Samlingsärende inom uppföljning mars 2023 återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till nämnder samt rapportering av miljö- och klimatprogrammets strategier 2022

Då är vi på ärende nummer 16 och det är en revisionsberättelse avseende Göteborgs stads verksamhet under 2022. Under överläggning i detta ärende kan samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare delta. Vi kommer via beslut anteckna att ledamöterna ej har deltagit i beslutet om ansvarsfrihet i respektive nämnd som vederbörande är ledamot i. Revisionsgruppen har till fullmäktige överlämnat revisionsberättelse över granskningen av 2022 års verksamhet. Därutöver har överlämnats revisionsberättelse avseendes Göteborgs stads nämnder. I appen i anslutning till detta ärende finns nämndernas revisionsredogörelser och granskningens redogörelser för bolagen och auktoriserade revisorers revisionsberättelser. Vid revisionens granskning har kritik framförts mot en nämnd. Grundskolenämnden har fått kritik i form av en anmärkning. Revisorerna tillstyrker att kommunfullmäktige beviljar ledamöterna i styrelser och nämnder ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2022 och kommunfullmäktiges presidium föreslår att fullmäktige beslutar. Fullmäktige riktar anmärkning mot grundskolenämnden i sin helhet i enlighet med revisorernas motivering. Ledamöterna i Göteborgs kommunstyrelse och nämnder beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2022. Här har jag tomt på talarlistan och då ställer jag frågan bifalles presidiets förslag om den anmärkning som riktats mot grundskolenämnden? Bifalles presidiets förslag om ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2022? Vi antecknar att fullmäktiges ledamöter ej har deltagit i beslutet om ansvarsfrihet i respektive nämnd som vederbörande är ledamot eller ersättare i. av kommunfullmäktiges uppdrag till nämnder samt rapportering av miljö- och klimatprogrammets strategier 2022

Då är vi på ärende nummer 17 och det är ett samlingsärende inom uppföljning mars 2023 - återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till nämnder samt rapporterar om miljö- och klimatprogrammets strategier 2022. Kommunstyrelsen föreslår att samlingsärende inom uppföljning mars 2023 - återrapporteringen av kommunfullmäktiges uppdrag till fastighetsnämnden, byggnadsnämnden, Trafiknämnden Miljö- och klimatnämnden Park och naturnämnden, Idrotts och föreningsnämnden, Nämnden för Intraservice, Kretslopp och vattennämnden, Socialnämnderna, Centrum, Hisingen, Nordost och Sydväst och Nämnden för funktionsstöd samt återrapportera om miljö- och klimat programmets strategier i enlighet med vad som framgår av handlingen antecknas. Och här har jag en talarlista. Vi börjar med Patrik Höstmad (D). Det är därefter Karin Pleijel (MP). Varsågod Patrik.

Tack! Det här är ju ett rätt omfattande ämne med lite smått och gott. Det stora huvudnumret är väl uppföljningen av rapporten om miljö- och klimatprogrammets strategier. Vi kommer rösta bifall till ett yrkande från (M), (D), (L) och (KD). Vi har några justeringar i jämt med tjänsteutlåtande som vi skulle vilja göra. Det första är ett uppdrag som har getts från de gamla statsbyggande nämnderna att säkerställa en lösning för grundskola i Eriksberg där det behövs då ytterligare skolplatser och det är inte löst än. Det görs hänvisningar till skolor som finns i startplanen, det vill säga ej ännu startade detaljplaner. Detaljplaner kan ta någonting mellan tre, upp till 10-15 år om det vill sig riktigt illa. Det finns en detaljplan men den har pauserats. Där måste man återstarta, förhoppningvis kan man få framdrift i det, då kommer det fram lite skolplatser i alla fall. Det går inte att bedriva undervisning varken i startplanen eller i pausade detaljplaner. Så vi vill inte förklara det här uppdraget fullgjort förrän vi har en skola att öppna dörrarna till och välkomna skolbarnen. Så vi förklarar inte det fullgjort det här uppdraget då och så flyttar vi över det nu i och med att vi har nya nämnder till den nya stadsbyggnadsnämnden, så de får se till att fullgöra det. Vi har också ett uppdrag som handlar om att Kretslopp och vattennämnden skulle ta fram en åtgärdsplan för deponin Välen. Det är ju en hel del miljöavgifter och grejer där att ta hand om som vi borde gjort kanske för länge sedan. Men det kostar pengar och där har man inte riktigt gjort hela arbetet med att ta fram kostnader och när de kommer i tid och så. Så det vill vi inte heller förklara fullgjort. Det står i tjänsteutlåtandet att det är ungefär två års arbete som återstår. Så det kan vi förklara fullgjort när det arbetet är genomfört. Sen när man kommer till miljö- och klimatnämndens rapport, uppföljningsrapporten där, är det bara några kommentarer. Det äskas på strategisk nivå olika former av ökade resurser med mer personal och kommunikationsstöd och konsulter. Vi tycker väl att nu ska vi inte ha mer klimatbyråkrati på strategisk nivå. Nu är det dags att göra jobbet i nämnderna och styrelserna. Att implementera det här istället så att det är bara ett medskick, eventuella beslut och så får ju tas i miljö- och klimatnämnden när vi kommer och bevakar att vi inte bygger upp en klimat byråkratin utan kommer till Klimataktion ute i nämnder och styrelser. Tack!

Tack Patrik! Då är det Karin Pleijel (MP) först, därefter Emmyly Bönfors (C). Varsågod Karin!

Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag och jag tycker det är värdefullt med den uppföljning som har gjorts av strategierna för att nå målen i miljö- och klimatprogrammet. Det står många saker som är rekommendationer inom fem områden. Tilldelas tydliggöra strategins roll och ge mer resurser. Prioritera strategiarbetet högre och i samtliga förvaltningar och bolag ge mer praktiskt stöd till strategiarbetet och täcka luckor så att det är bra råd som vi tar med oss. Och man ska inte glömma att saker och ting blir synliga och kända är också en viktig faktor för att lyckas med någonting. Angående det Patrik Höstmad sa, du nämnde kanske inte kommunikationsinsatser, men de kan vara väldigt värda sina pengar. Annars hade inte något företag ägnat sig åt någon marknadsföring någonsin. Men det lönar sig så att säga. Ja, när det gäller Välen och sanering av deponin Välen så vet vi att uppdraget är igång och att man håller på och utreder och kommer fortsätta med det under både 2023 och 2024 så att, själva arbetet kommer ju fortgå. Vi ser inte det som någon poäng med att yrka bifall till det som Patrik Höstmad just yrkade på. Tack!

Tack Karin! Och på detta har Patrik Höstmad (D) begärt replik. Varsågod Patrik.

Jo, jag nämnde kommunikationen också där. Men som vi ser det så saknas det ju faktiskt att nämnderna och styrelserna jobbar aktivt med det här och det kan ju inte bara gå via konsulter och kommunikationsansvariga ute i förvaltningarna och på bolagen. Vi måste ju ta på oss ett politiskt ansvar och se till att det blir action ute i nämnder och styrelser, ställa frågor, vifta med miljö- och klimatprogrammet och dess implementering. Vad händer i våra nämnder? Vad kan vi implementera lätt? Vad kostar ingenting? Det kanske inte finns så många sådana, men det finns ju många fall som ger ekonomiska fördelar. Vi har snart en investering i en biokraftvärmepanna ute i Rya. Win win win. Tack!

Tack Patrik och på detta har Karin Pleijel (MP) begärt en kontrareplik. Varsågod Karin.

Här håller jag verkligen med dig om att det finns ingen tid att vänta utan det måste hända saker i nämnder och styrelser förutom i samhället i övrigt då. Och du kan ju titta på sidan så ska vi se, ii vår budget. På sidan 47 står det, så handlar det om det här med att revidera nämndernas reglemente och styrelsens ägardirektiv för att tydligt styra mot klimat- och miljömålen utan att riskera den sociala och ekonomiska hållbarheten. Och man kan tycka att det låter väldigt osexigt med reglemente och styr ägardirektiv, men det är en väldigt viktig signal att man har ett mål och sedan säger oj, vi nådde inte målet, det kan hända, men vad som står i reglementet, det är en annan dignitet på det. Så jag hoppas att det tillsammans med andra påtryckningar, till exempel ni som sitter i nämnder och styrelser, efterfrågar, vad händer? Gör vi det vi ska? Så kan vi få mer fart i arbetet. Tack.

Tack Karin och då har Patrik Höstmad (D) begärt en replik på detta. Varsågod Patrik.

Jag vill bara göra dig lite besviken. Vi tror inte att det är rätt sätt att gå ut och ändra i reglementet. Vi har det här programmet precis som vi har många andra program och varför vi ska ta just det här programmet och trycka in det i reglementen kan man ju fråga sig. Så att det går att få det på plats ändå.

Kontrareplik begärt av Karin Pleijel (MP).

Där sa du ju själv att vi har väldigt många program och mål och sånt. Men vilka når vi och hur når vi dit? Ett av de 82 förslagen i Fossilfritt Göteborg Vad krävs, det var just detta för att det skulle ge, jag kommer inte ihåg om det var stor eller mycket stor effekt då. Tack.

Tack. Då är vi tillbaka i talarlistan och då har vi Emmyly Bönfors (C) först därefter Mats Arnsmar (S). Varsågod. Emmyly.

Tack så mycket för ordet och jag yrkar bifall till Centerpartiets yrkande i det här ärendet. Det handlar också om Välen och deponin runt Välen där. Vi har haft ett uppdrag som säger att det tydligt ska framgå när i planperioden kostnaderna uppstår för skattekollektivet att sanera Välen och sanera deponin i Välen. Men vi anser inte att det är avklarat och fullgjort och vi har också hört från styret att det här är ett pågående arbete. Så då ser jag inte heller några hinder från att låta det här uppdraget fortlöpa. Men jag yrkar bifall till Centerpartiets förslag.

Tack Emmyly, och då är det Karin Pleijel (MP) som har begärt replik på detta. Varsågod!

Det brukar vara en del prat om att vi ska minska administrationen och det tycker jag är väldigt viktigt. Inte att ta bort administratörer utan minska administrationen. Och det här är ju faktiskt ett sätt att avgöra, att säga att uppdraget är fullgjort, för vi vet att det ändå pågår så att man slipper ha det i rullorna och ska avrapportera det igen. Tack!

Tack Karin! Då är det Mats Arnsmar (S) först därefter Agneta Kjaerbeck (SD). Varsågod Mats.

Tack Ordförande, fullmäktige. Ja, det här är ju ett ärende där vi egentligen är väldigt, väldigt överens. Det finns några små delar som vi inte riktigt är överens om och hur vi ska ta det framåt. Bland annat är det ju den här punkten med ytterligare skolplatser i Eriksberg där det ändå finns planer och vi har de med i startplanerna de tre som är uppräknade här så där känner jag att det ändå är omhändertaget. Tittar vi på punkten Välen så kommer det här att vara ett arbete som pågår. Vi ser att det pågår kretslopp och vatten har ju detta under lupp så det kan vi väl också se att det är på gång att man ändå jobbar med frågan. Och det finns ju ändå så där kontrollplaner och tillsyningsmyndigheter och lite annat sånt när det gäller deponier och sånt också. Och vårt mål är ju egentligen också då att minska den här administrationen som har varit uppe på många punkter idag, där vi egentligen nu har ett dubbelkommando. Vi har de ansvariga nämnderna och så ska vi ha en överbyggnad med de här delarna och det gör ju att vi har kommit fram till att vi går på kommunstyrelsens förslag och yrkar också avslag på de övriga yrkandena. Tack!

Tack Mats Arnsmar! Och då har jag Agneta Kjaerbeck (SD) sist på listan. Varsågod Agneta.

Tack för ordet herr ordförande. Vi har då ett yrkande från (SD) som jag vill yrka bifall till. fånga upp barn och unga som har eller riskerar att hamna i kriminella gäng förklaras inte fullgjort enligt oss. Vi vill att man gör lite mer insatser här och det är då bland annat att man tillsammans med grundskolenämnden förstärker skötsamhetsnormer och ställer krav på både barn och föräldrar. De vi möter i skolan att man visar på ett respektfullt bemötande och att man deltar i utvecklingssamtal och föräldramöten och tar sitt ansvar som svenska medborgare. Det ska kommuniceras ut som Göteborgs Stads norm och samhällets krav för att få ta del av ett kommunalt försörjningsstöd att man måste vara aktiv i sina barns uppväxt. Det här kommer att vara en stor, stor grund till att det kommer att gå bra för många barn om vi bara kan få med oss föräldrarna i barnens fostran och uppväxt. Och det borde egentligen vara så självklart, men det är faktiskt inte det. Vi har väldigt många frånvarande föräldrar som låter många barn löpa vind för våg idag. Ni vet vad de säger. Det krävs en hel by att fostra ett barn och vi måste ta tillbaka det ansvaret hos föräldrar. Och då är det så att ett starkt incitament för att faktiskt ta sitt ansvar som förälder och börja titta på bidragen. Jag vet att (M), (L), (D), (KD) har lagt ett förslag om att man ska börja titta även på det när barn förs ut ur landet så att jag tror att man ska börja titta på det. Vi tror att man ska börja titta på det även när det gäller de här frågorna med skolan. Sedan så tror vi, för det vet vi allihopa sedan innan att barn som får träffa brandmän och poliser får en helt annan respekt för det jobbet. Så det är så viktigt att det ska bara in i skolverksamheten tidigt. Vi tror inte att man vill kasta sten på människor man har pratat med och mött när man får inse hur mycket de gör. Det kommer att underlätta. Det sker kanske redan idag i en viss, men inte så mycket som det kan göra. Det är det här parkonceptet som vi pratar om. Det är polis, ambulans och räddningstjänst. I många kommuner där barnen har låg tillit så jobbar man med det här. Det och att ta tillbaka och kräva ansvar. Vi ska inte ha pappor som bara sitte och röker på caféer när de kan gå på utvecklingssamtal eller delta i barnens fostran. Tack för ordet.

Tack Agneta! Och då har jag tomt på talarlistan. Anser fullmäktige att ärendet är färdigdebatterat? Ja. Och under överläggningarna yrkar Karin Pleijel (MP), Mats Arnsmar (S) bifall till kommunstyrelsens förslag. Patrik Höstmad (D) att vi i fullmäktige beslutar bifalla förslaget från (M), (D), (L) och (KD) i kommunstyrelsen. Agneta Kjaerbeck (SD) att fullmäktige beslutar bifalla förslaget från (SD) i kommunstyrelsen. Emmyly Bönfors (C) att fullmäktige beslutar bifalla yrkan från (C) 26 april 2023. Jag ställer proposition på dessa yrkanden. Godkännes denna propositionsordning? Bifalles Kommunstyrelsens förslag? Bifalles Förslaget från Patrik Höstmad (D)? Bifalles förslaget från Agneta Kjaerbeck (SD)? Bifalles förslaget från Emmyly Bönfors (C)? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallit. Votering är begärd och ska verkställas. Eller? Jag väntar. Det behöver inte verkställas utan jag väntar på om det ska vara votering. Har det begärts? Du kan komma till talarstolen så att alla hör. Varsågod Emmyly.

Tack ordförande. Nu har vi tagit propositionsordning här och det har jagrespekt för om det är så det faller ut. Men jag anser ju att Centerpartiets yrkande borde kunna betraktas som ett tillägg eftersom det är bifalles tjänsteutlåtandet och ett uppdrag som inte ska vara fullgjort. Men jag respekterar vad presidiet kommer fram till.

Okej, vi har diskuterat i presidiet och vi har kommit fram till att vi kör det som en helhet som förslaget var, som jag läste upp och jag hoppas att det finns respekt för det, ja Axel? Vi tyckte det var lite svårt att plocka bara ett från själva… Varsågod.

Nu kanske jag inte hörde hela debatten här, men det brukar ändå vara kutym om en ledamot här yrkar det som ställer yrkandet som ett tilläggsyrkande att vi också behandladar det som ett tilläggsyrkande. Det är väl fullt rimligt att tänka så.

Såsom vi resonerar är att det inte är tilläggsyrkande så då blir det svårt att behandla det som ett tillägg eftersom vi står emot en del i stadsnämndskontorets förslag som också kommer stå som ett förslag. Därför blir det logiska att ha det som olika helheter mot varandra och så resonerar presidiet i alla fall.