Utdelning ur stiftelsen Renströmska fonden

Tackar. Talarlistan är tom. Kan vi alltså göra den avslutad? Svar ja. Under överläggningen yrkar Jörgen Fogelklou att fullmäktige bifaller förslaget från SD i kommunstyrelsen. Anneli Rhedin och Anders Moberg bifaller till kommunstyrelsens förslag. Jag frågar, bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Jörgen Fogelklou? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Reservation från Sverigedemokraterna till förmån för eget yrkande. Ärende 15. Utdelning ur Stiftelsen Renströmska fonden. Kommunstyrelsen föreslår att avkastningen ur Stiftelsen Renströmska fonden 2023 fördelas enligt styrelsens förslag. Här har ordet först begärts av Kristina Norén Lallo (KD). Därefter Jörgen Fogelklou (SD). Varsågod Kristina!

Tack, ordförande, fullmäktige och göteborgare! I grunden måste stiftarens vilja vid stiftelsens uppkomst respekteras. En stiftare ska kunna veta att de medel som skänks för ett speciellt ändamål även i framtiden kommer att delas ut till detta. Det är nödvändigt för att upprätthålla viljan att donera medel till fonden. En viktig del i detta är att följa upp hur tidigare utdelade medel har använts. I det tidigare ärendet gällande utdelning ur Olof och. Caroline Wijks fond framgick det att styrelsen för stiftelsen föreslog avslag på motionen gällande somaliska föreningen i Göteborg eftersom föreningen inte hade lämnat in en återredovisning av förra bidraget. Av den anledningen sökte vi information om föreningen hade återredovisat förra årets bidrag från Renströmska fonden, vilket vid den tidpunkten inte hade gjorts. Det var också anledningen till att vi i kommunstyrelsen ville pausa utdelningen. Sedan dess har vi fått bekräftat att föreningen har lämnat in en återredovisning av förra årets bidrag och vi kommer därför att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Själv är jag väldigt förvånad över att stiftelsen tidigare inte har haft något slutdatum för återredovisning. Det borde vara självklart att granskning ska ske innan eller i samband med att förslag till beslut fastställs. Och det är just för att respektera stiftarens vilja. Nu är det i alla fall positivt att styrelsen från och med nästa år kommer att kräva rapportering till mitten av januari och att arbetet görs för att förbättra kommunikationen med föreningarna. Tack för ordet! Ursäkta. Jag ska även rösta bifall till kommunstyrelsens förslag.

Tackar, då var det Jörgen Fogelklou (SD). Varsågod

Tack för ordet herr ordförande! Jag tänker ta vid lite där du började. Beträffande utdelningen är det viktigt att medel tilldelas i enlighet med testamentets angivna förutsättningar och regler. Men givet den rådande osäkerheten i världsekonomin är det för att säkerställa just fondens fortsatta existens extra viktigt att vara försiktig så att fonden inte dränerar kapital som omöjliggör framtida möjligheter till utdelning. Under oförändrad tid. Därför har vi sänkt utdelningarna för att säkra att fonden kommer att finnas i framtiden. De har bara 5 miljoner i fonden. Om vi delar ut 800 000 vartenda år är de pengarna snart slut. Med det yrkar jag bifall till Sverigedemokraternas yrkande, där vi i det här fallet inte beviljar somaliska föreningen pengar. Tack! Då var det Anneli Rhedin (M) efter Lena Landén Olsson. Varsågod Anneli! Tack så mycket ordförande, ledamöter, åhörare! Jag håller med det Kristina Norén Lallo sa. Men för att vara extra tydlig så vill jag också säga att vi drar tillbaka vårt yrkande som är daterat den 12 maj 2023. Så bifall till kommunstyrelsens förslag.

Tackar! Då var det Lena Landén Olsson (S), därefter Emmyly Bönfors (C). Varsågod Lena!

Då är det Emmyly Bönfors (C), därefter Jesper Berglund (V). Varsågod Emmyly!

Tack! Jag tycker det är klokt att dra tillbaka yrkandet. Jag tycker det hedrar er att ni gör det ifrån M, KD med flera, när den här återredovisningen nu har inkommit. Jag vill också yrka bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag på yrkandet från Sverigedemokraterna. Jag tycker det är också viktigt att respektera den styrelsens förslag som har kommit fram här, om det inte är några uppenbara konstigheter. vilket det inte är i det här fallet. Sen tänker jag också på det här med de föreningar som inte nu har beviljats medel av olika anledningar, till exempel att de inte hade en årsredovisning. Till exempel Ukrainska föreningen, som ju faktiskt startade sitt bankkonto sent i höstas. Det kanske är så att de inte borde få medel då, eftersom de inte har inkommit med någon ekonomisk redovisning. Men det visar också på den ofläktade. flexibilitet som finns när det uppstår ett problem. Då kanske det inte är just i den här fonden man kan hitta de medel som man behöver. Men det visar också på att vi behöver tänka till kring hur vi kan ha en bättre beredskap och en snabbare hantering för civilsamhället när det gäller kriser som kan uppstå på väldigt kort tid. Bifall till Kommunstyrelsens förslag. Tack!

Tack! Då var det Jesper Berglund (V) just nu sist på talarlistan. Varsågod Jesper!

Tack ordförande! Hej! Jag instämmer med Emmyly. Bifall KS, avslag SD.