Antagande av detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg

Kommunfullmäktige Handling 2023 nr 91 Antagande av detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg Till Göteborgs kommunfullmäktige Kommunstyrelsens förslag Kommunstyrelsen tillstyrker stadsledningskontorets förslag i tjänsteutlåtande den 2 mars 2023 och föreslår att kommunfullmäktige beslutar: Detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg, upprättad 2022-11-18, antas. ---- Vid behandling av ärendet i kommunstyrelsen antecknade representanterna från M, D, L och KD som yttrande en skrivelse från den 5 april 2023. Representanterna från S, V och MP antecknade som yttrande en skrivelse från den 19 april 2023. Göteborg den 19 april 2023 Göteborgs kommunstyrelse Jonas Attenius Mathias Sköld Kommunstyrelsen Yttrande (Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet) 2.1.12 Yttrande angående antagande av detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 725:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg Yttrandet I detaljplanen konstateras det att det fortsatt finns en problematik med buller. Området runt anläggningen är ett viktigt och välbesökt natur- och friluftsområde, och vi vill därför att man inom den föreslagna detaljplanen fortsätter ta frågan om buller på stort allvar. Det är också viktigt att man hanterar bullerproblematiken från de nuvarande skjutbanorna i området, och detta behandlas nu i enlighet med tidigare KS-uppdrag kopplat till detaljplanen (KS 2022-04-27). Det rödgröna styret kommer fortsatt arbeta för att motverka buller i området och inte minst dess inverkan på andra intilliggande verksamheter. Kommunstyrelsen Yttrande (M), (D), (L), (KD) 2023-04-05 2.1.5 Yttrande – Antagande av detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg Yttrandet En stad av Göteborgs storlek måste kunna säkerställa tillgång och bra lösningar för både skytte och friluftsliv för göteborgarna. Placeringen av skyttcentret har föregåtts av en omfattande lokaliseringsutredning där den aktuella platsen, i det redan befintliga bullret från riksväg 40, har identifierats som lämplig. Detaljplanen ställer mycket omfattande krav på bullerreducerande åtgärder så att inga gränsvärden ska överskridas inom Delsjöns friluftsområde eller naturreservat. Vi förstår samtidigt den oro som framförts och har försökt ta till oss alla de inspel som kommit, och föreslog åtgärder genom ett yrkande som var uppe för beslut i Kommunfullmäktige juni 2022. Detta för att finna en lösning som tillgodoser göteborgarnas olika intressen. Bland annat ligger Svenska brukshundsklubbens Göteborgsavdelning i området och kan komma att beröras av skyttecentret. Hundar kan störas av plötsliga ljud trots att bullernivåerna är låga. Brukshundsklubbens verksamhet är en viktig del av den frivilliga försvarsorganisation som har i uppdrag att rekrytera och utbilda hundar och personal från Försvarsmakten och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. En verksamhet som är särskilt aktuellt med tanke på dagens säkerhetsläge och som bör värnas. Vi gav därför ett uppdrag till berörda kontor att hjälpa klubben med åtgärder, eller hitta en ny lämplig lokalisering med liknande förhållanden för verksamheten som idag – om de skulle få omfattande störningar. Uppdraget pågår och bedömningen från våra kontor i dagsläget är att det kommer dröja flera år tills Svenska Brukshundsklubben kan behöva en ny lokalisering. Exploateringsförvaltningen har också en löpande dialog med föreningen – vilket vi uppskattar. Av bullerutredningarna i ärendet framgår att det i huvudsak inte är den planerade moderna anläggningen som skapar bullerproblem i området. I stället är det riksväg 40, och till viss del de befintliga skjutbanorna i området som kan orsaka höga bullernivåer inom delar av Delsjöns friluftsområde eller naturreservat. Riksväg 40 är Trafikverkets ansvar, men den befintliga skytteverksamheten ligger åtminstone till delar på kommunal mark som upplåtes för ändamålet. Vi gav därför uppdraget till nuvarande exploateringskontoret, som markägare, att utreda hur nämnden/kontoret kan bidra till att åtgärder genomförs vid befintliga skjutbanor i området så att bullerstörning från verksamheten minskar till gagn för göteborgarnas friluvsliv. Hänsyn ska tas till skytteverksamhetens möjligheter till fortlevnad. Även det uppdraget pågår och ska återredovisas när det är fullgjort. Stadsledningskontoret Tjänsteutlåtande Handläggare Utfärdat 2023-03-02 Neda Sherafat Diarienummer 0232/23 Telefon: 031-368 00 72 E-post: neda.sherafat@stadshuset.goteborg.se Antagande av detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg Förslag till beslut I kommunstyrelsen och kommunfullmäktige: Detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg, upprättad 2022-11-18, antas. Sammanfattning Stadsbyggnadsnämnden beslutade 2023-01-31 § 28 att översända detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg till kommunfullmäktige för beslut om antagande, med anledning av att den är av stort allmänt intresse eftersom det rör sig om Delsjöns rekreationsområde och är av stor vikt med avseende på att kommunens drickvattensförsörjning kan påverkas. Planområdet är beläget i stadsdelen Kallebäck i sydöstra Göteborg, cirka 4 kilometer från Göteborgs centrum, direkt söder om Gamla Boråsvägen i Delsjöområdet. Syftet med detaljplanen är att möjliggöra byggandet av ett nytt skyttesportcenter i Kallebäck så att större delen av skytteverksamheten vid Högsbo skjutbana kan flyttas hit och området i Högsbo kan planeras för bostäder. Detaljplanen innebär ett stort ingrepp i naturen, varför naturvärden kommer att kompenseras. Under samråd och granskning har många yttranden inkommit gällande i huvudsak miljö- och föreningsfrågor. Den allvarligaste invändningen gäller buller och att detaljplanen bör antas endast om befintliga skjutbanor flyttas. Stadsbyggnadsnämnden bedömer att detaljplanen trots detta kan genomföras då den föreslagna, nya anläggningen inte innebär en ökning av skottbuller i den del av Delsjöområdet som används för rekreation. Att Brukshundsklubben kan fortsätta bedriva sin verksamhet bedöms dock som otänkbart. Länsstyrelsen bedömer i granskningsskedet med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 § PBL och kända förhållanden att planen inte accepteras och därför kan komma att prövas av Länsstyrelsen om den antas. Framförda synpunkter har till stor del kunnat beaktas genom mindre ändringar i planhandlingarna. Bedömning ur ekonomisk dimension Kommunens exploateringsinvesteringar Exploateringsnämnden får inkomster i form av årlig tomträttsavgäld alternativt markförsäljning. Exploateringsnämnden får kostnader på cirka 1,5 mnkr för lantmäteriförrättning, arkeologi, kompensationsåtgärder samt geoteknik. Kretslopp och vattennämnden får inkomster på cirka 3,5 mnkr i form av anläggningsavgifter. Kretslopp och vattennämnden får utgifter på cirka 2,5 mnkr för anordnande av nya förbindelsepunkter samt eventuell förrättningskostnad för säkerställande av ledningsrätt. Kommunens drifts- och förvaltningsekonomi Exploateringsnämnden får eventuellt intäkter från tomträttsavgäld (om marken inte förvärvas av exploatören). Kretslopp och vattennämnden får intäkter från brukningstaxan samt kostnader för ränta och avskrivningar samt driften av va-ledningar. Bedömning ur ekologisk dimension Miljö- och klimatnämndens riktvärden för fosfor bedöms inte uppnås trots rening. Att dagvattenhanteringen utformas på ett bra sätt är extra viktigt då detaljplaneområdet ligger inom två vattenskyddsområden. Det kan finnas en liten risk för försämring av dricksvatten- och grundvattennivåer trots att anläggningen utformas för att inte läcka ut föroreningar. En släckvattensutredning har utförts och visar på att vid eventuell brand kan man i den föreslagna byggnaden samla ihop brandvattnet som sedan kan tas omhand och fraktas från platsen utan att läcka ut i dricksvattentäkt. En naturvärdesinventering och en fördjupad artinventering av mindre hackspett, kräl- och groddjur är genomförda. Utredningarna visar på att planområdet till stor del är en gynnsam biotop för mindre hackspett. Även groddjur har observerats, men biotopen har bedömts vara mindre gynnsam och behöver inte kompenseras. Artskyddssamråd med Länsstyrelsen är genomfört och godkänt. Detaljplanen innehåller en del skog som planläggs som natur för att säkra upp spridningskorridor för mindre hackspett. Skötselåtgärder, vilka en del redan är utförda, som till exempel högstubbar kan utföras i närliggande natur, bland annat i Delsjöns naturreservat, liksom att träd som tas ned läggs som död ved i skogen runt om. En bullerutredning har utförts och visar på att den nya anläggningen kan utformas så att inga bostäder utsätts för mer än 55 dB. Inte heller i naturreservatet eller i den del av Delsjöns rekreationsområde som ligger norr om Gamla Boråsvägen kommer bullernivåerna att överstiga 55 dB. Eftersom det är en stor idrottsanläggning kommer det att bli mer biltrafik till området. Mobilitets- och parkeringsutredning har tagits fram efter granskning och redovisar hur planområdet hanterar trafikalstringen på ett godtagbart vis. Bedömning ur social dimension En särskild social- eller barnkonsekvensanalys har inte gjorts då planområdet inte innefattar något mer än en skytteanläggning och skogsmark. Dock har en del sociala värden konstaterats vid genomgång av checklistan för kompensationsåtgärder. Barnkonventionen är svensk lag från och med 2020. Barns bästa har bedömts och beaktats vid framtagande av planförslaget. Skytteanläggningens placering i staden är vald bland annat utifrån att den kommer att användas för barn- och ungdomsverksamhet och att det finns tillgång till kollektivtrafik, vilket underlättar att ta sig dit. Anläggningen kommer att utformas så att den blir tillgänglig för personer med olika sorters funktionsnedsättningar. Idag finns flera olika föreningar i närområdet, bland annat GAIS fotbollsförening, Sveriges Brukshundsklubbs Göteborgsavdelning, Delsjöns golfklubb och tre skytteföreningar. När dessa har större evenemang samutnyttjar de varandras parkeringsplatser. Med den nya anläggningens parkeringsplatser ökar möjligheterna att ordna större evenemang. Den nya anläggningen kommer att kunna användas för nationella och internationella tävlingar och det område som idag används för skytteverksamhet i Högsbo kan omvandlas till bostadsområde. Skytteanläggningens utomhusskjutbana kommer att utformas för att minimera risken för att förbipasserande kommer till skada. Detta görs genom att höga väggar, vallar och staket hindrar obehöriga från att komma in på skjutbanan. Vidare kommer anläggningen förses med ljuddämpande material för att minimera bullerstörningar. Höga bullervärden i vissa begränsade delar av Delsjöns rekreationsområde kan upplevas som störande och skrämma husdjur. Bilagor 1. Stadsbyggnadsnämndens handlingar, 2023-01-31 § 28 2. Plankarta med bestämmelser, grundkarta och illustrationsritning 3. Planbeskrivning och genomförandebeskrivning 4. Samrådsredogörelse 5. Granskningsutlåtande Samtliga handlingar i detaljplaneärendet finns tillgängliga i planpärm på stadsbyggnadsförvaltningen, Köpmansgatan 20. Handlingarna finns även möjliga att hämta från www.goteborg.se/planochbyggprojekt. Ärendet Stadsbyggnadsnämnden beslutade 2023-01-31 § 28 att översända detaljplan för skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg till kommunfullmäktige för beslut om antagande, med anledning av att den är av stort allmänt intresse eftersom det rör sig om Delsjöns rekreationsområde och är av stor vikt med avseende på att kommunens drickvattensförsörjning kan påverkas. Beskrivning av ärendet Detaljplanen upprättas enligt plan- och bygglagen (PBL 2010:900) och överensstämmer med Översiktsplan för Göteborg (2022). I översiktsplanen beskrivs området som del av det idrotts- och rekreationsområde som utgörs av ridanläggningar, golfbanor, skjutbanor och andra större rekreations- anläggningar. Gemensamt för dessa anläggningar är att de tar stora markområden i anspråk och kan påverka omgivningen genom bland annat lukt och buller. De är därför svåra att omlokalisera. Dessutom ingår större idrottsanläggningar som har betydelse för hela staden eller för en stadsdel. Detaljplaneområdet ligger strax utanför strandskydd och riksintresse för friluftsliv. Området är inte detaljplanelagt sedan tidigare. Planområdet ligger i stadsdelen Kallebäck i sydöstra Göteborg, cirka 4 kilometer från Göteborgs centrum, direkt söder om Gamla Boråsvägen i Delsjöområdet. Cirka 350 meter söder om planområdet går stadsgränsen till Mölndals stad. Planområdet omfattar cirka 5,5 hektar och ligger helt inom fastigheten Kallebäck 752:23 som ägs av kommunen. Området består idag mestadels av skog, men även en grusad infartsväg, en mindre parkering som delvis används för boule och en mindre gräsmatta som används för hundträning. Området används idag för rekreation men är inte den mest välbesökta delen av Delsjöns rekreationsområde. Närheten till riksväg 40 gör att områdets kvalitet som rekreationsområde är begränsat på grund av ett påtagligt trafikbuller och den del av planområdet som är närmast Gamla Boråsvägen har besvärlig terräng. Föreningsverksamheten dominerar och endast ett fåtal icke föreningsanslutna, till exempel cyklister, passerar området. Planområdet nås med bil från Gamla Boråsvägen via en grusväg där två mindre grusade parkeringar finns som idag används av Polisens idrottsförening och Göteborgs Brukshundsklubb. Området kan även nås med kollektivtrafik, via hållplatserna Kalvemossen och Delsjömotet. Bara en mindre del av planområdet används socialt idag. En mindre grusad parkering är iordningställd och används av Polisens idrottsförening för boulespel och en mindre gräsmatta används av Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning. Angränsande ytor arrenderas och används av föreningar som till exempel GAIS fotbollsklubb och Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning. Boulespelbanan kan flyttas till det område som Polisens Idrottsförening arrenderar. Kommunen har genom en lokaliseringsstudie kommit fram till att detta är det bästa läget i staden för skytteanläggningen utifrån att anläggningen ska kunna nås med kollektivtrafik och samtidigt inte störa bostäder. Om en del av de befintliga skytteföreningarnas verksamhet kan flytta in i det nya skyttecentrat kan bullernivåerna i Delsjöns friluftsområde minska och fortsatt ansamling av tungmetaller i naturen undvikas. Den nya anläggningen kommer mycket nära området som används av Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning, Polisens hundförare och Göteborgs hundgymnasium. Det är osäkert om de kan vara kvar då vissa övningsmoment för hundarna störs av skottbuller. Planområdet ligger inom två vattenskyddsområden, Kallebäcks källa respektive Delsjöarna, vilket gör det extra viktigt att hantera dagvattnet på rätt sätt. Även hantering av släckvatten vid en eventuell brand i anläggningen behöver planeras. En släckvattensutredning har utförts. Utredningen visar på att det finns möjlighet att samla släckvatten i byggnaden för att kunna samlas upp och transporteras bort utan att rinna ut i vattenskyddsområdena. En naturvärdesinventering och en fördjupad artinventering av mindre hackspett och kräl- och groddjur har utförts för ett större område än bara det område som exploateras i och med detaljplanen. Naturvärdesinventeringen visar på att det finns elva olika naturvärdesobjekt i det undersökta området med olika karaktär och värde. Kommunen har gjort en behovsbedömning för aktuell detaljplan enligt PBL (2010:900) 4 kap. 34 § och Miljöbalken 6 kap. 11 §. Vid en behovsbedömning konstaterades att ett genomförande av planen inte innebär betydande miljöpåverkan, varför en miljöbedömning med särskild miljökonsekvensbeskrivning inte behöver tas fram. Länsstyrelsen delar kommunens bedömning. Detaljplanens syfte, innehåll och utformning Syftet med detaljplanen är att möjliggöra byggande av ett nytt skyttesportcenter i Kallebäck så att större delen av skytteverksamheten vid Högsbo skjutbana kan flyttas hit och området i Högsbo kan planeras för bostäder i enlighet med program för ”Utveckling av nordöstra Högsbo” som godkändes av byggnadsnämnden i november 2016. Syftet är även att säkra upp naturmark, dels som en spridningskorridor för djur, dels som möjlig yta för kompensations- och förstärkningsåtgärder för hackspettar och groddjur. Kompensations- och förstärkningsåtgärder för mindre hackspett kommer att göras även utanför planområdet. Detaljplanen medger uppförande av besöksanläggning, skjutbana. Anläggningen är planerad för inomhus- och utomhusbanor med tillhörande byggnad och komplement samt parkeringsyta för 100 bilar. Byggnaden kommer förutom inomhusskjutbanor att innehålla sekretariat, omklädning, åskådarläktare och föreningslokaler. Planen möjliggör även till idrotten knuten handel och servering. Vidare medger detaljplanen även en mindre breddning av infartsvägen Kallebäcks Västergård. Planförslaget innebär att naturmark kommer att bebyggas. Detta resulterar i ett stort ingrepp i naturen, genom bland annat avverkning av träd, schaktning och sprängning. Området har idag naturvärden som kommer att kompenseras genom olika åtgärder. Samråd och granskning av detaljplanen Detaljplanen har varit på samråd 12 december 2018-5 februari 2019 och granskning 23 februari-23 mars 2022. Under samråd och granskning berörde inkomna yttranden i huvudsak miljö- och föreningsfrågor. Den allvarligaste invändningen gäller att det redan bullrar för mycket i Delsjöområdet i och med de skjutbanor som redan finns i närheten av planområdet och att detaljplanen bör antas endast om befintliga skjutbanor flyttas. Då det inte finns något pågående arbete i staden med att hitta alternativ placering för de befintliga skjutbanorna kvarstår bullerproblemet. Stadsbyggnadsnämnden har dock bedömt att detaljplanen trots detta kan genomföras då den föreslagna, nya anläggningen inte innebär en ökning av skottbuller i den del av Delsjöområdet som används för rekreation. Att Brukshundsklubben kan fortsätta bedriva sin verksamhet bedöms dock som otänkbart. Framförda synpunkter har i övrigt till stor del kunnat beaktas genom mindre ändringar i planhandlingarna. Kvarstående erinringar finns från Kretslopp och vatten, park- och naturnämnden, Naturskyddsföreningen, Brukshundsklubben, samt stort antal synpunktslämnare. Park- och naturnämnden avstyrker detaljplanen bland annat med hänvisning till buller från skjutbanorna och negativ påverkan på naturmiljö. Länsstyrelsen bedömer i granskningsskedet med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 § PBL och kända förhållanden att planen inte accepteras och därför kan komma att prövas av Länsstyrelsen om den antas. Länsstyrelsen anser att staden ytterligare behöver redogöra för den förväntade påverkan på Delsjöns dricksvattentäkt, vilket berörs både av skydd för Miljökvalitetsnormer och Riksintresse utifrån 3 kap 8 § Miljöbalken. Planbeskrivningen har kompletterats och granskningsutlåtandet innehåller ytterligare redogörelse och beräkning. Stadsledningskontorets bedömning Detaljplanen behöver antas av kommunfullmäktige eftersom den är av stort allmänt intresse eftersom det rör sig om Delsjöns rekreationsområde och är av stor vikt med avseende på att kommunens drickvattensförsörjning kan påverkas. Planen stämmer överens med Översiktsplan för Göteborg (2022). Stadsledningskontoret föreslår kommunfullmäktige att anta planen då den möjliggör flytt av större delen av skytteverksamheten vid Högsbo skjutbana så att området i Högsbo kan planeras för bostäder. Flytten bedöms påverka möjligheterna för den Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning att bedriva sin verksamhet på grund av buller från skjutbanorna. Kommunfullmäktige beslutade 2022-06-09 § 17 att ge kommunstyrelsen i uppdrag att tillsammans med fastighetsnämnden och eventuellt ytterligare berörda aktörer, får i uppdrag, att vid behov hantera och hjälpa den Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning i området med ny lokalisering för sin verksamhet. Detta ska ske i dialog med Brukshundsklubben. Kommunfullmäktige beslutade även att ge fastighetsnämnden i uppdrag att utreda och redovisa hur nämnden ur markägarrollen kan bidra till att åtgärder genomförs vid de befintliga skjutbanorna så att bullerstörning från verksamheten minskar. Fastighetsnämnden upphörde vid införandet av ny organisation för stadsutveckling i januari 2023, varför frågan nu ligger hos exploateringsnämnden. Arbete med uppdragen pågår. Bedömningen i nuläget är dock att det kommer att dröja flera år tills Svenska Brukshundsklubben kommer att behöva ny lokalisering. Exploateringsförvaltningen har dialog med föreningen. Jonas Kinnander Eva Hessman Direktör Ärende och utredning Stadsdirektör Stadsbyggnadsnämnden Protokoll (nr 3) Sammanträdesdatum: 2023-01-31 § 28 SBF-2023-00082 Tillstyrkande av detaljplan för skjutbana på del av fastigheten Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck Beslut I stadsbyggnadsnämnden 1. Tillstyrka detaljplan för skjutbana på del av fastigheten Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg, upprättad den 18 november 2022. 2. Översända detaljplan för skjutbana på del av fastigheten Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg, upprättad den 18 november 2022 till kommunfullmäktige för beslut om antagande. Tidigare behandling Bordlagt på förslag av Adam Wojciechowski (MP) 2022-12-13 Handlingar 1. Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2022-11-11, samt bilagor. 2. Yttrande S, V, MP, protokollets bilaga 1 3. Yttrande D, M, KD, L, protokollets bilaga 2 Beslutsgång Ordföranden föreslår att nämnden ska besluta att bifalla tjänsteutlåtandet och finner att nämnden beslutar i enlighet med ordförandens förslag. zonen. PLANBESTÄMMELSER n2 Marken får inte användas Totalhöjd för parkering Följande gäller inom områden med Nockhöjd (i meter över nollplanet) nedanstående beteckningar. Endast (i meter över nollplanet) Markreservat för allmännyttiga ändamål angiven användning och utformning z1 Byggnadshöjd Totalhöjd är tillåten. Där beteckning saknas u1 Markreservat för Taklutning i grader (i meter över nollplanet) Nockhöjd (beräknas efter allmännyttiga markens medelnivå) gäller bestämmelsen inom hela (beräknas efter underjordiska ledningar. Byggnadshöjd markens medelnivå) planområdet. u1 (beräknas efter z1 Markreservat för markens medelnivå) allmännyttig körtrafik. Golvnivå GRÄNSBETECKNINGAR Marknivå Skydd mot störningar (i meter över nollplanet) Planområdesgräns Användningsgräns m1 Skyddsmur eller plank ska uppföras med höjd av Principskiss över hur höjder och taklutning beräknas Egenskapsgräns n1 Kombinerad lägst 4,2 meter n2 egenskapsgräns Utformning R1 h1 f1 f2 f3 e1 a1 a2 f1 Fasad ska utformas med u1 ANVÄNDNING AV MARK OCH träfasad VATTEN Allmän plats, 4 kap. 5 § 1 st 2 p. f2 Ovan högsta tillåtna byggnadshöjd får a1 NATUR Naturområde uppskjutande a2 byggnadsdelar anordnas Kvartersmark , 4 kap. 5 § 1 st 3 p. till högst en tredjedel av Skjutbana med längsgående fasads R1 h2 n2 m1 a1 a2 e2 tillhörande längd byggnaskomplement f3 Takfoten ska utformas NATUR Högsta taklutning är 10 EGENSKAPSBESTÄMMELSER FÖR grader a1 KVARTERSMARK a2 Begränsning av markens utnyttjande Utnyttjandegrad Marken får inte förses e1 Största bruttoarea är 15 med byggnad 900 m² för huvudbyggnad e2 Största bruttoarea är 500 n2 a1 a2 Marken får endast förses m² för med komplementbygg- nader son skyddsmurar, komplementbyggnad skärmtak, Ändrad lovplikt måltavlor,cykel-och sophus a1 Marklov krävs även för för schaktning. Höjd på byggnadsverk Schaktning förbjuden 15 h1 Högsta byggnadshöjd mars-15 juni. över angivet nollplan + a2 Marklov krävs även för 98,0 för fällning av träd. h2 Högsta totalhöjd över Fällning av träd förbjuden angivet nollplan +96,5 15 mars - 15 juni. Markens anordnande och vegetation Genomförandetid n1 Planteringszon. De Genomförandetid är 15 år från den dag planterade ytorna ska planen vinner laga kraft motsvara minst 20% av 10 0 50 100m PLANKARTA n zonen. Marken får inte användas Skala 1 :1000 GRANSKNINGSHANDLING Granskningshandlingarna består av : - plankarta med bestämmelser - grundkarta - planbeskrivning - fastighetsförteckning - illustrationsritning BESLUT (Plankarta,-bestämmelser) PLANHANDLINGAR Diarienummer 0391/13 Plankarta med bestämmelser Planstart 2017-04-25 Planbeskrivning BN Antagande Laga kraft Detaljplanen är upprättad enligt PBL 2010:900 (SFS 2014:900), standard planförfarande, Boverkets planbestämmelsekatalog version 2020-10-01 GRUNDKARTAN Grundkartan upprättad genom utdrag Beteckningar: enligt Lantmäteriets ur digitala primärkartans databas. Handbok i mät- och kartfrågor (HMK-Ka) Referenssystem i plan/ höjd: med de avvikelser som redovisats i SWEREF99 12 00/ RH 2000 beteckningarna. 2 -5598 Träd med Geodataavdelningen 2021-12-04 getlav Andreas Jonsson Elisabeth Charléz Avdelningschef Nedlagd deponi Detaljplan för Skjutbana på del av Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg Göteborg 2022-12-13 Åsa Lindborg Eva Sigurd Planchef Planhandläggare ILLUSTRATIONSRITNING GRUNDKARTA Skala 1:2000 0 50 100 150 200m Cadritad av: Angel Ferrufino V 2 -5598 Stadsbyggnadskontoret Detaljplan för Skjutbana på Kallebäck 752:23 Utökat förfarande PLANBESKRIVNING Antagandehandling December 2022 Dnr 0391/13 ANTAGANDEHANDLING Planprocessen Detaljplanearbetet är indelat i flera skeden. Samrådet syftar till att samla in information, önskemål och synpunkter som berör planförslaget i ett tidigt skede i detaljplanearbetet. Vid granskningen är plan- förslaget färdigställt. För att vara säker på att senare ha rätt att överklaga beslutet att anta detaljplanen ska skriftliga synpunkter lämnas senast under granskningstiden. När detaljplanearbetet påbörjas är ofta beslut som berör planen redan fattade i demokratisk ordning, såsom markanvändning i översiktsplanen och eventuellt mera detaljerat i program. Planinformation Planarbetet startade 2017-04-25 Detaljplanen är upprättad med utökat planförfarande Handlingarna (ej fastighetsförteckning) finns på Göteborgs Stads hemsida: www.goteborg.se/planochbyggprojekt Fastighetsförteckning, beslutsprotokoll, övriga handlingar och utredningar samt kartor finns på Stadsbyggnadskontoret, adress: Köpmansgatan 20, 403 17 Göteborg. Granskningstid: Granskning hölls 2022-02-23 – 2022-03-23 Information om planförslaget lämnas av: Carl-Johan Hjalmers, Stadsbyggnadskontoret, tfn 031-368 19 89 Ida Lundskog, Fastighetskontoret, tfn 031-368 12 92 Karl Fyhr, Trafikkontoret, tfn 031 – 368 23 52 Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Antagandehandling Datum: 2022-11-18 Aktbeteckning: 2 -5598 Diarienummer SBK: 0391/13 Diarienummer FK: 0386/18 Handläggare SBK Handläggare FK Carl-Johan Hjalmers Ida Lundskog Tel: 031-368 19 89 Tel: 031-368 12 92 carl-johan.hjalmers@sbk.goteborg.se ida.lundskog@fastighet.goteborg.se Detaljplan för Skjutbana på Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg Detaljplanen är upprättad med utökat planförfarande enligt PBL (2010:900, SFS 2014:900) Planbeskrivning Detaljplanen omfattar följande handlingar: Planhandlingar • Planbeskrivning (denna handling) • Plankarta med bestämmelser, illustrationsritning och grundkarta Övriga handlingar • Samrådsredogörelse • Fastighetsförteckning (publiceras ej på Internet) Utredningar • Akustisk utredning om Störning av buller, Sahlgrenska, Västra Götalandsregionens Miljömedicinska Centrum (VMC) • Arkeologisk utredning, Länsstyrelsen och Göteborgs stadsmuseum 2018-09-28 • Arkeologisk undersökningsrapport, Göteborgs stadsmuseum, 2019 • Bullerutredning, Sweco 2018-11-30 • Dagvattenutredning, Kretslopp och vatten 2018-09-24 • Fördjupad artinventering av mindre hackspett samt grod- och kräldjur på del av fastigheten Kallebäck 752:23, Pro Natura, 2019-09-13 • PM Mindre hackspett Kallebäck Underlag till artsskyddssamråd med länsstyrelsen för detaljplan skjutbanan på Kallebäck, Stadsbyggnadskontoret 2022-07-12 • Geoteknisk utredning, EQC 2015-12-09 • Geotekniskt PM, Fastighetskontoret • Naturvärdesinventering, Naturcentrum AB 2018-10-25 Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING • Släckvattensutredning, Cowi 2020-01-24 • Beskrivning av den föreslagna skytteanläggningens utformning och verksamhet • Mobilitets- och parkeringsutredning – särskild utredning, Stiftelsen Göteborgs Skyttesport 2022-10-18 Innehållsförteckning DETALJPLAN FÖR SKJUTBANA PÅ KALLEBÄCK 752:23 ________________________ 1 Planprocessen ____________________________________________________________ 2 Planinformation __________________________________________________________ 2 Granskningstid: __________________________________________________________ 2 PLANBESKRIVNING _________________________________________________________ 3 DETALJPLANEN OMFATTAR FÖLJANDE HANDLINGAR: _________________________________ 3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING ______________________________________________________ 4 SAMMANFATTNING ___________________________________________________________ 5 Planens syfte och förutsättningar _____________________________________________ 6 Planens innebörd och genomförande __________________________________________ 7 Överväganden och konsekvenser _____________________________________________ 7 Överensstämmelse och avvikelse från översiktsplanen _____________________________ 8 PLANENS SYFTE OCH FÖRUTSÄTTNINGAR __________________________________________ 9 Syfte____________________________________________________________________ 9 Läge, areal och markägoförhållanden _________________________________________ 9 Planförhållanden och tidigare ställningstaganden _______________________________ 10 Mark, vegetation och fauna ________________________________________________ 11 Fornlämningar, kulturhistoria och befintlig bebyggelse __________________________ 13 Sociala förutsättningar ____________________________________________________ 14 Trafik, parkering, kollektivtrafik och tillgänglighet ______________________________ 15 Teknisk försörjning _______________________________________________________ 16 Risk och störningar _______________________________________________________ 16 DETALJPLANENS INNEBÖRD OCH GENOMFÖRANDE __________________________________ 18 Bebyggelse _____________________________________________________________ 19 Trafik, parkering, kollektivtrafik och tillgänglighet ______________________________ 21 Service_________________________________________________________________ 22 Friytor och naturmiljö ____________________________________________________ 22 Upphävande av strandskydd ________________________________________________ 27 Sociala aspekter och åtgärder ______________________________________________ 27 Teknisk försörjning _______________________________________________________ 28 Övriga åtgärder _________________________________________________________ 30 Fastighetsindelning _______________________________________________________ 34 Huvudmannaskap och ansvarsfördelning ______________________________________ 34 Fastighetsrättsliga frågor __________________________________________________ 35 Avtal __________________________________________________________________ 35 Dispenser och tillstånd ____________________________________________________ 36 Tidplan ________________________________________________________________ 36 Upplysningar ___________________________________________________________ 36 Genomförandetid ________________________________________________________ 37 ÖVERVÄGANDEN OCH KONSEKVENSER ___________________________________________ 37 Motiv till detaljplanens reglering ____________________________________________ 37 Nollalternativet __________________________________________________________ 39 Sociala konsekvenser och barnperspektiv ______________________________________ 39 Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Miljökonsekvenser _______________________________________________________ 40 Ekonomiska konsekvenser av detaljplanen _____________________________________ 42 ÖVERENSSTÄMMELSE OCH AVVIKELSE FRÅN ÖVERSIKTSPLANEN _______________________ 44 Sammanfattning I ett skogsparti i Delsjöns rekreationsområde möjliggörs uppförandet av en skyttesportanläggning. Foto från befintlig skog Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Perspektiv vid Gamla Boråsvägen av den föreslagna anläggningen. Illustration av Kjellgren Kaminsky Planens syfte och förutsättningar Skyttesportsanläggningens placering markerad med röd ring Syftet med detaljplanen är att möjliggöra byggandet av ett nytt skyttesportcenter i Kallebäck så att större delen av skytteverksamheten vid Högsbo skjutbana kan flyttas hit och området i Högsbo kan planeras för bostäder. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Planens innebörd och genomförande Det nya skyttesportcentrat kommer att innehålla både inomhus- och utomhusskjutbanor, sekretariat, åhörarläktare, omklädning och föreningslokaler. En parkering för 100 bilar kommer att anläggas. Bild av skytteanläggningen inlagd i flygfotografi över området Överväganden och konsekvenser Området består idag mestadels av skog, men även en grusad infartsväg, en mindre parkering som delvis används för boule och en mindre gräsmatta som används för hundträning. Naturmark kommer att bebyggas med hus, utomhusskjutbana och parkeringsplatser och breddad infartsväg. Detta resulterar i ett stort ingrepp i naturen, genom bland annat avverkning av träd, schaktning och sprängning. Området har idag naturvärden som kommer att kompenseras genom olika åtgärder. De fornlämningar som har hittats vid arkeologisk undersökning har dokumenterats. Planområdet ligger inom två vattenskyddsområden, vilket gör det extra viktigt att hantera dag- vattnet på rätt sätt. Även hantering av släckvatten vid en eventuell brand i anläggningen behöver planeras. En släckvattensutredning har utförts. Utredningen visar på att det finns möjlighet att samla släckvatten i byggnaden för att kunna samlas upp och transporteras bort utan att rinna ut i vattenskyddsområdena. Kommunen har genom en lokaliseringsstudie kommit fram till att detta är det bästa läget i staden för skytteanläggningen utifrån att anläggningen ska kunna nås med kollektivtrafik och samtidigt inte störa bostäder. Den nya anläggningen kommer mycket nära området som används av Svenska Brukshundsklub- bens Göteborgsavdelning, polisens hundförare och Göteborgs hundgymnasium. Det är osäkert om de kan vara kvar då vissa övningsmoment för hundarna störs av skottbuller. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Om en del av de befintliga skytteföreningarnas verksamhet kan flytta in i det nya skyttecentrat kan bullernivåerna i Delsjöns friluftsområde minska och fortsatt ansamling av tungmetaller i naturen undvikas. Överensstämmelse och avvikelse från översiktsplanen I gällande ÖP anges området ha särskilt stora värden för naturvård, friluftsliv, landskapsbild och/eller kulturlandskap. I den Översiktsplan som är under framtagande och förväntas antas av Kommunfullmäktige under 2022 är formuleringen ändrad till idrotts- och rekreationsområde. Närområdet innefattar idag fotbollsplaner, golfbanor, skjutbanor och andra större rekreationsan- läggningar. Gemensamt för dessa anläggningar är att de tar stora markområden i anspråk och kan påverka omgivningen genom bland annat buller och att de därför är svåra att omlokalisera. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Planens syfte och förutsättningar Syfte Syftet med detaljplanen är att möjliggöra byggandet av ett nytt, miljöanpassat, modernt och till- gängligt skyttesportcenter i Kallebäck med inomhus- och utomhusskjutbanor, sekretariat, omkläd- ning, föreningslokaler, åskådarläktare och tillhörande parkering så att en stor del av skytteverksam- heten vid Högsbo skjutbana kan flyttas hit och området i Högsbo kan planeras för bostäder i enlig- het med program för ”Utveckling av nordöstra Högsbo” som godkändes av Byggnadsnämnden den 22 november 2016. Syftet med detaljplanen är även att säkra upp naturmark, dels som en spridningskorridor för djur dels som möjlig yta för kompensations- och förstärkningsåtgärder för hackspettar och groddjur. Kompensations- och förstärkningsåtgärder för mindre hackspett kommer att göras även utanför planområdet. Utformningsbestämmelser och exploateringsgrad har införts på plankartan för att reglera hur bygg- nadsverkets upplevs från omgivande rekreationsområde. Därtill har skyddsbestämmelse om mur alternativ plank lagts till för att förhindra att allmänheten av misstag kommer in på utomhusskjut- banan samt reducera utbredningen av skottbuller. Planbestämmelserna möjliggör enbart sydvästlig skjutriktning för utomhusskjutbanan, detta för att reglera så att skottbullrets huvudsakliga utbred- ning är bort från Delsjöns naturområde. Schaktningsförbud och fällningsförbud mellan 15 mars och 15 juni förhindrar att fåglar och grodor störs i fortplantningstid. Läge, areal och markägoförhållanden Stadskarta med planområdet markerat ungefärligt med en röd ring Planområdet ligger i stadsdelen Kallebäck i sydöstra Göteborg, ca 4 kilometer från Göteborgs centrum, direkt söder om Gamla Boråsvägen i Delsjöområdet. Ca 350 meter söder om planområdet går stadsgränsen till Mölndals stad. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Grundkarta med plangräns Planområdet omfattar cirka 5,5 hektar och ligger helt inom fastigheten Kallebäck 752:23 som ägs av kommunen. Fastighetsägare och rättighetshavare framgår av fastighetsförteckningen. Kommunen har med arrende upplåtit en mindre del av området till Svenska Brukshundklubbens Göteborgsavdelning och GAIS fotbollsklubb. En nyttjanderätt i form av väg in till telemaster innehas av Svenska UMTS Nät AB. Planförhållanden och tidigare ställningstaganden Översiktsplanen för Göteborgs kommun, antagen 2009-02-26, anger grön- och rekreationsområde med särskilt stora värden för naturvård, friluftsliv, landskapsbild och/eller kulturlandskap. I den översiktsplan som nu är under framtagande beskrivs området som en del av det idrotts- och rekrea- tionsområde som utgörs av ridanläggningar, golfbanor, skjutbanor och andra större rekreations- anläggningar. Gemensamt för dessa anläggningar är att de tar stora markområden i anspråk och kan påverka omgivningen genom bland annat lukt och buller. De är därför svåra att omlokalisera. Dessutom ingår större idrottsanläggningar som har betydelse för hela staden eller för en stadsdel. Detaljplaneområdet ligger strax utanför strandskydd och riksintresse för friluftsliv. Området är inte detaljplanelagt sedan tidigare. Området ligger inom två vattenskyddsområden, Kallebäcks källa respektive Delsjöarna. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Mark, vegetation och fauna Området som exploateras lutar främst mot syd och är delvis mycket kuperat. Nivåskillnaden mellan områdets norra och södra del är ca 20 meter. Området består till största del av skogsmark med varierande växtlighet men även en grusad infartsväg, en mindre grusad parkering och en mindre gräsmatta. Marken inom planområdet utgörs enligt Sveriges geologiska undersöknings (SGU) jordartskarta av berg i dagen och ett jordtäcke bestående av omväxlande glacialt sorterat sediment och morän. Jordavlagringen är en del av den så kallad Göteborgsmoränen, vilken är en israndsbildning som även är klassad som geotop. Göteborgsmoränen är en randbildning med mer eller mindre sammanhängande avlagringar. Mellan Kallebäck och Stora Delsjön finns en ca 1 kilometer lång och ca 500 meter bred avlagring, som består av grus och sand, och som ingår i Göteborgsmoränen. Mäktigheter på 20 – 30 meter är kända. Ställvis förekommer morän och lera i avlagringen. En geoteknisk utredning, som visar på att den naturliga jorden, under ett tunt lager av vegetationsjord generellt består av sand som kan vara siltig och innehålla grus, har genomförts. I södra delen av området har uppfyllnader gjorts. Fyllnadsmassorna består framför allt av lera, silt och sand bedöms kunna ha en mäktighet av flera meter. Hela planområdet är högriskområde för radon med lokala pegmatitgångar med höga radiumhalter. En naturvärdesinventering och en fördjupad artinventering av mindre hackspett och kräl- och grod- djur har utförts för ett större område än bara det område som exploateras i och med detaljplanen. Naturvärdesinventering visar på att det finns elva olika naturvärdesobjekt i det undersökta området med olika karaktär och värde. Området som exploateras i och med detaljplanen ligger till största del inom naturvärdesobjekt 4, 5, 6 och 8, men även naturvärdesobjekt 10 kan komma att beröras. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Foto från naturvärdesobjekt 6 För en detaljerad beskrivning av de olika naturvärdesobjekten se den till planhandlingarna bifogade Naturvärdesinventeringen. Mindre hackspett noterades vid inventeringstillfället i objekt 2 och 4. De mest gynnsamma om- rådena för mindre hackspett bedömdes finnas i objekt 1, 2, 4, 6, och 7 med god tillgång på klen, död ved. Inom inventeringsområdet har det inte påträffats några möjliga lekvatten för groddjur, men vid ett fältbesök påträffades grodrom i en miljö i direkt anslutning till objekt 6 och 7. Med hänsyn tagen till detta lekvatten och möjligheten att det finns ytterligare lekvatten i inventeringsområdets närhet, bedöms de naturvärdesobjekt som ligger i direkt anslutning till lekvattnet, objekt 6, 7, och 8 vara potentiella övervintringsområden för groddjur. De bedöms även vara fullt tjänliga som miljöer för groddjur under resten av deras landlevande fas i livscykeln, utöver vintervilan. Detta då de har in- slag av död ved, stenar, skrymslen och liknande möjliga gömställen. Även de övriga naturvärdes- objekten inom inventeringsområdet har i hög utsträckning dessa kvalitéer. De ligger dock inte i direkt anslutning till lekvattnet och därför bedömdes deras värde som livsmiljömiljö för groddjur vara lägre. En fördjupad artinventering av mindre hackspett samt grod- och kräldjur genomfördes genom di- rekta observationer vid ett flertal fältbesök under tiden slutet av mars till mitten av juni. För mindre hackspett gjordes dessutom en inventering av lämpliga miljöer alldeles intill avgränsat planområde samt en landskaplig analys av ett större landskapsutsnitt intill avgränsat planområde. Groddjur inventerades dels genom direkta observationer dels genom lokalisering av tänkbara lek- områden. Fältarbetet för denna artgrupp förlades till perioden början av april till mitten av maj. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Mindre hackspett noterades vid ett flertal tillfällen i och strax utanför avgränsat planområde och det är rimligt att anta att planområdet är beläget i ett mindre hackspettrevir. Beträffande groddjur noterades fyra äggsamlingar av vanlig groda i en mindre sumpskog inom planområdet. Då sumpskogen under torra perioder torkar ut har den endast begränsade förutsätt- ningar att fungera som leklokal för groddjur under vissa år med särskilt rik och regelbunden neder- börd. Av kräldjur noterades endast skogsödla och denna notering gjordes relativt långt väster om avgränsat planområde. Som skyddsåtgärder för den mindre hackspetten föreslogs avsättning av ytor utanför planområdet som idag är lämpliga miljöer för mindre hackspett eller åtgärder som förbättrar kvaliteten på andra lövskogsmiljöer intill planområdet som på så sätt inom en snar framtid kan bli lämpliga för mindre hackspett. Då det inom planområdet endast finns begränsade förutsättningar för groddjursreproduktion i dagsläget är inte miljöer inom planområdet särskilt viktiga för att upprätthålla groddjurspopula- tionen i området. Möjliga åtgärder som föreslås är dock åtgärder som minimerar antalet överkörda djur på Gamla Boråsvägen och grävning i de nedre delarna av den sumpskog som ligger inom planområdet för att på så sätt skapa en djuphåla som kan hålla vatten längre tid på året. För skogsödlan föreslogs inga skyddsåtgärder. Fornlämningar, kulturhistoria och befintlig bebyggelse Planområdet innehåller ingen befintlig bebyggelse förutom några mindre förvaringsbodar. En arkeologisk utredning och en arkeologisk undersökning har utförts. I samband med den arkeo- logiska undersökningen grävdes 5 röjningsrösen och 2 röjstensvallar inom den fossila åkermarken. Ytterligare 6 röjningrösen och 4 ytor med spridd röjningssten registrerades och dokumenterades, i den mån det var möjligt, i plan. Röjningsrösena var vanligen ca 3–5 x 2–4 meter stora och upp till 0,25 meter höga; vallarna 16–18 meter långa och 2–4 meter breda, upp till 0,2 meter höga. Anläggningarna var genomgående mycket flacka och kraftigt övertorvade med jordfyllning och ca 0,1–0,3 meter stora stenar i 1–3 skikt. De var mycket svåra att se ovan mark utan grävning varför det sammanlagda antalet rösen troligen är större än det slutgiltigt registrerade. Enstaka rösen visade tecken på sekundär röjning genom större stenmaterial i ytan. Troliga odlingsytor fanns framför allt norr, söder och öster om den ås på vilken röjningsrösena och röjstensvallarna låg, samt insprängda på små ytor mellan rösena på åsen. Odlingsytorna var stenröjda i varierande grad och visade sig ha en matjordstjocklek på upp till 0,15 meter. Synliga avgränsningar av odlingsytorna påträffades ej. På den övriga boplatslämningen påträffades en slagplats i form av flintavslag och övrigt avfalls- material samt ett fragment av ett flathugget redskap (troligen skära), funna på en yta av ca 2 x 1,5 meter, delvis nedlagda i en grop. Avfallsmaterialet är till stora delar flathugget och kan dateras till sen-neolitikum – äldre bronsålder. Inom boplatsområdet undersöktes vid förundersökningen även en härd, som daterats till vikingatid. Området är med andra ord brukat återkommande för olika aktiviteter. Den äldsta röjningsfasen bör kunna dateras till åtminstone förromersk järnålder, utifrån förunder- sökningens resultat. Om flintmaterialet ses i relation till den fossila åkermarken är dock möjlighe- ten till en sen-neolitisk eller tidig bronsåldersdatering inte omöjlig. Fornlämningen är helt undersökt och länsstyrelsen gör bedömningen att de undersökta fornläm- ningarna inte omfattas av kulturmiljölagens bestämmelser. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Foto av arkeologiskt fynd Karta över fyndens placering Sociala förutsättningar Bara en mindre del av planområdet används idag. En mindre grusad parkering är iordningställd och används av Polisens idrottsförening för boulespel och en mindre gräsmatta används av Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelningen. Angränsande ytor arrenderas och används av förenin- gar som till exempel GAIS fotbollsklubb och Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Trafik, parkering, kollektivtrafik och tillgänglighet Planområdet nås med bil från Gamla Boråsvägen via en grusväg där två mindre grusade parkeringar finns som idag används av Polisens idrottsförening och Göteborgs Brukshundsklubb. Med kollektivtrafik når man planområdet på två sätt. Antingen via busshållplats Kalvemossen be- lägen på J A Fagerbergs väg, med ett gångavstånd på cirka 650 meter. Hållplatsen Kalvemossen har låg standard och ett begränsat tidtabellsutbud. Det är möjligt att följa en stig genom skogen i delvis besvärlig terräng ca 700 meter från planområdet ner till Delsjömotet där det finns ett stort utbud av olika busslinjer inklusive expressbusstrafik. Det är även möjligt att följa en skogsbilväg, där terrän- gen inte är lika besvärlig, ut på gång- och cykelbana på JA Fagerbergs väg i riktning mot Delsjömotet. På grund av det perifera läget utanför tätorten är nätet av gång- och cykelbanenätet inte utbyggt hela vägen till planområdet. Det finns gång- och cykelbana längs med J A Fagerbergs väg men inte längs Gamla Boråsvägen. På grund av terrängens förutsättningar och avstånd till hållplatser är tillgängligheten för personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga begränsad till att angöra området med bil. Inom planområdet och dess närhet finns dock förutsättningar för att skapa fullgod tillgänglighet. Delsjömotet Kalvemossen Flygfoto med busshållplatser. Gång- och cykelväg markerad med orange. Stig och väg utan trottoar markerade med blått. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Foto av busshållplatsen på den södra sidan av J A Fagerbergs väg Teknisk försörjning Kretslopp och vatten har dricksvatten- och avloppsledningar i Gamla Boråsvägen och delvis i planområdet. Göteborg Energi har elledningar i Gamla Boråsvägen och delvis i planområdet. Fjärrvärme och bredband finns inte i närheten. Idag utgörs området till största del av skogsmark och avvattning sker till ett öppet dike utmed Gamla Boråsvägen som avleder dagvattnet vidare till Stora Delsjön. Planområdet ligger inom två vattenskyddsområden och skyddsföreskrifter ska följas. Risk och störningar Buller En bullerutredning har upprättats enligt 4 kap 33a§. Bullerutredningen innehåller en redovisning av beräknade värden för omgivningsbuller. Befintliga bullerstörningar redovisas sammanfattande nedan: Beräkningar visar att planområdet idag exponeras för trafikbuller med ekvivalent ljudnivå 50–55 dBA dagtid, 45–55 dBA dagtid och 40–45 dBA nattetid. Den dygnsekvivalenta beräknas till ca 50 dBA. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Utdrag ur bullerutredning som visar befintligt trafikbuller, ekvivalent ljudnivå kl. 06-18 Området störs även av skottbuller från skjutbanor som redan finns i området. Beräkningar visar att det finns bebyggelse i närområdet som är utsatta för maximala ljudnivåer högre än 70 dBA. Främst är det byggnader vid Gundla Mosse och öster om detaljplaneområdet vid Gamla Boråsvägen och delar av Delsjöns rekreationsområde. Utdrag ur bullerutredningen som visar befintligt skottbuller från alla vapentyper som används idag på befintliga skjutbanor. Delsjöns naturreservat är markerat med grön gränslinje och Riksintresset för friluftsliv med blå gränslinje. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Detaljplanens innebörd och genomförande Detaljplanen medger uppförande av besöksanläggning, skjutbana. Anläggning är planerad för inom- hus- och utomhusbana med tillhörande byggnad och komplement samt parkeringsyta för 100 bilar. Detaljplanen medger även en mindre breddning av infartsvägen Kallebäcks Västergård. Den planerade verksamheten på skyttesportcentret utförs primärt av ideella föreningar anslutna till Skyttesportförbundet (SvSF), Pistolskytteförbundet och Parasportförbundet inom Göteborgsområdet. Anläggningens specifika utformning möjliggör även verksamhet organiserad inom till exempel Mång- kampsförbundet, Skidskytteförbundet, Jägareförbundet eller motsvarande. Majoriteten av ovan angiv- na förbund är specialidrottsförbund anslutna till Riksidrottsförbundet. Anläggningens primära mål är att vara skyttesportens samlingspunkt i Göteborg. Ambitionen är att fungera som nationalarena för nationella och internationella tävlingsarrangemang då anläggningen utformas enligt hög internationell standard. Skyttecentret har en kapacitet som möjliggör att Göteborg kan arrangera några av de största internationella tävlingarna, till exempel ISSF Världscup, Grand Prix samt EM i flertalet discipliner inom gevär, pistol och viltmålsskytte. Ambitionen är också att skytte- sportcentret skall fungera som ett nationellt träningscenter för SvSF:s olika landslag. Verksamheten avgränsas genom att anläggningen utformas specifikt för banskytte (precisionsskytte) och viltmål (rörligt mål). Begreppet banskytte innebär att skytten är stillastående vid en fast skjutplats med ett fast mål rakt framför sig. I viltmål rör sig målet i sidled, men skytten är även här stillastående på en fast skjutplats. Detaljplanen tillåter både inom- och utomhusskjutbanor, vilket möjliggör verksamhet året runt i fler- talet av de discipliner som förekommer inom ISSF samt de tillämpliga skytteformer som förekommer i övriga intressenters verksamhet. Majoriteten av centrets kapacitet är förlagd inomhus för discipliner med skjutavstånden 10, 25 och 50 meter. Utomhus kommer skyttet i första hand att ske på skjutav- ståndet 50 meter med krutvapen. Enbart utrustning med kaliber .22lr nyttjas på utomhusbanan – utan undantag. Pistolskytte, med en utrustning som har en kaliber större än .22lr, förläggs helt till en inomhusskjut- bana, då dessa discipliner utgör en större bullerbelastning än vad gällande riktlinjer tillåter. Inomhus- skjutbanan för pistoler (25 meter) dimensioneras för samtliga tillämpliga banskyttegrenar och kalibrar inom SvSF:s och Pistolskytteförbundets verksamhet. Då skyttecentret är en samlokalisering av utomhusskjutbanor och inomhusskjutbanor kommer den största delen av all verksamheten under vinterhalvåret, av vädermässiga skäl, förläggas till inomhus- skjutbanorna. Bullerexponeringen blir därmed låg under vinterhalvåret. Vid en kraftigt utvecklad verksamhet i stadens skytteföreningar estimeras antalet årligt avlossade skott på utomhusskjutbanan till följande nivå, se tabell nedan. Löpande verksamhet Träning: 600000 skott/år Årligt återkommande tävlingar: 300000 skott/år Träningsläger/Events: 300000 skott/år Summa: 1,2 miljoner skott/år Större tävlingsarrangemang Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING ISSF World Cup (var 3:e-4:e år) 180000 skott/WC SM-vecka 50m gevär (var 3:e-4:e år) 50000 skott/SM-vecka SM Fripistol (var 3:e-4:e år) 10000 skott/SM SM Sport-, Standard- och Snabbpistol (var 3:e-4:e år) 10000 skott/SM-gren EM / JEM (var 10:e-15:e år) 250000 skott/EM Kvartersmarken kommer att markanvisas av fastighetsnämnden. Avtal om genomförande av de- taljplanen kommer att tecknas med exploatörerna. Exploatör ansvarar för utbyggnad av kvarters- mark. Bebyggelse Anläggningen kommer att innefatta en huvudbyggnad i två våningar, cirka 135 meter lång och 41 meter bred och 12 meter hög, en muromgärdad utomhusskjutana, cirka 64 meter x 108 meter, en parkering för 100 bilar och ett entrétorg med parkyta cirka 27 meter x 64 meter. Då marken lutar kraftigt blir det en souterränglösning med två våningar mot Gamla Boråsvägen och en våning mot entrétorget. Gamla Boråsvägen lutar kraftigt vilket innebär att byggnadens nordöstra hörn hamnar över befintlig marknivå och marken behöver släntas. Byggnaden kommer förutom inomhusskjutbanor att innehålla sekretariat, omklädning, åskådarläktare och föreningslokaler. Planen möjliggör även till idrotten knuten handel och servering. Sektion genom den södra delen av byggnaden. Illustration Kjellgren Kaminsky Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Situationsplan. Sektionen markerad med röda pilar. Illustration Kjellgren Kaminsky Perspektiv från entrétorg med parkyta. Illustration Kjellgren Kaminsky Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Perspektiv från Gais sydligaste fotbollsplan. Illustration Kjellgren Kaminsky Bevarande, rivning Vid planens genomförande kommer några befintliga förvaringsbodar att behöva flyttas. Trafik, parkering, kollektivtrafik och tillgänglighet Gator, GC-vägar Alstringen av trafik till och från anläggningen bedöms inte påverka framkomligheten på det övergripande trafiknätet då träning och tävling inte sker under högtrafiktid. Infartsväg till anläggningen breddas till sex meter och förläggs på kvartersmark med servitut för fastigheterna Kallebäck 752:23 och Kallebäck 752:170. En gångväg av enklare standard, genom skogen, mellan planområdet och Delsjömotet är möjlig att genomföra men kommer inte att innefattas i genomförandet av detaljplanen. Parkering / cykelparkering Både bil- och cykelparkering sker på kvartersmark. Bilparkeringsyta måste utföras i asfalt eller annat tätt ytskikt för att förhindra att föroreningar tränger ner i vattentäkterna. Anläggningen beräknas behöva parkeringsplatser för 100 bilar, uppställningsplats för två föreningsbussar och en vändplats som kan komma att förläggas ihop med Brukshundsklubbens befintliga parkering och vändplats. Behovet av cykelparkeringar beräknas vara begränsat. Under vanliga veckor då endast träning förekommer på skytteanläggningen förväntas 30 – 100 besökare per dag. Många besökare kommer med bil då vissa vapentyper inte får transporteras i kollektivtrafiken. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Vid mindre skyttetävlingar förväntas 30 – 300 besökare som i huvudsak kommer med bil. Vid större skyttetävlingar som beräknas ske någon gång per år, förväntas 600 – 1000 deltagare + publik. Arrangören måste enligt tävlingsreglementet för större tävlingar ordna med transport mellan hotell och skytteanläggning. Vid dessa tillfällen kan publik och viss andel av deltagarna beräknas komma med den ordinarie kollektivtrafiken. De verksamheter som finns i området idag är Göteborgs Brukshundsklubb, GAIS fotbollsanlägg- ning, Delsjöns Golfbana och tre olika skytteföreningar. Vid större evenemang samutnyttjar man varandras parkeringar. Skytteanläggningens parkering kan vid större evenemang i närområdet samutnyttjas med övriga verksamheter och leda till att minska antalet parkerade bilar längs Gamla Boråsvägen. Kollektivtrafik Kollektivhållplatserna vid J A Fagerbergs Väg, Kalvemossen, och vid Delsjömotet bibehålls i befintligt skick. Tillgänglighet Byggnadernas tillgänglighet säkerställs genom att entréer förläggs mot ett plant entrétorg med möjlighet till parkeringsplatser för funktionshindrade. Service Planen innebär att det skapas idrottsytor i Delsjöområdet. Det skapas även möjligheter på anläggnin- gen att samarbeta med andra idrottsföreningar i området. Friytor och naturmiljö Naturmiljö Naturmiljö tas i anspråk. Förutom en naturvärdesinventering har en fördjupad artinventering av mindre hackspett, kräl- och groddjur genomförts. Den fridlysta arten getlav påträffades inom inventeringsområdet, men berörs inte av exploaterin- gen. Mindre hackspett förekommer inom det inventerade området och har noterats både i samband med naturvärdesinventeringen (NVI:n) som gjordes 2018 och i samband med den fördjupade artinven- teringen som gjordes under 2019. Dessutom förekommer bohål och lämpliga miljöer för såväl födosök som bobygge på flera håll både inom och strax utanför aktuellt planområde. Inget aktivt bo av mindre hackspett kunde hittas i området 2019. Själva inventeringen av mindre hackspett genomfördes genom direkta observationer av mindre hackspett inom det aktuella planområdet. Totalt genomfördes 7 besök för eftersök av mindre hack- spett i området under mars-juni 2019. Härvid noterades också under vilka omständigheter observa- tionen gjordes (trumning, spel, överflygande etc.). Vädret vid inventeringstillfällena var som regel klart, relativt varmt och utan nederbörd. I varje delområde gjordes också noteringar om lämpliga bo- eller födosöksmiljöer enligt den hand- lingsplan för mindre hackspett som tagits fram av Göteborgs Stad. Varje delområde klassificerades Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING också enligt denna handlingsplan i en tregradig skala utifrån dess lämplighet för den mindre hack- spetten på följande sätt: • Mycket lämpliga ytor • Lämpliga ytor • Mindre lämpliga ytor Varje delområde försågs dessutom med en bokstavskod som anger lämplighet som födosöksmiljö (första bokstaven) eller bomiljö (andra bokstaven) var för sig enligt följande: • A – Mycket goda förhållanden • B – Goda förhållanden • C – Mindre goda förhållanden • 0 – Saknar värde (anges enbart för bomiljö). Utifrån inventeringen och klassificering av miljöer för den mindre hackspetten är det rimligt att anta att det finns ett permanent revir för mindre hackspett som omfattar åtminstone delar av plan- området samt betydande skogsmiljöer utanför detta. Karta över fynd av mindre hackspett och bohål samt klassificering av områden avseende lämplighet för mindre hackspett i och strax utanför detaljplaneområdet. Ljusblå avgränsning anger avgränsat planområde där rastrerat område kommer att omfattas av exploatering. Område som omfattas av exploatering är något utvidgat efter inventeringen och utvidgningen markeras med orange linje. Bortfall av miljöerna för mindre hackspett kommer att kompenseras utanför planområdet. Den fördjupad artinventeringen visar på lämpliga områden för dessa förstärkningsåtgärder. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Karta över områden som kan vara lämpliga för skydds- eller kompensationsåtgärder. Ljusblå avgränsning anger avgränsat planområde där rastrerat område kan komma att omfattas av exploatering. Grön avgränsning visar gränsen för Delsjöns naturreservat. Område som omfattas av exploatering är något utvidgat efter inventeringen och utvidgningen markeras med orange linje. En del åtgärder har redan utförts då en del träd togs ner i samband med den arkeologiska under- sökningen. Åtgärderna gjordes under våren 2020 och till största del inom Delsjöns naturreservat. De biotopförstärkande åtgärder som utfördes för att förbättra för häckning var högkapning av lövträd (främst asp, björk och al) till högstubbar med ca 3–5 meter höjd på spridda ställen i området. 16 träd kommer att högkapas tre gånger under en 10-årsperiod. Detta innebär att på 10 år har 48 träd högkapats i området. De biotopförstärkande åtgärder som utfördes för födosök var att ringbarka 16 träd (olika trädslag), spritt i området. Dessa kommer i fortsättningen att ringbarkas tre gånger under en 10-års-period. Detta innebär att på 10 år har 48 träd högkapats i området. Kvalitén för mindre hackspett kommer med ovanstående förstärkningsåtgärder att successivt ökas under tio år och sedan fortsätta att öka under ytterligare 5 – 10 år på grund av att kapade och ring- barkade träd fortsätter att rötas. Därefter bedöms att biotopåldern för de naturliga processerna vara så gynnsamma att åtgärderna kan upphöra. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Karta över skog som redan är fälld för att möjliggöra arkeologisk utgrävning. Gul yta var skog som var lämplig hackspettsmiljö och röd yta mycket lämplig hackspettsmiljö. Förstärkningsytan markerad med gul kantlinje. Yta som berörs av exploateringen är markerad med blå kantlinje. Eftersök och inventering av groddjur gjordes vid fyra tillfällen under april och maj 2019. Utifrån genomförd inventering är bedömningen att sumpskogen endast hyser begränsade förutsättningar att fungera som leklokal för groddjur under vissa år med särskilt rik och regelbunden nederbörd. Vidare har endast vanlig groda observerats leka med ett fåtal individer (fyra äggsamlingar 2019). Vanlig groda är fridlyst, precis som samtliga groddjur i Sverige enligt Artskyddsförordningen, men omfattas inte av fjärde paragrafen i samma förordning som innebär ett utökat skydd även för dess olika livsmiljöer (jämfört med exempelvis åkergroda). Eftersom sumpskogen torkade ut redan i slutet av april/början av maj 2019 är bedömningen att endast år med nederbördsnivåer över det normala ger tillräckliga förutsättningar för grodor att reproducera sig samt ge grodyngel tillräcklig lång tid för att metamorfera och lämna sumpskogen innan den torkar ut. Inga fynd av vare sig skogsödla eller andra kräldjur gjordes inom det avgränsade planområdet. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Karta över sumpmarken med till- och frånflöden markerade En del av planområdet planeras som Natur för att säkerställa sumpskogen och en spridningskorri- dor för djuren. och plats för groddjursfrämjande skötselåtgärder i form av träd som tas ned och läggs som död ved runt groddamm och andra delar i skogen. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING En planbestämmelse om när trädfällning får ske i planområdet och när på året schaktning får ske i närområdet till lekvattnet finns på plankartan. Inom en radie på 3 kilometer från inventeringsområdet finns ett tiotal sentida fynd av vardera mindre hackspett och gröngöling samt ett större antal fynd av spillkråka. Inventeringsområdet i naturvärdesinventeringen kan ingå i revir för dessa arter, liksom även för duvhök, kungsfågel och stare vilka också rapporterats in i närområdet. Ytterligare rödlistade fågelarter har rapporterats in i närområdet, men utifrån biotoppreferenser och i vissa fall utbredning av arten kan dessa med stor säkerhet avskrivas som troliga häckfåglar inom inventeringsområdet. Upphävande av strandskydd Detaljplaneområdet ligger utanför gällande strandskydd. Sociala aspekter och åtgärder Idag finns det få sociala funktioner inom planområdet då den mest består av skog och ganska oländig terräng. Men det finns en liten grusad parkering som används för boulespel av Polisen Idrottsförening och en mindre gräsmatta som används av Brukshundsklubben. Boulespelbanan kan flyttas till det område som Polisens Idrottsförening arrenderar. Idag finns flera olika föreningar i närområdet bland annat GAIS fotbollsförening, Sveriges Bruks- hundsklubbs Göteborgsavdelning, Delsjöns golfklubb och tre skytteföreningar. När dessa har större evenemang samutnyttjar de varandras parkeringsplatser. Med den nya anläggningens parkerings- platser ökar möjligheterna att ordna större evenemang. Den nya skytteanläggningen kommer att kunna användas för nationella och internationella tävlin- gar och det område som idag används för skytteverksamhet i Högsbo kan omvandlas till bostads- område. Skytteanläggningens placering i staden är vald bland annat utifrån att den kommer att användas för barn- och ungdomsverksamhet och här finns tillgång till kollektivtrafik. Anläggningen kommer att utformas så att den blir tillgänglig för personer med olika sorters funktionshinder. Området används idag för rekreation men är inte den mest välbesökta delen av Delsjöns rekrea- tionsområde. Närheten till riksväg 40 gör att områdets kvalitet som rekreationsområde är begränsat på grund av ett påtagligt trafikbuller och den del av planområdet som är närmast Gamla Boråsvä- gen har besvärlig terräng. Föreningsverksamheten dominerar och endast ett fåtal icke föreningsan- slutna, till exempel cyklister, passerar området. Skytteanläggningen utformas så att den är säker för allmänhet som vistas i omgivningen samt skyttar och besökare i enlighet med gällande säkerhetsbestämmelser för civila skjutbanor (SäkB). Detaljplanen möjliggör att utomhusskjutbanan helt kan avskärmas mot omgivningen med en hög mur samt flertalet rader av så kallade höjdbländen. Dessa robusta konstruktioner eliminerar risken att en förlupen kula kan lämna skjutbanans farliga område innanför murarna. Området i direkt an- slutning till skjutbanan kommer därmed vara säkert för allmänheten att nyttja, då all yta utanför skjutbanans betongmurar ej utgör riskområde eller farligt område. Utifrån kommer varken skyttar eller måltavlor att vara synliga. Säkerhetskonstruktionerna har också den fördelen att ingen person av misstag kan ta sig in på skjutbanan. Utomhusskjutbanans utformas därmed enligt principen för en så kallad inbyggd skjutbana i enlighet med ISSF Shooting Venue Planning Guidelines (2018, Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING ISSF) samt en så kallad fullträffsäkrad skjutbana. Samtliga större nya anläggningar för internatio- nella tävlingar som OS, ES, VM, WC, EM etc. konstrueras numera enligt dessa principer. Inomhusskjutbanorna är avgränsade mot omgivningen med fullträffsäkrade och kraftigt buller- reducerande betongkonstruktioner, vilket gör även inomhusverksamheten på Skyttesportcentret säker för allmänheten. Teknisk försörjning Dagvatten och skyfall Dagvatten skall i första hand tas om hand inom den fastighet där dagvattnet genereras. Exploateringen medför att stora vegetationsytor ersätts med hårdgjorda ytor, vilket medför att dagvattenflödet från området ökar. Samtliga hårdgjorda ytor ska fördröjas motsvarande 10 mm/m2 reducerad yta för att begränsa flödet till recipienten Stora Delsjön. Detta medför en volym om ca 100 m3. Miljöförvaltningens riktvärden bedöms kunna uppnås för samtliga parametrar förutom för fosfor, med föreslagna reningsåtgärder i form av krossdike och svackdike. Lägsta möjliga utloppshalt nås från föreslagna reningsanläggningar och således saknas rimlig reningsteknik för att uppnå riktvär- deshalten för fosfor. Befintlig infiltration som idag finns kommer minska efter exploateringen och haltökningar kommer därför att ske. Antagandet länsstyrelsen önskar redovisning av kan beskrivas som Föreslagna reningsåtgärder ifråga om övriga halter med påverkan på dricksvattentäktens näringsämnen möjliggörs/säkerställs av detaljplanens regleringar. Föroreningsmängderna från de hårdgjorda ytorna kommer att öka efter exploateringen för de flesta parametrar. Att inte öka mängderna till recipienten bedöms inte kunna uppnås med någon rimlig reningsteknik. Under arbetet med detaljplanen har man tittat på olika utformningar, av skyttean- läggningen, som redovisas i dagvattenutredningen. För att minska ökningen av mängden dagvatten- föroreningar till råvattentäkten Stora Delsjön hade det varit fördelaktigt om planerad parkering kunnat förläggas under mark, enligt förslaget i alternativ 2a och 2b, eller under tak – men dessa alternativ visade sig vara för kostsamma. Skyddsföreskrifterna för Delsjöarna och vattendomen för Kallebäcks källa måste följas vid exploa- teringen. Det finns goda möjligheter till infiltration och renat dagvatten bör därför infiltreras. I det scenario att en ökning av halten fosfor uppstår med 0,158 kg/år kan inte sänka den ekologiska kvoten för kvalitetsfaktor näringsämnen från 1,62 till 0,7. Utomhusskjutbanan kommer att utgöra ett instängt område eftersom den kommer att vara inhägnad med murar. Detta innebär att dagvattnet inte kommer att kunna avrinna ytledes från området och således bli stående på markytan vid kraftiga regn. Marginalen mellan beräknat maximalt vattendjup om 0,15 meter (förutsätter sadeltak) och vital del för byggnadens funktion ska vara minst 0,2 meter. Detta ska beaktas vid placering av entréer. Om detta genomförs bedöms kravet på framkomligheten till entréer vara uppnått. Miljökulfångets hinder för vattenflöde föreslås uppgå till minst 0,15 meter för att minska risken för spridning av föroreningar. Exploatören måste upprätta en anmälan av dagvattenanläggning till Miljöförvaltningen. Vatten och avlopp Genom planområdets norra del går ett ledningsstråk med befintliga VA-ledningar, dessa säkerställs genom u-område i plankartan. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Planområdet kommer tas in i Kretslopp och vattens verksamhetsområde för dricks- och spillvatten. Anslutning till allmänt VA-ledningsnät kan ske till Gamla Boråsvägen, norr om planområdet. Kapaciteten på befintligt ledningsnät bedöms otillräcklig för planerad exploatering varför en utbyggnad enligt plan ska ske. Sannolika flöden är för kallvatten 1l/s och spillvatten 4.8l/s. Vid större tävlingsarrangemang kan extra toaletter i form av till exempel bajamajor vara nödvändigt. Anslutningspunkt för inkommande vatten planeras i det stora teknikrummet i byggnadens nordöstra hörn. Spillvatten leds ut från två teknikrum, dels i ett mindre teknikrum bakom läktaren dels i det stora teknikrummet i östra hörnet. Skiss av byggnadens nedervåning Värme Uppvärmning avses ske med bergvärme. Men att delvis eller helt nyttja luftvärmepump är något som kommer att utredas vidare i byggprojekteringen. Exploatören avser att uppföra en solcellsanläggning på taket. Fjärrvärmeledningar finns inte i närområdet. El och tele Beställning av utsättning respektive undanflyttning av ledningar ska ske till Göteborg Energi Nät AB i god tid innan arbetena ska påbörjas. Vid utförande av arbeten i närheten av Göteborg Energi Nät AB:s anläggningar ska bestämmelser för markarbeten vid elkablar följas. En 0,4 kV elledning passerar genom detaljplaneområdet – delvis förlagd i mark, delvis hängd i stolpar och försörjer Brukshundsklubbens lokal och kommer att behöva läggas om. Anläggningens behov av el beräknas till en huvudsäkring på 750A. Anslutnings-punkten för elanslut- ningen: även den i det stora teknikrummet i byggnadens östra hörn. Övriga ledningar Inga andra ledningar har identifierats i området. Avfall Utrymme för daglig sopsortering kommer att inrymmas i separat komplementbyggnad. Vid större tävlingsarrangemang kan extra sophantering vara aktuellt. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Uppställnings- och vändplats för buss kommer att anläggas i anslutning till anläggningens parke- ring vilket även möjliggör vändning av sopfordon. Övriga åtgärder Geotekniska åtgärder Geoteknisk utredning visar på att utomhusskjutbanan kan grundläggas på packad fyllning på fast botten efter att lösa organiska ytlager schaktats bort. Bärande konstruktionsdelar och tyngre kon- struktioner bedöms kunna grundläggas på enskilda plattor eller sulor. Fyllnadsmassa av lera rekommenderas att schaktas bort under eventuella plattor och/eller sulor. Några totalstabilitetsproblem föreligger i nuläget inte inom området. Markmiljö I planområdets omedelbara närhet finns en nedlagd deponi av klass 3 som kan komma att beröras av exploateringen. Deponiområdet är markerat på planhandlingens grundkarta. Flygfoto med ungefärlig utbredning av nedlagd deponi. Gräns för markarbeten ungefärligt markerat med röda punktstreck. Buller Det är den förening/de föreningar som bedriver verksamheten vid skjutbanan som ansvarar för ba- nans verksamhet och som har anmälningsplikt enligt miljöbalken och miljöprövningsförordningen (SFS 2013:251). Det gäller skjutbanor som är anlagda för permanent bruk för skjutning utomhus med skarp ammunition till finkalibriga vapen (kaliber mindre än 20 millimeter) för mer än 5 000 skott per kalenderår. Den kommunala nämnden för miljöfrågor behandlar anmälningarna och är också tillsynsmyndighet. Särskild anmälan krävs för varje vapentyp. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Frivilliga tillståndsprövningar kan också användas för att reglera intressekonflikter med omgivn- ingen. Länsstyrelsen är i detta fall tillståndsmyndighet. Bullerutredning har upprättats enligt 4 kap 33a § och sammanfattas nedan: Bullerutredningen redogör för bullerpåverkan från de vapentyper som är tänkta att användas vid anläggningen. Riksintresset för friluftsliv Delsjöns naturreservat Utdrag ur bullerutredningen som visar tillkommande buller från den nya anläggningen om inga bullerdämpande åtgärder utförs. Delsjöns naturreservat är markerat med grön gränslinje och Riksintresset för friluftsliv med blå gränslinje. Vilka bullerdämpande åtgärder som utförs påverkar vilka vapentyper man kan få tillstånd för att använda. Då vapen av typ pistol 9 millimeter – i bullerutredningen benämnd Glock ger en betydande spridning av högljutt buller, även med olika bullerdämpande åtgärder, kan vapen av denna typ endast användas inomhus. Den föreslagna byggrätten möjliggör byggandet av en 25 meters pistolbana inomhus för dessa typer av vapen. Bullerutredningen visar även på hur buller från utomhusskjutbanan kan minimeras genom olika åtgärder. Bullerpåverkan från den föreslagna anläggningen kan genom olika åtgärder minimeras så att endast ett mindre område natur och den byggnad som idag används som föreningslokal av Svenska Bruks- hundsklubbens Göteborgsavdelning utsätts för skottbuller som överstiger gällande gränsvärden för friluftsområden (60–65 dBAI). Om användandet av sportpistol flyttas till inomhusskjutbana mins- kar störningarna ännu mer. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Bullerutredningen visar även på de kumulativa effekter som blir om de befintliga skjutbanorna, norr om Gamla Boråsvägen, blir kvar. Den nya anläggningen, om alla föreslagna bullerdämpande åtgärder utförs, försämrar inte ljudmiljön i området. Planbestämmelserna möjliggör en sydvästlig skjutriktning för utomhusbanan. I och med att den största delen av skottbullret följer skjutriktningen, blir följden att skottbullrets huvudsakliga ut- bredning är bort från naturområdet. Detaljplanen styr även placeringen av skyttecentrets huvud- byggnad och den sammanbyggda skjuthallsbyggnaden för utomhusskyttet. Skjuthallsbyggnadens tak och väggar utformas för att reducera och absorbera skottbuller i andra riktningar än i den huvudsakliga utbredningsriktningen. Vidare möjliggör detaljplanen att huvudbyggnaden och skjuthallsbyggnaden tillsammans kan utgöra en relativt långsträckt (≈135 meter) och hög (≈7,5 meter) bullerskärm mellan naturområdet och skjutbaneområdet. Dessa åtgärder reducerar spridningen av skottbuller i riktning mot naturområdet och de bostäder som idag exponeras av skottbuller från befintliga skjutbanor i Kallebäck. Utöver Naturvårdsverkets riktlinjer så är anläggningens påverkan från skottbuller bedömd utifrån tillämplig forskning. Denna forskning tar hänsyn till den årliga bullerexponeringen (estimerade mängden avlossade skott per år), se rapport: Störning av buller från skjutbana i Kallebäck (2019), Mikael Ögren, Sahlgrenska Universitetssjukhuset Arbets- och miljömedicin samt Västra Göta- landsregionens Miljömedicinska Centrum (VMC). Bedömningen är att verksamhetens bullerpå- verkan är låg, men kan upplevas som störande i kombination med andra bullerkällor såsom väg- trafik och befintligt skytte. Med tanke på anläggningens låga bullerbelastning så planeras det för öppettider enligt Natur- vårdsverkets generella riktlinje: 7–22 (vardag) och 9–22 (helger). Om del av närliggande, befintligt skytte, som kan bedrivas på skyttesportcentret flyttas till den nya anläggningen förbättras ljudmiljön i området. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Riksintresset för friluftsliv Delsjöns naturreservat Utdrag ur bullerutredningen som visar tillkommande buller från den nya anläggningen om samtliga bullerdämpande åtgärder utförs. Riksintresset för friluftsliv Delsjöns naturreservat Utdrag ur bullerutredningen som visar tillkommande buller från den nya anläggningen om samtliga bullerdämpande åtgärder utförs och användandet av sportpistol flyttas inomhus. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Riksintresset för friluftsliv Delsjöns naturreservat Utdrag ur bullerutredningen som visar den föreslagna skytteanläggningen, med samtliga föreslagna bullerdämpande åtgärder, ihop med befintliga skjutbanor. Kompensationsåtgärder Göteborgs stad arbetar med kompensationsåtgärder för ekosystemtjänster i plan- och exploaterings- projekt. Kompensationsåtgärder innebär att funktioner och värden som går förlorade vid exploatering kompenseras. Vid exploatering ska man i första hand försöka undvika eller minimera påverkan, ge- nom skyddsåtgärder. Om detta inte är möjligt ska kompensation användas för att återskapa värdet i närområdet eller ersättas på annan plats eller av annat värde. En sammantagen bedömning och förslag på kompensationsåtgärder har gjorts tillsammans med berörda kommunala förvaltningar. Planområdet innefattar ett område för Natur för att säkerställa att det finns en spridningskorridor och ett område att göra kompensationsåtgärder på. Kompensationsåtgärder som föreslås är förstärknings- och skötselåtgärder i form av till exempel högstubbar i omkringliggande skogsområde. En skötselplan ska uppföras för att stärka den mindre hackspettens biotop över tid och öka dess möjlighet till födosök. Artskyddssamråd med Länsstyrelsen har hållits rörande kompensationsåtgärder. Fastighetsindelning Detaljplanen innehåller ingen bestämmelse om fastighetsindelning. Huvudmannaskap och ansvarsfördelning Anläggningar inom allmän plats Detaljplanen föreskriver att kommunen är huvudman för allmän plats och ansvarar för utbyggnad och framtida drift och underhåll. Allmän plats består av NATUR. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Anläggningar inom kvartersmark Exploatören ansvarar för utbyggnad av anläggningar inom kvartersmark inom planområdet. Drift och förvaltning Exploatören ansvarar för drift och förvaltning av markområden och anläggningar inom kvartersmark inom planområdet. Kommunen, genom park- och naturnämnden, ansvarar för drift och förvaltning av allmän plats NATUR inom planområdet. Fastighetsrättsliga frågor Fastighetsrättsliga konsekvenser Kallebäck 752:23 avstår mark för bildandet av en ny fastighet enligt detaljplanen. Fastighetsbildning Fastighetsbildning ska ske i enlighet med detaljplanen. Före beviljande av bygglov ska avstyckning och bildande av servitut vara genomförd. Servitut Ett servitut för väg kommer att bildas på den nybildade fastigheten till förmån för Kallebäck 752:23. Ledningsrätt Vid omläggning av ledningar till följd av exploateringen ska eventuell ledningsrätt omprövas att gälla ledningens nya läge. De delar av befintliga allmänna ledningsområden som hamnar på kvartersmark till följd av den nya detaljplanen ska säkerställas med ledningsrätt, till förmån för respektive ledningsägare. Vid överlåtelse av kommunägd mark regleras i genomförandeavtalet att exploatören utan ersättning ska upplåta ledningsrätt för erforderliga ledningar och nätstationer inom kvartersmark till förmån för kommunen, kommunala bolag och privata ledningsägare. Ledningsägare är dock skyldiga att bevaka sina rättigheter samt upplysa kommunen avseende projektets påverkan på det egna ledningsinnehavet. Respektive ledningsägare ansöker om ledningsrätt. Allmänna ledningar, inom områden markerade med u på plankartan, kan säkerställas med ledningsrätt. Det finns inga befintliga ledningsrätter inom planområdet. Kommunen genom Kretslopp och vatten har ledningar som går genom planområdet. I samband med resterande fastighetsbildning kommer frigörande av fastighetstillbehör och ledningsrätt sökas för dessa. Ansökan om lantmäteriförrättning Respektive ledningsägare ansvarar för ansökan om lantmäteriförrättning avseende ny ledningsrätt samt ändring alternativt upphävande av befintliga ledningsrätter. Ansvar för att ansöka om och bekosta lantmäteriförrättning för övriga åtgärder regleras i genomförandeavtalet. Avtal Avtal mellan kommun och exploatör Enligt PBL ska kommunen redovisa vilka avtal som i samband med detaljplanen genomförande ska tecknas och dess huvudsakliga innehåll. Innehåll kan vara utbyggnad av allmän plats, fastighetsbildningsåtgärder, ledningsflytt med mera Detaljplanens konsekvenser för exploatören avseende ekonomi, åtaganden mm ska beskrivas. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Ett genomförandeavtal ska tecknas mellan kommunen och exploatören angående genomförandet av planen. Genomförandeavtalet medför bland annat att planens genomförande säkerställs och att samordningen mellan exploatör och kommun regleras avseende utbyggnad av kvartersmark respektive allmän plats. För exploatören innebär genomförandeavtalet att exploatören känner till kommunens intentioner avseende utbyggnad av allmän plats med mera. Avtal om fastighetsbildning och servitut kommer att upprättas i samband med genomförandeavtalet. Avtal mellan ledningsägare och exploatör Inom kommunägda fastigheter kan finnas ledningar som omfattas av markupplåtelseavtal mellan Göteborg Stad och Göteborg Energi som reglerar Göteborg Energikoncernens ledningar inklusive tillbehör i Göteborgs Stad. Ledningsägare är skyldiga att bevaka sina rättigheter och samråda med kommunen/exploatören avseende projektets påverkan på det egna ledningsinnehavet. Vid omläggning av ledningar bör avtal tecknas mellan ledningsägaren och kommunen/exploatören för att säkerställa åtaganden vad gäller kostnader, utförande samt ledningsrätt. Dispenser och tillstånd Kommunen har ansökt om tillstånd för ingrepp i fornlämning. Tillståndet har beviljats och använts. Tidplan Samråd: 4:e kvartalet 2018 – 1:a kvartalet 2019 Granskning: 1:a kvartalet 2022 Antagande: 3:e kvartalet 2022 Om planen inte överklagas vinner den laga kraft cirka fem veckor efter antagande. Förväntad byggstart är beroende av antagande och laga kraft av en detaljplan i Högsbo där exploatören idag äger mark med en skjutbaneanläggning. Därefter kommer anläggningen i Kallebäck att ta cirka ett år att bygga. Upplysningar Verksamheter ska utformas i enlighet med föreskrifter för vattenskyddsområde Delsjöarna och följa vattendomen för Kallebäcks källa. Bredvid planområdet finns en nedlagd deponi för schaktmassor, byggavfall som enligt EBH-stödet är klassad som en 3:a. För att inte riskera att påverka eller sprida befintliga föroreningar ska det vid schaktning i område anmälas till tillsynsmyndigheten. För att skydda människor och miljö i vattenskyddsområdet är det viktigt att så stor del av släckvatt- net, vid eventuell brand, som är möjligt samlas upp enligt kapitel 3 och därefter renas. Volymen släckvatten vid brand beräknades till 32 m³ i den släckvattensutredning som utförts. Då beräknade tillkommande volymer släckvatten är hanterbara, enlig släckvattenutredning kapitel 3, är det efter givna förutsättningar ett rimligt alternativ att samla släckvattnet i byggnadens källarplan och transportera det kontaminerade släckvattnet med tankbil (ca 8 m³ per bil) till rening eller destruktion med hjälp av kunnig entreprenör. Alternativen att bygga upp eller hyra en mobil anläggning skulle medföra en större arbetsinsats och kostnad. Att förbereda med en stationär Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING anläggning, samt hålla den driftklar, medför en mycket större arbetsinsats och kostnad. Släckvattenutredning har genomförts, kapitel 3 Viktigt är att beakta att invallningen på källarplan måste vara tät, och därmed inte ha golvbrunnar monterade. Förslagsvis placeras utrymmen för dusch och tvätt, som erfordrar golvbrunnar, på den övre våningen. En allmän försiktighet vid kemikalieanvändning rekommenderas, för att undvika att vatten kontami- neras inom vattenskyddsområdet. Lägsta golvnivå för anslutning med självfall är 0,3 meter över gata i förbindelsepunkt. Genomförandetid Under genomförandetiden har fastighetsägaren en lagstadgad rätt att bygga i enlighet med planen och detaljplanen får inte ändras eller upphävas utan att synnerliga skäl föreligger. Efter genom- förandetidens slut fortsätter planen att gälla tills kommunen tar fram en ny plan eller upphäver gällande plan. Fastighetsägaren äger efter genomförandetidens slut ingen rätt till ersättning för förlorade rättigheter som fanns i den ursprungliga planen och som försvinner när den ursprungliga planen ändras, ersätts eller upphävs. Planens genomförandetid Genomförandetiden är femton år från den dag då beslutet att anta planen vinner laga kraft. Femton år bedöms vara en rimlig tid för utbyggnad enligt planförslaget då det är beroende av planeringsförut- sättningarna i Högsbo. Överväganden och konsekvenser Avvägningar har gjort mellan olika intressen. Motiv till detaljplanens reglering Beteckning Bestämmelse Motiv till reglering Läge i kartan Användningsbestämmelser för allmän plats NATUR Säkra upp mark för Östra delen kompensationsåtgärder Användningsbestämmelser för kvartersmark R1 Besöksanläggning, Möjliggöra skjutbana i Västra delen skjutbana med ett tidigare ej planlagt tillhörande byggnad område och komplement Egenskapsbestämmelser e1 Största bruttoarea är Reglera byggnads Nordvästra delen av 15 900 m2 för storlek det område som får huvudbyggnad bebyggas e2 Största bruttoarea Reglera storlek på Sydvästra delen av är500 m för 2 komplement det område som får komplementbyggnad bebyggas a1 Marklov krävs även Skydda grodor under De byggbara delarna för schaktning. lek- och utvecklingstid närmast naturområdet Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Schaktning förbjuden 15 mars – 15 juni a2 Marklov krävs även Skydda fåglar under Hela planområdet för fällning av träd. häckningsperioden utom naturmarken Fällning av träd förbjuden 15 mars – 15 juni. f1 Fasad ska utformas Byggnaden ska Området som kan med träfasad ”smälta” in i bebyggas med omgivandenatur huvudbyggnad f2 Ovan högsta tillåtna Hålla nere Området som kan byggnadshöjd får byggnadshöjden. bebyggas med uppskjutande huvudbyggnad byggnadsdelar anordnas till högst en tredjedel av längsgående fasads längd. f3 Högsta taklutning är Hålla nere byggnadens Området som kan 10 grader. totalhöjd bebyggas med huvudbyggnad h1 Högsta byggnadshöjd över angivet nollplan + 98,0 h2 Högsta byggnadshöjd över angivet nollplan +96,5 m1 Skyddsmur eller plank ska uppföras med höjd av lägst 4,4 meter n1 Planteringszon. De Säkerställa att inte hela Området närmast planterade ytorna ytan blir hårdgjord Gamla Boråsvägen ska motsvara minst 20% av zonen. n2 Marken får inte Säkerställa att ytorna Området längs med användas för inte används för Gamla Boråsvägen parkering parkering och närmast Natur- området prickmark Marken får inte Området ska vara obe- Runt om byggrätten förses med byggt för att säkra att för huvudbyggnad byggnadsverk schaktning för bebygg- else inte inkräktar på Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING naturmark och att det finns plats för angöring och parkering. +mark Skyddsmurar/plank, Det ska vara möjligt att Söder om byggrätten skärmtak, måltavlor, utföra skyddsåtgärder för huvudbyggnad cykel-, sop-, och och uppföra de komp- förrådshus får letteringsbyggnader som uppföras behövs för skytteverk- samheten u Markreservat för all- Längst västerut och männyttiga under- längs den västra delen jordiska ledningar av Gamla Boråsvägen z Markreservat för Att ihop med servitut Längst västerut allmännyttig säkerställa att körtrafik fastigheten KALLEBÄCK 752:187 och del av fastigheten KALLEBÄCK 752:23 kan nås från Gamla Boråsvägen Nollalternativet Om detaljplanen inte upprättas kan delar av skytteverksamheten i Högsbo inte flyttas hit och de i programmet för Högsbo föreslagna bostäderna kan inte byggas om inte annan lämplig plats hittas för skytteanläggningen. Möjligheten att flytta en del av de befintliga skytteanläggningarna i Kallebäck till den nya och mer bullerdämpande anläggningen försvinner. Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning kan vara kvar på den yta de håller till på idag. Sociala konsekvenser och barnperspektiv Riksdagen har beslutat att inkorporera konventionen om barnets rättigheter i svensk lag den 1 ja- nuari 2020. Lagen gäller vid byggnadsnämndens och kommunfullmäktiges beslut i planärendet från årsskiftet 2019/2020, oavsett när planarbetet påbörjades. En särskild social- eller barnkonsekvensanalys har inte gjorts då planområdet inte innefattar något mer än en skytteanläggning och skogsmark. Dock har en del sociala värden konstaterats vid ge- nomgång av checklistan för kompensationsåtgärder. Sammanhållen stad Den nya anläggningen kommer att kunna användas för nationella och internationella tävlingar och det område som idag används för skytteverksamhet i Högsbo kan omvandlas till bostadsområde. Samspel Idag finns det få sociala funktioner på platsen då den mest består av skog och ganska oländig ter- räng. Men det finns en liten grusad parkering som används för boulespel av Polisen Idrottsförening och en mindre gräsmatta som används av Brukshundsklubben. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Idag finns flera olika föreningar i närområdet bland annat GAIS fotbollsförening, Sveriges Bruks- hundsklubbs Göteborgsavdelning, Delsjöns golfklubb och tre skytteföreningar. När dessa har större evenemang samutnyttjar de varandras parkeringsplatser. Med den nya anläggningens parkerings- platser ökar möjligheterna att ordna större evenemang. Vardagsliv Skytteanläggningens placering i staden är vald bland annat utifrån att den kommer att användas för barn- och ungdomsverksamhet och här finns tillgång till kollektivtrafik. Anläggningen kommer att utformas så att den blir tillgänglig för personer med olika sorters funktionshinder. Identitet Området används idag för rekreation men är inte den mest välbesökta delen av Delsjöns rekrea- tionsområde. Föreningsverksamheten dominerar och endast ett fåtal icke föreningsanslutna, till exempel cyklister, passerar området. Hälsa och säkerhet Skytteanläggningens utomhusskjutbana kommer att utformas för att minimera risken för att förbipasserande kommer till skada. Detta görs genom att höga väggar, vallar och staket hindrar obehöriga från att komma in på skjutbanan. Vidare kommer höjdbländen att hindra missriktade skott och anläggningen förses med ljuddämpande material för att minimera bullerstörningar. Miljökonsekvenser Hushållning med mark- och vattenområden m.m. Vid utarbetande av denna detaljplan har stadsbyggnadskontoret gjort en lämplighetsprövning enligt 2 kap. plan- och bygglagen samt en avvägning enligt 3 och 4 kap. miljöbalken. Vidare har detalj- planen prövats mot kommunens översiktsplan i enlighet med 5 § förordningen om hushållning med mark och vattenområden med mera. Inga riksintressen eller andra områden med särskilda natur- eller kulturintressen berörs. Kontoret bedömer att redovisad användning kan anses vara den från allmän synpunkt mest lämpliga utifrån planområdets förutsättningar och föreliggande behov. Planen bedöms inte medföra att miljökvalitets- normerna överskrids. Detaljplanen är förenlig med kommande ny Översiktsplan för Göteborg. Kommunen har gjort en undersökning om betydande miljöpåverkan enligt PBL 5 kap. 11 § och Miljöbalken (MB) 6 kap. 6 § för aktuell detaljplan. Kommunen har bedömt att ett genomförande av detaljplanen inte antas medföra en betydande miljöpåverkan. Bedömningen har utgått från kriterierna i Miljöbedömningsförordningen (SFS 2017:966) 5 §. Detaljplaneförslaget medger exploatering av naturmark och byggandet av en skytteanläggning. Planförslaget medger i övrigt inte användning av planområdet för de ändamål som anges i PBL 4 kap. 34 §, varför kriterierna i MKB-förordningen bilaga 2 inte behöver särskilt beaktas. Kommunens ställningstagande grundar sig bland annat på bedömningen att ett genomförande av detaljplanen: • Inte påverkar något Natura 2000-område och därmed inte kräver tillstånd enligt MB 7 kap. 28 §. • Inte bedöms negativt påverka möjligheterna att uppfylla nationella och regionala miljömål. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING • Inte bedöms ge upphov till en betydande miljöpåverkan på biologisk mångfald, landskap, fornlämningar, vatten etc. • Inte ger upphov till betydande risker för människors hälsa eller för miljön till följd av allvarliga olyckor eller andra omständigheter. • Inte bidrar till att några miljökvalitetsnormer överskrids. • Inte påtagligt påverkar några områden eller natur som har erkänd nationell eller internationell skyddsstatus, t ex riksintressen eller naturreservat. • De sannolika miljöeffekterna kan minskas genom åtgärder som arbetas in i detaljplanen eller exploateringsavtalet. Ytterligare motiv till ställningstagandet är att planen följer intentionerna i den Översiktsplan för Göteborgs kommun som är under framtagande samt att planens genomförande ger upphov till på- verkan på ett begränsat område och på begränsade intressen. Kommunen har därmed bedömt att en miljöbedömning med tillhörande miljökonsekvensbeskriv- ning inte behövs för aktuellt planförslag. Länsstyrelsen delar kommunens bedömning. Följderna av planens genomförande ska dock alltid redovisas enligt PBL. Nedan följer därför en kort sammanställning av planens miljökonsekvenser. Miljömål Detaljplanen påverkar miljömålen Göteborg har en hög biologisk mångfald, Göteborgs klimatavtryck är nära noll och göteborgarna har en hälsosam livsmiljö genom att detaljplanen innebär att naturmark tas i anspråk, att mer biltrafik alstras och att en bulleralstrande verksamhet tillåts. För att motverka negativ påverkan utförs förstärkningsåtgärder för mindre hackspett och detaljplanen utformas så att skottbuller riktas ut mot natur som redan är bullerstörd av en större genomfartsled. Uppvärmning av anläggningen planeras ske med bergvärme och solceller. Naturmiljö Cirka 2 hektar naturmark ersätts med anläggningar i form av byggnader, utomhusskjutbana, par- kering och breddning av angöringsväg. Värden som påverkas är potentiella häckningsområde för mindre hackspett och övervintringsplatser för groddjur. Detaljplanen innefattar ett naturområde på cirka 3,5 hektar där kompensationsåtgärder i form av olika skötselåtgärder kan genomföras. Naturområdet säkrar även upp spridningskorridor för mindre hackspett och övervintringsplatser för groddjur och planbestämmelse om schaktningsförbud mellan 15 mars och 15 juni finns på plankartan. Även trädfällningsförbud mellan 15 mars och 15 juni finns på plankartan vilket innebär att djur inte störs under sin fortplantningstid. Kulturmiljö Fornlämningar i form av gravfält och röjningsrösen har undersökts. Påverkan på luft Innan alla bilar blir elbilar kommer den ökade bilkörningen till området ge en viss försämring av luft. Påverkan på vatten Planområdet ligger inte inom Natura 2000-område och inte heller inom strandskyddat område. Enligt EU:s ramdirektiv för vatten (2000/60/EG) har miljökvalitetsnormer (MKN) fastställts för alla Sveriges ytvatten, grundvatten och kustvatten. Direktivets bestämmelser anger att försämring av yt- grund- och kustvatten inte får ske och dessa bestämmelser är bindande för medlemsstaterna. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING För Stora Delsjön har MKN tagits fram där ett kvalitetskrav om god ekologisk status samt god kemisk ytvattenstatus (med undantag för kvicksilver och kvicksilverföroreningar samt bromerad difenyleter) ska uppnås. Stora Delsjön är även badvatten med kvalitetskravet tillfredsställande badvattenkvalitet samt står för dricksvattenförsörjning med kvalitetskrav enligt dricksvattensföreskrifterna. Enligt den senaste statusklassningen är den ekologiska statusen god och statusen avseende näringsäm- nen är hög. Den kemiska statusen uppnår ej god. Bedömningen grundar sig i halten tungmetaller som uppskattas genom extrapolering av halter från sjöar med faktiska mätningar. Tillförlitlighetsklassningen anges vara låg. Även kvicksilver, kvicksilverföroreningar och bromerade difenyleter uppges ej uppnå värdet för god status. Tillförlitlighetsklassningen uppges vara god. Den kemiska statusen utan överallt överskridande ämnen har inte klassats. För kvicksilver och kvicksilverföreningar har undantag getts då det bedöms tekniskt omöjligt att sänka halterna till de nivåer som motsvarar god kemisk ytvattenstatus. Den största påverkan är atmosfärisk deposition från långväga, globala atmosfäriska utsläpp från tung industri. En stor mängd av det nedfal- lande atmosfäriska kvicksilvret har under lång tid ackumulerats i skogens humuslager, varifrån det kontinuerligt sker ett läckage till omgivande vattendrag. Göteborgs stad har tagit fram reningskrav för dagvatten enligt dokumentet reningskrav för dagvatten som baseras på reningsbehov utifrån typ av yta som avvattnas och recipientens känslighet. Dagvattenutredning har baserats på detta underlag och slutsatser har stämts av mot kraven. Eftersom planområdet ligger inom skyddsområde för vattentäkt ska Skyddsföreskrifter för Delsjöarna följas och dagvattenanläggningar anmälas till Miljöförvaltningen. Om fullständig infiltration är möjlig skulle sannolikt föroreningsmängderna till Delsjön inte öka. Med avseende på miljökvalitetsnormerna görs bedömningen att planen troligen inte kommer att påverka statusen för Stora Delsjön negativt. Denna bedömning grundar sig i att samtliga totalhalter som släpps ut per år, förutom fosfor, följer riktvärdena från Miljöförvaltningen. I dagsläget uppges Stora Delsjön ha hög status med avseende på näringsämnen. Ekonomiska konsekvenser av detaljplanen Kommunens exploateringsinvesteringar Fastighetsnämnden får inkomster i form av årlig tomträttsavgäld alternativt markförsäljning. Fastighetsnämnden får kostnader för lantmäteriförrättning, arkeologi, kompensationsåtgärder samt geoteknik. Park- och Naturnämnden bedöms inte få några utgifter till följd av genomförandet av detaljplanen. Kretslopp och vattennämnden får inkomster i form av anläggningsavgifter. Kretslopp- och vatten- nämnden får utgifter för anordnande av nya förbindelsepunkter samt eventuell förrättningskostnad för säkerställande av ledningsrätt. Kommunens drifts- och förvaltningsekonomi Fastighetsnämnden får eventuellt intäkter från tomträttsavgäld (om marken inte förvärvas av exploatören). Kretslopp och vattennämnden får intäkter från brukningstaxan samt kostnader för ränta och avskrivningar samt driften av va-ledningar. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Ekonomiska konsekvenser för exploatören Exploatören utför och bekostar samtliga åtgärder inom kvartersmarken. Exploatören får kostnader för planavgift, markförvärv/markupplåtelse, bygglov, utbyggnad inom kvartersmarken, erforderliga utredningar, anslutningsavgifter till el-, tele- och va-ledningar med mera. Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING Överensstämmelse och avvikelse från översiktsplanen I gällande ÖP anges området ha särskilt stora värden för naturvård, friluftsliv, landskapsbild och/eller kulturlandskap. I den Översiktsplan som är under framtagande och förväntas antas av Kommunfullmäktige under 2022 är formuleringen ändrad till idrotts- och rekreationsområde. Närområdet innefattar idag fotbollsplaner, golfbanor, skjutbanor och andra större rekreationsan- läggningar. Gemensamt för dessa anläggningar är att de tar stora markområden i anspråk och kan påverka omgivningen genom bland annat buller och att de därför är svåra att omlokalisera. För den tillkommande skytteanläggningen har en lokaliseringsstudie gjort. Studien visade att denna pla- cering var den bästa då övriga alternativ skulle innebära för stor bullerpåverkan på befintliga bostäder och annan bebyggelse i andra delar av staden. För Stadsbyggnadskontoret Åsa Lindborg Eva Sigurd Planchef Planarkitekt För Fastighetskontoret Magnus Uhrberg Ida Lundskog Distriktschef Exploateringsingenjör Kallebäck 752:23 Dnr 0391/13 PLANBESKRIVNING Stadsbyggnadskontoret Samrådsredogörelse Utfärdat: 2022-01-17 Eva Sigurd Diarienummer: 0391/13 Telefon: 031-368 17 49 Aktbeteckning: 2 -5598 E-post: eva.sigurd@sbk.goteborg.se Detaljplan för Skjutbana på del av fastigheten Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg Samrådsredogörelse Handläggning Byggnadsnämnden beslöt den 27 november 2018 att genomföra samråd för detaljplaneförslaget. Förslaget har sänts för yttrande under tiden 12 december 2018 – 5 februari 2019. Planförslaget har skickats ut enligt bifogad lista över samrådskrets. (bilaga 1) Förslaget har under samma tid varit tillgängligt på stadsbyggnadskontoret. Förslaget finns även tillgängligt på Göteborgs Stads hemsida: www.goteborg.se/planochbyggprojekt. Sammanfattning Inkomna yttranden berör i huvudsak miljö- och föreningsfrågor. Allvarligaste invändningen gäller att det redan bullrar för mycket i Delsjöområdet i och med de skjutbanor som redan finns i närheten av planområdet och att detaljplanen bör antas endast om befintliga skjutbanor flyttas. Då det inte finns något pågående arbete i staden med att hitta alternativ placering för de be- fintliga skjutbanorna kvarstår bullerproblemet. Kontoret har dock bedömt att detaljplanen trots detta kan genomföras då den föreslagna, nya anläggningen inte innebär en ökning av skottbuller i den del av Delsjöområdet som används för rekreation. Om Brukshundsklubben kan fortsätta bedriva sin verksamhet bedöms dock som osäkert. Framförda synpunkter har i övrigt till stor del kunnat beaktas genom mindre ändringar i plan- handlingarna. Kopior av samtliga yttranden har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda konsulter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. Inkomna synpunkter och stadsbyggnadskontorets kommentarer Inkomna synpunkter har sammanfattats nedan. Personnamn anges inte. Synpunkterna finns i sin helhet på stadsbyggnadskontoret. För att underlätta läsningen av de inkomna synpunkterna och kontorets svar, har vi lyft fram de vanligast förekommande frågeställningarna och svarat generellt på dessa. Vi hänvisar se- dan till de allmänna svaren vid varje enskilt yttrande där denna synpunkt/frågeställning fram- förs. Under varje yttrande besvaras dock den eller de frågor som är unikt för det yttrandet. Generella svar på de vanligast förekommande synpunkterna De vanligast förekommande frågeställningarna/synpunkterna: • De befintliga skjutbanorna bullrar för mycket och stör rekreationsområdet och närliggande bostäder. Man vill därför inte ha fler skytteanläggningar • Om befintliga föreningar behöver flytta behövs ersättningsytor • Varför lägger man den nya skjutbanan här och inte någon annanstans ”De befintliga skjutbanorna bullrar för mycket och stör rekreationsområdet och när- liggande bostäder. Man vill därför inte ha fler skytteanläggningar” I dagsläget pågår inget arbete med omlokalisering av befintliga skjutbanor i staden utan be- fintliga skjutbanor kommer att ligga kvar i Kallebäck och bullerstörningarna kommer att kvarstå. Den föreslagna, tillkommande skytteanläggningen kommer att ha bullerdämpande åtgärder som gör att störningarna från den håller sig inom Naturvårdsverkets riktlinjer. Om en del av det befintliga skyttet kan flyttas dit förbättras ljudbilden i området något. Detaljplanen kan dock inte styra en sådan flytt då en sådan flytt dels beror på att alla typer av skytte inte kan utföras i den nya anläggningen och att det är privata aktörer som behöver komma överens. Den nya byggnaden kommer dock av avskärma mot sydväst och trots sin tillkommande skytteverksamhet förbättra ljudbilden åt sydväst. ”Om befintliga föreningar behöver flytta behövs ersättningsytor” Det finns idag flera befintliga skytteföreningar, en fotbollsklubb och en Brukshundsklubb som har sina verksamheter runt om detaljplaneområdet. I dagsläget finns inget pågående arbete i Göteborgs stad för att hitta ersättningsytor för dessa verksamheter. Fotbollsanläggning och skjutbanor blir kvar där de ligger idag. Brukshundsklubben kan eventuellt vara kvar i området – men kan behöva flytta till en annan yta om den störs för mycket av det tillkommande skott- bullret. Då befintliga skjutbanor ligger kvar i området finns det ingen ersättningsyta för Brukshundsklubben i närområdet. ”Varför lägger man den nya skjutbanan här och inte någon annanstans” Fastighetskontoret ansökte 2013 om planbesked för en skytteanläggning i Kallebäck efter att i en lokaliseringsutredning prövat 16 olika platser runt om i Göteborg för anläggningen. Ansökan ändrades 2016 då Länsstyrelsen inte gav dispens för den placering inom naturreser- vatet som föreslogs 2013. I ansökan 2016 hade anläggning flyttats ca 300 meter västerut för att hamna utanför naturreservatet. I arbetet med planbesked och detaljplan prövas endast om den föreslagna markanvändningen är lämplig. Stadsbyggnadskontoret har bedömt att en skytteanläggning på denna plats är en lämplig markanvändning. Kommunala nämnder och bolag m.fl. 1. Fastighetsnämnden påpekar att den gångstig mellan Delsjömotet och planområdet som beskrivs i planbeskrivnin- gen behöver utredas mer i hänseende till standard, nytta och hur den skall finansieras. Fastighetskontoret ställer sig i övrigt positiva till planförslaget. Kommentar: Stadsdelsnämnden (numera Socialområdet) har påtalat vikten av att en gångväg anläggs mel- lan planområdet och Delsjömotet. Park- och naturförvaltningen har gjort bedömningen att en gångväg av standard ”naturgångväg” är möjlig att genomföra utan att förstöra befintliga na- turvärden. Trafiknämnden ser det som önskvärt att gångvägen anläggs även om den endast kan utföras som naturgångväg utan full tillgänglighetsanpassning. Även stiftelsen som ska äga och drifta den nya anläggningen anser att en gångväg ner till Delsjömotet vore en stor tillgång och möjliggöra fler resor till skytteanläggningen med kol- lektivtrafik istället för med bil. Gångstigen kan inte utföras, inom ramen för detaljplanearbetet, då ekonomiska medel för detta saknas. 2. Göteborg energi AB Göteborg Energi Nät AB (GENAB) har en 0,4 kV elledning genom detaljplaneområdet. Ledningen är delvis förlagd i mark och delvis hänger den i stolpar. Ledningen försörjer Brukshundsklubbens lokal. Byggherren för- utsätts initiera och bekosta erforderliga omläggningar av ledningen i samband med byggna- tionen. Begäran om ledningsomläggning görs till Göteborg Energis kundtjänst. För ledningar inom kvartersmark förutsätts att ledningsrätt upplåtes för såväl befintliga som nya ledningar. GENAB noterar att ett u-område finns avsatt i planförslaget och räknar med att kunna för- lägga ledningar i detta. Elförsörjningen till den planerade skjutbanan hanteras som ett anslut- ningsärende, GENAB inväntar en föranmälan angående detta. Göteborg Energi GothNet AB ser inga konflikter och har inget att erinra. Men de har optokanalisation strax intill och är intresserade av att delta i kommande projektering för att tillgodose behovet av fibertjänster inom planen. Kommentar: Kopia av yttrandet har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda kon- sulter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. 3. Idrotts- och föreningsnämnden är positiva till planförslaget i sin helhet. Detaljplanen kommer att möjliggöra byggandet av ett nytt skyttesportcenter i Kallebäck så att större delen av skytteverksamheten vid Högsbo skjut- bana kan flyttas hit och området i Högsbo kan planeras för bostäder. Detaljplanen innebär också att ungdomsverksamheten inom skytteverksamheten får bättre förutsättningar. Det är angeläget att planarbete fortskrider så att hinder för föreningsverksamheten undviks. Kommentar: All skytteverksamhet i Högsbo kan inte flyttas till det nya skyttesportcentrat i Kallebäck. 4. Kretslopp och vattennämnden meddelar att ny bebyggelse kommer införlivas i Kretslopp och vattens verksamhetsområde för spillvatten och vatten, vilket betyder att kostnader för uppgraderingar av befintligt nät landar på VA-huvudmannen. De påpekar också att planområdet ingår i två vattenskyddsområden och att det är det viktigt att skyddsföreskrifter följs. Om avfallsutrymmet ska placeras i huvudbyggnaden behöver angöringsytan för avfallsfordon finnas intill. Dragvägen av kärl ska vara så kort som möjligt och får inte överstiga 25 meter från avfallsutrymmets mitt till bakre delen av sopbilen. Dessutom behöver plankartan kompletteras med följande upplysning: ”För att anslutning med självfall ska tillåtas, ska lägsta golvnivå vara minst 0,3 meter över marknivån i förbindelse- punkt med hänsyn till risk för uppdämning i allmänt dag-och spillvattensystem.” De pekar även på att genomförandetiden anges till 5 år i planbeskrivningen och 15 år på plankartan. Kommentar: Planbeskrivningen har reviderats så att genomförandetiden stämmer med det som står på plankartan. Planhandlingarna har kompletterats med en släckvattensutredning med förslag till åtgärder för att undvika kontaminering av grundvattnet vid släckning av eventuell brand i och utanför byggnaden. Plankartan har inte kompletterats med lägsta golvnivå då upplysningar numera står i plan- beskrivningen istället för på plankartan. Kopia av yttrandet har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda kon- sulter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. 5. Kulturförvaltningen framför att planhandlingen visar att man har tagit hänsyn till att befintliga fornlämningar som påträffades vid den arkeologiska utredningen inom exploateringsområdet måste undersökas enligt kulturmiljölagen. Det bör dock tilläggas att resultatet av en kompletterande arkeologisk utredning samt förun- dersökning inte finns förrän under våren 2019. Kulturförvaltningen har i nuläget inget att er- inra emot att fornlämningarna undersöks och borttages i enlighet med kulturmiljölagen. Ur bebyggelsesynpunkt har kulturförvaltningen inget ytterligare att tillägga. Kommentar: En slutundersökning utfördes i september – oktober 2019 och fornlämningarna har tagits bort. Planbeskrivningen har kompletterats med en beskrivning av vad som hittades. 6. Miljö- och klimatnämnden Planens syfte Det saknas underlag som visar att planförslaget uppfyller planens syfte och stadens intentio- ner att samordna skyttet i Högsbo och Kallebäck och därmed minska bullernivåerna i Del- sjöns friluftsområde och naturreservat. Ljudmiljö På den nya anläggningen uppskattas 1,2 miljoner skott avlossas utomhus under perioden april – oktober. Vid så omfattande skytte kan eventuellt hörbart skottljud från skjutbanan uppfattas som störande, även om riktvärden (maximala ljudnivåer) inte överskrids. Det behöver därför klargöras vilket geografiskt område som omfattas av hörbart ljud inklusive antal personer som utsätts för hörbart ljud. Om befintliga skytteverksamheter i Kallebäck finns kvar bedömer miljöförvaltningen att den nya anläggningen innebär en försämring av ljudmiljön i området. De gör bedömningen bland annat utifrån det stora antal skott som kommer att avfyras från skjutbanan. Delsjöområdet är ett av stadens viktigaste rekreationsområden och förvaltningen anser att ytterligare försämring av ljudmiljön från dagens situation är olämpligt. Det är därför viktigt att i det fortsatta arbetet beskriva hur staden ska reducera skottbullret i Kallebäck. Naturmiljö I naturvärdesinventeringen bedömdes det finnas viss möjlighet för att delar av inventerings- området är häckningslokal för mindre hackspett. För att klargöra om planområdet är häck- ningslokal behöver en fördjupad inventering av arten göras under häckningstid. I planför- slaget bör man arbeta efter den handledning som finns framtagen för hantering av mindre hackspett i planprocessen och därmed förtydliga hur staden lever upp till artskyddsförord- ningens krav, För att göra en bedömning om eventuella behov av ytterligare skyddsåtgärder för fridlysta groddjur bör en inventering genomföras under lektiden. Tidsperioden för schaktningsförbud bör förlängas till 15 augusti, enligt rekommendationerna i naturvärdes- inventeringen. Dagvatten Detaljplanen ligger inom två vattenskyddsområden och miljöförvaltningen anser att man bör undvika att använda konstgräs vid anläggande av utomhusskjutbanan, då det finns risk för urlakning av mikropartiklar och föroreningar från sådana syntetiska material. Det bör framgå i planbeskrivningen hur man bedömt planens påverkan på miljökvalitetsnormerna för vatten. Kommentar: Planens syfte Planens syfte har reviderats då det har visat sig svårt att samordna skyttet i Högsbo och Kalle- bäck i den föreslagna skytteanläggningen och därmed minska bullernivåerna i Delsjöns fri- luftsområde och naturreservat. Ljudmiljö Det är, enligt experter på akustik, inte möjligt att på ett tillfredsställande sätt klargöra vilket geografiskt område som omfattas av hörbart ljud då det med ökande avstånd uppstår för stora osäkerheter i de akustiska beräkningsmodellerna. En utredning har gjorts av Sahlgrenska för att bedöma hur närboende kommer att störas av den föreslagna skytteanläggningen. I grova drag är exponeringen vid de mest exponerade bostäder- na mellan LAImax 20 och 45 dB, med enstaka punkter över det. Utifrån Sahlgrenskas beräk- ning kan man säga att störningen förväntas bli låg. Det är dock mycket viktigt att påpeka att samtliga studier Västra Götalandsregionens Miljömedicinska Centrum (VMC) känner till läg- ger stor vikt vid att många andra faktorer än bullernivån kraftigt påverkar störningen som upp- levs av de närboende. Viktiga faktorer är bland annat; de boendes inställning till verksamheten, verksamhetens förmåga att kommunicera med de boende på ett bra sätt, de boendes förtroende för inblandade myndigheter, eventuella kontrollprogram och närvaro av andra bullerkällor. Dessa faktorer tillsammans kan vara mycket starkare i termer av att bestämma hur stor stör- ningen blir, än beräknade eller uppmätta bullernivåer. Då området är utsatt av trafikbuller och befintliga skjutbanor kommer att vara kvar finns andra bullerkällor som påverkar hur mycket de boende kommer att störas av den föreslagna anlägg- ningen. Just nu pågår inget arbete inom staden för att reducera buller från befintliga skjutbanor. Naturmiljö En fördjupad artinventering av mindre hackspett samt grod- och kräldjur gjordes under perio- den mars – juni 2019. Resultatet har arbetats in i planhandlingarna. I och med den arkeologiska slutundersökningen behövde en del träd tas ner – därför har en del kompensationsåtgärder och förstärkningsåtgärder redan vidtagits för att undvika en försämring av förutsättningarna för mindre hackspett. Se bilaga 2. Tidsperioden för schaktningsförbud har förlängts till 15 juni. Plankartan har även kompletterats med förbud mot trädfällning under perioden 15 mars – 15 juni. Dagvatten Planbeskrivningen har kompletterats med en beskrivning och en bedömning av planens påver- kan på miljökvalitetsnormerna för vatten. Kopia av yttrandet har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda konsul- ter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. 7. Park- och naturnämnden Inledning – helhetsbedömning Nämnden anser att förutsättningen för att bygga en ny skjutbana är att alla skjutbanor i Kalle- bäck flyttas dit, så att det totalt sett blir en förbättring av Delsjöområdets ljudmiljö, och att det inte tillkommer ytterligare buller. De skjutbanor som inte kan flyttas in i den nya anläggnin- gen ska flyttas till annan lämplig plats i Göteborg. Förvaltningen bedömer att detaljplanen bör genomföras endast om alla de utpekade skjutbanorna flyttas. Förvaltningen ser positivt på förslaget att Brukshundklubben kan flytta sin verksamhet till yta norr om Gamla Boråsvägen, varifrån de tidigare skjutbanorna föreslås att flyttas. Viktigaste synpunkterna på planförslaget utifrån park- och naturförvaltningens styrdokument I planbeskrivningen sägs att förslaget inte avviker från Översiktsplanen. Det motsägs av att Översiktsplanen från 2009 anger att området är ett grön- och rekreationsområde med särskilt stora värden för naturvård, friluftsliv, landskapsbild och/eller kulturlandskap. Medskick till den fortsatta processen De negativa konsekvenserna för naturmiljön som kommer av att bebygga området, kan mild- ras genom förstärkningsåtgärder och kompenseras genom kompensationsåtgärder i närområ- det, vilket ligger inom planområdet. Dock krävs ytterligare inventeringar för att fastslå utbred- ning av de fridlysta djuren mindre hackspett och groddjur. Kommentar: Allt befintligt skytte i område kan av tekniska skäl inte flytta in i den nya anläggningen. Det skytte som skulle kunna flytta in i den nya anläggningen är beroende av privata överenskom- melser och inget som staden kan kräva i en planprocess. Just nu pågår inget arbete inom staden för att kunna erbjuda befintliga skjutbanor en annan placering inom staden och därmed kan inte Brukshundsklubben erbjudas, eventuellt nödvändig, ersättningsyta i närområdet. En fördjupad artinventering av mindre hackspett samt grod- och kräldjur gjordes under perio- den mars – juni 2019. Resultatet har arbetats in i planhandlingarna. I en ny Översiktsplan som är under framtagande och förväntas antas av Kommunfullmäktige under 2022 är området, där de befintliga skjutbanorna och den tillkommande skytteanläggnin- gen ligger, omdefinierat till idrotts- och rekreationsområde. I och med den arkeologiska slutundersökningen behövde en del träd tas ner – därför har en del av de kompensations- och förstärkningsåtgärder som ska utföras redan vidtagits för att undvika en försämring av förutsättningarna för mindre hackspett. Se bilaga 2 – Åtgärder för mindre hackspett efter fällning av skog. Tidsperioden för schaktningsförbud har förlängts till 15 juni. Trädfällningsförbud under perioden 15 mars – 15 juni har införts på plankartan. 8. Räddningstjänsten Storgöteborg Insatstid för räddningstjänsten Planområdet ligger inom det område som normalt nås av räddningstjänsten inom 10 minuter. Tillgänglighet Planområdet är tillgängligt för räddningsfordon via befintligt vägnät. Brandvattenförsörjning Brandposter finns på det kommunala brandpostnätet längs med Gamla Boråsvägen. Rädd- ningstjänsten har tidigare haft kontakt med Kretslopp och vatten angående brandvattenförsörj- ning till planområdet. Det framkom dock då att den närmsta brandposten, som ligger i direkt anslutning till planområdet, inte kan leverera sådan kapacitet som behövs för att fungera till brandvattenförsörjning. Inom en kilometer från planområdet finns flertalet kommunala brand- poster. Den planerade bebyggelsen bedöms dock inte utgöra någon betydande spridningsrisk vid brand och utgör heller inte ett område av sådan karaktär som beskrivs i de olika områdes- typerna i VAV P83. Därmed bedöms bebyggelsen inte medföra ett så stort behov av brand- vatten att det är försvarbart att bygga ut brandpostnätet för denna exploatering. Släckvattenutredning Då planområdet ligger inom två vattenskyddsområden kan det vara lämpligt att genomföra en släckvattenutredning. Riskhänsyn Planområdets bebyggelse ligger mer än 150 meter från rekommenderade transportleder för farligt gods och några väsentliga riskkällor har inte observerats i närområdet. Bedömning Räddningstjänsten har inget att erinra mot detaljplanen. Övrigt Om explosiva varor förvaras inom planområdet kan krav tillkomma genom Lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor och tillhörande föreskrifter. Det framgår inte om någon del av planområdet kommer användas till förvaring av exempelvis ammunition. Kommentar: En släckvattensutredning har genomförts och resultatet arbetats in i planhandlingarna. Utred- ningen visade på att vid brand inomhus finns förutsättningar att utföra uppsamling alternativt fördröjning av släckvatten till grundvattnet. Vid brand utomhus kan exempel på lösning vara att släckvattnet avleds till dagvattensystemet, där fördröjningsmagasinet lagrar merparten av släckvattnet och därefter transporteras till destruktion. Förbättrande åtgärd kan i detta fall vara avstängningsventil efter fördröjningsmagasinet. Eventuellt vapen- och ammunitionsvalv utformas så att förvaring av vapen sker enligt Polisens föreskrifter och ammunitionsförvaring enligt Räddningstjänstens riktlinjer. 9. Stadsdelsnämnden Örgryte-Härlanda – nu Socialnämnd Centrum tillstyrker förslaget till detaljplan och ser det som positivt att få till en utökad och samlad skytteföreningsverksamhet i området. En ny anläggning behövs då skytteföreningarna under en längre tid inte haft möjlighet att ta emot alla som är intresserade av att utöva sporten. För- valtningen ser positivt på att planen kan möjliggöra att skyttesporten utvecklas och möjlig- heten till att arrangera fler, både nationella och internationella, evenemang och tävlingar ökar. Ett syfte med detaljplanen är att kunna flytta större delen av skytteverksamheten vid Högsbo. Därigenom kan området i Högsbo planeras för bostäder i enlighet med program för ”Utveck- ling av nordöstra Högsbo”. Förvaltningen ser behov av att fler bostäder kan byggas i staden. Utifrån ett bullerperspektiv bör samtliga bullerdämpande åtgärder som föreslagits för den nya anläggningen genomföras. Om flytt av befintliga utomhusbanor i Kallebäck är möjlig, ser för- valtningen positivt på möjlighet till marksanering samt sänkta bullernivåer i området. Blir verksamheterna däremot kvar på platsen finns behov av bullerdämpande åtgärder på skjutba- norna. Området för planen anses vara lämpligt för ändamålet, trots att exploatering kommer ta natur- områden i anspråk. Det ligger i ett perifert område utan boende i direkt anslutning, vilket är en förutsättning för att kunna bedriva skytteverksamhet. Det finns även befintliga kollektiva för- bindelser till och från centrum. Vidare är det positivt att detaljplaneområdet utvidgats och ska- par yta för kompensationsåtgärder för de naturområden som försvinner, i direkt anslutning till anläggningen. Det är däremot olyckligt att området för Brukshundsklubbens verksamhet på- verkas av skytteanläggningens placering. Förvaltningen vill därför understryka vikten av att drabbade föreningar får ny anvisad mark från kommunen, om det visar sig att deras verksam- het inte kan fortsätta när bullernivåerna förändras i området. Detsamma gäller för skytteföre- ningar vars typ av skytteverksamhet eventuellt inte passar in i den nya anläggningens utform- ning. Det är viktigt att kommunen utreder de konsekvenser som blir för dessa föreningar och skyndsamt hittar ny lokalisering. De närmaste busshållplatserna i anslutning till skytteanläggningen behöver säkras upp utifrån ett trygghetsperspektiv, inte minst för barn och unga. Det är även viktigt att den stig mellan Delsjömotet och den tänkta anläggningen strax utanför planområdet, rustas upp för tryggare och mer tillgänglig passage. Kommentar: Park- och naturförvaltningen har gjort bedömningen att en gångväg av standard ”naturgång- väg” är möjlig att genomföra utan att förstöra befintliga naturvärden. Trafiknämnden ser det som önskvärt att gångvägen anläggs även om den endast kan utföras som naturgångväg utan full tillgänglighetsanpassning. Även stiftelsen som ska äga och drifta den nya anläggningen anser att en gångväg ner till Delsjömotet vore en stor tillgång och möjliggöra fler resor till skytteanläggningen med kol- lektivtrafik istället för med bil. Gångstigen kan inte utföras, inom arbetet med detaljplanen, då ekonomiska medel för detta saknas. 10. Trafiknämnden Trafikkontoret har medverkat i planarbetet och ställer sig positiva till utbyggnad av rubricerat ärende under förutsättning att deras synpunkter beaktas. Tillgänglighet På grund av terrängens förutsättningar och avstånd till hållplatser är tillgängligheten för per- soner med nedsatt rörelse-eller orienteringsförmåga begränsad till att angöra området med bil. Inom planområdet och dess närhet finns dock förutsättningar för att skapa fullgod tillgänglig- het vilket blir viktigt att beakta i den fortsatta processen. Parkering Ska lösas på kvartersmark. Kollektivtrafik Med kollektivtrafik når man planområdet på två sätt. Antingen via busshållplats Kalvemossen belägen på J A Fagerbergsväg, som dock har låg standard och ett begränsat tidtabellsutbud och med ett gångavstånd på cirka 650 meter eller så finns möjligheten att följa en stig genom skogen i delvis besvärlig terräng cirka 700 meter från planområdet ner till Delsjömotet där det finns ett stort utbud av olika busslinjer inklusive expressbusstrafik. För att gynna resor till an- läggningen med kollektivtrafik har frågan lyfts under planarbetet att utanför planområdet an- lägga en naturgångväg mellan planområdet och Delsjömotet. Detta ses som önskvärt – även om inte full standard uppnås kan den vara till god nytta för många och bör utredas vidare som en kompensationsåtgärd. Utformning Gatuanslutningen från planområdet till allmänna gatunätet sker i befintlig korsningspunkt. Åtgärder med markmodelleringar eller placering av komplementbyggnader inom planområdet får inte ske så att sikt eller utrymme för dike mot Gamla Boråsvägen påverkas negativt. Kommentar: Även Stadsdelsnämnden (numera stadsområde/socialnämnd) har påtalat vikten av att en gång- väg anläggs mellan planområdet och Delsjömotet. Park- och naturförvaltningen har gjort be- dömningen att en gångväg av standard ”naturgångväg” är möjlig att genomföra utan att för- störa befintliga naturvärden. Även stiftelsen som ska äga och drifta den nya anläggningen anser att en gångväg ner till Delsjömotet vore en stor tillgång och möjliggöra fler resor till skytteanläggningen med kol- lektivtrafik istället för med bil. Gångstigen kan inte utföras, inom ramen för detaljplanearbetet, då ekonomiska medel för detta saknas. Kopia av yttrandet har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda konsul- ter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. Statliga och regionala myndigheter m.fl. 11. Länsstyrelsen Har följande synpunkter: Länsstyrelsen lämnar följande bedömning enligt 5 kap 14 § plan- och bygglagen (PBL 2010:900). Länsstyrelsen är positiv till att samla flera befintliga skjutbanor till ett nytt skyttesportcentrum vilket leder till att flera befintliga bullerkällor i området försvinner. Länsstyrelsen förutsätter att tillsynsmyndigheten som är Miljöförvaltningen i Göteborgs Stad kommer att hantera an- mälan enligt miljöbalken för den nya anläggningen och tillse så att tillräckliga försiktighets- mått vidtags så föreslagna bulleråtgärder vidtas för att uppnå gällande riktlinjer för buller vid skjutbanor. Vi förutsätter också att tillsynsmyndigheten ser till att bly i skjutvallar och skjut- mål kan omhändertas på ett miljövänligt sätt utan att riskera påverkan på miljön. I det vidare planarbetet behöver frågor gällande MKN vatten och geoteknik förtydligas för att inte riskera prövas av Länsstyrelsen. Länsstyrelsen vill även understryka vikten av att en fördjupad artinventering utförs. En an- sökan om ingrepp i berörda fornlämningar behöver inkomma för att säkerställa planens ge- nomförande. Synpunkter på sådant som kan aktualisera prövning Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 § PBL och nu kända förhållanden att frågor som berör geoteknik samt miljökvalitetsnormer för vatten måste för- tydligas på ett tillfredsställande sätt i enlighet med vad som anges nedan för att ett antagande inte skall prövas av Länsstyrelsen. Motiv för bedömningen Prövningsgrunder redovisar Länsstyrelsens synpunkter vilka ska uppfyllas för att det antagna planförslaget inte ska riskera överprövning. Råd och synpunkter handlar om anvisningar för att planförslaget ska uppfylla lagstiftningens krav. Prövningsgrunder enligt PBL 11 kap. 10§ Enligt 11 kap. 10 § ska Länsstyrelsen överpröva kommunens antagendebeslut av en plan eller områdesbestämmelser om dessa kan antas strida mot någon av de fem prövningsgrunderna. Länsstyrelsen befarar inte att: • Riksintresse kommer att skadas påtagligt • Mellankommunal samordning blir olämplig • Strandskydd upphävs i strid med gällande bestämmelser Länsstyrelsen befarar dock att: • Bebyggelse kan bli olämplig för människors hälsa och säkerhet samt risken för olyckor, skred och erosion • Miljökvalitetsnormer riskerar att inte följas Geoteknik Länsstyrelsen hänvisar till SGI:s yttrande 5.2-1812-0772 i sin helhet. Länsstyrelsen anser i likhet med SGI att stabiliteten i området ska bedömas utifrån allt som planen medger. Slut- satserna i den geotekniska utredningen från EQC Group från 2015-12-09 är att totalstabilitets- problem inte föreligger, men att uppfyllnader på lera och schakter i lera bedöms kunna leda till stabilitetsproblem. Kommunen behöver förtydliga vilken stabilitetsproblematik som föreligger och vid behov säkerställa markens lämplighet i plankartan. MKN för vatten De aktuella vattenförekomsterna är ytvattenförekomsten Stora Delsjön (SE640259-127546) och grundvattenförekomsten SE640140-127477. Enligt 2 kap. 10 § PBL får planläggning inte medverka till att en miljökvalitetsnorm, MKN, enligt 5 kap Miljöbalken överskrids. Enligt planförslaget bedöms planen inte bidra till att MKN för vatten överskrids, men motive- ring saknas. En utredning som innehåller en bedömning av föroreningsinnehåll i dagvatten har tagits fram vilket är bra. Dock saknas i planbeskrivningen en tydlig motivering gällande var- för MKN för vatten inte bedöms påverkas. Dagvattenutredningens slutsatser kan användas för att skriva en sådan motivering. Råd enligt PBL och MB Enligt 5 kap 14 § PBL är en av Länsstyrelsens uppgifter under samrådet att särskilt ge råd om tillämpningen av 2 kapitlet PBL och bestämmelserna i lagen i övrigt om det behövs från all- män synpunkt. Förorenad mark Bredvid planområdet finns en nedlagd deponi för schaktmassor, byggavfall som enligt EBH- stödet är klassad som en 3:a. Länsstyrelsen vill inför kommande byggskede uppmärksamma den nedlagda deponin. För att inte riskera att påverka eller sprida befintliga föroreningar kan en upplysning på plankartan tilläggas samt att det vid schaktning i området ska anmälas till tillsynsmyndigheten. Dagvatten Dagvattenutredningen visar att det är möjligt att rena och fördröja dagvatten inom planom- rådet. Miljöförvaltningens riktvärde för fosfor uppges inte vara tekniskt möjligt att uppnå vid öppen parkeringsplats ovan jord enligt alternativ 1. Den årliga mängden fosfor till Delsjöarna beräknas att tiodubblas på grund av mycket låg belastning från området innan exploatering. I dagvattenutredningen uttrycks att det är önskvärt att parkeringen placeras under mark eller under tak, på grund av recipientens känslighet för föroreningar. Alternativt kan dagvatten in- filtreras efter rening. Dessa alternativ bör utvärderas i det fortsatta planarbetet. Mark avsedd för dagvattenhantering bör reserveras och i möjligast mån förses med bestäm- melse på plankartan. Länsstyrelsen vill betona att det är angeläget att kommunen vidtar de åtgärder som föreslås i dagvattenutredningen för att uppnå en hållbar dagvattenhantering. Vatten- och avlopp Planområdet ligger idag utanför Kretslopp och vattens verksamhetsområde, nya anslutningar för dricksvatten och spillvatten kräver därför avtal. Planområdet ligger även i Kretslopp och vattens högzon för dricksvatten vilket innebär att kapaciteten på ledningsnätet kan vara be- gränsad. Länsstyrelsen förutsätter att erforderliga avtal finns och att kapaciteten för anlägg- ningen blir tillräcklig för att klara större evenemang som anläggningen medger. Behovsbedömning Kommunen bedömer att förslaget inte innebär betydande påverkan på miljön. Länsstyrelsen delar kommunens bedömning, således behöver inte en miljökonsekvensbeskrivning tas fram. Synpunkter enligt annan lagstiftning Kulturmiljölagen Ansökan om tillstånd till ingrepp i berörda fornlämningar enligt 2 kap. 12 § kulturmiljölagen behöver inkomma till Länsstyrelsen. Artskydd I den för planen framtagna naturinventeringen samt i planbeskrivningen anger kommunen att det finns lekvatten för groddjur där grodrom har påträffats inom planområdet. Området be- döms ha goda förutsättningar för groddjur i landfas och sannolikheten är hög att dessa före- kommer i området. Då man i nuläget inte vet vilka arter det rör sig om, hur stora populationer- na är eller exakt var de förekommer är det dock svårt att bedöma graden av påverkan. Mindre hackspett finns också noterad i området både under och utanför häckningstid. Planen innebär bortfall av miljöer som har potential att vara viktiga för födosök och viss möjlighet att vara häckningslokal för arten, vilket skulle kunna få en skadlig verkan lokalt för arten. Naturinventeringen anger att en fördjupad inventering av groddjur och mindre hackspett un- der lek och häckningstid för respektive grupp ytterligare skulle klarlägga arternas nyttjande av området och utgöra en bättre grund för att dimensionera de skydds– och försiktighetsåtgärder som planeras. Länsstyrelsen delar denna bedömning och anser att en fördjupad artinventering av groddjur och mindre hackspett ska utföras under lek- och häckningstid för respektive grupp. Även kräldjur bör ingå i den fördjupade inventeringen då det finns fynd av skogsödla i området. Länsstyrelsens samrådsyttrande har bilagts. Bilaga 3. Kommentar: Geoteknik Det geotekniska PM:et har kompletterats med vilken stabilitetsproblematik som föreligger för allt som planen medger och exempel på det kan lösas. PM:et har även kompletterats med en bedömning av risk för blockutfall eller bergras i nuläget och efter exploatering. MKN för vatten Planbeskrivningen har kompletterats med en motivering varför MKN vatten inte bedöms påverkas och en utvärdering av hur dagvattnet ska hanteras. Även en släckvattensutredning har genomförts för att säkerställa att det är möjligt att undvika att förorenat släckvatten rinner ut i vattenskyddsområdena. Dagvatten Det finns gott om mark för dagvattenhantering. Att peka ut områden i plankartan kan innebära att man bli fastlåst vid en speciell lösning som kanske inte är den mest gynnsamma. Vatten- och avlopp Den nya bebyggelsen kommer att införlivas i Kretslopp och Vattens verksamhetsområde för spillvatten och vatten och befintligt nät kommer att uppgraderas för att öka kapaciteten. Av- loppssystemet är trycksatt och varje fastighet har en LTA-pump, detta kommer att krävas även för skytteanläggningen. Artskydd En fördjupad artinventering av mindre hackspett samt grod- och kräldjur gjordes under perio- den mars – juni 2019. Resultatet har arbetats in i planhandlingarna. Kulturmiljölagen En arkeologisk slutundersökning har med tillstånd från Länsstyrelsen redan utförts och det finns inga arkeologiska fynd kvar i planområdet. Då slutundersökningen gjordes behövde en del träd tas ner – därför har en del av kompensations- och förstärkningsåtgärderna redan vid- tagits för att undvika en försämring av förutsättningarna för mindre hackspett. Åtgärder som redan utförts redovisas i bilaga 2. Förorenad mark Området för den nedlagda deponin har markerats på grundkartan. Under upplysningar i planbeskrivningen informeras det om att vid schaktning i området ska detta anmälas till tillsynsmyndigheten. 12. Lantmäterimyndigheten har följande synpunkter: Under rubriken Fastighetsrättsliga frågor står b.la. om inlösen av mark för allmän plats men all mark ägs redan av huvudmannen (kommunen) så detta stycke är inte aktuellt. Planen före- skriver heller inte att några gemensamhetsanläggningar ska bildas så stycket om gemensam- hetsanläggningar är heller inte aktuellt. Vidare framgår det av planhandlingarna att ett servitut ska bildas på kvartersmark till förmån för Göteborgs stad, Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning och Svenska UMTS Nät AB. Ett servitut kan enbart bildas mellan fastigheter och inte mellan juridiska personer och organisationer. Det framgår även att bildandet av ett servitut är nödvändigt för detaljpla- nens genomförande och för att bygglov ska kunna beviljas. Även om området är utlagt som s.k. z-område är det inte säkert att ett servitut kan bildas. För att kunna skapa ett officialservi- tut för allmän körtrafik krävs att rättigheten är av väsentlig betydelse för förmånsfastigheten. Om det vid en prövning visar sig att väsentlighetsvillkoret inte är uppfyllt hänvisas istället till möjligheten att träffa avtal om servitut, vilket kan få sakrättsligt skydd genom inskrivning. För att säkerställa att ett servitut kan bildas krävs att en fastighetsindelande bestämmelse om servitutet tas in i detaljplanen. Alternativt kan området läggas ut som allmän plats, gata, med kommunen som huvudman för att säkerställa rätten till allmän körtrafik. Om z-området ska kvarstå ska det framgå av planhandlingen hur markreservatet är tänkt att genomföras och vilka konsekvenser det får för fastighetsägarna och andra berörda. Noterbart är även omfattningen av det ovan nämnda z-området. I illustrationsritningen används en del av området som parkeringsplats. Då hela området ska vara tillgängligt för allmän körtrafik så går det inte att parkera inom området, den platsen skulle i så fall inte längre vara tillgänglig för allmän körtrafik och det skulle strida mot planbestämmelsen. Med en noggrannare precisering av z-områdets läge skulle detta kunna undvikas. Vidare är z-området redovisat som en egenskapsbestämmelse och avgränsas med egenskaps- gräns. Enligt Boverkets allmänna råd bör avgränsningen ske genom administrativa gränser samt att bestämmelsen bör redovisas under administrativa bestämmelser. Detta gäller även u- området. Eventuella ledningsrätter nämns. Det står även att genomförandeavtalet ska reglera ersättning för upplåtelse av ledningsrätt till förmån för bl.a. kommunala bolag och privata ledningsägare. Notera att ett sådant avtal inte är gällande mellan parter som inte har undertecknat avtalet. Alltså, ifall inte behörig firmatecknare för berört kommunalt bolag och privat ledningsägare också undertecknar genomförandeavtalet, är det ingen överenskommelse om ledningsrätt som kan läggas till grund för ett ledningsrättsbeslut. Lantmäterimyndigheten vill även påpeka att de kommunala ledningar som går inom planom- rådet är fastighetstillbehör och vid en eventuell avstyckning kommer de att bli fastighetstill- behör till den nybildade fastigheten. För att undvika att så sker måste ledningsrätt och frigö- rande av fastighetstillbehör sökas. Lantmäterimyndigheten har i övrigt inga synpunkter på förslaget. Kommentar: Styckena om inlösen av mark för allmän plats och gemensamhetsanläggningar har tagits bort från planbeskrivningen. Skrivningen om servitut i planbeskrivningen har ändrats till fastigheter istället för Göteborgs stad, Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning och Svenska UMTS Nät AB och konsekvenserna för fastigheterna och andra berörda har beskrivits. Z-området har fått en annan utformning. 13. Skanova AB har tagit del av ovanstående planförslag. Skanova har befintliga ledningar, luftburna och mark- förlagda, inom området som berörs av förslaget, se karta nedan. Kommentar: Kopia av yttrandet har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda konsul- ter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. 14. Statens geotekniska Institut Den geotekniska utredningen redovisar att det inte föreligger några stabilitetsproblem inom området i nuläget. Samt att uppfyllnader på lera och schaktet- i lera bedöms kunna leda till stabilitetsproblem. Stabilitetssituationen ska bedömas inte bara för nuläget utan även för allt som planen medger. Det senare är något som saknas och bör kompletteras. Notera att i en bedömning ingår även en motivering av hur man har resonerat och kommit fram till bedöm- ningen. Eftersom man bedömer att uppfyllnader på lera och schakt i lera kan leda till stabili- tetsproblem vore det intressant att tydligare redovisa var man bedömer att detta är aktuellt inom området och hur detta är tänkt att lösas. Ar detta något som utgör ett hinder för själva planen eller är det något ses som ett temporärt och lokalt problem under byggtiden? Även här är det viktigt att bedömningen innefattar en motivering. Vidare så uppvisar detaljplaneområdet och angränsande område stora höjdskillnader och berg i dagen, varför vi undrar hur det ser ut med avseende på risk för blockutfall eller bergras i nu- läget och efter exploatering. Handlingarna behöver även i detta avseende kompletteras med en bedömning. Sammanfattningsvis ser SGI från geoteknisk synpunkt inga hinder för fortsatt planläggning, förutsatt att ovanstående synpunkter hanteras. Kommentar: Det geotekniska PM:et har kompletterats och beskriver ovan nämnda frågeställning. PM:et bifogas planhandlingen. Kopia av yttrandet har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda konsul- ter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. 15. Svenska Kraftnät Svenska kraftnät har tagit del av handlingarna för rubricerat ärende och har ingenting att er- inra mot upprättat förslag. De har inte några ledningar i anslutning till aktuellt område och önskar inte medverka i det fortsatta remissförfarandet för aktuellt ärende, förutsatt att planområdet inte förändras. 16. Trafikverket har inga erinringar emot detaljplaneförslaget. 17. Västtrafik har tagit del av ovan nämnda handling. Detaljplanen påverkar inte befintlig kollektivtrafik, förutom vid större evenemang då ett större antal resenärer än normalt kan tänkas använda befintlig kollektivtrafik. Det finns dock ett stort utbud av kollektivtrafik vid Delsjömotet så befintlig kapacitet beräknas räcka. Lokaliseringen av skjutbanan uppmuntrar inte till hållbara resval. Avståendet till attraktiv kollektivtrafik (Delsjömotet) överstiger 400 meter. Det är även svårt att ta sig till området med gång och cykel då området ligger perifert. Befintliga gång- och cykelvägar från Delsjö- motet inte fullgoda vad gäller tillgänglighet och trygghet. Att staden utreder möjligheter att skapa en gångväg genom skogen mellan planområdet och Delsjömotet, ses därför som nödvändigt för att kunna hänvisa besökare till kollektivtrafiken. Gång/cykellänkar bör göras tillgängliga och upplysta för att öka tryggheten som annars kan upplevas som bristande i skogspartier. Att öka tillgängligheten till befintlig kollektivtrafik är även viktig ur ett socialt hållbart perspektiv då alla inte har möjlighet att köra bil. För att höja attraktiviteten på befintlig hållplats J A Fagerbergs väg, kan tillgänglighetsanpassning vara nödvändigt. Samt tillskapa säker övergång över J A Fagerbergs väg för att öka tillgängligheten ytterligare. Läget i riktning mot Delsjömotet sker dessutom på/avstigning direkt på gång- och cykelbana vilket skapar framkomlighetskonflikt för cyklister och gående längs vägen. De vill även påpeka vikten av Delsjöparkeringen som just en pendelparkering för vidare resa med kollektivtrafiken. Idag är det kapacitetsproblem på just de parkeringsplatser som finns i anslutning till Delsjömotet. Främst under dagtid på vardagar. Övriga tider då ledig kapacitet finns kan parkeringen med fördel samnyttjas, exempelvis vid större evenemang på skjutbanan helgtid. Kommentar: Även Stadsdelsnämnden (numera stadsområde/socialnämnd) och trafiknämnden har påtalat vikten av att en gångväg anläggs mellan planområdet och Delsjömotet. Park- och naturförvaltningen har gjort bedömningen att en gångväg av standard ”naturgång- väg” är möjlig att genomföra utan att förstöra befintliga naturvärden. Men en sådan gångväg kommer inte att finansieras av detaljplaneprojektet. Staden, genom dess trafikkontor, gör bedömningen att hållplatsen vid J A Fagerbergs väg inte används i någon större utsträckning och inte kommer att användas i någon större utsträckning inom den närmaste framtiden. Åtgärder på hållplatsen kommer därför inte att genomföras. Sakägare Sakägare i form av bolag, myndigheter, föreningar etc. har namngivits. Personnamn har inte skrivits ut, utan skrivs som ”fastighetsägare” för att möjliggöra att utlåtandet publiceras på kommunens hemsida. Uppgifter om personnamn som är kopplade till yttrandena finns på Stadsbyggnadskontoret. 18. Svenska brukshundklubbens Göteborgsavdelning anser att det blir omöjligt för dem att vara kvar på sin nuvarande plats då den verksamhet som kan bedrivas påverkas negativt och därmed även föreningens ekonomi. Från hundens perspektiv är det inte bara den sammantagna volymen av skott som är avgöran- de för om skottljud uppfattas skrämmande, utan snarare närheten till ljudet och oförutsägbar- heten för när skott kommer. Svenska kennelklubben uppskattar att omkring var tredje hund i Sverige är skotträdd i någon utsträckning. Många av ägarna till skotträdda hundar avstår redan idag från att gå kurs eller tävla hos på SBK Göteborgsavdelning, eftersom skott kan förekom- ma i stort sett när som helst. En skytteanläggning enligt detaljplanens förslag skulle innebära att skottljuden kom ännu närmre brukshundsklubbens område och konsekvensen torde bli att än färre hundägare skulle välja att delta i deras verksamhet. Förslaget innebär större problem än att vissa övningsmoment för hundarna skulle störas. Brukshundklubben använder själva, vid enstaka tillfällen under året, också skott, i syfte att pröva hundars skottfasthet. Då blir än mer närliggande skjutbanor ett problem också för den verksamheten. Det blir helt enkelt svårt för domare att bedöma huruvida hunden är skottfast om det vid provtillfället ligger en konstant ”ljudmatta” av skott några meter från appellplanen. De håller också troligt att deras tävlingsverksamhet skulle påverkas negativt. Antalet medlemmar korrelerar starkt med antalet kursdeltagare under ett år, eftersom klubb- medlemskap är en förutsättning för deltagande på kurs. Det innebär att minskat kursdeltagan- de också innebär minskat medlemsantal. Dessutom är det få medlemmar med tävlingsambi- tioner som vill träna sina hundar i direkt närhet till skyttebana där skottljud förekommer i princip hela tiden på mycket nära håll. Det skulle sammantaget vara förödande för deras klubb om skytteanläggningen byggdes och togs i bruk utan att de erbjöds en ersättningsyta. De är tacksamma för att deras synpunkter under beredningen tagits tillvara på ett sådant sätt att det på flertalet ställen i samrådshandlingen framgår att de är i behov av en ersättningsyta om detaljplanen antas och skytteanläggning byggs. De ser särskilt positivt på skrivningen att ”Brukshundsklubben kan flytta till en yta norr om gamla Boråsvägen.” För deras vidkommande blir det helt avgörande att Göteborgs stad realiserar sin målsättning att samordna de skjutbanor som finns idag i Högsbo och Kallebäck i den nya anläggningen i Kallebäck och hitta ny lokalisering någonstans i kommunen för den befintliga skytteverksam- het som inte kan bedrivas i den nya anläggningen. Om samordningen av skytteklubbar inte sker så kan de inte få en jämförbar ersättningsyta och utan ersättningsyta bedömer de att de får stora problem med att fortsätta finnas kvar. Övriga synpunkter Eftersom deras klubb kommer att påverkas starkt av beslut om skytteanläggningen så är de beroende av att få omedelbar information under den kommande beslutsprocessen. De önskar en tät och nära dialog med beslutsfattare för att kunna planera sin verksamhet framöver. Det är också helt nödvändigt för dem att Göteborgs stad ger dem tillräckligt med framförhållning inför en eventuell exploaterings- och byggfas liksom tid för eventuell omlokalisering till ersättningsyta. Inte minst blir det viktigt att frågan om just ersättningsyta aktualiseras på ett tidigt stadium, redan när beslut om antagande av detaljplan fattas. Deras klubb behöver få tydliga besked i frågan om ersättningsyta för att kunna fortsätta planera och driva verksamhet. Sammanfattning Om detaljplanen antas, byggnation genomförs i enlighet med förslag och de inte ersätts med annan yta så skulle det innebära en betydande risk för att deras klubb inte längre kan bedriva verksamhet i den omfattning som nu sker. I förlängningen leder det antagligen till att deras ekonomiska bärkraft blir så försvagad att de inte längre kan finnas kvar och en av Sveriges äldsta brukshundklubbar riskerar att gå i graven. Om de inte erbjuds ersättningsyta på det sätt som framgår av detaljplanen, så motsätter de sig den föreslagna detaljplanen och exploaterin- gen. Om alla mål som uttrycks i detaljplanen förverkligas, inklusive att all skjutverksamhet cent- reras, så bedömer de att de kan få en jämförbar ersättningsyta. De ser gärna att den ytan ligger just norr om Gamla Boråsvägen där Örgryte skytteförening idag bedriver verksamhet. Om de erbjuds jämförbar ersättningsyta så ställer de sig positiva till detaljplanen. Kommentar: Då det för närvarande inte pågår något arbete i staden med att hitta ersättningsytor för det befintliga skyttet i Kallebäck är det inte möjligt att erbjuda Brukshundsklubben en ersätt- ningsyta i närområdet. Att de befintliga skjutbanorna blir kvar innebär också att problemet med skottbuller kvarstår. Grannkommuner 19. Mölndals stad anser att det är positivt med samlokalisering av störande verksamhet. Det är också positivt att den del av verksamheten som utgör störst störning bedrivs inomhus. Inomhusbanan ökar ock- så säkerheten för förbipasserande i anslutande friluftsområden. Mölndals stad ser också de positiva konsekvenserna av planens förslag till ökad tillgänglighet till omgivande kollektivtrafik. De kan alla besökare, även till omgivande friluftsområdena, utnyttja. Det blir viktigt att planarbetet säkerställer att påverkan på omgivande friluftsområden blir så liten som möjligt och att föreslagna åtgärder vidtas för att garantera förbipasserandes säkerhet, t ex säkerhetsavstånd, skärmar, konstgjorda kullar m.m, vilket också kan fungera som buller- dämpande åtgärder. Mölndals stad har inget att erinra gällande detaljplanen för skjutbana på Kallebäck 752:23. Kommentar: Park- och naturförvaltningen har gjort bedömningen att en gångväg av standard ”naturgång- väg” är möjlig att genomföra utan att förstöra befintliga naturvärden. Men en sådan gångväg kommer inte att finansieras av detaljplaneprojektet. Plankartan har utformats så att skjutriktningen på utomhusbanan kan vara mot motorvägen och inte in mot rekreationsområdet. Planen är även utformad så att säkerhetsåtgärder som höjdbländen och avskärmande murar kan byggas. Övriga 20. Stiftelsen Göteborgs Skyttesport ställer sig positiv till detaljplanen och de möjligheter som denna ger att bedriva en omfattande idrottsverksamhet inom Skyttesporten, på en modern anläggning som möter högsta krav vad gäller miljö-, säkerhet och tillgänglighet och som har kapacitet att möta behoven som ställs av lokalt skytte såväl som omfattande tävlingsverksamhet på både nationell och internationell nivå Stiftelsen vill särskilt poängtera att denna nya anläggning är en förutsättning för att Göteborgs Skyttegille och Kvibergs Skytteförening ska kunna lämna sina nuvarande skjutbanor i Högsbo och möjliggöra omfattande bostadsbyggande på fastigheten Änggården 718:58. Denna fastig- het har stiftelsen sålt under hösten 2017, och samtidigt upprättat ett nyttjanderättsavtal för skjutbanan som gäller fram till dess att verksamheten kan flyttas till annan plats. Då stiftelsen anser det vara av största vikt att skapa bästa förutsättningar för en stor, bred och framgångsrik verksamhet i Skyttesportcentret välkomnas även att fler föreningar, än de som idag samverkar i Skyttesportcenter-projektet, driver verksamhet i anläggningen. Detta innebär att stiftelsen ställer sig positiv till att fler föreningar, såväl som enskilda skyttar, får möjlighet att nyttja den nya anläggningen för banskytte på 10, 25 och 50 meter med gevär, pistol och viltmål. Det skall dock särskilt noteras att Skyttesportcentret inte ger möjlighet till andra skyt- teformer än de ovan nämnda. Exempelvis fältskytte med gevär och pistol, lerduveskytte samt skytte på 100 och 300 meter kräver andra anläggningar. 21. Göteborgs och Bohus läns Pistolskyttekrets är Svenska Pistolskytteförbundets (SPSF) regionala organisation och deras krets bedriver na- tionellt skytte inom ett antal olika grenar med pistol och revolver i olika kalibrar från .22 lr till .45 mag och är en frivillig försvarsorganisation. De föreningar som är initiativtagare till den nya anläggningen är inte medlemmar i Göteborg och Bohus läns Pistolskyttekrets. Skyttet i Göteborgs kommun sker inom nio olika föreningar. Av dessa är fyra idag placerade i Kallebäck. Antal aktiva skyttar är ca 600 varav 220 i Kallebäck. Observera att antalet aktiva skyttar är lägre än antalet medlemmar i föreningarna. Svenska Pistolskytteförbundet har valt att låta föreningarna rapportera endast de skyttar som är aktiva på skjutbanan. De kretstävlingar som genomförs i Göteborg besöks av ca 800 skyttar som skjuter ca 2000 starter varje år. Inom Kallebäcksområdet genomförs årligen sex kretstävlingar med över 100 skyttar som skjuter 300 starter. Denna tävling som kallas Göteborgs Fältskytteallians fyllde förra året 60 år. Tävlingen är en fältskjutning som sedan starten har genomförts på befintliga skjutbanor i Kallebäck. Deras största grenar är fältskytte, militär snabbmatch, precisionsskjutning, PPC. Skytte med grovkalibriga vapen är i deras verksamhet mycket vanligt. Det grovkalibriga skyt- tet, kaliber större än .22lr, representerar drygt 1/3 av antalet avlossade skott på bana eller i fältskytteterräng. Detta ska ses i relation till SVSF:s verksamhet där uppskattningsvis 90 % av skyttet genomförs med vapen i kaliber .22lr. Om Kemikalieinspektionens förslag till EU om blyförbud i ammunition går igenom kommer.22lr inte länge att finnas i handeln. Pistolskytte kommer då endast att kunna bedrivas med grovkalibriga vapen. SPSF:s roll som frivillig försvarsorganisation, där förbundet tillhandahåller instruktörer för Försvarsmakten, kräver att föreningar anslutna till förbundet har tillgång till banor och terräng där skytte med grovkalibriga vapen kan genomföras. I Göteborg finns för närvarande fyra Försvarsmakts-instruktörer (FMI) och ytterligare ansök- ningar att bli utbildade till FMI från skyttar i Göteborg ligger hos SPSF. Göteborg och Bohus läns Pistolskyttekrets uppgift är att stödja och samordna föreningarnas verksamhet och de beklagar att de inte har fått vara en del i den process som lett fram till förslaget till ny detaljplan för ny skytteanläggning. Göteborg och Bohus läns Pistolskyttekrets, såsom varande den organisation som organiserar det ojämförligt största antal skyttar i kom- munen och regionen hade kunnat bidra med värdefull information beträffande utformningen av ett skyttecenter. Här anser de att det är meningsfullt att jämföra Göteborgs kommun med Borås kommun där samråd med alla berörda föreningar inom Borås kommun, oavsett förbundstillhörighet, skett i samband med uppförandet av ett skyttecenter på den nedlagda delen av I15 skjutfält. Avseende den planerade sportskytteanläggningen i Kallebäck upplever de att underlaget har ett antal brister vilket gör att de anser det omöjligt att ta ställning till i vilken mån anläggnin- gen kan användas för några av deras grenar. Eftersom de skjuter med vapen i olika kalibrar och på olika avstånd krävs speciella förutsättningar. De anser att ett djupare samråd skulle genomförts innan handlingar för detaljplanen upprättades för att skyttecentret skulle anpassas till verkligheten. De anser att en bättre och tydligare konsekvensanalys för de berörda förenin- garna borde ha genomförts innan beslut om detaljplaneförslaget. Ytterligare en försvårande omständighet som de ser är att den planerade anläggningen kom- mer att bedrivas i privat regi vilket medför oklarheter på vilket sätt anläggningen ska utnytt- jas. Det kan knappast undgå ansvariga för planförslaget att den verksamhet som bedrivs i skytteföreningar i kommunen baseras till 100 % på ideellt arbete. En kommersialisering av en anläggning leder ofrånkomligen till ökade kostnader för skyttarna och i förlängningen till en migration till andra föreningar som drivs ideellt. Konflikter i samband med denna process är ofrånkomliga vilket visas av erfarenhet från Stockholm där mycket skarpa konflikter uppstått på grund av migration av medlemmar från ”kommersialiserade” skytteanläggningar till andra föreningar som bedrivs ideellt och ”överbefolkats” i samband med migrationen. Planförfattarna måste också vara medvetna om den skillnad som föreligger mellan SPSF och SvSF vad avser ungdomsverksamhet. SPSF bedriver nästan enbart pistolskytte med krutladdad ammunition som lämpar sig föga för barn och ungdom. De föreningar som är anslutna till Göteborg och Bohus läns Pistolskytte- krets och bedriver ungdomsverksamhet gör det som dubbelanslutna till SvSF. Dessa förenin- gar rapporterar till Göteborg och Bohus läns Pistolskyttekrets att medlemsomsättningen i den verksamheten uppgår till mer än 20 % och att rekryteringen till det livslånga skyttet sker i ål- dersgruppen 25 - 35 år. Det är för dessa sistnämnda skyttar som lämpliga anläggningar behö- ver skapas för att deras fritidsaktiviteter ska kunna tillgodoses. Vid samrådsmötet framkom att kommunens planer är att nuvarande anläggningar ska försvin- na när ny placering kan erbjudas. Eftersom detta torde vara mycket svårt i dagsläget är vårt förslag att nuvarande anläggningar behålls och uppgraderas med skyddande vallar för att minska oönskat buller. En genomtänkt utveckling och koncentration av pistolskyttet i Kalle- bäck och ett ansvarsfullt bibehållande av pistolskyttebanan i Högsbo kan leda till ett ökat intresse för idrotten och främja kommunens mål som en intressant arrangör av större arran- gemang som SM-, EM- och VM-tävlingar. SPSF arrangerar årligen Pistolskytte-SM med över 1000 deltagare över sex dagar. År 2023 ska detta SM genomföras i Göteborg. SPSF har tre gånger den senaste 10-årsperioden arran- gerat EM och VM i PPC (i Stockholm och Skåne) med 400 deltagare över fyra dagar. Ett an- norlunda skyttecenter än det som föreslagits skulle kunna genomföra ett sådant arrangemang. Göteborg och Bohus läns Pistolskyttekretsen har inga invändningar emot att anläggningen byggs men vi anser att den på inget sätt ersätter de befintliga skytteanläggningar som finns i Kallebäck idag. Av det nationella skytte som bedrivs på pistolskyttebanorna i Högsbo och Kallebäck kan endast en liten del allokeras till det föreslagna centret. Göteborg och Bohus läns Pistolskyttekrets anser att det är Göteborgs kommuns ansvar att samordna etablering av skyttecenter och skjutbanor på ett sådant sätt att kommunens pistol- skyttars behov tillgodoses. Kommentar: Det är stadens intentioner att bygga bostäder i Högsbo som har föranlett detaljplanearbetet. Då skjutbanan i Högsbo till största del är privatägd och villkoret för att sälja marken till Göteborgs stad var och är en ny placering var det detta skyttes nya placering som utreddes inför detaljplanearbetet. Detaljplanehandlingarna har kompletterats med en beskrivning av det kommande skytte- centrat för att bland annat visa på vilken typ av skytte som är möjligt att bedriva där. Det pågår i dagsläget inget arbete i staden med att ta fram ersättningsplats för de befintliga skjutbanorna i området. De kommer därför att ligga kvar. Om skyddande vallar kan uppföras för att minska buller har inte utretts. Möjligheterna till ett bibehållande av pistolskyttebanan i Högsbo har inte heller utretts. Yttrandet har skickats till Idrott- och föreningsförvaltningen för kännedom. 22. Göteborgs pistol- och sportskytteklubb (GPSSK) vill visa på detaljplaneförslagets konsekvenser för dem och på ett alternativt scenario. GPSSK är en av Sveriges större skytteföreningar som har fostrat en hel del elitskyttar över åren. Men deras styrka är bredden och de så kallade ”motionärsskyttarna” de har och tror på det att det är skyttet som en social verksamhet eller motionsidrott som gör att så många söker sig till denna idrott och är den trogen till långt upp i åren. Deras aktiva medlemmar sträcker sig från 10- till 80 års-åldern. De verksamheter som lockar flest är det nationella skyttet (fält- skytte) samt jaktskyttet och ur denna grogrund kommer den del som går vidare till den inter- nationella delen av deras skytte. Den anläggning de har idag i Högsbo är efter många år verksamhet optimerad för denna typ av verksamhet. De är medlemmar i: Svenska pistolskytteförbundet, Svenska jägarförbundet samt Svenska Skyttesportförbundet. Konsekvenser för dem om allt skytte flyttas från Högsbo: GPSSK – får lägga ner sin verksamhet då endast 10% av verksamheten ryms i den planerade anläggningen på grund av att den nya anläggningen är planerad och designad för en smal del av GPSSKs tränings- och tävlingsverksamhet. Går beslutet igenom att flytta allt skytte i Högsbo innebär det att deras medlemmar får välja mellan att byta idrott eller leta upp en annan förening. Merparten av deras tränings- och tävlingsverksamhet sker med vapen grövre kaliber än 22lr och tävlingsverksamhet sker utomhus enligt gällande nationella och internationella regler. Detta menar de är inte planerat att tillhandahållas i den nya anläggningen. Felaktigheter i planbeskrivningen De menar att planbeskrivningen baseras på felaktigt faktaunderlag då det under rubriken ”Planens syfte och förutsättningar” beskrivs att större delen av skytteverksamheten i Högsbo kan omlokaliseras till den nya anläggningen. De menar att, av olika anledningar, att 90% av allt krutskytte som bedrivs av GPSSK i Högsbo idag, inte ryms i den planerade anläggningen. Denna planerade anläggning är designad för en del av Svenska Skyttesportförbundets verk- samhet och inte alls för övriga förbunds verksamhet. Oro Föreningen hyser viss oro för att den föreslagna anläggningen byggs under förutsättning att GPSSK ska tvingas förläggas sin verksamhet där. Denna oro kan konkretiseras till fyra punkter: 1. De kan inte bedriva den verksamhet som är föreningens ryggrad och existensberättigande. 2. En privat exploatör ska i framtiden diktera villkoren för deras hyra, sportsliga utövning, mm utan att föreningen kan påverka. 3. Deras jaktsektion är inte omhändertagen, vilket gör att en stor del av elitidrottare med in- riktning lerduveskytte inte kommer kunna fortsätta sin sport. 4. Den planerade verksamheten följer inte nationell- och internationellreglemente vilket gör det omöjligt att anordna SM- i pistolskytte 2021 där 3500 antal starter är med. Detta medför även en negativ påverkan på Göteborgs närings- och turistliv då tävlande nyttjar Göteborgs hotell och restauranger under en veckas tävling. GPSSK:s alternativ till liggande detaljplaneförslag De föreslår att planbeskrivningen görs om och utesluter skrivningar om att skytteverksamhe- ten på Högsbo ska ingå i den nya skytteanläggningen och att skrivningar som baseras på fel- aktig information och statistik tas bort. Övriga synpunkter Med förutsättning att GPSSK verksamhet inte ska förflyttas från Högsbo till den nya an- läggningen har GPSSK som förening inga synpunkter på detaljplaneförslaget. De vill un- derstryka att den nya skytteanläggningen är ett bra komplement till skytteverksamheten i Göteborgsregionen men inte en ersättningsanläggning för övrigt skytteverksamhet i Göte- borgsområdet. GPSSK värnar om en skytteverksamhet som tillåter utövande av alla olika grenar inom nationellt- och internationellt skytte samt elitträning. Därmed anser de att det är bra med en utökad skytteverksamhet i Göteborgs skyttekrets. Kommentar: Detaljplanehandlingarna har kompletterats med en beskrivning av det kommande skytte- centrat för att bland annat visa på vilken typ av skytte som är möjligt att bedriva där. Det pågår i dagsläget inget arbete i staden med att ta fram ersättningsplats för de befintliga skjutbanorna i Kallebäcksområdet. De kommer därför att ligga kvar. Om skyddande vallar kan uppföras för att minska buller har inte utretts. Möjligheterna till ett bibehållande av skjut- banor i Högsbo har inte heller utretts. Yttrandet har skickats till Idrott- och föreningsförvaltningen för kännedom. Se även de allmänna svaren på sidorna 2-3. 23. Göteborgs skyttegille (GSG) är mycket positiva till föreslagen detaljplan. Den planerade anläggningen svarar mycket väl upp till största del av Göteborgs Skyttegilles nuvarande och framtida behov om man undantar 300-meterskyttet. 1882 bildades GSG och bedrev först skytte på Lorensbergsbanan med fick snabbt flytta till Godhem i Majorna. Nästa flytt redan 1883 då man erhöll mark av staden i blivande Landalakolonien. När Chalmers skulle bygga på marken kom nästa flytt, då till Wavrinskys plats där man sköt längs nuvarande Dr Allards gata. Egnahems- och annan bebyggelse kröp närmare Landala- banan. 1916 var det dags för flytt igen, nu till Högsbo. ”En alldeles för stor bana för en förening” tyckte många. Svaret från GSG var: ”en bana där vi välkomnar västsvenska skyttar och andra skyttevänner”. 1922 stod den magnifika skyttepaviljongen klar. Fram till 1965 brukades den livligt, minst sagt. Men Göteborg behövde mark för blivande Dag Hammarskjöldsleden. Gillet avträdde 1,4 hektar, fick flytta återigen. Denna gång kortare väg, 100 meter i skjutriktningen, riva pavil- jongen och bygga nuvarande ”klubbhus”. Göteborgs Skyttegille är alltså ”vana” att flytta sin verksamhet. Från Högsbo blir det sjätte flytten. Dock den första som inte sker på stadens bekostnad eller med allmänna medel. Sju års samarbete och samverkan med framförallt KSF (Kvibergs skytteförening) i en dialog med Göteborgs Stad angående en långsiktig ersättningsanläggning för skjutbanor i både Kviberg och Högsbo har nu konkretiserats med planerna för Kallebäcksprojektet. Avvecklingen av anläggningen i Högsbo kräver en tillkomst av exempelvis ett skyttesport- center enligt detaljplanens förslag och är följaktligen en förutsättning för största delen av vår förenings fortsatta verksamhet. Planen bedöms säkra den framtida tillgången till en förstklassig skyttesportanläggning för banskjutning med gevär och pistol på skjutavstånd 10, 25 och 50 meter. Möjligheten att bygga stora bullerdämpande inomhusskjutbanor, avsedda för den del av skytteverksamheten som annars har en reell negativ bullerpåverkan på omgivningen, bedöms vara en förutsättning för en långsiktig verksamhet i Skyttersportcentret på dess föreslagna lokalisering i Delsjöom- rådet. Realiseras skyttesportanläggningen enligt exploatörens intention, ser de självklart med till- försikt fram emot att bedriva största delen av föreningens verksamhet i Skyttesportcentret. Anläggningens planerade utomhusskjutbanor och inomhusskjuthallar tillsammans med den geografiska placeringen och övriga faciliteter innebär en stor möjlighet till ökad förenings- verksamhet inom alla områden, speciellt verksamheten riktad till barn- och ungdomar samt parasport-skytte. Någon verksamhet för personer med funktionsnedsättningar har haft små möjligheter vid Högsbobanan. Den nya anläggningen möjliggör detta. Föreningen är positiv till möjligheten att samarbeta med andra skytteföreningar, idrottsföre- ningar och specialidrottsförbund i skyttesportcentret. Om befintliga skjutbanor i Kallebäck finns kvar med nuvarande verksamhet, eller omlokali- seras till annan plats i staden, ger det ingen direkt påverkan för Göteborgs Skyttegilles fram- tida verksamhet i Skyttesportcentret i Kallebäck. Gillet avser att bedriva huvuddelen av sin verksamhet i Skyttesportcentret och ser fram emot att samarbeta med alla intresserade före- ningar, helt i enighet med Stiftelsen Göteborgs Skyttesports intentioner. Det är deras förhoppning att detta Skyttesportcenter blir verklighet snarast då de är övertyga- de om att denna anläggning kommer att gagna skyttesporten i hela Göteborgsområdet. 24. Göteborgspolisens idrottsförenings skyttesektion (GPIF) är en idrottsförening som startades år 1913 och sedan dess gett polisanställda möjligheten att kunna utöva idrott och i dagsläget har GPIF 1453 medlemmar. De vill belysa att deras verksamhet samt Polismyndighetens, inte på långa vägar kan utövas i den föreslagna skytteanläggningen. Skytte är och har alltid varit en stor del av idrottandet och klubben har skyttar som tillhör Sve- rigeeliten och deltar i tävlingar runt om i världen och då på världsmästarnivå. 93% tränar och tävlar i skyttegrenen Dynamiskt Skytte där minsta tillåten kaliber är 9mm, resterande 7% tränar och tävlar i Nationellt Skytte och skjuter kalibrarna .22Long Rifle till .44Magnum Polismyndigheten i Storgöteborg bedriver träningsskytte och kompetensprov där samtliga poliser i yttre tjänst årligen måste klara av skjutprovet. Cirka 200 Polisinstruktörer nyttjar banan och anläggningen för att genomföra cirka 1500 tjänsteskjutningar årligen. I dessa tjänsteskjutningar ingår skjutprov med Polisens förstärkningsvapen Mp5 som tillförs poliserna i yttre tjänst på grund av den höga Terrorhotnivån som Nationellt Centrum för Terrorbedömning beslutat. Polismyndigheten har i många år hyrt GPIF´s skytteanläggning då det är den enda i hela Storgöteborg som har den kapaciteten. Kommentar: Det pågår i dagsläget inget arbete i staden med att ta fram ersättningsplats för de befintliga skjutbanorna i Kallebäcksområdet. De kommer därför att ligga kvar. 25. Kvibergs skytteförening är mycket positiva till den föreslagna detaljplanen för ett Skyttesportcenter. Den planerade anläggningen svarar mycket väl upp till Kvibergs Skytteförenings nuvarande och framtida behov. Föreningen har sedan 1898 bedrivit en omfattande verksamhet i Kviberg. Sedan nedläggnin- gen av Kvibergs regemente och områdets omvandling till idrotts- och bostads-område har förutsättningarna för skytteverksamheten påtagligt förändrats. 1996 avvecklades den sista utomhusskjutbanan i Kviberg och 2016 revs Kvibergs Skyttegård i samband med att Göte- borgs Stad uppförde en skola på platsen. Föreningen har sedan förlusten av Skyttegården bedrivit verksamhet på de olika skjutbanorna i Högsbo. I och med Göteborgs Stads planerade stadsomvandling i Högsbos nordöstra industriområde (program: Högsbo - Utveckling av nordöstra Högsbo; Diarienummer SBK 8N0600/13), kommer nuvarande föreningsverksamhet vid skjutbanan i Högsbo även den att behöva avvecklas. Omvandlingen från skjutbana till bostadsområde är samtidigt en förutsättning för exploatörens (Stiftelsen Göteborgs Skyttesport) finansiering av en ersättningsanläggning i form av ett nytt Skyttesportcenter i Kallebäck. Under flertalet år har föreningen fört en dialog med Göteborgs stad angående en långsiktig ersättningsanläggning för skjutbanorna i både Kviberg och Högsbo. Tillkomsten av ett skyttesportcenter enligt detaljplanens förslag en därför en förutsättning för föreningens fortsatta verksamhet. Planen bedöms säkra den framtida tillgången till en först- klassig skyttesportanläggning för banskjutning med gevär och pistol på skjutavstånd 10, 25 och 50 m. Planens möjlighet att bygga stora bullerdämpande inomhusskjutbanor, avsedda för den del av skytteverksamheten som annars har en reell negativ bullerpåverkan på omgivnin- gen, bedöms vara en förutsättning för en långsiktig verksamhet i Skyttesportcentret på dess föreslagna lokalisering i Delsjöområdet. Realiseras skyttesportanläggningen enligt exploatörens intention, ser de självklart med till- försikt fram emot att bedriva föreningens verksamhet i Skyttesportcentret. Anläggningens planerade utomhusskjutbanor och inomhusskjuthallar tillsammans med den geografiska placeringen och övriga faciliteter innebär en stor möjlighet till ökad föreningsverksamhet inom alla områden, speciellt verksamheten riktad till barn- och ungdomar samt parasport- skytte. Någon verksamhet för personer med funktionsnedsättningar har tidigare ej varit möjlig vid förenings avvecklade anläggningar i Kviberg. Anläggningen möjliggör att fler götebor- gare får tillgång till föreningens verksamhet. Föreningen är positiva till möjligheten att samarbeta med andra skytteföreningar, idrotts- föreningar och specialidrottsförbund i skyttesportcentret. Skyttesportcentret är en realistisk möjlighet till ett framtida samarbete kring ett Riksidrottsuniversitet för Skyttesport. Om befintliga skjutbanor i Kallebäck finns kvar med nuvarande verksamhet, eller omlokali- seras till annan plats i staden, ger ingen direkt påverkan för Kvibergs Skytteförenings framtida verksamhet i Skyttesportcentret i Kallebäck. Föreningen avser att bedriva huvuddelen av sin verksamhet i Skyttesportcentret i Kallebäck samt önskar att samarbeta med alla intresserade föreningar i enlighet med Stiftelsen Göteborgs Skyttesport intentioner. Det är deras förhoppning att detta Skyttesportcenter blir verklighet snarast då de är övertyga- de om att denna anläggning kommer att gagna skyttesporten i hela Göteborgsområdet. 26. Naturskyddsföreningen menar att hur naturvärdena i Delsjöområdet kan ”kompenseras genom olika åtgärder” behöver utvecklas. Vissa naturvärden, så som död ved, behöver tid för att uppstå naturligt. I Delsjöområdet finns det även flera oidentifierade arter, som kan vara rödlistade och som kräver speciella miljöer för att frodas. Föreningen anser därför att det är lämpligt att ge exempel på åtgärder i förhål- lande till tid och naturliga förutsättningar, detta i syfte att undvika en generalisering av åtgär- derna och få dem att framstå som enkla och/eller som uppenbara lösningar. Utveckla vad som händer med de nedhuggna träden, bortsprängda bergen och massorna. Hamnar de på deponi eller kan de användas för andra projekt i närheten? Vilka konsekvenser kan det i sin tur medföra för de berörda naturområdena som kommer behöva bli en deponi? Dessa frågor kan vara bra att ha i åtanke i framtida arbete, speciellt i fall där glacial lera kan behöva tas bort. Enligt U. Henningsson, medlem Lerbyggeföreningen (Rebecca Johansson personlig kommunikation, 03 feb 2019), kan glacial lera, om den separeras från morän och svallsediment, exempelvis användas i konstruktion av lerhus. Det ligger i tiden att Göteborg börjar bygga med mer lokala material och skjutbanan vid Delsjöområdet är inget undantag. Undersök och förklara konsekvenser av att större folkmassor använder anläggningen. Om anläggningen planeras för både nationella och internationella event kan det vara klokt att undersöka vilka konsekvenser den ökade användningen får för naturområdet. Skjutbanan ligger på gränsen till naturreservat och ett område med högt naturvärde. Det är därför viktigt att ta reda på hur en mer koncentrerad aktivitet påverkar området i form av ex. nedskräpning, försurning från en ökad trafikmängd och slitage av lokala stigar. Förutom vid konstruktion rör byggnadens inverkan på miljön också den aktivitet och grad av användning, som den senare kommer att hysa. Utveckla därför texten under rubrikerna ”Påverkan på luft”, ”Påverkan på vatten” samt ”Naturmiljö”. Förankra projektet i de nationella och internationella miljömålen. Det saknas en tydlig koppling till Sveriges Miljömål och Agenda 2030 i detaljplanen och naturvärdesinventeringen. Med sin närhet till ett naturreservat är det högst angeläget att koppla detaljplanen till miljömålen på nationell och internationell nivå. Dessa mål kan i sin tur vara en vägledning för att styra projektets resultat, men även strategier för att nå dit. Övriga kommentarer Det saknas en del viktiga utredningar vad gäller fornlämningarna i Delsjöområdet. Det saknas också en miljökonsekvensbeskrivning. Föreningen vill understryka att det är viktigt att återställa de gamla skjutbanorna i området till den natur de en gång var, så att habitatet för hotade och rödlistade arter kan främjas. Naturskyddsföreningen ifrågasätter även behovet av att anlägga en väg som sträcker sig från norr till söder om byggnadens västsida, då detta ger mycket kommunikativ yta för bilar och undrar om det inte bättre att anlägga ett parkeringshus eller en parkeringsyta i norr istället för söder om byggnaden, i syfte att minimera inverkan på naturmiljön och det hårdlagda fotavtrycket, men även underlätta för dagvattenhantering. Potentiellt skulle parkeringsytorna i norr kunna utvecklas till cykelparkeringar eller hållplatser för bussar och automatiserade fordon, beroende på framtidens ändrade transportbehov. Kommentar: De arkeologiska lämningarna har slutundersökts och beskrivits i planbeskrivningen. Då en del träd redan tagits ner för att kunna undersöka de arkeologiska lämningarna har en del kompensations- och förstärkningsåtgärder för mindre hackspett redan utförts i närområdet – en särskild beskrivning av detta har bifogats planhandlingarna. Texten under rubrikerna ”Påverkan på luft”, ”Påverkan på vatten” samt ”Naturmiljö” har utvecklats. Avstämning har skett med Länsstyrelsen och en miljökonsekvensbeskrivning behöver inte göras. De befintliga skjutbanorna kommer att ligga kvar då det i dagsläget inte pågår något arbete i Göteborgs stad att hitta annan lokalisering, Bilvägen från norr till söder är en väg som redan finns idag – även om den nu får en lite annan sträckning. Bilvägen behöver vara kvar då den möjliggör en tillgänglig angöring till den byggnad som idag används av Göteborgs Brukshundsklubb – men även är tillfartsväg till en teknisk anläggning sydväst om planområdet. Bästa placering av byggnad, utomhusskjutbana och parkeringen har noga studerats utifrån topografi för att minimera behovet av sprängning och utfyllnad. Se även allmänna svar på sidorna 2–3. 27. Parasportförbundet påtalar att de behöver arenor för tävling och träning i hela Sverige och att en anläggning i Göteborgsområdet är mycket välkommen för sportens utveckling. En ny anläggning måste uppfylla krav på tillgänglighet som överträffar krav i byggnormer och lagstiftning för att säkerställa att alla grupper av personer med funktionsnedsättning har tillgång till arenan, både som aktiv deltagare och som publik. Kommentar: Då anläggning kommer att drivas i privat regi kan Göteborgs stad inte ställa högra krav är vad som föreskrivs enligt lagen. De som ska driva anläggningen har dock höga ambitioner att de- ras anläggning ska vara tillgänglig och att skyttecentret utformas med mycket god tillgänglig- het till skjutplatser, läktare, omklädningsrum, hygienutrymmen, funktionärsutrymmen samt sociala utrymmen. Deras målsättningen är att funktionshindrade ska kunna utöva skyttesport på samma villkor som andra medlemmar. Skyttecentret ska kunna fungera som nationalarena för nationella och internationella tävlingsarrangemang och vara Paraskyttelandslagets trä- ningscenter. Planhandlingarna har kompletterats med en beskrivning av den verksamhet som planeras i det nya skyttecentrat Yttrandet har lämnats till de som ska bygga och driva anläggningen. 28. Svenska Pistolskytteförbundet (SPSF) har inga synpunkter på att det uppförs ytterligare en anläggning för sportskytte i Kallebäck, men de anser att det i planhandlingarna inte framgår tydligt nog att föreslagen anläggning inte kan ersätta banorna i Högsbo och befintliga banor i Kallebäck när det gäller det nationella pi- stolskyttets behov. De har även synpunkter på en del formuleringar i planbeskrivningen. De anser att pistolbanan i Högsbo kan integreras med den planerade nya anläggningen, even- tuellt efter bullerdämpande åtgärder. De hävdar att en skjutbana är en rekreationsanläggning bland andra, och kan rätt använd, ge de närboende ett mervärde. De menar att de befintliga skjutbanorna i Kallebäck ger möjlighet till hela bredden av SPSF discipliner, och även andra förbunds grenar. De anser att det inte tydligt framgår av planhandlingarna att dess krets och/eller dess förenin- gar inte är en del av den konstellation som sökt tillstånd att bygga skyttesportcentret, inte har deltagit i planeringen eller kunnat lämna synpunkter och att deras behov endast i ringa del skulle kunna täckas genom det nya centrat. Ur en föreningssynpunkt är det mycket ogynnsamt att gå från ett läge med en egen skjutbana som man har rådighet över till ett annat läge där man på nåd och onåd är hyresgäst per timme. Förbundet kan inte ta ställning till en alternativ lokalisering av den skytteverksamhet som inte ryms i den nya anläggningen (d.v.s. merparten), förrän ett konkret alternativ finns. Verksamheten kommer att ta allvarlig skada om det uppstår ett glapp mellan att befintliga banor stängs och alternativ finns på plats. Kommentar: Planbeskrivningen har reviderats angående hur de befintliga skjutbanorna i Kallebäck på- verkar miljön. 29. Svenska Skyttesportförbundet (SvSF) ställer sig odelat positiva till projektet och tanken med en sådan skjutbaneanläggning och an- för följande skäl till sitt ställningstagande: Sverige saknar idag en skjutbaneanläggning med kapacitet att arrangera större internationella tävlingar som Europeiska Mästerskap eller Världscuptävlingar. I Sverige finns det idag ytterst få inomhusbanor som har kapacitet att arrangera större nationella tävlingar. Denna anläggning gör det möjligt att förlägga både nationella tävlingar och internationella tävlingar till anlägg- ningen, samtidigt som den ger förbundets elitskyttar en större möjlighet till bättre tränings- möjligheter året om. Såsom landets näst största stad ligger Göteborg dessutom mycket bra till med goda kommuni- kationer med närhet till både flyg, tåg och båt samt övernattningskapacitet på hotell vilket gi- vetvis är en förutsättning för att kunna arrangera exempelvis svenska mästerskap och europa- mästerskap. Bieffekt SvSF har i dag ett Riksidrottsgymnasium för gevärs- och pistolgrenarna vid Aleholmsskolan i Sävsjö och utreder nu möjligheten att inleda ett samarbete med ett lämpligt universitet för möjligheten att skapa ett Riksidrottsuniversitet som kombinerar högre studier med elitidrotts- satsning hos eleverna. Tillgång till skjutbanor är dock absolut nödvändigt för att detta skulle kunna bli aktuellt. De överväger också möjligheten att starta ett nationellt träningscenter för sin nationella elit, denna anläggning skulle uppfylla alla de krav som de har på en sådan an- läggning. Begränsningar Bullerutredningen har visat att det av bullerskäl inte kommer att vara möjligt att skjuta 25 m pistol utomhus, varför projektet har projekterat inomhusbanor på 25 m istället. Det har i sam- band med detta uppkommit frågetecken om detta skulle kunna vara ett hinder vid en ansökan om ett internationellt arrangemang, då ISSF-regelboken stipulerar att 25m och 50m skjutba- nor ska vara utomhusbanor. ISSF-regelboken ger dock möjligheten att bygga tävlingsbanorna som inomhusbanor om det är nödvändigt av juridiska skäl eller klimatskäl. SvSF har för att klarlägga denna regel ställt frågan till ISSF om ett EM eller en världscup skulle kunna arrangeras på en 25m inomhusan- läggning, och fått positiv respons på frågan. Slutsats Slutsatsen som SvSF gör är att denna anläggning skulle bli ett stort tillskott för det svenska tävlingsskyttet och skulle kunna komma ge Sverige möjligheter att arrangera internationella mästerskap, en möjlighet som idag saknas. 30. Telegrafverkets Pistolskytteförening (TPSF) är inte emot att den tänkta skytteanläggningen byggs, men upplyser om att TPSF kommer inte att kunna nyttja den nya skytteanläggningen då den inte är anpassad till deras skyttegrenar. De menar att området i Kallebäck sedan länge tillbaka har varit ett centrum för skytte och anser att man bör bygga vidare på det. Detta speciellt med tanke på att Kallebäck, i stadens lokaliseringsutredning, var den enda av tilltänkta områden som uppfyllde kraven för en ny skytteanläggning. De menar att man kan bygga vallar runt om hela området för att på så sätt minska bullernivån och tvinga bullret uppåt så det elimineras tillsammans med bl a bullret från riksväg 40. Massor till vallarna kan enligt dem hämtas från byggandet av västlänken eller från ett antal aktörer på marknaden som mer än gärna skulle betala för att bli av med schaktmassor. Området, som det är idag, behövs för att Göteborg, även i framtiden, ska kunna anordna Pistol SM. (som man senast gjorde 2011). En annan stor och gammal tävling, Alliansen, som TPSF är med och medverkar till skulle kunna fortsätta. En tävling som är både känd och uppskattad av många. Vidare borde man ha gjort en konsekvensanalys i ärendet då ett mycket stort antal förenings- aktiva människor direkt berörs av förslaget. Kommentar: De befintliga skjutbanorna blir kvar i området då det inte pågår något arbete i staden med att hitta alternativ lokalisering. Hur de befintliga skjutbanorna kan bullerskyddas genom t ex vallar har inte utretts. En konsekvensanalys av hur skyttet i Högsbo påverkas kan bli aktuell när det är dags att de- taljplanelägga i Högsbo. Se även de allmänna svaren på sidorna 2–3. 31. Västsvenska skyttesportförbundet anser att tillkomsten av ett skyttesportcenter enligt detaljplanens förslag är en mycket positiv händelse inom den svenska skytterörelsen och i synnerhet för verksamheten i västra Sverige. Framför allt kommer anläggningen ge möjlighet att stimulera och aktivera många kategorier användare att utöva en positiv fritids- och idrottsverksamhet. Parasportskytte kan här få fak- tisk möjlighet till en verksamhet liksom barn och ungdomar, seniorer, veteraner och, elitskyt- tar vilket helt ligger i Skytterörelsens linje "Skytte hela livet". Ett genomförande av planen säkrar under lång tid tillgången till en förstklassig skytte-sportan- läggning för banskjutning med gevär och pistol på skjutavstånden 10, 25 och 50 meter, i förs- ta hand för de grenar som ryms inom Svenska Skyttesportförbundet under RF. Anläggningen kommer att möjliggöra större internationella samt nationella tävlingar, som kan framhäva Göteborgs som ett skyttesportcentrum i Norden, förhoppningsvis bidragande till ett ökat antal besökare och turister. Som verksamhetens specialförbund (SDIF) inom Västra Götalands idrottsverksamhet tillstyr- ker vi att anläggningen kan genomföras enligt plan. 32. Örgryte skytteförening (ÖSF) påpekar att det inte stämmer att större delen av befintlig verksamhet kan flyttas in i ny an- läggning. ÖSF kräver att nuvarande detaljplan rivs upp och att en ny tas fram i samråd med samtliga berörda föreningar i Kallebäck då de anser att nuvarande detaljplan inte ha tagits fram genom en demokratisk process. Utifrån deras perspektiv så saknas helt koppling mellan stiftelsens förslag och kravet att flytta på befintlig skytteverksamhet. Anläggningen som planeras fyller inte ÖSF:s behov då ett flertal skyttegrenar inte kan flytta in i den nya anläggningen så som: K-pist 100m, bana, 6.5mm, 300m och 100m bana, Korthåll (22Lr) fält, K-pist fält, Field Target, Pistol Fält, Svartkrut gevär 100m bana, svartkrut gevär fält, svartkrut pistol enhand 25m bana, svartkrut pistol enhand fält, skidskytte 50m bana ute med möjlighet att träna till tävlingsliknande förhållande, samt möjlighet att arrangera tävlin- gar och är stängd vinterhalvåret när Skidskyttet har sin tävlingssäsong. De saknar en konsekvensbeskrivning i detaljplanen av hur befintliga verksamheter i området påverkas och undrar varför kommunen inte vill låta befintlig verksamhet fortsätta i en redan bullerstörd miljö. De anser att deras befintliga anläggningar ligger bra placerade bakom berget, och de påpekar att föreningen har en godkänd bullerutredning gjord efter Naturvårdsverkets regler och att en del av skjutbanan går att åtgärda för att ev. minska buller mot närmaste bostad och Delsjöom- rådet ytterligare om detta är något som kommunen är intresserade av. Det framgår att nya anläggningen endast täcker banskytte. Detta innebär att större delen av ÖSF m. sektioners verksamheter ej kommer att kunna bedrivas i den nya anläggningen. Och de saknar en beskrivning över hur dessa verksamheter ska kunna drivas vidare när kommunen villkorat flytt för de verksamheter som inte ryms i ny anläggning. Orienteringsskytte 50m bana ute med möjlighet att träna till tävlingsliknande förhållande, samt möjlighet att arrangera tävlingar (fallmål, möjlighet att springa till och från skjutplats). Ny anläggning är begränsad avseende möjlighet att arrangera större tävlingar. De upplyser om att deras ordförande Fredrik Stenman har begärt ut samtliga handlingar gällande nya skyttecentret men inte fått ta del av beslutsprotokoll. De undrar om det finns ett beslutsprotokoll hos Stadsbyggnadskontoret, och vad gäller detta och varför har inte detta lämnats ut till föreningen i samband med förfrågan. De anser att de inte kan ta ställningen till ett underlag som de inte haft möjlighet att granska. De ifrågasätter syftet med detaljplanen. De ifrågasätter sanningshalten i planbeskrivningens nämnande av att skadliga utsläpp till Delsjöarna kan minskas då föreningen årligen lämnar vattenprover till Miljöförvaltningen utan anmärkning. De ifrågasätter även beskrivningen av vilket skytte som kan bedrivas i den nya anläggningen och vilka grenar som dominerar inom pistolskyttet. De menar även att ytterligare verksamhet inte kommer att öka bullerbilden i området. Bullerbilden avseende dB kommer snarare att vara oförändrad. ÖSF anser vidare att det är en orimlig begäran från kommunen sida att flytta hela verksamhe- ten till annan plats. Föreningen saknar ekonomiska medel för att kunna bygga upp ny verk- samhet igen, samt riskerar att tappa många medlemmar med katastrofala konsekvenser för föreningens överlevnad. ÖSF undrar därför vad kommunen har för andra intressen som styr när man låter en privat aktör, som besitter värdefull mark i Högsbo, förhandla bort denna mark mot ny mark i Kallebäck, samtidigt som befintliga verksamheter i Kallebäck tvingas därifrån? Förutsatt att befintliga föreningar får fortsätta bedriva verksamhet i Kallebäck som tidigare – och att villkor om flytt stryks ur detaljplanen, så ser ÖSF inget som hindrar att Skyttet i stort koncentreras till området i Kallebäck. 300m banan på Örgryte är modern och elektronisk, med utrustning som är lätt att bygga ut då den har samma tekniska lösning som finns på Gillets nuvarande bana i Högsbo. Skjutning idag sker dessutom från bullerdämpande skjuthallar. Föreningen har en godkänd bullerut- redning gjord efter Naturvårdsverkets regler. Omgivande buller går dessutom att dämpa ytterligare med ex. kompletterande bullervallar. Deras 100m och 300m banor är de sista civila skjutbanor som finns kvar i Göteborgs kommun efter att banorna i Högsbo läggs ned. Deras förslag ÖSF förslår att befintliga banor får vara kvar i nuvarande form i Kallebäck, och samtliga villkor för flytt stryks ur detaljplanen. Synergieffekter kan uppnås genom att komplettera samtliga skjutbanors ytterområde med nya bullerdämpande vallar i samråd med kommunen (ex. med material från Västlänken eller Stiftelsens nybyggnation på andra sidan vägen). Genom att bevara nuvarande föreningars verksamheter, och samtidigt flytta Gillets verksam- het i Högsbo till Kallebäck, så kan Kallebäck bli ett bra skyttecenter för samtliga Göteborgs skyttar. Tillgängligheten till skjutbanorna är viktigt även för ÖSFs verksamheter, då flera medlemmar är beroende av kollektiva förbindelser och närheten till staden. De hävdar att skjutbanorna i Kallebäck har väletablerad verksamhet i området sedan ca 80 år tillbaka och är väl accepterade av kringboende samt andra verksamheter i området. Kommentar: Planbeskrivningen har reviderats utifrån den information som inkommit från olika skytte- förbund angående att inte allt skytte kan flytta in i den nya anläggningen. Att detaljplanen skickas ut på samråd är en del av den demokratiska processen. Detaljplanen har justerats så att skidskytte ska kunna tas in i den nya anläggningen och att rullskidbana ska kunna ansluta in och ut från 50-meters-banan, som inte kommer att vara stängd under vinterhalvåret. Befintliga skjutbanor i området kommer att vara kvar då det i dagsläget inte pågår något arbete att hitta alternativ lokalisering av det skytte som inte kan flytta in i den nya anläggningen. Hur de befintliga skjutbanorna kan bullerskyddas har inte utretts. De beslutsprotokoll som finns på Stadsbyggnadskontoret gäller beslut i Byggnadsnämnden om positivt planbesked, start av detaljplan och beslut om skicka ut detaljplanen på samråd. Beslutet om lokalisering och att ansöka om detaljplaneläggning i Kallebäck har fattats av Fastighetskontoret. Syftet med detaljplanen har reviderats. Befintliga skjutbanor är inte väl accepterade av kringboende och utövare på andra verksam- heter i området har känt sig hotade, se följande yttranden. 33. Boende på Anders Zornsgatan 21 C är fundersam över hur man har bedömt hur den föreslagna skjutbanan påverkar friluftsområ- det och hur har man gjort bedömningen att endast en viss typ av pistol överskrider tillåtet värde. Han använder Delsjöområdet året om genom att springa, orientera, cykla, bada och prome- nera, i snitt tre gånger dagligen. Då störs han av de befintliga skjutbanorna och undrar hur man kan tillåta de befintliga skytteanläggningarna att vara kvar som de är. Han anser att det påverkar i stort sett i hela Delsjöområdet mycket negativt och att det måste gå att förlägga skyttet på ett ställe där det inte stör alla de tusentals människor som dagligen njuter av ett av våra välbevarade naturområden. Helt enkelt, hur har man tagit detta i beaktning hittills? Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 34. Boende 1 på Barbro Hörbergs Gata 9 anser att man borde se till att befintliga skjutbanor bereds en annan plats istället för att lägga till ytterligare en skjutbana då ett ständigt skjutande inte hör hemma i ett naturområde. Skjutandet stör på ett påtagligt sätt både boende och de personer som rör sig i området. Det är inte ovanligt med störande skottlossning då man promenerar runt i Delsjöterrängen även om man inte befinner sig nära skjutbanorna. Detta påverkar på ett väldigt negativt sätt den upplevelse som hela det underbara Delsjöom- rådet är avsett att bjuda och även vilda och tama djur i området påverkas negativt. I stället för att upplåta ytterligare mark i Delsjöområdet till än mer skytteaktiviteter och där- med etablera problemen mer långsiktigt är det väl just nu rätt tidpunkt att finna ett annat om- råde som lämpar sig bättre för dessa aktiviteter? Kommunen måste göra något nu för att förbättra den nuvarande situationen med avseende på den störande bullernivån i Delsjöområdet. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 35. Boende 2 på Barbro Hörbergs Gata 9 anser att utveckla skytteanläggningen inte är optimalt. Skyttet är redan idag ett störande inslag i det fantastiska naturmiljö som Delsjöområdet erbjuder. Det blir en känslomässig kollision mellan skottsalvor och fågelkvitter och vindens sus genom trädkronorna. Även djuren störs av skottlossningen. Han har en hund som är mycket skotträdd och när de är ute och går är det bara att vända hem när det börjar smälla. Han värnar om Delsjöområdet, som är en skatt för hela Göteborg, och när man går dit är det många gånger för att få lugn och komma bort från stadsbruset. Han har inget emot skytte som intresse men ljudet ska man inte dela med sig till andra som inte delar samma intresse. Bästa lösningen är att hitta nytt markområde för alla skytteanlägg- ningar så att skottbuller till allmänheten minimeras. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 36. Boende på Förmansgatan 3 B vars barnbarn bor i Delsjöområdet anser att det smäller förfärligt redan. Om kommunen menar allvar med sina planer på att flytta de gamla skjutbanorna för att minska bullret i Delsjöreservatet kan man ju inte godkänna bygget av ännu ett skyttecenter som ska smälla nästan dygnet runt. Bäst för alla vore om man flyttade samtliga skjutbanor till ett industri- område eller en flygplats, eller lät bygga in dem helt och hållet. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 37. Boende på Gamla Boråsvägen 4 motsätter sig fler skjutbanor i Delsjöområdet. Redan idag är det mycket ljud från de befintliga inklusive Polisens egen skjutbana. De är ett rikt djurliv i Delsjöområdet och mer skytte är skadligt och stressande för djuren. Delsjöområdet är ett område för motionärer och frilufts- människor, många med hundar, och mer skytte kommer förstöra det lugn det har. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 38. Boende 1 och 2 på Gamla Boråsvägen 12 är boende i området och är bekymrade gällande den föreslagna skjutbanan i Delsjöområdet. Då det redan finns skjutbanor i området och det hörs mycket från dessa är de oroliga för ytterligare en skjutbana i detta område. De framföra att de inte önskar ytterligare en skjutbana i Delsjöområdet. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 39. Boende 2 på Gamla Boråsvägen 12 påpekar att det redan idag är en störande ljudnivå och ljudbild från skjutbanorna för de som bor i närheten av skjutbanorna vid Delsjöområdet. Till detta tillkommer bullerbilden från riksväg 40. Att utöka detta med ytterligare skjutbana känns direkt oansvarigt, och ej förenligt med den tätbebyggelse och förskoleverksamhet som finns i området. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 40. Boende på Gamla Boråsvägen 19 anser att det inte är rimligt att flytta hit ytterligare en skjutbana då de redan idag påverkas av de befintliga skjutbanorna. Istället bör alla befintliga skjutbanor flyttas ifrån Delsjöområdet. Att flytta en skjutbana till ett bebott område och ett område där det rör sig mycket folk känns onödigt då den inte bidrar till nytta för någon mer än för de som använder skjutbanan. Befintliga skjutbanor för ett enormt oljud och de som bor här besväras. Även djurlivet på- verkas negativt. Det är synd om hästarna, i stallet nära intill, som inte alltid kan vara utomhus på grund av ljudet. Delsjön är ett skogsområde där människor dagligen är ute och går, oljudet från skyttebanorna skapar en otrevlig stämning. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 41. Boende på Gamla Boråsvägen 21 anser att det måste vara olämpligt, med tanke på bullernivån, att anlägga en skjutbana i ett av Göteborgs främsta rekreationsområde och som dessutom är naturreservat. Han anser även att de befintliga skjutbanorna borde flyttas. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 42. Boende på Grevegårdsvägen 34 anser att staden bör tänka om då Delsjöområdet är ett väldigt omtyckt friluftsområde för mån- ga göteborgare, bland annat barnfamiljer. Det är dock redan jobbigt att vistas i Delsjöområdet eftersom det är lätt att bli skrämd av skottljuden, speciellt om man har svårt för höga, ovän- tade ljud. Även om man tål höga ljud är det obehagligt och det tar bort upplevelsen av frid som området annars ger en. Hon anser att skjutbanan borde vara inomhus eller på ett annat ställe där den inte stör folk som vill njuta av naturen och alla hälsofördelar det för med sig att vistas där. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 43. Boende 2 på Gundla Björklid 7 anser att det räcker med de befintliga skjutbanorna. Ett alternativ skulle vara att flytta banorna då de stör djurlivet och barn ska inte växa upp med massa skjutningar. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 44. Boende 1 på Gundla Björklid 10 motsätter sig starkt att ytterligare en skjutbana bygga i Delsjöns naturreservat då det över- huvudtaget inte borde finnas några skjutbanor i ett naturreservat. Som boende i området störs hon otroligt mycket av det skjutande som redan är. Hon och andra har hästar i stallet vid Gundla Mosse och allt som oftast stressas hästarna av skjutandet så till den grad att de inte kan gå ute. Det går inte att rida när det smäller som värst och det rimmar dåligt med kom- munens satsning på renoverade stall och fina ridvägar i området. I området finns ett rikt djurliv, bl a rådjur, rävar, älgar och fåglar. Dessa djur stressas otroligt mycket av skjutandet, något de bevittnat vid allt för många tillfällen. Särskilt under våren då de vilda djuren har ungar. Hon undrar hur kommunen ställer sig till det. Delsjöns naturreservat är ett område som många av stadens invånare använder för rekreation, återhämtning och motion. Viktigt att beakta är också att en del av de invånare som använder området har erfarenheter från krig och en skjutbana är ju av förklarliga skäl stressande för dem. Många hundägare promenerar med sina hundar i området och hundar tenderar ofta att vara skotträdda. Hennes bestämda åsikt är att man istället borde lägga samtliga skjutbanor på ett industriområde i utkanten av Göteborg då det vore bättre för alla att lägga en skjutbana där så få djur och människor som möjligt störs och där det inte finns några boende. Hon anser att djurliv och möjligheten till rekreation måste värnas och att Delsjöns naturreservat är unikt. Kommentar: Den föreslagna skytteanläggningen och de befintliga skjutbanorna ligger i Delsjöns rekre- ationsområde men utanför naturreservatet. Dock hörs ljudet från befintliga skjutbanor inne i reservatet. Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 45. Boende 2 på Gundla Björklid 10 opponerar sig mot skyttecentrets placering. Anledningen är den ökade bullernivån detta med- för på omgivningen: boende, naturområdets djur, friluftsliv med hundar och hästar. Han på- pekar även att det föreslagna skyttecentret kommer att medföra konsekvenser med ökad trafik i området vilket innebär ytterligare buller och nedskräpning. Kommentar: Bostadshuset (Kalvmossen 1) i den östra delen av Gamla Boråsvägen exponeras redan idag för höga ljudnivåer från trafiken på Boråsvägen. Detta är det enda bostadshus som den mesta biltrafiken till det föreslagna skyttecentret kommer att passera. Se även svaren på sidorna 2–3. 46. Boende 1 på Gundla Björklid 12 motsätter sig en flytt av skyttet från Högsbo till Delsjön då de redan idag har svårt att natta sitt barn när det skjuts på kvällarna och deras katt sitter på helspänn vissa dagar då det skjuts kon- stant. De har köpt en bostad i ett naturskönt område med skogen som närmsta granne och vill inte ständigt behöva höra på ett ständigt skjutande från en ny skytteanläggning alla dagar i veckan mellan 07.00-22.00. De vill att Delsjöområdet ska vara såsom det är idag. Kommentar: Skottbuller från den nya anläggningen kommer inte att höras ända till Gundla Björklid 12 om alla bullerdämpande åtgärder utförs. Se även svar på sidorna 2–3. 47. Boende 2 på Gundla Björklid 12 är boende i området och styrelseledamot i Kottarna Ekonomisk förening, som har förskola i området. Han motsätter sig kommunens planer på att anlägga ytterligare skjutbana i Kalle- bäck. Redan idag så har de problem med höga ljudvolymer från skyttebanan som stör deras boende. Det skjuts redan idag sena kvällar och på en ljudnivå som inte är acceptabel i en bo- endemiljö och de har redan innan detta haft tankar på att anmäla detta till miljö och hälsa. Att istället för att minska detta problem så får vi istället besked på att det ska öka. Han tycker inte det är acceptabelt att deras ljudmiljö ska försämras ännu mer. Han tror även att det kommer att påverka deras förskola med ljudnivåer som inte är acceptabla för barn att vistas i. Det är dessutom beklagligt att kommunen ytterligare vill förstöra den oas som Delsjöområdet inne- bär istället för att ta hand om och utveckla det till en plats för personer att vistas i. Kommentar: Skottbuller från den nya anläggningen kommer inte att höras ända till förskolan Kottarna på Solhusgatan 15 om alla bullerdämpande åtgärder utförs. Däremot kan byggandet av skytte- anläggningen genom avskärmningseffekt skydda förskolan på Solhusgatan något från det idag befintliga skottbullret. Se även svar på sidorna 2–3. 48. Stallhyrare på Gundla Mosse 3 hyr ett gammalt stall av Göteborgs Fastighetsförvaltning precis till vänster om skjutbanorna. Stallet har varit hem för hästar i över 100 år och är ett mycket uppskattat inslag i strövområdet Delsjön. Hon anser att man istället för att utöka området för skjutbanorna istället borde flytta bort dem helt och hållet från området (kanske till ett industriområde där inte människor bor eller rekre- erar) och listar varför: Naturen: En del ovanliga och mycket hotade djurarter har sina hem i Delsjön. Hon har t.ex. sett vitryg- gig hackspett i området och det är en akut hotad art (det finns idag ca 20 individer av denna art i hela landet och vi har turen att ha någon/några individer i Delsjön). Det finns även skrikörn (vet inte om det är stor eller liten) samt fler stora rovfåglar såsom ugglor och uvar. Även mer vanliga med ack så trevliga och uppskattade djur bor här. Människor spenderar tid i Delsjön för att varva ner och hämta kraft och ta del av den vackra naturen under alla årstider, inte för att höra gevärseld vart man än befinner sig i området. Ljudnivån: Vissa dagar skjuts det så mycket på dagens banor att de inte kan ha hästarna ute som vanligt (vissa skott låter mer som bomber än något annat). Det här påverkar även de boende i området (Gundla Mosse, Gundla Björklid och Gamla Bo- råsvägen) negativt med orimligt höga ljudnivåer ofta och under många timmar. Många människor promenerar förbi stallet på väg in i Delsjöns naturreservat och stannar för att prata och många av dem frågar vad det är som händer och blir oroliga när de hör skotten. I våras gick en invandrarfamilj förbi med sina barn och blev riktigt rädda när de hörde skotten. De fick försöka lugna dem och säga att det bara var övning och inget annat. Skotten hörs över hela området och tvärs över sjön. Alla som befinner sig i naturreservatet blir påverkade. Under helgerna skjuts det extra mycket och ibland håller de på hela dagarna. De har en bekant som är journalist och boende i området och som varit i Kabul i Afghanistan och säger att det skjuts mer i Delsjön än vad det skjuts i Kabul. Man kan alltså sammanfatta det med att det lå- ter som att Delsjön är en krigszon och inte ett naturreservat. Säkerhet: Idag är det dåligt skyltat/avspärrat och mycket lätt att förirra sig rakt in på skjutbanorna (promenadvägen är dessutom placerad direkt bakom skjutbanorna). Hotfull miljö: Hon har förstått att vissa i andra aktiva föreningar i området ibland har känt sig hotade av utövare i skytteklubbarna. Övrig miljö: Hon påpekar även att Delsjön används som vattentäkt för Göteborg och undrar om inte allt bly som läcker ut från alla skott inte påverkar kvaliteten på allas vårt dricksvatten. Hon tycker inte att det är rimligt att så få skytteutövare ska få förstöra miljön för så oerhört många människor och djur i ett av de få rekreationsområden som finns i Göteborg och hon hoppas att staden tänker om och istället flyttar skjutbanorna till ett annat område. Kommentar: Den föreslagna skytteanläggningen kommer när de ansöker om tillstånd hos Miljöförvaltnin- gen att åläggas både bullerdämpande och skottskadepreventiva åtgärder. De kommer även att åläggas att samla upp all ”skott”. En släckvattensutredning har utförts för att garantera att an- läggningen kan utföras på ett sådant sätt att miljöfarliga ämnen inte läcker ut i vattenskydds- område och vattentäkt vid eventuellt brandbekämpning. Se även allmänna svar på sidorna 2–3. 49. Boende på Gundla Mosse 6 är som boende i närmiljön runt den planerade skjutbanan och med barn på förskola i närheten av bullerområdet orolig för en ökad bullernivå och byggnation i ett naturskyddat område. Han önskar i första hand att förslaget inte genomförs utan att man istället utreder befintliga skjutbanors bullernivå och inför åtgärder på dem eftersom bullernivån även idag är ohälso- sam, speciellt i ett naturskyddat friluftsområde. Det är en stor risk för vatten och djurlivet med en ökad belastning av bly och andra miljögifter i området. Samt unika arkeologiska fynd. Givetvis ska alternativet med största bullerskyddande åtgärder vara det som föreslås vid en prövning i nämnden och om staden går vidare med förslaget till ny skytteanläggning så bör det göras åtgärder på de befintliga banorna för att minska bullret och skydda närmiljön. Han tycker även att det är lite konstigt att lägga skjutbanorna i ett naturreservat och med vattenskydd dessutom. Kommentar: De befintliga skytteanläggningarna är svåra att åtgärda eftersom det bland annat bedrivs skyt- te där skytten flyttar sig och en av de vanligare åtgärderna är att ljudisolera utrymmet där skytten står. En annan effektiv åtgärd är att sätta tak över hela skjutbanan vilket ekonomiskt inte är görligt för en 300 meter lång skjutbana. Den föreslagna skytteanläggningen kommer när de ansöker om tillstånd hos Miljöförvaltnin- gen att åläggas bullerdämpande åtgärder. De kommer även att åläggas att samla upp alla ”skott”. En släckvattensutredning har utförts för att garantera att anläggningen kan utföras på ett sådant sätt att miljöfarliga ämnen inte läcker ut i vattenskyddsområde och vattentäkt vid eventuellt brandbekämpning. Planområdet ligger utanför naturreservatet. En alternativ pla- cering utanför vattenskyddsområde har prövats, men det låg inom naturreservatet och fick nej av Länsstyrelsen. De arkeologiska värdena är undersökta och borttagna. Se även allmänna svar på sidorna 2–3. 50. Boende på Gundla Mosse 8 anser att det redan idag finns flera skjutbanor som dagligen påverkar miljön för de som bor i närområdet, föreningsliv och djurlivet omkring. Skjutbanor borde förslagsvis ligga utanför både bebyggelse och friluftsområde för att orsaka mindre skottbuller som stör boende, föreningsliv, hästar eller andra husdjur. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 51. Boende på Gundla Mosse 14 är ägare av såväl permanentbostad som jordbruksfastighet på Gundla Mosse sedan 60 år och motsätter sig helt den nuvarande utformningen av detaljplaneförslaget på grund av följande: Detaljplaneområdet ligger inom två vattenskyddsområden som utgör råvattentäkt respektive reservvattentäkt för Göteborgs Stads dricksvatten och de är oroliga för att naturen och grund- vattnet kommer att förorenas. De nämner även att den föreslagna exploateringen medför att stora vegetationsytor ersätts med hårdgjorda ytor, vilket i sin tur medför att dagvattenflödet från området ökar. De hänvisar även till skyddsföreskrifterna för Delsjöarnas vattenområde och menar att detaljplanens genomförande skulle innebära att en ökad mängd förorenat dagvatten når Delsjöns råvattentäkt. De vill även uppmärksamma stadens politiker på att man i detaljplanen utformning avstått från möjligheten att förlägga parkeringen under tak. Att förlägga parkeringen under tak kan bidra till att en bättre rening av dagvatten blir möjlig. De är oroliga för att naturreservatet blir påverkat och att skyttecentret i framtiden kommer att expandera och då ytterligare påverka naturreservatet negativt. De anser att den nya skytteanläggningen kommer att medföra en miljöbelastning av området på grund av ökad biltrafik, biloljeläckage, förorening genom saltning eller annat snö/is- bekämpningsmedel. De är även oroliga för tryckfall i vattenledningar och generellt vattenförsörjningen av befint- lig bebyggelse i området i form av ett 30-tal villor samt golf- och GAIS fotbollsanläggning. Sistnämnda har senaste åren väsentligt utvecklat sin verksamhet och antalet byggnader med vad de förstår rejält utökad vattenförbrukning som följd. Att Göteborgs Stad har starka intressen av att frigöra mark i Högsbo för bostadsbebyggelse bör inte få påskynda utförandet av en ogenomtänkt utformad och fellokaliserad ersättnings- skjutbana. De förordar att man söker annan lämpligare plats för såväl befintlig som nu nyplanerad skjutverksamhet i området. De anser även att beskrivningen av nollalternativet inte stämmer då bostäderna i Högsbo kan byggas om den nu föreslagna skytteanläggningen förläggs någon annanstans än i Kallebäck. Ljudmiljön i området kommer att påverkas negativt för både människor och djur om en ny skjutbana anläggs även om man flyttar en del av tidigare skjutverksamhet i området till nya anläggningen. Om detaljplanen ändå genomförs föreslår de att det pistolskytte som idag bedrivs på polisens idrottsförenings skjutbana förläggs inomhus. De anser också att de föreslagna skjuttiderna och antal skott är för frikostiga och ej förenliga med Jordabalkens 3 kap. 1 § att man vid utnyttjande av sin eller annans fasta egendom ska "ta skälig hänsyn till omgivningen" och undrar vad som i planbeskrivningen menas med en kraftig utvecklad verksamhet i stadens skytteföreningar. De undrar också om det är ekonomiskt eller sporttekniskt möjligt att utföra en inomhusbana som inbegriper även samtliga ” utomhusdiscipliner ” inklusive 50 meters gevär och Fripistol. De förordar att marken för det nya skyttecentrat upplåts med tomträttsavtal. Kommentar: Den föreslagna skytteanläggningen kommer när den ansöker om tillstånd för skytteverksam- het att åläggas både bullerdämpande åtgärder. De kommer även att åläggas att samla upp alla ”skott”. En släckvattensutredning har utförts för att garantera att anläggningen kan utföras på ett sådant sätt att miljöfarliga ämnen inte läcker ut i vattenskyddsområde och vattentäkt vid eventuellt brandbekämpning. En dagvattenutredning är gjord och visar på att rening ska tillämpas för dagvattnet från par- keringsytan. Detta motsvarar t.ex. avledning genom krossdike, biofilter, eller magasin med filter. Dagvattenanläggningarna behöver anmälas till Miljöförvaltningen. För infartsvägen bedöms enklare rening erfordras. Detta motsvarar t ex rening i öppet dike. Med avseende på miljökvalitetsnormerna görs bedömningen att planen troligen inte kommer att påverka statusen för Stora Delsjön negativt. Denna bedömning grundar sig i att samtliga totalhalter som släpps ut per år, förutom fosfor, följer riktvärdena från Miljöförvaltningen. I dagsläget uppges Stora Delsjön ha hög status med avseende på näringsämnen. Kretslopp- och vattenförvaltningen bevakar att dricksvattenförsörjningen är på en tillfreds- ställande nivå. Om utbyggnad krävs kommer exploatören att behöva stå för kostnaden. Se även allmänna svar på sidorna 2–3. 52. Boende på Gundla Mosse 18 är djupt kritiska till att man ska utöka en så störande verksamhet som skytte ytterligare i om- rådet. Speciellt då det finns många industrinära, redan bullerstörda, lägen att tillgå i Göteborg. De anser att det är ologiskt att samla skytteverksamhet till ett område som används för rekrea- tion och anser att staden ska ta fram ett område där all skytteverksamhet kan förläggas. Är det dessutom förlagt till ett industriområde så finns det tillgång till lokaltrafik. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 53. Boende 1 på Gundla Mosse 20 motsätter sig Göteborg Stads planer att bygga ett nytt skyttecenter i Delsjöområdet, Kalle- bäck. Hon föreslår att man istället flyttar de redan nu befintliga skjutbanorna, tillsammans med den föreslagna till en helt annan plats inom kommunen, där det inte är ett friluftsområde, en naturpark och absolut närhet till bostadsbebyggelse och andra fritidsaktiviteter, som kom- mer att störas. Redan idag lever de som bor i närheten med skottsalvor ekande i sina hem på helger, nätter och dagar, med oregelbunden frekvens. Den decibelanalys av ljudmattor som är med i de- taljplanens bullerutredning, visar på olidligt höga fortsatta värden. Att därpå tillföra ännu fler skyttar, som är bilberoende, från Högsbo är ren galenskap. Att tillåta skytte i så stort tidsom- fång per dygn och vecka som föreslås innebär en ohälsorisk. Hon motsätter sig å det kraftigaste att det satsas pengar på ett nytt skyttecentrum vid Gamla Boråsvägen, som innebär en investering som gör att man sen inte kommer att flytta vidare, även om det skapar lokala olägenheter (ljudmässigt, miljömässigt, transportmässigt) av värsta sort för hela Delsjöområdet. Hon föreslår att staden avskriver detaljplaneförslaget och utreder bättre lösningar, t ex att ta gamla bergrum i användning för skytte. Kommentar: Bergrummet som finns i närheten har redan utretts och befunnits för litet och för dyrt. Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 54. Boende 2 på Gundla Mosse 20 motsätter sig Göteborg Stads planer att bygga ett nytt skyttecenter i Delsjöområdet, Kalle- bäck. Han föreslår att man istället flyttar de redan nu befintliga skjutbanorna, tillsammans med den föreslagna till en helt annan plats inom kommunen, där det inte är ett friluftsområde, en naturpark och eller i absolut närhet till bostadsbebyggelse och andra fritidsaktiviteter, som kommer att störas. Redan idag lever de som bor i närheten med skottsalvor ekande i sina hem på helger, nätter och dagar, med oregelbunden frekvens. Den decibelanalys av ljudmattor som är med i de- taljplanens bullerutredning, visar på fortsatt, olidligt höga värden. Att därpå tillföra ännu fler skyttar, som är bilberoende, är ren galenskap. Att tillåta skytte i så stort tidsomfång per dygn och vecka som föreslås innebär en ohälsorisk. Han motsätter sig å det kraftigaste att det satsas pengar på ett nytt skyttecentrum vid Gamla Boråsvägen, som innebär en investering som gör att man sen inte kommer att flytta vidare, även om det skapar lokala olägenheter (ljudmässigt, miljömässigt, transportmässigt) av värsta sort för hela Delsjöområdet. Han föreslår att staden avskriver detaljplaneförslaget och utreder bättre lösningar, t ex att ta gamla bergrum i användning för skytte. Kommentar: Bergrummet som finns i närheten har redan utretts och befunnits för litet och för dyrt. Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 55. Boende på Gundla Mosse 24 anser att beslut om en detaljplan för en ny skytteanläggning bör göras först efter att beslut tagits om att flytta de befintliga skjutbanorna. Hon vill inte få mer buller än de redan har och påpekar att när vinden ligger på störs de även av motorvägsbuller. Kommentar: Buller från den nya anläggningen kommer inte att höras till Gundla Mosse 24. Se även de allmänna svaren på sidorna 2–3. 56. Boende 1 på Gundla Mosse 26 anser att det är omöjligt att hålla isär planerna på att bygga ett nytt skyttecenter från det fak- tum att det redan ligger tre skjutbanor i området. De bor i området och störs extremt mycket av skottbullret. Hon är skeptiskt till att det ska gå att samordna de skytteföreningar som skulle kunna flytta in i den nya anläggningen och att hitta ny mark till dem verkar också vara omöjligt. Staden har haft denna ambition i 50 år utan att något har hänt. Hon undrar hur man kan planera för ett nytt skyttecenter utan att problemet med de befintliga skjutbanorna är löst och varför ställs inte kravet att alla befintliga verksamheter ska rymmas i det nya skyttecentrat. Som det ser ut nu så står de inför en situation där de befintliga skjutbanorna är kvar och ett nytt stort center byggs. Även om bullernivåerna från det nya centret är lägre så bör man fort- farande ta ställning till vad som är hörbart buller då det kommer smälla hela tiden. Skyttecentret ska ha tillstånd att skjuta 7–22 alla dagar i veckan. Om detta center byggs - snälla begränsa det tillståndet! Ta hänsyn till oss som bor i området och att Delsjöområdet är ett rekreationsområde. Skott är inte ett dovt muller likt en motorväg, skott kommer stötvis och oregelbundet. Det är en stressfaktor för människor såväl som djur och natur. Hon har barn på en förskola som kommer påverkas av skottnivåerna på denna nya skyttean- läggning. Å förskolans vägnar vill hon uttrycka stor oro för detta. Förskolan har ett väl fun- gerande föräldrakooperativ och en stor del av verksamheten drivs utomhus. De vill att deras barn ska slippa att utsättas för skottbuller under sin förskoletid och funderar på hur dagliga skott påverkar stressnivåer hos förskolans personal. De undrar även över hur rimligt det egentligen är att en sport som skytte får så attraktiv mark inom Göteborg och om skytte är något som staden tycker är en framtidssport. Hon undrar om det har tagits hänsyn till genusfrågan och om skytte är en sport som lockar tjejer. Något barn och unga ska satsa på? Som Göteborg ska vara känt för? Hon har observerat att på skjutbanorna i området idag skjuter man med både K-pist och pistol och tränar mot måltavlor som är skuggbilder av människor. Är det någon kommunpolitiker som med gott samvete kan skicka dit våra ungdomar till i dessa dagar? Hon önskar verkligen att kommunen tog problemet med de befintliga skjutbanorna och dess bullernivåer på allvar och att man ställer krav på en ny anläggning att dessa måste inkorpo- reras eller ser över valet av plats då hon undrar om ett naturområde som Delsjöområdet är den bästa platsen för skjutbanor. Kommentar: Alla befintliga skytteverksamheter kan inte flytta in i den nya anläggningen. Det pågår inget aktivt arbete inom staden att hitta ny plats för de befintliga skjutbanorna varför de blir kvar i området. Den form av skytte som anläggningen är tänkt för utövas redan idag av många tjejer. Den tänkta anläggningen kommer inte att använda sig av människoliknande måltavlor. Detaljplanens utformning har ändrats så att även skidskyttar ska kunna använda den nya an- läggningen. Se även de allmänna svaren på sidorna 2–3. 57. Boende 2 på Gundla Mosse 26 framför att Delsjöområdet, med drygt tio minuter från Göteborgs centrum, är en unik tillgång där invånare och turister kan njuta av natur- och fågelliv, bad, skidåkning, skogspromenader och svampplockning. Han påminner om att Göteborgs stad redan för 50 års sedan konstaterade att Delsjöreservatet störs av de befintliga skjutbanorna och hänvisar till stadens utredning från 1969 (”Delsjö- reservatet”). 50 år är det fortfarande buller från pistoler, jaktgevär och k-pistar. Han bor själv i området, och vet hur vapnens skarpa oregelbundna dån påverkar omgivningen. De boende i grannskapet besväras. Människor som promenerar i skogen störs. Hästarna i det närliggande stallet skräms så att de ibland måste stängas in. Det vilda djurlivet påverkas. Enligt förslagets planbeskrivning leder de befintliga skjutbanorna även till ”skadliga utsläpp till Delsjöarna” Han undrar hur staden kan planera för ytterligare en skytteanläggning innan man har en kon- kret plan för vad man ska göra med de befintliga skjutbanorna då den nya anläggningen inte kommer att rymma all befintlig skytteverksamheten i Högsbo och Kallebäck. Han menar att den nya anläggningen som presenteras i planen inte är en lösning på Delsjö- områdets bullerproblem. Snarare skulle den leda till mer oväsen – enligt förslaget mellan klockan 7.00 och 22.00, alla dagar i veckan. Vidare pekar han på att ett av argumenten i lokaliseringsstudien var att området redan är bullerutsatt av befintliga skytteanläggningar. Men eftersom man samtidigt säger sig ha som ambition att flytta de befintliga skjutbanorna bör det argumentet ogiltigförklaras. Han anser att den lämpligaste placeringen av en skytteanläggning borde vara i ett industriom- råde eller någon annanstans där varken människor eller djur lever, och där natur- och kultur- värden inte behöver förstöras. Sammanfattningsvis är hans huvudsakliga synpunkt att kommunens företrädare bör verka kraftfullt för att få bort de befintliga skjutbanornas buller från Delsjöområdet – istället för att bidra till att förvärra ljudföroreningarna och om man genomför detaljplanen bör man först fatta beslut om att flytta alla de befintliga skjutbanorna från Delsjöområdet. Ett rimligt mini- mikrav på ett nytt skyttecenter i Delsjöområdet borde vara att alla banor är inbyggda, så att inget ljud läcker ut i naturen. Han undrar varför man sätter vapenskyttarnas särintresse före alla göteborgares allmänintresse av rekreation i naturen och hur förslaget kan bidra till att göra Göteborg till en modern, grön och attraktiv stad? Kommentar: En inbyggnad av utomhusskjutbanan är en dyrbar åtgärd som inte kan motiveras. Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 58. Boende på Gundla Mosse 34 har med ledsamhet sett och framför allt hört hur det skjuts i deras närområde. Han har rest mycket runtom i världen och ett av hans senaste utlandsjobb gick till Kabul i Afghanistan. Ett konstaterande blev när han kom hem var att det skjuts mer på Gundla Mosse än i Kabul. Han är inte emot skytte men han motsätter sig starkt att det finns skjutbanor i ett strövområde som är för stillhet och naturupplevelser och att staden nu planerar att tillföra ännu mer skytte. Han menar att även turismen i Göteborg kommer att påverkas negativt. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 59. Boende på Gundla Mosse 32 och 34 hänvisar till Göteborgs stads hemsida där Delsjöområdet beskrivs som ett stort och uppskattat rekreationsområde med över en miljon besökare varje år. Vidare beskrivs på hemsidan den populära motionscentralen Skatås och att fågellivet är rikt i sjöarna och dammarna i området och att det är göteborgarnas rekreationsområde och erbjuder många möjligheter i form av pro- menader och picknick, odlingar, löpvägar, kanoter och rodd, sola, bada och simma, fiske, golf, cykel, ridning, skridskoåkning, skidåkning, tennis, sportklubbsverksamhet. De anser att detta att anlägga en ny öppen skjutbana med all den störning som det innebär känns helt främmande. De anser att även om staden behöver mark för bostäder i Högsbo kan inte utvecklingen av ett så viktigt område som Delsjöområdet få påverkas av kortsiktiga nödlösningar utan måste dri- vas av de visioner som finns. De menar att därför måste målsättning vara att befintliga och eventuellt nya skjutbanor inte ska störa medborgarnas dagliga utnyttjande av Delsjöområdet. Detta kan göras på tre sätt: 1. Om det inte finns något annat alternativ till att anlägga/bevara en skjutbana i närområdet måste den utformas enligt moderna krav och specifikationer. En modern skjutanläggning byggs så att störning till omgivningen elimineras – framförallt löses detta genom att man skjuter inomhus. 2. I Göteborgs närhet finns idag redan ett antal skjutbanor - utveckla dem istället, till moder- na/kompletta skytteanläggningar med inom- och utomhusbanor, butiker café etc. 3. Ett tredje alternativ kan vara en kombination av 1–2. De framför även sina visioner för rekreationsområdet runt Delsjöarna med en mer välkom- nande entré till Delsjöområdet från Kallebäck och Gamla Boråsvägen och att dagens skjut- banor flyttas/byggs in så att promenadslingorna runt stora Delsjön och de kommunala bad- platserna inte störs av skottbuller. En attraktiv restaurang/café placerad flytande på Delsjön med badbrygga, båtuthyrning etc. Visionsbild med alla befintliga skytteanläggningar inbyggda och en flytande restaurang i Delsjön, inskickad av synpunktslämnarna Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 60. Boende på Götgatan 21 i Stockholm anser att staden inte ska gå vidare med detaljplanen förrän man beslutat vart de befintliga skjutbanorna ska flyttas. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 61. Boende på Iskällareliden 11B anser att det fantastiska Delsjöområdet är bullerstört av befintliga skjutbanor och att hon får sina promenader med hunden förstörda av skott från befintliga skjutbanor. Hon är helt för- bluffad över att skytte kan få pågå intill ett naturreservat där både boende och besökande män- niskor och djur, tama som vilda, ska kunna njuta av lugnet. Att det då är tal om att utöka skju- tandet tycker hon är helt absurt. Hon undrar varför de bullerkartor som publicerats bara visar det allra närmaste området kring skjutbanorna - då ljudet sträcker ju sig mycket längre än så. Kommentar: Bullerutredningskartorna visar ett område med en radie på ca 1 km med ljud ner till 55 dB. Att beräkna över ett större område skulle ge en alltför stor osäkerhet i beräkningarna. 55-60 dB motsvarar samtalsnivå. Se även de allmänna svaren på sidan 2–3. 62. Boende på Mejerigatan 16 anser att det inte ska vara någon skottlossning i Delsjöområdet då det är ytterst obehagligt och störande och att det måste gå att hitta andra platser för skjutbanor. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 63. Boende på Nils Dahlbecks Gata 9 anser att tiderna för utomhus skytte borde begränsas till att inte ske tidig på morgonen eller på kvällen för att inte störa omgivande stall och riskera att hästar och ryttare kommer till skada och även inte störa närliggande bostadsområden. Utomhus skytte borde begränsa till 08:00-18:00 på vardagar och helger från kl 09:00 till 21:00 på helger. Detta skulle inte nämnvärt påverka Polisens möjligheter att öva skytte, då Polisen även har tillgång till militära skjutbanor kvällstid och det endast skulle kräva lite pla- nering att genomföra övningar på andra områden kvällstid. Skytteföreningarna har ej samma behov att öva utomhus kvällstid då större tävlingar sker dagtid och det är mer en hobby att öva skytte på kvällstid. Kommentar: Tiderna för skytteverksamheten regleras inte i detaljplanen utan styrs av de tillstånd som verksamheterna söker. De befintliga skytteklubbarna har gamla, befintliga, tillstånd som inte är tidsbegränsade. Yttrandet har lämnats till exploatören och till Miljöförvaltningen 64. Boende på Olle Nystedts Plats 2 anser att det bästa vore att inte ha några skjutbanor alls i Delsjöområdet. Hon vill inte att man bygger ytterligare en skjutbana då det redan är supertrist att promenera på södra sjöslingan när man hör skotten, speciellt om man promenerar med hund då de ibland kan bli skrämda av lju- den. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 65. Boende på Rangeltorpsgatan är en av väldigt många som dagligen njuter av naturen året om i Delsjöområdet. Hon är emot att man utökar skytteverksamheten i Kallebäck och anser att skjutbanan borde förläggas till ett industriområde istället. De befintliga skjutbanorna orsakar redan idag stora störningar på djur och naturlivet. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 66. Boende på Smörgatan 44 föreslår att den föreslagna skytteanläggningen flyttas till en plats där inte hundratusentals människor kommer att påverkas årligen och påpekar att befintliga skjutbanor redan skapar mycket oväsen som hörs utöver större delarna av reservatet, en plats där tusentals människor rör sig varje vecka och undrar om kommunen inte värdesätter friluftsliv för sina invånare och de hälsomässiga fördelar som kommer därav. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 67. Boende på Solbacken 8 är som boende i närområdet Örgryte och frekvent användande av Delsjöreservatet för prome- nader i skog och mark, bad, skidåkning, observerande och njutande av den rika naturen, fågel- och djurlivet orolig över detaljplaneförslaget. De störs redan idag av skjutningarna. Bland annat blir deras hundar rädda. Det hörs ibland ända till deras kvarter i Örgryte. De trodde att stadens mål var att ta bort skjutande och minska bullernivåerna i Delsjöns friluftsområde. Nu chockas de av att det istället ska ökas. Det är endast acceptabelt med ny skjutbana om man kan garantera mindre buller genom att ha den inbyggd med ljudisolering. Den lämpligaste platsen att förlägga en skjutbana borde vara till en plats där buller råder, typ industriområde. I alla fall borde man inte förlägga en skjutbana till en plats där människor och djur lever och vi- stas i en fin natur. Denna natur måste Göteborg vara rädd om. Det är ett mervärde för kom- munen. Kommentar: Det krävs tillstånd för skytteverksamhet. Ju fler bullerdämpande åtgärder man gör på en an- läggning desto mer skytte kan man få tillstånd till. Bullerutredningen visar på att det i stor utsträckning går att minska bullerstörningar genom olika isolerande åtgärder. Se även de allmänna svaren på sidorna 2–3. 68. Boende på Sonya Hedenbratts Gata 11 anser att befintliga skjutbanor redan låter för mycket. Han rör sig mycket i området och blir störd av det ständiga skjutandet. Skyttet hörs tex tydligt vid badplatsen vid Stora Delsjön där ljudet sprids över hela sjöns yta. Skjutbanan ligger i den förhärskande vindriktningen och bullret förs via den öppna sjöytan vidare. Ibland, när man går förbi på stigarna nära skjut- banan, låter det som man skjuter med pansarskott. Han föreslår att skyttet i området avvecklas istället för att utvecklas. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 69. Boende 1 på Tellusborgsvägen i Hägersten anser att om Göteborg vill vara en modern, attraktiv stad borde man inte satsa på att bygga fler skjutbanor i det stora grönområdet kring Delsjön. Istället borde man se till att de nuvaran- de skjutbanorna flyttas till ett område utan så stora naturvärden för Göteborgs medborgare och besökare. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 70. Boende 2 på Tellusborgsvägen i Hägersten växte upp i närheten av Delsjön och anser att om man bygger ett nytt skyttecenter bör man se till att det kan byggas in helt och hållet, och att de nuvarande skjutbanorna flyttas in i den nya anläggningen, så att allt buller försvinner från området. Kommentar: Allt befintligt skytte i området kan inte flytta in i den nya anläggningen. En inbyggnad av utomhusskjutbanan är en dyrbar åtgärd som inte kan motiveras. Se även de allmänna svaren på sidan 2–3. 71. Boende på Trumpetargränd 5 är boende i närområdet Örgryte och frekvent användare av Delsjöreservatet för promenader i skog och mark, bad, skidåkning, observerande och njutande av den rika naturen, fågel- och djurlivet. Han är orolig över detaljplanen då de redan idag störs av befintligt skytte. Bland annat blir deras hundar rädda och skottljudet hörs ibland ända till deras kvarter i Örgryte. Han anser att det är endast acceptabelt med en ny skjutbana om man kan garantera mindre buller genom att ha den inbyggd med ljudisolering och undrar om det kan garanteras. Han framför att den lämpligaste platsen att förlägga en skjutbana borde vara till en plats där buller råder, typ industriområde. I alla fall borde man inte förlägga en skjutbana till en plats där människor och djur lever och vistas i en fin natur. Han anser att för att Göteborg ska vara en grön och attraktiv stad så måste det mervärde som Delsjöområdet är värnas. Kommentar: Det krävs tillstånd för skytteverksamhet. Ju fler bullerdämpande åtgärder man gör på en an- läggning desto mer skytte kan man få tillstånd till. Bullerutredningen visar på att det i stor utsträckning går att minska bullerstörningar genom olika isolerande åtgärder. Se även de allmänna svaren på sidorna 2–3. 72. Boende på Träkilsgatan 44 är forskare inom ekonomisk-historia med rekreationsområden och turism som ett forsknings- fält, bland annat ”Stadens gröna sida” ett projekt inför stadens 400-årsjubileum och anser att de nuvarande skjutbanorna måste avvecklas och antingen flyttas in i en ny anläggning eller helt flyttas från området. Nuvarande verksamhet har en negativ inverkan på området och de upptar en stor areal med riskområden som hindrar det rörliga friluftslivet invid det växande Kallebäcksområdet. Frågan om skjutbanornas framtid skulle utredas 1969 - men ännu finns samma anläggningar kvar. Det är hög tid att de ålderdomligt utformade skjutbanorna vid Kallebäck flyttas till moderna och ljuddämpade lokaler, antingen i det föreslagna skyttecentrat, eller till annan plats. Redan i stadens utredning ”Delsjöreservatet”, publicerad 1969 konstaterades följande: ”ljud från skjutbanor är synnerligen störande långt in i reservatet. Skjutbanorna är dessutom så lokaliserade, att de bryter att naturligt rörelsestråk runt Stora Delsjön såväl sommar som vinter. Skjutbanornas läge är också synnerligen tveksamt ur säkerhetssynpunkt. Utredning om lämplig lokalisering av skjutbanor har inletts inom Storgöteborgs samarbetskommitté i samarbete med berörda skytteorganisationer”. 50 år senare finns skjutbanorna fortfarande kvar. Han vill därför uttrycka sitt stöd för de synpunkter som framförs i tjänsteutlåtandet från Park- och naturnämnden i samrådet där Park- och naturförvaltningens huvudsakliga synpunkt är att alla de utpekade skjutbanorna ska flyttas, till den nya banan eller till annan plats i Göte- borg, för att få en bättre ljudmiljö i Delsjöområdet. Förvaltningen anser att detaljplanen bör genomföras endast om alla de utpekade skjutbanorna flyttas.” Marken närmast Stora Delsjön skulle vara en stor tillgång för det rörliga friluftslivet som hittills inte kunnat nyttja denna areal. Möjligheten skulle dessutom finnas att anlägga en alternativ vandringsled till den slinga som idag finns runt Stora Delsjön, den skulle även kunna tjäna som gångväg så att fotgängare fick ett alternativ till att gå på den smala Gamla Boråsvägen. Denna del av Delsjöområdet kommer att få än fler besökare i takt med att antalet bostäder i Kallebäck ökar. Det är därmed inte rimligt att stora områden upptas av skjutbanor med tillhörande riskområden där ingen kan vistas. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidorna 2–3. 73. Boende på Varpetvägen 27, Lindome är sedan slutet av 80-talet varit medlem i Härlanda Pistolskytteklubb som framför allt bedriver en skytteform som kallas IPSC (dynamiskt skytte). I Dynamiskt Sportskytte får arrangören av en tävling, utifrån skjutbanans förutsättningar för säkert skytte, placera tavlorna på vilket av- stånd som helst, i vilka vinklar som helst och kräva vilka skjutställningar som helst. Tavlorna får även vara rörliga, placeras snett, vara skymda eller beskurna för att framstå som mindre. Han påstår att det är den snabbast växande skytteformen i Sverige och visar på att Sverige har kammat hem flera medaljer i både EM och VM. Han undrar var han ska fortsätta bedriva sin sport om hans klubb tvingas bort från sitt arrende. I dagsläget finns det ingen annan förening i Göteborg med omnejd som kan ta emot det stora antalet skyttar som berörs. Han undrar också om man på något sätt tagit hänsyn till skytteformen IPSC vid utformningen av det nya projektet. Kommentar: De befintliga skjutbanorna i området kommer att ligga kvar då det inte finns något pågående arbete i staden med att hitta annan lokalisering för dem. Den nya anläggningen kommer inte att utformas för att passa dynamiskt skytte (IPSC) med allt vad det innebär. För att kunna begränsa skyttets bullerpåverkan på omgivningen genom ljudisolerande åtgärder måste man ha fasta skjutplatser och för att kunna samla in miljöfarliga metaller i skott måste man ha fasta måltavlor. Se även de allmänna svaren på sidan 2–3. 74. Boende på Vågnedalsvägen undrar över hur lokaliseringsutredningen har gått till. Vem/vilka har definierat kriterierna för lokaliseringen av den nya skjutbanan. Hade de mandat att göra detta? Kommunens inriktning med en samlokalisering av bullrande verksamheter till ett, eller ett fåtal ställen, verkar väldigt framsynt. Det är ju inte bara skytte som bullrar utan även motor- sport har detta problem. Eftersom Göteborgs kommun generellt sett har få platser utan bebyg- gelse verkar det rimligt att göra detta arbete tillsammans med grannkommunerna. Det får väl anses rimligt att beslutet om den aktuella skjutbanans plats får vänta tills helheten blir klar. Den nya byggnadens allmänna utrymmen med cafe’ mm kan ju serva väsentligt fler personer än de som normalt använder dess skjutbanor. Att då samlokalisera flera skjutbanor ger ett vä- sentligt bättre utnyttjande av en anläggning som kanske kommer att kosta 100 miljoner eller mer att bygga. Personer som äger licensbelagda vapen måste normalt förvara dem på den ad- ressen där de är skrivna. Efter att ha närvarat vid flera möten om den nya skjutbanan i Kallebäck, inklusive samråds- mötet, har han ett antal frågor och kommentarer. Några personer har definierat ett antal kriterier för lokaliseringen av den nya skjutbanan, men hade de mandat att göra det? Mandatet borde bara ha funnits hos den styrelse som hade de finansiella möjligheterna att bygga en ny skjutbana. Finns det vidimerade kopior från styrelseprotokoll från den styrelsen där man tagit beslut om att låta dessa personer representera hela styrelsen vid definieringen av dessa kriterier? Om inte detta är fallet innebär ju det att allt arbete med beslut om lokalisering inte är juridiskt korrekt. Eftersom Göteborgs kommun generellt sett har få platser utan bebyggelse verkar det rimligt att göra detta arbete tillsammans med grannkommunerna. Det får väl anses rimligt att beslutet om den aktuella skjutbanans plats får vänta tills helheten blir klar. Den nya byggnadens allmänna utrymmen med cafe’ mm kan ju serva väsentligt fler personer än de som normalt använder dess skjutbanor. Att då samlokalisera flera skjutbanor ger ett väsentligt bättre utnyttjande av en anläggning som kanske kommer att kosta 100 miljoner eller mer att bygga. Personer som äger licensbelagda vapen måste normalt förvara dem på den adressen där de är skrivna. Vapen får normalt inte medföras på allmän plats eller på allmänna kommunikationer. Därför transporteras normalt vapen med bil till och från skjutbanan. Att ta med ett vapenfodral på allmänna kommunikationer även om det bara är ett licensfritt luftgevär undviker också de allra flesta. Minderåriga som använder klubbvapen vid skjutningar skjutsas i hög utsträckning av föräldrar eller andra anhöriga till och från skjutbanan. Kommentar: Frågan om det finns vidimerade styrelseprotokoll från en särskild förenings interna beslut är inget som hanteras inom ramen för ett planarbete. Den nya skytteanläggningen uppförs i privat regi och det är upp till varje skytteförening i Göteborg att överväga om de kan hyra in sig i anläggningen och bedriva sin verksamhet där. Se även de allmänna svaren på sidan 2–3. 75. Boende på Åke Falcks Gata 7 ser en risk för ökad negativ påverkan på viktiga naturvärden. En ny och bättre skjutbana bid- rar till möjlighet till ökat användande av skjutvapen som ökar risken för skjutningar i samhäl- let. Skjutbanor tränger undan vilt, vilket ökar risk för trafikolyckor. Skjutbanor förhindrar vis- telse i Delsjöområdet, överallt där ljudet riskerar att höras, för personer med skotträdd hund eller häst. Byggandet går stick i stäv med visionen ” .. i Östra Göteborg … är naturens mång- fald och skönhet en tillgång för hälsa, livskvalitet och kultur” Ljudet från skjutbanan kommer att färdas tvärs över Delsjön, precis som ljudet från nuvarande skjutbanor, och förhindra möj- lighet att höra naturljud. Var hittar man tystnad och ron i naturen? Delsjöområdet är ju tänkt att vara ett rekreationsområde. Kommentar: Detaljplanen är så utformad att föreslagen byggnad för inomhusskjuthallar, omklädning mm ligger mellan föreslagen utomhusskjutbana och Gamla Boråsvägen. Byggnaden avskärmar så att skottbuller från den nya anläggningen inte kan spridas norrut - mot reservatet för natur- och friluftsliv. Utsnitt ur bullerutredning som visar utbredning av skottbuller från den nya anläggningen om alla föreslagna bullerdämpande åtgärder utförs Se även de allmänna svaren på sidan 2–3. 76. Skrivelse 1 utan angiven adress anser att staden bör överväga en mer lämpad plats då det redan idag finns skjutbanor i Delsjön som påverkar många människor i området. Det är ett naturskönt område som många männi- skor och djur njuter av men det pangas och låter varje dag. Det finns så många ställen en så- dan här aktivitet skulle kunna utföras på utan att påverka vackra och stilla naturreservat. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidan 2–3. 77. Skrivelse 2 utan angiven adress är boende på Gundla Mosse sedan 45 år. Hon påpekar att de i alla år har varit störda av skju- tandet, framförallt på helgerna, och tycker att det är en helt absurd idé att flytta fler skjutbanor till området då Delsjöområdet är en oas för göteborgarna och ett enkelt sätt att ta sig ut i natu- ren. Kommentar: Se de allmänna svaren på sidan 2–3. Ändringar Stadsbyggnadskontoret bedömer att det med följande ändringar är lämpligt att gå vidare med förslaget. Utöver mindre justeringar föreslås följande: • En utvidgning av området för användningen Besöksanläggning/skjutbana för att möj- liggöra att skidskyttet kan ansluta träningsbana till anläggningen • Antalet BTA ökas från 12 900 till 15 900 kvm + 500 kvm för komplementbyggnader • Byggrätt för komplementbyggnader för att möjliggöra cykelförråd, soprum, skydds- murar/plank och höjdbländen • Z-området begränsas till infartsvägens område som smalnas av från 15 meters bredd till 9 meters bredd. • Byggrättsområdet blir 6 meter bredare åt väster • Utfartsförbudet mot Gamla Boråsvägen tas bort • Schaktningsförbudet förlängs till den 15 juni • Fällningsförbud av träd mellan 15 mars och 15 juni införs Åsa Lindborg Eva Sigurd Planchef Planarkitekt Bilagor • Lista över samrådskrets • Genomförda åtgärder för mindre hackspett • Länsstyrelsens yttrande Samrådskrets samråd 12 dec 2018 – 5 feb 2019 Kommunala nämnder och bolag m.fl. Övriga Fastighetskontorets tillgänglighetsavd Delsjöns Golfklubb (DEGK) Fastighetsnämnden/kontoret Göteborgs Atlet- & Idottssällskap (GAIS) Göteborg Energi AB (Fjärrvärme) Göteborgs och Bohus läns Pistolskyttekrets Göteborg Energi Gasnät AB (GBLP) Göteborg Energi GothNet AB Göteborgs Pistol- och Sportskytteklubb Göteborg Energi Nät AB (GPSSK) Idrotts- och föreningsnämnden/förvalt- Göteborgs Polismäns IF (GPIF) ningen Göteborgs Skyttegille, tillagda 14/12 Kretslopp och Vatten Härlanda pistolskytteklubb (HPK) Kulturnämnden/förvaltningen KB Nötskrikan Miljö- och klimatnämnden/Miljöförvalt- Kvibergs SF, tillagda 14/12 ningen Naturskyddsföreningen Göteborg Namnberedningen och GDA adresser Polisen Park- och naturnämnden/förvaltningen Svenska Brukshundsklubbens Göteborgs- Räddningstjänsten Storgöteborg avdelning Stadsdelsnämnden/förvaltning i Örgryte- Svenska parasportförbundet Göteborg Härlanda Svenska Parasportförbundet Sverige Trafiknämnden/kontoret Svenska Pistolskytteförbundet Svenska skyttesportförbundet Statliga och regionala myndigheter m.fl. Svenska UMTS Nät AB Lantmäterimyndigheten Västergötlands Skyttesportförbund Länsstyrelsen Västsvenska Skyttesportförbundet, tillagda Skanova Nätplanering D3N 14/12 Statens geotekniska institut Örgryte Idrottssällskap (ÖIS) Svenska Kraftnät Örgryte Skytteförening (ÖSF) Trafikverket Västtrafik AB Sakägare Utsänt enligt fastighetsförteckning Bostadsrättsinnehavare, hyresgäster, boende Boende på Gundla Mosse 6 Boende på Gundla Mosse 24 Boende på Gundla Mosse 26 Boende på Kalvmossen 1 Grannkommuner Mölndals stad Härryda kommun Stadsbyggnadskontoret Besöksadress: Köpmansgatan 20 Telefon: 031-365 00 00 Box 2554 Hemsida: www.goteborg.se Telefax: 031-711 45 21 403 17 Göteborg e-post: sbk@sbk.goteborg.se 2020-02-26 Camilla Finsberg, biolog. Park- och naturförvaltningen Detaljplan skjutbana Kallebäck, åtgärder för mindre hackspett efter fällning av skog. Bakgrund Den mindre hackspetten är fridlyst enligt artskyddsförordningen 4 §. Dess fortplantningsmiljöer och viloplatser får inte förstöras. I arbetet med detaljplan för skjutbana i Kallebäck har en del av skogen tagits ner. Då detta är en miljö för mindre hackspett, så krävs åtgärder för att behålla kontinuerlig/långsiktig ekologisk funktion och undvika negativ påverkan på den lokala populationen av mindre hackspett och dess biotoper i området. En handlingsplan för mindre hackspett beskriver den metod som används nedan för att förstärka intilliggande miljöer för att öka kvaliteten på biotopen för mindre hackspett. Tv: fälld skog, th: förstärkningsyta. I bild syns total yta redan fälld skog som är 0,7 ha. Varav fälld skog i röd (mycket lämplig hackspettmiljö) kvalitet: 0,2 ha Varav fälld skog i gul (lämplig hackspettmiljö) kvalitet: 0,5 ha Utbredningen är uppskattad efter kartmaterial i rapporten Fördjupad artinventering av mindre hackspett samt grod- och kräldjur på del av fastigheten Kallebäck 752:23, 2019. Enligt Handlingsplan för mindre hackspett, så kan en förstärkning av lämplig hackspettmiljö (gul) till mycket lämplig hackspettmiljö (röd) innebära en nettovinst av yta för mindre hackspett. Denna 1 2020-02-26 Camilla Finsberg, biolog. Park- och naturförvaltningen ”vinst” ska motverka förlusten av habitat som en fällning av skogen inneburit, för att behålla kontinuerlig/långsiktig ekologisk funktion och undvika negativ påverkan på den lokala populationen av mindre hackspett och dess biotoper i området. Enligt metoden så behövs 2 ha gul skog att omvandlas till röd skog, för att motsvara ytorna ovan. Till höger i bild visar ett lämpligt område att utföra åtgärder i enligt rubrik Förstärkningsåtgärder nedan. Metoden säger att 25 träd/ha och 10-årsperiod ska högkapas, samt att ytterligare 25 träd /ha och 10-årsperiod ska ringbarkas. Den ytan är 1,9 ha, vilket är något i underkant. Det innebär rent konkret att i stället för 100 åtgärdade träd på 10 år, så kommer det bli 96 åtgärdade träd på samma tid. Park- och naturförvaltningen bedömer att det kan vara tillräckligt i detta fall. Förstärkningsåtgärder Biotopförstärkande åtgärder: Häckning: Högkapning av lövträd (främst asp, björk och al) till högstubbar med ca 3-5 m höjd på spridda ställen i området. 16 träd högkapas tre gånger under en 10-årsperiod. Detta innebär att på 10 år har 48 träd högkapats i området. Födosök: 16 träd (olika trädslag), spritt i området, ringbarkas tre gånger under en 10-års- period. Detta innebär att på 10 år har 48 träd högkapats i området. Död ved från andra områden kan också läggas/ställas in i området. Kvalitén för mindre hackspett kommer med ovanstående förstärkningsåtgärder att successivt ökas under tio år och sedan fortsätta att öka under ytterligare 5 – 10 år pga. att kapade och ringbarkade träd fortsätter att rötas. Därefter bedömer vi att de naturliga processerna och biotopåldern vara så gynnsamma att åtgärderna kan upphöra. 2 Samrådsyttrande Diarienummer Sida 2019-01-28 402-45323-2018 1(4) Samhällsbyggnadsenheten Göteborgs stad Andreas K Karlberg sbk@sbk.goteborg.se Planhandläggare Ert diarienummer: 0391/13 010 2244 326 Andreas.K.Karlberg @lansstyrelsen.se Förslag till detaljplan för Skjutbana i Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg kommun, Västra Götalands län Handlingar daterade 2018-11-27 för samråd enligt 5 kap 11 och 11 a §§ plan- och bygglagen (PBL 2010:900), utökat förfarande Länsstyrelsens samlade bedömning Länsstyrelsen lämnar följande bedömning enligt 5 kap 14 § plan- och bygglagen (PBL 2010:900). Länsstyrelsen är positiv till att samla flera befintliga skjutbanor till ett nytt skyttesportcentrum vilket leder till att flera befintliga bullerkällor i området försvinner. Länsstyrelsen förutsätter att tillsynsmyndigheten som är Miljöförvaltningen i Göteborgs Stad kommer att hantera anmälan enligt miljöbalken för den nya anläggningen och tillse så att tillräckliga försiktighetsmått vidtags så föreslagna bulleråtgärder vidtas för att uppnå gällande riktlinjer för buller vid skjutbanor. Vi förutsätter också att tillsynsmyndigheten ser till att bly i skjutvallar och skjutmål kan omhändertas på ett miljövänligt sätt utan att riskera påverkan på miljön. I det vidare planarbetet behöver frågor gällande MKN vatten och geoteknik förtydligas för att inte riskera prövas av Länsstyrelsen. Länsstyrelsen vill även understryka vikten av att en fördjupad artinventering utförs. En ansökan om ingrepp i berörda fornlämningar behöver inkomma för att säkerställa planens genomförande. Synpunkter på sådant som kan aktualisera prövning Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till ingripandegrunderna i 11 kap 10 § PBL och nu kända förhållanden att frågor som berör geoteknik samt miljökvalitetsnormer för vatten måste förtydligas på ett tillfredsställande sätt i enlighet med vad som anges nedan för att ett antagande inte skall prövas av Länsstyrelsen. c:\program files (x86)\formpipe software ab\document converter by formpipe\app_data\batch\batch_98b81331250440a1bf1ce83ac1a42690\9eb57f91-f182-41d3-b017- 9aebc576a173.docx Postadress: Besöksadress: Telefon/Fax: Webbadress: E-post: 403 40 GÖTEBORG Södra Hamngatan 3 010-224 40 00 (vxl) www.lansstyrelsen.se/vastragotaland vastragotaland@lansstyrelsen.se (fax) Yttrande Diarienummer Sida 2019-01-28 402-45323-2018 2(4) Motiv för bedömningen Prövningsgrunder redovisar Länsstyrelsens synpunkter vilka ska uppfyllas för att det antagna planförslaget inte ska riskera överprövning. Råd och synpunkter handlar om anvisningar för att planförslaget ska uppfylla lagstiftningens krav. Prövningsgrunder enligt PBL 11 kap. 10§ Enligt 11 kap. 10 § ska Länsstyrelsen överpröva kommunens antagendebeslut av en plan eller områdesbestämmelser om dessa kan antas strida mot någon av de fem prövningsgrunderna. Länsstyrelsen befarar inte att:  Riksintresse kommer att skadas påtagligt  Mellankommunal samordning blir olämplig  Strandskydd upphävs i strid med gällande bestämmelser Länsstyrelsen befarar dock att:  Bebyggelse kan bli olämplig för människors hälsa och säkerhet samt risken för olyckor, skred och erosion  Miljökvalitetsnormer riskerar att inte följas Geoteknik Länsstyrelsen hänvisar till SGI:s yttrande 5.2-1812-0772 i sin helhet. Länsstyrelsen anser i likhet med SGI att stabiliteten i området ska bedömas utifrån allt som planen medger. Slutsatserna i den geotekniska utredningen från EQC Group från 2015-12-09 är att totalstabilitetsproblem inte föreligger, men att uppfyllnader på lera och schakter i lera bedöms kunna leda till stabilitetsproblem. Kommunen behöver förtydliga vilken stabilitetsproblematik som föreligger och vid behov säkerställa markens lämplighet i plankartan. MKN för vatten De aktuella vattenförekomsterna är ytvattenförekomsten Stora Delsjön (SE640259-127546) och grundvattenförekomsten SE640140-127477. Enligt 2 kap. 10 § PBL får planläggning inte medverka till att en miljökvalitetsnorm, MKN, enligt 5 kap Miljöbalken överskrids. Enligt planförslaget bedöms planen inte bidra till att MKN för vatten överskrids, men motivering saknas. En utredning som innehåller en bedömning av föroreningsinnehåll i dagvatten har tagits fram vilket är bra. Dock saknas i planbeskrivningen en tydlig motivering gällande varför MKN för vatten inte bedöms påverkas. Dagvattenutredningens slutsatser kan användas för att skriva en sådan motivering. Yttrande Diarienummer Sida 2019-01-28 402-45323-2018 3(4) Råd enligt PBL och MB Enligt 5 kap 14 § PBL är en av Länsstyrelsens uppgifter under samrådet att särskilt ge råd om tillämpningen av 2 kapitlet PBL och bestämmelserna i lagen i övrigt om det behövs från allmän synpunkt. Förorenad mark Bredvid planområdet finns en nedlagd deponi för schaktmassor, byggavfall som enligt EBH-stödet är klassad som en 3:a. Länsstyrelsen vill inför kommande byggskede uppmärksamma den nedlagda deponin. För att inte riskera att påverka eller sprida befintliga föroreningar kan en upplysning på plankartan tilläggas samt att det vid schaktning i området ska anmälas till tillsynsmyndigheten. Dagvatten Dagvattenutredningen visar att det är möjligt att rena och fördröja dagvatten inom planområdet. Miljöförvaltningens riktvärde för fosfor uppges inte vara tekniskt möjligt att uppnå vid öppen parkeringsplats ovan jord enligt alternativ 1. Den årliga mängden fosfor till Delsjöarna beräknas att tiodubblas på grund av mycket låg belastning från området innan exploatering. I dagvattenutredningen uttrycks att det är önskvärt att parkeringen placeras under mark eller under tak, på grund av recipientens känslighet för föroreningar. Alternativt kan dagvatten infiltreras efter rening. Dessa alternativ bör utvärderas i det fortsatta planarbetet. Mark avsedd för dagvattenhantering bör reserveras och i möjligast mån förses med bestämmelse på plankartan. Länsstyrelsen vill betona att det är angeläget att kommunen vidtar de åtgärder som föreslås i dagvattenutredningen för att uppnå en hållbar dagvattenhantering. Vatten- och avlopp Planområdet ligger idag utanför Kretslopp och vattens verksamhetsområde, nya anslutningar för dricksvatten och spillvatten kräver därför avtal. Planområdet ligger även i Kretslopp och vattens högzon för dricksvatten vilket innebär att kapaciteten på ledningsnätet kan vara begränsad. Länsstyrelsen förutsätter att erforderliga avtal finns och att kapaciteten för anläggningen blir tillräcklig för att klara större evenemang som anläggningen medger. Behovsbedömning Kommunen bedömer att förslaget inte innebär betydande påverkan på miljön. Länsstyrelsen delar kommunens bedömning, således behöver inte en miljökonsekvensbeskrivning tas fram. Synpunkter enligt annan lagstiftning Kulturmiljölagen Ansökan om tillstånd till ingrepp i berörda fornlämningar enligt 2 kap. 12 § kulturmiljölagen behöver inkomma till Länsstyrelsen. Yttrande Diarienummer Sida 2019-01-28 402-45323-2018 4(4) Artskydd I den för planen framtagna naturinventeringen samt i planbeskrivningen anger kommunen att det finns lekvatten för groddjur där grodrom har påträffats inom planområdet. Området bedöms ha goda förutsättningar för groddjur i landfas och sannolikheten är hög att dessa förekommer i området. Då man i nuläget inte vet vilka arter det rör sig om, hur stora populationerna är eller exakt var de förekommer är det dock svårt att bedöma graden av påverkan. Mindre hackspett finns också noterad i området både under och utanför häckningstid. Planen innebär bortfall av miljöer som har potential att vara viktiga för födosök och viss möjlighet att vara häckningslokal för arten, vilket skulle kunna få en skadlig verkan lokalt för arten. Naturinventeringen anger att en fördjupad inventering av groddjur och mindre hackspett under lek och häckningstid för respektive grupp ytterligare skulle klarlägga arternas nyttjande av området och utgöra en bättre grund för att dimensionera de skydds– och försiktighetsåtgärder som planeras. Länsstyrelsen delar denna bedömning och anser att en fördjupad artinventering av groddjur och mindre hackspett ska utföras under lek- och häckningstid för respektive grupp. Även kräldjur bör ingå i den fördjupade inventeringen då det finns fynd av skogsödla i området. Detta yttrande har planhandläggare Anna Hendén Wedin beslutat och planhandläggare Andreas K Karlberg föredragit. I den slutliga handläggningen har även Robert Ernstson från Miljöavdelningen, John Thorbäck från Naturavdelningen, Andreas Åman från Kulturmiljöenheten och Ulf Juto från Vattenavdelningen medverkat. Anna Hendén Wedin Andreas K Karlberg Detta beslut har bekräftats digitalt och saknar därför namnunderskrifter. Bilaga för kännedom: Kopia av yttrande till Länsstyrelsen från SGI, daterat 2019-01-15 Kopia till: SGI Länsstyrelsen/ Naturavdelningen Miljöskyddsavdelningen Samhällsavdelningen Vattenavdelningen ^ Datum Beteckning 2019-01-15 5.2-1812-0772 Ert datum Er beteckning 2018-12-12 0391/13 Ä"sa"Jönsson Stadsbyggnadskontoret, Göteborgs Stad sbk(5>stadsbvggnad.goteborg.se Länsstyrelsen Västra Götalands län vastragotaland(%lansstyrelsen.se Detaljplan för Skjutbana på Kallebäck 752:23, Göteborgs Stad Yttrande översamrådshandling december 2018 Statens geotekniska institut (SGI) har från Göteborgs stad erhållit rubricerad detaljplan med begäran om yttrande. SGI:s yttrande avser geotekniska säkerhetsfrågor såsom ras, skred och erosion. Grundlägg- nings- och miljötekniska frågor, såsom hantering av radon, ingår således inte. Syftet med detaljplanen är att möjliggöra byggandet av ett nytt skyttesportcenter i Kallebäck. Genomgånget underlag: l Plankarta 2018-11-27. 2 Planbeskrivning 2017-11-27 (möjligen felaktigt angivet datum?). 3 Teknisk PM Geoteknik. Geoteknisk utredning för byggnation av skjutbana vid Delsjön, Göte- borgs kommun. EQC 2015-12-09 4 Markteknisk undersökningsrapport/Geoteknik (MUR/GEO). Geoteknisk utredning för bygg- nation av skjutbana vid Delsjön, Göteborgs kommun. EQC 2015-12-09 SGI:s ställningstagande Den geotekniska utredningen redovisar att det inte föreligger några stabilitetsproblem inom området i nuläget. Samt att uppfyllnader på lera och schaktet- i lera bedöms kunna leda till stabilitetsproblem. Sta- bilitetssituationen ska bedömas inte bara för nuläget utan även för allt som planen medger. Det senare är något som saknas och bör kompletteras. Notera att i en bedömning ingår även en motivering av hur man har resonerat och kommit fram till bedömningen. Eftersom man bedömer att uppfyllnader på lera och schakt i lera kan leda till stabilitetsproblem vore det intressant att tydligare redovisa var man bedömer att detta är aktuellt inom området och hur detta är tänkt att lösas. Ar detta något som utgör ett hinder för själva planen eller är det något ses som ett temporärt och lokalt problem under byggtiden? Även här är det viktigt att bedömningen innefattar en motivering. Vidare så uppvisar detaljplaneområdet och angränsande område stora höjdskillnader och berg i dagen, varför vi undrar hur det ser ut med avseende på risk för blockutfall eller bergras i nuläget och efter ex- ploatering. Handlingarna behöver även i detta avseende kompletteras med en bedömning. Statens geotekniska institut Huvudkontor Reglonkontor Göteborg Besöksadress: Olaus Magnus väg 35 Besöksadress: Hugo Grauers gata 58 Bankgiro 5211-0053 581 93 LINKÖPING Postadress: 412 96 GÖTEBORG Orgnr 202100-0712 Tel 013-201800 Tel 031-7786560 E-post sgi@swedgeo.se Fax 013-201914 Fax 031-7785940 ^ Datum Beteckning 2019-01-15 5.2-1812-0772 Sammanfattningsvis ser SGI från geoteknisk synpunkt inga hinder för fortsatt planläggning, förutsatt att ovanstående synpunkter hanteras. STATENS GEOTEKNISKA INSTITUT Planenheten W^" ^Da^ry^) [aria Kristensson 2(2) Stadsbyggnadskontoret Granskningsutlåtande Utfärdat: 2022-11-17 Carl-Johan Hjalmers Diarienummer: 0391/13 Telefon: 031-368 19 89 Aktbeteckning: 2- 5598 E-post: carl-johan.hjalmers@sbk.goteborg.se Detaljplan för skytteanläggning inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg Granskningsutlåtande Handläggning Byggnadsnämnden beslöt den 8 februari 2022 att skicka ut detaljplaneförslaget för granskning. Förslaget har sänts för granskning under tiden 23 februari 2022 – 23 mars 2022. Granskningsutlåtandet har kungjorts dels på kommunens digitala anslagstavla och dels i ortstidning. Planförslaget har skickats ut enligt bifogad lista över samrådskrets. Förslaget har under samma tid varit tillgängligt på stadsbyggnadskontoret. Förslaget finns även tillgängligt på Göteborgs Stads hemsida: www.goteborg.se/planochbyggprojekt. Sammanfattning Inkomna yttranden berör i huvudsak miljö- och föroreningsfrågor. Allvarligaste invändningen gäller att det redan bullrar för mycket i Delsjöområdet i och med de skjutbanor som redan finns i närheten av planområdet och att detaljplanen bör antas endast om befintliga skjutbanor flyttas. Då det inte finns något pågående arbete i staden med att hitta alternativ placering för de befintliga skjutbanorna kvarstår bullerproblemet. Kontoret har dock bedömt att detaljplanen trots detta kan genomföras då den föreslagna, nya anläggningen inte innebär en ökning av skottbuller i den del av Delsjöområdet som används för rekreation. Om Brukshundsklubben kan fortsätta bedriva sin verksamhet bedöms dock som otänkbart. Framförda synpunkter har i övrigt till stor del kunnat beaktas genom mindre ändringar i plan- handlingarna. Kvarstående erinringar finns från Kretslopp och vatten, Park- och naturförvaltningen, Naturskyddsföreningen, Brukshundsklubben, samt stort antal synpunktslämnare. Kopior av samtliga yttranden har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda konsulter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. Inkomna synpunkter och stadsbyggnadskontorets kommentarer Inkomna synpunkter har sammanfattats nedan. Personnamn anges inte. Synpunkterna finns i sin helhet på stadsbyggnadskontoret. Kommunala nämnder och bolag m.fl. 1. Fastighetsnämnden Tillstyrker förslaget. 2. Göteborg Energi Göteborg Energi Nät AB (GENAB) GENAB ger samma svar som i samrådet: GENAB har en 0,4 kV elledning genom detaljplaneområdet. Ledningen är delvis förlagd i mark och delvis hänger den i stolpar. Ledningen försörjer Brukshundsklubbens lokal. Byggherren förutsätts initiera och bekosta erforderliga omläggningar av ledningen i samband med byggnationen. Begäran om ledningsomläggning görs till Göteborg Energis kundtjänst. För ledningar inom kvartersmark förutsätter vi att ledningsrätt upplåtes för såväl befintliga som nya ledningar. GENAB noterar att ett u-område finns avsatt i planförslaget och räknar med att kunna förlägga ledningar i detta. Elförsörjningen till den planerade skjutbanan hanteras som ett anslutningsärende, GENAB inväntar en föranmälan angående detta. Göteborg Energi Fjärrvärme finns inte i närheten. Närmsta fjärrvärmeledning ligger nästan en kilometer bort. Göteborg Energi Fjärrkyla finns inte i området. Göteborg Energi Gasnät AB (GEGAB) Göteborg Energi Gas finns inte i området. Göteborg Energi GothNet AB Vi är intresserade av att delta i kommande projektering för att tillgodose behovet av fibertjänster inom planen. Kommentar: Kopia av yttrandet har överlämnats till fastighetskontoret, fastighetsägare och berörda konsulter för kännedom och eventuellt beaktande vid planens genomförande. 3. Trafikkontoret Har medverkat i planarbetet och ställer sig positiva till utbyggnad av rubricerat ärende. Nedan framgår trafikkontorets synpunkter och kommentarer. Parkering Trafikkontoret har efterfrågat en mobilitets- och parkeringsutredning. I detta fall så beror frånvaron av en sådan utredning på att stora delar av detaljplanen arbetades fram då tydliga riktlinjer för mobilitet- och parkering saknades. Trafikkontoret har fått besked om att en mobilitets- och parkeringsutredning är under framtagande av exploatören. Trafikkontoret ser i detta fall att denna utredning behöver vara framtagen och godkänd innan detaljplanen kan gå ut på antagande. Gångväg Trafikkontoret har i sitt samrådsyttrande belyst önskemålet och behovet av en mer tillgänglig gångväg/naturstig mellan planområdet och Delsjömotet. I samrådsredogörelsen framgår även att Park- och naturförvaltningen har gjort bedömningen att en gångväg av standard ”naturgångväg” är möjlig att genomföra utan att förstöra befintliga naturvärden. I samrådsredogörelsen står även att stiftelsen som ska äga och drifta den nya anläggningen anser att en gångväg ner till Delsjömotet vore en stor tillgång och möjliggöra fler resor till skytteanläggningen med kollektivtrafik i stället för med bil. Tyvärr så står det även i samrådsredogörelsen att Gångstigen inte kan utföras, inom ramen för detaljplanearbetet, då ekonomiska medel för detta saknas. Detta tycker Trafikkontoret är beklagligt. Dagvatten Trafikkontoret har några frågetecken kring den dagvatten och skyfallsutredningen som ej fanns med i granskningshandlingarna men som tidigare är framtagen inför samråd. I utredningen föreslås att vatten eventuellt kan avledas till vägdike utmed Gamla Boråsvägen. Detta innebär att vatten från kvartersmark leds ut till allmän platsmark. Det är mycket viktigt att vatten som leds ut till diket är renat och att diket har kapacitet att klara av de nya vattenmängderna. Kommentar: Till antagandehandlingarna bifogad Mobilitets och parkeringsutredning har tagits fram av exploatör och granskats av Trafikkontoret. Dagvatten som avleds till diket inom allmän platsmark ska uppfylla Göteborgs stads reningskrav för dagvatten och det finns inga indikationer på att de inte klaras. Läs mer under kommentar på yttrande från Länsstyrelsen. Dikets kapacitet ska anpassas efter tillkommande vattenmängder. Skytteanläggningen kommer ha skyttetrafik från Göteborg vid evenemang. 4. Socialförvaltningen Centrum Tillstyrker förslaget till detaljplan, då den föreslagna skytteanläggningen skapar bättre förutsättningar för sportens utveckling. Förvaltningen vill samtidigt betona att staden behöver arbeta vidare med vissa återstående frågor som ligger utanför detaljplaneprocessen. Förvaltningen vill lyfta att den befintliga bullerproblematiken i Delsjöområdet kvarstår, även om bullernivåerna inte ökar i de delar av Delsjöområdet som används för rekreation. Delsjöområdet är en välbesökt plats för rekreation, både för boende i närområdet och människor från hela staden. Ljudmiljön påverkar upplevelsen av besöken samt välbefinnande och hälsa. Förvaltningen vill därför understryka vikten av att de redovisade bullerdämpande åtgärderna för den nya anläggningen genomförs. Samtidigt kvarstår behovet av att utreda och genomföra bullerdämpande åtgärder på befintlig skjutbana i Kallebäck, även om det inte ryms inom det aktuella detaljplaneärendet. Förvaltningen bedömer att det är angeläget att anlägga gångstigen mellan den tänkta skytteanläggningen och Delsjömotet för att bidra till en tryggare gångväg från busshållplatsen, även om det inte ryms inom arbetet med detaljplanen. Gångstigen gynnar barn och ungas möjlighet att röra sig självständigt i staden med kollektivtrafik och därigenom ökar förutsättningarna att ta del av sporten. Vuxna utövare av sporten berörs inte av kopplingen till busshållplatsen i lika stor utsträckning, eftersom det inte är tillåtet att frakta skjutvapen i kollektivtrafiken. Däremot ser förvaltningen att kollektivtrafiken fyller en viktig roll för besökare vid tävlingar och evenemang. Utifrån befintligt underlag drar förvaltningen slutsatsen att det inte har varit möjligt att samla alla typer av skytteverksamhet i en och samma anläggning, med anledning av verksamheternas olika behov. Förvaltningen ser att detta är anledningen till att detaljplanens syfte har ändrats under arbetets gång, men önskar att stadsbyggnadskontoret hade tydliggjort ställningstaganden i frågan om målkonflikter mellan olika typer av rekreation och föreningsliv. Samtidigt som flera skytteföreningar gynnas av den nya anläggningen så riskerar den aktuella stadsutvecklingen att skapa vissa negativa konsekvenser för andra föreningar i staden. Förvaltningen ser därför att det fortsatt är angeläget att lösa ersättningsytor för föreningslivet i det fall behov uppstår. Kommentar: Synpunkten noteras. 5. Räddningstjänsten Stor Göteborg Har inget att erinra om planen. 6. Kretslopp och vatten Ser följande behov av ändringar i planhandlingarna: • Planbeskrivningen, rubrik Dagvatten, s 27: Ändra rubriken till Dagvatten och skyfall då avsnittet även innefattar information om skyfallshantering. • Planbeskrivningen, rubrik Vatten och avlopp, s 27, ersätt första stycket med: ”Genom planområdets norra del går ett ledningsstråk med befintliga VA- ledningar, dessa säkerställs genom u-område i plankartan.” • Planbeskrivningen, rubrik Vatten och avlopp, s 27: Ersätt andra stycket med: ”Planområdet kommer tas in i Kretslopp och vattens verksamhetsområde för dricks- och spillvatten. Anslutning till allmänt VA-ledningsnät kan ske till Gamla Boråsvägen, norr om planområdet.” • Planbeskrivningen, rubrik Vatten och avlopp, s 27: Under rubriken bör det framgå att kapaciteten på befintligt ledningsnät bedöms vara otillräcklig och måste ökas om utbyggnad enligt plan ska ske. Se mer information under Allmänna VA-ledningar i detta yttrande. • Planbeskrivningen, rubrik Vatten och avlopp, s 28: De två sista stycken inkl. skiss bör flyttas från rubriken Vatten och avlopp då det är information för exploateringen på kvartersmark och inte för allmänt VA. • Planbeskrivningen, rubrik Upplysningar, s.35: Tredje stycket bör kompletteras med att hänvisning görs till kapitel 3 i släckvattenutredningen. • Planbeskrivningen, rubrik Upplysningar, s.35, lägg till följande upplysning: ”Kretslopp och vatten önskar vara remissinstans för framtida ärenden kring schaktning, byggnation och anläggning, då området ligger mycket känsligt till ur råvattensynpunkt.” • Planbeskrivningen, rubrik Upplysningar, s.35: Ersätt sista meningen under rubriken med: ”För att anslutning med självfall ska tillåtas ska färdigt golv vara minst 0,3 meter över marknivå i förbindelsepunkt, med hänsyn till risk för uppdämning i allmänt dag- och spillvattensystem.” • Planbeskrivningen, rubrik Ekonomiska konsekvenser av detaljplanen, s.41: Det saknas information om att Kretslopp och vatten får utgifter i form av kapacitetshöjande åtgärder på befintligt VA-ledningsnät. Avfall För att säkerställa att det byggs en vändyta dimensionerad för avfallsfordon önskar Kretslopp och vatten att plankartan kompletteras med en planbestämmelse för detta. I övrigt har förvaltningen inga synpunkter på granskningshandlingar gällande avfall. Viktig information för exploatören att beakta vid projektering och genomförande av detaljplanen finns i förvaltningens samrådsyttrande daterat 2018-02-01. VA Allmänna VA-ledningar Planområdet är försörjt med allmänt VA-ledningsnät, anslutning kan ske till Gamla Boråsvägen. Sedan samrådsskedet har exploatörens bedömda flöde för spillvatten ökat vilket innebär att en längre ledningssträcka behöver kapacitetshöjas om utbyggnad enligt plan ska ske. Totalt bedöms ca. 350m trycksatt spillvattenledning i Gamla Boråsvägen läggas om i större dimension för att klara av tillkommande flöde (se figur 1 för ungefärlig ledningssträcka). Figur 1 – Ledningssträcka vilken bedöms krävas läggas om i syfte att öka kapaciteten. Om markarbeten planeras närmare än 10 m från VA-anläggning ska Kretslopp och vatten få möjlighet att granska arbetet enligt rutin ”Kretslopp och vattens anvisningar för markarbeten” på Göteborg stads hemsida. Brandvatten Brandposten belägen i direkt anslutning till planområdet kan inte leverera sådan kapacitet som behövs för att fungera till brandvattenförsörjning. Räddningstjänstens bedömning är dock att den begränsade kapaciteten räcker då den nya planen inte medger bostadsbebyggelse och då det finns vatten i planområdets närhet. Dagvattenhantering Som angivet i planbeskrivningen ligger planområdet inom vattenskyddsområde för både Delsjöarna och vattendom för Kallebäcks källa. Som skydd av råvattentäkterna och till följd av vattenskyddsföreskrifterna, krävs därför skyddsåtgärder och rening av dagvatten, för att inte föroreningsbelastningen ska öka till råvattentäkterna. Detta har tagits omhand i planbeskrivningen genom utredningarna Dagvattenutredning (Kretslopp och vatten 2018- 09-24), och Släckvattensutredning (Cowi 2020-01-24). I dessa lyfts reningskrav, förslag på rening och utjämning, och omhändertagande av släckvatten. Kretslopp och vatten anser att dessa förslag ska implementeras i kommande anläggning. Vid brand utomhus kan exempel på lösning vara att släckvattnet avleds till dagvattensystemet, där fördröjningsmagasinet lagrar merparten av släckvattnet. Vid en sådan lösning anser Kretslopp och vatten att det är mycket viktigt att fördröjningsmagasinet förses med avstängningsventil. Om släckvatten inte samlas in kan det ge stor påverkan på råvattenkvaliteten i Delsjöarna eller grundvattnet i Kallebäcks källa. Kretslopp och vatten förespråkar att släckning i området endast sker med vatten. Skum som innehåller PFAS-ämnen ska inte användas, då det kan påverka dricksvattenförsörjningen i hela Göteborgsregionen. För dagvattenhanteringen är det efter anläggning även viktigt att underhållet sköts. Reningsgraden bör även följas upp med provtagning. Materialval för utvändiga ytor ska väljas med omsorg om miljön. Till exempel ska oskyddade ytor av koppar eller zink undvikas för att minska risken för föroreningar i dagvattnet. Skyfallshantering Planerad exploatering medför att nya instängda områden skapas. Det är viktigt att följa dagvatten- och skyfallsutredningens information om hur utformning behöver anpassas för att klara riktlinjer för översvämningsrisker vid nyexploatering. Trädplantering Vid trädplantering gäller som grundregel att ett skyddsavstånd på minst 4 m mellan trädets rothals och ytterkant ledning ska hållas. Avsteg från grundregeln kan göras endast i speciella fall och efter godkännande från Kretslopp och vatten. Krav på skyddsåtgärder kan komma att ställas. Råvatten Planområdet ligger inom skyddsområde för vattentäkt. Det är viktigt att råvattnet skyddas mot utsläpp, föroreningar och sådan användning av mark och vatten som på sikt kan påverka vattenkvaliteten negativt. Kring Göta älv, Delsjöarna, Rådasjön och Kallebäcks källa finns därför skyddsområden där speciella regler och skyddsföreskrifter gäller. Förutsättningar för anslutning Anslutning till allmänt ledningsnät kan ske i Gamla Boråsvägen efter att allmänt VA- ledningsnät uppdimensionerats. Avloppsnätet inom kvartersmark ska utformas som duplikatsystem med skilda ledningar för dag- och dräneringsvatten respektive spillvatten. Spillvattensystemet drivs med LTA- pumpar vilka kommer behöva installeras inom kvartersmark. För att anslutning med självfall ska tillåtas ska färdigt golv vara minst 0,3 meter över marknivå i förbindelsepunkt, med hänsyn till risk för uppdämning i allmänt dag- och spillvattensystem. Krav vad gäller avskiljning av föroreningar i dagvattnet ska vara uppfyllt. Vid det fall som anslutning av bebyggelse sker genom samfällighet med en gemensam servis gäller att varje byggnad bör vara placerad 0,3 meter över kringliggande marknivå/gata. Lägsta normala vattentryck i förbindelsepunkt motsvarar nivån + 110 m (RH2000). I de fall högre vattentryck önskas får detta ordnas och betalas av fastighetsägaren. Kretslopp och vatten har ej utrett om ledningsnätets kapacitet medger eller inte medger uttag till sprinklers då önskemål om sprinklat vatten inte inkommit till förvaltningen. Ekonomi Kostnaden för utbyggnad av allmänna VA-ledningar på en sträcka av 350 m har grovt beräknats till ca. 7 mkr. Anläggningsavgifterna för vatten och avlopp har uppskattats till ca. 2 mkr enligt VA-taxa för år 2022. Mervärdesskatt tillkommer. Kommentar: Förvaltningens önskemål om justeringar av planbeskrivningen har införts. Planbestämmelse om vändplats införs inte inför antagande då det kan konstateras att planerad parkeringsyta samt körbara ytor som inte avses för parkering angränsande i norr och öster till parkeringsytan är dimensionerade, placerade och reglerade för att iordningsställas för vändning av större fordon som bussar eller sopbilar. Inom ramen för bygglovsprövning säkerställs att tillräckliga och fullgoda ytor för ändamålet har tillskapats av exploatör. 7. Idrotts- och föreningsnämnden Är positiva till en utveckling i enlighet med planförslaget. Det är angeläget att planarbete fortskrider så att hinder för föreningsverksamheten undviks. Idrotts- och föreningsnämnden har inga övriga synpunkter på rubricerat ärende i detta skede. 8. Kulturförvaltningen Med anledning av att arkeologiska undersökningar utförts på ett önskat och korrekt sätt har kulturförvaltningen inget ytterligare att tillägga i ärendet. Avsedd exploatering kan utföras utan hinder ur kulturmiljösynpunkt. 9. Miljöförvaltningen Miljöförvaltningen tillstyrker fortsatt planarbete under förutsättning att våra synpunkter nedan beaktas. Ljudmiljö Rekreationsområdet i Delsjöns friluftsområde är idag bullerutsatt och utifrån ett miljö- och hälsoperspektiv bör den nya anläggningen inte orsaka ökat buller i området. Miljöförvaltningen bedömer att detaljplanen behöver säkerställa att tillskott av buller i området inte kommer att ske. Vi noterar att planens syfte att samordna skyttet i Högsbo och Kallebäck i den föreslagna skytteanläggningen har tagits bort av anledningen att det är svårt att åstadkomma. Vi anser att det är en brist att detta inte har gått att lösa inom planarbetet. Vi bedömer fortfarande att samordning av skyttet är önskvärt för att inte bullerpåverkan, i ett av stadens mest besökta rekreationsområden, ska öka och vi uppmanar stadsbyggnadskontoret att lämna över ansvaret för samordningen till den förvaltning som är mest berörd. Vi har tagit del av planbeskrivningen och det nya underlaget Störning av buller från skjutbana i Kallebäck. Utredningen resonerar att, utifrån de beräknade ljudnivåer vid de närmaste bostäderna till skjutbanan, förväntas störningen bli låg. Dock betonas det i utredningen att många andra faktorer än bullernivån påverkar hur störningen upplevs av de närboende, till exempel de boendes inställning till verksamheten. Vi noterar att rapporten inte tar upp hur störningen upplevs av besökare till rekreationsområdet. Störningen kan upplevas stor, även vid mycket lägre nivåer än Naturvårdsverkets riktvärden. Vår inställning är att staden i sin planering ska förebygga störning så långt det går. Det framgår inte i planbeskrivningen hur många skott per år som avfyras på befintliga skjutbanor. Enligt uppgifter i miljöförvaltningens register är antalet skott som avfyras på befintliga skjutbanor under 400 000 per år. Den nya anläggningen räknar med 1,2 miljoner skott per år i löpande verksamhet och därtill kommande tävlingsarrangemang. Vår bedömning är att störningsfrekvensen kommer öka markant till följd att besökarnas upplevelse av friluftsområdet riskerar att väsentligt försämras. Vi bedömer att de bullerskyddsåtgärder som beräknas ge bäst effekt enligt beräkningen i bullerutredningen, det vill säga en inbyggd hall och en takförlängning över 50-meters utomhus-skjutbanan, inte är tillräckliga. Vi anser att ytterligare åtgärder ska utredas så att anläggningen utformas med fler bullerskyddsåtgärder och att dessa säkerställs innan planen antas. Egenskapsbestämmelsen i plankartan för begränsning av markens utnyttjande: Marken får endast förses med komplementbyggnader som skyddsmurar, skärmtak, måltavlor, cykel- och sophus medger inte att den utpekade platsen för 50- metersbanan kan ha en annan utformning, det vill säga den kommer inte att kunna byggas in om en ändring av utformningen behövs Kommentar: Störning av buller från skjutbana i Kallebäck är en undersökning som syftar till att undersöka om nya forskningsresultat kan tillämpas vid tolkningen av bullerutredningen Skott- och trafikbullerutredning (SWECO, 2018-11-30) där beräknade ljudnivåer ifrån den planerade verksamheten redovisats. Bullerutredningen har visat att det finns bebyggelse där buller från befintliga skjutbanor överstiger 70 dBAI, samt även där riktvärdet 65 dBAI tangeras. För sydvästra delen av Delsjöområdet beräknas att buller uppnår maximala nivåer om 85 – 90 dBAI, samt 75 dBAI längre bort i öster. Ljudmiljön i området kommer, som beräknats utifrån den planerade bebyggelsen om alla föreslagna bullerdämpande åtgärder utförs, förbättras samt förbli oförändrade vid närmaste bostadsbyggnad. Det område natur och den byggnad som idag används som föreningslokal av Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning beräknas utsättas för skottbuller som överstiger gällande gränsvärden för friluftsområden (60–65 dBAI). De områden där konsekvensen av planerad verksamhet blir skottljudsnivåer överstigande eller tangerande riktvärdet för rekreationsområden, 65 dBaI, är begränsade till anläggningens direkta närhet inom ett spridningsområde som utgör ett rektangulärt område om cirka 100 x 200 meter. Där gult område till största del återfinns i karteringen behöver en slänt anordnas för anläggningens grundläggning, varför en synlig skottljudsspridning sker. Mot och norr om Gamla Boråsvägen agerar planerad anläggning skyddande och här återfinns inga punkter där skottljudsnivå uppmäts till över 55-60 dBaI. Det är i de här områdena av naturreservatet delsjöområdet där gångstråk, elljusspår, badplatser m.m. ligger, som dels utgör riksintresset för friluftsliv och dels i praktiken utgör de frekvent besökta funktionerna. För den tillkommande mängden skott, beräknat som skott per år, möjliggörs skyddsåtgärder så att samtliga av Naturvårdsverket riktvärden klaras med marginal. Det här gäller vid närliggande bostäder och inom hela riksintresset för friluftsliv. Inom Delsjöns naturreservat återfinns en punkt där 55 – 60 dBaI uppnås, den här punkten ligger söder om Boråsleden och är i praktiken en av de bullrigaste platserna i naturreservatet. Störning av tillkommande skytte från planerad skytteanläggning kan inte sägas vara helt beroende av hur många skott som avlossas per år, i enlighet med undersökningsresultaten i Störning av buller från skjutbana i Kallebäck. Vid beräkning av individens uppfattade störning finns fler subjektiva påverkansfaktorer som behöver vägas in. Exempelvis spelar anläggningens belägenhet i förhållande till individen en viss roll. En än mer signifikant påverkansfaktor är individens inställning till verksamheten. Subjektiva värden ger en statistisk osäkerhet vilken kan beräknas som +/-10 % på andel störda [%] beroende av skottljudnivå dBAI. För att tydligare redovisa platser runt om planerad skytteanläggning där tillkommande skytte kan ge eller kommer ge en upplevd störning för en andel av besökarna har redovisad graf från undersökningen kompletterats med en punkt- och stapel-systematik, se bilaga 1. Analysen av undersökningen ger att den störning som upplevs inom anläggningens rektangulära spridningsområde om cirka 100 x 200 meter stör 33 % av individerna, då högsta påslag för statistisk osäkerhet adderats och där funktionen beräknats utifrån de som angett sig själva som den högsta graden ”mycket störd” av skottbuller. I enstaka punkter i närhet av spridningsområdet kan skottljudnivå uppmätas till 55-60 dBaI och beräknas då orsaka störning för 15 % av individerna efter högsta påslag för statistisk osäkerhet adderats och då funktionen utgår från de som angett sig själva som ”mycket störd” av skottbuller. När samma funktion utgår från de som angett sig som den lägre graden ”störd” upplevs störning av 0 % av individerna. Göteborgs stad möjliggör i och med detaljplanering av ny skytteanläggning en fysisk miljö för multidisciplinär skytteverksamhet där sportskyttet i staden ges goda möjligheter att på eget initiativ samordna verksamheterna. Den samordning som verksamheterna kräver vid eventuella flyttar till den nya anläggningen kan stödjas av berörda förvaltningar. I samrådshandlingen redovisades även en målsättning rörande befintliga skytteverksamheter utanför planområdet i Högsbo och Kallebäck. Målsättningen bedöms vara orimlig att uppnå inom planområdet. I tjänsteutlåtandet tillhörande beslut om samråd (2018-11-27 §613) återfinns det här syftet följt av meningen ”Det är ännu oklart om ny lokalisering kan ordnas”. Annan lokalisering för de skytteverksamheter som inte ligger inom planområdet har hittills inte hittats. Inom ramen för planarbetet har dialog förts med befintliga skytteverksamheter i Högsbo och Kallebäck, samt även med berörda aktörer kopplade till andra skytteverksamheter i Göteborg. Den mängd skytteverksamheter som finns i Göteborg idag samt de flertal särskilda discipliner som utövas har ofta liten eller obefintlig koppling till varandra. Det finns ingen möjlighet som staden känner till att uppföra en anläggning där samtliga skytteverksamheter i Göteborg kan inrymmas med hänvisning till den mängd krav som då behövt ställas på anläggningen utifrån enskilda skyttediscipliners specifika lokal- och utrymmesbehov. Som konsekvens reviderades texten om målsättningen till granskningshandlingen. Det gjordes i syfte att bättre informera om det beslutade detaljplaneprojektet omfattning och avgränsning. Den uteblivna måluppfyllelsen har resulterat i att ett separat beslut tagits av Kommunfullmäktige (KF) (2022-06-09 §17). Beslutet innefattar att ge i uppdrag åt fastighetsnämnden att utreda och redovisa hur nämnden ur markägarrollen kan bidra till att åtgärder genomförs vid de befintliga skjutbanorna så att bullerstörning från verksamheten minskar. Staden är införstådd med att Brukshundsklubbens nuvarande lokalisering och verksamhet är sådan att föreslagen samordning av skytteverksamhet i området inte kan ske utan negativ inverkan på hundarna. Beslutet i Kommunfullmäktige (KF) (2022-06-09 §17) innefattar även att ge i uppdrag åt fastighetsnämnden och eventuellt ytterligare berörda aktörer att i dialog med Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning hantera och hjälpa dem med behovet av ny lokalisering för verksamheten. Göteborgs stad har därmed uppdrag och mandat att, i det läget att den planerade anläggningen för skyttesport genomförs och startar upp verksamhet, söka annan fastighet åt Brukshundsklubben Göteborgs ändamål samt även att hantera de frågor som uppstår i samband med eventuell flytt. 10. Park- och naturförvaltningen Park- och naturnämnden avstyrker byggnadsnämndens förslag samt översänder förvaltningens tjänsteutlåtande som eget yttrande till byggnadsnämnden. Park- och naturnämnden beslutar justera paragrafen omedelbart. Syftet med detaljplanen är att pröva möjligheten för byggande av ett nytt skyttesportcenter i Kallebäck så att större delen av skytteverksamheten vid Högsbo skjutbana kan flyttas hit och området i Högsbo kan planeras för bostäder. Syftet med detaljplanen beskrivs också att innefatta att säkra upp naturmark, dels som en spridningskorridor för djur dels som möjlig yta för kompensations- och förstärkningsåtgärder för hackspettar och groddjur. Kompensations- och förstärkningsåtgärder för mindre hackspett planeras att göras även utanför planområdet. Park- och naturnämndens huvudsakliga synpunkt i samrådet var att alla de utpekade skjutbanorna i Kallebäck ska flyttas, antingen till den nya skjutbanan eller till annan plats i Göteborg, för att få till en bättre ljudmiljö i Delsjöområdet. Nämnden framförde att detaljplanen bör genomföras endast om alla de utpekade skjutbanorna flyttas. Syftet med detaljplanen har nu ändrats sedan samrådet, och innefattar inte längre målet att hitta ny lokalisering någonstans i kommunen för den befintliga skytteverksamhet som inte kan bedrivas i den nya anläggningen. Befintlig bullerstörning i Delsjöområdet kvarstår därför och bullret ökar även i viss mån på grund av att också den nya anläggningen kommer att avge buller. Naturmiljön på platsen skulle påverkas negativt om befintlig skogsmiljö bebyggs. Livsmiljöer för den skyddade arten mindre hackspett påverkas negativt när skogen tas ner. Det finns fler skyddade och hotade arter i planområdet och det är inte klargjort exakt vilka de är och hur dessa påverkas. Det behöver klargöras ifall föreslagna kompensations- och förstärkningsåtgärder räcker i och med den nya striktare hållningen till Artskyddsförordningen. Kommentar: Synpunkter noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Rörande skyddade och hotade arter inom planområdet har artskyddssamråd med Länsstyrelsen hållits rörande kompensationsåtgärder. Statliga och regionala myndigheter m.fl. 11. Lantmäterimyndigheten Påpekar att följande synpunkt rån samrådet kvarstår: Det framgår även att bildandet av ett servitut är nödvändigt för detaljplanens genomförande och för att bygglov ska kunna beviljas. Även om området är utlagt som s.k. z-område är det inte säkert att ett servitut kan bildas. För att kunna skapa ett officialservitut för allmän körtrafik krävs att rättigheten är av väsentlig betydelse för förmånsfastigheten. Om det vid en prövning visar sig att väsentlighetsvillkoret inte är uppfyllt hänvisas istället till möjligheten att träffa avtal om servitut, vilket kan få sakrättsligt skydd genom inskrivning. För att säkerställa att ett servitut kan bildas krävs att en fastighetsindelande bestämmelse om servitutet tas in i detaljplanen. Alternativt kan området läggas ut som allmän plats, gata, med kommunen som huvudman för att säkerställa rätten till allmän körtrafik. Lantmäterimyndigheten har i övrigt inga synpunkter på förslaget Kommentar: Synpunkten noteras. Rättelse att det är ett avtalsservitut inte ett officialservitut noteras. 12. Länsstyrelsen Har följande synpunkter: Gällande påverkan på uppnåendet av miljökvalitetsnormerna i Stora Delsjön anser Länsstyrelsen att kommunen behöver redogöra tydligare avseende de antaganden som är gjorda kring förväntade haltökningar. Länsstyrelsen har däremot inget att erinra mot de redovisade åtgärdsförslagen. Länsstyrelsens samrådsyttrande har bilagts. Kommentar: De förväntade haltökningarna som redovisas i dagvattenutredning är uträknade utifrån provtagning och har sedan omsatts i schablondata med hjälp av StormTac. Beräkningarna är baserade på redovisat alternativ 1, se bild nedan, och har dimensionerats efter årsmedelnederbörd och den avrinning som granskningsförslaget möjliggör ifråga om markanvändningsarealer. Den infiltration som idag finns kommer minska efter exploateringen och haltökningar kommer därför att ske. Om fullständig infiltration är möjlig skulle halterna inte öka. Antagandet länsstyrelsen önskar redovisning av kan beskrivas som att en ökning av halten fosfor med 0,158 kg/år inte kan sänka den ekologiska kvoten för kvalitetsfaktor näringsämnen från 1,62 till 0,7. Föreslagna reningsåtgärder ifråga om övriga halter med påverkan på dricksvattentäktens näringsämnen möjliggörs/säkerställs av detaljplanens regleringar. 13. Trafikverket Har inga erinringar. 14. Statens Geotekniska Institut (SGI) SGI har i tidigare yttrande daterat 2019-11-22 konstaterat att en bedömning av risken för blockutfall och bergras har gjorts, men påtalat att en motivering till bedömningen saknas och att det därför inte går att avgöra på vilka grunder bedömningen gjorts. Det konstateras i planeringsunderlaget att det inte föreligger någon risk för bergras eller blockutfall inom planområdet och inte heller närmast utanför som skulle kunna påverka planområdet. Vi vill uppmärksamma på att planområdet inte heller får påverkansområden i direkt anslutning till detta och uppmanar kommunen att säkerställa att bedömning även omfattar detta förhållande. Vi kan dock inte se att kommentaren har bemötts i fråga om motivering till bedömningen (exempelvis om den besiktning av området har gjorts med avseende på förekomst av lösa block), men med antagandet att bedömningen är korrekt och baserad på tillräckligt omfattande underlag har SGI inga ytterligare kommentarer till planförslaget. Kommentar: Synpunkterna noteras. Sakägare Sakägare i form av bolag, myndigheter, föreningar etc. har namngivits. Personnamn har inte skrivits ut, utan skrivs som ”fastighetsägare” för att möjliggöra att utlåtandet publiceras på kommunens hemsida. Uppgifter om personnamn som är kopplade till yttrandena finns på Stadsbyggnadskontoret. 15. Svenska Brukshundsklubben Göteborgsavdelningen Menar att det blir omöjligt att fortsätta bedriva verksamheten som idag om ingen ersättningsyta erbjuds dem. En brukshundsklubb kan inte bedriva verksamhet med en skjutbana för nära sig eftersom skottljuden kommer för nära, för ofta samt för oregelbundet både sett utifrån prov- och tävlingsperspektiv för hundar. Klubben anser vidare att de även riskerar tappa medlemsantal om ytterligare skytteverksamhet tillkommer utan att de erbjuds ersättningsyta. De påpekar att andra remissinstanser har framhållit behovet av en ersättningsyta. Yttrandet ställer sig negativ till föreslagen förändring och vill att Göteborgs stad omvärderar planförslagets ställningstagande om samt tar ansvar för klubbens framtida lokalisering. Kommentar: Se kommentar på Miljöförvaltningens yttrande. Detaljplanen ger möjlighet till samordning av flera skyttediscipliner som idag är utspridda på olika platser inom Brukshundsklubbens närhet. Det är upp till de enskilda skytteföreningarna och verksamheterna kopplade därtill att samordna sig kring den nya anläggningen och det är också stadens förhoppning att så sker. Förvaltningen är införstådd med att Brukshundsklubbens nuvarande lokalisering och verksamhet är sådan att genomförande av detaljplanen inte kan ske utan negativ inverkan på hundarna. Efter granskningsutställning har beslut tagits av Kommunfullmäktige (KF) (2022-06-09 §17) att ge i uppdrag åt fastighetsnämnden och eventuellt ytterligare berörda aktörer att i dialog med Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning hantera och hjälpa dem med behovet av ny lokalisering för verksamheten. Göteborgs stad har därmed uppdrag och mandat att, i det läget att den planerade anläggningen för skyttesport genomförs och startar upp verksamhet, söka annan fastighet åt Brukshundsklubben Göteborgs ändamål samt även att hantera de frågor som uppstår i samband med eventuell flytt. Grannkommuner 16. Härryda Kommun Härryda kommun har tagit del av planhandlingarna för fastigheten Kallebäck 752:23. Härryda Kommun har inget att erinra på planförslaget i sin nuvarande form utefter dagens kända förutsättningar. Kommentar: Synpunkten noteras. Övriga 17. Svenska Skidfördundets anläggningskonsulent I min roll som anläggningskonsulent för längd- och rullskidor på Svenska Skidförbundet ser jag och Svenska Skidförbundet mycket positivt på planerna för en skytteanläggning på fastigheten Kallebäck 752:23. Skytteanläggningen i sig berör förstås inte vårt verksamhetsområde, MEN förhoppningen är att med skytteanläggningen ser Göteborgs stad många möjliga positiva synergieffekter inom helt andra områden, varav ett område är en anslutande asfaltsslinga för säker rullsport. En asfaltsslinga som kopplas ihop med skytteanläggningen för att möjliggöra rullskidskytte, ger samtidigt möjlighet för all slags rullsport, däribland rullskidor, att utövas säkert. Kommentar: Synpunkten noteras. 18. Svenska Brukshundsklubben I 102 år har Brukshundklubben värnat om hundägarens rättigheter och skyldigheter i samhället. När antalet hundar i Sverige nu ökar spelar Brukshundklubben en viktig roll. Hundantalet i Sverige har ökat markant de senaste åren och idag finns det cirka 979 000 registrerade hundar med tillhörande 712 000 ägare. Vikten av att dessa hundar får ett värdigt liv och fungerar tillsammans med andra i samhället blir allt större och här är Svenska Brukshundklubbens lokala klubbar en viktig resurs både för individen och för kollektivet. Svenska Brukshundklubben erbjuder hundsverige ett brett spektrum av aktiviteter i form av utbildning, tävlingar och prov. Utöver det är Svenska Brukshundklubben en frivillig försvarsorganisation på uppdrag av Försvarsmakten och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Vi levererar 80 % av de hundekipage som finns inom hemvärnet idag och utgör således en stor del av totalförsvaret i Sverige. Vi lämplighetstestar och certifierar assistanshundar på uppdrag av Myndigheten för delaktighet för att öka möjligheter för människor med olika funktionsvariationer att på lika villkor kunna delta i tillvaron. Vi har genom Svenskt Friluftsliv projektet Upp och hoppa – Sund med hund där fysisk aktivitet tillsammans med hunden syftar till att främja folkhälsan. Allt detta gör vi idag som ideell förening. Allt detta gör vi på vår fritid med stor stolthet och mot låg eller ingen ersättning. Vi är idag nästan 61 500 medlemmar fördelat på bland annat 282 lokala brukshundklubbar som finns representerade i nästan alla Sveriges kommuner. Våra lokala klubbar bedriver verksamhet som bygger på samhörighet och gemenskap i en analog miljö. Vi behöver den fysiska platsen för att finnas tillgängliga för att kunna bedriva verksamhet och ta hand om alla dom hundägare som så önskar. Hos oss lär sig hundägaren om rättigheter och skyldigheter, lagar att anpassa sig till, grundläggande hundvård och hur de ska tillgodose sin hunds behov. Med ökad kunskap ökar chansen till välanpassade hundar i samhället. Utöver detta bjuds hundägaren ett socialt sammanhang, motion och utevistelse i skog och mark vilket främjar hälsa och välmående. Svenska Brukshundklubbens mark har blivit attraktiv i urbaniseringens tidevarv och klubbar som tidigare låg en bit utanför tätorten har sakteliga blivit en central och attraktiv plats. Ibland uppstår situationer där kommuner diskuterar och skapar ohållbara förutsättningar för våra lokala föreningar vad gäller arrenden, hyror och mark. Konsekvensen av detta är inte sällan att klubben tvingats flytta till förmån för andra. En flytt kan innebära att vår närvaro i kommunen kommer till sitt slut. Många klubbar upplever det som ett hot att förlora sin fysiska tillvaro. Den fysiska platsen är en grundpelare för att verksamheten ska kunna fortgå. Arbetet för en ideellt engagerat och aktiv person att genomföra en flytt är inte ett ansvar man axlar med lätthet. Svenska Brukshundklubben är en ideell förening. Vi vill kunna hålla kostnaden för medlemskap och kursavgifter nere så att alla kan ta del av verksamheten oavsett inkomst. Medlemskap och kurs ska inte vara en fråga om ekonomiska möjligheter som vi kan se inom andra idrotter idag. Vår verksamhet ska inte bidra till ökade sociala klyftor. Klubben behöver därför stöd från kommunen i form av upplåtande av mark och hjälp att hitta bra klubbområden för verksamheten tillsammans med rimliga arrenden eller hyror för att kunna fortsätta erbjuda aktiviteter åt alla. Det förslag som nu ligger kring etablering av en skytteanläggning i närheten av platsen där SBK Göteborgsavdelning har funnits i många år äventyrar just detta vi beskriver ovan. Svenska Brukshundklubbens lokalklubbar behöver kunna lita på en god relation med kommunerna och inte ställas på bar backe. Vi vädjar nu till er att inte försvåra för SBK Göteborgsavdelning fortlevnad då de är en viktig aktör för alla hundar och hundägare i Göteborg med omnejd. Vår förhoppning är att ni som styr ser vinsterna med den lokala brukshundklubben och att ni fortsätter att värna om dem. Om det inte går att göra justeringar i planeringen för skytteanläggningen bör synnerligen hög prioritet läggas på att lokalisera ett nytt område till brukshundklubben där de erbjuds klubbstuga och träningsplaner så att de kan fortsätta att bedriva verksamhet som både gynnar medborgarna, hundägarna och hundarna. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 19. Svenska Brukshundsklubbens Tävlingsavdelning Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen för SBK Göteborgsavdelning som idag bedriver stor verksamhet med hundträning i olika former. Om detta sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och hundägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Det kommer att bli omöjligt att bedriva vare sig kursverksamhet, träning eller tävlingar på SBK Göteborgsavdelning med en skjutbana alldeles inpå. Behöver ni få kännedom om hundars ljudkänslighet är ni ytterst välkomna att höra av er till oss. SBK Göteborgsavdelning är den enda brukshundsklubb i Göteborgsområdet som man enkelt kan nå via kollektivtrafik. Med tanke på miljömålen borde en sådan klubb premieras, inte få en dödsstöt. Med tanke på världsläget så har försvaret, civilförsvaret och hemvärnet fått en otrolig mängd frivilliga, både med och utan hund men var ska de tränasina hundar om de inte har egen bil? Under Pandemin tillkom en otrolig mängd nya hundägare, de flesta sällskapshundar. Dessa hundar och hundägare behöver en plats att träna på. Sällskapshundar är, rent generellt, mer ljudkänsliga än arbetshundar. Vi, i tävlingssektorn, motsätter oss därför planen på ny skjutbana, lokaliserad enligt detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23. Om beslutet ändå fattas så kräver vi att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta som är lika enkel att nå via kollektivtrafik. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 20. Delsjöns koloniförening Anser att deras förening ska ingå i sakägarkretsen. Anser att befintligt skyttebuller upplevs som mycket störande vid deras stugor och oroas av att ytterligare skytteanläggning skall öka buller vid kolonin. Tycker också att det är viktigt att värna om en sund ljudmiljö i Delsjöns naturreservat. Föreslår att Göteborgs stad medverkar till att bullerdämpande åtgärder genomförs på befintliga anläggningar och vill få garantier för att verksamhet i ny anläggning inte får konsekvenser för ljudmiljön i naturreservatet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Det är inte Göteborgs stads beslut huruvida en ingår eller ej i sakägarkrets med överklaganderätt, det beslutet tas av domstol. 21. Naturskyddsföreningen i Göteborg ställer sig än en gång kritiska till ovanstående detaljplan. Framförallt gällande dess påverkan på närliggande naturreservat och rödlistade arter. En mer utförlig naturvärdesinventering har utförts, vilket uppskattas. Dock kommenterar den inte om eventuella upptäckter av Skrikörn, vitryggiga hackspetten etcetera. Mer information om kompensationåtgärderna har tillkommit, både i “Detaljplanens innebörd och genomförande“ samt “Miljökonsekvenser”, vilket uppskattas. Men Naturskyddsföreningen i Göteborg ställer sig kritiska till om åtgärdsområdena som är utpekade i den fördjupade artinventeringen från 2019 kommer användas. Detta då inget av kartans områden är utpekad som “mark för kompensationsåtgärder” i detaljplanens plankarta (NATUR). Dem är bara utpekade i planbeskrivningen som “lämpliga”. En längre period där arterna får etablera sig innan deras ursprungliga habitat försvinner är också otroligt viktigt. Fornlämningar i form av gravfält och röjningsrösen har undersökts ytterligare men dess konsekvenser har inte beskrivits vidare i kapitlet “Miljökonsekvenser”. Kommer dessa bevaras? Staden har kompletterat med mer information om ”Påverkan på luft”, ”Påverkan på vatten” samt ”Naturmiljö”. Dock visar resultatet att luften kommer försämras innan elbilar etableras, vilket är en osäker prognos. Samma osäkerhet uppstår i “Påverkan på vatten” där fullständig infiltration krävs för att föroreningsmängderna till Delsjön inte ska öka “sannolikt”. Gällande frågan “De befintliga skjutbanorna bullrar för mycket och stör rekreationsområdet och närliggande bostäder. Man vill därför inte ha fler skytteanläggningar” i samrådsredogörelsen har staden kommenterat att man inte planerar att ta bort de befintliga skjutbanorna och “Den föreslagna, tillkommande skytteanläggningen kommer att ha bullerdämpande åtgärder som gör att störningarna från den håller sig inom Naturvårdsverkets riktlinjer.” Det förefaller att staden inte har i åtanke vad de direkt påverkade invånarna kommer behöva leva med. Planbeskrivningen säger att “Syftet med detaljplanen är att möjliggöra byggandet av ett nytt skyttesportcenter i Kallebäck så att större delen av skytteverksamheten vid Högsbo skjutbana kan flyttas hit och området i Högsbo kan planeras för bostäder.” Men ändock ska den gamla skjutbanan vara kvar? En mer planerad detaljplan som möjliggör att all verksamhet från den gamla skjutbanan kan flyttas till den nya hade varit att föredra. Naturskyddsföreningen i Göteborg vill förtydliga att det faktum att staden exploaterar bort viktiga naturområden (det vill säga så pass nära ett reservat) med rödlistade arter, för att bygga en skjutbana, inte är förenligt med stadens egna, och särskilt inte globala, riktlinjer, mål och visioner för en hållbar stad. Med andra ord är detaljplanen negativ ur ett hållbarhetsperspektiv oavsett hur bra man flyttar arterna. Staden ska inte minska andelen naturmark utan öka den. Kommentar: Synpunkten noteras. Som tidigare kommenterats har arkeologiska lämningarna slutundersökts och beskrivits i planbeskrivningen. Länsstyrelsens bedömning är att berörd mark kan användas för avsett ändamål. Då en del träd redan tagits ner för att kunna undersöka de arkeologiska lämningarna har en del kompensations- och förstärkningsåtgärder för mindre hackspett redan utförts i närområdet. Rörande skyddade och hotade arter inom planområdet har artskyddssamråd med Länsstyrelsen hållits rörande kompensationsåtgärder. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 22. Svenska Parasportförbundet och Sveriges Paralympiska Kommitté (Parasport Sverige) är ett idrottsförbund som organiserar idrott för personer med rörelsenedsättning, synnedsättning och intellektuell funktionsnedsättning inom 12 olika idrotter, däribland sportskytte. Parasportförbundet har tagit del av detaljplaneunderlaget för skjutbana i Kallebäck och vill, såsom intressent i Skyttesportcentret, härmed lämna synpunkter på underlaget. Parasportförbundet ställer sig mycket positiva till planerna på ett skyttesportcenter i Göteborg. Vår idrott behöver arenor för tävling och träning i hela Sverige och en anläggning i Göteborgsområdet är mycket välkommen för sportens utveckling. Att anläggningen dessutom har en storlek och utformning som möjliggör arrangemang av internationella mästerskap är en stor fördel och skulle exempelvis medföra att det blir möjligt att arrangera internationella skyttetävlingar inom Parasport i Sverige. Vi vill särskilt peka på att det är önskvärt att en ny anläggning byggs med en tillgänglighet som överträffar nuvarande krav i byggnormer och lagstiftning för att säkerställa att alla grupper av personer med funktionsnedsättning har tillgång till arenan, både som aktiv deltagare och som publik. Kommentar: Synpunkten noteras. 23. Svenska Skyttesportförbundet har tagit del av detaljplaneunderlaget för skjutbana i Kallebäck och vill, såsom intressent i Skyttesportcentret, härmed lämna synpunkter på underlaget. Som bakgrund till synpunkterna kan nämnas att Svenska Skyttesportförbundet är det specialidrottsförbund som ansvarar för skyttesporten i Sverige. Vi är medlemmar i såväl Riksidrottsförbundet som Sveriges Olympiska kommittee. Svenska Skyttesportförbundet ställer sig odelat positiva till projektet och tanken med en sådan skjutbaneanläggning och anför följande skäl till sitt ställningstagande: Sverige saknar idag en skjutbaneanläggning med kapacitet att arrangera större internationella tävlingar som Europamästerskap eller Världscuptävlingar. I Sverige finns det idag ytterst få inomhusbanor som har kapacitet att arrangera större nationella tävlingar. Denna anläggning gör det möjligt att förlägga både nationella tävlingar och internationella tävlingar till anläggningen, samtidigt som den ger förbundets elitskyttar en större möjlighet till bättre träningsmöjligheter året om. Såsom landets näst största stad ligger Göteborg dessutom mycket bra till med goda kommunikationer med närhet till både flyg, tåg och båt samt övernattningskapacitet på hotell vilket givetvis är en förutsättning för att kunna arrangera exempelvis svenska mästerskap och europamästerskap. Anläggningen har utformats på ett föredömligt och innovativt sätt vad gäller att möta verksamhetskrav för vår idrott, samtidigt som man på ett utmärkt sätt hanterar frågor om buller, miljö och säkerhet. Möjliga bieffekter: SvSF har i dag ett Riksidrottsgymnasium för gevärs- och pistolgrenarna vid Aleholmskolan i Sävsjö och utreder nu möjligheten att inleda ett samarbete med ett lämpligt universitet för möjligheten att skapa ett Riksidrottsuniversitet som kombinerar högre studier med elitidrottssatsning hos eleverna. Tillgång till skjutbanor är dock absolut nödvändigt för att detta skulle kunna bli aktuellt. Skyttesportförbundet överväger också möjligheten att starta ett nationellt träningscenter för sin nationella elit, Göteborgs Skyttesportcenter skulle uppfylla alla de krav som Skyttesportförbundet har på en sådan anläggning. Både riksidrottsuniversitet och nationellt träningscenter kräver bra anläggningar på för oss lämpliga orter. Här uppfyller denna anläggning alla våra behov och Göteborg är vårt förstaval när det kommer till önskad plats. Begränsningar: Bullerutredningen har visat att det av bullerskäl inte kommer att vara möjligt att skjuta pistol på 25 meter utomhus, varför projektet istället har projekterat inomhusbanor på 25 meter. Det har i samband med detta uppkommit frågetecken om detta skulle kunna vara ett hinder vid en ansökan om ett internationellt arrangemang, då det internationella förbundets regelbok stipulerar att 25m och 50m skjutbanor ska vara utomhusbanor. ISSF-regelboken ger dock möjligheten att bygga tävlingsbanorna som inomhusbanor om det är nödvändigt av juridiska skäl eller klimatskäl. SvSF har för att klarlägga denna regel ställt frågan till ISSF om ett EM eller en världscup skulle kunna arrangeras på en 25m inomhusanläggning, och fått positiv respons på frågan. Slutsats: Svenska Skyttesportförbundet anser att denna anläggning skulle bli ett stort tillskott för den svenska skyttesporten och skulle kunna komma ge Sverige möjligheter att arrangera internationella mästerskap, en möjlighet som idag saknas. Kommentar: Synpunkten noteras. 24. Boende på Mejerigatan Idag bedriver polisen (tror jag) skjutbana k det här området. Synnerligen störande, ekar ofta över Delsjön. Delsjöområdet ska ju vara ett fritidsområde som kan ge ro och avkoppling. Kallebäck får snart tusen fler boende som också kommer att söka sig till Delsjöområdet som ligger nära. Det verkar ju fullständigt omdömeslöst att förlägga fler skjutbanor hit. Det räcker med den skottlossning vi redan har! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 25. Boende på Gamla Boråsvägen Tror jag talar för många grannar när jag säger att skjutbanan inte är välkommen i området. Delsjön är ett område med mycket skog och promenadstråk som är oerhört populärt, med en skjutbana skulle området förlora sin charm och störa oss grannar. Vi vill ha vårt delsjön som det är! Kommentar: Synpunkten noteras 26. Skrivelse utan angiven adress Om man går vidare med detta anser jag att man kraftigt missat göra en trovärdig bedömning av det det påverkar rekreation i Delsjöområdet, vilket måste anses som synd och beklämmande i sammanhanget. Skjutbanan stör delsjöns naturområde i så stor utsträckning att det bör finnas extremt stora andra positiva effekter för staden i stort för att sånt här bygge ska kunna genomföras. Det oväsen och ljudföroreningar som på dagligbasis drabbar delsjöområdet är katastrofalt. Konstant skjutande, av tyvärr också en väldigt liten andel personer. Bygg in eller anlägg i industriområde, allt annat är märkligt. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 27. Boende på Birkagatan tycker att det är roligt att man bygger ut för skyttesporten och ser fram emot att komma till anläggningen på tävling. Kommentar: Synpunkten noteras. 28. Boende på Blacktjärnsgatan kräver att planerna på bygge av nya skjutbanor i Delsjöområdet stoppas och att befintliga skjutbanor i området flyttas därifrån. Kommentar: Synpunkten noteras. 29. Boende på Doktor Forselius Gata protesterar mot planer på att utöka platser för skytteanläggningar utomhus. Delsjön ska vara ett rekreationsområde där man hämtar kraft och upplever naturen. Vad har kulor och krut med detta att göra. Helt vansinnigt! Bygg en inomhusbana på en befintlig bana så kan de som måste skjuta prick vara där utan att störa djur och natur. Utomhus ska vi inte ha skytte i Göteborg med alla som fruktar krig och dödsskjutningar i stadsdelarna. Hur tänkte ni här? Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 30. Boende på Förtroligheten blir ledsen bara vid tanken med en aktiv skjutbana så när underbara grönområden och promenadrutter! Många hundägare inklusive dem själva spenderar mycket tid i området och hundar och gevärsskott går inte bra ihop. Det räcker att Polisen har sin skjutbana vid GAIS gården och skrämmer deras hundar. Förstör snälla inte det underbara Delsjöområdet med mer pang pang! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 31. Boende på Gundla Mosse som boende i Gundla Mosse och aktiv nyttjare av Delsjöområdet protesterar hon mot planerna på ett nytt sportskyttecentrum. En snabb internetsökning på Delsjöområdet ger hundratals resultat vilka samstämmigt talar för de unika värdena av detta stadsnära naturområde; friluftsliv, rekreation, och ett växt och djurliv som i flera fall är hotat av utrotning. Skrivelserna kommer från statliga utredningar, akademiska avhandlingar, men även från enskilda människor som finner en paus från vardagen i detta vackra och tillgängliga naturområde. Det är med andra ord Göteborgarna, som genom politiska, akademiska och personliga rapporter gång på gång slår fast att Delsjöområdet behövs, och behöver skyddas. Hur kan då våra politiker inte ta hänsyn till detta, utan låta planer på att förstöra miljön genom bebyggelse, buller och ökad biltrafik gå så långt? Bullerfrågan har redan utretts för befintliga skytteanläggningar och bevisats vara mycket störande. Inte bara i decibel utan kanske främst i den bullerkaraktäristik som kännetecknar skott. 100 nya parkeringsplatser talar för sig själv när det gäller förväntad trafiksituation. Hon hoppas att göteborgs politiker tar sitt ansvar och lyssnar på sina väljare och sina experter inom miljö och hälsa och inte låter en liten exklusiv intressegrupp av medelålders män förstöra en ovärderlig miljö för oss alla. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 32. Boende på Gundla Mosse 1. Delsjöområdet är ett fritids- och strövområde för hela Göteborg. Där rör sig mycket folk promenerande och cyklande. Många gående med barnvagn. Där är också två sjöar, Stora Delsjön och Lilla Delsjön med badstrand, båt- och kanotuthyrning, café- och matserveringsverksamhet på två ställen. Alltså ett mycket fint och välfrekventerat rekreationsområde för hela Göteborg. Där finns också sedan länge skjutbanor av olika slag med mycket störande buller. Vi som bor vid Gundla Mosse störs mycket av den skjutning som pågår. Vi använder givetvis också delsjöområdet som promenadområde och cykelområde dagligen och och ljuden från skjutbanan hörs långt över området och är mycket störande. Att kommunen hört en expert, audiolog Mikael Ögren som uttalar att en störning kommer att bli låg. Ingen har hävdat att störningarna av skjutning kommer att överstiga för hörseln skadliga nivåer. Störningen är inte desto mindre mycket störande. Det hör givetvis inte till ett rekreationsområde att man ska behöva höra smällarna från skjutbanan, när man är ute i naturen i rekreationssyfte respektive när man bor i området. Dessutom tillkommer argumentet att många av dem som rör sig i området för rekreation har flytt till Sverige från länder med krigshandlingar. De har kommit hit för att få en tryggare tillvaro och ska inte behöva höra skottsalvor, ibland från halv- respektive helautomatisk eld. 2. I skrivelse från boende i delsjöområdet tidigare i detta ärende var kärnfrågan för oss att få bort de störande ljuden från skjutning och helst flytta skjutverksamheten till någon lämpligare plats, vilket inte torde vara särskilt svårt, då en olämpligare plats är svår att tänka sig. Som nödlösning angav vi att man om man ansåg det helt nödvändig att förlägga skjutning till delsjöområdet minst borde bygga in skjutverksamheten till inomhuslokaler så att inget störande ljud kom ut. Det förslag som nu övervägs är att bygga ytterligare en skjutbaneverksamhet, som delvis är inomhus och delvis utomhus samt behålla den redan befintliga störande verksamheten. Alltså en i realiteten kraftig försämring. 3. Tidigare förslag om att helt flytta skjutning från delsjöområdet kvarstår med det tillägget att man bör vidga sökområdet till utanför Göteborg och hitta ett område som inte är rekreationsområde för väldigt många människor och ett område som redan har kraftiga störningar av buller och där det är accepterat i samhället. Man kan tänka sig förläggning nära eller i anslutning till flygplats och eller någon typ av motorbana. Självfallet inbegriper det samverkan med omkringliggande kommun/er, som torde ha samma behov och samma problem. 4. Att kommunen som sen 50 år säger sig ha ambitionen att flytta skjutverksamheten från delsjöområdet inte på den långa tiden har mäktat med att genomföra förändringen är varken mer eller mindre än sensationellt och en skandal. Att Göteborgs kommun som företräder över en halv miljon människor inte rår på en liten pistolskytteklubb är mycket besvärande och visar att kommunen inte på allvar bryr sig om sin befolkning. Glöm inte att delsjöområdet är ett viktigt område för hela Göteborg. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 33. Boende på Havsörnsgatan konstaterar att det är oväsen runt Delsjöbadet där många vistas för en lugn stund nära naturen och undrar hur man har kunnat placera skjutbanor i ett rekreationsområde. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 34. Boende på Inlandsgatan är emot skyttebanan då den kommer göra det omöjligt för Svenska Brukshundsklubbens Göte- borgsavdelning att fortsätta sin verksamhet på platsen. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 35. Boende på Iskällareliden Menar att självklart skall det inte byggas någon ny skjutbana i ett rekreationsområde. Att polisens skjutbana finns i vårt fina Delsjön är tillräckligt illa. Det är rent förskräckligt att vara ute i naturen och att behöva lyssna till skjutandet. I dessa tider är det än värre då många göteborgare är flyktingar från krigsdrabbade länder. Det måste få finnas någonstans, där man kan i lugn och ro, kan lyssna till naturens egna ljud utan att bli störd av krigsljud. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 36. Boende på Jan Johanssons Gata motsätter sig denna nya byggnation och den hör inte hemma i det fina friluftsområdet. Bygg gärna en skjutbana någon annanstans, men inte i Delsjönömrådet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 37. Boende på Karin Boyes Gata Ser det som mycket positivt att det aktuella skjutbaneprojektet slutförs snarast möjligt. Det är av stort värde för Göteborg att få tillgång till en modern sportskytteanläggning som dessutom till största delen finansieras med privata medel. Om anläggningen kommer till stånd kan stora tävlingar genomföras i Göteborg vilket stärker kommunens viktiga fritids- turistverksamhet. Även betydelsen för ungdomsverksamheten kan inte nog framhållas. Om dessutom anläggningen kompletteras med en rullskidbana kan den dra till sig skidskyttar under sommarsäsongen vilket inte minst är positivt för det stora antal unga flickor som uppskattar denna form av idrottsverksamhet. Även handikappidrotten kan ha stor nytta av anläggningen. Om det mer bullrande skyttet förläggs inomhus i enlighet med exploatörens förslag kommer bullret som anläggningen genererar vara fullt acceptabelt med hänsyn till rådande riktlinjer och gränsvärden för buller från skjutanläggningar. Även betydelsen för totalförsvaret av en anläggning av det här slaget kan lyftas fram. Detta gäller inte minst i dessa tider då vi återigen får bevis på att det viktigt med en god kunskap om vapenhantering hos medborgare i vårt land om det blir angripet. Kommentar: Synpunkten noteras. 38. Boende på Kronhjortsgatan Anser att det är en konstig strategi med en skyttebana bredvid en brukshundklubb. Levande individer (hund) som näppeligen förstår vare sig syfte med knallarna eller om de är en fara eller inte. Många hundar är, eller kommer bli om knallbelastningen blir för hög, skotträdda, brukshundsklubbens verksamhet kommer bli alltmer lidande av detta. Hans synpunkt är att någon av verksamheterna bör omlokaliseras. Skytteklubbens verksamhet hörs ut över hela Delsjöområdet, även långt bort från själva klubben. Står man en tidig morgon och skall njuta av vyn ut över Delsjön vid Delsjöns badplats störs denna rekreativa upplevelse av det ständiga knallandet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 39. Boende på Landerigatan Läser i dagens GP att skjutbanorna vid Delsjön inte ska bort som tidigare utlovats utan istället utökas enligt förslag från sbk, diarienummer 0391/13. Men detta är ju förfärligt! Göteborgs bästa och mest lättillgängliga natur- och friluftsområde dit såååå många människor söker sig varje dag för motion, rekreation, naturupplevelser mmmm. I Delsjöområdet ska vi kunna höra fågelsång, finna tystnad och lugn. Jätteviktigt för folkhälsan. Men hur tänker ni på sbk? Skjutbanor stör och oroar. Oron i världen gör frågan än kontroversiellare. Det skriker lång väg att förslaget är inlobbat av vapenlobbyn, den krets vi brukar kritisera USA för. En skjutbana ska ligga långt från stan och inte störa andra eller naturupplevelsen. Aktiva skyttar har som regel bil och bör kunna använda den. Låt inte deras bekvämlighet gå ut över oss andra. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 40. Boende på Lillekärr Norra Menar att då den nya skjutbanan anläggs precis intill träningsplanen för brukshundsklubben kommer det att bli omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Hen motsätter sig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver hen att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 41. Boende på Lindåseliden protesterar mot fler skjutbanor i Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. 42. Boende på Lydinghielmsgatan är medlem i brukshundsklubben och tränar där regelbundet med sin hund. Om en skyttebana skulle byggas så nära så kommer inte brukshundklubben kunna fortsätta sin verksamhet på grund av att den högre ljudnivån stör ekipagen i deras träning. Det är redan svårt för vissa hundar att koncentrera sig med den redan intilliggande skyttebanan. Många hundar är redan eller kan bli skotträdda och att ha ytterligare en skyttebana så nära intill kan göra det extremt svårt att träna och/eller skott-träna sin hund. Det kommer begränsa möjligheten att hålla kurser, utställningar och tävlingar vilket är det klubbens verksamhet består av och deltagare väljer tyvärr bort evenemang om deras hundar är påverkade av skotten. Om klubben sen blir tvungen att läggas ner så kommer inte hon och många andra inte heller kunna ta sig till någon brukshundklubb eftersom det är den enda klubben som har bra anslutningsmöjligheter i kollektivtrafiken. Den närmsta klubben ligger i Mölndal och den måste man ha bil för att ta sig till. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 43. Boende på Lådämnesgatan Anser att det är en mycket dålig idé att försämra ett redan ljudpåverkat storstadsnära natur- reservatområde med ytterligare ljudpåverkande verksamhet. Dessutom så finns det individer som känner obehag av skytteverksamhet i närheten av ett promenadstråksområde. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 44. Boende på Munkebäcksgatan påpekar att Delsjöområdet störs av skott redan i dag. Det vore ytterst olämpligt att öka detta. Det borde minskas i stället. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 45. Boende på Nedergårdsgatan Menar att då den nya skjutbanan anläggs precis intill träningsplanen för brukshundsklubben kommer det att bli omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Hen motsätter sig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver hen att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 46. Boende på Nordostpassagen protesterar mot planerna mot fler skyttebanor i Delsjöområdet. Inga skyttebanor borde vara tillåtna där. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 47. Boende på Odonvägen Menar att då den nya skjutbanan anläggs precis intill träningsplanen för brukshundsklubben kommer det att bli omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Hen motsätter sig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver hen att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 48. Boende på Omvägen är ofta i Delsjöområdet för rekreation. Redan nu upplever hon och de hon besöker området ihop med att de störs av det skytte som görs på skjutbanorna vid Gamla Boråsvägen. Det stör lugnet, möjlighet till stillhet och avslappning. Med fler/större skjutbanor kommer det redan hotade ljudutrymmet att minska ännu mer då det blir svårare att höra naturen på grund av skytte, motorväg osv. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 49. Boende på Ostgatan bor i Kallebäck, bara på andra sidan riksväg 40, och vill inte ha någon skjutbana i närheten med påtvingade ljud! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 50. Boende på Räckvägen anser att den nya skytteanläggningen måste bli av. Ungdomar i hela Göteborgsregionen behöver en anläggning att träffas på och skapa regionala träningar och tävlingar och placeringen är mycket bra då motorvägen tar upp allt ljud som skulle kunna skapas. Han ser positivt på framtiden. Kommentar: Synpunkten noteras. 51. Boende på Skårsgatan protesterar mot fler skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 52. Boende på Smörgatan Delsjöområdet är en fantastisk oas och härligt naturområde i närheten av stan dit göteborgare varje vecka söker sig för att kunna slappna, släppa bekymmer och njuta av naturen. Att mitt i detta vackra bygga upp ytterligare en skjutbana och ytterligare påverka ljudbilden negativt ser hen som rent sabotage av ett så vackert område. Därför ber hen om en omprövning av beslutet innan delsjöområdet inte längre är njutbart dit hen gärna går med barnvagnen utan en plats som man mest förknippar med att lyssna på skottlossning. Kommentar: Synpunkten noteras. 53. Boende på Smörgatan Menar att förslaget att anlägga en skjutbana precis intill träningsplanen innebär att det blir omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Hen motsätter sig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver hen att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Varför? Kommunen bör värna fritidssysselsättningar, inte tvinga dem att lägga ner! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 54. Boende på Smörkärnegatan tycker inte det är en bra idé att ha en till skjutbana vid brukshundklubben, om det inte är så att det byggs en lokal för att ha det inomhus. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 55. Boende på Steen Priwins Gata hon och många andra djurägare önskar att skjutfält och skytte bör begränsas och vill inte ha ytterligare ett område runt Delsjön där djuren blir skrämda. Om den nya anläggningen ska byggas kräver hon att de befintliga skjutbanorna tas bort. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 56. Boende på Tornväktaregatan Är uppvuxen i Björkekärr. Delsjöområdet betyder allt för boende i östra Göteborg! Protesterar mot stadens planer på att bygga ny skytteanläggning i Delsjöområdet. Göteborgarnas rekreationsområde o natur får inte förstöras av skott! Värna naturen, fågelarterna, ridstallet och paus från stress och krig! Gör om, gör rätt! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 57. Boende på Träkilsgatan Protesterar mot stadens planer på att bygga ny skytteanläggning i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 58. Boende på Ulfsparregatan vill absolut inte ha en till skjutbana, det är illa nog som det är nu. Området är snarare i behov av minskad nivå av oljud. Både vägen och den nuvarande skjutbanan ställer till det enormt och påverkar trivseln negativt. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 59. Boende på Vadets väg Menar att Svenska Brukshundklubben även som frivillig försvarsorganisation är av erkänt nationellt värde och att Svenska Brukshundklubben Göteborgsavdelning kommer genom denna typ av exploatering av Kallebäck 752:23 behöva avveckla sin verksamhet i Kallebäck och på såsätt kommer att Göteborgs kommun att stå utan en central Brukshundklubb som det går att ansluta till med kollektivtrafik. Om Göteborgs kommun vill främja kollektivtrafiken och minska bilåkandet leder detta beslut till en direkt motsatt effekt, utan för att den delen gå in på det kulturhistoriska värdet som finns i en lokal hundraårig frivillig försvarsorganisation. Dessutom kommer det också bli en ekonomisk fråga där de sämre bemedlade kommer att fåmycket sämre möjligheter att engagera sig när drivmedelspriserna i skrivande stund närmar sig 30 kr/L utan några antydningar till att avta. Även antalet hundar som införskaffats under coronapandemin kommer att mista en stor möjlighet till vidareutveckling av hundägarskapet m.h.a. kurser och kunniga medlemmar i Svenska Brukshundklubben, där alla hundar är välkomna oberoende ras och ursprung. Svenska Brukshundklubben arbetar nationellt med att ta fram lämpligt arbetsmaterial och kunnig personal till Försvarsmakten och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och då även till Hemvärnet. Under en vecka i februari månad 2022 flerdubblades antalet ansökningar till Hemvärnet efter att krig utbröt i Europa och att man då i Sveriges andra största stad effektivt en månad senare fattar ett beslut som effektivt avvecklar just denna verksamhet utan lämplig ersättning är ett ofattbart taktlöst och insiktslöst beslut. En skyttebana kan också innehålla viss relevans men även världens bästa skytt kan inget göra om inte patrullhunden berättar om var eventuella hot är. Den typ av exploatering av Kallebäck 752:23 som presenteras i detaljplanen har tagits utan hänsyn till redan existerande föreningars närvaro och deras viktiga samhällsfunktion, för Svenska Brukshundklubben både ur rekreationssyfte och som frivillig försvarsorganisation. Att inte ta hänsyn till Brukshundklubbens verksamhet eller söka en lämplig ersättning kommer att i det långa loppet inte att vara rätt beslut för Göteborgs kommun. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 60. Boende på Virginsgatan Menar att det redan är väldigt störande med detta skytte som hela tiden hörs i detta fantastiska rekreationsområde. Det behövs verkligen inte ett till som stör både människor och djur i skogen. Tänk om! Kommentar: Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 61. Boende på Virginsgatan Anser att ett skyttecenter knappast kan vara förenligt med djurlivet som finns i våra naturområden. Det skulle bli som nyårsafton året runt och det skulle djuren bli lidande av. Stoppa skyttecentret! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 62. Boende på Wingårdsgatan Anser att det redan skjuts mycket runt Delsjön, dit många kommer för att varva ner och ta del av naturens stillhet. Fler skott skulle försämra Delsjöns funktion som rekreationsområde och naturreservat. Kommentar: Synpunkten noteras. 63. Boende på Wingårdsgatan Anser att det är en bra idé. Kommentar: Synpunkten noteras. 64. Boende på Wingårdsgatan vill ha kvar brukshundklubben och älskar platsen där, där hen har tränat i många år. Det måste ju finnas andra platser att bygga på istället för att ta något där det faktiskt redan finns aktiviteter på. Tråkigt att man inte prioriterar allas intressen. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 65. Boende på Yxåsvägen Rädda Delsjöområdet! Inga fler skjutbanor! Kommentar: Synpunkten noteras. 66. Boende på Åke Falcks Gata Menar att mot bakgrund av att det är förbjudet att störa fåglar under häckningstiden, alltså göra ingrepp i fågelbon och fågelägg, och utifrån de fågelarter som identifierats i området, är det lämpligt att förlänga nuvarande förslag på fällningsförbud av träd t.o.m. minst till mitten av augusti. Se Naturvårdsverkets Handbok för artskyddsförordningen: https://www.naturvardsverket.se/globalassets/media/publikationer-pdf/0100/978-91-620-0160-5.pdf Helst ser hen att det inte byggs någon skjutbana alls utan pengarna läggs på barnomsorg och skola i stället. Där kommer de att göra betydligt större nytta och ha betydelse för göteborgsbarnens framtid. En skjutbana för inget gott med sig. I och med sin tillblivelse påverkas värdefulla naturvärden och Göteborgarnas möjlighet att kunna njuta av Delsjöområdet negativt . Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande.. 67. Boende på Ängås Gård föreslår att skyttebanan mycket väl skulle kunna placeras strax bortom Södra Sjöslingan. Det är sannolikt det minst besökta området i Delsjöområdet. Placeras banan på den föreslagna platsen intill Brukshundklubben blir det omöjligt för den att bedriva sin verksamhet. Skotträning skall ske varsamt och inte med den intensitet som en närliggande skjutbana skulle innebära. Det är angeläget att Brukshundklubbens medlemma skall kunna åka kollektivt till klubben. Alla medlemmar har inte bil. Nog borde klubben med sina många år på platsen ha företrädesrätt till sin nuvarande plats. Polisens skjutbana (pistolskytte, antar jag) har aldrig upplevts störande. Hundintresset har ökat markant de senaste åren och då Bruksverksamheten har en samhällsviktig funktion borde det vara angeläget för kommunen att göra den lätt tillgänglig inte minst med tanke på alla de unga som tränar Agility. Vore det möjligt att utvidga Örgryte Skytteföreningens område för att ge plats åt Göteborgs skytteförening? Har planläggarna tagit hänsyn till antalet medlemmar i de olika föreningarna? Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 68. Boende på Örgryte Stomgata Protesterar mot skyttebanor i Delsjöområdet! Flytta all skytteverksamhet långt från området! Det stör och förstör verkligen harmonin i ett fantastiskt grönområde. Snälla. Förstör inte allas vårt underbara Delsjön med skottljud! Stoppa skjutbanor i Delsjön! Bevara vår natur Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 69. Boende på Örgryte Stomgata Anför att Delsjöområdet är ett unikt rekreation- och friluftsområde med fantastisk naturmiljö! Han är uppvuxen i närheten och känner till området väl- vilket är en stor anledning till att han valt att bosätta sig här igen. Att det nu finns planer att utvidga Skyttebanan där kommer ha stor negativ påverkan på friluftslivet och naturupplevelsen - och han protesterar starkt emot detta! Kommentar: Synpunkten noteras. 70. Föräldrakooperativet förskolan Kottarna Aktuellt ärende inbegriper en skytteanläggning i Kallebäck. Kottarnas förskola, via föräldrakooperativets styrelse vill motsätta sig detta förslag i starkast möjliga ordalag. I den bullerutredning som presenterats för ärendet pekas Kottarnas förskola ut specifikt som en verksamhet som kommer påverkas negativt med överskridna riktvärden för undervisningslokal. Detta påverkar både barnens vardag och personalens arbetsmiljö med potentiella negativa effekter på hälsan som följd. Kottarna är en förskola med utomhusprofil vilket innebär att stora delar av vår verksamhet bedrivs utomhus och därmed riskerar påverkas negativt av den typen av ljud som en skyttebana genererar. Vår verksamhet är placerad skogsnära för att vi vill erbjuda barnen närhet till natur med alla de värden som finns i naturen. Barn utvecklas på ett mycket positivt sätt i samspel med naturen vilket är något vi vill värna på Kottarna. Den typen av ljud som en skyttebana kommer generera stämmer inte överens med de naturvärden verksamheten vill visa barnen. Detta i sin tur bidrar till att vår möjlighet att bedriva verksamhet påverkas. Vi har ett ansvar, som arbetsgivare och verksamhetsutövare att driva en arbetsmiljömässigt och miljömässigt trygg och säker verksamhet. Om barn och personal riskerar negativa hälsoeffekter riskerar vi att behöva stänga vår verksamhet för att eliminera riskerna. Utöver den negativa hälsopåverkan som alla på Kottarnas förskola riskerar utsättas för så kan en verksamhet som inkluderar skottljud ha stor negativ påverkan på barn och personal som har erfarenhet av konfliktsituationer från olika länder i världen. Ett barn som flytt en krigshärd ska inte behöva utsättas för skottljud på sin trygga förskola i ett land som Sverige. Det är inte bara omoraliskt, det kan även vara skadligt för ett barn. Sammanfattningsvis baserar vi våra synpunkter på nedanstående faktorer: 1. Barnens hälsa 2. Personalens arbetsmiljö 3. Inverkan på naturvärden 4. Möjligenheten att bedriva vår verksamhet 5. Skadligt för barn och personal med erfarenhet av krigssituation Kottarnas förskola vill i starkast möjliga ordalag motsätta sig att denna skytteanläggning placeras på föreslaget område i Kallebäck baserat på ovan angivna faktorer. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Bullerutredningen visar inte att riktvärden för bullernivå vid förskolans friytor eller för den delen vid byggnaden överstiger Naturvårdsverkets gällande riktvärden för desamma. 71. Skrivelse utan angiven adress anser att om man går vidare med detta förslag har man kraftigt missat att göra en trovärdig bedömning av hur det påverkar rekreation i Delsjöområdet, vilket måste anses som synd och beklämmande i sammanhanget. Skjutbanan stör Delsjöns naturområde i så stor utsträckning att det bör finnas extremt stora andra positiva effekter för staden i stort för att sånt här bygge ska kunna genomföras. Det oväsen och ljudföroreningar som på daglig basis drabbar Delsjöområdet är katastrofalt. Konstant skjutande, av tyvärr också en väldigt liten andel personer. Bygg in eller anlägg i industriområde, allt annat är märkligt. De fall där dessutom vinden ligger på, vilket det ofta gör, så känns det i stort sett stora delar av de mest använda områdena i Delsjön som att man är i skjutbanan. Vinden tar med sig ljudet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 72. Skrivelse utan angiven adress protesterar å det högljuddaste mot den planerade skyttebanan i Delsjöområdet. Hur tänker ni på stadsbyggnadskontoret när ni vill lägga en skjutbana till i vårt fina rekreationsområde. Kommentar: Synpunkten noteras. 73. Skrivelse utan angiven adress undrar hur det är möjligt att man planerar en utvidgning av skytteverksamheten då redan nuvarande skytte är otroligt störande i Delsjöområdet som är tänkt att vara ett naturskyddsområde. Finns det ingen hänsyn till alla göteborgare som älskar naturen och tystnaden? Han protesterar med det bestämdaste mot denna utvidgning och yrkar på att även nuvarande skytteanläggningar snarast flyttas till annan plats, förslagsvis ett industriområde. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 74. Skrivelse utan angiven adress protesterar mot planerna på ett nytt skyttecenter. Tänk på att vi behöver lugn och ro när vi promenerar i naturen. Delsjöreservatet behöver tystnad inte ljud från skott. Särskilt inte nu när hela världen är hotad av skottsalvor. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 75. Skrivelse utan angiven adress Hör till sin fasa att det finns planer på att placera ett skyttecenter i Delsjöområdet. Det verkar högst ogenomtänkt! Hon vandrar ofta i området och vill absolut inte höra skottlossning i detta fantastiskt fina område. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 76. Skrivelse utan angiven adress Har till sin häpnad hört att det planeras för ett skyttecenter i Delsjöområde och protesterar mot den planen, det kan inte vara rimligt att lägga en skyttebana mitt i det fina rekreationsområdet Delsjön. Han går ofta långa promenader och gör långa cykelturer i området och kan inte acceptera att friden i området skulle störas av ljudet av skottsalvor. Om man måste ha skjutbanor ska de placeras lång bort utan närhet till områden som människor vistas i. Helst ser han att inga skjutbanor överhuvudtaget läggs i naturen! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 77. Skrivelse utan angiven adress vill inte ha något nytt skytteområde i Delsjön. Det hör inte hemma i ett rekreationsområde. Det är inte acceptabelt att ha det där. Nej tack till det. Kommentar: Synpunkten noteras. 78. Skrivelse utan angiven adress vill protestera mot det planerade skyttecentret i Delsjöområdet. Hon är ofta i området med sin familj och att höra skott som ekar i skog och vid sjö är stressande och obehagligt. Varför ska skyttecentrum placeras i ett naturreservat som är till för alla göteborgare? Det stör djurlivet också. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 79. Skrivelse utan angiven adress Menar att skytte inte hör hemma i ett rekreationsområde och att det är sjukt omodernt. Kommentar: Synpunkten noteras. 80. Skrivelse utan angiven adress Menar att Kommunen måste ta ansvar för befintligt skytte innan ett nytt center byggs. Skott hör inte hemma i ett rekreationsområde! Ni bör verkligen tänka om med bygget av en skjutbana i ett naturreservat! Flytta det ner i någon bunker någonstans. Eller så får folk byta hobby. Jag bor i Kallebäck sedan 2009 och varje skott som avfyras skrämmer fåglarna och de andra djuren. Nej till en skjutbana här! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 81. Skrivelse utan angiven adress har nåtts av nyheten att Göteborgs stad planerar att låta anlägga ett nytt skyttecentrum i Delsjöområdet, vars utomhusbanor kommer att ge upphov till 1,2 miljoner skott om året – utöver dem som redan hörs från de befintliga skjutbanorna. Som uppvuxen i området och flitig besökare anser hon att detta är djupt olämpligt. Ljudet från skjutbanorna är redan störande och skapar stress för oss som vill njuta av grönområdet och ökad aktivitet skulle skapa en ännu sämre miljö. Staden borde värna de grönområden som finns istället för att försämra dem. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 82. Skrivelse utan angiven adress Tycker att det är hemskt mycket buller redan nu och hon som bor i gundla mosse hör det hela tiden och vill helst att det slutar helt och hållet. Använd marken till t.ex. något som kommer fler till glädje, som t ex café, lekpark, hinderbanor, utegym. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 83. Skrivelse utan angiven adress har som inflyttad göteborgare förundrats över placeringen av befintliga skjutbanor. Det är många människor som vistas i området för rekreation och som redan idag får finna sig i att ha ljudet från skjutbanorna som en ljudfond till sin naturupplevelse. Det är verkligen inte bra. Skjutbanorna borde flyttas och absolut inte byggas om eller byggas ut. Storstadsmänniskor behöver möjlighet till avkoppling i naturen. Delsjöområdet är fantastiskt. Var rädd om det! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 84. Skrivelse utan angiven adress framför att hon är negativa till detaljplaneförslaget. Som närboende och frekvent användare av området skulle hon snarare vilja ha mindre ljud från skjutområdet som idag finns där. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 85. Skrivelse utan angiven adress protesterar mot föreslagen detaljplan för ny skytteverksamhet i anslutning till Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 86. Skrivelse utan angiven adress protesterar mot all form av byggnation av fler skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 87. Skrivelse utan angiven adress vill härmed göra sin röst hörd. Som en daglig nyttjare av Delsjöområdet så måste han säga att anlägga nya skyttebanor är ett totalt feltänkt. Den tidigare gokartbanan som låg ungefär där Gaisgården i dag ligger revs med motiveringen om att den störde. Hur man över 30år senare kan tycka att nya skyttebanor är ett passande inslag är ett totalt feltänkt. Kommentar: Synpunkten noteras. 88. Skrivelse utan angiven adress Menar att skytte är en fantastisk tävlingsform som är fullständigt inkluderande. Det funkar för gamla som unga, och i landet har vi både kvinnor och män på elitnivå. Alla är välkomna och nya utbildas hela tiden. Ett par hundra meter från banan låter det inte mer än vilken padelbana som helst. Med anledning av dagens uppmaning i GP att protestera mot nya banor, kände han att han var tvungen att framföra detta. Många lever för sporten, inte minst gamla utövare som har detta som enda sociala umgänge. På senare år har vi fått ett kraftigt ökande intresse för att börja med sporten. Nu i och med det fruktansvärda kriget i Ukraina så har antalet ansökningar flödat in. Ganska naturligt, med tanke på att skytterörelsen varit en del av civilförsvaret sedan första världskriget. Han hoppas att det hittas en lösning för Delsjön och skyttet i Göteborg som funkar för alla. Kommentar: Synpunkten noteras. 89. . Skrivelse utan angiven adress Tycker det är märkligt att det överhuvudtaget är tillåtet att ha en verksamhet som stör omgivningarna så mycket. Skotten hörs ända till Kikås. All sådan verksamhet borde vara isolerat inomhus och inte i ett rekreationsområde utomhus. De som vill och måste öva får vara inomhus där det krävs hörselskydd. Nu är även det nya planerat att ligga utomhus. Har vi inte tillräckligt med ljud omkring oss. Tänk på alla djur som tvingas leva i detta. De har inga hörselskydd. Talgoxarna har behövt ändra sin sång för att höra varandra. De här skotten skapar stress hos alla varelser. Nu när allt skall gå mot elektrifiering mot ett bättre samhälle, så skall man väl inte tillföra vår miljö nya höga ljud. Lägg ner verksamheten i Delsjöområdet och bygg detta nya centrum där det inte stör och förstör naturen. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 90. Skrivelse utan angiven adress Menar att då den nya skjutbanan anläggs precis intill träningsplanen för brukshundsklubben kommer det att bli omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Hen motsätter sig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver hen att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 91. Skrivelse utan angiven adress Menar att då den nya skjutbanan anläggs precis intill träningsplanen för brukshundsklubben kommer det att bli omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Hen motsätter sig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver hen att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 92. Skrivelse utan angiven adress Menar att då den nya skjutbanan anläggs precis intill träningsplanen för brukshundsklubben kommer det att bli omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Hen motsätter sig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver hen att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 93. Skrivelse utan angiven adress Menar att då den nya skjutbanan anläggs precis intill träningsplanen för brukshundsklubben kommer det att bli omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan ipnte längre finnas kvar. Hen motsätter sig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver hen att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 94. Boende på Smörgatan . Platsen för nuvarande skjutbana är inte lämplig och verksamheten bör därför inte expanderas. Området ligger intill ett natur- och friluftsområde. Aktiviteten på nuvarande skjutbana innebär skott och smällar som hörs över hela delsjön, och inte minst vid badplatsen, till den grad att det stör. Skjutövningar pågår ofta och hela dagar. Varje dag innebär ett större antal skott som även hörs idag, en söndag, genom stängda dörrar och fönster i bostäder vid Kallebäck (jag bor på smörgatan 13). Delsjöområdet är unikt och en viktig del av Göteborg som besöks av ett stort antal människor varje dag. Skjutbanan bör absolut inte expanderas utan istället flyttas, till en lämpligare tomt. Förslagsvis nära platser som flygplatsen, där oljud redan förekommer och där skjutningen inte stör friden i ett naturområde. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 95. Boende på Förtroligheten Jag blir ledsen bara vid tanken med en aktiv skjutbana så när underbara grönområden och promenadrutter! Många hundägare inkl oss själva spenderar mycket tid i området och hundar och gevärsskott går inte bra ihop. Det räcker att Polisen har sin skjutbana vid GAIS gården och skrämmer våra hundar.. Förstör snälla inte det underbara Delsjöområdet med mer pang pang! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 96. Boende på Ängås Gård Jag föreslår att skyttebanan mycket väl skulle kunna placeras strax bortom Södra Sjöslingan. Det är sannolikt det minst besökta området i Delsjöområdet. Placeras banan på den föreslagna platsen intill Brukshundklubben blir det omöjligt för den att bedriva sin verksamhet. Skotträning skall ske varsamt och inte med den intensitet som en närliggande skjutbana skulle inebära. Det är angeläget att Brukshundklubbens medlemma skall kunna åka kollektivt till klubben. Alla medlemmar har inte bil. Nog borde klubben med sina många år på platsen ha företrädesrätt till sin nuvarande plats. Polisens skjutbana (pistolskytte, antar jag) har aldrig upplevts störande. Hundintresset har ökat markant de senaste åren och då Bruksverksamheten har en samhällsviktig funktion borde det vara angeläget för kommunen att göra den lätt tillgänglig inte minst med tanke på alla de unga som tränar Agility. Kompletterar tidigare lämnade synpunkter med frågan om det vore möjligt att utvidga Örgryte Skytteföreningens område för att ge plats åt Göteborgs skytteförening? Har planläggarna tagit hänsyn till antalet medlemmar i de olika föreningarna? Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 97. Boende på Jan Johanssons gata Jag motsätter mig denna nya byggnation och den hör inte hemma i det fina friluftsområde vi har. Ni kan gärna bygga en skjutbana någon annan stans, men inte i delsjönärområdet Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 98. Steen Priwins gata Jag och många andra djurägare önskar att skjutfält och skytte bör begränsas och vill inte ha ytterligare ett område runt Delsjön där djuren blir skrämda. Om den nya anläggningen ska byggas kräver jag därmed att den gamla tas bort. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 99. Boende på Bäckegatan Jag har nåtts av nyheten att Göteborgs stad planerar att låta anlägga ett nytt skyttecentrum i Delsjöområdet, vars utomhusbanor kommer att ge upphov till 1,2 miljoner skott om året – utöver dem som redan hörs från de befintliga skjutbanorna. Som uppvuxen i området och flitig besökare anser jag att detta är djupt olämpligt. Ljudet från skjutbanorna är redan störande och skapar stress för oss som vill njuta av grönområdet och ökad aktivitet skulle skapa en ännu sämre miljö. Staden borde värna de grönområden som finns istället för att försämra dem. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 100. Boende på Smörgatan Härmed motsäger jag mig godkännandet av Detaljplan för Skjutbana i Kallebäck, Delsjön av många anledningar: • Redan 1969 gjordes utredningar som tydligt pekade på behovet av omlokalisering av skyttet i Delsjön till annan plats (Källa: Delsjöreservatet: en utredning för Göteborgs stadskollegium (Gako AB, Göteborg, 1969) • Privat skytte för några få, får inte ges företräde över mångas hälsa och allmänintresse i en viktig rekreationsmiljö och Göteborgs Stad har redan stor brist på Tysta Miljöer. • Den ursprungliga intentionen, att det nya skyttecentret inomhus skulle kunna svälja alla befintliga skytteklubbar i området, har inte infriats. Tvärtom tillförs 1,6 miljoner skott årligen, varav 1, 2 miljoner skott utomhus under den ljusa årstiden, utan villkor för övrig befintlig verksamhet. • Man lägger Skyttecentret på en höjd dikt an en vik som når rätt ut i Delsjön på bredaste området, där sjöytan räknas som hårdyta som sprider ljudet långt ifrån ljudföroreningens källa • Översiktsplanens förslag (ÖP22) värnar grönkilar och Delsjöområdet pekas ut som särskilt värdefullt, t o m med översyn för att utvidga reservatets yta i riktning mot Gamla Boråsvägen och skjutbanorna. Delsjön måste fredas mot buller! • Barnperspektivet tas inte hänsyn till, när de skjuter direkt nära GAIS ungdomsverksamheter som är granne med skytteområdet. • Barn- och jämlikhetsperspektiv (främst flickors sportutövande), gäller inte när skyttet inverkar ytterst negativt på (6) ridverksamheter i området och motverkar stadens egen intention när man lyfter värdet av att barn och djur ska få mötas i naturliga miljöer. • Man tvingar högst troligt bort brukshundsklubbens verksamhet från området, visar på exkludering. • Grunden för Göteborgs stads Friluftsprogram 2018-2025 missas, när riktlinjer som trygghet, närhet, tillgänglighet, hotas av (ytterligare) skottmattor i miljöer för barns och andras rekreation • Riksintresset för området hotas (enligt Länsstyrelsen) om ökat buller tillkommer i en Delsjö-miljö som Länsstyrelsen räknat upp som lämplig för flera friluftsaktiviteter (Källa: Länsstyrelsens Rapport "Området av riksintresse för friluftsliv i Västra Götaland, Område FO 07 (Datum: 2016-03-14 ) • Bullerutredning och kartor som man missat att ta med i denna detaljplaneut­redningen och som är gjorda av GR/Länsstyrelsen (2015) visar att Delsjön är som mest utsatt av just skottbuller från privat skytte, vilket inte är en för samhället nödvändig bullerkälla. I endast lägre utsträckning är området utsatt för ljud från väg, järnväg, flyg och industriljud! Alltså bör inga skjutbanor byggas till och det befintliga skyttet i området bör samlokaliseras till områden med mer ljudbuller redan idag (t ex hamnområdena och andra industrinära områden) (Källa: GR/Länsstyrelsens Rapport "Kartläggning av bullerpåverkan inom grönområden, Tysta områden inom GR (2015)) • Man skövlar dessutom en viktig skogsbiotop med rödlistade arter (grod- kräldjur/mindre hackspett), och gräver i närheten av en deponi trots den absoluta närheten till stadens viktigaste vattentäkt • Ingen konsekvensbeskrivning är gjord för hur detta påverkar andra verksamheter i området långsiktig. Vilka garantier finns för närboende och annan verksamhet att det inte medför hälsorisker för dem, och i så fall hur ska detta behandlas? • (Man torde även runda strandskyddet med anläggningen, för centret kommer mycket nära Delsjöviken vid Kalvmossen, men här ger inte underlaget någon klar bild) Så nej, jag motsätter mig godkännandet av detaljplanen för Skyttecentret. Gör ett omtag gällande skyttet i Delsjön och sök ny lokalisering för allt skytte. Ett ytterligare skyttecenter flyttar på ett mindre problem kortsiktigt men förvärrar mångfaldigt och skapar desto fler nya problem och kostnader, långsiktigt. Kommentar: Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. Planområdet ligger inte inom strandskyddat område. Stadsbyggnadskontoret 101. Boende på Gundla Mosse Motsätter sig förslag till detaljplan som ligger för granskning, gällande ett nybygge av ett Skyttecenter i Delsjön, Gamla Boråsvägen av flera skäl. Sammanfattningsvis: • Planen prövar ett nybygge som endast tillför mer skytte och buller i Delsjöområdet (Inomhusbanor + utomhusbanor), och EJ samordnar eller minskar skytte eller ljud­föroreningar, så som bygget såldes in i den ursprungliga intentionen men som nu helt ändrats! • Planen prövar ett bygge för ett privat särintresse, ett skyttecenter som på så sätt ges företräde till kommunal mark och som samtidigt hotar värdet på Göteborgs Stads och allmänhetens viktiga gröna kil och rekreationsområdet Delsjön. • Beslutet medför massiva risker, som riskerar bli irreversibla samt medför negativa åtgärder och konsekvenser i ett mycket känsligt natur- och rekreationsområde. • Konsekvensutredningar vad det innebär för övriga närområdet, andra friluftsverksamheters lokalisering och övriga skyttebanors verksamhet på längre sikt saknas, och detaljplanen för granskning kan på så sätt inte sättas i ett större sammanhang och tidsperspektivet på områdets användning blir därmed för snäv, trots det är det föreslagna nybygget som prövas förknippat med skövling av stora naturvärden och enorma kostnader för själva initiala lokaliseringen. • Lokaliseringen av Skyttecentret/detaljplanen berör och krockar med ett stadsnära naturskyddsområde viktigt för allt fler och redan nu för över 1 miljon besökare i Delsjöreservatet årligen, ett ökat antal närboende individer i en växande stad och ett område som i andra styrdokument för Göteborgs stad utpekats som viktigt för särskilda värden och av riksintresse för djur och natur, rekreation och friluftsliv. • Ett privat särintresse kan inte få äventyra den långsiktiga hälsan och rekreationsmöjligheten hos en stor allmänhet i behov av tysta rekreationsområden nära den växande staden, vilket också lyfts av flera andra utredningar inom Göteborgs stad, GR-området och Länsstyrelsen. • Prioriteringen för staden bör istället vara att utreda att flytta allt skytte från Delsjöområdet till förmån för fler lättillgängliga friluftsaktiviteter för djur- barn- och ungdomsverksamheter där inte extremt buller förekommer. Negativ förändring som planeras och prövas i detaljplanen: • 1, 6 miljoner YTTERLIGARE skott årligen, som adderas till befintligt ljudförorening/buller avses, varav 1,2 miljoner skott ska ske utomhus under den ljusa årstiden. • 100 nya parkeringsplatser på hårdgjord mark planeras (det pekar lite på vilken aktivitet man förväntar sig samt att man inte åker kollektivt med gevär/pistol i väskan) • Skövling av biotopviktig skog (fridlysta grodkräldjur/rödlistade hackspettar) tillåts • Risk för läckage från gammal deponi, om än man tar höjd för åtgärder, planeras i närheten av stadens vattentäkt • "Lågt bullertillskott under vinterhalvår och otjänlig väderlek förväntas, då man i huvudsak skjuter inomhus" står skrivet i Detaljplaneutredningen-> • Stort bullertillskott förväntas under vår, sommar, höst kl. 07-22 alla veckans dagar (vilket dock inte står utskrivet i rapporten utan lämnas åt läsaren att förstå själv). Det saknas konsekvensbeskrivning som tar hänsyn till möjlighet att backa verksamheten, ifall den visar sig mer störande och få fler konsekvenser i det nära kringområdet och Delsjöreservatet, än beräknat. Vidare sägs: Inget krav på samordning mellan befintliga och nya skytteklubbar i området görs: • Det är ett stort skyttecenter som planeras, men som ändå täcker bara vissa få skytteslag. • Det finns erfarenhet av inbördes konkurrens mellan skytteklubbar med olika organisering, läs privat/ideell verksamhet. Långt ifrån alla tillfrågade klubbar är odelat positiva. • Det finns ingen del i denna plan som förändrar något för de befintliga skytteklubbarna längs G:a Boråsvägen, de är inte berörda och avses inte behöva flytta Konsekvenser och risker med skyttet som kvarstår • Brukshundsklubben, som inte är en finansiellt stark aktör, kommer troligen behöva lämna området p g a att hundar och ökat skytte inte fungerar ihop. (Dvs skytte är en ytterst exkluderande och miljöpåverkande verksamhet, som inte bör kallas sport/rekreation och ej placeras i ett friluftsområde). *Gaisgården (fotboll) med utövare som är många, unga och oskyddade mot ljud, kommer att få en ytterligare försämring i sin ljudmiljö. 1,2 miljoner ytterligare skott utomhus i sin absoluta närhet, under den ljusa årstiden, direkt vid sina planer! Vilket direkt går emot alla intentioner i Göteborgs Stads Friluftsprogram 2018-2025 ! *Häststallarna (6st) i området riskerar att i ännu högre grad behöva anpassa sin verksamhet till ridstråk och tider som innebär så låg risk som möjligt för fara för ryttare och häst. Hästsport utövas ofta av barn, ofta flickor och kvinnor. Umgänge med djur innebär bevisat goda hälsovinster för barns utveckling. Ryttarverksamheten i Delsjön hotas nu på bekostnad av ytterligare en ljudförorenande verksamhet i naturreservatets utkant! *Barn- och undomsperspektivet är inte på klokt sätt invägt i denna detaljplan. Att växa upp i en miljö som tillåter möte med natur, djur och fysisk aktivitet går inte ihop med Delsjön skytte, och borde för längesen hanterats genom flytt av allt skytte från området • "Allmänheten" i form av medborgare som grupp, som nyttjar Delsjön för rekreation är inte tillfrågade i processen. Det närmsta man kan komma medborgardialog eller någon som gett röst åt naturens egna rättigheter är att Park&Natur samt Miljöförvaltningen och Naturskyddsföreningen lämnat (kritiska) synpunkter. *Några garantier för närboendes hälsa och rekreation avseende bullertillskotten lämnas inte heller. Inga åtgärdsplaner för skytteregleringar inkluderas i detta planförslag. Endast byggplanen prövas, men, har man väl skövlat ett skyddat biotopområde och byggt ett center där, är det svårt att få det ogjort om ljudföroreningar visar sig utgöra hot för befintliga miljöer, som funnits på platsen långt för skyttet. *Åtgärderna för att skydda de aktuella skyddade och rödlistade arterna i den skogsbiotop som här avses skövlas till förmån för Skyttecentret, förändrar inte faktum att planförslaget innebär fortsatt hot mot dessa arter på aktuell plats. De akustiska beräkningarna i detaljplaneunderlaget för granskning, är inte gjorda över så vidsträckta områden, för då anses de inte bli så "precisa" enligt de modeller man har. Man medger att det kommer fortsätta vara skottljud in mot Delsjöreservatet, men menar att decibeltalet inte blir så högt. (Även om forskning tydligt visar att skott inte behöver ha höga decibeltal alls för att skapa stress hos biologiska varelser, det är skottens ljudutformning och slumpmässighet som ger starkt stresspåslag i jämförelse med lågintensivt buller med samma decibeltal) Skytte, bara med ett fåtal skott, relativt låga decibeltal, någon timme per dygn, att se som ytterst ljudförorenande! Det går inte ihop med att lägga ytterligare ljudbelastning till Delsjöområdet. Flera rapporter pekar på att grönkilarna i den växande staden måste värnas. Inte minst mot buller. Placeringen av ett nytt skyttecenter i Delsjön, istället för som ursprunglig tanke var 1969 att omlokalisera alla skjutbanorna i Delsjön till mindre känsliga miljöer, är inte med i detta planförslag. Trots att det borde vara första, högsta prioritet. Källa: Utredningen ”Delsjö­reser­vatet: en utredning för Göteborgs stadskollegium (Gako AB, Göteborg, 1969) Hela detaljplaneprövningen för Skyttecentret är feltänkt. Att lägga än mer verksamhet i ett känsligt område är inte bra och blir mer kostsamt att ändra än att stoppa nu och göra omtag på var regionens skjutbanor får finnas. Enligt GR-rapporten finns det 42 skjutbanor inom GR-området och frågan är om alla behövs? eller om en samordning kan ske, så att andra rekreationsslag av kroppsrörelsekaraktär, som gynnar barn och ungdomars hälsa mer, kan få ökat utrymme i en unik, grön, stadsnära miljö, istället? Göteborgs stads egna utredningar inom ramen för nya Översiktplanen (ÖP22) som snart förväntas tas upp till beslut, pekar mot att "grönkilar" i staden måste värnas och ibland få ökat skydd. Delsjön är ett av de områden som pekas ut för att med stor sannolikhet skyddas än mer med utökad yta för naturreservatet i riktning mot G:a Boråsvägen och skjutbanorna. Flera rapportbilagor i underlaget för ÖP 22 förstärker budskapet: • Delsjöområdet är både av riksintresse och mellankommunalt intresse. Speciellt buller anges som ett hot mot Delsjöområdet ( Se Länsstyrelsens Rapport "Området av riksintresse för friluftsliv i Västra Götaland, Område FO 07 (Datum: 2016-03-14 ). Sen Mölndals stad i första utkastet var positiva till samlokaliseringen av skytte till Delsjön inomhus, har intentionen om att samordning av befintliga banor ska ske (inomhus) ska ske, tagits bort. Vad säger Mölndals stad idag? • Närhet, trygghet och tillgänglighet är ledord för rekreationsmöjligheter (Se Rapport Göteborgs stads friluftsprogram 2018-2025) och då är en skjutbana i direkt anslutning till Delsjöns strand, där många rör sig för rekreation under sin fritid, en ytterst skadlig verksamhet för de, redan i dag, ca 1 miljon mänskliga besök som görs i Delsjön i dag. • Tysta områden är en bristvara och skottbuller är särskilt störande och framförallt om det är lokaliserat i närheten av vattenytor som får ljudet att röra sig över långväga sträckor (Se GR/Länsstyrelsens Rapport "Kartläggning av bullerpåverkan inom grönområden, Tysta områden inom GR (2015)). • I rapporten ovan (s.30 ff) visas också att det buller som belastar "grönkilen Delsjöområdet" och hindrar eftersträvansvärd tystnad i 2/3 av området idag, i mycket låg grad utgörs av väg-, järnväg-, flyg- eller industribuller, med däremot i mycket hög grad av just SKYTTEBULLER från privat befintligt skytte redan! • Notera, privat skytteutövande är inte en samhällsnödvändig verksamhet, utan något som väl kan lokaliseras i ett mindre bullerkänsligt område eller samordnas med övriga 41 skjutbanor inom GR-området. På samma sätt som ÖP22 berättar att flera ridstall på andra ställen i Göteborg kommer att behöva stängas eller flyttas när bostadsområden planeras på deras marker, på samma sätt kan Staden ta sig an uppgiften att stänga eller flytta den miljöstörande skytteverksamheten i Delsjön. • Behov av närhet till kollektivtrafik ifrågasätts, då det inte torde vara en förutsättning för skytte, då man troligtvis inte åker buss med pistol-, gevär och ammunition i väskan, utan detta är en övervägande bilburen "sport". Motförslag: Stoppa skyttecentret och riv upp detaljplaneförslaget för Skyttecentret i Delsjön Gör ett omtag med utredning om hur alla skytteslag kan flyttas från Delsjön, och hjälp dem med samordnande lösningar inom ramen för den 41 andra skyttecenter som finns inom GR-regionen Sök alternativt nya områden inom stadens utpekade industri/verksamhetsområden/ där allt skytte kan byggas in, eller vallas in med jordmassor från t ex Västlänksbygget • Värna en viktig tyst grön naturlig miljö för nuvarande och kommande generationer, då framtidens göteborgare, i en allt mer förtätad stad, behöver ha tillgång till rena, tysta grönområden för långsiktig hälsa, rekreation och återhämtning. • Äventyra inte ett av Göteborgs Stads viktigaste grönområden för ett ljudförorenande privat särintresse! Se till att göra ett omtag i frågan. Kommentar: Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Som kommentar till Kartläggning av bullerpåverkan tysta områden inom GR (Länsstyrelsen, 2015-01-01) kan sägas att det aktuella området, söder om delsjöarna, redan idag är bullerutsatt från fler källor än skottbuller, däribland vägar, och inte är utpekat som tyst område. Ingen punkt som Länsstyrelsen pekar ut som tyst område kommer påverkas negativt av tillkommande skottbuller från planerad skytteanläggning då anläggningen ska utföras med bullerdämpande åtgärder och spridningen minimerats genom lokaliseringen på höjdnivå som utgör en lågpunkt i lokal terräng. Om en del av det befintliga skyttet kan flyttas dit förbättras ljudbilden i området något. Utsnitt ur bullerutredningen, bild av buller från befintliga skjutbanor och hur bullret minskar någ sydväst i och med byggnationen av den nya skytteanläggningen. Detaljplanen kan dock inte styra en sådan flytt då en sådan flytt dels beror på att alla typer av skytte inte kan utföras i den nya anläggningen och att det är privata aktörer som behöver komma överens. Den nya byggnaden kommer dock av avskärma mot sydväst och trots sin tillkommande skytteverksamhet förbättra ljudbilden åt sydväst. Ljudbilden norr om Gamla Boråsvägen kommer inte få några nya punkter där bullernivåer över riktvärden för friluftsområden uppmätts. Den föreslagna, tillkommande skytteanläggningen kommer också att ha bullerdämpande åtgärder som gör att störningarna från den med marginal understiger Naturvårdsverkets riktvärden. Totalt utreddes 16 olika lokaliseringar för skytteanläggningen inför detaljplanearbetet. Det kan konstateras att argumenten för nuvarande lokalisering kvarstår. I dagsläget pågår inget arbete inom ramarna för detaljplaneprojektet rörande omlokalisering av befintliga skjutbanor i staden, befintliga skjutbanor ligger kvar i Kallebäck tills annan lösning hittats och befintligt skottbuller kommer därför att kvarstå. Kommunfullmäktige (KF) har gett fastighetsnämnden och berörda förvaltningar uppdrag att utreda och redovisa hur nämnden ur markägarrollen kan bidra till att åtgärder genomförs vid de befintliga skjutbanorna så att bullerstörning från verksamheten minskar. Se kommentar på Miljöförvaltningens yttrande. En riskanalys rörande geotekniska frågor samt bilagda marktekniska undersökningar (MUR) finns i Geotekniskt utlåtande (Fastighetskonotret, 2022-02-25). Deponin kan komma att beröras men ligger utanför planområdets avgränsning. För bygglov/startbesked krävs en platsspecifik geoteknisk undersökning/utredning för att fastställa lämpligaste grundläggning av planerad byggnation och exploatering. Planområdet består enkom av skogsmark idag och det har av den anledningen inte bedömts krävas en social- eller barnkonsekvensanalys (SKA/BKA). Barnperspektivet har däremot vägts in i planeringen. Dels i det faktum att lokalisering av planområdet avvägt aspekter som närhet till kollektivtrafik och närhet till redan etablerade verksamheter där det mestadels rör sig barn och unga. I stadens översiktsplan (ÖP) är området utpekat för idrottsanläggningar och rekreationsområden och planerad verksamhet ligger i linje med detta samt stärker även funktionerna på platsen. Detaljplanen säkerställer även att bebyggelsen utformas utifrån aspekterna tillgänglighet, trygghet samt säkerhet. I allmänhet stödjer en fortsatt utbyggnation av lokaler för idrottsverksamheter barn- och ungas rätt till tillgängligt föreningsliv. Mobilitets- och parkeringsutredning har tagits fram (Stiftelsen Göteborgs skyttesport, 2022-10-18) där det konstateras att kollektivtrafik med licenspliktig utrustning för skyttesport är ett sämre alternativ, varför färdmedelsfördelningen för biltransporter till anläggningen beräknats högt. Det är däremot inte uteslutet att färdas med kollektivtrafik och bedömningen att närhet till densamma är en fördel kvarstår. 102. Skrivelse utan angiven adress, Det är hemskt mycket buller redan nu och jag som bor i gundla mosse hör det hela tiden och vill helst att det slutar helt och hållet. Använd marken till t.ex. något som kommer fler till glädje, café, lekpark, hinderbanor, utegym Kommentar: Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 103. Boende på Skårsgatan Jag protesterar mot fler skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten Noteras. 104. Boende på Blacktjärnsgatan Jag kräver att planerna på bygge av nya skjutbanor i Delsjöomradet stoppas och att befintliga skjutbanor i området flyttas därifrån. Kommentar: Synpunkten Noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 105. Boende på Barbro Högbergs gata PROTEST ! Mot byggandet av skjutbanor ! Rädda Delsjön ! Kommentar: Synpunkten Noteras. 106. Skrivelse utan angiven adress Läste om planer på ny skjutbana invid Delsjön. Jag har som inflyttad Göteborgare förundrats över placeringen av befintliga skjutbanor. Det är många människor som vistas i området för rekreation och som redan idag får finna sig i att ha ljudet från skjutbanorna som en ljudfond till sin naturupplevelse. Det är verkligen inte bra. Skjutbanorna borde flyttas och absolut inte byggas om eller byggas ut. Storstadsmänniskor behöver möjlighet till avkoppling i naturen. Delsjöområdet är fantastiskt. Var rädd om det! Kommentar: Synpunkten Noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 107. Skrivelse utan angiven adress Läser med förskräckelse i GP om planer på utbyggnad av skjutbanor i Delsjön. Önskar ta del av planen per mail. Samt önskar framföra min negativa åsikt- om planen stämmer så som den framläggs i GP. Som närboende och frekvent användare av området skulle jag snarare vilja ha mindre ljud från skjutområdet som idag finns där. Kommentar: Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 108. Skrivelse utan angiven adress Med hänvisning till Person X inlägg i frågan via Göteborgs-Posten instämmer jag i protesten mot nuvarande plan om att utvidga skytteverksamheten i anslutning till Delsjöområdet. Kommentar: Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 109. Boende på Träkilsgatan Jag protesterar mot stadens planer på att bygga ny skytteanläggning i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten Noteras. 110. Boende på Doktor Forselius gata Jag protesterar mot planer på att utöka platser för skytteanläggni har utomhus. Delsjön ska vara en rekreationsområde där man hämtar kraft och upplever naturen. Vad har kulor och krut med detta att göra. Bygg en inomhusbana på en befintlig bana så kan de som måste skjuta prick vara där utan att störa djur och natur. Utomhus ska vi inte ha skytte i göteborg med alla som är rädda. Kommentar: Synpunkten Noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 111. Skrivelse utan angiven adress Jag protesterar mot all form av byggnatrion av fler skjutbanor i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten Noteras. 112. Boende på Landerigatan Läser i dagens GP att skjutbanorna vid Delsjön inte ska bort som tidigare utlovats utan istället utökas enligt förslag från sbk, diarienummer 0391/13. Men detta är ju förfärligt! Göteborgs bästa och mest lättillgängliga natur- och friluftsområde dit så många människor söker sig varje dag för motion, rekreation, naturupplevelser mm. I Delsjöområdet ska vi kunna höra fågelsång, finna tystnad och lugn. Jätteviktigt för folkhälsan. Men hur tänker SBK? Skjutbanor stör och oroar. Oron i världen gör frågan än kontroversiellare. Det skriker lång väg att förslaget är inlobbat av vapenlobbyn, den krets vi brukar kritisera USA för. En skjutbana ska ligga långt från stan och inte störa andra eller naturupplevelsen. Aktiva skyttar har som regel bil och bör kunna använda den. Låt inte deras bekvämlighet gå ut över oss andra. Kommentar: Angående synpunkter kring mobilitets- och parkeringsutredning och skottbuller från planerad anläggning, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 113. Boende på Nordostpassagen Jag vill protestera mot planerna mot fler skyttebanor i Delsjöområdet. Inga skyttebanor borde vara tillåtna där. Kommentar: Synpunkten Noteras. 114. Boende på Örgryte Stomgata Protest mot skyttebanor i Delsjöområdet! Flytta alla skytteverkssmhet långt från området! Det stör och förstör verkligen harmonin i ett fantastiskt grönområde. Snälla. Förstör inte allas vårt underbara Delsjön med skottljud! Stoppa skjutbanor i Delsjön! Bevara vår natur Kommentar: Synpunkten Noteras.Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 115. Boende på Örgryte Stomgata Delsjöområdet är ett unikt rekreation- och friluftsområde med fantastisk naturmiljö! Jag är uppvuxen i närheten och känner till området väl- är en stor anledning till att jag valt att bosätta mig här igen. Att ni nu planerar att utvidga Skyttebanan där kommer ha stor negativ påverkan på friluftslivet och naturupplevelsen - och jag protesterar starkt emot detta! Kommentar: Synpunkten Noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 116. Boende på Tornväktaregatan Härmed protesterar jag mot beslutet att bygga skyttebana i Delsjön. Diarienummer 0391/13 Göteborgarnas rekreationsområde o natur får inte förstöras av skott! Värna naturen fågelarterna ridstallet o paus från stress o krig! Gör om, gör rätt!! Uppvuxen i Björkekärr, Delsjöområdet betyder allt för boende i östra Göteborg! Kommentar: Synpunkten Noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 117. Boende på Örgryte Stomgata Stoppa skjutbanor i Delsjön! Bevara vår natur Kommentar: Synpunkten noteras. 118. Boende på Lindåseliden Protest mot fler skjutbanor i Delsjön!! Kommentar: Synpunkten noteras. 119. Skrivelse utan angiven adress Hej jag vill härmed göra min röst hörd. Som en daglig nyttjare av Delsjöområdet så måste jag säga att anlägga nya skyttebanor är ett totalt feltänkt. Den tidigare gokartbanan som låg ungefär där Gaisgården i dag ligger revs med motiveringen om att den störde. Hur man över 30år senare kan tycka att nya skyttebanor är ett passande inslag är ett totalt feltänkt. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 120. Boende på Yxåsvägen Rädda Delsjöområdet! Inga fler skjutbanor! Kommentar: Synpunkten noteras. 121. Skrivelse utan angiven adress Hej! Skytte är en fantastisk tävlingsform som är fullständigt inkluderande. Det funkar för gamla som unga, och i landet har vi både kvinnor och män på elitnivå. Alla är välkomna och nya utbildas hela tiden. Ett par hundra meter från banan låter det inte mer än vilken padelbana som helst. Med anledning av dagens uppmaning i gp att protestera mot nya banor, kände jag att jag var tvungen att framföra detta. Många lever för sporten, inte minst gamla utövare som har detta som enda sociala umgänge. På senare år har vi fått ett kraftigt ökande intresse för att börja med sporten. Nu i och med det fruktansvärda kriget i Ukraina så har antalet ansökningar flödat in. Ganska naturligt, med tanke på att skytterörelsen varit en del av civilförsvaret sedan första världskriget. Jag hoppas ni hittar en lösning på delsjön och skyttet i göteborg som funkar för alla. Kommentar: Synpunkten noteras. 122. Skrivelse utan adress Rädda Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 123. Boende på Sörensens gata Protest mot bygge av nya skjutbanor i delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. 124. Skrivelse utan adress Angående diarienummer SBKBN0391/13. Bedrövligt ifall man ska bygga fler skjutbanor vid Delsjön och då är jag ändå militär. Snälla låt Delsjöområdet vara det grönområde det är utan att öka oljuden där! Förslag är att hitta andra platser, som inte ligger vid Göteborgs största motionsområde. Alltså där befolkningen vill ut från staden till någorlunda frisk luft. Ni kan ej då addera 1 miljoner ytterligare skott! Titta på Säve som förslag istället, nedlagd flygplats etc. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 125. Boende på Prästgårdsgatan Rädda Delsjöområdet!!! Kommentar: Synpunkten noteras. 126. Boende på Wingårdsgatan Lägg ner detta! Kommentar: Synpunkten noteras. 127. Boende på Skårsgatan Rädda Delsjöområdet! Jag vill markera mitt önskemål om att ni hittar nya plats för skjutbanor i området. Alla banor bör flyttas ytterligare. Det är en toppen idé att samla skjutningen men ni måste tänka mycket mer långsiktigt. Flytta det längre bort! Starta sedan en sanering av nuvarande skjutbanor i Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 128. Boende på Bergum Lyckeväg Vill härmed prestera mot planerna att utöka skytteverksamheten vid Delsjöområdet. Gör om, gör rätt! Kommentar: Synpunkten noteras. 129. Boende på Stabbegatan Hej, jag tycker att allt störande skytte ska bort från Delsjöområdet. Att utöka det är fel. Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 130. Boende på Sonya Hedenbratts gata Jag vill på det bestämdaste protestera mot planerna på att bygga fler skjutbanor i vårt kära Delsjöreservat. Det är ju ett av de största och härligaste friluftsområdena i Göteborg. Och så komma med skjutbanor! Hur tänker ni här? Tänk om! Kommentar: Synpunkten noteras. 131. Skrivelse utan angiven adress Jag protesterar å det starkaste mot en byggnation av fler skjutbanor i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 132. Boende på Skårsgatan Jag protesterar härmed mot att anlägga ytterligare skytteklubbar i Delsjöområdet samt mot befintliga. Det är ett omodernt tänk att lägga den här typen av verksamhet tillsammans med annan ute- & friluftslivsverksamhet. Det är attraktivt mark i en storstadsmiljö där även bostäder finns. Själv promenerar jag med hund där varje dag och hör pistolskotten. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 133. Boende på Ulveliden Rädda Delsjöområdet! Jag protesterar mot planerna avseende skjutbanor i delsjöområdet och hänvisar till diarienummer 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 134. Boende på Runebergsgatan Jag protesterar mot planerna mot att utöka skytteverksamheten vid Delsjöområdet (diarienummer 0391/13). Ett viktigt rekreations- och naturområde för både människor och djur som vi alla och allra helst de med makt borde värna om. Att det ens finns skytteverksamhet där är anmärkningsvärt, att utöka den är inte försvarbart. Kommentar: Synpunkten noteras. 135. Boende på landerigatan Jag är mer upprörd än jag kan hantera. Ett förfärligt förslag. Delsjöterrängen är för värdefull för trivsel och folkhälsa för att utsättas för detta förslag. Som exempel: delsjöbadet är ett av stans mest uppskattade och besökta bad dit massor av barnfamiljer söker sig. Man störs redan idag av knallar från skytteverksamhet. Och vi har så många i stan som flytt från krig och elände, det är orimligt att de liksom vi andra ska behöva störas av vapenljudet. Skytte ska ligga avskilt, långt från bebyggelse och rekreationsområden. Skytte som sport behöver inte ha tillgång till kollektivtrafik, klubbarna klarar garanterat av att organisera transporter med bil. Även för dem som är unga Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 136. Boende på Iskällareliden Jag vill med detta mail protestera mot nya skjutbanor i Delsjöområdet. Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 137. Skrivelse utan angiven adress Jag och min familj bor i Kallebäck, det vill säga alldeles i närheten av Delsjöområdet. Jag vill härmed protestera mot den skyttebana som planerar att byggas i området. Det behövs inte mer buller som stör fågelliv, hästar, hundar och inte minst berörda människor. Kommentar: Synpunkten noteras.Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 138. Boende på Eklanda Skog HejSjälvklart skall vi värna om mindre buller i våra närliggande friluftsområden, inte mer. Värna Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 139. Boende på Stabbegatan Stoppa planen på skjutbanor i delsjön! Området är fullt med folk, hundar och hästar. Min son har autism och är livrädd för smällar. Allvarligt, hur tänker ni? Kommentar: Synpunkten noteras. 140. Boende på Orregatan Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 141. Boende på Gödebergsvägen Hej, Jag vill protestera mot det tänkta bygget av skjutbana i delsjöområdet. Diarienummer 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 142. Skrivelse utan angiven adress Håller helt med innehållet i nedanstående artikel i GP från lördagen den 19 mars. Protesterar starkt mot att förstöra Delsjöområdet på detta sätt. Området är så viktigt för Göteborgsområdets innevånare. Avstyr förslaget! Kommentar: Synpunkten noteras. 143. Boende på Skårsgatan Protest mot Skjutbana 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 144. Boende på Inriggaregatan Protest, Vi behöver inte fler skjutbanor och ljud från skjutbana i Delsjöområdet. Ljud från polisens skjutbana är redan idag störande. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 145. Boende på Birkagatan Jag protesterar mot utbyggnad av skjutbanor i Delsjön. Vi vill ha en lugn miljö nära staden, som är bra för människor och djur. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 146. Boende på Förmansgatan STOPPA förslaget att bygga ut fler skjutbanor i Delsjön. Tänk om, tänk rätt och lägg prestigen åt sidan! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 147. Boende på Ormebäcksgatan Vi motsätter oss starkt att placera ytterligare en skjutbana i områden kring Delsjön. Vi förstår varken syfte eller val av placering och hoppas att ni tänker om och tänker på miljön och möjligheten för allmänheten att rekreera sig i området. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 148. Boende på Sonya Hedenbratts gata Jag skriver för att protestera mot planerna om att bygga en ny skjutbana i Delsjö reservatet. Redan nu störs vi av den befintliga skjutbanan, och fruktar för hur det blir när det byggs en ännu större!? Jag undrar om ni som ansvarig har set hur mycket folk som använder promenadvägarna i området som kommer störas pga. det förfärliga smällandet från skjutningen!? Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 149. Boende på Hagmarksgatan Hej har precis läst vad ni avser att göra med skjutbanorna i Delsjön. Ytterligare bygga ut dessa? Lämnar härmed en protest mot detta. Lägg ner all skjutning i området får de som njuter av naturens lugn, istället för att priotera att några få skall få bedriva sina intressen. Ber er vänligen tänka om detta beslut Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 150. Boende på Södra Hamngatan Protest med diarier 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 151. Boende på Lövmånadsgatan Jag protesterar mot den planerade utökningen av skjutbanor i Delsjöområdet och förordar att all skjutbaneaktivitet flyttas från detta friluftsområde. Kommentar: Synpunkten noteras. 152. Boende på Källsprångsgatan Dnr 0391/13 Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 153. Boende på Lövmånadsgatan Jag protesterar mot den planerade utökningen av skjutbanor i Delsjöområdet och förordar att all skjutbaneaktivitet flyttas från detta friluftsområde. Kommentar: Synpunkten noteras. 154. Boende på Doktor Forselius backe Angående diarienummer 0391/13. Jag tycker att ni omgående ska skrota planerna på utbyggd skjutbana i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 155. Boende på Barrskogsvägen Jag vill härmed protestera mot planerna gällande nya skjutbanor i delsjöområdet. Detta då det får en stor påverkan på djur och friluftsliv i området. Tex hundar som är skotträdda kan ej vistas i området. Bor själv i Mölnlycke och det hörs ända dit idag. (Man skjuter med magnumliknande ammunitation) Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 156. Boende på Olof Skötkonungsgatan Önskar protestera mot planerna på nya skjutbanor i Delsjöområdet. Det är synnerligen olämpligt-då det nu också tillförts ett stort antal lägenheter i Kallebäcksområdet-mer rekreation i Delsjöområdet. Går själv ofta runt sjöarna. Det är väldigt störande när det skjuts-men hittills är det inte så ofta. Bästa vore om även existerande kan flyttas-men om det ej går-så OK. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 157. Boende på Doktor Forselius Backe Angående diarienummer 0391/13 Jag tycker att ni omgående ska skrota planerna på utbyggd skjutbana i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 158. Skrivelse utan angiven adress jag har tagit del av planerna på att bygga nya anläggningar för skytte i Delsjöområdet och vill, som regelbunden besökare och i solidaritet med dem som bor där, uttrycka klagomål. Jag ställer mig bakom de invändningar från de boende som finns med i samrådsredogörelsen och noterar att knappt någon av de inblandade parterna, förutom Stadsbyggnadskontoret, verkar särskilt nöjd med planen. Ni behöver lyssna på medborgarna och ta hänsyn till att planen förstör ett välbesökt rekreationsområde och dess djurliv. Symboliken i att ni skulle låta vapensport driva undan utrotningshotade djur, brukshundar och idrottande ungdomar med trauman från krig är minst sagt skrämmande! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 159. Boende på Ulfsparregatan Jag bor i Örgryte område och jag vill säger jag är mot skjutbanor i Delsjöns område - diarienummer 0391/13. Det är en dålig idé - stoppa planera på fler skjutbanor och rör ut skjutbanor som redo är i området. Tack! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 160. Boende på Syllvägen Protest mot förslaget att lägga allt skytte i Delsjön. Diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 161. Boende på Skogstorpsvägen Följ ursprungliga förutsättningar annars kommer ni troligtvis aldrig att få igenom detaljplanen. Kommentar: Synpunkten noteras. 162. Boende på Frödingsgatan Diarienummer 0391/13 Det är redan för mycket skott i ett naturområde. Finns ju ingen chans att ens se naturliv runt Delsjön längre. Kommentar: Synpunkten noteras. 163. Skrivelse utan angiven adress Läser GP idag om planer om fler skjutbanor i Delsjön. Vi behöver fler lugna och tysta ”lungor” för återhämtning i Göteborg. I takt med allt byggande o förtätningsprojekt där natur helt saknas så hoppas jag ni bevarar Delsjön till sport o rekreation utan störande ljud! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 164. Boende på Ulfsparregatan Jag skriver som inbyggare på Östra Göteborg som använder Delsjöområdet frekvent och för att uttrycka mitt motstånd mot planerna om att bygga en ny skytteanläggning i Delsjöområdet, särskilt om det inte samlar alla befintliga skjutbanorna. Man ska inte prioritera en mindre intressegrupp vems fritidsintresse påverkar alla andra i området och går över så många Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 165. Boende på Smörgatan Ni bör verkligen tänka om med bygget av en skjutbana i ett naturreservat! Flytta det ner i någon bunker någonstans. Eller så får folk byta hobby. Jag bor i Kallebäck sedan 2009 och varje skott som avfyras skrämmer fåglarna och de andra djuren. Nej till en skjutbana här! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande 166. Boende på Våmmedalsvägen Jag anser det väldigt olämpligt att bygga skjutbana i delsjöområdet och härmed kommer min protest emot det. Diarienummer för ärendet är 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 167. Boende på Hyvelmästaregatan Jag protesterar mot planerna på nya skjutbanor i delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 168. Boende på Egnahemsgatan Fullt stöd för debattartikeln GP 2022-03-19 Diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 169. Skrivelse utan angiven adress Skrota förslaget och flytta allt skytte från Delsjön ! Kommentar: Synpunkten noteras. 170. Boende på Tuppfjätsgatan Protest mot. nya planen för Delsjöområdet gällande skjutbanor etc. Kommentar: Synpunkten noteras. 171. Skrivelse utan angiven adress Skrota förslaget om planerat skyttecenter i Delsjöområdet och flytta allt skytte från Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. 172. Boende på Ärenprinsgatan Hej! Jag vill härmed protestera mot planerna på nya skyttebanor i Delsjöområdet. Skyttet förstör. Våra barn hundar och hästar blir livrädda, det är farligt Kommentar: Synpunkten noteras. 173. Boende på Göketorpsgatan Eftersom förslaget om att bygga en ny skytteanläggning skulle innebära många negativa konsekvenser såsom: - påverkan med störande ljud i Delsjöns naturreservat och friluftsliv - Brukshundsklubben påverkan och nedläggning - påverkan ur barn & ungdomar, likaså de vuxna, perspektiv som ska utstå störande ljud från skott under fotbollsträning - skövling av viktig häckningsmiljö för den rödlistade mindre hackspetten vars fortplantningsmiljö inte får förstöras - närliggande stall och skrämselrisk på hästar som kan skena och orsaka fall och risk för skador, med risk för men för livet så ber jag er skrota förslaget med diarienummer 0391/13! Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 174. Boende på Sten-Åke Cederhöks gata Protest mot diarienummer 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 175. Boende på Gustaf Dahlensgatan Gör inte det flagranta misstaget att utöka skyttet i Delsjöområdet med en skytteanläggning som kommer att förstöra för alla som använder Delsjöområdet till rekreation. Banan kommer att generera 1,2 mio hörbara skott årligen. Det skulle utrota fortplantningsmiljön för den rödlistade mindre hackspetten. Stadens viktigaste vattentäkt hotas då man kommer gräva intill en gammal deponi. Ingen Miljökonsekvensutredning har gjorts, buller och skott exkluderar annan verksamhet tex all verksamhet med djur som stallet i Stora Torp (en oas för unga tjejer) och Brukshundsklubben som redan finns där - ett jämlikhetsperspektiv som ignoreras. Gaisgårdens versamhet med många ungdomar som flytt krig och elände slängs tillbaka till sina tidigare trauman. Nej lägg ner hela skytteprojektet i Delsjöområdet NU och för alltid det diskriminerar alla som inte sysslar med skytte. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 176. Boende på Sonya Hedenbratts gata Jag härmed uttrycka mitt missnöje med de utökade planerna på skjutbanan i Delsjöområdet. Tvärtom borde verksamheten snarare flyttas. Diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 177. Boende på Landvindsgatan Rädda Delsjöområdet! Diarienr: 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 178. Boende på Hemvärnsvägen Diarienummer 0391/13 Rädda Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 179. Skrivelse utan angiven adress Jag vill protestera mot planerna på att bygga en ny skjutanläggning i Delsjöområdet. Området som är ett av de vackraste och viktigaste friluftsområden i Göteborg borde fredas mot ljudföroreningar och de skjutbanor som finns där i dagsläget borde flyttas. Jag vill att min protest diarieförs och att jag får bekräftelse på att så sker. Kommentar: Synpunkten noteras och har diarieförts. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 180. Boende på Lydinghielmsgatan Angående diarienummer 0391/13. Jag protesterar härmed mot planerna att anlägga en skjutbana i Delsjöområdet! Om det skulle genomföras skulle både allmänheten som rör sig i området för rekreation, hästar och deras ryttare, barn med krigserfarenheter, hundar mfl påverkas mycket negativt, och exkluderas från området. Det är helt orimligt. Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 181. Boende på Chalmersgatan 0391/13 Rädda Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 182. Skrivelse utan angiven adress Protest mot skyttebanan i Delsjön 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 183. Boende på Olof Skötkonungsgatan Jag protesterar mot planerna på fler skjutbanor i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 184. Skrivelse utan angiven adress Jag vill att ni inte utökar skjutningarna vid Delsjön – hellre sänker. Det är ett ljud som stör och skrämmer människor och djur. Vi behöver säkert öva mer i dagens bistra värld - men inte i vårt största rekreationsområde. Kommentar: Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 185. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer 0391/13 Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 186. Boende på Södra vägen 0391/13 Kommentar: Ingen synpunkt att notera. 187. Boende på Arbetaregatan Läste med bestörtning om planerna på utökad skytteverksamhet inom Delsjöområdet, diarienummer 0391/13. Detta får bara inte ske. Jag protesterar mot planerna i vårt unika friluftsområde. Kommentar: Synpunkten noteras. 188. Boende på Ormebäcksgatan Protest 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 189. Boende på Röliden Jag vill lämna in en protest mot byggandet av fler skjutbanor i Delsjön. Jag motionerar ofta där och spenderar tid med familjen. Att förstöra fridfullheten i skogen är bortom mitt förstånd. Lägg skjutbanorna någon annanstans! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 190. Boende på Björnbärsgatan Det var med stor förfäran jag läste i dagens GP om att utöka med fler skjutbanor i delsjöområdet. Det är helt oacceptabelt. Delsjöområdet är unik natur i centrala Göteborg tillgängligt för människor och djur att vistas i. Här ska man kunna fylla på med energi, stressa ner och motionera, vilket vi har ett enormt behov av i dagens samhälle. Redan idag förstör den befintliga skytteklubben mycket av avkopplingen. Det är en mänsklig/djurisk reaktion att man hajar till och blir rädd när man hör skottsalvor. Vapen är till för att döda så det är såklart enormt stressande för både djur och människor och väcker ett helt annat obehag än tex trafikbuller. Det känns även otryggt att veta att personer med vapen befinner sig i din närhet i skogen. Det borde vara självklart att en skytteklubb inte kan ligga i centrala delarna av en stad, och i synnerhet inte i ett naturreservat! Det får placeras ute i ett redan bullrigt industriområde, som är folktomt på helger och kvällar. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 191. Boende på Källebergsvägen Protest 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 192. Boende på Trastgatan Vi vill absolut protestera mot kommunens planer gällande skjutbanor i Delsjön, diarienummer 0391/13. Låt Delsjöområdet vara ett friluftsområde för människor och djur, inte en samlingsplats för aktiviteter som medför så störande buller som gevärs- och pistolskott skapar. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 193. Boende på Sörensens gata Jag instämmer i den kritik som framförts i GP den 19 mars, sidan 4, och protesterar mot anläggande av skjutbana i Delsjöområdet. Kommentar: Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 194. Boende på Lillatorpsgatan Jag vill uttrycka min protest mot förslaget med ytterligare skjutbana vid Delsjöområdet då det redan i dagsläget stör annars fina naturupplevelser i området. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 195. Boende på Karmosingatan Till Stadsbyggnadsnämnden Jag uppmanar stadsbyggnadsnämnden att skrota förslaget att ge tillstånd till att skapa ett skyttecentrum i vårt fantastiska motions- och rekreationsområde som dessutom är ett naturreservat! Flytta allt skytte från Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 196. Boende på Sveagatan Jag protesterar å det starkaste mot planerna på fler skjutbanor i Delsjöområdet! Oljudet förstör njutningen av naturen och skrämmer både människor och djur. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 197. Boende på Stenbacken Jag vill protestera mot planerna på att anlägga en ny skjutbana i Delsjöområdet! Att lägga en högljudd verksamhet i ett populärt naturområde där mycket djur och barn vistas känns inte annat är fel. En sport som inte behöver närhet till grönområden och kan lika väl ligga mitt i ett industriområde borde placeras där den kan utföras utan att påverka sin omgivning. Dessutom känns Delsjöområdet redan för utbyggt idag och verksamheterna trängs på den ytan som finns. Vi håller på att förlora de gröna områdena som så många behöver och räknar med. Låt delsjön förbli ett område som i första hand är en plats där vi göteborgare kan komma ut i naturen! Ska vapen gå före de som vill njuta av natur? Ska vi som uppskattar en ostörd promenad behöva röra oss längre och längre bort för att människor gillar att skjuta? Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 198. Boende på Framnäsgatan Stoppa planerna på fler skjutbanor i Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 199. Boende på Bildradiogatan Protest Diarienummer 0391/13 Inga fler skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 200. Boende på Parallellvägen Jag ber er tänka om ordentligt gällande planerna om skjutbana vid Delsjön. De miljömässiga konsekvenserna har tydligen totalt ignorerats, för att inte tala om hur det kommer påverka barn, vuxna, hästar och hundar som dagligen rör sig i området som främst används för rekreation. Mycket märkligt val av plats för ekande skott som förstör för allt och alla. Förutom de skjutglada personerna på skjutbanan, förstås. Är det verkligen nödvändigt att de får skjuta just där, deras upplevelse av skjutbanan är väl lika bra oavsett om skjutbanan byggs i ett område med mindre "trafik", till exempel ett industriområde där det redan är en del buller och känslig verksamhet inte finns i närheten? Som ridskoleryttare vid en av Göteborgs största ridskolor belägen just vid Delsjön ser jag gärna att man även i fortsättningen kan nyttja den vackra naturen för uteritt utan säkerhetsrisker och potentiella olyckor som följd av skottljud! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 201. Boende på Engelbrektsgatan Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 202. Boende på Råstensgatan Här kommer protest en protest märkt med diarienummer 0391/13 samt namn och adress. Rädda Delsjöområdet! med en protest märkt med diarienummer 0391/13 samt namn och adress. Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 203. Boende på Hamneskärsgatan Detta är en dålig idé. Att ha en skjutbana vid berört område ger motsatt effekt till vad man vill uppnå med det generella området i stort. Tänk om, tänk rätt. Kommentar: Synpunkten noteras. 204. Boende på Hermelinvägen Protest mot 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 205. Skrivelse utan angiven adress Jag uppmärksammades på att ni planerar ett nytt skyttecentrum i Delsjöområdet via en artikel i Göteborgs-Posten. Jag ville ta tillfället i akt tacka er för dessa planer och att ni går vidare trots kritik. Jag har i olika former sysslat med skytte sedan 80-talet och sedan länge har allt fler skjutbanor fått lägga ner eller radikalt minska sin verksamhet. Ofta beroende på att inflyttade grannar stör sig på buller eller andra upplevda bekymmer. Skytterörelsen i stort är dessutom i orostider som dessa en tillgång för totalförsvaret och har varit under lång tid. Tack ännu en gång och hoppas att vi får se ett nytt, fint skyttecentrum i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 206. Boende på Hulebäcksvägen Rädda Delsjöområdet. Protest mot skjutbanorna i detta naturområde. Kommentar: Synpunkten noteras. 207. Boende på Ljungliden Jag protesterar härmed mot planerna placering och utökning av skjutbanan i Delsjöområdet. Gör om och gör rätt, d v s beakta de inkomna synpunkterna från ex Naturskyddsföreningen, brukshundsklubben och andra intressenter som kommer att störas å det grövsta av detta. Kommentar: Synpunkten noteras. 208. Boende på Spireabågen Jättebra förslag att anlägga ny skjutbana. Det behövs i världsläget och skulle göra regionen mer attraktiv. Kommentar: Synpunkten noteras. 209. Boende på Ölmskog Mycket bra förslag Kommentar: Synpunkten noteras. 210. Skrivelse utan angiven adress Tack för ett trevligt och välbehövligt initiativ med en ny skytteanläggning. Detta behövs verkligen då vi skyttar ständigt jagas och drivs bort. Skytteanläggning i näheten är en förutsättning för att få in ungdomar. JAg skjuter IPSC och vi har en del ungdomar, både tjejer och killar som får en trevlig tillvaro i ett väordnat föreningsliv. Drivs skjutbanorna bort från städerna så kommer dessa inte kunna ta sig till banan. Jag hoppas innerligt att ni bortser från debattartikeln i GP som var så fylld av lögner och påhitt. Det finns inget som heter rollspelsskytte, och det förekommer inte människoformade mål i civit skytte utan endast i det militära. Kommentar: Synpunkten noteras. 211. Boende på Diarienr 0391/13 Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 212. Boende på Kaprisgatan Människan behöver inte mycket för sin överlevnad; mat, vatten, luft och möjligen omvårdnad/gemenskap för ett rikare liv. Men en sak man måste ha, är tillgång till NATUR. En frisk, levande natur. För att vi storstadsbor ska kunna överleva är Delsjöområdet ett sådant område där vi kan hämta kraft för vårt fortsatta liv. Värna, vårda och bevara detta stycke natur för framtiden! Hörsamma denna vädjan! Kommentar: Synpunkten noteras. 213. Boende på Stuvvägen Fantastiskt i initiativ! Göteborg behöver en modern skytte anläggning Tummen upp! Kommentar: Synpunkten noteras. 214. Boende på Hallavägen Diarienr 0391/13 Rädda Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 215. Skrivelse utan angiven adress Även om jag inte bor i Göteborg vill jag berömma kommunen för initiativet med en skytteanlägning. Låter som en utmärkt idé att ta hänsyn till en av Sveriges största sporter på detta viset. En sport som dessutom spelade, och borde spela, en stor roll i civilförsvaret. Än en gång. Kanon! Kommentar: Synpunkten noteras. 216. Boende på Stamvägen Jag läste insändaren i GP och fick upp ögonen för detta fina projekt. Då skribenten uppmanar sina läsare att skriva och klaga till er så vill jag göra motsatsen. Jag tycker att det är kanon att man vill samla så många skytte discipliner på ett och samma ställe. Då det ligger mellan mitt hem och mitt jobb kommer detta verkligen underlätta för utövade av min hobby. Så hatten av! Fall inte för pressen från aktivister som vill förstöra för andras sportutövande. Ser fram emot att få besöka anläggningen asap. Kommentar: Synpunkten noteras. 217. Boende på Parallellvägen Läste om planerna att anlägga en ny skytteanläggning med både inomhus och utomhusbanor. Ett mycket bra initiativ då det idag finns begränsad tillgång på detta i närområdet och de banor som finns har udda och striktbegränsade öppettider vilket gör att träningstillfällena består av mycket köande. Jag hoppas att bygget av anläggning även kommer inkludera banor för övning för jägare. Året igen ett ser fram mot att få möjlighet att öva mer, bättre och säkert skytte i Göteborgsområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 218. Boende på Baldersgatan Toppenbra initiativ, civilt skytte är en social och inkluderande sport som även är positiv för Sveriges totalförsvarsförmåga. Fler kommuner borde följa ert exempel. Tack. Kommentar: Synpunkten noteras. 219. Boende på Blodboksgatan Jag protesterar mot alla befintliga och framtida skjutbanor i Delsjön och i hela Göteborg. I dessa tider är det uppenbart att vapen är oerhört negativt för alla människor och kommunen skall inte stödja någon privat användning över huvud taget. Kommentar: Synpunkten noteras. 220. Boende på Storgatan Otroligt bra! Önskar varje kommun i hela Sverige byggde liknande anläggningar. Kommentar: Synpunkten noteras. 221. Boende på Forsmoby Väldigt positivt att ni planerar att satsa på skyttesporten. Kommentar: Synpunkten noteras. 222. Boende på Stenbärsvägen Tack för att ni satsar på skyttet. Sportskyttar i hela Sverige kommer vara glada över detta då det kan hållas nationella och internationella tävlingar. Önskar att alla kommuner gjorde detta. Kommentar: Synpunkten noteras. 223. Boende på Gamla Vägen Jag är bosatt i Kävlinge kommun men är en av landets alla sportskyttar som har detta som en passion i livet. Jag vill på detta viset berömma er för er vilja att bygga ett skyttecenter då detta är en stor bristvara i Sverige. Tack för det ni gör för skyttesverige Kommentar: Synpunkten noteras. 224. Boende på Hällebäck Fantastisk bra, ser fram emot att komma dit på tävlingar. Kommentar: Synpunkten noteras. 225. Boende på Ersmarksvägen Bra planer att bygga en skytteanläggning som uppfyller bullerkrav och miljökrav är beundransvärt. Det är ett mycket bra initiativ som värnar för alla jakt och skytteintresserade. Jag hoppas och tror att ni färdigställer bygget. Detta för att visa andra kommuner att ert initiativ till att modernisera sportanläggningar är en bra väg att gå. För miljöns skull och för skyttesportens skull. Kommentar: Synpunkten noteras. 226. Boende på Västra Nobelgatan Hej jag tycker det är otroligt bra att ni satsar på framtiden och anlägger en ny skyttecentrum. Underbara nyheter. Kommentar: Synpunkten noteras. 227. Boende på Studiegången Skytte Dnr 0391/13 Bort med skyttet från Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. 228. Boende på Hölja Ville bara ge tummen upp för ett strålande initiativ! Idrottssverige behöver fler moderna skytteanläggningar. Vi håller hög internationell klass i de flesta skyttesporter, men för att upprätthålla det krävs träningsmöjligheter. Så, två tummar upp! Kommentar: Synpunkten noteras. 229. Boende på Sörböle Fantastiskt initiativ! Vi håller på med ett samarbete med kommunen i Umeå i detta nu för att bygga upp ett nytt skyttecenter. Hoppas vi kan få dela erfarenheter med er, och sedan komma och tävla hos varandra. Det är mycket uppskattat, och många som kommer på våra olika tävlingar. Mycket bra även för kommunen som helhet. Det tycks dess värre vara så att ni stött på stigmatisering grundad på okunskap kring skytteidrotter. Hoppas ni kan sprida riktig information och på så sätt bekämpa den. Kämpa på! Kommentar: Synpunkten noteras. 230. Skrivelse utan angiven adress Jag anser att det är fullständigt olämpligt med en ny skjutbana i området som angränsar det ovärderliga delsjöområdet vilket för de, för Göteborg, otroligt viktiga hälso-, rekreation- och friluftslivvärdena påverkas mycket negativt av störande mänsklig aktivitet såsom bullret från skott från skjutbana. Således anser jag att förslaget omgående skall bordläggas och ingen skjutbana skall anläggas. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 231. Skrivelse utan angiven adress Tycker ej det är passande att skjutbanor placeras i ett rekreationsområde. Kommentar: Synpunkten noteras. 232. Boende på Lisas Höjd Vad fantastiskt att ni satsar på en ordentlig skytteanläggning! Göteborg har många talanger inom diverse skytte grenar, inte minst inom IPSC som en hel del av er poliskår utövar på sin fritid. Vissa av dem mycket framgångsrikt ända uppe på EM/VM nivå. Sporten är Sveriges snabbast växande skytteform och delar antagligen största tillväxt bland folksporter med padel! Det är ett enormt tryck på att få komma ut och tävla bland alla nyblivna skyttar. Ett ordentligt skyttecenter skulle vara ett kliv helt rätt riktning vilje skulle möjliggöra anordnande av säkra och bra tävlingar. En otrolig tillgång för föreningarna som vistas där, och en stor möjlighet för föreningarna att dra in eget kapital istället för att förlita sig på bidrag. Ett föredömme för övriga städer och kommuner att ta tag i frågan istället för att fortsätta verksamheten på gamla anläggningar som inte var anpassade för den formen av skytte när de en gång byggdes. Anläggningar som ofta genomför nödlösningar för att anpassa sin verksamhet och få godkända besiktningar. Kommentar: Synpunkten noteras. 233. Boende på Aktrisgatan Fantastiskt initiativ! Bra jobbat Göteborgs stad, ett exempel för resten av Sverige! Kommentar: Synpunkten noteras. 234. Boende på Jakobsdalsgatan Protest 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 235. Boende på Gamla Björlandavägen Detta är en bra ide, men vilket skytte rör det sig om? Är det bara 25m precision eller ska fältskyttar och dynamiker även kunna hålla till här? Jag hoppas att klubbarna som drabbas av detta dvs dom i Delsjöområdet har något att kunna säga till om här. Kommentar: Synpunkten noteras. Det skytte som föreslås inhysas i planerad anläggning framgår av planbeskrivningen i den utsträckning det är möjligt att säga exakt. 236. Boende på Karins väg Ser fram emot att detta bygge slutförs! Det saknas definitivt kapacitet på befintliga anläggningar i Göteborg för skytteintresserade och det här låter som en fantastisk anläggning. Kommentar: Synpunkten noteras. 237. Boende på Frejavägen Vilket fantastiskt bra initiativ jag önskar att min egen kommun som lägger ner liknande initiativ (med anor från 1943) kunde vara bra på att skapa förutsättningar för alla slags hobbys även jakt och skytte Kommentar: Synpunkten noteras. 238. Boende på Monsungatan Vi vill att ni stoppar skjutbanan i Delsjön. Skjutningar ska inte äga rum i närheten av människor och byggnader. Kommentar: Synpunkten noteras. 239. Boende på Stämmdalen Mycket bra att vi samlar allt lätt skytte vid en anläggning! Kommentar: Synpunkten noteras. 240. Boende på Henå Ett jättebra intiativ! Kommentar: Synpunkten noteras. 241. Boende på Träkilsgatan Jag protesterar mot stadens planer på att bygga en ny stor skytteanläggning i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 242. Skrivelse utan angiven adress Vi protesterar kraftigt mot detta huvudlösa förslag. Delsjön ska vara ett rekreationsområde, inte Göteborgs nya Ukraina! Vi är närboende och alla 4 vuxna. Kommentar: Synpunkten noteras. 243. Boende på Pers Väg Suveränt att ni planerar nytt skyttecenter. Jag önskar att fler kommuner följer era idéer! Nästan så det skulle vara värt att flytta till er, men bara nästan Kommentar: Synpunkten noteras. 244. Boende på Läktvägen Jag BERÖMMER stadsbyggnadskontorets intentioner att bygga en ordentlig skytteanläggning. Kommentar: Synpunkten noteras. 245. Boende på Basteråsvägen Fantastiskt roligt att skjutbanan skall rustas upp och utökas. Jag är en aktiv sportskytt och står helt bakom förslaget. Kommentar: Synpunkten noteras. 246. Boende på Ö Stamsjövägen Det är brist på skjutbanor, skytteföreningar tvingas säga nej till nya medlemmar. Jag hoppas därför på ett snabbt och positivt besked i denna fråga. En modern skytteanläggning är väldigt efterlängtad. Kommentar: Synpunkten noteras. 247. Boende på Övre Källvägen Protest mot planerats skyttecenter i Delsjöområdet dnr 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 248. Boende på Märta Ternstedts gata Jag protesterar mot fler skjutbanor i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 249. Boende på Barbro Härbergs gata Detaljplaneförslaget måste stoppas! Redan idag är bullret från skyttet vid befintliga skjutbanor ytterst störande för oss många, många göteborgare som ofta besöker Delsjöområdet. Det är inte rimligt att planera för ytterligare skytte i detta område. Tänk om och planera i stället för samordning av allt skytte på därför lämpligare plats! Buller stressar både människor och djur! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 250. Boende på Svineryd Vore trevligt att kunna skjuta för att få en bättre kompetens inom skyttet på en ny anläggning. Skytte inom Sverige behövs för att lyfta fram nya skyttar ung som gammal. Vill påstå att skytte är både könsneutralt och åldersneutralt. Kommentar: Synpunkten noteras. 251. Boende på Fjärdingsmansvägen Hej.! fantastiskt intiativ att bygga skjutbanan i området, det är otroligt glädjande att man bygger nya bana istället för att bara stänga den gamla utan att ge någon chans för alla oss som älskar skyttesporten att fortsätta med vår verksamhet. All heder till er, tack! Kommentar: Synpunkten noteras. 252. Boende på Vänortsgatan Mycket bra förslag som jag givetvis tycker ska genomföras! Kommentar: Synpunkten noteras 253. Boende på Barbro Hörbergs gata Ingen skjutbana i delsjöområdet. Det finns lämpligare ställen att placera en sådan aktivitet Kommentar: Synpunkten noteras. 254. Boende på Stenströmsgatan Jag vill härmed protestera mot föreslagen [0391/13] utbyggnad av skjutbana i Delsjöområdet. Ökningen av buller ej acceptabelt i vårt härliga naturområde Kommentar: Synpunkten noteras 255. Skrivelse utan angiven adress Jag kan inte alla detaljerna i detta ärende men jag skulle vilja framföra ett tack att ni ser möjligheter att samla och försöka förbättra för skytteverksamheten i Göteborg. I en tid när skyttet får allt svårare att ha platser att kunna bedriva sin verksamhet. Vi får bara svårare och svårare att utöva vår verksamhet. Kommentar: Synpunkten noteras. 256. Boende på Solbergsvägen Mycket bra att få en riktig skjutbana Kommentar: Synpunkten noteras. 257. Boende på Kyrkeby ville vara säga att jag blir mycket glad att det satsas på en sport som inte bryr sig om ålder, kön eller handikapp. hoppas verkligen att detta blir av. Kommentar: Synpunkten noteras. 258. Boende på Gundla Mosse Stoppa Skyttecentret i Delsjöområdet/Kallebäck! Jag motsätter mig härmed ett godkännande av detaljplanen gällande att den privata Skjutbana/Skyttecenter som planeras i Delsjön/Kallebäck byggs. Motiven är att: -Det är ett dåligt utrett uppdrag av stadens förvaltningar i att finna ersättning för ett privat skyttecenter med löften om ersättning på kommunal mark, och att då välja att lägga det vid ett naturreservat som ska vara sparat för allmänhet och kommande generationer - och inte alls avsett för privata intressens företräde -Skytte är en tämligen exkluderande ”sport” som genom utövandet av några få, förstör och tillför hälsorisker i (ljud)miljön i ett väldigt stort område, för väldigt många medborgare -Den föreslås byggas i en skogsbiotop med flera rödlistade arter -Den föreslås byggas i direkt anslutning till ett naturreservat och en av stadens prioriterade ”grönkilar”, som i nya ÖP22 utpekas som särskilt viktiga för människors rekreation och friluftsliv -Den kommer tillföra en ljudmassa från 1,2 miljoner ytterligare skott utomhus (1,6 miljoner totalt) under den ljusa säsongen april-oktober, utöver vad alla andra redan befintliga skytteklubbar skjuter redan -Det kommer enligt beräkningar att addera ytterligare buller till det som redan skjuts på befintliga banor, och sprida sig långt in i Delsjöreservatet och ljudförorena området ännu mer, både för de som besöker reservatet och för oss som bor i närområdet -Det kommer att öka stressen hos de som vistas eller bor i området med sänkt livskvalitet som följd. Forskning visar att skottbuller till sin natur är mycket mer störande, skadlig och stressande än bakgrundsbuller med samma decibeltal -Den kommer INTE att i huvudsak vara en inomhusverksamhet, så som det förespeglades vid inledningen av projektet/planläggningen -Den kommer INTE heller att samordna andra skytteklubbar i området, utan planeringen för att finna ersättningslösningar för dessa ingår inte i denna detaljplan -Det kommer enligt beräkningar att ÖKA bullret i närområdet och på ytterst tveksamt sätt addera kraftiga knallar i närheten av GAIS fotbolls ungdomsverksamhet (vilket går emot både ett barnperspektiv och Göteborgs Friluftsprogram 2018-2025) -Det kommer tvinga den angränsande Brukshundsklubben att flytta med allra största sannolikhet -Den kommer att ge negativ påverkan på de i ÖP22 högt värdesatta 6 olika häst- och ryttar-verksamheterna i området. Verksamheter som i hög grad har barn, flickor och kvinnor som utövare och som inte kan omlokaliseras på enkelt sätt, och där ridsporten som sådan är hotad genom att flera andra stall i staden inte kan vara kvar när stadens nybyg-gnation av bostäder (enligt ÖP22) planeras. -Utredningen inför detaljplaneförslaget ändrar få faktaförhållanden efter samrådet (utöver vissa skärpningar av byggkrav) men visar på tendensiösa glidningar i syftet med planen, istället för att ta fram lösningar för problem som samrådet pekar på kan uppstå. T ex uppfattas bullerutredningarna som för oprecisa och med formuleringar som ”störning från buller beror av inställning till ljudet”. Det innebär med hög sannolikhet att många kommer att få hög störning av ytterligare skottbuller, eftersom vi lever i en tid där tystnad är en bristvara. Trots det finns ingen seriös diskussion eller kompensationsåtgärd med i samrådet/planen om vilka åtgärder som skulle kunna minska denna upplevelse i närmiljön, t ex hos ryttare, sportklubbar, förskolor, hunddagis eller närboenden vilka alla kan uppleva ökat obehag och stress av ytterligare 1, 2miljoner skott utomhus årligen. -Skytte är framförallt en privat ”sport” som kan förläggas på annat håll, längre från bebyggelse, naturreservat och viktiga gröna kilar för rekreation. Kollektivtrafik är inget måste, då man ändå inte åker med pistol och gevär på bussen. -Delsjöområdet är av Riksintresse, enligt Länsstyrelsen* som pekar särskilt på områdets värde bland annat som naturskyddsområde för djur och växter, värdefulla biotoper, friluftsområde för mänsklig rekreation. Olika friluftsaktiviteter nämns som viktiga och av särskilt värde. Privat sportskytte nämns INTE i Länsstyrelsens uppräkning. Det finns också skrivningar från Länsstyrelsen som tydligt pekar på vad som kan hindra och förstöra områdets olika värden och utökning av buller i området avråds kraftigt . -Tysta områden i en växande stad är en verklig bristvara. Buller bör begränsas och tystnad värnas menar en rapport från GR & Länsstyrelsen (2015) och Delsjöområdet pekas där ut som ett område med låg ljudpåverkan förutom just från högt skottbuller, från redan (icke samhällsnödvändig) befintlig skytteverksamhet. **) (*)Källa: Länsstyrelsens dokument: Område av riksintresse för friluftsliv i Västra Götalands län. Namn: Delsjöområdet Datum: 2016-03-14 Områdesnummer:FO 07. Kommun: Göteborg, Mölndal, Härryda, Partille Kommunnummer:1480, 1481, 1401, 1402. Riksintresset berör flera kommuner: Göteborg, Mölndal, Härryda, Partille. Det finns behov av mellankommunala överväganden och samordning för att säkra riksintressets värden. (**) Källa: GR & Länsstyrelsen "Kartläggning av bullerpåverkan inom grönområden, Tysta områden inom GR” (2015) -> Så Politiker, SBK, tänk om! Stoppa förslaget på ytterligare en skjutbana och gör istället ett omtag i att hitta en lokalisering som även kan innefatta alla de skyttebanor som finns i området idag! Än är det inte för sent att värna långsiktig folkhälsa i livsmiljön för många istället för ett smalt ett särintresse av privat skytte till glädje för få men med allvarliga ljudföroreningar och förlust av tystnad och rekreation för många. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 259. Boende på Järsta Fantastiskt kul med era planer på att utöka möjligheterna för skyttesporten!! Jag har varit en aktiv tävlingsskytt i över 20år och det är tyvärr allt för ofta som skjutbanor och skyttesporten blir motarbetade/hamnar på undantag av politiken. Skyttesporten är till för (och kan utövas av-) alla; gammal som ung, kille som tjej (och allt däremellan), atletiskt byggda som de med lite…mindre atletiskt byggda kropparna och de med div fysiska handikapp: glädjen över att få till det/de perfekta träffarna är lika för oss alla! I dessa orostider ska vi inte heller glömma att skyttesporten är ett sätt att stärka Sveriges värnkraft och ex så är Pistolskytteförbundet en frivillig försvarsorganisation som hjälper försvaret med div utbildningar. Stort tack för att ni bidrar till att skyttesporten hålls levande och utvecklas! Kommentar: Synpunkten noteras. 260. Boende på Kastvindsgatan Jag protesterar mot skjutbanor i Delsjöområdet.Diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 261. Boende på Västergatan Mycket bra med en skjutbanan i Göteborgsregionen, behövs verkligen. Kommentar: Synpunkten noteras. 262. Boende på Gategården Ypperligt att man satsar på en av sveriges största sporter som också är en av få som har stark koppling till svenska total försvaret och försvarsmakten. Mer sånt vill vi se! Kommentar: Synpunkten noteras. 263. Skrivelse utan angiven adress Med anledning av de framskridna planera på att skapa en större yta för skytte, protesterar jag ordentligt! Det är redan nu obehagligt att höra skott och att öka detta, så tappar Delsjön som område än mer. Jag vet flera som inte kan gå där med hundar längre och med tanke på alla som kommer från länder med krig nära inpå är det ytterst oansvarigt av Göteborg att säga ja till detta. Det finns industriområden som kan användas istället och inte störa. Jag är uppvuxen med Delsjön och det ger mig oerhört mycket att kunna njuta där även idag då jag bor mitt i stan idag. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 264. Boende på Långåsliden Tycker inte om och protesterar mot SKYTTEBULLER, utbyggnad och ingrepp i Delsjö området! Vuxna,barn och inte minst djur och natur påverkas mycket om detta verkställs! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 265. Boende på Smörgatan Vid vill protestera mot att det nya skyttecentret byggs i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 266. Boende på Gundla Björklid Jag vill å det bestämdaste göra min röst hörd och be er tänka om vad gäller att anlägga fler skyttebanor i anslutning till Delsjöområdet. Vi bor på Gundla Björklid 12 sedan åtta år tillbaka. Vi har investerat flera miljoner i vårt drömhus som vi köpte just av den anledningen att det låg i ett tyst område ute i skogen. Det vore förödande om det skulle låta ännu oftare från skjutbanorna än vad det gör redan idag. Vår dotter är van vid det sedan hon var liten men vi har ofta hennes kompisar på besök som stelnar till när de är här och leker och börjar höra skott. De har vid ett flertal tillfällen varit ute i trädgården och kommit inspringandes skrämda när det börjat skjutas. I Kallebäck byggs det enormt mycket bostäder där alla dessa boende därifrån kommer att använda delsjöområdet som sin skog och rekreationsområde. Har ni vägt in den aspekten. Ska jag vara helt ärlig förstår jag inte hur ni tänker här. Jag hade förstått om det var som så att det var polisen som var tvungna att vara där för att öva på sin årliga kompetensuppskjutning men nu handlar det om ren hobbyverksamhet. Denna bör läggas långt från bostadshus, förskolor, fotbollsplaner och annat. Försök tänka er in i vår situation och lyssna på oss som faktiskt bor i området och är de som kommer att behöva höra detta skjutande dagligen. Det är under all kritik. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 267. Boende på Geteryggsgatan Lämnar härmed min protest mot skjutbanor i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 268. Boende på Laboratoriegatan Vad är det för beslut med reviderad detaljplan för byggnation av skytteanläggnin i göteborgarnas gröna strövområde? Man tror inte sina öron! Snäll tänk om! Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 269. Boende på Geteryggsgatan Lämnar härmed min protest mot skjutbanor i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 270. Skrivelse utan angiven adress Sänder detta mail då jag med förfäran läser i dagens GP om förslag på utökad verksamhet med skjutbanor i Delsjön. Delsjön är ett rekreationsområde så hoppas att det blir stopp på detta förslag med privat aktör att bygga ny anläggning och att samtliga äldre skjutbanor också försvinner. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 271. Boende på Lillatorpsgatan Vi protesterar mot förslaget om ny skjutbana i Delsjöområdet. Det är inte lämpligt i något avseende. Vi föreslår att allt skytte flyttas från Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 272. Skrivelse utan angiven adress Med anledning av diarienummer 0391/13 Stoppa utbyggnaden, och börja avveckla skjutbanorna i Delsjöområdet och flytta dem någon annanstans där det inte vistas lika mycket folk. Jag är med både barn och hundar dagligen i området som skräms oerhört av ljudet som ekar över hela Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 273. Boende på Fannagatan En jättebra idé! Det behövs fler ordentliga skytteanläggningar i Sverige, så att vi kan utöva vår hobby/sport! Kommentar: Synpunkten noteras. 274. Boende på Nybyggarevägen Den planerade skjutbanan är kanon Kommentar: Synpunkten noteras. 275. Skrivelse utan angiven adress Jag vill berömma era planer att satsa på skyttesporten! Jag önskar att flera kommuner gjorde likadant! Kommentar: Synpunkten noteras. 276. Boende på Karl Perssons väg jag tycker det är bra med en ny skjutbana , skytte har historiskt varit en del av civilförsvaret. Det är också bra med diversifierade aktiviteter för kommunens invånare. Kommentar: Synpunkten noteras. 277. Skrivelse utan angiven adress Bevara och skydda våra grönområden , förstör inte och fördärvaför lång tid Göteborgarnas underbara oaser och miljöer till avkoppling och rekreation som hela Delsjöområdet Dessa anläggningar för skytte måste väl gå att lägga på andra ställen 1. Vilka fler platser har utretts för ändamålet ? 2. Vilken samhällsnytta skapar detta för göteborgarna i Delsjöområdet 3. Är detta ekonomiskt försvarbart att förlägga i Delsjö grönområde Var snäll och lägg fram detta i media , försök inte att smyga in beslut på detta , ta till er skattebetalarnas reaktioner och åsikter , det är VAL år nu !! Jag protesterar skarpt mot byggande av stora anläggningar för skytte och öka antalet skott per år , det är miljöförstöring på många olika sätt för hela Delsjö reservatet Delsjö älskare och Örgrytebo och Göteborgare Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 278. Boende på Storgatan Vill bara gratulera till ett utmärkt förslag. Inte många kommuner som vill bygga en riktigt anläggning. All heder till er. Kommentar: Synpunkten noteras. 279. Boende på Hammarvägen Jag vill protestera mot planerna att bygga ut skjutbaneverksamheten i Delsjöområdet. Det mest rimliga är att flytta även befintliga skjutbanor bort från området. Jag vandrar ofta där och skjutandet är så störande redan idag. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 280. Skrivelse utan angiven adress Angående detajplan att utöka de störande skjutbanorna i Delsjön vill jag framföra mitt missnöje med. Skjutandet som hörs idag är väldigt störande när jag vill koppla av på min fritid. Tycker ni kan börja ändringen i området med att ge den nya bananan ett krav på att den ska vara en inomhusbana med ljuddämpad konstruktion. Detta kostar självklart mer än att anlägga en utomhusbada. Men det går att använda banan vid alla väder och det går att använda den fler timmar per dygn. Så skrota detaljplanen och gör en ny plan som inte förstör för många fler än som kommer använda skjutbanan. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 281. Skrivelse utan angiven adress 0391/13 Rädda Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 282. Boende på Esbjörns väg Protest mot detta förslag - kommer förstöra ett fantastiskt strövområde som många Göteborgare utnyttjar och njuter av. Det räcker som det är med skjutning i området. Kommentar: Synpunkten noteras. 283. Boende på Mistelgatan Fantastiskt att se er satsning på ett nytt skyttecenter. Hoppas allt går i lås Kommentar: Synpunkten noteras. 284. Boende på Gyllenstensgatan Jag protesterar härmed mot Göteborgs stad planerade skytteanläggning i Delsjöns naturreservat. Göteborgs stad bör se till att ta hänsyn till värdet av att skydda naturreservatet mot ett sådant ingripande. Jag kan inte förstå hur syftet med en skytteanläggning kan väga tyngre än naturreservatet rekreationsvärde. Kommentar: Synpunkten noteras. 285. Boende på Dalabergsvägen Äntligen ett riktigt skyttecenter i närheten så att den kan arrangeras lite större tävlingar utan att man behöver åka 25-40 mil Kommentar: Synpunkten noteras. 286. Boende på Oterdahlsgatan Jag vill protestera mot anläggning av skjutbanecentrum så tätt intill brukshundsklubben. Vi är många hundägare som har skottberörda hundar, men som klarar de störningar som de mindre antal skott på avstånd som de nuvarande skjutbanorna på avstånd ger. Det förekommer förvisso skott på brukshundsklubben men bara på mycket begränsade och klart angivna tider. Det planerade skjutbanecentrumet skulle innebära att en stor grupp av hundförare inte kan besöka brukshundsklubben, då risken att deras hund påverkas långvarigt och menligt, t.ex. får panik, ökad skotträdsla, kontaktproblem, m.m. , vilket både ur djurskydds- och djurägarperspektiv inte får ske. Att vi hundägare får möjlighet att träna våra hundar på ett godtagbart sett är viktigt både ur det enskilda och samhälleliga perspektivet. Kommentar: Synpunkten noteras. 287. Boende på Tjärnmyrvägen Fantastikt bra initiativ av Göteborgs stad! Vi sportskyttar behöver verkligen fler ändamålsenliga planer och behöver också stimulera ungdomar till föreningslivet. Hatten av! Kommentar: Synpunkten noteras. 288. Boende på Bondegatan Jag vill protestera mot era planer på att bygga ut skjutbanan i Delsjön. Det är redan idag konstant ljus från den befintliga skjutbanan som förstör lugnet skogen kan ge. Kommentar: Synpunkten noteras. 289. Boende på Sankt Sigfridsgatan Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 290. Boende på Miragatan Skrota förslaget och flytta allt skytte från Delsjön. Ett unikt område som har status som riksintresse för friluftsliv där stora delar av området är naturreservat och som bör skyddas från miljöförstörande skottljud Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 291. Boende på Hjultorpsgatan Jag tycker det är jättebra att ni ser över möjligheterna till ett nytt skyttecenter. Det finns ingen annan sport än skytte som är så inkluderande för kön, ungdomar, olika hudfärger och läggning. Jag har under mina år som idrottare aldrig känt mig så välkommen som i skyttevärlden. Tack för att ni ser över möjligheterna Kommentar: Synpunkten noteras. 292. Boende på Soldatvägen Det är alltid fantastiskt roligt att komma till vackra Göteborg och Kallebäck för att tävla i dynamiskt skytte, Cops Cup, Putte Memorial, SM. Hoppas verkligen att det byggs nytt och fräsch anläggning! Kommentar: Synpunkten noteras. 293. Boende på Hagforsgatan 3 Jag vill protestera mot planeringen av fler skjutbanor vid Delsjöområdet (diarienummer 0391/13), för både djurs och människors skull. Oerhört feltänkt. Riv upp förslaget! Kommentar: Synpunkten noteras. 294. Boende på Fridhemsgatan Vill bara säga att anläggningen ser fantastisk ut! Kul med en modern anläggning för sportskytte (Sveiges 6:e största sport har ju ofta svårt att hitta lämpliga skjutbanor). Tänk om vi 08:or hade en liknande... Kommentar: Synpunkten noteras. 295. Boende på Miragatan Diarienummer 0391/13 - Rädda Delsjöområdet Stoppa planerna på fler skjutbanor i Delsjöområdet! Delsjön är ett unikt område som har status som riksintresse för friliftsliv, där stora delar av området är naturreservat. Detta bör skyddas från miljöförstörande skottljud. Jag och min man har de senaste 30 åren ofta vandrat i detta fantastiska friluftsområde och blir chockad att läsa i GP den 19 Mars hur Stadsbyggnadskontoret ignorerar tidigare planer att bygga nytt bullerdämpande skyttebanor och på så sätt förbättra Delsjöområdets ljudmiljö. Hur kan Stadsbyggandskontoret stödja sportskytte for en liten grupp män på bekostnad av hela Göteborgs samlade behov av rekreation i en miljö fri från störande skott ljud? Beklagligt. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 296. Boende på Råryggen Som medlem i skytteförening verksam i Kallebäck anser jag att en satsning på ny Skytteläggning är utmärkt. Det gynnar både sportskyttet och Polisens skytteverksamhet samtidigt som jag är övertygad om att en modern anläggning dessutom är mindre störande för omgivningen. Kommentar: Synpunkten noteras. 297. Boende på Ostindiegatan Läser med förskräckelse om er plan ang ytterligare skjutbanor vid Delsjön. Är ni inte medvetna om betydelsen för många Göteborgsbor? Också att det finns både miljörisker och risker för den biologiska mångfalden? Varför går högljudda, störande och miljöförstörande aktiviteter före det många söker där? Hoppas verkligen att ni tar ett mer framsynt beslut än att tillåta detta! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 298. Boende på Sten-Åke Cederhöks gata Protest märkt med diarienr. 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 299. Skrivelse utan angiven adress Tack för en kommun som planerar för sportskjyttarna Kommentar: Synpunkten noteras. 300. Boende på Vei Först vill jag säga att ja, jag bor utomlands. Men jag är född och uppvuxen i I Göteborg och har skjutit gevär på Högsbobanan tidigare. I tillägg så väntade jag i flera år på att kunna börja skjuta pistol i GSP. Jag uttalar mig som utflyttad skytteintresserad Göteborgare, samt som styrelsemedlem i Pistolgruppa, den lokala pistolskytteklubben I Longyearbyen. Jag tycker det här förslaget låter helt fantastiskt, då det ökar medborgarnas möjlighet att introduceras till en fantastiskt rolig hobby. I tillägg så öppnar det för mer träningstider för de aktiva skyttar som vi redan har. En ytterligare poäng är att vi redan har väldigt bra skyttar på nationell nivå, kanske vi genom denna nya anläggning får en ny världsmästare från Göteborg om några år. Jag hoppas att min geografiska placering inte gör att ni bortser från min synpunkt, jag är ändå bara en expatrierad go gubbe. Kommentar: Synpunkten noteras. 301. Boende på Sten-Åke Cederhöks gata Protest märkt med diarienr 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 302. Boende på Box Mycket bra förslag vilket ger ett välbehövligt tillskott av civil berksamhet och stödjer försvarsmaktens verksamhet Kommentar: Synpunkten noteras. 303. Boende på Molnbyvägen Har just uppmärksammats på att Göteborgs stad planerar för ett riktigt skyttecentrum. Sveriges framsida förtjänar naturligtvis en modern anläggning där flera olika discipliner kan samlas. Naturligtvis kommer bakåtsträvare och förbudsivrare protestera, men jag är övertygad om att progressiva och moderna krafter står över sådant. Förutsätter att jag kommer få besöka anläggningen på SM-tävlingar när allt är klart - ser fram emot detta. Kommentar: Synpunkten noteras. 304. Boende på Rönnbärsstigen Härmed protesterar jag mot byggandet av skjutbana i Delsjön Kommentar: Synpunkten noteras. 305. Boende på Anders Zornsgatan Jag vill härmed uttrycka min protest mot nuvarande planerna för att utöka skyttebanan i Delsjöområdet (diarienummer 0391/13). Jag anser att en sådan verksamhet inte passar i ett rekreationsområde som Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. 306. Boende på Toreby mosse Jag vill att ni registrerar min protest mot utbyggnaden i Delsjöområdet, diarienummer 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 307. Boende på Köpingevägen Vill bara meddela att jag med vänner tycker det ska bli fantastiskt roligt med fler skjutbanor. Vi är många här i Skåne och Halland som gärna hade åkt på tävlingar uppåt men har svårt pga bristen på goda skjutbanor. BRA INITIATIV för en underbar sport! Kommentar: Synpunkten noteras. 308. Boende på Bergåkra Hej, jag vill egentligen bara säga att jag tycker de är helt fantastiskt att ni tänker bygga en ordentlig skjutbana Riktigt bra :) Kommentar: Synpunkten noteras. 309. Boende på Vårfruvägen Mycket bra att ni stöttar folkrörelsen och idrotten som är skyttesporten i Sverige genom att låta bygga en ordentlig skytteanläggning! Heder och beröm! Tack! Kommentar: Synpunkten noteras. 310. Skrivelse utan angiven adress Vi protesterar mot byggande av ny skyttebana i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 311. Boende på Bogårdsvägen Jag tycker det är mycket roligt att kommunen väljer att utveckla ett område för skytte. Skytte är en av världens största individuella sporter som tyvärr trängs undan mer och mer i Sverige. Det gläder mig att se att Göteborg främjar skyttet och gör det tillgängligt för fler inklusive de som har funktionshinder. Kommentar: Synpunkten noteras. 312. Boende på Anders Zornsgatan Förstör inte vår fina natur och hindra oss från att rida i Delsjöterrängen. Mkt dåligt ur ett jämställdhetsperspektiv då den kvinnodominerade ridsporten får stå tillbaka för att utöka mansdominerad sport ytterligare. Kommentar: Synpunkten noteras. 313. Onsala Boende på Håkansdal Vi protesterar mot planerade skytteanläggning i Delsjöområdet. Även gamla skyttebanor bör flyttas därifrån och förläggas i redan ljudkontaminerade områden, exempelvis nära motorväg. Kommentar: Synpunkten noteras. 314. Skrivelse utan angiven adress Hoppas verkligen detta blir verklighet för Skytte sporten och för Göteborg. Som får möjligheten att anordna tävlingar i världs klass. Kommentar: Synpunkten noteras. 315. Boende på Teleskopsgatan Va bra att Göteborg får en skjutbana utanför staden i världsklass Kommentar: Synpunkten noteras. 316. Boende på Mångatan Fantastiskt initiativ med storsatsning på en modern skytteanläggning! Detta verkar ha potential att sätta regionen på världskartan när det gäller skyttesport. Kommentar: Synpunkten noteras. 317. Boende på Sten Prwins gata Stoppa skjutbanorna i Delsjön eller inför rimliga krav på bullernivå i stadsmiljö. Ljuddämpare på vapnen eller att Serneke bygger in hela skjutbanorna i Rockwhool Ljudabsorbenter. Kommentar: Synpunkten noteras. 318. Boende på Blendas gata Stoppa skjutbanorna i Delsjön. Mina vänner som kommer ifrån krigsdrabbade områden vill inte följa med till delsjön på grund av skotten för deras Posttraumatiska stressyndrom diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 319. Boende på Lillängsvägen Vad bra att ni planerar för en ny skjutanläggning. Ser fram emot att ta med min familj och besöka den när den står klar! Ni är ett föredöme för andra kommuner! Kommentar: Synpunkten noteras. 320. Boende på Storgatan Jag läste en oerhört osaklig artikel idag angående skjutbanor i Delsjö-området. Jag ska inte ens gå in på alla sakfel som fanns där, det är uppenbart att journalisten har en egen agenda pga av att han själv bosatt sig i området. Jag är aktiv inom dynamiskt skytte och har skjutit mycket i Kallebäck. Jag känner många som är aktiva där. Bland annat Sveriges (faktiskt en av världens) bästa dam inom dynamiskt skytte som inspirerar mig och många andra tjejer. För ja, vi är en hel del tjejer/kvinnor/damer som håller på med skytte och vi blir fler hela tiden. Det finns även ett gäng duktiga juniorer som konkurrerar internationellt. Sportskytte är även en stor tillgång för polis och militär då det förbättrar kompetensen enormt. Ett av sportens största problem är tillgång till skjutbanor. Vi är många aktiva inom flera olika förbund och grenar. Möjlighet att träna inomhus är fantastiskt både för att kunna utöva sin idrott året runt och det stör heller ingen utomstående. Det behövs självklart även banor utomhus. Kommentar: Synpunkten noteras. 321. Boende på Bärby Jättebra initiativ Hoppas på många trevliga skyttetävlingar Kommentar: Synpunkten noteras. 322. Boende på Ryttarvägen Detta är ett fullständigt lysande förslag. Att utöka möjligheterna att bedriva världens mest jämlika idrott, skytte i alla dess former, för ungdomar, vuxna och äldre och samtidigt ge möjlighet att träffas och utbyta erfarenheter samt öva upp sin skjutskicklighet är mycket lovvärt. Kommentar: Synpunkten noteras. 323. Boende på Klottistelgatan Bra att man utökar möjligheten för att utöva skytte i stadsnära miljö. Skjutskickligheten ökar dessutom befolkningens värnkraft. Gör möjligt för fler att förkovra sig i skyttesporten. Kommentar: Synpunkten noteras. 324. Boende på Rönnvägen Jättebra initiativ! Skjutbanor blir allt färre men sporten är stor och det uppskattas av rutinerade så som framtida skyttar att det blir nysatsningar! Kommentar: Synpunkten noteras. 325. Boende på Näckrosvägen HELT LYSANDE! BYGG SKJUTBANECENTRET. Kommentar: Synpunkten noteras. 326. Boende på Vallstigen Härligt att ni hjälper till att värna och utveckla skyttesporten, en fantastisk sport och hobby och även en mycket viktig del av totalförsvaret. Snyggt jobbat av er! Kommentar: Synpunkten noteras. 327. Boende på Olbergsgatan 0391/13 Rädda Delsjön!!!! Kommentar: Synpunkten noteras. 328. Boende på Stabbegatan Efter att ha läst Person X artikel i GP den 19/3 2022 vill jag bidra med en protest mot befintliga och nytillkomna skjutbanor i delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 329. Skrivelse utan angiven adress Vi vill inte ha fler skott i Delsjöområdet, det stör många fler än dem få det ger nöje till. Utöka ej, helst flytta bort verksamheten. Kommentar: Synpunkten noteras. 330. Skrivelse utan angiven adress Rädda Delsjöområdet! Stoppa utökade skjutbanor i Göteborgs mest omtyckta grönområde, Rimligt vore att denna verksamhet flyttas till områden med redan störande verksamheter som industriområden eller till områden som är kraftigt trafikbullerutsatta, Endast på detta sätt kan skjutbanor inom Göteborg möjliggöras utan att få kraftigt negativa effekter De bef skjutbanor ligger idag helt fel, stör människor som vill njuta av delsjöns vackra natur, liksom också närliggande ridstall och hundklubbar, fotbollsklubbar mm Flytta alla både nya och gamla skjutbanor till ett lämpligare område! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 331. Boende på Norra Skeppspromenaden Ja protesterar starkt emot förslaget att utöka skyttet i Delsjöområdet, diarienummer 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 332. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer 0391/13 Jag protesterar mot förslaget. Kommentar: Synpunkten noteras. 333. Boende på Blandsädesgatan Jag vill lämna in protest mot det planerade bygget av nya skyttebanor i Delsjöområdet. Detta då det verkar vara ogenomtänkt ur miljösynpunkt samt att ingen plan för de aktiviter (tex häst, hund och friluftsliv) som drabbas har tagits fram. Kommentar: Synpunkten noteras. 334. Boende på Kusttorget Jag vill protestera mot att det byggs ytterligare Uteområden och lokaler för skytte vid Delsjöomådet. Det är en otroligt vacker plats för rekreation och lugn. De nuvarande skytteklubbarna stör mycket med sitt buller och hindrar en från att slappna av i området. Att utöka anläggningarna och förstöra denna fina natur vore ett sånt slöseri. Använd området till friluftsaktiviteter, ridning, odling, kanoter, vandring och bad m.m. Var rädd om djurlivet i området. Det måste finnas bättre ytor där bullerdämpade inomhusanläggningar för skytte kan anläggas. Kommentar: Synpunkten noteras. 335. Boende på på Kusttorget Jag vill uppmana stans politiker att tänka om angående att utöka skytteklubbarna vid Delsjön. Det stör djurlivet, ridklubbar, odlarna i området och andra som besöker området för rekreation. Det är ett otroligt vackert område som är välbesökt, dessa besökare störs mycket att ljud ifrån skytteanläggningarna. Det måste finnas bättre platser att placera ljudisolerade skytteanläggningar som inte är i vacker natur och som inte stör andra. Jag protesterar emot detta Kommentar: Synpunkten noteras. 336. Skrivelse utan angiven adress Hej SBK Jag vill kraftigt protestera mot planerna att bygga flera skjutbanor i Delsjöområdet. Själv vistas jag året runt i området och har även glädjen att ha en kolonistuga i Delsjökolonin, där vi redan är störda av ljudet från skjutbanorna som det är. Att ens komma på tanken att kombinera ett friluftsområde dit så många göteborgare söker sig för att koppla av och njuta av naturen med störande verksamhet som skjutbanor är mig en gåta. Det borde vara självklart att istället förlägga sådan verksamhet i samband med industriområden. Gör om - gör rätt! Kommentar: Synpunkten noteras. 337. Boende på Töpelsgatan Diarienummer 0391/13 Rädda Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 338. Boende på Doktor Salens gata Jag är emot skjutbanor i och i närheten av Delsjöområdet som på något sätt kan påverka detsamma. Inga nya! Bort med dom befintliga! Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 339. Skrivelse utan angiven adress Har läst om hanteringen av anläggningen av skyttebanor och tänker att det är fullkomligt fel tänkt. Diarienummer 0391/13. Hur kan någon agera så här som ansvarar för allas väl? Delsjön är ett rekreationsområde som långt fler än bara Göteborgare använder och njuter av. Det enda rätta är att ni gör om och gör rätt. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 340. Boende på kanotvägen Fantastiskt förslag!! Kommentar: Synpunkten noteras. 341. Boende på Gjutebrunnsvägen ”Jag uppmanar stadens politiker att skrota förslaget och flytta allt skytte från Delsjön." Diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 342. Boende på Skårsvägen Jag presterar mot planerna på skjutbanor i Delsjö-området, häpnadsväckande! diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 343. Boende på Klyvåsgatan Jag promenerar och springer ofta runt S Delsjön, ibland med hund. Den befintliga skjutbanan norr Ga Boråsvägenupplevs ofta och ibland på långt håll som skrämmande med sina skarpa knallar. Ett starkt önskemål är att minska eller eliminera bullret härifrån. Den planerade anläggningen tar i anspråk ett rejält stycke mark där jag/vi strövat eller övat orientering efter fasta kontroller. Att detta begränsas eller helt förhindras ses som en självklar konsekvens av detta projekt. Det är politikens sak att avväga projekt, till gagn för få men till förfång för många. För att godkänna denna exploatering måste hårda krav ställas på åtgärder som minskar påverkan på natur och samhälle. Exempel på krav är: Nedläggning och sanering av den närliggande skjutbanan med goda villkor att få flytta verksamheten hit. Hårda krav på begränsning av buller från anläggningen måste ställas, med möjlighet att skärpa dem successivt om olägenheter upplevs runt om. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 344. Boende på Blacktjärnsgatan Med all bakgrundinformation jag lyckats läsa mig till motsäger jag mig härmed å det grövsta byggnationen/utbyggnationen av skyttebanan i Delsjöområdet.! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 345. Skrivelse utan angiven adress Angående diarienummer 0391/13 Glädjande med satsning på nya skjutbanor. Som sportskytt och försvarsanställd vill jag uttrycka min uppskattning för att ni satsar på fler och nya skjutbanor. Nödvändigt och positivt för den frivilliga skytterörelsen och därmed för rikets försvar. Om det som inte får hända händer oss så är det på sådana anläggningar som rikets säkerhet till del kommer vila. Kommentar: Synpunkten noteras. 346. Boende på Björnbärsgatan Ang utökning av skyttebanor i delsjöområdet. - Delsjöområdet är ett av få rekreationsområden i centrala Göteborg och dessutom ett naturreservat. Hit söker sig folk för att må bra och njuta av naturens välgörande effekter. - Redan idag är skottsalvor från befintlig skytteklubb inte bara störande i form av ljud, utan väcker också obehagskänslor för både människor och djur som befinner sig i naturreservatet. - Det måste finnas betydligt bättre ställen att förlägga detta, långt ifrån bostäder, där det är folktomt på helger och kvällar och där det faktiskt inte påverkar befintlig omgivning i lika hög utsträckning som detta kommer att göra. Rädda delsjöområdet! (Diarienr 0391/13) Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 347. Boende på Hästhovsgatan Jag vill på detta sätt protestera mot att utöka antalet skjutbanor i Delsjöområdet. Se Person X debattartikel i GP 2022-03-19. Kommentar: Synpunkten noteras. 348. Boende på Gundla Mosse Jag vill inte ha någon ytterligare skjutbana i vårt närområde. Delsjön är ett naturområde för rekreation bland alla som vistas i området. Kallebäck ökar raskt i folkmängd och deras närmaste natur är just Delsjöområdet. Redan idag skjuts och smäller det så det hörs vida omkring. Även vid Delsjöns badplats hörs skjutande och smällande. Buller är det vi minst av allt behöver i området. Det är så feltänkt att lägga alla skjutbanor på en och samma plats. Dessutom finns det en stor risk att Brukshundsklubben inte kan vara kvar. Go-cart banan försvann pga buller. det måste finnas bättre alternativ i Göteborg eller i kranskommunerna. Kommentar: Synpunkten noteras. 349. Boende på Lillatorpsgatan Jag vill motsäga mig förslaget om utökad skjutbana i Delsjön. Det behövs inte i ett naturskyddsområde. Kommentar: Synpunkten noteras. 350. Boende på Norra Gubberogatan Vandra i en tyst och stilla skog , så läkande och lugnande för själen i en orolig tid. Bevara Delsjöområdet från utökat skjutfält Kommentar: Synpunkten noteras. 351. Skrivelse utan angiven adress Jag tycker det är sorgligt att sjuktbanan ska utökas i Delsjön. Vi som har hästar som bor och lever i Delsjön blir ofta rädda av oljuden från skotten från banan. Redan som det är idag. Det är också obehagligt att höra skott när man är ute o går i naturen, det skapar rädlsa och oro om att det är krig. Att det ska byggas ut och bli fler skott varje dag försämrar tillgängligheten på vår vackra natur. Det försämrar livskvalitén dels för alla djur som bor här men också för oss som bor och vistas vid Delsjön. Det är en vädjan att Göteborgs Stad inte bygger ut skjutbanan. Istället borde hela skjutbanan/skjutcentrum flyttas från Delsjön längre ut till mer isolerat ställe där stadsborna inte påverkas negativt. Delsjöområdet är till för alla göteborgare, lätt att ta sig kollektivt och det borde förbli orört naturreservat. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 352. Boende på Anders Zornsgatan Delsjöterrängen är rekreationsområde för stora delar av östra Göteborgs befolkning. Dessutom bor det många djur i området. Ökad skjutning skulle innebära att detta förstörs och att djuren skulle bli mer stressade. Högsbo är däremot i mycket högre utsträckning industriområde, lägg den nya banan där istället. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 353. Boende på Eklandagatan Ger härmed mitt stöd i protesten mot den planerade skjutbanan i Delsjöområdet. Värna t.ex. om alla som rör sig i detta område som inte vill uppleva ljud från skott som drar upp trauma från krig. Diarienummer 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande 354. Boende på Kolonigatan Diarienummer 0391/13 Jag protesterar mot planerna på Byggandet av fler skjutbanor i Delsjöområdet. Detta skulle påverka allt som är det viktigaste med hela området. Att det byggs och förtätas runtomkring medför att fler människor som kommer att nyttja naturen. De planerade skjutbanorna har ingen plats där. Människan kan inte fortsätta att göra dumma/farliga beslut. Vi förstör hela framtiden för de unga. Om skjutbanorna skall vara inomhushallar så finns det ingen anledning att de skall stå i ett naturreservat. Jag ber er att tänka om, gör om, och om det är nödvändigt med skjuthallar så hitta ett passande område som inte påverkar naturen, djuren eller människors boenden. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande 355. Skrivelse utan angiven adress Jag protesterar mot alla förslag på skjutbanor i Delsjöområdet. Otroligt störande och otrevligt när man vistas i detta område. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande 356. Boende på Ringdansvägen Jag tycker att det är jättekul och viktigt för området att ni öppnar en ordentlig skjutbanan. Kommentar: Synpunkten noteras. 357. Boende på Frödingsgatan Att nagga på Delsjöområdet och samtidigt öka de redan störande skottljuden i området är dåligt, tycker jag. En miljökonsekvensbeskrivning bör åtminstone göras med tanke på hur viktig marken är för rödlistade arter. Kommentar: Synpunkten noteras. 358. Boende på Stensätter Jag tycker att det är jättebra att ni planerar nya skjutbanor. Bra att ni tar in synpunkter från olika former av skytteformer, så att så många som möjligt kan nyttja anläggningen. Har varit på många trevliga skyttetävlingar och möter trevliga personer inom skyttet. Tack! Kommentar: Synpunkten noteras. 359. Boende på Granndalen Tycker det låter som en fantastiskt bra idé att anlägga en skjutbana Kommentar: Synpunkten noteras. 360. Boende på Skårsvägen Jag vill bara meddela att jag verkligen tycker att ni ska stoppa planerna på att bygga ut skjutbanorna i Delsjöområdet. Ni har nog själva läst alla argument däremot och det verkar solklart att det skulle vara på bekostnad av väldigt många människor - och djurs - välbefinnande om ni skulle sätta dessa planer i verket! Föreslår att skjutbanorna istället läggs i ett industriområde där det är längre till naturområden/boende. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 361. Skrivelse utan angiven adress Jättebra att ni satsar på skyttesporten. Alla kalibrar bör kunna skjutas och alla dicipliner. Kommentar: Synpunkten noteras. 362. Boende på Daltorpsgatan Jag har haft häst och ridit i Delsjöområdet i 15 år. Det märks tydligt att fler och fler människor besöker Delsjön både som flanörer men även med alla dess aktiviteter som området möjliggör, skidåkning, löpning, golf, ridning, cykling, fotboll, kanoter, odling i alla kolonilotter, fiske mm. Skytte är också en fritidsaktivitet som har lika story berättigande som de andra aktiviteterna men till skillnad från de andra aktiviteterna så stör den miljön för alla de tusentals människor som är i Delsjön samtidigt. Det är därför det är en sport som behöver ligga mer avsides. Det är en idyllisk stadsnära miljö och på sommaren lockar även Delsjön och Härlanda Tjärn många människor till bad. Så gott som alla blir störda av skottsalvorna. Inte sällan skjuts det k-pist i timtal på helgerna. Det känns helt bisarrt att det ska få förstöra denna fina miljö för så många människor och djur. Tidigt sommar förra året när jag var vid Delsjöbadet så var det en familj som fick lämna badet för deras två barn i 7 års åldern fick panik när de började skjutas. En familj som tidigare flytt krig fick jag veta av pappans bror när jag frågade om jag kunde hjälpa till. Rädda delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 363. Boende på Träkilsgatan Jag har svårt att förstå hur ni kan lägga en ny skytteanläggning intill en hundklubb (SBK Göteborgsavdelningen) och i ett rekreationsområde. Redan idag skjuts det så det hörs långväga. Jag som bor i Björkekärr hör ju hemma när polisen skjuter. Ljud hörs långt. Om ni antar denna detaljplan och byggnation så kommer hundklubben försvinna. Medlemmar kommer inte längre kunna gå säkert på sitt klubbområde, ingen kommer vilja gå kurser och ingen kommer på tävlingarna. Klubben är beroende av intäkterna från medlemmarna, kursavgifter och tävlingar. Visst genomförs viss skottträning av hundar på klubben men det är under kontrollerade tider en eller två gånger i veckan. Men då används en startpistol och kan inte jämföras med en skytteanläggning invid/på klubbens appelplan. Om ni tänker genomföra detta förslag så måste ni redan innan det antas ordna med ett nytt klubbområde. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 364. Boende på Skårsgatan Jag önskar att inga nya skjutbanor byggs i Delsjöskogen. Önskar även att de befintliga skjutbanor som redan finns tas bort. Skotten ger ett högt ljud som stör naturen och framför alla djur. Och är mycket störande för alla som promenerar och springer i skogen. Delsjöskogen är ett fantastiskt rekreationsområde centralt beläget för alla göteborgare. Skogen med dess vackra natur är en plats där skottljud inte hör hemma. Finns flera människors som besöker Delsjöskogen med trauma från krig som upplever mycket smärtsamma känslor av skottljud. Promenad i Delsjön skall kunna vara en positiv upplevelse. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 365. Boende på Aschebergsgatan Stoppa utbyggnad av skjutbanor i Delsjön Diarienummer: 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 366. Boende på Haga Nygata Jag vill med detta mejl protestera mot planerna på en skjutbana i Delsjöområdet. Diarienr 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 367. Skrivelse utan angiven adress Jag protesterar starkt mot planerna att bygga ytterligare skyttebanor i Delsjöområdet. Vi talar om ett naturreservat, det borde vara självklart att natur och miljö i ett sådant område borde prioriteras framför att skjuta vapen? Dessutom finns det förslag på att bygga ljudisolerade skyttebanor inomhus (det enda rimliga). Mängder av motargument finns, vilket går att läsa i GP 19/4, såsom att rödlistade arter lever i det område som skyttebanorna är planerade att byggas i. Barn spelar fotboll precis intill området och skräms av ljuden, inte minst krigsdrabbade barn. Jag skäms över att vara invånare i Göteborg om detta bygge blir av. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 368. Boende på Jättegrytsgatan Vi protesterar mot utökande av skjutbanan i Delsjöområdet. Ärende : 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 369. Boende på Doktor Allards gata Ni måste stoppa byggen av skjutbanor och även ta bort befintliga skjutbanor i Delsjöområdet. Detta är vårt rekreationsområde och får inte förstöras. Kommentar: Synpunkten noteras. 370. Boende på Uddevallaplatsen Rädda Delsjöområdet. Protest kring utökandet av skjutbana i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 371. Boende på Sälvägen Västsvenska Skyttesportförbundet synpunkter på detaljplanen - Förbundet ställer sig mycket positiv till detaljplanen och de möjligheter som skapas för att kunna bedriva en omfattande idrottsverksamhet inom Skyttesporten, detta på en modern anläggning som möter högsta krav vad gäller miljö, hållbarhet, säkerhet och tillgänglighet och som har kapacitet att möta behoven från lokal skytteverksamhet såväl som nationell och internationell tävlingsverksamhet. - Anläggningen kommer att stimulera och aktivera många kategorier användare att utöva en positiv fritids- och idrottsverksamhet. Från barn-och ungdomsverksamhet till seniorverksamhet som i sin tur leder till ett livslångt idrottande. - Ett genomförande av planen säkrar under lång tid tillgången till en förstklassig skytte- sportanläggning för skytte med gevär och pistol med skjutavstånden 10, 25 och 50 meter, de grenar som ryms inom Svenska Skyttesportförbundet under RF (Riksidrottsförbundet) samt ISSF (International Shooting Sport Federation). - Förbundet anser att tillkomsten av ett skyttesportcenter enligt detaljplanens förslag är en mycket positiv händelse inom den svenska skyttesporten och i synnerhet för verksamheten i västra Sverige. - Västsvenska Skyttesportförbundet välkomnar att stiftelsen är öppen för att många föreningar inom distriktet, kan driva sina verksamheter på anläggningen. - Anläggningen kommer att möjliggöra större internationella samt nationella tävlingar, som kan framhäva Göteborgs som ett skyttesportcentrum, vilket bidrar till ett ökat antal besökare och turister. Det blir en breddning av begreppet ”Göteborg en evenemangsstad”. - Som verksamhetens specialförbund (SDF) inom RF-SISU Västra Götaland tillstyrker vi att anläggningen kan genomföras enligt plan. Kommentar: Synpunkterna noteras. 372. Boende på Carl Larssongatan Jag lämnar in en protest mot att anlägga ny skjutbana i Delsjöområdet, Diarienr 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 373. Skrivelse utan angiven adress Här kommer en film som tydligt visar situationen med skottlossning och barn som spelar fotboll. Vore tacksamt om politikerna såg denna innan ni tar beslut. Det är faktiskt inte klokt med tanke på vad som händer i vår värld. Själv boende i gundla mosse som stark motsätter mig skjutbanor i detta naturområde Kommentar: Synpunkten noteras. Videomaterialet kan inte redovisas i skriftlig form men kommer kunna begäras ut av beslutsfattande då det finns diariefört. 374. Skrivelse utan angiven adress Jag är boende som nyttjar Delsjöområdet väldigt mycket både helg och vardagar. Jag ander att den störning som dagens skjutbanor utgör är mer än tillräckligt. Att ytterligare störa den lugna oas och det lugna rekreationsområde Delsjön utgör idag är helt fel. Det stör inte bara oss människor utan våra husdjur utan det befintliga djurliv som finns i området. Varför ska man överhuvudtaget ha en sådan här verksamhet i en stads friluftsområde? Jag motsäger mig helt förslaget. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 375. Boende på Borgaregatan Tar mig för pannan när jag läser Person X debattartikel i GP 2022-03-19. Kan det verkligen vara sant att ljudmiljön i Delsjöområdet ska ytterligare försämras? I så fall: Skrota förslaget om ny skjutbana och flytta allt skytte från Delsjön! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 376. Boende på Prästgårdsängen Skrota förslaget om nya skjutbanor i Delsjön! Staden måste få ha ett grönt, tyst (så tyst det går med motorväg och befintligt skjutbana) område i stadsnära miljö. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 377. Skrivelse utan angiven adress Inga fler skjutbanor i Delsjöområdet, tack! Kommentar: Synpunkten noteras. 378. Skrivelse utan angiven adress Jag vill och det bestämdaste protestera mot planerna att utöka skyttetider i delsjöterrängen enligt diarienummer 0391/13 Kan inte det här området få vara ifred? Jag var där 3h idag med min son och såg rådjur och hörde hackspett, låt detta få finnas kvar i orörd form! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 379. Boende på Musikvägen Mycket bra idé, det behövs fler skjutbanor som är lätttillgängliga för att se till att intresset och allt engangemang i skytteföreningslivet kan leva vidare! Kommentar: Synpunkten noteras. 380. Boende på Blacktjärnsgatan Rädda Delsjöområdet! Protest - diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 381. Boende på Ankares väg Vill genom detta mail informera om min oro inför en utbyggnad av skytteverksamheten i Delsjöområdet. Redan i dag så upplever jag periodvis problem med befintlig skytteverksamhet pga att jag har en hund som är skotträdd. Kommentar: Synpunkten noteras. 382. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter mot ny detaljplan för skjutbana - diarienummer 0391/13 Liksom planarkitekt Eva Sigurd själv skriver skulle förslaget till ny detaljplan och efterföljande bygge av skyttesportcenter innebära ett stort ingrepp i befintlig naturmark. Dessutom: Delsjön är en grönkil och reservat för rekreation, måste fredas mot buller! Det säger ALLA plandokument från flera utredande myndigheter, men det efterlevs inte! Översiktsplanen ÖP22 värnar grönkilar och Delsjöområdet pekas ut som särskilt värdefullt, t o m med översyn för att utvidga reservatets yta i riktning mot Gamla Boråsvägen och skjutbanorna Allmänintresset av en viktig rekreationsmiljö borde var speciellt prioriterat i en stad som saknar tysta miljöer. Privat skytte för några få får inte ges företräde över de mångas hälsa och allmänintresse. Många som besöker området har flytt krigsdrabbade områden. Varken de eller vi andra ska behöva känna oss rädda för att råka komma i vägen för kulor eller behöva påminnas om krigsupplevelser. Barnperspektivet tas inte hänsyn till när de skjuter nära Gais ungdomsverksamheter, och det finns en stor risk att av misstag komma in på området bakom måltavlorna. Ur jämlikhetsperspektiv (främst flickors sportutövande) inverkar man på 6 ridverksamheter i området och motverkar stadens egen intention att lyfta värdet av att barn och djur ska få mötas i naturliga miljöer. Man skövlar en viktig skogsbiotop (för kräldjur/hackspett), och gräver i närheten av en deponi trots den absoluta närheten till stadens viktigaste vattentäkt! Göteborgs stads friluftsprogram 2018–2025 missas när trygghet, närhet och tillgänglighet hotas av skottmattor i miljöer för barns och andras rekreation. Brukshundsklubbens verksamhet tvingas bort från området, vilket visar hur exkluderande det är med privat sportskytte. Ingen konsekvensbeskrivning är gjord för hur detta påverkar andra verksamheter i området långsiktigt. Riksintresset hotas (enligt Länsstyrelsen) om ökat buller tillkommer i en miljö, som de räknat upp som lämplig för flera friluftsaktiviteter, DOCK EJ SKYTTE. Bullerkartor som man valt att inte ta med från GR/Länsstyrelsen (2015) visar att Delsjön är mest utsatt av just privat skottbuller, vilket inte är en för samhället nödvändig bullerkälla. I endast lägre utsträckning är området utsatt för ljud från väg, järnväg, flyg och industriljud! Alltså bör inga skjutbanor byggas till. De befintliga skytteklubbarna borde däremot samlokaliseras till områden där det redan är mer ljudbuller idag (t.ex. hamnområdena och andra industrinära områden) där det inte är så många som drabbas av bullret. Delsjöområdet är alldeles för viktigt som rekreationskälla för att förstöras av den här sortens ljudföroreningar. Jag ber er därmed vänligen tänka om och avslå förslaget om ny detaljplan för skjutbana. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 383. Boende på Stratosfärgatan Hej där! PROTEST Stoppa planerna på fler skjutbanor i Delsjöområdet!!! Kommentar: Synpunkten noteras. 384. Boende på Gamla Boråsvägen Angående ny skjutbana i Kallebäck. I underlaget till er utredning beskrivs av flera författare att stadens planerade skjutbana skall läggas i Delsjöns Rekreationsområde. Ett grönområde som dessutom anses vara viktigt för Göteborgarna. Jag har svårt att förstå att Stadsbyggnadskontoret utifrån dessa premisser överhuvudtaget funderat på att Delsjön skulle kunna vara en lämplig placering. Mitt förslag är att bygga skjutbanan i ett industriområde Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 385. Boende på Maskinkajen Vi ,två pensionärer 75+ ,tycker det är sorgligt att skjutbaneverksamheten skall byggas ut i Delsjöområdet. Vi har området som regelbunden vistelse (flera gånger i veckan) för våra promenader. De skjutövningar som äger rum idag är ett mycket störande moment så vi försöker så långt det går anpassa tiden för våra promenader så att vi inte går då skjutningar brukar pågå. Det är långt ifrån alltid vi lyckas och vid de tillfällena undrar vi om det verkligen kan ligga i linje med kommunens strävan att stimulera ett rörligt friluftsliv att ha denna verksamhet så nära så många motionärer. Vi protesterar mot kommunens planer att utöka skjutningarna. Istället borde de nuvarande skjutningarna i sin helhet flyttas till ett annat område och som inte påverkar människors vardagsmiljö i ett attraktivt friluftsområde. Kommentar: Synpunkten noteras. 386. Boende på Nytorget Hallå kära stadsbyggnadskontor! Det är med glädje jag nås av nyheten om skytteanläggningen i Delsjöområdet. Landets skyttar behöver banor och sporten skapar både friskvård, social samvaro, genererar intäkter samt är en värdefull resurs för både polis och andra statliga funktioner. Hatten av! Kommentar: Synpunkten noteras. 387. Boende på Sonya Hedenbratts gata Skjutningarna från skjutbanorna vid Delsjön får ej öka i omfattning då de redan utgör en stor bullerstörning av hela delsjöområdet. Nuvarande verksamhet bör begränsas och inte utökas. Helst bör den upphöra helt. Vi har nog med skjutningar i tättbebyggt område inom och utanför landet. Kommentar: Synpunkten noteras. 388. Boende på Månskäraregatan Jag protesterar härmed mot planerna på att anlägga fler skjutbanor i Delsjöområdet. Området är ett rekryteringsområde och naturreservat. Ta hänsyn till människor och vilda och tama djur som vistas i detta område. Kommentar: Synpunkten noteras. 389. Boende på Smörgatan Protest! Stop på fler sjutbanor i Delsjö området. Diarienummer BN0391/13. Olämplig placering av skyttebanor! Kommentar: Synpunkten noteras. 390. Boende på Smörslottsgatan Delsjöområdet är en oas i Göteborg, ett område för friskvård och hälsa och har så varit under lång tid. Det är en unik miljö väl värd att värna om. En natur tillgänglig för alla. Det är ett välbesökt område som delas av många utövare av skilda aktiviteter. Därför är det viktigt att visa hänsyn för varandra. En skjutbana kan inte visa tillräcklig hänsyn till alla de som söker ro och stillhet i naturen, till alla de som utnyttjar vår gemensamma oas för friskvård. Kommentar: Synpunkten noteras. 391. Boende på Stabbegatan Stoppa planerna på fler skjutbanor ! Kommentar: Synpunkten noteras. 392. Boende på Pennygången Härmed delger jag er: Ni som tagit beslutet enligt nedan. Planer för Delsjöområdet: Hänvisning:diarienummer 0391/13 Vilka, står bakom detta beslut? Vem är denne privata aktör? som på allvar tänker genomförapå bekostnad av oss - dvs allmänheten- vi som tillhör Göteborgs kommun; vi som är gemensamma ägare såsom invånare i kommunen- inte har blivit tillfrågade. Hur är det möjligt? Det är inte bara vi, som har odlingslotter, som kommer hit för rekreation. Rekreation (av latin recreare, ge nytt liv) är bland annat vila, vederkvickelse samt stärkande eller upplivande miljöombyte för att återhämta krafter. Att godtyckligt utöka samt ge en privat aktör- som jag har förstått det- sådana exklusiva förbehåll/rättigheter, genom ett medvetet beslut, att ytterligare förstöra vår gröna miljö; dit många invånare vallfärdar. Ytterligare skjutningar som innebär en nersmutsning av miljö, för både djur och människor. Ljudnivån av skott - som utan någon som helst tvekan, kommer att medföra ett psykiskt lidande för Göteborgs kommuninvånare, samt andra som besöker Delsjön med omnejd i Göteborg! Avbryt dessa planer som bör skrotas med omedelbar verkan. Kommentar: Synpunkten noteras. Det är fastighetskontoret som är beställare enligt för detaljplanen gällande planavtal (2017-12-22) och den privata aktören som omnämns är Stiftelsen Göteborgs Skyttesport. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 393. Boende på Norra Liden Diarienummer 0391/13 ”Rädda Delsjöområdet” Kommentar: Synpunkten noteras. 394. Boende på Stabbegatan RÄDDA DELSJÖOMRÅDET! Stoppa planerna på flera skjutbanor!! Kommentar: Synpunkten noteras. 395. Boende på Förtroligheten Rädda Delsjöområdet!! diarienummer 0391/13 Ni får bara inte förstöra vårt vackra Delsjön!! Kommentar: Synpunkten noteras. 396. Boende på Sappörgatan Mycket bra att det planeras att byggas en skjutabana vid Delsjöområdet. Det borde byggas fler skjutbanor. Det finns alldeles för få och är det någonting vi behöver just nu är det duktiga skyttar. Kommentar: Synpunkten noteras. 397. Boende på Bäckuddsgatan Diarienummer 0391/13 Jag protesterar härmed mot förslaget att ha kvar befintliga skjutbanor och att anlägga ytterligare nya skjutbanor i Delesjöområdet. Detta främst med anledning av störande ljud som hörs, även på långt håll, i detta område som är av stor betydelse för människors avkoppling och friluftsliv. Skjutandet stör dessutom djurlivet i området. Nybygget skulle också förstöra den viktiga häckningsmiljön för den mindre hackspetten och ljudet från skjutbanorna stör andra verksamheter i närområdet, som Brukshundsklubben, fotboll för ungdomar och ridningen som utgår från stallen. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 398. Skrivelse utan angiven adress Det skjuts redan för mycket i Delsjöområdet. Absolut inga fler skjutbanor med ytterligare 1,2 miljoner skott. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 399. Boende på Hedvägen 0391/13 Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 400. Boende på Kärralundsgatan Rädda Delsjöområdet Hänvisar till diarienummer 0391/13 för att stoppa planerna på fler skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 401. Skrivelse utan angiven adress Jag vill säga att jag tycker att exploateringen med det nya skytteområdet är ett väldigt positivt inslag. Jag vill ju helst se att de övriga skyttebanorna avvecklas till fördel att dämpa buller med den nya inomhusbanorna och att naturen kommer att må bättre med en mer lokaliserad ljudnivå. Med tanke på att den största "boven" skulle vara utomhusdelen med .22LR, men att det samtidigt blir licensfritt med ljuddämpare tror jag att ljudnivån skulle bli "en tyst fis i vinden" och ge bara fler fördelar. Utöver det är jag enormt glad att Göteborg skulle få en handikappanpassad anläggning där flera blir inkluderade att få prova på skytte, men att samtidigt inte behöva åka långt utanför staden. Det är ett plus för vilken hobby/sport som helst. Kommentar: Synpunkten noteras. 402. Skrivelse utan angiven adress Har hört dumheter om att bygga privat skytteanläggning i delsjön för att tillfredsställa män som vill leka cowboys. Detta på bekostnad av alla övriga verksamheter, djur och natur. Tråkigt att alltid medelålders vita män och deras intressen ska prioriteras Kommentar: Synpunkten noteras. 403. Skrivelse utan angiven adress protest diarienummer 0391/13 Rädda Delsjöområdet ! Kommentar: Synpunkten noteras. 404. Boende på Förtroligheten Protest Diarienr 0391-13. Härmed protesterar vi, som medborgare i närområdet, mot anläggande av fler skjutbanor i vårt fina naturområde Delsjön intill där vi bor där vi är massor av barnfamiljer som rör oss dagligen. Kommentar: Synpunkten noteras. 405. Boende på Solrosgatan Stoppa planerna på fler skjutbanor i delsjöområdet! Helt obegripligt, dags att tänka om Kommentar: Synpunkten noteras. 406. Boende på Distingsgatan Ingen skjutsport i naturreservat. Flytta dem till lämpligt ställe. Rädda Delsjöområdet från det som skadar djur och natur och människor i form av buller och att marken tas i anspråk för sånt som inte hör hemma i ett naturreservat.. Varför har vi annars detta skydd? Kommentar: Synpunkten noteras. 407. Boende på Krokslätts Storgata 46335 rädda delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 408. Boende på Drakenbergsgatan Vill härmed protestera mot förslaget om det planerade bygget av stjutbanor i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 409. Skrivelse utan angiven adress Inga fler skjutbanor i Delsjöområdet! Diarienummer SBKBN0391/13. Jag motsätter mig att fler skjutbanor anläggs i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 410. Boende på Gundla Mosse Jag hänvisar till Person X debattinlägg i GP den 19 mars. Jag ställer mig helt bakom hans synpunkter. Själv har jag bott i området i 40 år och haft skjutandet som en bakgrundskuliss, framförallt på helgerna. Att man nu har som förslag att öka på denna verksamhet, i ett naturreservat och välbesökt friluftsområde, ter sig helt ogenomtänkt. Delsjöområdet är ett mycket omtyckt område som skulle kunna bjuda på många fler aktiviteter. Vi behöver verksamheter som kan samverka över åldersgränser och könsgränser. Skytte är en till största delen en utpräglad manlig verksamhet. Det måste finnas platser i Göteborg och kranskommuner som är mycket bättre lämpade för skytte. Tänk om och tänk rätt, bl a ur ett barnperspektiv och ett feministiskt perspektiv i dessa tider. Kommentar: Synpunkten noteras. Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 411. Boende på Gundla Björklid Jag får tillskriva er i rubricerat ärende i anledning av planerad skyttebana i Göteborg. Jag bor och äger fastighet med adress Gundla Björklid. Jag vidhåller vad som tidigare anförts med följande tillägg och förtydligande. Redan idag har vi boende stora problem med ljud från befintliga skjutbanor. Det låter på ett sätt som inte är acceptabelt och ljudnivåer som överskrider befintliga riktvärden. Har gått igenom de utredningar som gjorts och det anges att vi inte kommer att störas ytterligare. Detta är inte korrekt och rapporterna är bristfälliga. Exempelvis söndagen den 20 mars 22 sköts det på ett sätt så vi inte kunde vistas utomhus utan att störas av ljuden, vilka pågick konstant under flera timmar. Även måndag kväll den 21 mars 2022 var det likadant. Följderna blir att vi inte kan ha fönster och dörrar öppna. Jag hemställer att kommunen utför bullerutredning av idag befintliga skjutbanor och kopplar in miljö och hälsa och utreder detta. Vad gäller kommande projekt har jag gått igenom handlingarna och dessa är bristfälliga. Det påstås att vi inte kommer att störas, samtidigt som det ska anläggas en skjutbana med beräkningen på närmare 1,2 miljoner skott utomhus. Utredningen är vidare bristfällig och man gör ett flertal antaganden (vilket man själv skriver). En ordentlig utredning måste göras kring ljudnivå. Om kommunen går vidare med detta kommer man i efterhand att få vidta åtgärder när skjutbanorna visar sig störa både boende, samt personer som rör sig i området. Utöver ljudnivåerna för oss boende så kommer hela delsjöområdet att förstöras med återkommande ljud. Istället för att tillse att minska ljudet från idag befintliga skjutbanor så ska det istället ökas. Detta är ett horribelt beslut eftersom delsjöområdet är ett område för göteborgare och besökare att kunna röra sig i för att få lugn och ro. Att förstöra denna pärla i centrala Göteborg, och som dessutom är en särprägel för Göteborg är oförklarligt. Dagligen rör sig väldigt mycket folk promenerandes i området. Många med djur. Utöver detta finns hundklubbar, häststall, fotbollsklubbar och golf i närområdet. Dessa är ett lyft för området och det är beklagligt om dessa inte kan driva vidare sin verksamhet, eller tvingas lägga ner då ingen vill utöva dessa sporter där eftersom ljudnivån kommer att förstöra utövandet. Även påverkan på vilda djur är något som måste beaktas. Därtill ska tilläggas att det kommer att trafiken i området redan kommer att öka vid utbyggandet av bostäder i Kallebäck. Redan idag är trafiken ansträngd och mer trafik är ohållbart. Sammanfattningsvis motsätter jag förslag om bebyggelse av skjutbana i delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 412. Boende på Hedvägen Undertecknad föreslår en minskning av skjutbanor i Delsjöområdet - alternativt att man bygger en inomhushall där man kan panga på - utan att störa dem som använder Delsjön för rekreation. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 413. Boende på Gundla Mosse 1. VAL AV PLATS & PLANENS SYFTE – ifrågasätts starkt. a. Planens ursprungliga syfte var att samordna skyttet i Högsbo och Kallebäck och därmed minska bullernivåerna i Delsjöns friluftsområde och naturreservat. Detta kommenteras i samrådsredogörelsen kort med ”planen har reviderats för det visat sig vara svårt att samordna skyttet”. Redan där borde detaljplanen stoppats. Det förslag som nu ligger för granskning har inte fått en rättvis samrådsprocess då många kommentarer under samrådet grundats på antagandet att allt skytte skulle samordnas. Park och Naturnämnden, Mark och Klimatnämnden, boende i området, Länsstyrelsen, Stadsdelsnämnden Örgyte-Härlanda har alla kommenterat på förslaget med antagandet att skytte skulle samordnas, bullret skulle minska. Inte öka. b. Fastighetskontoret har inte fullföljt sitt uppdrag. Det står klart och tydligt att platsen utretts med förutsättning att befintligt skytte skulle flyttas med. I kompletteringar till Länsstyrelsen i lokaliseringsutredningar (Fastighetskontorets Dnr 1417/13, Yttrande över föreläggande i ärende 521-29180-2014) hittar man formuleringar som ”Den (platsen) medger hög kompensation genom att skjutbullret i Delsjöns naturreservat förväntas minska avsevärt och i Högsbo upphöra helt”. Det är helt tydligt att valet av plats har gjorts med det allt för tidiga antagandet att allt skytte skulle slås samman. Man kan även läsa att det inte finns några bostäder i närheten vilket vi som bor i området vill ifrågasätta. Fastighetsnämnden och Byggnadsnämnden vet mycket väl att skott från skjutbanor når avsevärt mycket längre än över tomtgränsen! c. Det nya skyttecentret rymmer alltså varken allt skytte från Högsbo eller skytte från befintliga banor i området. Fastighetskontoret behöver således hitta fler platser för att belägga skytteverksamhet i staden. Förslaget som det ser ut idag går rakt emot Göteborgs stads plan att samordna skytteklubbarna. Detta är allvarligt och kommunen är i färd med att göra ett oåterkalleligt misstag. Fastighetskontorets val av plats bör underkännas. Ta fram en ny långsiktig plan där allt skytte kan samordnas. d. Denna plan går helt emot Göteborgs stads Friluftsprogram 2018-2025 och bör avslås. e. Ett smalt privat särintresse, med starkt förorenande ljudpåverkan som skytte, ska inte ges företräde med starkt förorenande ljudpåverkan i en grön lunga för allmänheten och stadens invånare, i en annars tyst miljö för fler än en miljon individbesök årligen. f. Kommunen bör vara medveten om att det inkommit klagomål från boende i området angående skyttet i Delsjön. Inte bara i synpunkter under samråd gällande detta ärendet. Dessa klagomål har gått genom Miljöförvaltningen som i sin tur kommit med förslag på försiktighetsmått riktade mot Härlanda Pistolklubb. Länsstyrelsen och Mark och Miljödomstol har gjort samma bedömning som Miljöförvaltningen: Området är i stort behov av en tyst månad i juli, skyttet ska begränsas i tid osv. Att anlägga ännu ett nytt skyttecenter på denna plats skapar kostsamma problem som staden och dess invånare kommer att få leva med i generationer framåt. 2. LJUDBILDEN, REKREATIONSVÄRDE OCH NATUR a. Mark och Klimatnämnden och Park och Naturnämnden är tydliga i sina synpunkter. Blir befintligt skytte kvar innebär detta en försämring av ljudbilden i Delsjöområdet. Detta kan Byggnadsnämnden och Kommunfullmäktige inte ignorera! b. Delsjöområdet är ett Naturreservat som nyttjas av miljoner människor. Det höjs av kommunen som rekreationsområde, grön lunga, biotop etc. Skotten som ekar över hela sjön hör inte hemma i ett rekreationsområde! Det slogs fast av kommunen i en egen utredning redan 1969! I över 50 år har man alltså haft som ambition att flytta skyttet från Delsjöområdet. c. Kommunen vet att Göteborgsregionen är i stort behov av tysta miljöer. Delsjöområdet är bullerutsatt pga. redan befintliga nöjesskyttars ljudföroreningar, inte av tåg, flyg och knappt ens motorväg. Detta skytte är inte att klassa som samhällsnödvändig bullerkälla, det är sportskytte som Kommunen sen länge planerat att ta bort! Ni har möjligheten att göra Delsjöområdet till det så eftersträvansvärda tysta området. Ni vet att det är störande verksamhet det handlar om. Ni måste se till helheten! d. Det har gjorts stora bullerutredningar på det nya skyttecentret och förslaget skulle innebära en förbättring såvida befintligt skytte försvann. Men nu är så inte fallet. Befintligt skytte blir kvar och 1,2 miljoner skott tillkommer. Att tro att vi som bor och verkar i området inte kommer störas av dessa nya skott är naivt. Skottbuller är till sin natur stressande även vid lägre decibeltal. Särskilt i en miljö där det redan förekommer höga skottljud. Om det skjuts varje dag mellan klockan 7 och 22 året om så hör man alla skott. Höga och låga. Mark och Klimatnämnden har också tryckt på att det inte är utrett vilka som nås av hörbart buller. Det har kommunen avfärdat med ett utlåtande från en (1!) expert från Sahlgrenska som med sina tre källor från 1984, 2010 och 2017 konstaterar att störningen kommer bli låg och att viktiga faktorer är de boendes inställning till verksamheten. Jag vill påpeka att WHO 2018 föreslog skärpta hälsobaserade riktlinjer för buller. WHO listar buller som en av de största hälsoriskerna i Europa och påpekar dess inverkan på psykisk och fysisk hälsa såväl som allmänt välbefinnande. Detta tar kommunen inte ansvar för. Det finns en studie från tyska Center for applied psychology som med 27 källor konstaterar ”Shooting noise is characterized as impulsive, intermittent sound with high energy and low frequencies. Studies have shown that for given average sound levels shooting noise is regarded as more annoying than transportation noise, particularly road traffic noise”..” Our study illustrates that sound levels are a weak predictor of noise annoyance due to shooting noise ”. Kommunens enda utlåtande från Mikael Ögren är långt ifrån tillräckligt för att bedöma den långsiktiga påverkan som detta beslut kommer ha! e. Mikael Ögren betonar att skottbullrets hälsoeffekter för närboende inte är direkt kopplat till decibeltalet, utan också till de närboendes inställning till oväsendet. Det bör påpekas att en välvillig inställning till det nya skyttecentret omöjliggörs av det faktum att befintligt skytte finns kvar med bullernivåer som aldrig hade tillåtits om banorna anlagts i dag. Det nya centret bidrar alltså till en försämring både av ljudbilden i Delsjöområdet, och av de närboendes psykiska och fysiska hälsa. f. Det är upprörande hur lättvindigt Byggnadsnämnden kan byta bort de stora värden Delsjöområdet har när det kommer till att vara en grönkil, biotop, grön lunga mot mark i Högsbo. Mindre hackspett är fridlyst och rödlistad. De kompensationsåtgärder som föreslagits är otillräckliga – enligt Länsstyrelsen. 3. BARNS BÄSTA, UNGDOMAR & RESURSFÖRDELNING a. Detaljplanen saknar inte bara hälsoperspektiv utan även tydligt viktning av jämlikhetsperspektiv och barnperspektiv. Handläggare Eva Sigurd säger i sitt tjänsteutlåtande att barns bästa har bedömts och tagits i betraktande i framtagande av planen. Jag vill bestämt hävda det motsatta. Ni har inte sett till barns bästa! Både Öisgården och Gaisgården ligger i området, de har fotbollslag från 6 år. Det finns ungdomar från krigsdrabbade länder som tränar i båda klubbarna som redan tycker att skyttet är obehagligt. Det ligger inte mindre än fem stall i Delsjöområdet, ridsport är den tredje största barn- och ungdomssporten. De kan idag inte använda alla ridstigar då skyttet är oförutsägbart och skrämmande. Det byggs 1800 lägenheter i Kallebäck vars boendes förväntas nyttja Delsjöområdet för motion och friluftsliv. Den närmsta förskolan riskerar för höga bullernivåer för utbildningssyfte. Det är dessa barn ni försämrar ljudbilden för. Inte med en brummande motorväg. Med skott! 1,2 miljoner skott, som till sin natur är oberäkneliga, obehagliga – och i längden hälsoskadliga – för alla utomstående. b. Kommunen menar att skytteföreningen ska satsa på barn och ungdomsskytte. Stora ord från en sport som har 6% medlemmar under 12 år. Kommunen ska sätta Gamla Boråsvägen på kartan som center för hela Västsveriges skytte. Man talar om internationella tävlingar. Kommunen tar inte ansvar för att även de befintliga banorna då också sätts på kartan. Dessa banor står helt öppna, utan staket eller ordentlig skyltning. Det som avgränsar skjutbanorna från Delsjön är i bästa fall ett osammanhängande rep. Bifogar bild. Barn i området har lekt i skogen och ovetandes hamnat ute på skjutbanan. I ett domslut från Mark och Miljödomstolen 2021-12-21 angående försiktighetsmått för Härlanda Pistolklubb, yrkar klubben att de inte vill skylta eller informera om skjutbanan då det är en ”reell risk med potentiell allvarlig utgång vid otillbörligt nyttjande av banan”. Kommunen saknar konsekvenstänk i denna detaljplan. Vem tar ansvar för att säkerheten höjs på befintliga banor? Vem tar ansvar för att befintligt skytte inte ökar i omfång? Byggnadsnämnden och Kommunfullmäktige måste se till helheten! Ta ansvar för befintligt skytte om ett nytt center ska byggas! c. Skytte utövas av 83% män, den största gruppen är mellan 41-60 år (källa Västskyttes verksamhetsberättelse) Det är alltså våra folkvalda politikers intention att mark i direkt anslutning till ett Naturreservat ska upplåtas till en privat aktör som bedriver verksamhet för till största delen medelålders män? Detta går att direkt jämföra med exempelvis ridsporten (till 95% kvinnor och den tredje största ungdomssporten i Sverige). Att skytteklubben säger sig vilja satsa på ungdomsverksamhet är fint, men hur tänker kommunen säkerställa det? Stadsbyggnadskontoret poängterar själva att Kommunen inte kan ställa krav på hur en privat aktör bedriver sin verksamhet? Jag ifrågasätter starkt Fastighetsnämnden och Byggnadsnämndens motiv som värderar marken i Högsbo så avsevärt mycket högre än de barn och ungdomar som redan har fungerande barn och ungdomsverksamheter i Delsjöområdet. Verksamheter som till 100% bedrivs utomhus i och omkring ett Naturreservat. Riv upp planerna på ett nytt skyttecenter. Lös frågan om de befintliga skjutbanorna. Flytta dem till en plats där de inte stör allmänheten. Ta ert ansvar som politiker, för Delsjöområdets framtid. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående Göteborgs stads friluftsprogram 2018-2025 kan förvaltningen konstatera att det tillkommande skottbuller som redovisas i detaljplanens bullerutredning rör ett begränsat område i direkt närhet till planerad anläggning samt inom den del av Delsjöområdet som inte utgör de välbesökta delarna. Bedömningen är därför att måluppfyllelsen av programmets strategier för Delsjön inte väsentligt försämras. Då detaljplanen fortfarande möjliggör för flytt av befintlig skytteverksamhet från Högsbos skjutbana så bör det även lyftas att resonemanget då även ska gälla omvänt, att området Änggårdsbergen bättre uppfyller följer strategierna för måluppfyllelse i friluftsprogrammet. De befintliga skytteverksamheternas efterlevnad av säkerhetsaspekter styrs inte i detaljplanen. 414. Skrivelse utan angiven adress Jag vill protestera mot det här beslutet, av samma anledningar som skribenten i det här debattinlägget hänvisar till. Stoppa planerna på fler skjutbanor i Delsjöområdet | GP [gp.se] Jag är jättemycket i Delsjöområdet, både som motionär, naturälskare, kolonist och hästmänniska. Det skjuts mycket nog som det är - ännu fler skott skulle påverka tillvaron på ett väldigt jobbigt sätt för de ständigt ökande antalet människor som rör sig i området. CC:ar ordföranden i miljö- och klimatnämnden också. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 415. Boende på Polkavägen Förslaget med ny skjutbanan precis intill Svenska Brukhundsklubben Göteborgsavdelningen träningsplan medför att om förslaget realiseras tas möjligheten för oss medlemmar att använda vår träningsplan. Såväl träning, tävling och utbildning skulle förhindras då skottljuden kommer för nära planen. Detta medför att klubben inte längre skulle kunna finnas kvar. Jag motsätter mig därför förslaget om en ny skjutbana och om ett sådant beslut trots allt fattas bör klubben erbjudas en ny jämförbar träningsyta med tillhörande förråd och inomhuslokaler dit klubben och dess medlemmar kan flytta, Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 416. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23. Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen på SBK Göteborgsavdelningen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 417. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 418. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 419. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 420. Boende på Överåsvägen Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 421. Skrivelse utan angiven adress min förvåning har jag fått kännedom om ovanstående. Delsjöområdet är göteborgarnas främsta rekreationsområde som en stor del av stadens befolkning utnyttjar. Det är skamligt att en liten grupp människor skall få förstöra för så många med sina störande skjutningar. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 422. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 423. Boende på Älvborgsgatan Angående detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 424. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 425. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 426. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 427. Boende på Kapplandsgatan Sbk Göteborgsavdelningen är en hundklubb som, till skillnad från andra hundträningsplatser i Göteborgsområdet, är lätt att nå med kollektivtrafik. Om klubben läggs ner eller tvingas flytta till en mer otillgänglig plats utestänger det oss som inte har möjlighet att köra bil från att träna och tävla med våra hundar. Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 428. Boende på Odonvägen Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23”. Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 429. Boende på Smörgatan Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Varför? Kommunen bör värna fritidssysselsättningar, inte tvinga dem att lägga ner! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 430. Boende på Nedergångsgatan Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 431. Skrivelse utan angiven adress Tycker det är märkligt att det överhuvudtaget är tillåtet att ha en verksamhet som stör omgivningarna så mycket. Skotten hörs ända till Kikås. All sådan verksamhet borde vara isolerat inomhus och inte i ett rekreationsområde utomhus. De som vill och måste öva får vara inomhus där det krävs hörselskydd. Nu är även det nya planerat att ligga utomhus. Har vi inte tillräckligt med ljud omkring oss. Tänk på alla djur som tvingas leva i detta. De har inga hörselskydd. Talgoxarna har behövt ändra sin sång för att höra varandra. De här skotten skapar stress hos alla varelser. Nu när allt skall gå mot elektrifiering mot ett bättre samhälle, så skall man väl inte tillföra vår miljö nya höga ljud. Lägg ner verksamheten i Delsjöområdet och bygg detta nya centrum, jag upprepar, där det inte stör och förstör naturen. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 432. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 433. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 434. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 435. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 436. Boende på Medicinaregatan Diarienummer: BN0391/13 Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 437. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 438. Boende på Birkagatan Vad roligt att ni bygger ut för skyttesporten ser fram emot att åka dit på tävling. Kommentar: Synpunkten noteras. 439. Boende på Lillekärr Norra Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 440. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. SBK Göteborgsavdelningen har medlemmar även utan möjlighet att ta bil. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 441. Boende på Övre Spannmålsgatan Efter att ha läst ett par texter om att det nu av obegripliga skäl planeras för en utbyggnad av skjutbanorna i det fantastiska Delsjöområdet vill jag bara säga: "Nej. Nej, nej, och åter nej, det är ju en dålig idé". Det gynnar exakt ingen utom de som vill skjuta, men det förstör för så många andra; såväl människor som tama och vilda djur, samt inte minst hela miljön i sig. Det kommer till exempel att bli farligare att utöva ridsport i området, eftersom hästar skräms och blir spända av sådana ljud som skjutbanor ger ifrån sig. Jag tänker inte skriva och fundera om vad som har gått snett i beslutsgången, för det är redan gjort på ett gedigt sätt, till exempel i artikeln. Jag vill bara säga nej. Det här är inte på något sätt en bra plan. Stoppa den. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 442. Boende på Råstensgatan Detta känns helt fel att att lägga en skjutbana i " Göteborgs lunga " där många Göteborgare har sin tillflykt för motion eller att bara få ströva i naturen för att må bra. Sedan har vi alla vilda djur som har Delsjön som sitt hem, stora djur som små. Alla hundar som mår dåligt av allt smällande bör man nog tänka på också, det är många hundägare som använder området för hundrastning. Så snälla tänk igenom detta en gång till, det lär säkert finnas mer lämpad plats för detta på annan adress. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 443. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 444. Boende på Smörgatan PLANERAT SKYTTECENTRUM, DELSJÖ - PROTESTSKRIVELSE (Diarienr 0391/13) Med hänvisning till de planer / förslag på ett skyttecentrum som beskrivs i GP-artikeln https://www.gp.se/debatt/stoppa-planerna-p%C3%A5-fler- skjutbanor-i-delsj%C3%B6omr%C3%A5det-1.68137525 [gp.se] önskar vi kommunicera följande synpunkter: a) Redan den skytteverksamhet som pågår idag är störande. Vid golfspel, promenader, rörligt friluftsliv (ofta med hund) upplevs skjutandet som en negativ påverkan av naturupplevelsen. b) Vi tror att Polisen idag tränar på skyttebanorna. Det anser vi vara en god sak och tycker därför det kan vara OK med ovan nämnda negativa påverkan. c) Det nya skyttecentret tycks planeras för hobby- och förströelseverksamhet. Enligt vår uppfattning har de som vill bedriva den verksamheten inte en praktisk eller moralisk rätt att utöva negativ påverkan på vår utomhusaktivitet. De får gärna skjuta hur mycket som helst, men det skall då göras på en plats där omgivningen inte får betala i form av störande ljud. d) Vi uppmanar Göteborgs stads politiker att skrota förslaget och flytta allt skytte från Delsjön. e) De övriga synpunkter och argument som framförs i GP-artikeln delar vi. f) Vi vet inte om golfklubben tillfrågats. Som en av nästan 1300 medlemmar (som var och en betalar c:a 7000 kronor/år) tror jag att jag har stöd av mina klubbkamrater. Klubben får in c:a 2,5 miljoner kr per år i greenfee-intäkter, en mycket viktig del av klubbens ekonomi. Om banan får rykte om sig att omges av skyttebuller riskerar klubben att få minskade intäkter. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 445. Boende på Hedeforsvägen Rädda Delsjöområdet diarienummer 0391/13 Inga fler skjutbanor i Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. 446. Skrivelse utan angiven adress Låt det finnas någon idyll kvar! Stora Torp stall och hela Delsjöområdet. Hur tänker ni? Fler skjutbanor! Vi behöver alla en lugn plats. Djur som människor! Flyttat ifrån innerstaden pga allt som sker i stan. Öppna era sinnen och se vad som pågår runt er. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 447. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 448. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 449. Skrivelse utan angiven adress Sbk Göteborgsavdelningen är en hundklubb som, till skillnad från andra hundträningsplatser i Göteborgsområdet, är lätt att nå med kollektivtrafik. Om klubben läggs ner eller tvingas flytta till en mer otillgänglig plats utestänger det oss som inte har möjlighet att köra bil från att träna och tävla med våra hundar. Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 450. Boende på Broslättsgatan Hej! Jag är aktiv i SBKs Göteborgsavdelning som har sina planer och klubbhus alldeles vid den tänkta skytteanläggningen. Om denna anläggning blir verklighet så blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och hundägare på vår brukshundklubb. Skottljuden kommer för nära för att en meningsfull verksamhet skall kunna bedrivas på brukshundklubben. Vår brukshundklubb är lite unik i sitt slag eftersom det går att komma till den med kollektivtrafik, vilket är väldigt bra främst för ungdomar. Om jag förstått saken rätt så kommer utövarna på skytteanläggningen inte att kunna utnyttja denna fördel eftersom vapen inte får forslas på kollektivtrafik, så närhet till kollektivtrafik borde inte vara ett argument för läget på skytteanläggningen. Därför borde en plats för denna skytteanläggning gå att finna längre från staden. Jag motsätter mig planen på ny skjutbana eftersom det kommer att göra att brukshundklubbens verksamhet inte kommer att kunna bedrivas och även att ytterligare en skjutbana kommer att vara ett störande inslag i Delsjöområdets rekreationsområde. Om beslutet ändå fattas att bygga denna skytteanläggning så kräver jag att brukshundklubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 451. Boende på Kärralundsgatan Rädda Delsjöområdet Hänvisar till diarienumret 0391/13 för att stoppa fler skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 452. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 453. Boende på Smögengatan Det är uppseendeväckande att detta förslag tillåts gå vidare i planprocessen. Som jag vid samrådet påpekade har det funnits en avsikt att flytta eller avveckla de befintliga skjutbanorna sedan mer än ett halvt århundrade. Långsamheten i hanteringen av detta ärende torde vara svårslaget, men intressant att lyfta fram i framtida skrifter om stadens hanterande av grönområden! I de nya dokumenten sägs att inget arbete pågår med att flytta de nuvarande skjutbanorna, istället förespråkas genom det lagda förslaget en utökning av antalet skjutbanor. Även om några är inomhus finns det banor i planen som är utomhus och därmed en stor risk för ökande störningar i det mest välbesökta av alla stadens rekreationsområden. Det enda alternativ som kan accepteras är att skjutbanorna helt samlas i en inomhusanläggning som är helt bullerdämpad. I det tidigare samrådet var det en ståndpunkt som flera framförde, bland andra Park- och naturförvaltningen. En ny bullerdämpad anläggning bör man egentligen kunna lägga varsomhelst i staden, företrädesvis i industriområden. Det bör kunna ställas krav på klubbarna, inklusive polisen, att använda en sådan modern ny anläggning om de vill fortsätta med verksamheten. * Det finns inte något krav att en kommun behöver upplåta mark till skjutbanor. * En lite grupp skytteintresserade ställs mot alla andra aktiviteter i Delsjöområdet som har ca 1- 1,5 miljoner besökare varje år. * Redan de nuvarande skjutbanorna innebär inte bara en störning i form av ljud, de blockerar också möjligheterna för det rörliga friluftslivet att utnyttja denna del av området. En ytterligare anläggning försämrar förhållandet ytterligare. Betänk att det pågår en kraftig utbyggnad av bostäder i Kallebäck som i det närmaste fördubblar befolkningen där, många av dessa kommer att önska att använda denna del av Delsjöområdet. * Det lagda planförslaget innebär en parkeringsplats för 100 fordon. Dessa skall alltså använda den smala gamla Boråsvägen som delas med fotgängare, ryttare, cyklister. Förslaget att bygga en ny skjutbana samt att behålla de nuvarande föråldrade anläggningarna kan inte accepteras. Skjutbanor utomhus invid ett välbesökt friluftsområde är Det är dags för stadens företrädare att ta ansvar efter att ha förhalat frågan om avveckling av skjutbanorna i ett halvt århundrade! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 454. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 455. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Svenska Brukshundklubben är en frivillig försvarsorganisation. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 456. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 457. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 458. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 459. Boende på Sankt Pauligatan Gällande detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill Brukshundsklubbens träningsplan. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag vet att jag personligen inte skulle kunna ta dit min skotträdda hund och det gäller även många andra. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. "Jämförbar" måste innebära att det även på den nya platsen är nära till goda kollektivtrafikförbindelser. Det nuvarande läget har gjort att detta är en av få brukshundsklubbar som barn och ungdomar och vi andra som inte kör bil kunnat ta sej till. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 460. Boende på Ångaren Figges Gata Delsjön är ett viktigt naturområde för göteborgarna där man snabbt kan ta sig till via kollektivtrafik för att uppleva naturen och få reaktion, att öka bullernivåerna ytterligare skulle försämra upplevelsen både för människor och djur. Naturupplevelsen förstörs redan idag utav höga ljud från skott på den befintliga skjutbanan. För mig är det ofattbart att det redan ligger en skjutbana i anslutning till naturreservatet. Det måste vara en felplanering redan från början. Området har ett rikt fågel och djurliv och de måste få vara fredade i ett naturreservat. Ytterligare en skjutbana hör inte hemma vid ett naturreservat. Enligt "Underlag och fördjupning, program för utveckling av nordöstra Högsbo", Diarienummer: 0600/13 så finns det i den fördjupningen argument till att skjutbanan i Högsbo flyttas på grund utav buller från skottlossningen. ”Det ligger i kommunens intresse att skjutbanorna runt om i staden samlas på ett lämpligare ställe pga buller från skottlossningen.” (Skjutbanorna, Sid 9). Skulle placeringen vid Delsjön/Kallebäck vara ett lämpligare ställe än Högsbo? Nej, det finns betydligt lämpligare ställen där man inte vill ha mer buller, som till exempel vid industrier, intill motorvägar, flygplatsen Säve på Hisingen för att nämna några ställen. På sidan 30 i samma underlag finns också noteringar om risk för krutlukt samt explosionsrisk från skjutbarnona. Krutlukt hör inte hemma i en naturupplevelse, samt så bör man minska explosionsrisken i området eftersom en eventuell skogsbrand skulle vara förödande för naturreservatet. På sidan 28 i dokumentet påtalas även risk för förorenad mark varför en ytterligare skjutbana inte hör hemma vid vattenskyddsområdet Delsjön som är en mycket viktig vattenresurs för Göteborg med omnejd. https://www5.goteborg.se/prod/fastighetskontoret/etjanst/planobygg.nsf/vyFiler/H%C3% B6gsbo%20-%20Utveckling%20av%20nord%C3%B6stra%20H%C3%B6gsbo- Program%20-%20inf%C3%B6r%20godk%C3%A4nnande- Program%20med%20underlag%20och%20f%C3%B6rdjupning/$File/02%20Godkannan dehandling%20underlag%20och%20fordjupning%20.pdf?OpenElement Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 461. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 462. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 463. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 464. Skrivelse utan angiven adress Att utsättas för bullerstörningar leder till sämre hälsa. Det är därför av stort värde i en stad av Göteborgs storlek att det finns områden som invånarna kan söka sig till för rekreation. Delsjöområdet är ett sådant. Att då föreslå att utöka antalet skjutbanor i Delsjöområdet som besöks av så många människor är ett dåligt förslag. Stadsdelen Kallebäck är omgärdat av två bullriga motorvägar. Nu uppförs flera stora hyresfastigheter, vars boenden kommer att beröras av ytterligare störningar om förslaget går igenom. Jag anser att människors hälsa och trivsel är viktigare nöjesskjutningar. Stoppa ner förslaget i papperskorgen! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 465. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 466. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 467. Boende på Domarevägen Vår hundklubb, SBK Göteborgsavdelningen, riskerar att få stänga då kommunen planerar en stor skytteanläggning precis bredvid vår träningsplan. Det här stör inte bara vår klubb utan boende runt om, träningarna på GAIS gården och promenadområden i Delsjöområdet. Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära och klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Vi har till uppgift att främja hundhållningen i samhället. Detta kommer att vara omöjligt med skytteanläggning så omedelbart i närheten av klubbområdet. Vill inte ens tänka tanken på vad som kan hända om en hund eller i värsta fall en valp smiter och hamnar i skottlinjen. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 468. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 469. Boende på Dirigentsgatan Dnr 0391/13 Jag uppmanar er att riva upp planerna på utbyggd skytteverksamhet i Kallebäck. Som frekvent nyttjare av friluftsområden i Göteborgsområdet har jag också stiftat bekantskap med några av områdets skytteanläggningar, då främst: - anläggningen i Kallebäck, vid Delsjön - anläggningen i Högsbo, vid Änggårdsbergen - anläggningen i Sisjön, vid Sandsjöbacka Anläggningen i Högsbo är så placerad att områdets kupering gör att endast ett begränsat område menligt påverkas. Norra delen av Sandsjöbacka har jag å andra sidan slutat besöka, då den civila aktiviteten vid Sisjöns anläggning omintetgör de många positiva aspekterna av området. Som Göteborgs Stad själva beskriver det: "Buller är ett utbrett miljöproblem och den miljöstörning som berör störst antal människor i Sverige. I motsats till andra miljöproblem ökar bullret i samhället fortfarande och det är den enda miljöfaktor där antalet klagomål från allmänheten ökar." Och därav, Göteborgs Stads åtgärdsprogram mot buller: "En god ljudmiljö i stadsmiljö innebär att buller inte stör[...]. Det finns platser utomhus för återhämtning och rekreation [...], där [...] ljud som hör till platsen och som vi upplever som positiva kan få dominera, till exempel fågelkvitter i en park.[...] Vi ska arbeta för goda ljudmiljöer i parker och grönområden. Vi ska identifiera befintliga goda ljudmiljöer som är viktiga att skydda i framtiden[...]" Hur väl rimmar detta med planerna i Kallebäck? Jag ifrågasätter inte att skytteverksamhet ska beredas plats i kommunen, men ifrågasätter starkt att Delsjöområdet är en lämpligt plats för detta, både gällande befintlig och nu planerad ytterligare verksamhet. Istället bör sådan verksamhet förläggas där störande buller redan förekommer och inte menligt påverkar bostäder eller naturområden. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Det finns för att förtydliga inga indikationer på att skottbuller från ny anläggning påverkar bebyggelse i Kallebäcks bostadsområden så till den grad att Naturvårdsverkets riktvärden om bullernivåer överskrids. 470. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 471. Boende på dirigentsgatan Diarienummer 0391/13 Jag vill med anledning av planerna på utökad skytteverksamhet vid Delsjöområdet (Kallebäck) uttrycka min kritik mot detta. Goda naturmiljöer är av högsta vikt för folkhälsan i en tid av stora stressrelaterade problem. En viktig kvalitet för naturmiljöer är deras ljudmiljö. Att utifrån detta planera för utökad (!) skytteverksamhet i anslutning till ett av Göteborgs främsta och centralaste naturområden är för mig obegripligt. Jag uppmanar till att tänka om, och hitta en lämpligare och långsiktig plats för skytteverksamheten istället. ”I det moderna arbetslivet är vi ofta stillasittande och har höga psykiska krav. Att uppleva sig mentalt överbelastad med både koncentrations- och minnesbesvär är relativt vanligt. Forskningen visar att vistelser i naturliga miljöer tvärtom minskar negativa känslor och stress, och ökar positiva känslor, mental återhämtning och prestation. I våra studier ser vi att man presterar bättre på tester av uppmärksamhet och minne efter naturupplevelser än innan, jämfört med urbana kontrollmiljöer. Mest positiv inverkan har verkliga naturmiljöer." [Karolinska Institutet, Naturen är en viktig resurs för återhämtning, https://ki.se/forskning/de-ser-nyttan-med-naturen [ki.se]] "Ljudmiljön är en viktig kvalitet för upplevelsen av natur- och kulturmiljöområden. Samtidigt blir frihet från buller alltmer sällsynt. Behov av ”bullerfrihet” ökar för många människor. Det blir tydligare och tydligare att buller är ett stort hälsoproblem." [Naturvårdsverket, God ljudmiljö...mer än bara frihet från buller] Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 472. Boende på Ängsvägen Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 473. Boende på Törvedsgatan En skjutbana hör inte hemma vid ett naturreservat. Djuren måste få vara fredade. Och upplevelsen för oss människor är att vi skall kunna få uppleva naturen utan stress och ljud. Låt oss få njuta av tystnaden. Vi behöver den i en övrigt bullrande stad. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 474. Boende på Volrath Bergsväg diarienummer 0391/13 Göteborgs hundar behöver brukshunsklubb! Rädda Delsjöområdet! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 475. Boende på Falkenbergsgatan Som flitig motionär i Delsjöområdet är jag angelägen om att friden inte frekvent störs av skjutande. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 476. Boende på Kabelgatan Inga mer skjutbanor vid Delsjön Kommentar: Synpunkten noteras. 477. Boende på Kärralundsgatan Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära - klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 478. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 479. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 480. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23" Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 481. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23" Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 482. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 483. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 484. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 485. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 486. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 487. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 488. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 489. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 490. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande 491. Boende på Kvarngärdesgatan 13 Jag vill inte ha en skyttebana till i delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 492. Boende på Orangerigatan Jag vill protestera mot upprättandet av fler skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 493. Boende på Kvarngärdesgatan skjutbanor i Delsjön 0391/13 Vill i och med artikel i Gp skicka in protest mot då för skjutbana i Delsjöområdet med dnr 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 494. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 495. Boende på Alehagsvägen Protest 0391/13 Rädda Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 496. Boende på Falkgatan vill härmed protestera mot bygget av skjutbanor i Delsjöområdet, diarienummer 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 497. Boende på Anders Zornsgatan Jag vill protestera mot planerna för utbyggnad av skjutbana i Delsjö området. Det är helt fel ställe för sådan verksamhet som exkluderar alla andra att kunna ta till vara rekreationsområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 498. Boende på Anders Zornsgatan Jag vill protestera mot planerna för utbyggnad av skjutbana i Delsjö området. Det är helt fel ställe för sådan verksamhet som exkluderar alla andra att kunna ta till vara rekreationsområdet. Det bör omlokaliseras helt. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 499. Boende på Videvägen Det är skam att man ska anlägga en skjutbana precis i närheten av en hundplats där du tränar, utbildar o släpper hundar. Det finns flera hundar som är skotträdda som man behöver träna bort. Har du en valp så är det stor risk att den verkligen blir skotträdd. Anlägg en skjutbana där det inte stör varken människor eller djur. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 500. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 501. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 502. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 503. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 504. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 505. Boende på Råda Portar Skjutbana, nej tack! Vet att det ligger en väletablerad brukshundsklubb i närheten och att hundar är skotträdda. Eller har ni överhuvudtaget inte följt de livliga debatterna gällandes fyrverkerier och hundar som lider. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 506. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 507. Skrivelse utan angiven adress Vår hundklubb, SBK Göteborgsavdelningen i Kallebäck, riskerar att få stänga då kommunen planerar en stor skytteanläggning precis bredvid vår träningsplan. Det här stör inte bara vår klubb utan boende runt om, träningarna på GAIS gården och promenadområden kring Delsjön. Senaste imorgon, 23/3 måste detta vara o Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 508. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 509. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 510. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 511. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 512. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 513. Boende på Haga Nygata Rädda Delsjöområdet Jag protesterar mot alla skytteanläggningar i Delsjöområdet! Diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 514. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 515. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 516. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 517. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 518. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 519. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 520. Boende på Bovallstrandsgatan "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. ” Kommentar: < >. Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 521. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. ” Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 522. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. ” Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 523. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. ” Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 524. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. ” Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 525. Boende på Västra Fjällvägen Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Måtte förslaget skrotas och att allt skytte flyttas från Delsjöområdet. RÄDDA DELSJÖOMRÅDET och värna om ett av stadens viktigaste rekreationsområden. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 526. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. ” Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 527. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. ” Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 528. Skrivelse utan angiven adress Jag presterar mot planerna på skjutbanor i Delsjö-området, häpnadsväckande…! diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 529. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 530. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 531. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 532. Boende på Påskarp Sörgården, Nässjö I egenskap av ordförande i Skidskytteförbundets Regionförbund SYD vill jag tillföra vår syn på skyttecentret. Eftersom vi under några år nu varit delaktiga i framtagandet av skyttecentret, där vi haft möjlighet att lämna synpunkter på anpassningar för att skidskyttesporten ska kunna nyttja anläggningen för träning och tävling, ser vi mycket positivt på de möjligheter som skyttecentret ger. Skyttesportensanläggningar måste anpassas och moderniseras så att man möter morgondagens krav på sådan anläggnings påverkan på omkringliggande miljö. Anläggningen ger i sin utformning ypperliga möjligheter att hindra buller så att det inte stör omkringliggande områden. Samma ypperliga möjligheter möjliggörs att fånga och ta hand om det bly som används i ammunitionen vid skytte. Detta kommer inom en kortare framtid att blir krav på EU nivå. Båda dessa faktorer ingår ju i projektet. Då vi som nämnts varit med i planeringen så har det tack vare vissa anpassningar gjorts möjligt att i anslutning till skyttecentret anlägga asfaltslingor för rullskidor och för vår del rullskidskytte. Lämpliga sträckningar möjliggörs ju när angränsande skjutbanor läggs ner. Dessa slingor med möjlighet till kombination rullskidor-skytte skulle äntligen få möjlighet för vår sport att lyfta bort barn o ungdomar såväl som vuxna från en farlig o utmanande trafikmiljö. Dessutom kommer ett skyttecenter möjliggöra större nationella mästerskap o internationella tävlingar i sommarskidskytte (rullskidskytte) Denna verksamhet är i växande med stor utbredning. Ett kommande skyttecenter är för oss mycket positivt. Kommentar: Synpunkten noteras. 533. Boende på Nävervägen Har sedan 1985 aktivt deltagit i kurser, träning och tävling på brukshundsklubben i Kallebäck. Den fyller en mycket viktig funktion i att utbilda hundägare i alla åldrar i Göteborgsregionen. Jag har också via en släkting som är aktiv i i en av skytteföreningarna sett hur det nya skyttecentret utveckalts från främst luftgevär inomhus till en gigantisk utomhusanläggning. Jag är mycket kritisk till hur detta har hanterats och hur man från kommunens sida kan lägga planer som tvingar befintliga föreningar i området att lägga ned sin verksamhet. Byggandet av många nya bostäder i Kallebäck gör också att allt fler människor söker sig till denna delen av Delsjöområdet. Byggandet av ett skyttecenter kommer att innebära stora problem med buller för alla som vistas i området och även för Gais fotbollsklubb och Delsjönsgolfklubb. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 534. Boende på Tallkottegatan "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 535. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 536. Boende på Stratosfärgatan Hej vem det berör Jag protesterar och hoppas ni tar ert förnuft till fånga och inte beslutar att etablera fler skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 537. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Jämförbar i den betydelse att den nya platsen är nära till goda kollektivtrafikförbindelser. Det nuvarande läget har gjort att detta är en av få brukshundsklubbar som barn och ungdomar och vi andra som inte kör bil kunnat ta sej till. Det är otroligt viktigt för Göteborgs hundägare. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 538. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 539. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 540. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Denna klubben är dessutom unik med att ha kollektivtrafik tillgängligt, de andra klubbarna i göteborgsområdet kräver bil. Detta kommer då även göra att vi tappar medlemmar, och hundägare i göteborgsområdet kommer tappa möjligheten att få hjälp att utbilda, träna och tävla sina egna hundar. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 541. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 542. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 543. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 544. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 545. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 546. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 547. Boende på Buss Johns väg Det är många som promenerar med sina hundar i Delsjö/Skatåsområdet och både människor och framför allt hundar är skotträdda. En utbyggnad skulle innebära att många inte kommer att kunna vistas i den fina rekreationsområdet pga skott. Lägg skjutbanor långt bort från områden där många människor och djur vistas. Tack på förhand. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 548. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 549. Boende på Norra Skeppspromenaden Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen på SBK Göteborgsavdelningen . Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare där. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Göteborg förtjänar att ha åtminstone en brukshundsklubb som går att nå med kollektivtrafik utan en skyttebana precis intill. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 550. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 551. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 552. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 553. Boende på Norra Ågatan Redan idag hörs skyttet alltför nära Svenska Brukshundklubbens Göteborgsavdelning. Att utöka skyttet exakt intill hundkubben saboterar alla möjligheter att träna med hundarna som kommer att distraheras av de skarpa smällarna från skyttet. All träning med skotträdda hundar omöjliggörs också. Vart i Göteborg kan hundförare och hundar träna istället? Finns det någon plan för det? Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 554. Boende på Kvarngärdesgatan Jag vill protestera mot planerna på att bygga en ny stor skytteanläggning i Delsjöns naturreservat i Göteborg. Detaljplanen präglas av feltänk och brist på analys och måste rivas upp. Staden borde istället flytta alla befintliga skjutbanor för att värna ett av stadens viktigaste rekreationsområden. Kommentar: Synpunkten noteras. 555. Boende på Stora Ängsvägen Mejlar här med över en protest mot att bygga fler skjutbanor i det fina delsjöområdet. Flytta dom som finns istället! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 556. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 557. Boende på Båtsmansvägen Vår hundklubb, SBK Göteborgsavdelningen i Kallebäck, riskerar att få stänga då kommunen planerar en stor skytteanläggning precis bredvid vår träningsplan. Det här stör inte bara vår klubb utan boende runt om, träningarna på GAIS gården och promenadområden kring Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 558. Boende på Banvallen Jag vill bara berömma er för att det planeras byggas ny skjutbana i göteborgsområdet (Y) Kommentar: Synpunkten noteras. 559. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 560. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 561. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 562. Skrivelse utan angiven adress Jag vänder mig till er med anledning av planerade skjutbanor i Delsjöområdet. Jag bor i Skår och tillsammans med övriga grannar störs vi redan i dagläget av det existerande skjutbanor i synnerhet under helgerna och vid fint väder då man är utomhus men ljudet tar sig även in i huset. Det hade varit fullständigt vansinnigt att anlägga nya skjutbanor i området då det skulle ha en mycket negativ miljöpåverkan påverkan på såväl människor som växt och djurliv, både under tillskapandet av banorna men främst vid den tilltänkta användningen av banorna. Det är mycket varierat natur- och friluftsliv i Delsjön där syftet är rekreation och välmående. Föreningslivet är starkt förankrat i området med bl.a. Brukshundsklubben, delsjögolfbana, roddklubb, scouterna, simklubbar för att nämna några som skulle påverkas mycket negativt av oljud vid ytterligare utveckling av skyttebanor. För att inte tala om alla tusentals medborgare som nyttjar området till motion och rekreation i alla dess former samt alla badgäster som under sommaren nyttjar Delsjön. Vid en proportionalitetsavvägning så har jag mycket svårt att se att att skyttebanornas intresse skulle överväga den olägenhet bullret mm skulle innebära för människor, djur och natur som påverkas inom detta inom detta enorma område. Ljudet går igenom precis allt och färdas ofantliga sträckor utan minskad påverkan på sin omgivning. Med hopp om att ni kommer till den enda rimliga slutsatsen i ärendet och lägger dessa skjutbanor långt bort från detta unika naturområde som är så viktigt för så många människor och djur. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 563. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 564. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 565. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 566. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 567. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 568. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 569. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 570. Skrivelse utan angiven adress Är väldigt ofta ner på GMBK både för träning som aktivt tävlande i många olika hundrelaterade sporter. Mina hundar är INTE skottberörda, men att anlägga en skjutbana precis jämte klubben kommer bli slutet för klubbens framtida utveckling. Om nu det är endast den platsen som man kan placera en skjutbana på MÅSTE kommunen kunna erbjuda en likvärdig plats för hund relaterade sporter. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 571. Boende på Posthornsgatan Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 572. Boende på Boställsvägen Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 573. Skrivelse utan angiven adress Jag, tillsammans med alla jag känner, är innerligt trötta på allt skjutande i Delsjöområdet! Även många hundar är skotträdda. Var vänlig se till att skjutandet slutar! Efterlyser även alla fina änder och även kanadagäss i måttlig mängd. De skjuts väl alla av, vilket bidrar till en stympad natur och mindre angenäma promenader. Läste på anslagstavlan i Delsjön i dag att man senast 23/3 kunde skriva på en namninsamling angående skjutandet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 574. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 575. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 576. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 577. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 578. Skrivelse utan angiven adress Ni som vill och ännu inte har skrivit till Stadsbyggnadskontoret, kan fritt använda min text nedan. Håll till godo! Jag PROTESTERAR och kräver att det här beslutet omedelbart tas tillbaka! Härmed delger jag er: Ni som tagit beslutet enligt nedan. Planer för Delsjöområdet: Hänvisning: diarienummer 0391/13 Vilka, står bakom detta beslut? Vem är denne privata aktör? som på allvar tänker genomföra- på bekostnad av oss - dvs allmänheten- vi som tillhör Göteborgs kommun; vi som är gemensamma ägare såsom invånare i kommunen- inte har blivit tillfrågade. Hur är det möjligt? Det är inte bara vi, som har odlingslotter, som kommer hit för rekreation. Rekreation (av latin recreare, ge nytt liv) är bland annat vila, vederkvickelse samt stärkande eller upplivande miljöombyte för att återhämta krafter. Att godtyckligt utöka samt ge en privat aktör- som jag har förstått det- sådana exklusiva förbehåll/rättigheter, genom ett medvetet? beslut, att ytterligare förstöra vår gröna miljö; dit många invånare vallfärdar. Ytterligare skjutningar som innebär en nersmutsning av miljö, för både djur och människor. Ljudnivån av skott - som utan någon som helst tvekan, kommer att medföra ett psykiskt lidande för Göteborgs kommuninvånare, samt andra som besöker Delsjön med omnejd i Göteborg! Avbryt dessa planer som bör skrotas med omedelbar verkan. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 579. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 580. Boende på Gärdegatan Vi protesterar angående förslaget att utveckla skytteområdet i delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. 581. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 582. Boende på Lövskogsvägen Jag är aktiv i en av de andra skytteklubbarna i området, Härlanda Pistolskytteklubb. Jag hade gärna sett att den nya skyttebanan välkomnade fler typer av skytte än det som står på agendan. På det sättet kan fler av oss skjuta inomhus och kanske på så sätt även få ner antalet smällar i området utomhus vilket verkar vara av intresse. Men med dagens plan verkar man bara titta på en typ av skytte, vilket begränsar skjutbanan som sådan. Andra skytteformer är t.ex. fältskytte och dynamiskt skytte. Får man med det på agendan så tror jag att man kan minska buller i Delsjön ganska mycket. Kommentar: Synpunkten noteras. 583. Skrivelse utan angiven adress Jag presterar mot planerna på skjutbanor i Delsjö-området, häpnadsväckande… diarienummer 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 584. Boende på Humlekärrs byväg Är ni från vettet att anlägga en skjutbana så nära staden och boende och dessutom tvinga bort en stadsnära brukshundklubb! Brukshundklubbarna är extra viktiga i dessa tider då dom bla ansvarar för utbildningen av patrullhundar samt bevakningshundar för försvaret. Att klubben ligger nära kommunikationsmedel gör att även icke bilburen hundägare har möjlighet att gå kurser och träna med sin hund. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 585. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 586. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 587. Skrivelse utan angiven adress Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 588. Boende på Björsäter Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 589. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 590. Boende på Blacktjärnsgatan Diarienr..0391/13 Rädda Delsjöområdet och skrota förslaget om att låta en privat aktör bygga ny skjutbana! Kommentar: Synpunkten noteras. 591. Boende på Esbjörns väg Med hänvisning till vad som anförts av Erik Eje Almqvist i Göteborgs Posten den 19.3.2022 på sid 4 under "Debatt" får jag härmed anmäla min protest mot föreliggande planer på skytteanläggningar i Delsjöområdet och ansluta mig till hans uppmaning till stadens politiker att skrota förslaget och flytta allt skytte från området. Kommentar: Synpunkten noteras. 592. Skrivelse utan angiven adress jag är stark motståndare till att anlägga ett skyttecentrum i Delsjöområdet. Området är en oas för oss alla som bor i Göteborg med omnejd. En plats där folk ofta springer, promenerar, och samlar sina tankar. Det finns många grupper som utövar Ridsport, Fotboll, Frisbee, Löpning. Golf i Delsjöområdet. Dessa sporter utövas av många fler än de som utövar skytte. Det ger ett stresspåslag att höra oväntade ljud som skott utgör. Speciellt i ett natur reservat område och speciellt under rådande krigssituation. Bara för att kommunen vill ha marken i Högsbo för att bygga måste det väl ändå finnas andra platser där man kan lägga ett skyttecentrum om man nu måste ha ett skyttecentrum. Det främjar inte heller jämlikhets principen då det är flest pojkar som är intresserad av skytte. Medan sporter som fotboll, golf, löpning, ridning intresserar både flickor och pojkar. Det är inte farligt att tänka om. Stoppa planerna på ett skyttecentrum i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 593. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill en hundträningsplan och en fotbollsplan. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Även fotbollsträningen för många barn, särskilt de med traumatiska upplevelser i bagaget, påverkas. Skottljuden kommer för nära och både hundar och barn blir rädda. Det är även möjligt att ljudvolymen omöjliggör träning för att det blir svårt att uppfatta instruktioner. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 594. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 595. Boende på Karin Boyes gata Jag vill protesera mot planerna på att bygga fler skjutbanor vid Delsjön. Skrota de förslag som ligger. Dnr. 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 596. Boende på Birkagatan Jag promenerar i delsjöområdet nästan dagligen med mina hundar, det är underbar natur och lugnt förutom när det skjuts från skjutbanan. Ytterligare skjutningar är hela familjen emot. Kan inte förstå hur ni har tänkt? Jag hoppas att det inte blir något av dessa planer. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 597. Skrivelse utan angiven adress Vi är en familj som bor i Göteborg Skår. Vi springer ofta i Delsjöområdet, badar nära polisens skjutbana och vid Delsjöns badplats. Skotten hörs mycket högt vid bron som går förbi Polisens skjutbana redan nu. Bron (flytbryggebro) är en del av rundan runt Stora Delsjön. Även vid Delsjöns badplats hörs skotten redan idag tydligt. Badplatsen är mycket välbesökt på sommaren. När vinden blåser åt vårt håll hörs skjutandet redan idag ända till vårt hus i Skår (Esbjörns väg 10, 41270 Göteborg). Vi anser att det vore mycket olämpligt att kraftigt utöka skjutbanorna i Delsjöområdet. Friluftsområdet kring St Delsjön är mycket välbesökt och bullerbelastningen för motionärer och badande skulle öka betydligt. Vi hoppas att Göteborgs kommun finner ett annat alternativ inom eller utanför kommunen. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 598. Boende på Stärteredsvägen Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 599. Skrivelse utan angiven adress Dnr 0391/13 Jag uppmanar stadens politiker att skrota förslaget dnr 0391/13 och flytta allt skytte från Delsjön Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 600. Skrivelse utan angiven adress Jag motsätter mig detaljplanen för det nya skyttecentret i Delsjön: Skjutbana på fastigheten Kallebäck 752:23 (diarienummer: BN0391/13). För det har jag flera skäl. Det är sedan länge bekant att de befintliga skjutbanorna i Delsjöområdet utgör ett problem. Redan 1969 konstaterade stadens egen utredning ”Delsjöreservatet”: ”Ljud från skjutbanor är synnerligen störande långt in i reservatet. Skjutbanorna är dessutom så lokaliserade, att de bryter att naturligt rörelsestråk runt Stora Delsjön såväl sommar som vinter. Skjutbanornas läge är också synnerligen tveksamt ur säkerhetssynpunkt. Utredning om lämplig lokalisering av skjutbanor har inletts inom Storgöteborgs samarbetskommitté i samarbete med berörda skytteorganisationer” (Delsjöreservatet s. 98) Att man sedan dess inte lyckats uppbåda tillräcklig politisk vilja och handlingskraft för att lösa det här är naturligtvis ett stort misslyckande. Jag bor själv i området, och vet hur Magnumpistolernas, jaktgevärens och k-pistarnas skarpa oregelbundna dån påverkar omgivningen. De boende i grannskapet besväras. Människor som promenerar i skogen störs. Barn blir rädda. Hästarna i det närliggande stallet skräms så att de ibland måste stängas in. Det vilda djurlivet påverkas. Det är upprörande att den reviderade detaljplanen inte tar någon som helst hänsyn till detta. Särskilt som den ursprungliga ambitionen med att förlägga skyttecentret i Delsjöområdet var att man skulle komma tillrätta med den befintliga bullerproblematiken. När staden utlovade att upplåta kommunal mark åt en privat aktör, i syfte att få bort skjutbanorna från Högsbo, genomförde man en lokaliseringsutredning. Med märkliga argument föreslogs att den lämpligaste platsen för ett jättelikt skyttecenter var i ett av Göteborgs populäraste grönområden med över en miljon årliga besökare. Bara det är märkligt. Delsjöområdet har status som riksintresse för friluftslivet. Stora delar av området är naturreservat och klassas i översiktsplanen som en viktig tillgång för staden. Bostadsbyggena i Kallebäck kommer dessutom göra att betydligt fler människor snart rör sig i just den del av Delsjöområdet som berörs mest av det planerade skyttecentret. Ett av de många märkliga argumenten i lokaliseringsutredningen var att platsen redan var utsatt för buller från såväl den närliggande motorvägen som de befintliga skjutbanorna. Men skottbuller kan inte jämföras med trafiksus, som ligger på en jämn nivå och till sin karaktär mer liknar det från en forsande älv. Skottbuller är däremot oberäkneligt, obehagligt och stressande redan vid låga decibeltal. Dessutom rymde argumentet en självmotsägelse då staden själv sade sig ha som ambition att flytta de befintliga skjutbanorna. Det passade alltså bra att förlägga det nya skyttecentret till området eftersom där redan låg andra störande skjutbanor – som man hade för avsikt att flytta. Ett klassiskt argumentationsfel. I lokaliseringsutredningen framhölls också att skälet till att förlägga skjutbanan till Delsjöområdet var att ljudmiljön kunde förbättras genom att flera av de befintliga skjutbanorna skulle kunna flyttas eller inrymmas i den nya. Park och naturförvaltningen ställde sig positivt till lokaliseringen förutsatt att de befintliga skjutbanorna flyttades och de totala skottbullernivåerna i området minskade. Under samrådet baserade Länsstyrelsen, Mölndals stad och SDN Örgryte-Härlanda med flera sina bifall på just påståendet att de befintliga skjutbanorna skulle flytta och bullernivåerna minska. Park- och naturnämnden slog i sin tur fast att en förutsättning för bygget var att alla områdets skjutbanor kunde flyttas dit för att få till en total förbättring av Delsjöområdets ljudmiljö. Det är tydligt att Stadsbyggnadskontoret alldeles för sent i processen insåg att man tänkt fel kring den ursprungliga ambitionen, då det visade sig att alla befintliga skjutklubbarna inte alls kunde flytta in i det nya centret. Att man från början inte förstod att staden saknar möjlighet att styra vilka klubbar eller verksamheter som ska inrymmas i en privat aktörs skytteanläggning är också ett tecken på hur dåligt hanterat ärendet är. Lokaliseringsutredningen borde naturligtvis ha gjorts EFTER att man insamlat den här typen av i sammanhanget helt avgörande fakta. Det är ytterst märkligt att Stadsbyggnadskontoret sedan dessa omständigheter blivit kända inte valde att riva upp projektet, göra en grundlig analys och börja om. Istället har man i den reviderade detaljplanen gjort det bekvämt för sig genom att stryka alla formuleringar om att det befintliga skyttet ska flyttas. Alltså just de formuleringar som Länsstyrelsen, Mölndals stad och SDN Örgryte-Härlanda lutade sig mot när de uttalade sig positivt om planen. Det ursprungliga syftet har alltså tagits bort. Ändå har man gått vidare. Detta trots att Park- och naturnämnden med flera fastslagit att en förutsättning för det nya skyttecentret var att de gamla skjutbanorna flyttades. Hur det här har gått till borde utredas, för något har uppenbarligen gått fel till. I den reviderade detaljplanen har man också i stort ignorerat alla synpunkterna gällande miljö- och bullerproblem. I samrådsredogörelsen framgår också att akustikexperter inte på ett tillfredsställande sätt kan klargöra vilket geografiskt område som kommer att omfattas av hörbart ljud. De akustiska beräkningarna är inte gjorda över vittsträckta områden eftersom de då inte anses ge tillräckligt precisa resultat. Det i sig borde vara ett tillräckligt skäl för att inte bygga skyttecentret på den föreslagna platsen. Särskilt som samrådsredogörelsen också slår fast att en skjutbanans störning inte enbart beror på bullrets decibeltal. Man skriver att det är ”mycket viktigt att påpeka att samtliga studier Västra Götalandsregionens miljömedicinska Centrum (VMC) känner till lägger stor vikt vid att många andra faktorer än bullernivån kraftigt påverkar störningen som upplevs av de närboende. Viktiga faktorer är bland annat; de boendes inställning till verksamheten, verksamhetens förmåga att kommunicera med de boende på ett bra sätt, de boendes förtroende för inblandade myndigheter, eventuella kontrollprogram och närvaro av andra bullerkällor.” Så länge de andra skjutbanorna – vars höga skottbuller är ett dokumenterat problem – ligger kvar är det omöjligt för någon i Delsjöområdet att ha en positiv inställning till det nya skyttecentret, då det kommer att utgöra en försämring av ljudmiljön, även om de enstaka ljuden kommer att vara lägre än från befintliga skjutbanor. Forskningen visar tydligt att att skott inte behöver ha höga decibeltal alls för att skapa stress hos biologiska varelser, det är skottens ljudutformning och slumpmässighet som ger starkt stresspåslag i jämförelse med lågintensivt buller med samma decibeltal. 2018 föreslog WHO skärpta hälsobaserade riktlinjer för buller. WHO listar buller som en betydande hälsorisk. Relativt lite forskning har gjorts på hälsoeffekterna av att utsättas för skottbuller. Men forskarna Dirk Schreckenberg och Stephan Großarth vid Centre for Applied Psychology, Environmental and Social Research i Hagen, Tyskland har presenterat färska studier [färskare än de AKUSTIKERN hänvisar till i samrådsredogörelsen] som visar följande: ”Shooting noise is characterized as impulsive, intermittent sound with high energy and low frequencies. Studies have shown that for given average sound levels shooting noise is regarded as more annoying than transportation noise, particularly road traffic noise. In comparison to transportation noise, responses to shooting noise are less frequently studied. … The study presented in this contribution aims to provide new data on shooting noise responses in communities around military training areas. Annoyance responses were collected using a survey with 1043 residents living around three military training sites in Germany. … Among others, the results indicate that non-acoustic factors, particularly attitudes related to the source, have a strong impact on the annoyance. … Our study illustrates that sound levels are a weak predictor of noise annoyance due to shooting noise…” Studien finns att läsa i sin helhet här: https://urldefense.com/v3/__https://www.zeusgmbh.de/resources/IN21_Shooting_noise_f inal_210517.pdf__;!!D7T54aRJsb59!RFZ5n5zIeHzbIjHY83uPa-xv_M_- 41zJgAYCKVWQ4u03V97a_aomzxv3FO-cppZTrDg$ [zeusgmbh[.]de] Ingen konsekvensbeskrivning är heller gjord för hur den försämrade ljudmiljön kommer att påverka andra verksamheter i området långsiktigt. Vilka garantier finns för närboende och annan verksamhet att det inte medför hälsorisker för dem, och i så fall hur ska detta behandlas? Att lägga ett nytt skyttecenter i området, som kommer att locka betydligt fler människor till området innebär också en ökad säkerhetsrisk så länge de befintliga skjutbanorna ligger kvar. Deras avspärrningar och säkerhetsanordningar lämnar mycket i övrigt att önska. På sina håll är det bara ett rep som hindrar förbipasserande från att ta sig in till skjutvallen. Skogsområdet bakom en av banornas skjutvall är endast utmärkt med enkla varningsskyltar, med enbart svensk text – detta alltså i ett skogsområde som årligen besöks av en dryg miljon människor, varav flera är barn och utrikesfödda. Därtill vill jag påpeka demokratiska brister i processen: Den stora allmänheten, i form av alla de medborgare som nyttjar Delsjöområdet för rekreation, har varken blivit tillfrågade eller informerade om processen. I samrådsredogörelsen framkommer dessutom ytterligare en rad starka skäl till varför placeringen är olämplig. Stadsbyggnadskontoret tonar ner eller ignorerar dessa invändningar var och en för sig, men tycks inte göra någon samlad bedömning. Över huvud taget karaktäriseras samrådsredogörelsen och den reviderade detaljplanen av brist på en översiktlig helhetsanalys av det omfattande materialet. Sammantaget borde alla tidigare anförda och nedanstående faktum vara skäl nog att tänka om: Byggandet förutsätter skövling av en viktig häckningsmiljö för den rödlistade mindre hackspetten, vars fortplantningsmiljöer inte får förstöras. Artskyddet har nyligen stärkts och de föreslagna ersättningsåtgärderna torde inte vara tillräckliga. Vad säger Länsstyrelsen? Placeringen kräver att man gräver intill en gammal deponi, trots att anläggningen ligger vid stadens viktigaste vattentäkt. Ingen konsekvensbeskrivning är gjord för hur detta påverkar andra verksamheter i området långsiktig. Vilka garantier finns för närboende och annan verksamhet att det inte medför hälsorisker för dem? Naturskyddsföreningen anför att planen saknar en miljökonsekvensbeskrivning. En mängd privatpersoner vill precis som Miljö- och klimatnämden få bort allt skytte från friluftsområdet. Eftersom samrådsredovisningen och den reviderade detaljplanen inte innehåller någon information om det vill jag även påpeka att det redan förekommer en process, där Miljöförvaltningen påpekat de olämpliga bullernivåerna i området och formulerat skärpta försiktighetsmått riktade mot Härlanda Pistolklubb. Klubben har överklagat, men Länsstyrelsen och Mark och Miljödomstolen har gjort samma bedömning som Miljöförvaltningen: Området är i stort behov av en tyst månad i juli, skyttet ska begränsas i tid, osv. Jag vill också påpeka att staden inte har någon skyldighet att upplåta kommunal mark åt sportskytteföreningar. Att ändå göra det i ett av stadens största, viktigaste och mest populära gröna rekreationsområden är direkt olämpligt. I samrådsredogörelsen behandlas sportskyttet som vilken sport eller fritidssysselsättning som helst, men sportskytte kan inte likställas med exempelvis fotboll, tennis eller ridning. Dels för att den utövas med vapen, dels för att skytte utomhus till sin natur är exkluderande, då dess buller omöjliggör annan verksamhet i närheten. I Delsjöområdet tydliggörs här också en stor könsmässig orättvisa: De närliggande stallen (som främst nyttjas av kvinnor och flickor) blir lidande av att staden prioriterar att arrendera mark till privata skytteverksamheter (som mest används av män). Barnperspektivet har också slarvats bort i den reviderade detaljplanen. Man lyfter fram att skyttecentret kommer att ha en omfattande ungdomsverksamhet – trots att sportskyttet till mycket liten del utövas av ungdomar. Samtidigt blir stallen och fotbollsspelarna på Gaisgården (som mest nyttjas av ungdomar) drabbade av de intilliggande skjutbanornas buller. Min flickvän har talat med ledare på Gaisgården som har berättat om ungdomar som flytt krigsdrabbade länder, och under fotbollsträningen blivit skrämda av skotten från de befintliga skjutbanorna. Att bullret från det nya skyttecentret skulle tvinga den intilliggande brukshundsklubben att lägga ner sin verksamhet är ytterligare ett exempel på hur exkluderande skjutbanor är. Deras placering måste därför väljas med större omsorg – där de inte stör någon. En faktor det över huvud taget inte tas hänsyn till i underlaget är den opinion som kommer att växa mot projektet. Om skyttecentret blir verklighet samtidigt som de befintliga skjutbanorna blir kvar är chanserna att det accepteras av omgivningen och Delsjöområdets besökare mycket liten. Den friktion som redan finns mellan sportskyttarna å ena sidan och allmänheten och de boende i området å den andra sidan riskerar därför att förvärras. Sammantaget ger den reviderade detaljplanen och samrådsredogörelsen intrycket av att man är så måna om att frigöra marken i Högsbo att man bestämt sig för att driva igenom det här, trots att det är uppenbart att placeringen är olämplig. Effekten blir att staden sätter privata sportskyttesammanslutningars särintresse framför allmänintresset för alla de medborgare som besöker Delsjöområdet för att promenera, springa, bada, plocka svamp, åka skidor eller bara njuta av natur- och djurlivet. Efter allt som framkommit torde det vara svårt för någon tänkande människa att stå fast vid att Delsjöområdet är den lämpligaste placeringen för det nya skyttecentret. Gör nu det enda rimliga: Riv upp projektet och gör en grundligare analys från början utifrån alla nu kända fakta: Om det inte går att samla de befintliga skjutklubbarna i det nya skyttecentret bör det inte byggas i Delsjöområdet. Och återuppta det aktiva arbetet med att flytta de befintliga skjutbanorna från ett av Göteborgs populäraste grönområden med över en miljon årliga besökare. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 601. Skrivelse utan angiven adress Anlägg inte ett nytt skyttescentrum i Delsjöområdet, det är inte en bra idé Kommentar: Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 602. Skrivelse utan angiven adress Såg en affisch som satt uppe om att ni tänkte bygga en skyttecentrum i delsjöområdet. Detta tycker jag är en väldigt dum idé då vi borde bevara så mycket skog vi kan. Det skrämmer även djur och påverkar klimatet negativt! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 603. Skrivelse utan angiven adress Jag tycker att ni inte ska anlägga en nytt skyttecentrum på Delsjön, jag tycker att Delsjön är bra som den är och det känns inte som en bra idé Kommentar: Synpunkten noteras. 604. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 605. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 606. Boende på Gundla Mosse Vi vill protestera mot förslaget på ny detaljplan för skjutbana i Kallebäck. Har mycket svårt att förstå kommunens planer på att ytterligare placera störande verksamhet i direkt anslutning till ett av stadens största rekreationsområden. Idag används Delsjön flitigt av stadens invånare och i den takt som staden utvecklas så måste vi var rädda om de naturområden vi har, behovet av närhet till rekreationsområden kommer bara att öka i framtiden. Har vi verkligen undersökt andra alternativ till förläggning av ett skyttecentrum - naturligtvis måste skytteverksamhet få ta plats men kan vi inte hitta områden som är bättre lämpade. Kan vi kanske titta utanför vår egen kommuns gränser och arbeta regionalt med att lösa frågan om ett modernt skyttecenter. Det finns skjutbanor i angränsande kommuner som skulle kunna utvecklas till fantastiska anläggningar med plats för alla möjliga olika skjutbanor, läktare, parkering, butik, cafe etc. Om det inte finns alternativ så måste en ny detaljplan för ett skyttecenter i Kallebäck naturligtvis även inkludera den befintliga skytteverksamheten i Kallebäck - det är först om vi tar ett helhetsgrepp över all skytteverksamhet i Kallebäck som vi kan få en planerad och kontrollerad verksamhet som kan utvecklas i takt med stadens utveckling. Skytteverksamhet är störande och det olyckliga är att det räcker med en ensam aktiv skytt för att ljudnivån skall bli störande för omgivningen. Det är inte många verksamheter som har en sådan direkt påverkan på omgivningen varför vi borde vara ytterst noggranna med var vi placerar dessa verksamheter. Sammanfattningsvis så känns det som den framtagna detaljplanen inte är en produkt av en aktiv långsiktig planering utan mer en produkt av att kortsiktigt lösa ett bostadspolitiskt problem i Högsbo. Vi borde kunna bättre än så - tänk om och utveckla en produkt som blir bättre för alla inblandade - framförallt kommunens invånare! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 607. Boende på Bögatan Jag vill på detta sätt kraftfullt och med emfas protestera mot att vårt (det är nämligen vårt!) vackra Delsjön, dess fina natur och vackra fågelsång frekvent störs av skottljud från skyttebanan. Det är för mig totalt obegripligt att detta tillåts. Delsjöområdet är ju ett ställe man besöker fört att få lugn…njuta av naturen. Ljudet från skyttebanan är så oerhört störande …på flera plan. Inte minst nu när situationen i Ukraina gör att dessa ljud påminner oss om världens galenskap. Och galenskap, det är precis vad det är att placera en skyttebana så nära vår härliga Delsjöoas. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 608. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 609. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 610. Skrivelse utan angiven adress Jag protesterar mot utökade skjutbanor i Delsjön. Det skjut tillräckligt och vi orkar inte höra mer. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 611. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 612. Boende på Modulatorgatan Till Göteborgs Stadsbyggnadskontor Angående planer på fler skjutbanor i Delsjöområdet, diarienummer 0391/13. Under mitt liv i Göteborg har jag haft fina upplevelser i Delsjöområdet. En gång i tiden var det inte av naturen, utan av go-cart-körning, men den motorbanan finns ju sedan länge på en bättre plats. Har sedan dess kopplat av med fiske, vandringar, bad, kanotpaddling. Ofta har vi bara tagit en promenad i naturen, suttit ned och njutit. Det som kan störa naturupplevelsen är ju framförallt motorvägen, vars trafik sprider en ljudmatta över stora delar av Stora Delsjön. Vindriktning avgör hur starkt störningen blir. Detta är problem kan man lösa på längre sikt, inte i detta ärende. Men nu gäller det ju skott och de känns också störande. Känslan av att man är ute i en ganska vild natur och inte bara i en park, bryts abrupt. Det blir också en påminnelse om att man tänkte annorlunda förr, i en tid då osorterat avfall kördes upp och deponerades i området. Denna verksamhet har iallafall upphört. Kanske kunde man nu också komma till rätta med skjutandet i området, nu när man tar sig ann flytten av skjutbanan i Högsbo. När jag läser om planerna på att bygga fler skjutbanor i Delsjöområdet istället för att flytta de befintliga, även om de nya är ljuddämpade, så blir jag upprörd och måste protestera. Det finns viktiga intressen hos Göteborgs befolkning som bra tillgodoses med det unika Delsjöområdet, men de som är intresserade av skytte i olika former hör inte dit. Deras intresse måste tillfredsställas genom att de får skjutbanor och föreningslokaler på en mer lämplig plats. Annat är ett misslyckande från kommunens sida. Jag uppmanar därför stadens politiker att skrota förslaget om att bygga en skytteanläggning i Delsjöområdet och att istället flytta allt skytte därifrån. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 613. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 614. Boende på Taggsvampen Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 615. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 616. Boende på Sten-Åke Cederhöks gata Protest! Stoppa planerna på fler skjutbanor i Delsjöområdet och flytta allt skytte därifrån Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 617. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 618. Skrivelse utan angiven adress Gällande skyttecenter i Delsjön Jag måste starkt ifrågasätta planerna på att utöka skytte verksamheten i Delsjön och det av flera anledningar; - Buller - Säkerhet - Naturskyddsområde/djur - Vattentäkt Buller I närheten finns boende samt olika verksamheter som golf, fotboll och ridning. Till det ska läggas 1 miljon besökare i Delsjö-området årligen som söker sig till denna fristad för träning, rekreation, bad eller att komma ut i naturen. Inom fotbollen handlar det främst om barn- och ungdomsverksamhet där man även arbetar för integration och har en andel aktiva med bakgrund i olika oroshärdar i världen. Det finns exempel från boende i området där skottlossningen pågått i 7 timmar under en dag. För en skytt blir effektiv tid på banan avsevärt kortare och dessutom med hörselkåpor på som tar ner ljudet. 7 timmar är i princip en arbetsdag med skottlossning. Säkerhet I området rör sig många barn som leker eller tränar i skogen och som därmed kan, omedvetet och/eller av nyfikenhet, komma in på skjutbanan från fel håll. Naturskyddsområde/djur I Delsjö-området finns både vilda djur men även en hel del hästar från flera olika stall och ridklubbar. Det är ett av få platser med väl utbyggda ridvägar. Dessutom promenerar otaliga hundägare dagligen i området. Vattentäkt Delsjön fungerar som vattentäkt för Göteborg. Därför ter det sig mycket märkligt att man överhuvudtaget har placerat skjutbanor i omedelbar närhet till sjön, dessutom på en eleverad plats. Bly är ett mycket giftigt ämne som idag är hårt reglerat för all verksamhet bör man inte ha detta ämne i närheten av en vattentäkt. Eftersom bly gärna binder till finpartikulärt och organiskt material sprids ämnet huvudsakligen partikelbundet, t.ex. vid damning med i luft eller i grund- och ytvatten med suspenderat material. Förekommer inte spridning av partiklar från ett blyförorenat område är även spridningen av bly ofta låg. Om marken är mättad på bly, eller nära mättad, vilket kan hända vid t.ex. skjutbanor där marken exponerats för hög dos under en längre tid, kan spridningen öka. Om jordfraktionen är grov och har lågt organiskt innehåll är risken större för spridning.Vid långvariga låga pH-störningar, som exempelvis i kontakt med oxiderande sulfidleror eller sulfidmineral, kan blyföroreningar i jord börja laka till grundvattnet. Med hänsyn till ovan hade den bästa lösningen varit att samla skytte verksamheten på en plats som inte stör boende eller annan verksamhet, där den inte utgör en säkerhetsrisk men framförallt inte ligger intill en vattentäkt. Då kan man även konstruera uppfång med invallning under som minimerar potentiella utsläpp. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 619. Boende på Utjordsgatan Härmed lämnar jag min protest mot fler skjutbanor i Delsjöområdet. Jag anser att fler skjutbanor inte bara skulle påverka miljön i närområdet negativt för oss människor som vistas där, utan även för djurlivet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 620. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 621. Boende på Virginsgatan 0391/13 Hej! Jag är emot att ni bygger en ny skyttebana vid Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. 622. Boende på Knarhögsgatan Jag är aktiv i SBKs Göteborgsavdelning som har sina planer och klubbhus alldeles vid den tänkta skytteanläggningen. Om denna anläggning blir verklighet så blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och hundägare på vår brukshundklubb. Skottljuden kommer för nära för att en meningsfull verksamhet skall kunna bedrivas på brukshundklubben. Vår brukshundklubb är lite unik i sitt slag eftersom det går att komma till den med kollektivtrafik, vilket är väldigt bra främst för ungdomar. Om jag förstått saken rätt så kommer utövarna på skytteanläggningen inte att kunna utnyttja denna fördel eftersom vapen inte får forslas på kollektivtrafik, så närhet till kollektivtrafik borde inte vara ett argument för läget på skytteanläggningen. Därför borde en plats för denna skytteanläggning gå att finna längre från staden. Jag motsätter mig planen på ny skjutbana eftersom det kommer att göra att brukshundklubbens verksamhet inte kommer att kunna bedrivas och även att ytterligare en skjutbana kommer att vara ett störande inslag i Delsjöområdets rekreationsområde. Om beslutet ändå fattas att bygga denna skytteanläggning så kräver jag att brukshundklubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 623. Boende på Utjordsgatan Härmed lämnar jag min protest mot fler skjutbanor i Delsjöområdet. Jag anser att fler skjutbanor inte bara skulle påverka miljön i närområdet negativt för oss människor som vistas där, utan även för djurlivet. Detta gäller diarienummer: 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 624. Skrivelse utan angiven adress Vi vill protestera mot förslaget på ny detaljplan för skjutbana i Kallebäck. Har mycket svårt att förstå kommunens planer på att ytterligare placera störande verksamhet i direkt anslutning till ett av stadens största rekreationsområden. Idag används Delsjön flitigt av stadens invånare och i den takt som staden utvecklas så måste vi var rädda om de naturområden vi har, behovet av närhet till rekreationsområden kommer bara att öka i framtiden. Har vi verkligen undersökt andra alternativ till förläggning av ett skyttecentrum - naturligtvis måste skytteverksamhet få ta plats men kan vi inte hitta områden som är bättre lämpade. Kan vi kanske titta utanför vår egen kommuns gränser och arbeta regionalt med att lösa frågan om ett modernt skyttecenter. Det finns skjutbanor i angränsande kommuner som skulle kunna utvecklas till fantastiska anläggningar med plats för alla möjliga olika skjutbanor, läktare, parkering, butik, cafe etc. Om det inte finns alternativ så måste en ny detaljplan för ett skyttecenter i Kallebäck naturligtvis även inkludera den befintliga skytteverksamheten i Kallebäck - det är först om vi tar ett helhetsgrepp över all skytteverksamhet i Kallebäck som vi kan få en planerad och kontrollerad verksamhet som kan utvecklas i takt med stadens utveckling. Skytteverksamhet är störande och det olyckliga är att det räcker med en ensam aktiv skytt för att ljudnivån skall bli störande för omgivningen. Det är inte många verksamheter som har en sådan direkt påverkan på omgivningen varför vi borde vara ytterst noggranna med var vi placerar dessa verksamheter. Sammanfattningsvis så känns det som den framtagna detaljplanen inte är en produkt av en aktiv långsiktig planering utan mer en produkt av att kortsiktigt lösa ett bostadspolitiskt problem i Högsbo. Vi borde kunna bättre än så - tänk om och utveckla en produkt som blir bättre för alla inblandade - framförallt kommunens invånare! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 625. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 626. Boende på Törvedsgatan Härmed lämnar jag min protest mot fler skjutbanor i Delsjöområdet. Jag anser att fler skjutbanor inte bara skulle påverka miljön i närområdet negativt för oss människor som vistas där, utan även för djurlivet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 627. Boende på Önnereds byväg Jag protesterar mot planerna att bygga skytteanläggningar i Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. 628. Skrivelse utan angiven adress Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 629. Boende på Törnrosvägen Jag anser att en skjutbana så nära en sedan länge aktiv hund klubb inte är acceptabelt. Det är även mycket störande för boende. Det är djupt beklagligt att man inte tar hänsyn till att det är så många som blir påverkad. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 630. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 631. boende på Björnbärsvägen Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flyttas. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 632. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill SBK Göteborgsavdelningens träningsplan. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så hoppas jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 633. Boende på Axgatan Stoppa skjutbanor delsjöområdet 0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 634. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Att lägga en skjutbana som innebär att SBK Göteborgs avdelningen behöver lägga ned eller flytta till annan lokalisering, känns märkligt map antalet brukare. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 635. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 636. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 637. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 638. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen för SBK Göteborgsavdelning som bedriver stor verksamhet med hundträning i olika former. Om detta sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och hundägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. SBK Göteborgsavdelning är den enda brukshundsklubb i Göteborgsområdet som man enkelt kan nå via kollektivtrafik. Med tanke på miljömålen borde en sådan klubb premieras, inte få en dödsstöt. Med tanke på världsläget så har försvaret, civilförsvaret och hemvärnet fått en otrolig mängd frivilliga, både med och utan hund men var ska de träna? Under Pandemin tillkom en otrolig mängd nya hundägare, de flesta sällskapshundar. Dessa hundar och hundägare behöver en plats att träna på. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana, lokaliserad enligt detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta som är lika enkel att nå via kollektivtrafik. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 639. Boende på Gundla Björklid Diarienummer BN0391/13 Stadsbyggnadskontoret ämnar anlägga en skjutbana på Kallebäck 752:23. Som boende i området förvånas man dagligen över att det över huvud taget finns skjutbanor i Delsjön. Nu vill SBK anlägga ytterligare en skjutbana. Fyra skjutbanor i ett område som är till för rekreation och där det finns boende! Vi boende plågas dagligen, från tidig morgon till sen kväll, av skotten som ekar över området. När det är som värst mår man dåligt av att vistas utomhus. Nu skall ytterligare 1,2 miljoner skott eka över våra huvuden, en katastrof för oss boende. Dessa skjutbanor får företräde framför boende, brukshundsklubb, hästar, fotbollsspelare, golfare, fridlysta Hackspettar, Rådjur och Rävar. Hur är det möjligt? I en modern stad år 2022? Eftersom utövare av skytte i de allra flesta fall är bilburna (parkering skall byggas för 100 bilar) måste de kunna ta sig lite längre bort. Det måste finnas ett bättre ställe, långt ifrån boende, hästar, fridlysta djur etc., där man kan anlägga skjutbanor. Där ingen störs. Det ursprungliga syftet med denna nya skjutbana har dessutom tagits bort vilket vi ser som ett stort svek. Det är inte längre aktuellt att samla alla skjutbanor på ett ställe, utan vi skall få ytterligare en skjutbana, en fjärde. Varför? För att klubbarna inte kommer överens och kan vistas på samma ställe? Vilken nivå är vi på? Har Göteborgs Stad en skyldighet att upplåta mark till privata skjutbanor? Ska Göteborgs Stad ta hänsyn till att det råder osämja klubbarna emellan, och på grund av detta riva upp tidigare löften? Ska Göteborgs Stad lyssna mer på ett fåtal utövare av en hobby, än på oss som är boende i området och tvingas lyssna till skotten varje dag, vardag som helg? Utövarna av denna hobby har hörselkåpor när de skjuter och efter någon timme på skjutbanan åker dom hem till tystheten. För oss som bor vid skyttebanorna är det aldrig tyst. Vi motsätter oss detta bygge och anser att ni i stället skall flytta samtliga skjutbanor till en plats där de inte stör i den utsträckning som de gör i Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 640. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 641. Boende på Gundla Mosse Synpunkt på ärendet: Vi motsätter oss starkt byggande av ännu ett område med skjutbanor utöver de skjutbanor som vi redan har i vårt närområde. Vi ser området som särskilt viktigt, med en växande stad är detta allt mer betydelsefullt rekreationsområde för friluftsliv. Att då utöka ett redan stort bullerproblem, ser vi som ett enormt stort misslyckande för både oss boende i området, samt alla de människor som utnyttjar hela Delsjöområdet för motion, promenad och friluftsliv. Skjutandet på befintliga banor har ökat lavinartat de senaste 3 åren. Dåliga avspärrningar (säkerhetsrisk) på befintliga banor och skjutande då det är tjäle i marken (oss veterligen förbjudet) medför stor risk för folk som rör sig i området. Vårt förslag: Flytta befintliga skjutbanor samt nybygget till en säker plats och där det ej stör boende, djur mm. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 642. Boende på Långedragsvägen Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 643. Boende på Smörgatan Jag är i grunden för en modernisering eller omplacering av befintliga anläggningar då vi redan idag påverkas av ljudet. Men då frågan om "ny lokalisering någon stans i kommunen för den befintliga skytteverksamhet som inte kan bedrivas i den nya anläggningen." Ännu ej är löst är jag rädd att även dessa delar blir kvar där de är idag under en lång framtid. Dessa anläggningar har obefintliga buller reducerande åtgärder samt till synes obefintliga system för att hantera dagvatten och garantera att inte farliga ämnen når grundvattnet och naturreservatet i Delsjön. De rimmar i min mening ganska illa att ha dessa anläggningar i nära anslutning till ett naturreservat och vår stads vattentäkt, i synnerhet när dessa är omoderna i sin konstruktion. Då räcker inte formuleringar som "Om en del av de befintliga skytteföreningarnas verksamhet kan flytta...." Lösningarna på dessa frågor måste tas med i planen för vi de boende i området ska vara trygga med att detta inte på verkar oss mer än nödvändigt och acceptabelt. De samma gäller frågan om buller, de finns bra lösningar i t.ex. "Utformningsvariant 3" men dessa måste vara ett krav i planen oavsett mängden skott eller typ av vapen som ska användas. Finns det inget som både möjliggör och samtidigt tvingar befintliga verksamheter att flytta då kommer så heller inte att ske. Resultatet kommer att bli en ren utökning av denna typen av aktiviteter i området, mer buller, brukshunds klubben kommer stå utan möjlighet att bedriva verksamhet och vi kommer ha små barn som tränar fotboll i en miljö med kraftigt förhöjda buller nivåer. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 644. Boende på Smörgatan Vad i hela fridens namn sysslar ni med? Lämna Delsjön och naturen ifred. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 645. Skrivelse utan angiven adress Det nu aktuella förslaget är ju än värre än vad som var fallet från början. Jag skriver samma sak som för dryga året sedan: Stopp för skjutbaneförslaget i Kallebäck. Delsjöområdet är en fri lunga för Göteborgare och specifikt för de boende i närområdet. Förstör ej vårt friluftsområde. Det stör. Barn o djur blir rädda. Ta Ert förnuft till fånga: Stoppa dessa planer. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 646. Boende på Sösbacken Jag är aktiv i Göteborgs Mölndals Brukshundsklubb, jag uppskattar möjligheten att kunna träna med min hund på en plats där vi inte stör andra. Det vore mycket olyckligt om brukshundsklubben inte kan vara kvar, skulle det hända har vi aktiva hundägande medlemmar ingenstans att ta vägen med våra hundar. Det finns ingen liknande anläggning någorlunda nära i Göteborg. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 647. Boende på Smörgatan Skriver i egenskap av boende på Smörgatan och flitig användare av Delsjöns naturområde. Ser över lag positivt på detaljplanen men även några direkta potentiella problem så som: - utökad biltrafik genom Kallebäck (Smörgatan) och till anläggningen via gamla Boråsvägen - ökat antal dagar per år då det skjuts i området inklusive stor ökning av antalet avfyrade skott per år - ökat buller från skjutverksamhet i området I både Planbeskrivning och Bullerutredning nämns olika möjliga bullerdämpande åtgärder som kan minska ljudet från verksamheten men ser inte att dessa kravställs. Jag föreslår att följande bullerdämpande åtgärder kravställs i detaljplanen: - Skjuthall 25m (pistol) ska utföras med tak - Taköverhäng på skjutbana 50m utförs förlängt minst 12m - Mur runt skjutbana 50m utförs min 4,2m hög - Sportpistol samt pistol 9mm får endast nyttjas inomhus På samma vis bör detaljplanen kravställa att befintliga verksamheter på skjutbanor norr om gamla Boråsvägen flyttas till den nya anläggningen samt att befintliga skjutbanor stängs ner. Det är först då man kan få en verklig förbättring av buller från skjutverksamheter i Delsjöns naturområde. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 648. Skrivelse utan angiven adress De stadsnära grönområden som finns i närheten av Göteborg är en väldig tillgång för avkoppling. Jag brukar ofta vara i Änggårdsbergen och störs där ofta av ljud från skjutbanan intill. I Delsjöområdet är det fortfarande tyst och låt så förbli genom att flytta allt skytte från Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 649. Boende på Gibraltargatan Jag vill vädja till att tänka om angående planerna på att bygga en ny skjutbana i Delsjöns naturområde. Som är en viktig rekriationsyta för göteborgare och deras husdjur. Även djur och fågelliv kommer påverkas till det negativa. Även människor som upplevt krig och att höra skott är triggande i en miljö som inte ska ha den funktionen. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 650. Boende på Broslättsgatan Jag är medlem i brukshundsklubben som ligger i anslutning till den tilltänkta nya skjutbanan. Det vore mycket olyckligt om ytterligare en skjutbana anläggs i Delsjöområdet. Än mer olyckligt är att den kommer att ligga i direkt anslutning till brukshundsklubben. De två andra skjutbanorna ligger i närområdet men inte i direkt anslutning. En viktig del i brukshundsklubbens ansvar ligger i att träna så att man får skottfasta hundar vilket man gör i Delsjön på Brukshundsklubben. Denna träning utförs minutiöst där unghunden får höra skott i en trygg miljö under former som är mycket kontrollerade. Nu kommer denna träning av unghundar försvåras eller omöjliggöras då det finns en uppenbar risk att hundar utsätts för ljud från skott vid skjutbanan utan att hundförare kan säkerställa att unghundar ges möjlighet att känna trygghet vid den situation då hunden hör ett skott. Ljudet av ett skott vid fel tillfälle kan ge men för livet för en hund. Därför är det av största vikt att skyttebanan eller brukshundsklubben erhåller en annan plats att bedriva sin verksamhet på. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 651. Boende på Rangeltorpsgatan Tycker att denna plan är klart olämplig. Redan den skjutbanan som är i området stör med ljud och att göra en ännu större anläggning lär ju inte göra saken bättre. Den tar dessutom upp yta av fritidsområdet och kommer att göra att brukshundsklubben troligen måste flytta eftersom skotten kommer att skrämma hundarna. Jag skulle vilja att även befintliga skjutbanor försvinner dels pga bullret och att dels för att de klipper av ett område ned mot Delsjön. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 652. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill SBK Göteborgsavdelningens träningsplan. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så hoppas jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 653. Boende på Gundla Mosse Utdrag nedan ur Planbeskrivningen för ovanstående Detaljplan borde tala för sig själv att detta troligen ej är ett av de bästa valen av lokal att förlägga ett nytt skyttesportcenter på i Göteborg. I ett skogsparti i Delsjöns rekreationsområde möjliggörs uppförandet av en skyttesportanläggning. Området ligger inom två vattenskyddsområden, Kallebäcks källa respektive Delsjöarna. Detaljplaneområdet ligger strax utanför strandskydd och riksintresse för friluftsliv. Området är inte detaljplanelagt sedan tidigare. Hela planområdet är högriskområde för radon med lokala pegmatitgångar med höga radiumhalter. Naturmark kommer att bebyggas med hus, utomhusskjutbana och parkeringsplatser och breddad infartsväg. Detta resulterar i ett stort ingrepp i naturen, genom bland annat avverkning av träd, schaktning och sprängning. En parkering för 100 bilar kommer att anläggas Den nya anläggningen kommer mycket nära området som används av Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning, polisens hundförare och Göteborgs hundgymnasium. Det är osäkert om de kan vara kvar då vissa övningsmoment för hundarna störs av skottbuller. I gällande ÖP anges området ha särskilt stora värden för naturvård, friluftsliv, landskapsbild och/eller kulturlandskap. I den Översiktsplan som är under framtagande och förväntas antas av Kommunfullmäktige under 2022 är formuleringen ändrad till idrotts- och rekreationsområde. Om en del av de befintliga skytteföreningarnas verksamhet kan flytta in i det nya skyttecentrat kan bullernivåerna i Delsjöns friluftsområde minska och fortsatt ansamling av tungmetaller i naturen undvikas. ( Betyder det att om , det som nu troligen verkar blir fallet , inga av nuvarande skytteverksamheter i området flyttar in i det nya skyttecentret så kommer INGA påtryckningar göras vid framtida förnyelse av arrendekontrakt för att få in i dag befintligt skytte i tillämpbara delar till nya skyttecentret ? Resulterande i att bullernivåerna i Delsjöns friluftsområde får fortsätta i obegränsad omfattning ( förutom smärre tids- och vapenslagsjusteringar ) och alltså fortsatt ansamling av tungmetaller i naturen får fortgå obegränsat och detta inom ett vattenskyddsområde !!! ) Schaktningsförbud och fällningsförbud mellan 15 mars och 15 juni förhindrar att fåglar och grodor störs i fortplantningstid. Naturvärdesinventering visar på att det finns elva olika naturvärdesobjekt i det undersökta området med olika karaktär och värde. Mindre hackspett noterades vid ett flertal tillfällen i och strax utanför avgränsat planområde och det är rimligt att anta att planområdet är beläget i ett mindre hackspettrevir. Något som kan bekräftas av oss som bott i området i 60 år. Då sumpskogen under torra perioder torkar ut har den endast begränsade förutsättningar ? att fungera som leklokal för groddjur under vissa år med särskilt rik och regelbunden nederbörd .En begränsning som betvivlas av oss som bott i området i 60 år. På grund av terrängens förutsättningar och avstånd till hållplatser är tillgängligheten för personer med nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga begränsad till att angöra området med bil. Planområdet ligger inom två vattenskyddsområden och skyddsföreskrifter ska följas. Anläggningens primära mål är att vara skyttesportens samlingspunkt i Göteborg. Ambitionen är att fungera som nationalarena för nationella och internationella tävlingsarrangemang då anläggningen utformas enligt hög internationell standard. Skyttecentret har en kapacitet som möjliggör att Göteborg kan arrangera några av de största internationella tävlingarna, till exempel ISSF Världscup, Grand Prix samt EM i flertalet discipliner inom gevär, pistol och viltmålsskytte. Ambitionen är också att skytte[1]sportcentret skall fungera som ett nationellt träningscenter för SvSF:s olika landslag. Utifrån inventeringen och klassificering av miljöer för den mindre hackspetten är det rimligt att anta att det finns ett permanent revir för mindre hackspett som omfattar åtminstone delar av planområdet samt betydande skogsmiljöer utanför detta. Exploateringen medför att stora vegetationsytor ersätts med hårdgjorda ytor, vilket medför att dagvattenflödet från området ökar. Samtliga hårdgjorda ytor ska fördröjas motsvarande 10 mm/m2 reducerad yta för att begränsa flödet till recipienten Stora Delsjön. Detta medför en volym om ca 100 m3 Miljöförvaltningens riktvärden bedöms kunna uppnås för samtliga parametrar förutom för fosfor, med föreslagna reningsåtgärder i form av krossdike och svackdike. Föroreningsmängderna från de hårdgjorda ytorna kommer att öka efter exploateringen för de flesta parametrar. Att inte öka mängderna till recipienten bedöms inte kunna uppnås med någon rimlig reningsteknik. Med tanke på anläggningens låga bullerbelastningen så planeras det för öppettider enligt Natur[1]vårdsverkets generella riktlinje: 7–22 (vardag) och 9–22 (helger). Och vad var det som avgjorde att man i lokaliseringstudien drog nedanstående slutsats ? : Kommunen har genom en lokaliseringsstudie kommit fram till att detta är det bästa läget i staden för skytteanläggningen utifrån att anläggningen ska kunna nås med kollektivtrafik och samtidigt inte störa bostäder. Vad diskvalificerade mer specifikt de andra ca 15 områdena som man tittade på som alternativ placering ? Summa summarum : Vad rätt ni tänkt , fast det blev fel ! som Tage Danielsson travestering av Viktor Rydbergs dikt lyder. Kan hända är er slutsats om att ett litet skytte center i området inte skulle göra allt för stort ingrepp eller sätta spår i natur och milö men när man samtidigt noterar att : Anläggningens primära mål är att vara skyttesportens samlingspunkt i Göteborg, arrangera några av de största internationella tävlingarna , fungera som ett nationellt träningscenter för SvSF:s olika landslag , riktvärden bedöms kunna uppnås för samtliga parametrar förutom för fosfor , ansamling av tungmetaller i naturen får fortgå obegränsat för övrig verksamhet i området samt att Planområdet ligger inom två vattenskyddsområden , tillika vattentäkter för Göteborgs dricksvatten ……så börjar åtminstone jag se att risken för utvidgad störande framtida skytteverksamhet i området och tilltagande miljöpåverkan åt negativa hållet , utöver nuvarande och enligt Detaljplan ovan tillkommande verksamhet , inte kan negligeras . Snarare var väl Göteborgs Stads intention att från början med en ny Detaljplan , eller åtminstone koordinerat med denna , ta ett helhetsgrepp om ffa skytteverksamheten som vi nog alla inklusive Göteborgs stad ( med olika politisk besättning ) sedan åtminstone 20 -30 år bedömt vara lämpligt att i sin helhet utlokalisera från Delsjöns Rekreationsområde. GÖR OM , GÖR RÄTT och TÄNK minst 100 ÅR FRAMÅT ! så skall det nog bli bra . Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 654. Skrivelse utan angiven adress "synpunkter på förslaget om skjutbanan" to whom it may concern, I must express a great concern and disappointment with regards the proposal to remove woodland in the Delsjö nature reserve to build firing ranges, both indoor and outdoor facilities. For a start, it is already a farce that persons walking into a nature reserve are faced with the constant sound of gunshots sounding across such a rare and idyllic area in such a central position. I believe the entire concept was questioned back when this initial fire range was put in place, and nothing has been done about it since the late 60's. Why not? Is this yet again the municipality of Gothenburg facing suggestions of corruption? This of course, wouldn't be the first time. A question that evades me with regards the increase of firing ranges in a nature reserve is, as a sport? what about gender equality? What about inclusion? what about feeling safe in the surroundings? These are currently foundations for all sports in Sweden and yet somehow somebody somewhere is allowing a firing range to happen in an area for peace and tranquillity which is visited by millions of people from all aspects of life, only to hear the constant and continuous firing sounds coming from a few persons on a firing range? is this something you feel is positive for families walking in a nature reserve?? It's simply wrong. Surely somebody must see common sense prevail with the fact that cutting down a large part of a woodland area, to tarmac for a carpark and build firing ranges on the outskirts of a nature reserve (or indeed within), is beyond comprehension. I feel obliged to request no more building in an area so precious and so required by a city who has just gone through two years of pandemic and will soon face other uncertainties which will make Delsjön even more important to remain a haven for tranquillity and wildlife and families in the city. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 655. Boende på Stampgatan protest, diarienr 0391/13 Jag vill på detta vis framföra en stark protest angående diarienummer 0391/13. Kommentar: Synpunkten noteras. 656. Boende på Jakobsdalsgatan Synpunkter på förslag till ny Detaljplan för Skjutbana på del av fastigheten Kallebäck 752:23 inom stadsdelen Kallebäck i Göteborg skytteportcenter Diarienummer 0391/13 Jag motsätter mig förslaget att utöka skyttet med ett nytt skyttecenter vid Delsjön av flera anledningar för vilka jag redogör nedan (samma text bifogad som fil i mailet). Jag vill börja med att säga att släkt och vänner bosatta i andra delar av landet tror att jag skojar när jag säger att skjutbanor ligger i precis anslutning till Delsjöns naturreservat och de blir ännu mer förvånade när jag berättar att det finns planer på att utöka. ”Hur tänker de?”. Jag kan inte göra annat än hålla med dem. I första vändan så fick ni in sakliga argument som tagit med flera olika aspekter men trots detta väljer ni att gå vidare för att tillfredsställa en förhållandevis liten, ojämnställd grupp utövare i en sport av litet publikintresse för någon annan än de som själva är aktiva. Djur och natur I Delsjöområdet finns många olika arter och vissa av dem är sällsynta och bör värnas om. Detta är något som ni redan uppmärksammats på från Naturskyddsföreningen, Länsstyrelsen och Park & Naturförvaltningen. Varför lyssnar ni inte på dem som är experter på området? Även privatpersoner som rör sig mycket ute i markerna vittnar om att det finns hotade arter i området (jag själv såg en vitryggig hackspett i området för något år sedan och den är akut hotad med bara 40 individer i hela landet). Även det tog jag upp i förra vändan. Staden tar mer och mer grönområden för byggnation och infrastruktur och trycker ut naturen från staden, låt i alla fall det som faktiskt är ett naturreservat vara orört och anpassa verksamheten runt om för att inte inkräkta på den naturliga och sköra miljön. Buller och stress Ljudet från existerande skjutbanor är oerhört störande och stressande för alla i området och då menar jag i hela Delsjöområdet. Delsjöområdet har ca 1 miljon besökare årligen som söker sig ut i naturen för rekreation undan stadens buller och stress. Vad möts de av idag? Skott som ekar över sjön, bostadsområden och långt in i skogarna och nu vill man dessutom öka antalet av dessa skott med över en miljon årligen. Man kan jämföra antalet besökare i Delsjön men det förhållandevis låga antalet utövare inom skyttesporten. Ljudet är ibland så högt och ihållande så att det ökar på stressen för både människa och djur påtagligt (det är jag som driver ett av stallarna i området). Det märks på hästarna att de kan bli väldigt stressade så jag kan bara föreställa mig hur det är för alla vilda djur i området och för hundarna vid Brukshundklubben. Under helgen som gick så sköts det konstant i över 7 timmar. De som själva skjuter bär hörselskydd och är där en stund och åker sedan men då fortsätter nästa och nästa och nästa. Numera är det inte ens tyst efter mörkrets inbrott utan det skjuts även sena kvällar. Skjutandet har ökat markant under pandemin och ännu mer nu sedan kriget i Ukraina startade. Flera och flera Göteborgare har flytt från krigshärjade områden i världen för att komma till säkerhet. Flera gånger har jag fått lugna oroliga förbipasserande med att ”det inte är farligt, det är inte krig, de skjuter bara för att de tycker att det är roligt”. Redan 1969 ansåg man placeringen av skjutbanorna som olämplig och skulle börja titta på en annan placering av dem. Man tittade på ljudnivå, framkomlighet och säkerhet när man kom fram till detta. Hur kommer det sig att man efter 53 år inte tagit tag i detta och hittat en lämpligare placering? Det finns flera industriområden och marker långt ifrån bebyggelse, naturreservat och för allmänheten mindre attraktiva marker att välja på. Varför är det så viktigt att ha det vid Delsjön och vad är det som ändrats sedan 1969 så att man nu kan rättfärdiga att låta det ligga kvar samt utöka det? Går förslaget igenom så kommer det inom en snar framtid innebära att man trycker bort och därmed exkluderar andra verksamheter, människor och djur från hela Delsjöområdet. Säkerhet En journalist skrev en debattartikel om planerna på det nya skyttecentret i GP och några av kommentarerna är skrämmande att läsa. Man anser att man måste öva mer skytte nu iom kriget i Ukraina. Jag undrar hur tankarna går där? Är det inte militären som ska stå för försvaret och inte någon privatperson i kamouflagekläder på en skjutbana? Flera andra kommentarer är väldigt olustiga och det han kommit till min kännedom att man gått på journalisten privat via sociala media (ännu så länge). Jag säger inte att alla utövare är sådana men det känns otryggt och olustigt att ha den mentaliteten på människor med tillgång till vapen i sin direkta närhet. Jag har sett orienterande flickor komma nerhasande för berget snett bakom skjutbanan. Det finns även andra barn- och ungdomsverksamheter i området (t.ex. fotbollsklubben Gais) och en badplats finns precis bakom skjutbanan. Det finns även många barn boende i området och många av Delsjöns besökare är barn. Det är väldigt lätt att förirra sig in på skjutbanorna redan idag (även för vuxna). Hur garanteras säkerheten? Miljö Delsjön är en vattentäkt så jag anser det mycket olämpligt att man tillåter något så miljöfarligt som ammunition i så nära anslutning till vattnet. Jag hyr ett stall byggt 1910 i området (stall har funnit på platsen längre än så) av Fastighetskontoret så jag ställer mig frågande till hur samma kommun kan anse att ett utökat skyttecenter passar som granne med sedan länge etablerad hästverksamhet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 657. Skrivelse utan angiven adress Jag fick nyligen veta att ni planerar att bygga en ny skjutbana i Delsjöområdet utöver den som existerar idag. Jag skulle vilja lämna min synpunkt på detta då jag är emot placeringen, då både djur, människor och natur kommer fara illa av att skjutbanan just placeras i ett naturreservat. Delsjöområdet är en viktig rekreationsplats för Göteborgs invånare, och i takt med att staden växer och desinficeras kommer behovet av att vistas i naturen enbart öka, och att då anlägga en skjutbana som försämrar de naturområden staden har är bara - dumt. Utöver det mänskliga perspektivet finns otaliga arter av djur i området, både tama och vilda. Vi ansvarar även över dessa djur när vi exploaterar vår natur, och utöver att Delsjöområdet är deras naturliga hem, rubbar vi även det ekosystem som finns när djuren tvingas flytta på sig. Jag förstår att en skjutbana som är inbyggd och därmed sänker ljudnivåerna är att föredra över en i det öppna, och att de som har detta intresse så klart ska få utöva sin sport. Men snälla, placera denna skjutbana där den gör mindre skada, för skada kommer den göra om den byggs i Delsjöområdet. Referens: https://www.gp.se/debatt/stoppa-planerna-p%C3%A5-fler-skjutbanor-i- delsj%C3%B6omr%C3%A5det-1.68137525 [gp.se] Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 658. Boende på Albert Engströmsgatan Mitt namn är Person X och jag bor i Örgryte nära Delsjöområdet. Delsjöområdet är en plats jag tycker väldigt mycket om och jag vet att många andra tycker detsamma. I dagens samhälle med allt buller så är det väldigt skönt att kunna kliva ut i skogen och få frisk luft, ett lugn och inte störas av alla ljud. Det är väldigt viktigt att ha en sådan plats för att må bra och känna minskad stress. Angående att det planeras bygga nya skjutbanor så vill jag göra min röst hörd och bestrida detta förslag. Dels för att ljudet från skjutbanan kommer att hindra det lugn jag pratar om som nu finns vid Delsjöområdet, men också att det kommer störa djuren. Djuren är en jätteviktig del av ekosystemet och om de blir skygga på grund av starka ljud och väljer att avlägsna sig från området, så kommer ekosystemet rubbas. I och med att Delsjöområdet är ett naturreservat så känns det väldigt märkligt att man skulle anlägga något, som en skjutbana, som skadar naturen och skapar obalans i ekosystemet. Framförallt fåglarna skulle påverkas stort och de har ju en mycket viktig plats i ekosystemet. Därtill är det njutbart med fågelsången och jag tror att fler människor vill lyssna på den än på skott från skjutbanan. Fågelsång är bevisligen något som får oss att må bra. Jag hoppas ni förstår mina synpunkter, det finns mycket att tillägga, men jag vädjar till er att ni väljer att bygga skjutbanan på en plats där inte människor och naturen är så nära inpå. Till exempel på en stor åker som redan sedan tidigare är mer "öde" och som är bortom hörhåll, så gott det går. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 659. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flyttas. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 660. Skrivelse utan angiven adress "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. " Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 661. Boende på Bugärde Diarienummer: BN0391/13 "Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta.! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 662. Boende på Ellösgatan Diarie nr 0391/13 Nej till mer skjutbanor i Delsjön. Rädda Delsjöområdet Kommentar: Synpunkten noteras. 663. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 664. Skrivelse utan angiven adress diarienummer.0391/13 Vill lämna mitt namn och mejladress som protest mot utökande skjutbanor i Delsjöområdet. Kommentar: Synpunkten noteras. 665. Skrivelse utan angiven adress Synpunkter på detaljplan för skjutbana på Kallebäck 752:23 Enligt ert förslag så ska ny skjutbana anläggas precis intill träningsplanen. Om det sker blir det omöjligt att träna, tävla och utbilda hundar och ägare. Skottljuden kommer för nära – klubben kan inte längre finnas kvar. Jag motsätter mig därför planen på ny skjutbana. Om beslutet ändå fattas så kräver jag att klubben erbjuds en jämförbar ersättningsyta dit den kan flytta! Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter i förhållande till Brukshundsklubbens verksamhet, se kommentar till Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelnings yttrande. 666. Boende på Borgaregatan Rädda Delsjöområdet! Diarienummer0391/13 Kommentar: Synpunkten noteras. 667. Skrivelse utan angiven adress Jag skriver ang förslag på att anlägga ny skjutbana i Delsjöområdet. Tycker det är en oerhört dålig idé. Redan den skjutbana som finns är störande! Varför anlägger man inte skjutbanor långt från bebyggelse och attraktiva/välbesökta naturområden? Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 668. Boende på Gamla Boråsvägen Tanken och syftet var från början att undersöka om nuvarande skjutbanor kunde flyttas därför de låg olämpligt i ett av Göteborgs främsta rekreationsområde som är ett naturreservat. Det har nu framgått att nuvarande skjutbanor kommer vara kvar och att det dessutom blir en kraftig ökning av bullernivån. Att det kan gå så fel och helt i motsatts till ursprungligt syfte kan inte vara acceptabelt. Det måste gå att hitta bättre område för dessa skjutbanor, t.ex. ett industriområde. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 669. Boende på Wngårdsgatan Skott som kommer mer eller mindre dagligen e enormt påfrestande både för killar som tränar och oss föräldrar. Vill verkligen ge min röst mot ytligare skyttningar vid Delsjölmrådet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. 670. Skrivelse utan angiven adress Jag tycker att det måste finnas någon annanstans att anlägga en skytteanläggning än i ett av hela Göteborg välbesökt rekreationsområde. Dessutom byggs nästan 2000 nya lägenheter i Kallebäck, antar att de liksom vi som redan bor här kommer att nyttja Delsjöområdet för promenader mm. Jag protesterar härmed mot att anläggningen läggs i Kallebäck. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 671. Skrivelse utan angiven adress Läser idag med bestörtning att det beslutats om att skyttecentrumet förläggs till Delsjön. Det gör ont i hela kroppen när jag tänker på det. Det är så fruktansvärt störande ljud av dessa plötsliga höga hårda smällar som dessutom förknippas med vapen när man är där för rekreation och att njuta av naturen. Närhet till Landvetter?! Ska tävlande som flyger dit enstaka gånger åka direkt från Landvetter till tävlingen och de ska prioriteras över alla oss göteborgare som vill njuta av ett lugnt Delsjöområde?! Buller från riksväg 40?! Om det hörs till området är det något jag aldrig noterat, och det är inte detsamma skutljud. Och att det redan finns en skjutbana där, då kan den rofyllda naturupplevelsen skjutas sönder ännu mer?! ALL skjutning borde flyttas långt från Delsjöområdet!! Varför ska en så högljudd oxh förargeöseväckamde hobby få förstöra alla andras önskan om en härlig naturupplevelse?! Jag blir så otroligt ledsen och upprörd över detta, det är skandal att ni väljer att förstöra på det här viset. Avbryt detta omg, det är stor stor skam. Nu flyttar hundbruksklubben, men alla andra hundar och människor då?! Inte lättare att flytta alla skyttar bort från bebyggelse och viktiga naturområden?! Jag och många med mig protesterade mot detta via mail i våras, snälla lyssna på invånarna i Gbg. Det är ingen mänsklig rättighet att man ska få skjuta med vapen centralt beläget där andra människor vill slippa ljud från vapen. Det är hemskt som det är i världen och i staden så snälla, låt en människa återhämta sig utan Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller, miljöpåverkan samt barnperspektivet från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Angående synpunkter om flytt av befintliga skytteverksamheter, se kommentar till yttrande 101 från Boende på Gundla Mosse. 672. Göta Vapenhistoriska Sällskap/Gothia Arms Historical Society Anser att det är olämpligt att lägga ned skjutbanor generellt men att planförslagets skyttecenter är problematiskt då det inte omfattar annat än mindre antal skyttegrenar. Anläggningen anses för liten då den inte kommer kunna omfatta längre skjutavstånd. Kommentar: Synpunkten noteras. 673. Delsjöns koloniförening Anser att deras förening ska ingå i sakägarkretsen. Anser att befintligt skyttebuller upplevs som mycket störande vid deras stugor och oroas av att ytterligare skytteanläggning skall öka buller vid kolonin. Tycker också att det är viktigt att värna om en sund ljudmiljö i Delsjöns naturreservat. Föreslår att Göteborgs stad medverkar till att bullerdämpande åtgärder genomförs på befintliga anläggningar och vill få garantier för att verksamhet i ny anläggning inte får konsekvenser för ljudmiljön i naturreservatet. Kommentar: Synpunkten noteras. Angående synpunkter kring skottbuller från planerad anläggning och befintliga skytteverksamheter, se kommentar till Miljöförvaltningens yttrande. Det är inte Göteborgs stads bedömning huruvida en ingår eller ej i sakägarkrets med överklaganderätt, det beslutet tas av domstol. 674. Göteborgs pistol och sportskytteklubb PSSK Välkomnar fler skjutbanor i Göteborgsområdet då detta gagnar den idrott vi värnar om. Har invändningar på vissa förutsättningar i den planbeskrivning som är utgiven. Invändningar som vi och andra föreningar skickat in till er redan 2019 som inte är på något sätt medtagna i detta nya dokument. Menar att planbeskrivningen har en utgångspunkt som inte stämmer i det att större delen av GPSSK:s verksamhet kan flytta med till den nya anläggningen. Istället menar de att stora delar av verksamheten riskerar att försvinna i så fall, varför de tydligt motsätter sig planbeskrivningens utgångspunkt. Kommentar: Synpunkten noteras. Revideringar Planförslaget har reviderats. Revideringen innebär revideringar och förtydliganden i planbeskrivningen. Berörda fastighetsägare har informerats om revideringen. Eftersom revideringen inte innebär någon väsentlig ändring av förslaget erfordras inte någon ny granskning. Åsa Lindborg Eva Sigurd Planchef Planarkitekt Bilagor • Lista över samrådskrets • Länsstyrelsens yttrande med dess bilagor. • Bilaga 1: Kompletterad graf Buller från störning Skjutbana Kallebäck (figur 1) + utdrag bilaga 1-2-F ur Skottbuller och trafikbullerutredning (SWECO, 2018-11-30) Lista över samrådskrets Kommunala nämnder och bolag m.fl. Kommunala nämnder och bolag m.fl. Fastighetskontorets tillgänglighetsavd Fastighetsnämnden/kontoret Göteborg Energi AB (Fjärrvärme) Göteborg Energi Gasnät AB Göteborg Energi GothNet AB Göteborg Energi Nät AB Idrotts- och föreningsnämnden/förvaltningen Kretslopp och Vatten Kulturnämnden/förvaltningen Miljö- och klimatnämnden/Miljöförvaltningen Namnberedningen och GDA adresser Park- och naturnämnden/förvaltningen Räddningstjänsten Storgöteborg Stadsdelsnämnden/förvaltning i Örgryte- Härlanda Trafiknämnden/kontoret Statliga och regionala myndigheter m.fl. Lantmäterimyndigheten Länsstyrelsen Skanova Nätplanering D3N Statens geotekniska institut Svenska Kraftnät Trafikverket Västtrafik AB Sakägare Utsänt enligt fastighetsförteckning Bostadsrättsinnehavare, hyresgäster, boende Boende på Gundla Mosse Boende på Gundla Mosse Boende på Gundla Mosse Boende på Kalvmossen Grannkommuner Mölndals stad Härryda kommun Övriga Delsjöns Golfklubb (DEGK) Göteborgs Atlet- & Idottssällskap (GAIS) Göteborgs och Bohus läns Pistolskyttekrets (GBLP) Göteborgs Pistol- och Sportskytteklubb (GPSSK) Göteborgs Polismäns IF (GPIF) Göteborgs Skyttegille Härlanda pistolskytteklubb (HPK) KB Nötskrikan Kvibergs SF Naturskyddsföreningen Göteborg Polisen Svenska Brukshundsklubbens Göteborgsavdelning Svenska parasportförbundet Göteborg Svenska Parasportförbundet Sverige Svenska Pistolskytteförbundet Svenska skyttesportförbundet Svenska UMTS Nät AB Västergötlands Skyttesportförbund Västsvenska Skyttesportförbundet Örgryte Idrottssällskap (ÖIS) Bilaga 1