Frågestund

Nej? Hörs det bättre nu? Nej. Nu, då? Okej. Nu får jag genast säga till om jag behöver gå närmare mikrofonen. Det är egentligen svår balans, hur långt från mikrofonen jag ska vara. Men välkomna till dagens KF. Jag vill hälsa er alla hjärtligt välkomna. Och även de som följer oss på webb-tv och radio och de som är närvarande här. Därmed förklarar jag mötet öppnat. Då är vi på ärende nummer ett och det bestämd tid för justering. Förslag på dag för justering är måndagen den 19 juni 2023 klockan 15.00. Kan justeringstiden godkännas? Då går vi över till. Då vi på ärende nummer två, och det är en frågestund, till dagens frågestund har det inkommit fem frågor. Dessa återfinns i appen. Enligt kommunfullmäktiges arbetsordning beslutar fullmäktige om en fråga får ställas utan föregående debatt. Och så vill jag dela med oss från presidiet en del av informationen. Enligt kommunallagen och fullmäktiges arbetsordning kan interpellationer och frågor endast behandla ämnen som ligger inom kommunfullmäktiges eller. nämndens handläggning. Det har kommit en fråga från kommunalrådet Axel Josefson (M) till kommunalrådet Jonas Attenius (S) om censur av vissa litterära verk. Fråga nummer tre från kommunalrådet Hampus Magnusson (M) till kommunalrådet Jonas Attenius (S) om Hammarkullekarnevalen. och är frågorna som bedöms falla utanför kommunfullmäktiges eller nämndens handläggning. Enligt kommunallagen och fullmäktiges arbete kan ordföranden lagligen inte ställa proposition på om en sådan fråga kan framställas. Denna propositionsvägran kan underställas fullmäktige genom prövning genom yrkande av ledamot. Jag kan därför lagligen inte ställa proposition på om ovan redovisade frågor kan framställas. Vi anser att. De faller utanför kommunfullmäktiges ansvarsområde. Därmed ställer vi inte de här frågorna. Varsågod, Axel.

Tack, ordförande, fullmäktige, göteborgare! Det är med en viss förvåning och besvikelse som jag får reda på detta från presidiet, att ni vägrar ta upp två av våra frågor. Jag tycker att de är högst dagsaktuella frågor. Den ena handlar om den allvarliga händelse som skedde på ett av våra bibliotek. Den andra rör Hammarkullefestivalen och hur staden är engagerad i detta. Jag tänker också lite grann att vi har haft en ingång när vi började det här arbetet gemensamt att detta ska vara ett tillfälle där vi kan lyfta frågor som rör den kommunala verksamheten och som i alla fall har varit uppmärksammade i medierna. Jag tror att både fullmäktige här och göteborgarna där ute uppskattar om vi faktiskt kan ha en öppen debatt här. Jag ser inte riktigt hur ni, utifrån den bedömning jag har gjort, anser att de här frågorna inte kan få ställas. Jag yrkar på att de här två frågorna får ställas.

Tack Axel. Då är det Jonas Attenius (S). Jag hoppas att Ipaden fungerar nu. Varsågod.

Tack för det, ordförande och fullmäktigeledamöter! Svaret på den frågan, Axel, är genom tydliga prioriteringar. Vi fokuserar på det absolut viktigaste, och det är välfärdens kärna. Vi omfördelar för sådant som inte är prioriterat, och vi skjuter också upp utgifter som helt enkelt får vänta till framtiden och efter krisen. Samtidigt ska jag vara ärlig och säga att det kommer att bli tufft. Det kommer att bli oerhört tufft, och det kommer att svida. Det enda sättet att mildra konsekvenserna av den rekordinflation vi är i är ytterst att regeringen, precis som under pandemin, går in med krisstöd i det här läget. Vi kommer inte att fixa det på egen hand på samma sätt annars. Det går inte. Att räkna upp statens stöd till välfärden i takt med inflationen borde åtminstone vara mer prioriterat än att sänka skatten för de rika. Men jag har respekt för att vi tycker olika i den frågan. Tack!

Tack Jonas! Axel, varsågod.

Tack för det, ordförande! Det skulle vara önskvärt om man kunde få lite mer tydlighet i era prioriteringar. Vi har under ett antal tillfällen lagt olika förslag för att få ned kostnaderna. Ni har själva en låtsasbesparing på 1 miljard som vi inte har sett konkretiseras. Det är stora pengar som vi pratar om. Det skulle ändå vara önskvärt att. Kommunstyrelsens ordförande skulle kunna precisera lite mer vad det är han tänker dra in på i detta. Kommer han att se minskade ramar framför sig?

Varsågod Jonas.

Tack för det ordförande. Vi kan väl konstatera i den här frågeställningen att det skulle vara av enklare karaktär. Att jag löser budgetprocessen på 30 sekunder blir ju lite svårt med tanke på att vi behöver nog se över den här frågestundens karaktär framöver. Men återigen, självklart ska vi återkomma med ett fullt finansierat. förslag i vårt budgetarbete. Vi kommer komma till ett ärende längre fram idag som rör kompletteringsbudgeten, där vi också kommer diskutera prioriteringar. Absolut. Men om det är framåt du siktar så är det i vår budget, Axel.

Varsågod, andra replik. Axel Josefson (M).

Jag kan bara konstatera att vänsterminoriteten inte har några konkreta förslag på hur man ska kunna åtgärda det här strukturella underskottet. Det är tråkigt när läget är akut och vi behöver faktiskt redan nu fatta vissa beslut för att komma vidare i den här frågan. Annars kommer det att bli en väldigt jobbig budgetprocess för er.

Tack, andra och sista replik. Jonas, varsågod!

Jag kan också bara konstatera att i innevarande års budget från det borgerliga styret har man tagit ut närmare 700 miljoner ur Stadshus. När vi tog hälften året innan anklagades vi för att våra bolagssektorer skulle gå in i sotdöden. Det blev dubbel sotdöd med de borgerligas budget. Tack för ordet!

Tack, Axel! Det är för ledamöternas kännedom. En fråga ska vara avsedd som tillhör kommunfullmäktiges ansvarsområde. Det ska vara av enkel karaktär. Frågor får inte ställas såsom en interpellation. eller en motion. Frågor ska vara väldigt enkla och de ska vara. Det är därför det finns ju. Frågan får ställas max på två minuter. Eller vi skulle kunna komma överens om en minut. Det ska vara av enkla karaktär. Och de frågorna som. Men det blir ingen debatt på de här frågorna. För det är presidiet som äger den här frågan och gör bedömningen. Sen fullmäktige kan begära att frågan ska ställas. Och då är det inte vi. Vi utgår ifrån kommunal. och vad kommunallagen säger till oss. Det är det vi förhåller oss till. Om ledamöterna tycker annorlunda kan de alltid begära votering. Då får fullmäktige fatta beslut om frågan ska ställas eller inte. Men det gör inte vi i presidiet. Jag vill bara vara tydlig med att vi inte vill gå utanför kommunallagen. Vi har läst de delar av paragraferna i kommunallagen om vad vårt ansvar är. Då har vi tre talare på talarlistan. Det är inte meningen att vi ska ha en debatt på frågeställningen. Antingen får de ställas eller så får de inte ställas. Då kan man begära en votering om man tycker att vi i presidiet gör fel. Det är med all rätt för er, så jag tänker inte släppa det här till en debatt. Om någon vill att frågorna ska ställas, då får man begära votering. Punkt slut. Ingen diskussion om frågorna. Jag hoppas att jag har varit tydlig. Jag tänkte inte tillåta en debatt om frågan ska ställas eller inte. Man kan begära votering. Begära?

Tack, Jonas Attenius och Axel Josefson! Då fortsätter vi med frågorna. Nästa fråga är från Nina Miskovsky (M). Jonas Attenius (S). Varsågod, Nina. Så, varsågod.

Tack så mycket ordförande, ledamöter och åhörare! Frågan gäller domen i Högsta förvaltningsdomstolen gällande bistånd enligt socialtjänstlagen för hyror där det inte finns något godkännande av hyresvärden för hyreskontraktet. Socialstyrelsen är inte tydlig i sina instruktioner om hur man ska arbeta med försörjningsstöd till svartkontrakt. De har bedömt att det inte finns något stöd för att kunna ge en ett mer långtgående klargörande och att i just den här frågan bedömer vi att rättsläget inte är så entydigt. Utfallen i domstol har dessutom varierat under åren. Även om många använder sig av beslut i kammarrätten som något slags praxis är de inte prejudicerande, och 130 kommuner nekar i dag bistånd. Kommunen har också ett viktigt ansvar i att inte främja brottslighet. Därför ställer jag följande fråga till Jonas. Vill du förändra våra riktlinjer i staden gällande försörjningsstöd för hyreskostnader där det saknas kontrakt som godkänts av hyresvärden efter domen i förvaltningsrätten?

Tack Nina! Då är det Jonas Attenius (S). Varsågod!

Tack, fru ordförande och fullmäktigeledamöter! Vi har, precis som Nina beskrev, fått den här domen till oss i kommunstyrelsen för någon vecka sedan, eller om det är två till och med. Vi behöver titta på vad det innebär. Vi kan konstatera att domen har fallit, och vi behöver rätta oss efter det. Det behöver alla partier i den här församlingen göra. Sedan får man fundera på hur man tar den frågan vidare. Jag kan konstatera att grundproblemet är svartkontrakten i sig. Det var ju förra regeringen, med Magdalena Andersson i spetsen och till och med Löfven, som startade det här pilotprojektet kring att komma åt svartkontrakt. Det var för övrigt en del i Göteborgs kommun. Det tycker jag var bra, för det är grunden i det hela att komma åt svartkontrakten. Skulle nuvarande regering komma med liknande tänker jag att vår allmännytta också är betjänt av att titta på det. Men, som sagt, det är två veckor sedan vi fick detta till oss, och vi får fundera. Vi kan konstatera att vi inte kan ha de skrivningar vi har nu när det gäller Rikskontraktet.

Tack, Jonas. Nina Miskovsky (M) varsågod!

Tack ordförande! Socialdemokraterna har tidigare ställt sig bakom vårt arbetssätt i den här frågan. En S-ledamot i socialutskottet har just lyft fram Göteborg som ett exempel där det gäller arbetet mot svartkontrakt. Det är väldigt viktigt för kampen mot organiserad brottslighet. Försörjningsstöd till svartkontrakt bör nekas. Men Vänstern har istället uttryckt att de är positiva till att förändra våra riktlinjer efter domen. Kommer det att vara fritt fram för göteborgarnas skattepengar att de går fullt öppet och tillåts göda en olaglig svart bostadsmarknad? Jag tänker på själva agerandet. Hur kommer ni att gå till väga?

Tack, Nina. En replik begärd av Jonas Attenius (S). Varsågod, Jonas.

Tack, ordförande. Ja, nej. Nina, vi ska inte göda en svart bostadsmarknad. Det kan jag lova dig. Det kommer vi att bekämpa till varje pris. Sen exakt vilka verktyg vi använder för det, det får vi återkomma till och titta vidare på. I grunden handlar det om svartkontrakten som sådant. Och där tror jag också lagstiftningsmässigt man behöver hjälp i det arbetet. Men absolut, vi ska inte göda en svart bostadsmarknad. Tack så mycket!!

Tack för det! Det var i alla fall lite positivt. Jag ser fram emot att höra mer om detta. Det hotar att urgröpa förtroendet. Det här hotar dessutom att urgröpa förtroendet för hela hyresmarknaden och gör att många lägenheter låses upp till kriminella krafter i stället för att finnas i allmännytta eller bostadskön. Hur ser du på det? Förlåt, jag har inte tryckt här. Nu trycker vi också.

Varsågod. Andra, sista replikskiftet. Tack för det.

Eftersom jag är en av frågeställarna. Min fråga var om du tycker att det är rimligt att alla i kommunfullmäktige representerade partier inte har fått samma erbjudande att sponsra en karneval där endast ett parti syns? Den kan man besvara med ja eller nej. Det är en enkel fråga. Jag kan bara notera här att tystnadskulturen aldrig har varit starkare. Den är tillbaka.

Avslutningsvis, jag har svarat på frågan i den mån jag kan göra det i det här enkla forumet att svara frågor på. Det handlar om en fråga. Det är mer en interpellation, det du nu ställer, där man kan ge ett mer utförligt skriftligt svar. Men återigen, självklart ska vi bekämpa detta med näbbar och klor på olika sätt framåt. Tack!

Får jag bara säga att jag tycker att det är viktigt att interpellationer, det går ju att resonera så i alla frågor.

Tack, Nina Miskovsky och Jonas Attenius. Sista frågan för dagen är ställd av Nina Miskovsky (M) till Daniel Bernmar (V). Varsågod, Nina. Då får vi trycka in, så att jag kan ta tiden.

Ja. Tack. Förra årets Vest Pride vandaliserades Öppna Moderaternas bås, och kvar lämnades klisterlappar från Ung Vänster. Vare sig politiker, grupper eller enskilda göteborgare ska behöva utsättas för våld, hot eller vandalisering när man står upp för hbtqi och mänskliga rättigheter. Min fråga till kommunalrådet Daniel Bernmar (V) är därför hur du och ditt styre säkerställer att våra Vest Pride-firare ska kunna fira sin kärlek utan att behöva. utsättas för hot, hat och vandalisering.

Tack Nina, och då är det Daniel Bernmar (V). Varsågod Daniel.

Tack, ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag har ingen tid här, men det är inte meningen, eller? Det har funkat? Jag vill inleda med att konstatera att jag inte delar presidiets bedömning att den fråga som är ställd faller under det kommunalrättsliga begreppet fråga, det vill säga en upplysning av enkel karaktär. Det här är en hur-fråga som kräver ett omfattande undersökningsarbete och mer tid för förberedelser. Men jag kan konstatera att när det gäller ansvar för säkerheten så delas den mellan arrangören och polisen. Kommunstyrelsen har inget eget ansvar för säkerheten i samband med olika typer av arrangemang. Däremot är kommunen med som finansiär och samarbetspartner och har ett nära samarbete med arrangören när det gäller genomförandedelen. Men för att svara på den frågan mer i detalj så krävs det helt andra förutsättningar. Däremot kan jag konstatera att när det gäller arbetet med mänskliga rättigheter, där vi inkluderar hbtq- plus-människors rättigheter, så har det styret som Nina Miskovsky (M) själv varit ansvarig för i praktiken nedmonterat hela det strategiska mänskliga rättigheter-arbetet på stadsledningskontoret och vid kommunstyrelsen. Man har försenat upprättandet av en ny hbtq-plan och man har i praktiken skapat ett enormt hål när det kommer hbtq-plus-rådets arbete. Så om vi ska konstatera någonting så är det att arbetet kring mänskliga rättigheter faller platt när det kommer från Nina Miskovsky.

Tack! Nina har begärt en replik. Varsågod Nina!

Ja, man kan ju konstatera att väldigt lite energi läggs på att försöka bemöta den här frågan på bästa möjliga sätt och mer på att försöka lägga över skuld och fråga på någon annan. Jag tycker att Göteborgs stad har ett ansvar för allas mänskliga rättigheter och att de blir verklighet. En grundläggande rättighet är att inte bli diskriminerad, inte heller som person eller organisation. Som ansvarigt kommunalråd för demokrati och mänskliga rättigheter tycker jag att du, Anders Hansson, borde kunna svara på hur du har säkerställt, efter de förra incidenterna som har hänt, att de här rättigheterna säkerställs under ett event som staden. är med och sponsrar. Så min fråga är hur du har arbetat med det? Tydligen inget svar.

Nej, det kom ingen replik och därmed är vi färdiga med dagens frågeställningar. Ja. Är det ordningsfråga Axel? Innan jag släpper Axel in förväntar jag mig att alla ledamöter håller sig till sakfrågan och uppträder på ett bra sätt. Jag har förklarat att frågan ska vara av enkel karaktär. Enkel fråga, enkelt svar och inte mycket mer. Om det är en ordningsfråga, Axel, så varsågod.

Herr talman! Jag får väl ändå säga det, herr ordförande, att när vi ändå ställer frågorna och de får framställas. så kan man väl ändå kräva att man faktiskt får ett svar, och att det inte blir någon allmän pajkastning om vad som hände uppe i riksdagen eller vad som hände föregående mandatperiod. Det tycker jag presidiet ska ta med sig, så att den här frågestunden faktiskt blir en frågestund med en fråga och ett svar. Tack!

Men Hampus, det var ju en ordningsfråga. Det var en ordningsfråga du skulle ställa.

Ordningsfrågan är att det inte är okej. Man måste få yttra sig om man har ställt en fråga. Du kunde ha mejlat med detta innan. istället för att få reda på detta här på sittande möte. Det är mycket dåligt.

Jag tar gärna den diskussionen, det samtalet med gruppledarna och kom fram till vad en frågeställning är. Jag är inte rädd för att ta den diskussionen. Men om vi får frågor till oss 24 timmar. Vi hörs inte, okej. Frågor ska vara av enkel karaktär. De ska vara enkla, de ska svara under en minut. Det är inga interpellationer. Vi har haft möte med gruppledarna. Vi har förtydligat och förklarat vad en fråga handlar om enligt kommunallagen. Är man inte nöjd så tar vi en diskussion med gruppledarna och kommer fram till hur det ska hanteras. Men en fråga får inte ersätta en motion eller interpellation. Axel, jag har sagt att ni gärna får begära votering på det.

Okej, ordförande. Jag tänkte möjligtvis att det kunde vara på sin plats att ändå ha en diskussion om frågorna får ställas eller inte. Vi kommer att begära votering på detta, naturligtvis. Om nu fullmäktige ska ta ställning till detta kanske det kan vara lämpligt att man faktiskt också pratar om frågan. Det blir ju lite märklig ordning om du nu går fram med kommunallagen här och sedan ska det vara tyst i klassen. Det tycker inte jag. Jag är särskilt respektgivande mot ledamöterna här i fullmäktige och mot göteborgarna som lyssnar på detta. Tack!

Alltså, utan att förlänga det här, det är inte vad jag tycker, utan det är kommunallagen. Jag kan läsa det högt. Och det är det jag sa, att jag kan som ordförande ta ställning till att vi inte ställer frågan. Sen har ju ledamöterna rätt att begära votering på det, om det ska ställas eller inte. Och då är det fullmäktige som beslutar. Men jag kan läsa i. Paragraf 62. Fullmäktige beslutar utan föregående överläggning om en interpellation ställas. Och 64. För att kunna hämta in upplysningar får ledamöterna ställa frågor. Bestämmelsen i paragraf 59.61, första stycket 62.63 ska då tillämpas. Så det är inte vad jag tycker, det är vad kommunallagen säger. Jag är ledsen att det är väldigt ont om tid. Får vi frågorna 24 timmar innan ett fullmäktigemöte måste jag prata med flera personer och komma fram till om de ska ställas eller inte. Är det myndighetsutövning? Är det inom kommunallagen? Så att, ja. Begär du votering? Du begärde votering, okej. Ja, men med Hampus, du. Jag tar gärna en lång diskussion med alla gruppledare och kommer fram till en bra lösning om det här. Men jag tror inte vi kan lösa det nu. För vi har en hel del ärenden att hantera idag och ikväll. Vi sätter oss ner och går igenom det, gärna i lugn och ro. Så kommer vi till en bra lösning. Men jag tror inte vi hittar lösningen idag. Nu har vi frågor att ta ställning till. Och det har begärts votering. Och den kan vi verkställa. Nej, vi gör så här att det blir votering på varje fråga. Vi kan inte ta det i en klump eftersom frågornas karaktär varierar. Är det bra? Okej, då är det en votering begärd och då ska den verkställas. Och då ställer jag följande proposition. Ja, för att inte frågan ska ställas. Nej, för att frågan ska ställas istället. Ja, för att inte ta upp frågan. Nej, för att frågan ska ställas. Är det korrekt uppfattat? Då tar vi frågan. Ett först, och det är från Axel Josefson (M) till kommunstyrelsens ordförande. Det gäller biblioteket i Högsbo. Det är det vi tar ställning till först. Varsågod och rösta. Då har vi några som inte har röstat. Du röstar. Nej. Okej. Då har vi nummer 16. Nej. Då är det några som inte är här. Då stoppar jag omröstningen. Då är det 41 ja mot 38. Därmed ställs frågan inte. Då går vi till fråga nummer 2. Och nästa fråga vi ska ta ställning till, då är det frågan från Hampus Magnusson (M) till kommunstyrelsens ordförande Jonas Attenius (S). Och det har med sponsring om Hammarkullekan normalen. Och då kör vi samma. Ja, för att inte frågan ska ställas. Nej, för att frågan ska ställas. Varsågod och rösta. Då stoppar jag. Ja. Nej. Då har vi 41 ja mot 38 nej. Och därmed ställs frågan inte. Då går vi tillbaka till frågeställningen och det är två frågor från Nina Miskovsky (M). Absolut. Yes. Bra. Ja. Då fortsätter vi på frågor. Då är det en fråga från Nina Miskovsky (M) till Jonas Attenius (S). Vi kan ta Axel först. Det är bara Moderaternas. Tar vi den då? Då är frågan från Axel Josefson (M) till Jonas Attenius (S). Varsågod Axel.

Tack för det, ordförande, fullmäktige, göteborgare! Under kommunstyrelsens informationsmöte den 30 maj framkom att cirka 1 miljard kronor saknas om hänsyn tas till förväntade prisförändringar, befolkningsförändringar och tillkommande kostnader på grund av ökad investeringstakt. Vi ser även att ökade pensionskostnader och låga resultat från bolagen påverkar möjligheterna till utdelning. Detta i kombination med nettokostnadsutvecklingen som kraftigt överstiger de intäkter som Göteborgs Stad får in. Då är min fråga hur du, Jonas Attenius, ska se till att de strukturella underskotten i Göteborgs Stad åtgärdas.