Samlingsärende inom uppföljning maj 2023 – återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till nämnder och styrelser samt några rapporter

Tack Jörgen. Då är det Henrik Sjöstrand, M, sist i talarlistan. Varsågod Henrik.

Tack för ordet och ärade. Tack alla ledamöter och framför allt skulle jag vilja vända till alla er som sitter där ute vid radion och lyssnar nu. Jag hoppas ni spetsar öronen på den tidigare debatten som har varit gällande skärgården. För kan det bli tydligare vilka partier som bryr sig och vilka som inte gör det? Det tror jag inte. Det kommer Jörgen efteråt om suicidprevention och det är jättebra i det här ämnet. Det får vi väl tänka på i skärgården. Det ska vi inte hamna i det läget, att vi börjar tänka så där ute, för vi jobbar ju verkligen för att förbättra infrastrukturen och därför har vi jobbat jättehårt på att få en plan och en strategisk plan för skärgården. För det går ju inte att peta i ena hörnet efter det andra hörnet och ingen har kontroll över komplexiteten. Och när man väl får en möjlighet att skapa en strategisk plan här nu att jobba efter så slår man undan fötterna. Jag förstår inte hur man vill det. På Brännö är det 20 procent vänsterpartister som röstar på den rödgröna sidan här. Helt fantastiskt när de blev motarbetade så kraftfullt av de rödgröna. Ursäkta min tydlighet men det tar lång tid att driva fram olika projekt ifrån skärgårdens håll. Det är inte bara vatten emellan, det är en osynlig mur. Och som jag tror så tillhör i alla fall skärgården Göteborg och tvärtom. Vi ska ju hjälpa varandra här ute i stället. Det ringer tjänstemän till mig, jag ska inte säga dagligen men ofta, när de inte vet hur de ska lösa uppgifterna för de sina som arbetar ute i skärgården. För det pendlar väldigt många ute i skärgården. Det är lätt att glömma. Man tror bara att man åker dit ut och badar på sommaren, men det är en stor arbetsplats och en stor arbetsgivare. Så innan man tar de här besluten idag så ska man nog tänka till.

Tack, Kristina och Karin, för frågan. Det var sista frågeställningen för den här gången. Då lämnar jag ut punkt nummer två och går över till punkt nummer tre. Det är valberedningens förslag till vid sammanträde förekommande val. Under punkterna 1–12 har vissa personer avsagt sig uppdrag. Valberedningen lägger under dessa punkter fram förslag till val. Godkänns avsägelserna? Ja Kan valberedningens förslag bifallas? Ja. Under punkterna 13– 20 lämnar valberedningen förslag till suppleant samt ledamot i ett antal bolag. Kan valberedningens förslag bifallas? Under punkt 21 lämnar valberedningen förslag till val med anledning av att en person flyttat. Kan valberedningens förslag bifallas? Ja. Under punkt 22– 23 lämnar valberedningen förslag till kompletterande val av medborgarvittnen. Kan valberedningens förslag bifallas? Ja. Under punkt 26 lägger valberedningen fram förslag av nämndemän för tiden 2024–2027. Kan valberedningens förslag bifallas? Ja. nämnder och styrelser samt några rapporter Då var det punkt tre, då går vi över till punkten fyra. Det är ett samlingsärende inom uppföljning maj 2023. Återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till nämnder och styrelser samt några rapporter. Kommunstyrelsen föreslår att samlingsärende inom uppföljning maj 2023 återrapportering av fullmäktiges uppdrag till nämnder och styrelser samt några rapporter antecknas. Vidare föreslås. Slutligen föreslås att kommunfullmäktiges uppdrag, vilka framgår av handling 2023 nummer 134, till nämnder och styrelser förklaras fullgjorda. Slutligen föreslås att rapporten om invånarnas möjligheter till demokratisk delaktighet och inflytande, kartläggning av Göteborgs stads arbete under 2022, antecknas. Rapport om Göteborgs Stads barnbokslut 2022 antecknas. Rapport om del. Heltidsuppföljning av Göteborgs Stads handlingsplan för åldersvänliga Göteborg 2021–2024 antecknas. Här har vi en talarlista. Vi börjar med Agneta Kjaerbeck, SD. Därefter Axel Josefson, M. Varsågod Agneta.

Tack för ordet ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill börja med att säga ja till SDs yrkande. Vi anser inte att målet om antalet suicid i Göteborgs Stad ska minska, att det har uppnåtts. För i ärendet så står det att förvaltningar och bolag bedömer sin egen måluppfyllelse mot planens mål och strategier som låg. Det finns tydliga brister i ansvaret för utvecklingen av suicidprevention och ett tydligt behov av förbättringar i hur förvaltningar och bolag arbetar med mål och strategier. Socialförvaltningarna har inte kunnat analysera orsakssamband mellan genomförda insatser. enligt planen och observerade resultat. I områden som psykisk ohälsa, våld, utanförskap från arbetsmarknaden och brottslighet och missbruk. Där kan man hitta flera risk och skyddsfaktorer som är gemensamma. För de påverkar förutsättningarna för att människor ska kunna försörja sig eller utbilda sig. Som storstad så behöver vi verkligen prata mer om psykisk ohälsa. Vi behöver tala om de tragiska och kostsamma konsekvenserna för alla anhöriga som följer efter ett självmord. Dialogerna behöver öppnas upp på skolan, på arbetsplatser och på samhället i stort. Göteborgs Stad kan aktivt välja att uppmärksamma och vilja finna insatser för alla de göteborgarna som lever med självmordstankar. Den suicidpreventiva dagen vore ett ypperligt tillfälle att lyfta upp psykisk ohälsa. Den är om bara några dagar. Den infaller den 10 september varje år och är instiftad av FN:s världshälsoorganisation. Att uppmärksamma den här dagen ännu mer. Det vore ett statement som öppnar upp för viktiga samtal och som skickar signaler och ger stöd till alla familjer i Göteborg som har en anhörig som lider av psykisk ohälsa och de är väldigt många. Vi har nog alla i vår närhet, någon som vi kan relatera till i just det här sammanhanget. Och det kommer ju inte att räcka, men det vore en bra början till att öppna upp för samtal och lyfta problemen med en utbredd psykisk ohälsa. Tack för ordet.

Tack Agneta och då är det ordet som går till Axel Josefson, M. Därefter Elisabet Lann, KD, KD. Varsågod Axel.

Tack för det ordförande, fullmäktige, göteborgare. Jag skulle yrka bifall. Bifall till yrkandet från M D, L, KD i kommunstyrelsen. Det handlar om den strategiska planen för skärgården. Ett initiativ som togs under det förra alliansstyret här i Göteborg att vi skulle ta fram detta. Det här föreslår nu förvaltningen att detta ska avvecklas. Vi tror att det skulle vara väldigt olyckligt om det gjordes. Vi vet att skärgården har mycket speciella förutsättningar. Det krävs lösningar som kanske är lite oortodoxa jämfört med vad vi har traditionellt här i staden. Vi vet också att det finns en stark vilja från de som bor i skärgården att vara engagerade i de här frågorna. En stor uppslutning kring olika frågor som just rör skärgården. Då tror vi det är viktigt att fånga upp detta och det gör vi bland annat genom en strategisk plan där man kan samlas runt omkring det här. Men inte minst finns det en motion, och den kommer upp senare i fullmäktige, om att ha en skärgårdssamordnare. Då knyter detta ihop, att vi faktiskt kan ta ett gemensamt grepp om Göteborgs skärgård, som de allra flesta av oss vill se som en levande skärgård. Jag yrkar därför bifall till yrkandet från M D L KD.

Varsågod, Elisabet.

Tack Elisabet och då är det Emmyly Bönfors, C, därefter Marie Brynolfsson, V. Varsågod Emmyly.

Tack ordförande. Jag delar ju mycket av beskrivningen som har lagts fram här om att skärgården har unika förutsättningar på många sätt och inte minst vad det gäller närheten till service och brister i kollektivtrafiken. Det är utmaningar som delas av även andra områden i Göteborgs Stad. Inte minst landsbygdsområdena. För Centerpartiet är det viktigt att man ska kunna ha goda livsvillkor i hela Göteborg. Det är en prioritering för oss och på initiativ av Centerpartiet så utreder nu stadsbyggnadsförvaltningen ytterstadens tillgång till service och små orters potential som servicenoder och hur vi kan stärka dem. Syftet är ju att strategiskt kunna stärka landsbygdens underlag till exempel för kollektivtrafik och service och att man använder stadsplanering som verktyg för detta. Vi tycker också att det behövs en handlingsplan för skärgården men det kan ju också finnas andra områden. områden i staden där man kan behöva liknande handlingsplaner. Därför vill vi skicka tillbaka det här ärendet till kommunstyrelsen så att man får en strategi hur man kan använda handlingsplaner. Så att det inte blir en parallell styrning. Vi har ett yrkande idag som handlar om att inte avsluta det här uppdraget som kommunstyrelsen föreslår utan snarare skicka tillbaka det till kommunstyrelsen. Och att man får i uppdrag att föreslå ett upplägg för handlingsplaner som syftar till att samordna insatser för utveckling av landsbygdsområden där skärgården ingår.

Tack Emmyly och på Emmylys anförande har Elisabet Lann KD begärt en replik. Varsågod Elisabet.

Tack Elisabet på detta och Emmyly Bönfors, C begärde en kontrareplik. Varsågod Emmyly.

Tack för den frågan. Jo, men jag håller med om att varje plats är unik och det finns. Det finns ju öar som är glesbebyggda och andra som är väldigt hårt exploaterade också. Så det kan ju vara att varje plats har unika förutsättningar. Jag är inte främmande för att vi skulle kunna ha en handlingsplan för skärgården. Samtidigt så vill jag undvika parallell styrning. Så det kan hända att vi behöver handlingsplan för fler områden i staden. Att vi tar fram ett sätt att använda handlingsplaner på som berör både skärgården men också andra delar av Göteborg.

Tack Emmyly. Då går vi tillbaka till talarlistan. Då har vi Patrik Höstmad, D. Därefter Karin Pleijel, MP. Varsågod Patrik.

Tack. Jag hade tänkt att prata lite om skärgårdens problem men Elisabet Lann har redan förklarat det så bra så jag går rakt på en liten annan detalj istället. Det är egentligen hur det här ren formalian hanteras. Det här är ett uppdrag som har lagts. Man har börjat jobba på det och titta på och kommit tillbaka med förslag på vilka typer av insatser som kan behöva göras för att få fram den här strategiska planen snarare än handlingsprogram. Så att det här uppdraget är ju inte slutfört och det är självklart att det ska slutföras. Så att det är bara att flytta över det till en nämnd som kan ta hand om det och det är Stadsbyggnadsnämnden och så kör vi det vidare. Sen så om man ska vidga det till fler områden till landsbygden också, det kan behövas planer där, det kan behövas översiktsplaner, det kan behövas strategiska planer. Det är en helt annan fråga. Här och nu handlar det bara om hur det här uppdraget ska hanteras, inte att bygga ut det med. Ni är lite vaga, det kan finnas andra områden men här har vi ett område som verkligen behöver den här planen. Vi ser ju frågorna som kommer upp dag efter dag i nästan varenda kommunstyrelse och kommunfullmäktige som rör komplicerade frågor i skärgården. Så det här skulle kunna vara ett sätt att effektivisera helt enkelt alla de ärenden som vi har att hantera. Du Emmyly, du pratar om att det tar fram en strategi om hur man kan arbeta med handlingsplaner, om jag hörde dig rätt? En strategi om handlingsplaner. Nu börjar det låta väldigt byråkratiskt. Den här strategiska planen är ju tänkt att faktiskt vara en fysisk plan också, som handlar om var man placerar vad och hur man kan koppla ihop saker. Inte liksom fluffiga moln i någon Powerpoint-presentation, utan en ganska konkret strategi. Det är det de har tänkt sig att ta fram. Vi har ju även bygglovsproblematiken där ute med en massa riksintressen och försvarets miljötillstånd och sådant som ställer till det, som gör att man måste tänka på vad kan man överhuvudtaget utveckla skärgården och var kan vi få plats med den kommunala servicen och hur kan vi koppla ihop det? För det behövs en plan, i princip en karta där man ritar streck och pekar ut var sakerna ska kunna ligga. Det är inte svårare än så. Tack. Bifall till yrkandet från M, D, L, K.

Tack Patrik och då lämnar jag ordet till Karin Pleijel, MP. Därefter Johannes Hulter (S). Varsågod Karin.

Tack Karin. Och på detta har vi tre repliker begärt. Vi börjar med Axel Josefson först, därefter Emmyly Bönfors. Varsågod Axel.

Tack fru ordförande, fullmäktige, göteborgare. Ja, det är ju ingen som har sagt nej till dialog, Karin. Det är ju någonting som vi vill främja. Och framför allt så vill vi ju ta tillvara på den dialogen. Det är ju det som är syftet med en strategisk plan. Att det där kommer fram, de åtgärder som behöver genomföras. Det kommer inte hända så mycket om vi bara har dialog utan det måste faktiskt ske verkstad och då behövs det faktiskt planer, det behövs beslut, det behövs aktiviteter. Det är själva fundamentan för att få någonting gjort. Jag tycker väl att er ingång Från Vänsterstyret här, det är att ni faktiskt inte prioriterar skärgården. Ni väljer att prioritera bort detta och ni väljer att prioritera annat helt enkelt. För när det väl kommer till kritan så är ni inte beredda att vidta de åtgärder som krävs.

Tack Axel på detta och Karin Pleijel, MP, med en kontrareplik. Varsågod Karin.

Jag tycker det är viktigt att fånga upp det som kommer upp, till exempel i ö-dialogen i det politiska systemet som vi har, där vi kan lägga en budget som innefattar att man gör åtgärder och så vidare. Men att öka den administrativa belastningen gör inte den effekt som vi vill se. Men jag tror att den goda dialogen som mynnar i politiska förslag, den vill vi verkligen främja.

Tack, Karin. Och en ny replik begärd av Axel Josefson. Varsågod.

Jag tänker väl ändå hänga upp mig lite runt omkring det här med byråkrati och dokumentation. Om man nu ska utgå från ditt resonemang, Karin, då borde väl ni föreslå att vi ska skrota det klimatstrategiska programmet? Det finns ju ingen anledning att ha något program. Det är väl bättre att vi har en dialog och så tar vi lite beslut i en budget. Det är ju det resonemanget du för här nu. Om man nu anser att skärgården är viktig, om man anser att det finns speciella förhållanden, som gör att man inte kan behandla det som vilken annan del som helst i Göteborg, då borde man också inse att du behöver ha en plan för hur du ska hantera det. Här säger du nej till detta och du vill istället ha kafferep och sen eventuellt så kanske det kommer något i någon budget. Det känns ju inte särskilt betryggande för alla de människor som bor i skärgården. Tack.

Tack Axel. En kontrareplik begärt av Karin Pleijel.

Vi har styrande dokument i den här staden. Vi har miljö- och klimatprogram med högt satta mål. Vi har ett miljöledningssystem för uppföljning med åtgärdsplaner. Vi pratade om det tidigare under den frågan som var här. Jag tycker det är absolut viktigt att vi har ett styrande dokument. Men om vi får flera parallella spår riskerar det att inte bli någon verkstad som ju är det vi vill se.

Tack Karin. Då går vi tillbaka till replikskifte. Då börjar vi med Emmyly Bönfors sedan efter Patrik Höstmad. Varsågod Emmyly.

Tack för ordet. Jag tycker att Karin Pleijel gömmer sig lite bakom mitt förslag om att undvika parallella processer. Mitt förslag handlar ju ändå om att kommunstyrelsen ska få ett förnyat uppdrag att titta på hur man kan jobba med handlingsplaner, till exempel för skärgården och också hela Göteborg. Så jag föreslår ju någonting aktivt medan ni inte föreslår någonting alls. utan att ni vill bara avsluta det här uppdraget. Du talar om att det är viktigt att lyssna i ö- dialogen och sånt. Jag lyssnade själv på Södra skärgården i samverkan förra veckan. Men det räcker inte att lyssna, lite som Axel Josefson är inne på. Man måste i alla fall göra någonting aktivt och agera. När jag kollar i er budget så står inte skärgården omnämnd en enda gång. Så jag bara undrar lite, hur tänker du agera för skärgårdens framtid? Tack.

Tack med det. Jag släpper Patrik på replik, så Henrik, du kan inte begära en replik, men du är uppsatt. Så du får ju ta bort replikskiftet från din. Varsågod Patrik.

Ja, nej, Karin, du pratar om ö-dialogen och att det skulle vara lösningen. Den här idén kommer ju från ö-dialogen och kan säkert Henrik som ville trycka in sig bekräfta. I princip på vartenda möte som jag har varit med på ödialogen så har den här frågan varit uppe. Vad händer med strategiska planer? När kommer den? När får ni ordning och struktur på våra.? När får vi koll på hur vi ska jobba med skärgården? Istället så hanteras bränder på ett mindre bra sätt som dyker upp i ödialogen och som förvaltningarna är rätt handfallna inför att kunna lösa ut för att de förstår inte hur det här ska in i helheten. Det är det som är problemet och det är därför den strategiska planen behövs.

Tack Patrik. Då går vi tillbaka till talarlistan. Då har vi Johannes Hulter, S. Därefter Parisa Rezaeivar, S. Varsågod Johannes.

Tack Johannes. På detta har kommit tre repliker begärda. Vi börjar med Axel Josefson, M. Varsågod Axel.

Tack fru ordförande. Jag är snabb upp i stolen här så det inte ska dra för mycket tid. Jag har egentligen två frågor till dig Johannes. Det ena är att ni pratar om det här med parallella processer. Ni får gärna förklara för mig vad som pågår parallellt. Sedan landar du in i det att det är viktigt vad som sker i verkligheten. Det är väl också en ganska naturlig fråga, vad händer i verkligheten? Vad är det ni planerar att göra nu om ni nu säger att ni inte behöver en plan? Vad är det konkret ni ska göra i verkligheten? Det hade ju kunnat vara intressant att få reda på för fullmäktige här.

Tack Axel och jag tror Johannes är på väg för att begära en kontrareplik. Där kommer den. Då är det en kontrareplik begärd av Johannes Hulter, S. Varsågod Johannes.

Tack Johannes. En replik, en ny replik av Axel Josefson. Varsågod Axel.

Tack för det fullmäktigeordförande. Ja, det här är väl ett väldigt konkret exempel på när man inte har en plan, för då blir det det här svamlet. Det var en väldigt enkel fråga. Vad kommer hända i verkligheten nu? Vad är det konkret ni planerar att göra? Du kan inte svara på det Johannes, och det är bara beklämmande att det är den här synen ni har på vår vackra skärgård och att det här faktiskt inte är ett prioriterat område för er. Det är bara att beklaga. Tack.

Tack Axel. Vi fortsätter i replikskiftet och då är det Elisabet Lann, KD. Varsågod Elisabet.

Tack Elisabet. Patrik Höstmad, D, sist på replikskiftet. Varsågod Patrik.

Johannes, du sa att vi kommer att bli bedömda på vad som händer därute i skärgården. Egentligen så är vi ju redan bedömda. Är det någon som är nöjd med hur hanteringen av parkeringsplatserna på Saltån hanteras? Är det någon som är nöjd med det här evighetsärendet med frakt taxorna? Är det någon som är nöjd med det? Är det någon som är nöjd med hur vi hela tiden håller på och dividerar vad det ska vara extra? Tilläggsuppgiftsbidrag på förskolan och till omsorgen och så för att någon överhuvudtaget ska kunna få ihop en verksamhet där ute. Är vi nöjda med att det är inga privata aktörer som vill ta sig an skärgården för att det är otroligt mycket tid som går åt för resorna för att utföra någonting där ute? Alltså vi har ju redan facit att det här fungerar inte, att vi måste få till någonting som löser problematiken och hur vi ska hantera det på ett helt strategiskt sätt. Tack.

Tack Patrik. Då går vi tillbaka till talarlistan. Parisa Rezaviar, S. Därefter Jörgen Fogelklou, SD. Varsågod Parisa.

Tack Parisa. Då är det Jörgen Fogelklou, SD. Därefter, Henrik Sjöstrand, M. Varsågod Jörgen.

Tack för ordet herr ordförande. Jag hoppas alla haft en trevlig sommar. Jag ska stanna först lite vid ö-dialogen. Mitt parti eller representanter för vårt parti sitter inte med i ö-dialogen. Så vi vet inte vad som debatteras och dryftas där. Jag har under sommaren varit både i Fiskebäck och ute på Donsö och träffat yrkesfiskarna. Jag har skaffat en liten båt. Jag har varit i både norra och södra skärgården och pratat med många boende där ute. Nu kom det ju en SOM- undersökning som visade. förtroendet för demokratin i Göteborg och den har ju stärkts faktiskt. Jag kanske skulle ha läst den lite noggrannare för jag tror inte att öbornas förtroende för politiken i Göteborg är särskilt stort. Det är min bild efter denna sommar. Men jag ska prata om den suicidpreventiva dagen. Jag tror att alla här inne känner någon som känner någon som har begått självmord. Så ser statistiken ut. Vi vill ju att vi ska försöka uppmärksamma den här dagen lite, lite, lite mer. Det behöver inte kosta mycket pengar, men jag tror att det gör ofantlig nytta. Det är många som lever med skam, sorg, har svårt att uttrycka det. Den psykiska ohälsan breder ut sig markant. Lite senare idag så ska vi komma upp med en motion om att inrätta tränarnas dag. Det tycker jag är jättebra. Det är fantastiskt. Fantastisk grej. Varför kan man inte också lyfta upp den suicidpreventiva dagen? Det behöver inte kosta mycket, men det ger en oerhört stark signal. Så därför vill jag yrka bifall till Sverigedemokraternas yrkande i det här ärendet. Tack för mig.