Förslag till budget 2024 och flerårsplaner 2025–2026

Tack för det ordförande, göteborgare, fullmäktige! Många göteborgare har det svårt idag. Kraftigt ökade kostnader, stigande inflation och ökade räntor gör att allt fler behöver se över sin ekonomi. Samtidigt breder kriminaliteten ut sig och fler ser att kommunen har svårt. svårare att leverera på sitt välfärdsuppdrag. Våra prioriteringar är en hållbar ekonomi, en ökad trygghet för alla göteborgare samt att göteborgarna ska ha en välfärd att lita på. Detta är mycket ett ideologiskt val där vår budget står mot vänsterstyrets budget. Vi står för en god ekonomisk hushållning mot vänsterstyrets underskott och lånefinansiering. Vi står på fokus för kärnverksamheten mot vänsterstyrets vilja att göra lite för alla. Vi står för ökad valfrihet och egenmakt mot vänsterstyrets vilja att kommunen ska göra allt själva. Under förra mandatperioden skapade det borgerliga styret ordning och reda i ekonomin. Vi hade budgetar i balans och genererade överskott som kan användas för framtida investeringar eller svårare tider. Det var en politik som det nuvarande vänsterstyret var hårt kritiska till och där deras uppfattning var att pengarna skulle brännas här och nu. Vi lägger nu en budget där vi prioriterar det kommunala kärnuppdraget. Vi satsar lika mycket som vänsterstyret på skola och äldreomsorg och vi skriver upp övriga välfärdsnämnder med PKV. Vi använder oss av RUR och utdelning. Samtidigt har vi också försäljnings och effektiviseringsuppdrag som medför att vi inte behöver ta upp nya lån. Vi vill bekämpa den växande administrationen och slöseriet i staden. Vi har tydliga uppdrag på att minska kommunens verksamhet. kommunens verksamhet, sänka personal-, inköps och lokalkostnader. Mot detta står ett vänsterstyre som har misslyckats med tidigare ambitioner att bekämpa administration och slöseri och som nu tvingas låna för att finansiera göteborgarnas välfärd. Alltför många göteborgare känner sig otrygga i sin stad. Vi satte tidigt ambitiösa mål på trygghetsområdet.

Tack Elisabet, en kontrareplik. Varsågod Daniel.

Tack ordförande och tack Elisabeth för frågan. Det är ju riktigt att säkerheten för några av våra minoriteter är allvarligt hotad. Och den judiska minoriteten är ju en av dem. Det är Torsdag den 9:e November 2023 självklart jätteviktigt att det säkerhetsarbetet utvecklas. Och det ser vi också att regeringen som har ansvaret för just säkerhetsfrågorna också tar. Det får vi ändå säga, att er regering har tagit det ansvaret och tillfört 30 miljoner till säkerhetsarbetet. Att dela upp det, att kommunen också ska börja hantera säkerhetsfrågorna, det tror inte jag på. Jag tror att det är viktigt att våra statliga myndigheter tillsammans med regeringen sköter säkerhetsarbetet. Så tar vi hand om det viktiga arbetet att förebygga och stoppa spridningen av de idéer som leder till de här handlingarna. upp arbetet tidigare och det tycker jag vi ska fortsätta med att göra i stället för att splittra det.

Tack Daniel! Då går vi tillbaka till replikskiftet och då är det Axel Josefson. Varsågod Axel!

Tack fru ordförande! Ja nu har vi ju en väldigt allvarlig och akut situation när det gäller den här frågan kring antidemokratiska rörelser. Vi såg ju en här idag som faktiskt vi alla drabbades utav. Men vi har också den judiska minoriteten och som sagt. Det är kristallnatten i dag. Man gjorde olika saker för att tysta och få bort den minoriteten. Det är bra med informationsinsatser och så vidare. Men det behövs också lite hårdare insatser, det vill säga trygghetskameror, ordningsvakter, alltså att jobba med den fysiska säkerheten. Det är lite beklämmande, Daniel, att du inte säger dig vilja ta tag i det här. Läget är så pass akut att jag ser det som väldigt svårt att vi faktiskt ska kunna hantera det genom att bara lämna över det på staten. Vi behöver nog göra någonting från kommunens sida också.

Tack Axel! På detta har Daniel Bernmar begärt en kontrareplik. Varsågod Daniel!

Tack ordförande! Jag tycker inte att det är beklämmande att det offentliga har olika ansvar och att vi tar olika steg. roller i det viktiga arbetet för att trygga de demokratiska rättigheterna. Jag tycker det är rimligt och viktigt att de som är bra på det arbetet får göra det arbetet, inte att alla aktörer hej vilt ska göra ett arbete som vi tidigare inte har gjort. Staten har det ansvaret. Myndigheterna har fått 30 miljoner mer bara i år för att arbeta med de frågorna. Det tycker jag faktiskt att regeringen har gjort rätt och att det är bra. Det är inte så ofta ni kommer att höra mig säga det i den här kammaren. så ta emot det med glädje. Men att vi också ska börja dra igång ett sådant arbete, det blir inte bra. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Daniel. Då är det Axel Josefson, andra och sista replik. Varsågod Axel.

Tack ordförande. Tack för det Daniel. Det var ju ändå ett klargörande. Vår ingång när det gäller trygghetsarbetet är ju faktiskt att vi har tagit ett betydligt större ansvar än vad vi egentligen borde göra enligt lagstiftningen. Det har varit helt nödvändigt. Jag tycker och anser att i den här frågan så gäller ju samma sak. Det här är ett väldigt, väldigt akut läge och där Göteborg riskerar att landa i samma situation som. att judar flyr från staden. Det är helt oacceptabelt. Här är det en annan fråga som också är viktig att svara på. Det är ditt eget parti. Vänsterpartiet är ansvarigt för de här frågorna. I media får vi läsa om olika företrädare som kanske inte riktigt står upp för den judiska minoriteten, utan tvärtom hyllar andra. typer av åsikter. Där är väl också min fråga hur ni tänker jobba med de politiska partierna så att vi också får en sund inställning till demokrati och mänskliga rättigheter?

Tack Axel, Daniel begärt kontrareplik.

Tack Axel. Vi kan väl konstatera att vi egentligen är överens, att det är staten. Det var så det började. Vi har tyckt att det varit nödvändigt att kommuner ska ta ett ansvar de inte har. Men jag vänder mig till regeringen och säger att det är nödvändigt att regeringen tar sitt ansvar. Här har de dessutom visat att de faktiskt kan tänka sig att ta sitt ansvar. Det finns många områden, t.ex. välfärden, där de inte har valt att ta sitt ansvar. Då blir man mer förvånad över det. Jag tycker att det är viktigt att staten tar sitt ansvar, och det gör den. När det kommer till slutet av Axel Josefssons inlägg vill jag säga att det mesta som han insinuerade är trams och lögn. Vi kommer höra de lögnerna upprepas här fler gånger. Vänsterpartiet och vänsterpartister står upp för mänskliga rättigheter, står upp för internationell rätt och står upp för alla människors lika värde och försvarar människovärdet oavsett. Tack!

Jag ajournerar mötet tills lokalen är tömd på åhörare. Då fattar jag ett beslut som ordförande att det ska tömmas. De får lämna lokalen. Varsågod och sätt er. Så där, varsågod Axel. Du får tre minuter Torsdag den 9:e November 2023

Tack, Daniel. Då är det Martin Wannholt. Begärt en replik. Varsågod, Martin.

Tack. Det kan jag ju ta fasta på, för det var det jag hade tänkt ta upp. Det sista som Daniel Bernmar stod här och sa, med mänskliga rättigheter och kopplingar till Vänsterpartiet. Jag tror på dig, Daniel, när det gäller dig personligen, fullt ut. Så pass tror jag att jag känner dig. Torsdag den 9:e November 2023 Men ditt parti kryllar ju av människor som tänjer gränserna hela tiden. Ni har fått slänga ut. föreningar som ni har lånat ut lokaler till som har öppet judehat. Ni har Kristoffer som ordförande i Angered som går ut och säger saker som man bara inte gör som politiker i en demokrati eller i Sverige. Så jag tycker att ni verkligen borde gå i opposition och du borde ta på dig tillsammans med din partiledare på Riks och städa i ditt parti. Du sa mörkbrunare värld. Ja, det är fruktansvärt. Det är fruktansvärt hur mörkbrunt det har visat sig vara i ditt parti. Det är inget du står för, men då måste man städa. Tack!

Tack Martin, och på detta har ju Daniel Bernmar begärt en kontrareplik. Varsågod.

Tack ordförande, jag har ingen aning hur det här är på ämnet men eftersom ordförande tillåter det här ämnet så tänker jag fortsätta att tillåta mig tala på det här ämnet. Så får vi se hur långt det räcker. Inga vänsterpartister har uttryckt sig antisemitiskt överhuvudtaget. Så enkelt är det. Och vänsterpartistiska väljare? är de minst antisemitiska väljarna i Sverige. Det har Forum för levande historia slagit fast. De mest antisemitiska väljarna, det har Sverigedemokraterna. De näst mest antisemitiska väljarna, det har Moderaterna. Så är det några som i så fall då städar lite bland sina väljare, så är det inte Vänsterpartiet i alla fall. Vi står upp för mänskliga rättigheter. Vi står upp för alla människors lika värde och försvarar människovärdet. Det är uppenbarligen någonting som är svårt ibland när det blåser. Men det kommer vi fortsätta göra. Tack.

En replik av Martin Wannholt. Varsågod.

Jag konstaterar att förnekelsen är total. Man kan aldrig vända en utveckling om man inte vill konstatera och se problemen. Men vi kommer återkomma under demokratiavsnittet i den här debatten, Daniel, för jag fortsätter att hävda att du har ett enormt städproblem i ditt parti.

Ja, då var det slut på replikskifte och vi har en talarlista. Och innan jag lämnar ordet till Jörgen Fogelklou så är klockan i 10.47. Ambitionen är att vi ska avsluta det här första klockan 11. Så en begäran till er alla ledamöter att ta hänsyn till tiden och fortfarande ha en god ton i debatterna och hålla oss till ämnen. Varsågod Jörgen.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack för det, Aslan, och tack för påminnelsen! Jag ska försöka hålla mig kort och inte läsa upp allt som jag hade tänkt säga. Det här är den nionde budgeten jag har varit med och tagit fram för Sverigedemokraterna i Göteborg. Alla har haft trygghet i fokus. Vi var aldrig naiva. Vi såg det faktiskt komma. I dag är det till och med så att vi ser Hamasfirare ute på våra gator och torg, blandat med Hammaren och Skäran och vissa ungdomspartier som står i den. I Stockholm delade man faktiskt plats med NMR också. Det vet jag inte om man har gjort här i Göteborg. Det finns barn i Göteborg som aldrig har sett sina föräldrar gå iväg till ett jobb, de som fastnar i utanförskap och arbetslöshet. Det är de som dagligen blir påminda om Socialdemokraternas brutna löfte om en bättre samtid med en ljusare framtid – ett tryggt Göteborg. Jag har några frågor till dig, Jonas Attenius (S), men jag ska ta några andra saker först. Det finns ett antal budgetar här. Man kan lägga dem bredvid varandra och titta hur man satsar i de olika nämnderna. Det har vi gjort här. Vi satsar mest till grundskolan av alla. Vi satsar mest till äldre samt vård och omsorg. Vi satsar 5 miljoner kronor färre än Alliansen till förskolan. Bara så att vi har det klart. Vår budget ger mest till grundskolan och mest till äldre och vård och omsorg. Du sade att det inte är hållbart att låna i längden. Det håller jag med om, och det är väl sunt att du tycker det. Men vad händer sedan, när ni inte har råd att låna? Är det då en skattehöjning som kommer? Varför vågar du inte ta tag i de prioriteringar som måste göras här och nu? Vad hände, som du sade i valrörelsen, och Magdalena Andersson, med att ni ska vända på varje sten för att komma åt kriminaliteten? Vad hände med det? Och sedan, lite raljerande, sade du att 50 miljoner mer. mer än den här sidan vill ni ta ut. 50 miljoner och så rycker du på axlarna. Det är det här som är problemet. Alla små saker, oavsett om det är en miljon, blir flera miljarder till slut. Tack. Tack.

Vi får anstränga oss och hålla oss till tiden. Jag kommer att avbryta för att kunna hinna till innan 22. Varsågod. Det var Axel Josefson först som begärde en replik. Därefter Jonas Attenius (S). Varsågod Axel!

Tack fru ordförande! Det gäller att vara snabb på knappen. Jag har egentligen bara en fråga till dig Jörgen. Det finns mycket man kan diskutera i er budget. Det finns ju ett antal förslag till besparingar, många saker som vi säkert också skulle tycka att vi kan spara på. Men för att få ihop plus och minus i slutsats i det hela så måste man ju också vara säker på att man kan genomföra alla besparingar under det här året. Då utgår jag ifrån att ni har låtit SLK kontrollräkna detta och att det här går ihop. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack för det ordförande! Som sagt, vi gjorde stora satsningar inom trygghetsområdet under förra mandatperioden som gav bra resultat. Men samtidigt kan vi uppleva att otryggheten bland göteborgarna fortfarande är kvar på en hög nivå. Vi har fortfarande fem områden som klassas som särskilt utsatta. Vi kommer därför fortsätta prioritera trygghetsfrågorna. Vi kommer inte att ge oss förrän alla göteborgare upplever Göteborg. som en trygg stad. Vi vill stärka skolan så att alla elever kan klara sin utbildning. Det handlar bland annat om tidiga insatser i grundskolan, införande av särskilda undervisningsgrupper och tvålärarsystem. Vi vill stärka det förebyggande arbetet genom bland annat fler socialsäkrade fältarbetare, införande av sociala team i skolorna, utökade LVU-placeringar och extra satsningar på att motverka våld i nära relationer. Vi vill stärka den framgångsrika satsningen på ordningsvakter och trygghetskameror. Göteborg. Vi ska vara på fler platser vid fler tidpunkter. Men alltmer långt ifrån.

Tack Axel! En kontrareplik begärd av Jörgen Fogelklou på detta. Varsågod Jörgen!

Tack för ordet! Självklart gör vi det. Den här frågan gav du mig när vi var ute på Lindholmen. Vi har mejlkonversation med SLK där de säger att vi är exemplariska med det när vi räknar ut vår budget. Det är på kronan och öret. De har inga problem med detta. De säger inte att budgeten är bra. De säger att ni har räknat rätt. Ni har gjort rätt saker. Sedan kommer de inte att hålla med om våra prioriteringar naturligtvis, för de är väl inte politiker. Det lägger ju inte. Har inte de någon värdering i det?

Tack Jörgen! Då går vi tillbaka till replikskiftet och då är det Jonas Attenius (S). Varsågod Jonas!

Tack, fru ordförande, fullmäktigeledamöter! Jag hade också frågat om det här verkligen var en seriös budget. Det är riktigt med äldreomsorgen, exempelvis. Där lägger ni mest pengar, om man tittar på ramen. Men om vi nu tittar på andra områden. Ni har någon egen hittepålösning på skolan som jag inte begriper och som ska vara någon form av behov. Jag förstår det inte. Vi vet ju alla var behoven finns i skolan primärt. Tittar vi på helt andra områden, som exempelvis funktionsstödet, är det över 400 miljoner. Vi kan ju lägga ned Nämnden för funktionsstöd med de besparingarna. Förskolan minus 80 och så vidare. Socialnämnderna mellan 100 och 200, förutom Sydväst. Det håller inte. Men, Jörgen Fogelklou, SD styr landet. Ni sitter i baksätet och styr där. Ni äger finanspolitiken. Ni äger välfärdspolitiken. Ni äger regeringens reformer. Ni styr. Vad gör du i din roll som kommunpolitiker? 28 minus 16 är lika med 12. Hålet som fattas i statsbidrag får kittlas.

Tack Jonas och en kontrareplik behjälpt av Jörgen Fogelklou. Varsågod Jörgen!

Tack! Först började du säga att vi äger, det är vi som styr. Sen så säger du att vi inte kan styra för vi verkar vara inkompetenta och inte kan lägga en budget. Hur ska det vara? Antingen kan vi eller så kan vi inte. Så här är det, funktionsnämndsnämnden, där räknar man med ungefär tre, 30 % fusk. De som fuskar ska inte ha en krona. Vi tror inte att vi kan komma åt de 30 procenten fusk. Det tror vi inte. Vi tror däremot att vi kanske skulle kunna komma åt 15 % av Torsdag den 9:e November 2023 det, och det drar vi därifrån. Men de som har assistans och behöver assistans ska självklart ha det, Jonas.

Tack, Jörgen. Och på detta har Jonas Attenius begärt en replik. Varsågod, Jonas.

Tack, fru ordförande, fullmäktigeledamöter! Nej, jag pratade om den nationella nivån. Där sitter ni i baksätet och styr. Här kan vi nog konstatera att hade den här budgeten fått gehör i dag så hade vi inte kunnat styra den här staden. Det här hade inte funkat. Det sa du ju själv på presskonferensen förra året, att det här går inte att styra på. Nu har ni anställt en budgetsekreterare, så nu kanske det åt något håll kan gå att styra på. Det var det. Men återigen, du svarar inte på min fråga, Jörgen. Hur ska du se till att lösa detta? Vi har ju en välfärdskris. Det fattas 12 miljarder. Det är ni, det är er finanspolitik, det är ni som sitter och styr. Hur ska du uppvakta den nationella nivån för att lösa det?

Tack Jonas. En kort replik begärd av Jörgen Fogelklou. Varsågod Jörgen.

Tack för ordet. Göteborgs stad har 41 miljarder kronor. Det finns pengar till välfärden, Jonas, om man vågar göra de prioriteringar som krävs. Att försöka driva samma politik som har skapat alla problem och tro att det löser sig, det funkar inte. Du måste göra någonting annat. Du måste våga prioritera. Man kan inte stå här upp och säga att 50 miljarder är 50 miljarder mindre än vad ni har gjort. Om ni drar alla tusentals saker som kostar 50 miljoner, som kommunen inte ska göra, då kommer välfärden ha de pengarna. Då kommer skolan ha de pengarna. Då kommer funktionsstödsnämnden ha de pengarna. Du leder den här staden. Du måste ta på dig ledartröjan. Du måste kunna säga att det är tuffa tider. Jag prioriterar. Det vågar du inte.

Nu får ni. Jag beslutar att hela åhörarbänken där töms. Lämna byggnaden. Vi kan inte tillåta bli störda i en budgetdebatt. Vi ajournerar oss tills de har lämnat byggnaden. Mötet. Varsågod Axel, fortsätt. Ber om ursäkt för den här störningen. Varsågod Axel.

Tack Jörgen och Jonas, tyvärr. Du har ju haft två. Han sa du, okej du får en minut.

Ja, det är ju så här, Jörgen, vi prioriterar. Vi prioriterar välfärd, trygghet, klimat. Det är väldigt tydligt i vår budget. Men jag får också tacka dig för svaret. Du var tydlig. Du kommer inte göra någonting. SD i Göteborg är nöjda med välfärden och den kris vi befinner oss i. Torsdag den 9:e November 2023 Från er sida kommer ni inte bidra med någonting på den nationella nivån för att lösa det. Tack!

Tack. En kontrareplik begärd av Jörgen Fogelklou. Varsågod Jörgen!

Jag kommer göra det naturligtvis som är bäst för göteborgarna. Jag kommer rösta på vår budget som säkrar pengarna till välfärden. Jag kommer definitivt inte stödja din budget som inte gör det. Skulle du vilja säkra välfärden så skulle du rösta på den budgeten som kommer längst bak.

Tack Jörgen och då går vi tillbaka. Jag återgår till talarlistan. Då har vi Martin Wannholt. Du stryker dig. Okej, då går vi till Karin Pleijel. Därefter är Ann Catrine Fogelgren. Varsågod Karin!

Jag vill börja med att säga att jag inte ställer mig bakom alla beteenden och metoder som används. Jag försvarar demokratin varje dag. Däremot har jag en djup förståelse för den desperation som klimatrörelsen känner idag när vi faktiskt har det varmaste året någonsin uppmätt, 2023. De flesta med ögon och öron, man behöver inte tillhöra klimatrörelsen, inser vart. vart vi är på väg om vi inte stoppar utsläppen. Jag är förtvivlad över att det är mycket prat, det är i och för sig bra i alliansens yttranden här, om att vi inte ska belasta kommande generationer. Ja, men fyll det med innehåll då, så vi faktiskt inte belastar dem med den värld som vi inte vill ha. Och det handlar ju naturligtvis väldigt mycket om välfärden som vi har idag. Men det handlar om att se steget efter, se att vi faktiskt vill ha en framtid. att längta till. Så ingen av oppositionsbudgetarna verkar ha lyssnat på utvärderingarna om varför vi inte når klimatmålen i den takten som behövs och miljömålen. Och vi kanske återkommer till detta i miljödebatten, en cliffhanger till klockan 15. Jag hoppas ni lyssnar på den. Utan i stället så skär man ner. Jämfört med vår rödgröna budget så är det 140 miljoner lägre från alliansen till miljö och till stadsmiljö. Centern är ett undantag, de slaktar bara miljö, inte stadsmiljö. Men mycket annat av det sociala är tyvärr väldigt neddraget i den budgeten. Så jag ser fram emot den debatten. När det gäller hur vi använder våra investeringar och våra medel och utförsäljningar, så gjordes ju, Axel, förra mandatperioden en kontroll över vilka fastigheter kan vi sälja ut som inte är strategiska. Det Torsdag den 9:e November 2023 är en väldigt liten lista kvar. inte ens någon, om jag minns rätt. Så de utförsäljningarna kan inte ge några intäkter.

Karin. Och på detta har ju Jörgen Fogelklou och därefter Martin Wannholt begärt replik. Vi börjar med Jörgen Fogelklou. Varsågod, Jörgen.

Tack för ordet, herr ordförande. Själv upplevde jag den sämsta sommaren på mannaminne i år. Och jag tror att man har mätt temperaturen i världen på ett annat sätt. Man mäter längst ner i stället för. Men det. Vi låter det vara osagt. Min fråga till Karin Pleijel är så här. Hur mycket kommer den globala medeltemperaturen minska om vi uppnår alla klimatmål i Göteborg, och vad kommer det att kosta?

Tack Jörgen. På detta har Karin Pleijel begärt en kontrareplik. Varsågod Karin!

Och hur hade vi klarat coronakrisen om vi inte hade haft ett vaccin och inte folk hade hållt social distans och vi hade skyddat våra äldreboenden? Klimatkrisen är precis som coronakrisen naturvetenskap. Vi kan inte förhandla med fysikens lagar. Det här händer när utsläpp sker. Och utsläppen sker i Göteborg, precis som den sociala distanseringen och faktiskt viss vaccinforskning också skedde i Göteborg. Det är här vi utsläppen sker. Utsläppen sker. Det är här de måste stoppas. De måste stoppas på alla nivåer förstås. Inte minst den globala nivån, där man behöver ha bra förutsättningar. Men vi i kommunen har en roll att spela för att minska utsläppen.

Tack för det ordförande. Det är naturligtvis fruktansvärt detta att antidemokratiska element ska hålla på och störa ett demokratiskt möte. Helt oacceptabelt. Men vi kämpar på i salen här. Allt fler göteborgare känner att de inte kan lita på välfärd. Kvaliteten inom välfärden är för dålig. Det borde inte vara så med hänsyn till de pengar som vi lägger på välfärden jämfört med många andra kommuner. Om det bara handlar om pengar borde välfärden i Göteborg ligga på topp. Det gör den inte. Vi vill ge göteborgarna en välfärd att lita på. Vi behöver utveckla vår egen verksamhet genom att satsa på vår personal och på ny teknik. Jag är också helt övertygad om att vi måste öka valfriheten och en mångfald av aktörer för att stärka välfärden eller kvaliteten i vår välfärd. Fler ska kunna bidra till att utveckla välfärden i Göteborg. Aktörer, både kommunala och privata, som inte levererar den välfärd som vi förväntar oss ska avvecklas. Välfärdskriminalitet inom kommunen eller utanför kommunen ska bekämpas. För oss är det inte avgörande vem som utför välfärdsuppdraget utan att göteborgarna får en välfärd med hög kvalitet. Genom att hålla ordning och reda i ekonomin, att prioritera välfärdens kärna, att ge göteborgarna trygghet kommer vi att klara svåra tider utan att Torsdag den 9:e November 2023 skuldsätta kommande göteborgare. Jag vill härmed yrka bifall till budgetförslaget från M, D, L och KD.

Tack Karin! Jörgen har begärt en replik, andra och sista. Varsågod Jörgen!

Tack för orden! Och där håller jag fullständigt med dig i det sista, att Göteborg ska göra det vi kan, våra företag ska göra det vi kan för att minska miljöpåverkan här i Göteborg. Men du svarade inte på min fråga, hur mycket kommer den globala medeltemperaturen sänkas om vi når våra klimatmål? Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Jörgen. En kontrareplik begärd av Karin Pleijel. Varsågod Karin.

Utgångspunkten för våra klimatmål och för väldigt många andra länders klimatmål, det är det som heter Parisöverenskommelsen, 1,5-gradersmålet. Vi har tydligen nu, jag hörde 1,7, det är vi redan uppe i. Men vi ska inte ge upp, för det spelar väldigt stor roll om vi landar i 1,7, 1,9 eller om det handlar om 3,4. Det är en enorm skillnad i hur många människor som kommer hamna på flykt för att det blir för hett för att leva där. Jag såg en rubrik i GP, där stod att 4 miljarder av jordens befolkning kommer att leva på platser som är så varma att det inte går att leva där som människa. Det är stora saker på spel och det spelar väldigt stor roll om vi faktiskt lever upp till Parisavtalet, som vi har sagt. Axel Josefsson har skrivit på ett klimatkontrakt. Det är det vi har att förhålla oss till, precis som alla andra på denna planet.

Tack, Karin och Jörgen. Tyvärr, du har ju använt två repliker. Då är det Martin Wannholt. Då får vi trycka på tack.

Tack ordförande! Först vill jag påminna Karin Pleijel om en sak. Du sa i ditt inledningsanförande och i en kommentar senare att Lennart hade sagt att han tyckte det var så bra om man kan investera en krona och få flera kronor tillbaka. Det är så vi vill se på verkligheten. Men du har varit den största förespråkaren i den här kommunen för Västlänken, där man fick 50 öre tillbaka i bästa fall på varje krona. Nu är vi nere i 25. Möre med fördyringarna? Det kan vara bra att fundera på det lite när man står här och är orolig för klimatet. Och sedan den andra frågan. Karin, jag är helt övertygad om, när jag ser på miljöinvesteringsdelen i er budget, att du hade kunnat förhandla dig till betydligt mer klok miljöpolitik på den här sidan, framför allt om Centern hade varit med, om du kommit över. Men du har ju valt Vänsterpartiet. precis som ditt parti nu har gjort när det gäller nomineringarna till er stämma. Ni sätter er för att ni är mer vänster än miljöintresserade.

Tack Martin! Och på detta har Karin Pleijel begärt en kontrareplik. Varsågod, Karin.

Det sista uttalandet får stå för dig, Martin Wannholt, för det står inte för mig. När det gäller att satsa pengar på cykelinfrastruktur, jag gjorde som exempel, så är det så mycket som visar att varje krona vi satsar ger så många kronor tillbaka för att vi får en bättre folkhälsa, en Torsdag den 9:e November 2023 bättre miljö, mindre buller, mindre olyckor och trängsel och allt sådant. Så det är verkligen en smart investering. Jag tycker inte vi ska ha en Västlänken-debatt här, men jag tror. Jag tror att tåg, dvs. räls, är det som kommer att ge de minsta utsläppen. Det kommer att vara ett väldigt verksamt transportsätt i framtiden. Det ska vara attraktivt att åka tåg. Det står jag för fortfarande. Sen tror jag inte att det stämmer med er på slakten av statsmiljöbudgeten. Då hade C varit en trevligare part att prata med. Det är ju vår miljö som vi lever i varje dag, med trafiksäkerhet.

Karin. Då går vi tillbaka till talarlistan. Då har vi Ann Catrine Fogelgren. Därefter Emmyly Bönfors. Varsågod Ann Catrine.

Tack så mycket. Nu är tiden passerad här för klockan 11. Men jag är faktiskt ytterligare bedrövad över att inte ha hört någonting mer om skolan. I skolan, det är där det börjar, vi har talat om rasism, antisemitism och så vidare. Med en god skola motverkar vi detta i ett tidigt skede. Som Martin sade kommer det inte att sparkas några lärare. Jag vill också lyfta att regeringen gör stora satsningar inom utbildningsområdet. Sammanlagt ligger vi för 7,5 miljarder på förbättrat skolresultat, 570 miljoner för en bättre arbetsmiljö för lärare. Sedan är det så att det är via uppdragen som man styr nämnderna. Den fullständiga moral som är när det gäller grundskolenämnden med de tre uppdragen som är där i jämförelse med andra nämnder. Det innebär ju att ambitionen för att grundskolan som är den viktigaste nämnden inte klarar sitt uppdrag. Jag vill också påpeka att en enig grundskolenämnd fattade beslut 2022 om mensskydd i stadens skolor. Så det är ju redan någonting som är beslutat om. Slutligen så vill jag ta upp någonting som har berörts litegrann här och det gäller möjlighet att inte anställa. Det står i de rödgrönas budget att styrning av staden ska vara tillitsbaserad i större utsträckning än idag och det ska fokusera på brukarfokus, öppenhet, stöd, samverkan och delegering. Men samtidigt så ska den här anställningsprövningen införas. Att första linjens chefer ska. anställas då eller kan stoppas eller prövas av presidiet. Men det är faktiskt så att presidium inte fattar beslut. Har ni inte tilltro till de förvaltningsdirektörer som vi har anställt, ska göra de bedömningar som behövs gällande stadens anställningar. Det här tyder på en misstro mot våra förvaltningar. Tack!

Daniel Bernmar. Varsågod Daniel.

Tack Ann Catrine och berätta har ju Daniel Bernmar begärt en replik. Varsågod Daniel!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack ordförande! Ann Catrine! Jag vill inte att du ska ta för intäkt att vi inte bryr oss om skolan därför att det är få uppdrag. Jag tycker att du ska göra precis tvärtom. Jag kan säga att vi har stort förtroende för professionen och att det är professionen som ska försöka guida oss. Vi ska hålla dem under armarna med en finansiering som är ungefär likvärdig med er. När det kommer till mensskyddet har det inte implementerats fullt ut, och gymnasieskolan har det inte implementerats i alls. Eller hur? Så därför säkerställer vi att det sker och vi finansierar också det så att det inte tar resurser från det viktiga pedagogiska arbetet. Där jag blir beklämd, Ann Catrine, och där jag är besviken, särskilt på Liberalerna, det är ju kulturen. För Ann Catrine, jag känner dig som en person som står upp för kulturen och som står upp för den viktiga bildningen. Men i er budget så slaktar ni ju kulturen. Inte nog med att ni faktiskt skär i en redan skral budget. Utan kulturnämnden har ju skrikit efter resurser för att ens klara av sitt grunduppdrag. Där gör ni ingenting. Tack.

Tack Daniel. På detta har Ann Catrine Fogelgren begärt en kontrareplik.

Varsågod Ann-Catrine. Tack så mycket. Jag vidhåller fortfarande att det är via uppdragen ni nämner. I andra nämnder så har ni ju en mängd olika uppdrag genom att styra. Men det har ni ju inte här. Och det är självklart. Att man kan ha inlagt i brödtexten, men det är faktiskt inte det man tittar på, utan det är de uppdragen som man sätter och det är där man sätter ribban för nämnden. När det gäller kulturen så kommer vi återkomma till det. Det finns mycket att säga om kulturen och ja, visst, absolut, skulle man kunna tänka sig mer pengar till kulturen. Men vi har gjort en prioriteringsordning här där vi har satt välfärdens kärna, skolan, äldreomsorgen och så vidare först. Jag kan tycka att det är beklagligt. Jag skulle naturligtvis kunna se mer pengar till kulturen. Men i det läge vi befinner oss i idag så måste det göras prioriteringar och det är det vi också gör.

Tack, Ann Catrine! På detta har Daniel Bernmar begärt andra och sista replik. Varsågod Daniel!

Tack ordförande! Ja, jag har ju förstått att tillitsbaserad styrning är ett bekymmer för högeroppositionen. Det var det också när de styrde. Om jag minns rätt var det mellan 200– 300 uppdrag per år. I februari 2023? Så hade vi ett dokument här på den här kammaren där Torsdag den 9:e November 2023 förvaltningen hade fått utreda hur vi ska göra för att minska administrationen. Punkt 1 på deras lista var färre uppdrag. Det var punkt 1. Då valde en majoritet, högeroppositionen plus alla andra oppositionspartier, att köra över styret genom att göra vadå? Jo, tre nya uppdrag. Så vi tar förvaltningens ord och professionen på allvar. allvar, dra ner antalet uppdrag, fokusera på kärnuppdraget. Det är vår budget och det borde fler lyssna på, ni också. Ni borde lyssna på professionen.

Tack, Daniel. Nej, det var ingen kontrareplik. Då blir det en replik av Jonas Attenius (S). Varsågod, Jonas.

Tack för det, ordförande, fullmäktigeledamöter. Daniel svarade förtjänstfullt på de här frågorna, som jag också funderade på där med skolan, som för övrigt är debatt om en liten stund här, så kan man fokusera mer på det. Och när det gäller antalet uppdrag och mål så är det väldigt tydligt. Det har varit ambition från det rödgröna styrets sida att också bidra från vår sida för att minska byråkratin. administration, exempelvis att vi nu går från 27 till 7 tydliga mål för hela staden. Det har varit en väldigt viktig del. Och sen när det gäller det här med anställningsprövningen, Ann-Catrine, så är ju det ett sätt att under en begränsad tid ta politisk kontroll, demokratisk kontroll, över organisationen. Vi anser att vi behöver göra det. Man kan kanske tolka det som ett misstroende. Jag vill ändå tolka det att det är vi ytterst som styr och här behöver vi komma åt den överbyggda administration som har växt. fokusera på den personal som är längst ut i linjen, alltså vår välfärdspersonal.

Tack Jonas. På detta har jag Ann Catrine Fogelgren begärt om kontrareplik. Varsågod.

Här har vi olika uppfattningar i att styra och leda. Det är ju helt klart. Det är ju så att politiken ska sätta upp målen, se till att de uppfylls, att budget följs och så vidare. Att presidierna plötsligt ska bli någon slags HR-utskott, det kan ändå inte vara meningen. Jag ifrågasätter också om det är möjligt för presidierna att fatta sådana här operativa beslut. För presidierna ska förbereda för nämnduppdraget. Så rent formellt är jag ytterst tveksam till om det här är möjligt. möjligt att genomföra faktiskt, om det har en juridisk, alltså om det är så att man ska överföra fler uppdrag till presidierna som de inte haft tidigare. Vi har haft en tydlig, hur nämnden och presidierna fungerar. I någon nämnd infördes det ett arbetsutskott också en tid, men det är en annan sak. Tack. Torsdag den 9:e November 2023

Ordförande, fullmäktige, göteborgare! Det här brukar vara mitt årliga mer ideologiska anförande. I år tänkte jag göra lite annorlunda. Ni behöver inte vara oroliga. Det kommer att vara precis lika ideologiskt, men det kommer att vara lite mer personligt. För två veckor sedan mindes vi att det var 25 år sedan 63 göteborgsungdomar fick sätta livet till i den värsta brandkatastrofen i modern tid. För mig personligen och för min generation i allmänhet är det en tid av djupaste mörker. Jag minns hur det var att vakna den fredagsmorgonen. Alla extrasändningar på tv. Orolig väntan. Vilka lever? Vilka är döda? Att gå till skolan på måndag morgon tafatt, tom och mötas av ett ensamt fladdrande ljus i klassrummet. Jag hade det ändå ganska bra. Jag behövde bara gå på EN begravning. Andra hade mer otur. Andra, som är klokare än jag, påminde mig om något väldigt viktigt. Göteborg överlevde tillsammans. En överlevare reflekterade följande. Det kändes som att hela staden var ett. Att folk förstod att vi, från alla stadsdelar, var stadens barn. I några veckor eller månader var vi världens bästa stad. Tyvärr glömdes det bort. Det tycker jag framtiden ska veta hur bra vi är. Men vi räknar med varandra. De drabbade hade rötterna i över 40 länder, men de var alla göteborgare. Staden och dess invånare ställde sig upp som en enad kraft, sörjde, tröstade och stöttade. Göteborgs Stad bildade krisgrupper för att möta varje ungdom som behövde stöd. Alla göteborgare erbjöd en hjälpande hand, en blåsig hand, en glädjehand, en glädjehand. blomma för att visa sitt deltagande, eller en famn att gråta i. Ungdomssatsningen kom till. Ungdomar som ville festa skulle få det. Men de skulle få göra det ansvarsfullt och tryggt. Fritidsgårdar, fest och konsertlokaler öppnades, tillgängliggjordes för stadens ungdomar. Dåtidens kloka politiker förstod att om det aldrig skulle hända igen så måste de agera. Inte med förbud, inte med pekpinnar, inte med polarisering utan med glädje. och med framåtanda. Inte en enda övervakningskamera åkte upp. Inte en enda ordningsvakt anställdes. Inte ett enda indraget bidrag blev det. Inget revs. Allting byggdes upp. Det byggdes upp för stadens ungdomar. Alla göteborgare i min generation lärde sig att vi tar gemensamt ansvar för varandra. Vi tittar alltid lite extra om vi ser någon som mår dåligt på krogen, erbjuder en hjälpande hand. Vi tittar en. extra gång när vi kommer in i en ny lokal. Var är nödutgångarna? Hur många är vi i den här lokalen? Och vi gör det inte för oss själva. Vi gör det för oss alla. Av göteborgare, för göteborgare. Det Torsdag den 9:e November 2023 var allt det där som min namnlösa överlevare menade. Han ville påminna framtiden om det. Och här är jag och påminner er om hur bra vi är när vi kan räkna med varandra. Och Vänsterpartiets politik tar sin utgångspunkt i det. Att vi ska kunna räkna med varandra. Att det okränkbara människovärdet är något vi försvarar och upprätthåller tillsammans. Att det bara finns en stad som Göteborg och bara en sorts folk i den staden. Göteborgare. Solidaritet och jämlikhet är inte tomma ord. Det är en aktiv. Under den här dagen, under resten av den här mandatperioden, kommer det betyda att vi står upp för välfärden och dess uppdrag. Att ge alla en chans i livet. Att utgöra den där stödjande handen när den som mest behövs. I de svåra tider vi har fått se, så har vi alla möjlighet att stå upp för oss själva. Framför oss finns det inget viktigare. Med det vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.

Tack, Ann Catrine Fogelgren och då är det Emmyly Bönfors. Vi går tillbaka till talarlistan och till. Tiden har vi redan passerat som var avsatt 11.00. Det är fortfarande ett önskemål från presidiesidan att spara på lite tid. Varsågod, Emmyly!

Tack, ordförande! Förra mandatperioden var Centerpartiet med och tog fram en ny miljö och klimatprogram, miljöledningssystem och energiplan. Kort sagt krattade vi manegen för nuvarande styre att bara gå till resultat när det gäller miljöfrågorna. Om Miljöpartiet hade gått med Alliansen är jag ganska övertygad om att vi hade kunnat få ännu mer uträttat. Samtidigt kan vi inte räkna med att nuvarande regering kommer att dra sitt yttersta för att minska klimatutsläppen. I en hållbar stad måste vi prioritera både det ekologiska, det sociala och det ekonomiska. När det gäller det sociala gäller det att säkra välfärden. Men ändå är det så att styrningen av ekonomin är väldigt viktig. räknar upp flera andra nämnder än välfärden betydligt högre. Det ligger nästan inga tjänster ute just nu för till exempel lärare och undersköterskor. Däremot finns det kommunikatörer och processledare för att samordna processer. Vadå minskad administration, Jonas Jonas Attenius (S)? När det gäller ekologiska ser vi att 300 göteborgare dör i förtid av försämrad luftkvalitet. Redan i Stockholm har man nu infört miljözon klass 3 i centrala staden. Jag frågar Karin Pleijel. Vad är planen? När kommer vi att få en miljö som klass 3 i Göteborg? När det gäller det ekonomiska tycker jag att det är dags att Miljöpartiet börjar ta lite ansvar för det. Vad kommer att hända med de viktiga klimatinvesteringar som ska ske i bolagen, till exempel Ryaverket, eller Nya Rya, menar jag, och i Sävenäs? Vad har du för svar? Vad kommer att ske med de investeringarna nu när ni tar ut så mycket ur bolagssektorn? När det gäller Stadsmiljönämnden lägger. Ni lägger de pengarna på snöröjning, Karin Pleijel. Vi la 30 miljoner på cykelsatsningar förra gången. Hur kommer Lennart kunna ta sig fram med cykel 2030?

Tack Emmyly! På detta har Karin Pleijel begärt en replik. Varsågod Karin!

Får se om jag hinner med alla frågor som jag fick. Krattade manegen. Jag är jätteglad att ni gjorde det som förvaltningen hade förberett. Vilken styrelse vi än hade suttit så hade vi haft den här miljö och klimatplanen och med miljöledningssystem. Torsdag den 9:e November 2023 Men jag är jätteglad att det är en väldig enighet kring att vi ska jobba på det sättet. Och ser fram emot att vi faktiskt ska nå de här målen, inte sätta dem bara. När det gäller miljözon 3, en väldigt viktig fråga, så tar vi det steg för steg den här mandatperioden. Det är mitt svar på din fråga. Och sen var det bolagens investeringar. Då kommer vi tillbaka till det här med uttaget från bolagssektorn som är en tillfällig lösning på ett problem som jag har nämnt pensionsskulderna är en viktig del i det. Och jag tycker det är ärligare än det som Alliansen gjorde förra mandatperioden då man inte talade om hur den här utdelningen skulle ske. Utan nu ska vi faktiskt, som jag sa, februari då, visa vilket bolag, vad kan man förvänta sig så att det är tydliga. tydligare där. Så jag är verkligen angelägen om de investeringar som ska göras i bolagssektorn. Tack Karin!

För detta har ju Emmyly Bönfors begärt en kontrareplik. Varsågod Emmyly!

Tack! Jag tycker att de här svaren är väldigt lösa. Du säger att det ska ske steg för steg med införandet av en miljö som klass 3. Innebär det att det här är någon halvmesyr som du inte egentligen har fått med dig Socialdemokraterna? Vänsterpartiet på att genomföra. För du anklagade ju mig hela mandatperioden för att allting gick för långsamt och att du var blåslampan och så. Nu har du ju chansen när du styr att åstadkomma lite resultat och dina kollegor i Stockholm är ju redan före i den här frågan. Och varför kan du då inte bara ge en tydlig tidsplan för införandet av den här miljözon klass 3? Eller vill du att göteborgarna fortfarande ska ha problem med luftföroreningar? Och när det gäller det här med bolagen, ska de behöva vänta till februari idag för att du ska redogöra en plan för hur det ska gå med de viktiga klimatinvesteringarna? Jag tycker att ni verkar ha sålt smöret i den här budgetförhandlingen. Kan du berätta för mig vad ni har vunnit i den här budgeten?

Tack Emmyly. Då är det Karin Pleijel som har begärt sin andra och sista replik.

Varsågod Karin. Jag är riktigt stolt över den här budgeten måste jag säga. börja med att säga, som är för klimatet, för välfärden och tryggheten för göteborgarna. Och när det gäller det handlar ju om att få göteborgarna med på tåget i det här med klimat med miljözon 3 också, och det behöver man ta steg för steg. Det tycker jag är en viktig fråga, för annars blir det bara backlash på det. Och jag tycker det att ha en plan som är att vi ska vara tydliga mot bolagen i februari med vad man förväntar sig under när det gäller utdelning. Det är mycket ärligare än att inte ha en plan alls. Alliansen hade ingen plan. för hur deras utdelning skulle ske. Torsdag den 9:e November 2023

Tack, Karin! Då går vi tillbaka till talarlistan. Just nu har vi bara Jörgen Fogelklou. Varsågod, Jörgen!

Tack för ordet! Jag ska göra det lite klart. Jag måste bara fråga Centerpartiet vad du har emot smörförsäljare? Jag vill bara klargöra en sak. Jag fick ett litet sms från vår budgetsekreterare. Det är väl bra att han sitter och tittar på detta och inte ligger hemma och sover. Det betyder att digitala möten funkar alldeles utmärkt. Han skriver så här. Årets DIF enligt vår budget är 0 enligt stadsledningskontoret. Det vill säga fel understiger 1 000 kr på 41miljarder. Så kan vi slippa den här debatten någon gång, att inte SEK räknar. Min fråga blir då egentligen hur många fel får ni andra? Får ni fel när ni skickar era grejer till stadsledningskontoret? Vi har 0 alltså. Tack!

Tack Daniel Bernmar. Då lämnar jag ordet till Jörgen Fogelklou. Varsågod Jörgen!

Tack Jörgen. På detta har Axel Josefson begärt en replik.

Tack för det ordförande! Jag hade egentligen tänkt släppa den här frågan. Men nu när den ändå gick upp så ska jag passa på. Jag har faktiskt också varit i kontakt med stadsledningskontoret här under mötet. För jag ville försäkra mig om att det faktiskt är på det sättet. Och det stämmer Jörgen. Ni får ihop plus och minus noll. Det ska ni vara stolta över. Men det som är bekymret i budgeten. Vi har tittat på diffen här mellan, nu tog jag vår budget och eran budget. Det är 1,2 miljarder. isch och ni har ett antal stora besparingar ni ska genomföra. Bland annat så ska ni få bort assistansfusk. 350 miljoner, ja absolut, det kan vi nog vara med på. Ni vill sänka inköpskostnader med 250 och ni ska få bort kommunikatörer 100 miljoner. Det är 650 miljoner. Men de pengarna kommer ni inte få loss dag ett. Det är det som är bekymret. Alltså det är besparingar som kanske kan komma men de kommer ju på sikt. Och det innebär ju att ni har en diff här på runt 650 miljoner som ni någonstans måste hämta hem.

Tack, Axel. Tack. Då har jag tomt på talarlistan och därmed så är vi färdiga med område nummer ett. Och vi går över till ärende nummer två, eller område nummer två. Det är sociala frågor, äldreomsorg, funktionsrättsfrågor. Tid för detta är avsatt 11.00-13.00 och där har vi redan passerat 20 minuter. och här har vi en lång talarlista. Vi börjar med de som är föranmälda. Torsdag den 9:e November 2023 Okej. Snälla, när ni går ut, stäng de här dörrarna lite varsamt, för det hörs ganska mycket. Som sagt, vi har en föranmäld talarlista och det är det vi börjar med. Jag överlämnar ordet till Jenny Broman. Varsågod Jenny.

Tack så mycket för ordet. Nu ska vi se, kan folk få gå ut först? Jag har lite svårt att fokusera, så kan ni stoppa tiden. Det är liksom en diskussion där längst bak. Kan ni stoppa tiden så att den diskussionen är klar? Är ni färdigdiskuterade? Okej? Ursäkta mig. Vad bra. Då börjar jag nu då. Tack så mycket för ordet. Vi har nog alla varit med om en riktigt vidrig måndagsmorgon. Allt går fel. Och ni tar nog inte de bästa besluten och blir alltför otåliga på barnen som vi tycker är alldeles för långsamma. på morgonen. De flesta av oss skäms lite då, går vidare och lämnar den morgonen bakom oss. Men ibland blir hela livet som en massa av de värsta måndagsmorgnarna staplade på varandra och det är lätt att livet skiter sig då. Det kanske är då som det är som viktigast att vi finns som välfärdssamhälle. Där utgör ju de sociala frågorna. Vi behöver fungera som en krockkudde till att livet blir hanterbart igen. Den rödgröna budgeten fortsätter att satsa på det sociala området och kompenserar trots svåra ekonomiska tider när staten sliter och stryper bidragen till utsatta områden. Vi vet att den senaste tidens inflation har slagit hårt för att de som redan innan hade knappa marginaler inte minst vittnar civilförsörjningslöshet. samhällets organisation om detta. Numera är matosäkerhet ett vanligt förekommande ord. Allra hårdast drabbas barn och unga av fattigdom och social utsatthet. Priset som samhället sviker för dem får vi betala mångdubbelt i framtiden. Därför har barnperspektivet präglat hela vår budget, särskilt inom det sociala området. Familjecentrerat arbetssätt och tidiga insatser genom bland annat socialtjänstens arbete med förskolor, skolor, polisen med mera, vill vi att det ska fortsätta utvecklas. SSPF och liknande arbete, för även mellanstadieelever är en sådan sak. När inte hemsituationen fungerar och ett barn placeras i samhällets vård behöver vi se till att det stödet och behandlingen är av hög kvalitet. Vi behöver ta kontroll över välfärden och rekrytera fler kommunala familjehem, istället för fler aktiebolag som tar pengar tänkta till utsatta barn. Vi ger därför inköps och upphandlingsnämnden i uppdrag att höja kvalitetskraven för familjehem och stödboende. Vi vet ju marknadsexperimentet i skolan gott och där vill vi inte hamna på ytterligare ett område. Stödet till barn som är placerade i skolfamn och andra liknande insatser, för skolfamn är en specifik form, satsade vi på i förra årets budget. Den höga satsningen fortsätter vi med så att vi behåller den. Så den kvarstår. Det vill jag vara tydlig med. Bostad är en rättighet. Vårt mål är också att all hemlöshet så småningom ska upphöra i Göteborg. Vi kan aldrig ha någon Torsdag den 9:e November 2023 annan tanke än att alla har rätt till tak över huvudet. De officiella hemlöshetssiffrorna har sjunkit men samtidigt har vräkningar under förra mandatperioden. ökat stort. Jag har svårt att kontrollera.

Jag kontrollerar. Du fick 20 sekunder extra.

Jag blev ganska störd av det som var i början. Jag hade önskat att jag hade fått börja mycket senare.

Men det är så vi måste sätta igång med talarlistan. Jag återkommer helt enkelt. Du är alltid välkommen. Du fick 20 sekunder extra som jag har tagit med min telefon. Det är så här att vi har en föranmäld talarlista. som får tre minuter, de som har satt upp sig på talarlistan efter de som är föranmälda får bara två minuter. Så jag vill bara vara tydlig. Kan vi fortsätta med att jag överlämnar ordet till Nina Miskovsky därefter Marina Johansson. Varsågod Nina!

Tack ordförande, göteborgare. Göteborg ska vara tryggt för alla. För kvinnan i hemmet, för pensionären på stan, för ungdomen i utelivet, för barn. för barnen på skolorna, för företagaren och alla skötsamma göteborgare. Vi vill se barn som växer upp med goda förutsättningar för att klara sig bra i livet och en stad med hög tillit där man gör rätt för sig och bidrar. Jag är orolig för vänsterstyrets budget som helt saknar ambitioner inom trygghetsområdet och tidiga förebyggande insatser. De vill dessutom skjuta på vårt trygghetsmål i särskilt utsatta områden med tio år fram till förebyggande insatserna har under lång tid kommit in för sent i barnens liv, redan när de är på glid eller i riskzonen. Insatser måste komma betydligt tidigare för att rusta barnen för att kunna ta bra beslut senare i sina liv och aldrig hamna i någon riskzon. När man ska bli eller precis ha blivit förälder finns det ofta ett behov av Detta fönster behöver staden bli bättre på att nyttja för att nå ut till föräldrar, särskilt de som lever i utanförskap på olika sätt. Utökade hembesök för förstföderskor i särskilt utsatta områden är en viktig del. Där finns möjligheten att motverka desinformation och bygga förtroende och förståelse för våra samhällsinsatser och den hjälp som finns att få, så att barnet får bästa möjliga förutsättningar i livet. Goda och närvarande föräldrar är de bästa och viktigaste brottsförebyggarna. Torsdag den 9:e November 2023 Att vara förälder kan ibland vara svårt och då är det viktigt att man snabbt kan få stöd och hjälp. SSPF och Trygghetsmodellen ska fortsätta utvecklas och vi vill också värna det familjecentrerade arbetssättet. Vi vill se handlingskraft, ha sociala team på skolorna som ett sätt att förhindra nyrekryteringen till kriminella gäng. Fler trygghetskameror behövs och fler fältare. ska vara ute på kvällar och helger. Personalens säkerhet på socialförvaltningarna behöver förbättras. Där vill vi anonymisera beslut så långt det går. Vi satsar 50 miljoner på ett lönetillägg för socialsekreterare i utsatta områden, sociala team och insatser mot våld i nära samarbete och hedersförtryck. Nolltolerans ska råda mot våld i nära samarbete, hedersförtryck, prostitution och människohandel. Samverkan med civilsamhället är viktig kring detta. Vi vill införa förstärkta familjehemsplaceringar för att minska antalet institutionsplaceringar och förbättra framtidsutsikterna för de unga som har hamnat på glid. Familjehemsplacerade barn ska få stöttning via skolfamnen. Jag vill yrka på bifall till budgeten från M, D, L och KD. Den budget som värnar Göteborg och göteborgarnas bästa på både lång och kort sikt. Tack.

Och då överlämnar jag ordet till Marina Johansson. Därefter Agneta Kjaerbeck. Varsågod Marina!

Tack så mycket fullmäktige åhörare! Jag är glad och stolt över att stå här idag framför er och presentera vår rödgröna budget. Särskilt stolt är jag över att vi sätter välfärden först när vi har den här ekonomiskt tuffa situationen. Äldreomsorgen precis som alla andra verksamheter i staden är hårt pressade av den ekonomiska situationen och av det faktum att vi har en högerregering som faktiskt inte bryr sig särskilt. mycket överhuvudtaget om den offentliga sektorns verksamhet som är så avgörande för alla medborgare oavsett ålder. Jag hade verkligen önskat att förutsättningarna var mycket, mycket bättre. Men vi behöver ta ansvar att försöka göra det bästa möjliga i den här svåra situationen och göra det vi kan för att till varje pris försöka skydda den personal som finns längst ut i syfte att kunna ge göteborgarna den bästa möjliga välfärden. Det är inte bara för de äldre själva vi gör detta, det är för anhöriga och det är också för personalen. Vi måste tänka så. Vi har verkligen försökt att hålla nere uppdrag och skrivningar som ger extra merarbete. Vi har exempelvis när det gäller äldreavsnittet ett uppdrag som handlar om någonting som kommer att bli allt viktigare. Det handlar om att vi måste jobba på. på ett helt annat sätt med Torsdag den 9:e November 2023 digitala lösningar och välfärdsteknik. Det handlar om att, för att överhuvudtaget kunna se till att äldre göteborgare ska känna sig trygga och självständiga så länge som möjligt. Så länge som det bara går, så är det väldigt, väldigt viktigt. Men det är också väldigt viktigt att vi ställer om utifrån det faktum att vi kommer behöva leverera, om man nu får säga så. Betydligt mer äldreomsorg, upp till 115 procent. Men vi har bara 75 procent av arbetskraften och så ser det ut för alla välfärdens verksamheter. Därför måste vi jobba på väldigt många nya sätt där välfärdsteknik är en del. För att göra det så behöver vi också se till att äldre och anhöriga känner sig trygga med detta. Vi behöver också se till att vår personal och hela organisationer ställer om för att faktiskt kunna arbeta på ett annat sätt med välfärdsteknik. Ett annat uppdrag vi har handlar om våra kommunala vård och omsorgsboenden. där vi vill ta fram en vision för hur vi kan förbättra innehållet och kvaliteten i våra boenden. Då är tanken att det ska komplettera det lokalmässiga lokalfunktionsprogrammet som vi har, för att på det sättet göra våra kommunala vård och omsorgsboenden ännu mer attraktiva för göteborgare. Jag får återkomma, tack.

Tack för ordet, herr ordförande, fullmäktige, åhörare och alla som lyssnar! Politik handlar i dag inte om att vilja. Det handlar om att våga prioritera. SD-budgeten för 2024 går i linje med våra tidigare. Vi är ett socialkonservativt parti som är konsekvent i vår politik. Vi byter inte åsikter år från år. Vår budget för 2024 fokuserar som vanligt. på göteborgarnas trygghet, och det är en budget som sätter välfärden, kommunens kärnverksamhet, först. Enkelt sagt kan man säga att det är en budget för alla göteborgare som vill och försöker, efter bästa förmåga naturligtvis, att göra rätt för sig. Det vill säga de som tror på devisen Gör din plikt, sedan kräv din rätt. Är man mitt i livet och arbetsför så ska. Ska man inte kosta staden pengar genom att man går omkring och dräller? Är man mitt i livet så ska man bidra till att våra unga, äldre och sjuka får den välfärd de är i behov av. Tillsammans med regeringen och Tidöpartiernas politik kommer vi att kunna få genomslag för förändringar även här i Göteborg. Men då måste vi från kommunens sida också gå i takt. Med det som Tidöpartierna vill. Göteborgs stad har svällt och blivit en koloss. Staden gör i dag så mycket som ligger så långt från kärnverksamheten, saker som inte borde belasta skattebetalarna. Det kan till exempel röra sig om att sponsra en fransk dockteater i Frankrike eller att betala till att vara med i ett tyskt vatten och avloppsförening. Hundratals små. saker som faktiskt tar resurser i anspråk. Det är inget som en enskild kommun ska göra. Vi bör naturligtvis också skrota kommunens alla klimatmål. I Göteborg ska vi arbeta för vår närmiljö. Think global, act local, som Greenpeace en gång sa. Om alla kommuner och alla storstäder gjorde detta skulle vi . också Torsdag den 9:e November 2023 påverkar klimatet i den mån vi påverkar klimatet. Klimatet är inte en kommunal fråga. Miljön är det. Göteborg behöver en ny ledning och styrning. Göteborg har 41 miljarder i budget för att få ut maximalt av det som göteborgarna betalar i skatt och på sikt kanske till en del. Med sänkta skatter behövs det ett antal saker. Vi behöver naturligtvis en nollbasbudget, att vi utgår från de lagstadgade kostnader som nämnder och förvaltningar har, att man år efter år äskar för dem och sedan gör en budget utifrån det. I dag har vi osthyvelsmodellen. Vi indexerar varenda nämnd, och sedan går alla partier med sin osthyvel och så får man ihop sin budget. Vi behöver en nollbasbudget. Vi behöver fokusera på medborgarnas behov. Det gör genom att följa lagen, sänka kostnaderna, höja kvaliteten och jobba långsiktigt. Inför varje ny plan, direktiv eller uppdrag måste beslutsfattare och chefer och vi politiker ställa oss följande frågor. Kommer det här att förbättra och förenkla eller kommer det att försvåra och fördyra? Sverigedemokraternas budget för 2024 gör ett resultat på 419 miljoner kronor, ett plusresultat. Vi budgeterar för en full indexökning på 4,1 % i alla nämnder. Vi rör inte RUR, resultatutjämningsreserven. Vi tror på en blygsam utförsäljning under rådande konjunktur, och vi pungslår inte våra bolag. Bolagen i år har redan vinstvarnat. Att då tro att man kan plocka ut 750 miljoner från våra bolag nästa år är ju. Det är inte seriöst! Göteborgs Stads budget är som sagt på 41 miljarder kronor. Det finns pengar om vi vågar prioritera. Jag och mitt parti vågar prioritera. Vi prioriterar de göteborgare som gör rätt för sig. Vi vågar prioritera kommunens kärnverksamhet. Med det yrkar jag bifall till Sverigedemokraternas yrkande om förslag till beslut angående budget 2024. och flerårsplaner 2025–2026 i fullmäktige. Tack!

Tack Marina och då lämnar jag ordet till Agneta Kjaerbeck, därefter Elisabet Lann. Varsågod Agneta!

Tack för ordet ordförande, ledamöter och åhörare. Sociala frågor då. Alla kan under sitt liv drabbas av akuta problem och behöva hjälp med tillfälliga lösningar. Men målet ska alltid vara att individen uppnår och bibehåller sin självförsörjning. För göteborgare med rätt ambitioner ska en dag kunna dela ett gemensamt språk och bli självförsörjande oavsett ursprung. Vi ska ha en bra välfärdsmodell som medborgare kan ta del av när det krisar. Men försörjningsstödet, det är ett skyddsnät när det behövs som mest. Det är inte en långvarig försörjning. Otryggheten har kommit att bli den stora kärnfrågan för så många. Inte minst för alla föräldrar i utsatta områden som upplever att deras barn har gått förlorade till gängkriminaliteten. Det har vi den rödgröna politiken att tacka för. De politiker som huvudlöst valt att fylla på i våra förorter i stället för att hjälpa oss. människor som redan har kommit hit och som väntar på att få komma i gång med en värdig tillvaro. Utgångspunkten för oss är att alla barn, oavsett bakgrund, ska ha samma förutsättningar att lyckas i livet. Inga barn ska behöva leva i våld eller förtryck. Prio ett ligger i att identifiera unga och barn i riskzonen och stötta upp deras familjer. Ta tillbaka föräldraansvaret. Involvera och förebygg med socialtjänst och skola. Polis, förening och fritid. Nu måste alla göra vad de kan. Föräldrar som erhåller försörjningsstöd ska ha närvaroplikt vid Torsdag den 9:e November 2023 föräldramöten och utvecklingssamtal. Engagemang i barnens skolgång bidrar till hög skolnärvaro. Vi vet att det finns tid att gå på möten om man står på försörjningsstöd. Om föräldrar inte deltar i möten som rör barnets bästa ska det försörjningsstödet kunna påverkas. Tusentals barn i. Göteborg har aldrig sett mamma eller pappa gå till jobbet. Därför måste staden bli bättre på att ge människor i utanförskap en rimlig möjlighet till försörjningsjobb. De som har kommit till Göteborg ska anpassa sig till det svenska samhället i stället för tvärtom. Den anpassningen och det ansvaret vilar på individen själv. Hedersvåld pågår dagligen eftersom tidigare politiska styren med feministiska inslag. inslag har valt att se genom fingrarna. Det är ett enormt svek mot alla dessa utsatta. Arbetet med upplysning direkt till utrikes födda föräldrar om våra lagar och barns rätt till sin egen kropp kan ta form redan innan barnen föds och därefter utvecklas med infogrupper på BVC och i förskolan. Det ska inte bara riktas gentemot barnen, som övriga här verkar tro. När lagstiftningen inte följs ska de som utför de här brotten lagföras och straffas. Allt annat är orimligt. Tack för ordet!

Tack Agneta och då lämnar jag ordet till Elisabet Lann, KD, därefter Bosse Parbring. Varsågod Elisabet!

Tack Elisabet! Då lämnar jag ordet till Bosse Parbring. Därefter Simona Mohamsson. Varsågod Bosse!

Tack ordförande! Göteborg är en segregerad stad. Människors förutsättningar ser väldigt olika ut i olika delar av Göteborg. Det är naturligtvis oacceptabelt och något som vi måste förändra. Det finns ingen quick fix för det. Men det måste finnas ett enträget och långsiktigt arbete på alla stadens områden för ett mer jämlikt Göteborg. Och det innehåller vår rödgröna budget. Vi vet att nästa år fortsätter att vara ett ekonomiskt. att regeringen sviker kommunerna genom att inte stötta upp så att inte de mest drabbade människorna drabbas av de ekonomiska situationerna. Vi tar ansvaret i vår rödgröna budget genom att vi kompenserar för utblivna statsbidrag till utsatta områden med 33 miljoner kronor. Vi prioriterar förebyggande socialt arbete och tidiga insatser för barn och unga, särskilt i våra förorter. Vi behöver fler socialsekreterare, fältare, fritidspersonal och fortsatt samarbete med polis, skola och civilsamhälle. Ambitionen är att bygga samman vår stad och framför allt människorna som bor i den. Torsdag den 9:e November 2023 Vi lever i en tid med ökad polarisering och vi och dom-tänk. Vi behöver i stället öka tilliten och upplevelsen av att vi bryr oss om varenda människa i Göteborg. Att alla är en del av samhället. För det är när människor inte upplever det som parallellsamhällen skapas. I den rödgröna budgeten fortsätter vi med insatser för att öka den demokratiska delaktigheten i förorten. Den lyckade satsningen på medborgarbudget på Hisingen fortsätter även nästa år. Vi fortsätter också att satsa på invånarguider som fungerar som en brygga mellan lokalbefolkning och förvaltningar. För att förebygga brott och bygga upp. Fler broar utvecklar vi i samverkan med blåhuspersonal och fritidsgårdar. Vi bygger ut avhopparverksamheten, och vi fortsätter satsningen på Sluta skjut, eller Group Violest Intervention, som det också kallas. Trygghet handlar både om att känna sig trygg på gator och torg och inom hemmets fyra väggar. Vi avsätter därför extra pengar för att fortsätta bekämpa mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer. och hedersrelaterat våld och förtryck. Trygghet handlar också om att kunna gå på stadens gator och torg utan att utsättas för trakasserier och diskriminering. Så är det inte för alla människor. Därför växlar vi upp stadens arbete mot rasism och vi satsar på Regnbågshuset med mer pengar. Regnbågshuset som är en trygg och uppskattad mötesplats för hbtqi- personer. Så bygger vi samman Göteborg i vår rödgröna. Tack.

Tack Bosse. Då lämnar jag ordet till Simona Mohamsson. Därefter Lillemor Williamson. Varsågod Simona.

Tack Simona! Då är det Lillemor Williamson. Det är därefter. Sabina Music, varsågod Lillemor.

Tack ordförande, ledamöter och andra som kanske lyssnar. Ja, Göteborg. Göteborgarna ska inte betala priset för den ekonomiska krisen hörde vi i början. Jag tror det var Jonas som sa det. Och det är så här i tider som vi lever i nu när det är så knappt om resurser så måste vi spara och det har vi gjort. på många håll. Men vi har inte sparat på välfärden i vår budget. För de här Frågorna har fått alldeles för lite fokus tidigare. Där måste vi fortsätta att göra mer än vad vi har gjort förut. Där kan vi inte spara, där måste vi räkna upp fullt. Jag ska inte upprepa vad många andra har sagt om hur viktigt det är inom både äldrevården och funktionsrättsområdet. Vi vill trycka på att man måste respektera individens rätt att välja. För att man är utsatt och kanske gammal. så ska man ändå få respekt för vad man själv tycker och vill. Det är ingen annan som ska bestämma över det. Men jag vill välja att fokusera på de unga människorna som vi träffar på i de sociala nämnderna. De som råkar illa ut. Som hamnar i risk att bli kriminella. Missbruka droger. Psykisk ohälsa. Det är ett stort. stort bekymmer. Kan vi inte få ordning på det, vilka är det då som ska jobba och kunna klara den här staden i framtiden? Torsdag den 9:e November 2023 Det finns som ett stort hål för de här personerna som är mellan 16 och 20 år, där vi idag skickar dem fram och tillbaka mellan HVB-hem och mellan SIS-hem. Jag tror alla här vet vad SIS-hem och HVB-hem är för det har stått Vi skriver mycket om det i tidningarna, men jag är inte säker på att vi visste det för bara några år sedan. Vi har alltså inte sparat på välfärden, men vi har också satt till extra pengar just för välfärden. Det var det som Simona var inne på. Och även 50 kronor extra för förebyggande åtgärder. Och jag skulle vilja, eftersom alla är så överens om hur viktig välfärden är, precis allihop säger ju det, att när vi ser Vi sitter i nämnderna sen, att vi verkligen prioriterar de frågorna och hjälps åt och inte håller på och pratar om vad vi tyckte var bäst och vad ni tyckte var bäst. Och vi har lagt några uppdrag, inte många, inget som är kostnadsdrivande eller förorsakar massa merarbete, men som är viktiga. Och bland annat så är det två som rör just de här barn och unga som jag har pratat om, att förhindra att de kommer in i kriminella miljöer.

Tack, Jörgen Fogelklou. Då lämnar jag ordet till Martin Wannholt. Varsågod, Martin!

Tack Lillemor. Tack, jag är ledsen, jag måste avbryta när tiden går. Då är det Sabina Music som är sista för de som är föranmälda. Därefter så går vi över till vanlig talarlista. Varsågod Sabina.

Tack Sabina! Då är det Mattias Tykesson. Därefter Johanna Holmdahl. Varsågod Mattias!

Tack herr ordförande, fullmäktigeledamöter, göteborgare! Frågan om huruvida Göteborgs äldre ska kunna få välja var de vill bo någonstans har dominerat i den äldrepolitiska debatten under det senaste året. Det är tydligt att frågan är djupt ideologisk mellan höger och vänster i Göteborgspolitiken och Centerpartiet mitt emellan. I min värld är det en självklarhet att den enskilde själv får välja vård och omsorgsboende och att en kommun år 2023 ska kunna erbjuda olika former av boenden i egen regi såväl som i privat regi. I dag har staden ett antal. aktörer upphandlade på ramavtal, idéburna och privata aktörer, som kan och vill utföra vård och omsorg av bästa kvalitet. Detta är något som är fullt rimligt, efterfrågat hos göteborgarna och något som Göteborg självklart ska fortsätta med. Det behövs en mångfald där staden bör uppmuntra och skapa förutsättningar, speciellt när vi vet att behoven ökar och kommer att öka framöver. Men på den andra sidan har vi vänsterstyret som inte helt oväntat vill göra allt man kan för att stoppa allt som andas valfrihet. Man vill återta den demokratiska kontrollen över var våra äldre ska bo på ålderns höst. Ja, ni hör ju själva. Det är trots allt år 2023 nu. Den här inställningen mot de äldre, de anhöriga och de externa aktörerna är förödande på flera sätt. Man sätter den egna politiska makten och ideologin före allt annat, vilket gör att aktörer som skapar jobb och brinner för sina verksamheter tappar hoppet om Göteborg och drar sig undan från staden. Torsdag den 9:e November 2023 Jag tror att det är helt nödvändigt med konkurrens så att kommunens egna verksamheter har möjligheter att utvecklas.

Tack Mattias. På detta har Marina Johansson begärt en replik. Varsågod Marina.

Tack så mycket fullmäktige åhörare. Ja, det här visste jag skulle komma upp om valfrihet. Då vill jag väldigt tydligt säga inledningsvis i den här debatten att vi på den här kanten gillar valfrihet. Det är ju så. Det är väldigt många som kanske inte vet om det. Under väldigt lång tid så har man kunnat välja och kan fortfarande välja äldreboende. Man kan sätta upp sig på tre alternativ. Får man inte det önskade alternativet av boende för att det kanske är fullt där. En del boenden är mer attraktiva än andra. Då får man sätta upp sig på en byteslista. Om man vill flytta in på sitt andrahandsval så sätter man upp sig på en byteslista och också kan flytta sen. Till saken hör så för oss är det viktigaste faktiskt att man får ett bra boende. Och vi vill att göteborgarnas skattepengar faktiskt ska gå till äldreomsorgen och inte till aktieägarna. Och vi hade också en situation när vi hade 300 som stod på byteslistan. Det var bara 100 som ville byta. Och då tror jag att alla de hundarna ville byta till privat. Nej, det ville de inte. Det var väldigt få som ville byta till privat. Så det handlar ofta om geografin, var bordet ligger.

För detta har Mattias Tykesson begärt en kontrareplik. Varsågod Mattias.

Tack så mycket ordförande. Ja, men det Marina Johansson säger, det stämmer inte. Ni har förhalat detta med stöd av Centerpartiet. Det är det enda vi har pratat om i nämnden under föregående år. Folk är förtvivlade. Jag får mejl och samtal från anhöriga och från äldre själva, nästan varje månad, nästan varje vecka, som undrar vad vi håller på med och vad vi gör. Jag får indikationer från de aktörer som planerar verksamhet som vill erbjuda god vård och omsorg i den här staden. Jag får meddelanden från. Från de som undrar, vad håller ni på med? Vi har ju noll möjlighet att skapa förutsättningar framåt.

Tack Mattias! Marina Johansson begärde en replik, andra och sista. Varsågod Marina!

Torsdag den 9:e November 2023 Jag tycker det är ganska tragiskt att man i stället för att vilja utveckla verksamheten och kvaliteten i äldreomsorgen så avhänder man sig det genom att ingå i massa fyrkantiga system. LOV-lagstiftningen och LOU-lagstiftningen som gör att vi politiker faktiskt tappar rådigheten. Det är också ganska intressant att det går en tydlig trend även i våra grannländer att man faktiskt återkommunaliserar. äldreomsorgen och flera kommuner har faktiskt gått tillbaka till egen regi i hemtjänsten. Så att det jag tänker, det vi vill göra är ju att förbättra kvaliteten. Och nu har vi ett fullmäktige och vi vet att valfriheten den kommer finnas kvar även bland de privata och det ska vi genomföra på ett bra sätt. Och vi vill ju inte tok göra saker på sådant sätt att äldre som faktiskt har valt de kommunala boendena ska tvingas flytta hals över huvud, utan man måste göra det på ett ordnat sätt. Så vi behöver tänka valfrihet på ett klokt sätt som är bra för alla äldre göteborgare, inte bara för de privata aktörernas egna vinstutvecklingar.

Tack, herr ordförande! I dag har vi fyra budgetar på bordet. Vi hinner inte gå igenom alla i första inledningen, men jag kan konstatera att två av budgetarna, den från Centerpartiet som jag skulle kalla lite pågränsande till nyliberal, Och så har vi Sverigedemokraterna, som vi nyss hörde här. Det är två orealistiska budgetar som slutar med att skära ned på förskola och skola och barnen, så dem tänker jag inte ta hänsyn till. Men det ska bli intressant att debattera dem, för man måste ju stå till svars för vad man säger och skriver i Excelblad i detta fullmäktige. Sedan har vi en tydlig borgerlig mittenbudget som ligger på bordet och som tar ansvar för att dra ned på det som inte är bra. inte är nödvändigt och satsa på Torsdag den 9:e November 2023 kärnverksamheten och välfärden som är nödvändig. Det som gör den budgeten så mycket starkare än det rödgröna alternativet, det är ju inte bara att vi slipper gå runt med ett kreditkort som ska glöda i bolagssektorn nästa år och handla på krita. Det handlar ju också om alla de miljoner vi sparar på onödig verksamhet. De har vi igen i välfärden åren framöver. Ni skjuter bara en boll framför er. På den här sidan tar vi ansvar, och det är helt otroligt att socialdemokratin inte orkar mer. Men jag tänker återkomma till det. Vi satsar inte på en massa olika projekt för att tillfredsställa partispecifika böjelser hos vissa partier i styret. Utan vi håller det strikt till. Nu är det skolan, förskolan och äldreomsorgen som ska klara sig genom krisen och då måste man hålla igen på annat. Innan vi går vidare i den ekonomiska debatten så vill jag ta upp en annan sak, herr ordförande. Vi såg ju nu inledningsvis här med lite protester av människor som inte vill förhålla sig till våra regler. Men jag har varit med länge i detta. Jag har aldrig, inte ens när SD kom in i detta fullmäktige med en hel del människor som man kunde ifrågasätta vad de tyckte. Men den antisemitism och den rasism som sprids av så många vänsterpartister i den här staden, även på riksnivå, och har sitt ursprung. Jag har aldrig varit med om det. Jag är mer rädd för Daniel Bernmars parti idag än vad jag är för Jörgen Fogelklos parti. Hur är det möjligt att en stad som Göteborg nu ska bli judefientlig? Det står på väggarna och man uppmanar till demonstrationer. Vi har en ordförande i Angered. Det är nästan så att han har blivit radikaliserad jihadkrigare. Jag vill säga till Jonas Sjöstedt. Attenius, snälla, koppla bort Vänsterpartiet Göteborg. Du har många här du kan välja och du har flera där som du kan styra den här staden med.

Tack Marina! En ny replik eller kontrareplik av Mattias Tyksson. Varsågod!

Tack så mycket ordförande! Det står ju ganska tydligt i er budget att ni, ja, vi har kvar den här valfriheten då, men att den ska gå, förutom kommunens egna verksamheter så är det. Det är enbart idéburna verksamheter man vill fokusera på. Hur ska det gå till? Ska de lösa äldreomsorgens utmaningar framöver själva? Vi behöver en mångfald. Vi behöver kommunala verksamheter. Vi behöver andra verksamheter. Kommunen behöver ju, som jag sa tidigare, jag tror det är bra med konkurrens. Nu ser vi ju hur vår egen förvaltning steppar upp. Man jobbar med rekrytering stenhårt. Ni har ju sett annonserna på stan. Jag tycker det är grymt bra. Men då behöver vi också ha en kommunal verksamhet. Vi behöver ha en kommunal verksamhet. Vi behöver ha en kommunal verksamhet. Då behöver man gå stegvis med andra och förbättra. Så jag håller inte med dig. Det står tydligt i er budget att ni vill ha idéburna aktörer enbart utöver kommunens verksamhet. Du får gärna utveckla, tack.

Tack Mattias. Då går vi tillbaka till talarlistan. Då är det Johanna Holmdahl, KD. Därefter är Alfred Johansson. Varsågod Johanna.

Tack. Ordförande, fullmäktigeledamöter, göteborgare. Det sägs att Franklin Delano Roosevelt sa att vara oberoende är att ha möjligheten att påverka sitt eget liv och vara i stånd Torsdag den 9:e November 2023 att fatta egna beslut oavsett ens fysiska och psykiska förmågor. Det handlar om att ha autonomi och självbestämmande och det är en. Utifrån våra egna villkor ska vi ha rätt till full delaktighet i samhället. Vi vill säkerställa att varje individ, oavsett förmåga, får bästa möjliga vård och stöd. Målet för funktionshinderpolitiken är att personer med funktionsnedsättning ska ha likvärdiga levnadsvillkor med övriga. befolkningen och bör enligt oss då leda till ökad upplevelse av autonomi och valfrihet. Politiken ska fokusera på att förbättra tillgänglighet, utbildningsmöjligheter och också förankring på arbetsmarknaden. Därför vill vi i vår budget fokusera på att öka sysselsättningsgraden för personer med funktionsnedsättning, ge fler möjligheter till praktik, se till att fler riktade och generella fritidsaktiviteter når unga med funktionsnedsättning. Vi vill också öka koordinering och samverkan. . . . . . . . Utifrån de ekonomiska utmaningar som vi som samhälle står inför, som många har nämnt här innan idag, så är det viktigt att föra en nödvändig och ansvarsfull ekonomisk politik som blir långsiktigt hållbar. Det är av yttersta vikt att varje investering som görs används på ett sätt som gör mest nytta för de som behöver det mest. Höga kostnader innebär inte per definition högst kvalitet, mest värme, mest kunskap, mest personlig omtanke om brukarna. Vi måste vara vaksamma och inte slösa bort medel på ineffektiva projekt. Jag yrkar bifall till budgeten från M, D, L och KD.

Tack, Joanna. Då lämnar jag ordet till Alfred Johansson, därefter Jonas Nilsson. Varsågod.

Tack Simona! På detta har Alfred begärt en kontrareplik. Varsågod Alfred!

Tack Alfred, en ny replik av Simona Mohamsson, andra och sista replik. Varsågod Simona. Torsdag den 9:e November 2023

Vi pratar budget.

Tack. Och med detta har Alfred Johansson begärt en replik. Varsågod Alfred.

Tack Alfred. Då är det Nina Miskovsky. Varsågod Nina!

Tack ordförande! När vi pratar om trygghet och förebyggande insatser så har ju Socialdemokraterna helt släppt stafettpinnen. Det finns inga förslag om tystnadskultur, otillåtet att påverka, drogtester, familjeplanering, gängenheter, utökning av LOV 3-områden, fler ordningsvakter, inte heller om språkkrav, särskilda gängenheter i socialtjänsten eller vite. när skolplikten bryts kopplat till hedersresor? Torsdag den 9:e November 2023 Det är frågor som S har drivit men som nu saknas i budgeten. De enda uppdragen som vänsterstyret presenterar under trygghet är att de vill byta mått på utsatta och särskilt utsatta områden, att de vill utveckla samverkan med blåljuspersonal och lite luddigt att man ska jobba med brottsförebyggande insatser lite generellt. Hur vill ni stoppa nyrekryteringen till kriminalitet och de kriminella gängens inflytande i våra stadsdelar? Och hur vill ni förbättra förutsättningarna för våra unga? Tack.

Tack Nina. Och innan jag släpper ge ordet till Alfred så har vi 21 talare på listan. Målet är att vi ska vara färdiga med det här området klockan 13.00. Klockan är 12.05. Jag ville bara uppmärksamma er på tiden och antal talare i listan. Varsågod Alfred!

Tack ordförande! Ja, det som du säger Alfred, det stämmer ju inte. De flesta av de insatser som jag nämnde, det sker ju inte i stadsdelarna idag. Det var ju därför jag tog upp dem. Så att hänvisa till det, det är helt felaktigt. Så jag ser otroligt svaga, luddiga formuleringar om att. Att det ska ske handslag i framtiden och när det gäller heder så ska man återkomma under mandatperioden. Om vi skulle ha sådana formuleringar kring alla våra frågor i våra budgettexter, då skulle vi inte behöva ha en budget överhuvudtaget. Om vi hela tiden ska återkomma. Folk vill ju se vad ni ska göra i er budget och inte bara säga att vi återkommer. Tack.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Nina. Då är det Lillemor Williamson har begärt det. Replik. Varsågod till Lillemor.

Tack ordförande. Jag sitter ju i samma socialnämnd som Alfred gör. När du pratar om den här potten och du säger att vi låser fast pengar i den, att man låser in dem, det är ju helt fel. Jag skulle gärna sett att den var större. För vi som sitter i de sociala nämnderna, vi pratar ju med varandra och vi har ju sett hur konstigt det har blivit under det här året som har varit, där vissa sociala. Sociala nämnder har gått på ett plus och undrar vad de ska göra med pengarna. Vi i Socialnämnden Sydväst hamnar stort back. Det är sådant man kan rätta till. Vi vet inte vad som uppstår under året. Det kan hända att en annan nämnd går back nästa år än vad vi har gjort. Pengarna kan hamna där de behövs. Tack.

Dyr inte med Vänsterpartiet Göteborg. Jag skäms som göteborgare. Det här är ett demokratiskt forum, herr ordförande, och det här är så starkt och står i alla tidningar. Det kan inte ha undgått ordförande. Jag kommer att ta upp det fler gånger. Flera gånger under dagen eftersom det är så allvarligt. Avslutningsvis vill jag yrka avslag på Centerns budgetförslag. Jag vill yrka avslag på Sverigedemokraternas budgetförslag. Jag vill yrka bifall till budgetförslaget från Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Jag vill yrka avslag på den rödgrönbruna budgeten. Tack!

Tack Lillemor och berätta vad Alfred Johansson har begärt i en replik.

Tack Alfred och Patrik Höstmad. Bra. Lillemor Williamson, andra och sista replik. Varsågod.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack. Jo, vi har ett bra samarbete Alfred och det hoppas jag vi ska ha fortsatt. Men det här med inlåsning, jag tycker ändå du har fel där. Därför att man vet ju inte. Vi kan väl inte planera in precis allt och så plötsligt händer det någonting. Det är väl väldigt bra att veta att man planerar med de pengar man har fått och man har en chans när det oväntade inträffar, vilket det ofta gör. Eller man slipper en kostnad. Som man kanske hade befarat. Så resonerar vi. Tack!

Tack. Då går vi tillbaka till talarlistan. Innan jag lämnar ordet till Jonas så är fortfarande 21 personer på listan och ni måste inte använda hela tiden ni får. Så det går ju bra att använda mindre tid. Varsågod Jonas Nilsson.

Tack ordförande, fullmäktige, Göteborg. Jag ska försöka fatta mig så kort jag kan. Att leva under social och ekonomisk utsatthet är inte lätt. Att dessutom tvingas göra i en tid av ekonomisk kris och under Tidöavtalets ok, en orimlig börda. Vi har en blåbrun regering, vars enda försök till lösning på sociala problem är kriminalisering och repression. Det kommer bara att förvärra problemen med utsatthet och kriminalitet, som Tidölaget påstår sig vilja lösa. Därför är jag stolt över att vara en del av det rödgröna styret i Göteborg, som med alla medel vi har till buds försöker stävja den utvecklingen och kompensera för de resultat vi har. Vi ser till att socialnämnderna får ramar som ger utrymme att satsa efter behov. Vi ser till att tillfälliga statliga stöd inte räknas bort mot generellt försörjningsstöd, för de mest ekonomiskt utsatta ska få samma krisstöd som alla andra. Vi fortsätter arbetet med att öka andelen familjehem och HVB-hem i egen regi, för att vi vill att mer resurser ska gå till verksamhet och inte till vinst. Vi prioriterar tidiga insatser och vi vill utreda behovet av fritidsverksamhet och nya fritidsgårdar. Vi tar ansvar för att trygga välfärden när den utsätts för ett sålbad av den extremborgerliga regeringen. Därför vill jag bifalla kommunstyrelsens förslag att godkänna budgetförslaget.

Tack Jonas och på detta har ju Simona Mohamsson begärt en replik. Varsågod Simona!

Tack Simona! Då är vi tillbaka. Ville du ha en kontrareplik? Okej. Ja, du hann. Precis. Varsågod Jonas.

Tack! Vi prioriterar välfärden. Problemet är bara att det är svårt att se det när pengarna som har kommit från statligt håll har dragits bort. Så de satsningarna försvinner ju. Men vi vänder ju på varje sten vi kan för att få till pengar till välfärden. Men om vi inte kan se det så är det väl ditt problem. Men vi satsar allt vi kan.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Martin Wannholt. Innan jag lämnar ordet till Karin Pleijel är det väldigt viktigt att vi håller oss till budgetdebatten, gruppledardebatten. Det är budgeten vi diskuterar idag. Så jag är väldigt tacksam att vi håller oss till det. Varsågod Karin Pleijel.

Tack Jonas! Ny replik av Simona, andra och sista. Varsågod Simona!

Tack Simona, en ny replik av Jonas Nilsson. Varsågod! Jonas?

Tack! Då håller jag tummarna för att nästa mandatperiod blir Liberalerna väldigt stora och Vänsterpartiet väldigt stora. Så kan vi se till att vi får höja skatterna för att finansiera välfärden ordentligt till nästa mandatperiod. Om det är det Liberalerna vill göra, höja skatten. Vi är inte intresserade av att göra det i detta läge, men det är kul att ni tycker om det. Tack.

Då går vi tillbaka till talarlistan och då är det Andreas Hernbo. Därefter Hillevi Werring. Varsågod Andreas!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Andreas. På detta har ju Sabina Music begärt en replik. Varsågod Sabina.

Tack Sabina! För detta har Andreas en.

Tack så mycket. Var är Älvsnabbaren? Den behövs ju inte nu när gång och cykelbron är på plats och knyter ihop staden vid kasinot. Året är 2030 och jag promenerar med Lennart. Ni vet han som föddes jubileumsåret 2023. Han har just fyllt sju. Vi går över bron i ett soligt Göteborg där man får leta länge efter ett hus utan solceller. Batterifabriken på Hisingen har smittat av sig med nya etableringar i den gröna. Gröna omställningen. Det är gott om jobb i Göteborg som lockar människor från hela staden, regionen, ja, från hela världen. Men det är inte i batterifabriken som Lennart helst vill jobba när han blir stor. Han vill bli leksaksbibliotekarie. Många gröna företag har växt fram i den cirkulära ekonomin. AI används för att hitta smarta, resurssnåla lösningar. Göteborg får ofta besök av städer som vill se hur vi lyckades med omställningen. ställningen till 2030. Hitta roliga former för medbestämmande och fokusera på det rättvisa är några av de råd som delas ut. Vid Järntorget tar vi hissen upp till högsta våningen i Trähöghuset. Det doftar skog och vilken utsikt. Med kikaren mot väster så ser vi en linje av vindkraftverk mot horisonten. Där snurrar närproducerad el fram både till batterier, till skolmatsalarna och till Liseberg. Vi slinker in på en lunchrestaurang som serverar Hisingsodlad potatis och garnfångad torsk. Lennart tror inte sina öron när jag berättar att fisken tidigare fångades med bottentrål. Men då förstörde man ju för alla djuren på botten, säger han. Ja just de. Därför slutade vi med det, säger jag. Vad är det för rytmiska toner från Ringön? I kulturljudet I utzonen hålls en mångkulturell konsert med visst tuggmotstånd och ganska vildvuxet. Ja, den fria kulturen lever verkligen i Göteborg. Även om klimatutsläppen i världen sakta går ner har upphettningen inte kunnat hejdas. Vi kan tacka vår digitala tvilling som hjälpt oss mot konsekvenserna av svåra översvämningar. De anlagda skyfallsträdgårdarna inte bara skyddar från vattenskador. De ger också en grönare, skönare. Lennart älskar dem, liksom den plaskiga våtmarken som återskapats i utkanten. Men favoriten är ändå att med cyklopet på snorkla bland sjöstjärnor och plattfiskar vid de bevarade ålgräsängarna. Så här i efterhand, när miljö och klimatmålen väl har nåtts, är det många som undrar varför vi väntade så länge. Hur kunde vi acceptera ständigt ökande buller och stress och det gnagande samvetet att lida? leva på de yngstas bekostnad. Nu växer den människovänliga staden fram överallt. Den är inte bara grön. Torsdag den 9:e November 2023 Göteborg har också blivit en mer blandad och jämlik stad. Långsiktigt, envist arbete har gett frukt. Grönsakstorget och många andra ställen har blivit populära platser för lek, handel, nöjen och häng. Med miljözon 3 och sänkt bashastighet har inte bara miljön blivit bättre och luften friskare Nu finns det ordentligt med plats för människor i stan, inte bara bilar. Både Lennarts farmor, som gillar lugn och ro och storkusinen, som gillar fart och fläkt, hittar sina favoritställen. Apropå fart, så ser vi farmor susa förbi i en minielbuss på väg till kompisen på andra sidan stan. 2030 är serviceresorna både snabbfotade och miljövänliga. Vi passeras av ett gäng cyklister. ja, 15-minutersstaden underlättar vardagspusslet och ger göteborgarna mer tid att leva. Samhället får nu mångfalt igen på de cykelinvesteringar som gjordes under 20- talet. Folkhälsa, mindre trängsel och bättre miljö. Att betala en krona för sånt som ger fler kronor tillbaka är smart, tycker Lennart. Jag håller med. I vår rödgröna budget 2024 som jag nu yrkar bifall till finns förutsättningarna för att landa i en öppen miljö. I detta Göteborg 2030. Allt jag berättat om, från cirkulär ekonomi, hållbart byggande till bottentrål, fri fisk och cykling. Vi rödgröna väljer klimatet, välfärden och tryggheten för göteborgarna 2024. Och för en framtid att längta till, även för de yngsta, som Lennart. Tack.

Tack Andreas. En ny replik begärd av Sabina Music. Varsågod Sabina.

Då går vi tillbaka till talarlistan. Då är det Hillevi Werring, MP, därefter Marie Brynolfsson, V. Varsågod, Hillevi.

Tack Hillevi. Och med detta har Elisabet Lann begärt om väntan. Elisabet, du har inte varit i talarstolen just på det här? Det har du? Ja. Varsågod. Då får jag en minut.

Tack Elisabet! Tillbaka i talarstolen och då är det Marie Brynolfsson, därefter Håkan Hallengren. Varsågod Marie!

Tack så mycket ordförande, fullmäktige och en halvtom sal. Det verkar ju vara populärt att inleda med citat så då tänkte jag att det ska jag också göra. Det finns ett talesätt för oss funkismorsor. Vi vågar inte riktigt dö. Resultatet kommer från Anna Brandström på Svenska Torsdag den 9:e November 2023 Damföreningen och belyser den situation som många föräldrar befinner sig i som har barn med funktionsnedsättning vars försörjning inte räcker till. Det är helt enkelt så att vuxna personer med funktionsnedsättning är beroende av sina föräldrar upp i vuxen ålder för försörjning. Många föräldrar vars barn har en funktionsnedsättning, för de innebär ofta hela deras liv att det är en kamp. De beskriver en situation. Att de ständigt måste kämpa för sina barns rättigheter. Allt från korttidsvistelse till personlig assistans, till hjälpmedel, till stöd i skolan och i förskolan. Och när barnen har blivit vuxna, då vågar man inte dö. Vilka andra föräldrar behöver bli utbrända för att ens barns rättigheter ska bli tillgodosedda? Det är helt ovärdigt. Jag har jättemycket saker att säga. Så jag kommer. Trycka in mig fler gånger. Men jag har en konkret fråga faktiskt för att diskutera prioriteringar här. Andreas redogjorde ju förtjänstfullt för vilka olika satsningar och prioriteringar vi gör på området. Men jag tittar i eran budget så saknas det ju 50 miljoner minst. För att kompensera för den dygnsvilan för de nya arbetstidsreglerna. Det kommer innebära nedskärningar på funktionsstödsnämnden. Hur tänker ni finansiera det? Hur tänker ni lösa det? Vilka nedskärningar ska ni göra? Tack!

Tack Marie! Då är det Håkan Hallengren. Därefter Lena Lindström Olinder. Varsågod Håkan!

Tack så mycket ordförande, ledamöter och åhörare! Som ordförande för nämnden för funktionsstöd så vill jag kommentera vårt rödgröna budgetförslag. Först och främst så tycker jag att det är väldigt positivt att det är flera olika nämnder som är ansvariga för att implementera den inriktning och de uppdrag som styret presenterar under Funktionsrättsområdet. Det krävs ett helhetsperspektiv för att tillgodose behoven hos dem med funktionsnedsättning, så att alla kan leva ett gott liv på lika villkor i Göteborg och för att skapa en tillgänglig stad. Jag är också glad att vi har framåtsyftande uppdrag om hur daglig verksamhet ska fungera i framtiden och att vi fastslår att vi ska utveckla nya möjligheter för fritidssysselsättning, inte minst för barn och unga. Sist men inte minst. Det är också väldigt positivt att vi i vår budget adresserar den ekonomiska utsatthet som den här gruppen har. För i tider av ekonomisk kris och rusande inflation drabbas man som individ med funktionsnedsättning mycket hårt. Torsdag den 9:e November 2023 Jag är stolt över att vi uppmärksammar detta och ser över lämpliga åtgärder för att underlätta den ekonomiska situationen från stadens sida. Tack så mycket!

Tack, Karin Pleijel. Då lämnar jag ordet till Ann Catrine Fogelgren L. Varsågod Ann Catrine.

Tack Hakan. Då lämnar jag ordet till Lena Lindström Olinder. Därefter Sanda Anton Henriksson. Varsågod Lena!

Tack! Ordförande, ledamöter, åhörare! Vi satsar på förebyggande arbete för att bland annat stoppa nyrekryteringen till de gängkriminella nätverken. Att spara på förebyggande arbete är det sämsta man kan göra, för då blir det bara mycket dyrare, mer lidande i en snar framtid. Vi avsätter 50 miljoner kronor för förebyggande arbete, till exempel fler fältarbetare. Vi satsar på familjecentrerat arbetssätt, tidiga insatser, till exempel så att förstföderskor får utökade hembesök. För att skydda socialsekreterare med mera från hot. och våld tar vi bort deras namn från besluten. Vi anonymiserar alltså besluten för att de ska få en bättre arbetsmiljö. Vi vill ge ett särskilt lönetillägg för socialsekreterarna i de utsatta områdena. Vad gäller funktionsstöd vill vi naturligtvis ha valfrihet inom daglig verksamhet. Därmed yrkar jag bifall till yrkandet i budgeten från M och D.

Tack Lena! På detta har kommit begäran om repliker. Vi börjar med Jenny Broman. Därefter Marie Brynolfsson. Varsågod Jenny!

Tack för ordet! Vi har inte debatterat innan. Jag kan ställa frågan till dig så får du se om du lämnar över till en kamrat. Det är bra att ni äntligen satsar hyfsat mycket på socialnämnden. Det har ni inte gjort tidigare. Ni har ju matchat igenom den här särinnebudgeten som ni redan nu har ätit upp grisen, låtit den återfödas och ätit upp igen. Ni har använt den till samma pott pengar till många olika saker. Men räknar man ihop så fungerar det ju inte. Bättre ut med de pengarna. Men vi har också en central pott. Så särinnepottar är ganska vanligt. Men jag vill bara lyfta detta att hittills så har det inte gått ihop. Vad det gäller. att avidentifiera socialsekreterare på beslut. Har ni kollat upp att det är lagligt? Hittills har vi kollat upp det. Vi har också sett att det kan vara ett av Torsdag den 9:e November 2023 flera sätt man behöver titta på. Men det kanske framför allt inte är en kommunal fråga. Har ni verkligen säkerställt att det är lagligt?

Tack Jenny! Då är det Marie Brynolfsson som också har begärt en replik. Varsågod Marie!

Tack så mycket! Lena, du nämnde ju valfrihet. Det är ju funktionsnedsättningar. Jag tänkte på de här 50 miljonerna som saknas för dygnsvilan som ni inte kompenserar för. Vilken personal ska välja att sluta? Vilket boende ska ni lägga ner? Hur ska ni kompensera de här 50 miljonerna i nämnden? Jag väntar på några svar här. Tack, tack.

Tack. Då går vi tillbaka till talarlistan och då är det Sanda, Anton Henriksson, SD, därefter Kristina Bergman, Alme. Varsågod Sanda.

Tack för ordet ordförande, ledamöter. LSS är en lag om rättigheter med hög ambitionsnivå. Hör ni mig? Tack för ordet. LSS är en lag om rättigheter med hög ambitionsnivå och med goda levnadsvillkor som mål. Personalen är den viktigaste resursen för att LSS värdegrund ska kunna förverkligas. Tryggheten för våra mest utsatta garanteras genom att höja personalens kompetens, genom kontinuitet och förutsägbarhet. Kontinuitet byggs inte genom personalförflyttning från dag till dag, utan den byggs genom att behålla personalen och skapa attraktiva arbetsplatser. Personliga relationer mellan brukare och personal får aldrig underskattas. De hjälper till att göra världen begriplig och hanterbar för människor med funktionsnedsättning. Det ligger i Sverigedemokraternas. att samhället tar tillbaka de viktigaste beståndsdelarna av den sociala omsorgen för att återigen kunna leda arbetet och låta frivilligorganisationerna bli ett komplement och inte ett substitut. Nationell solidaritet innebär att vi tar hand om våra medborgare på ett säkert och omsorgsfullt sätt. Meningsfullt arbete ger stolthet och självkänsla. Utbildning, bostad, socialtjänst, fritid och välfärd. och arbete ska vara tillgänglig för alla. Arbetsplatser i staden behöver bli mer inkluderande. Tillsammans med civilsamhället kan vi Torsdag den 9:e November 2023 stärka det sociala stödet för personer med funktionsnedsättning. Fysisk aktivitet är viktig för hälsa, så de bör ha möjlighet till en aktiv fritid. Personer med funktionsnedsättning har rätt till goda levnadsvillkor. Tack.

Tack. Då är det Kristina Bergman Alme, L, därefter Pär Gustafsson. Varsågod Kristina!

Tack herr ordförande! Egenmakt är ett viktigt begrepp. Men det är faktiskt inte prioriterat för alla grupper. De som är unga och uppvuxna idag är vana vid att, och tar det gärna för givet, att de kan välja. De kan välja vilken gymnasieskola de vill gå. De kan välja, även om man tillhör gruppen med funktionsvariation, om man vill gå anpassad gymnasieskola eller andra program. Men det blir ett tufft uppvaknande när man märker att det inte längre går att välja. Just när man blir vuxen och tänker att nu ökar friheten. Icke för denna grupp. Om den här sidan får välja så blir det också en begränsning i vad man ska göra varje dag och var. Därför att den dagliga verksamheten är någonting som vi ser olika på. Vi prioriterar egenmakt. Är det en bra förebild? Nej, med sorg i hjärtat så är vi faktiskt inte det. Det handlar inte bara om att chefer har svårt att veta hur långt pengarna räcker, även om det finns statliga bidrag. Det handlar också om en brist på handledare. Någon som har tid att ta den där lilla stunden extra varje dag. Att hjälpa en kollega att finnas där. Då har vi inte ens kommit in på det första steget på arbetsmarknaden, feriejobbet. Alla funktionsvariationer syns inte på utsidan. Om man har en NPF-diagnos kan ett feriejobb vara en fullständig mardröm om det inte är anpassat, om det inte finns en handledare som förstår vikten av att ta det långsamt, vara tydlig och liknande. Det kan få väldigt långsiktiga konsekvenser, särskilt för denna grupp av personer. Det skulle vara smart att kombinera tjänsterna för elevassistenter som har uppehållsersättning, och därmed inte får lön på sommaren, med att vara handledare för denna grupp på deras sommarjobb. Bifall till budgeten från M, D, L och KD.

Tack så mycket. Ordförande, ledamöter, åhörare. Göteborg är möjligheternas stad. Med stark dragningskraft, nya företagsetableringar, stort söktryck från studenter, många besökare som lockas av stadens utbud inom kultur, idrott, handel och nöjen. Men framför allt är den göteborgarnas stad. Staden där det ska vara härligt att leva, bo, arbeta, utbilda sig från ung till gammal för alla som är födda här eller någon annan. I de mörka tider som vi nu genomgår med krig, gängkriminalitet, extremism, klimathot och ekonomisk utsatthet är det vår uppgift som folkvalda att ta ansvar, att verka för möjligheter mot en ljusare framtid, att skapa tillförsikt, trygghet och tilltro. I bistra tider prövas vi. Våra resurser är inte ändliga. Tydliga prioriteringar måste ske. Att välja bort är också att välja. Vår budget är inte en tankepyttipanna. Utan en budget där vi sätter välfärden först för göteborgarnas nuvarande och framtida behov. Att leva över sina tillgångar innebär att skjuta problemen framför sig, istället för att anpassa sig till den plånbok man har. Genom den lånefinansiering och uttag ur bolagen som de rödgröna gör hamnar staden snabbt i skuldfällan med räntekostnader och återbetalning för kommande generation. Och uttaget ni gör är ju en skatt. Skattehöjning och den som får betala detta är göteborgarna. Tillförsikt inför framtiden skapas med en skola som kännetecknas av studiero, trygghet, hög Torsdag den 9:e November 2023 undervisningskvalitet och med kunskapsuppdraget i fokus. Vårt budskap är tydligt. Inget är viktigare än en bra start i livet och grunderna sätts redan i förskolan. Vi vet att barn som gått i förskolan får en god förberedelse inför grundskolan. Språkfrämjande åtgärder är till exempel en central uppgift för att få en lyckad integration och vi måste fortsatt säkerställa att pedagogisk personal får goda kunskaper i svenska. Det förebyggande arbetet är centralt och vi vill också därmed också möjliggöra för 25 timmars förskola för de 4–5-åringar, barn till föräldralediga, som behöver det. Desto bättre kommer de att lyckas och i dessa åtgärder ser vi också arbetet förebyggande med familjecentraler som behöver finnas. Vi tillför också 25 miljoner mer. än vad som är avsatt i den styrandes budgetförslag. Men alla barn i skolan ska också mötas av höga och positiva förväntningar. All forskning visar tydligt på betydelsen av att fånga upp de elever som tidigt tar risk att misslyckas i skolan. Vi vet också vart det leder om så inte sker. Varje ungdom som ansluter sig till gängkriminalitet har eller har haft en problematisk och misslyckad skolgång. För att motverka detta behövs det ett förebyggande arbete även här med skolpersonal. Men tyvärr räcker inte det, utan ibland behöver elever flyttas från klassen både för sin egen skull och för andra och därmed så satsar vi på stadens skolakut, Elevator, och vi menar också att detta bör omfatta klasserna 4 och 5. Men vad vill jag då de rödgröna med skolan? Inte mycket. Ambitionsnivån är låg. Att styra och leda stadens viktigaste nämnd och med den största nämndbudgeten kräver tydliga och kunskapsinriktade uppdrag som gör skillnad. för att kunna nå målen. Men dessa uppdrag går inte att finna, utan de uppdrag som ges handlar om frukt och mensskydd. Med detta står vi långt ifrån varandra. I vårt Göteborg mår individen bäst i sammanhang där vi står upp för alla människors lika och fria rätt, öppenhet och tolerans mot oliktänkande, där individen kan välja sin väg i livet, där stöd finns där det behövs, där näringsliv och civilsamhälle välkomnas som viktiga delar i det framtida Göteborg. Vi står för öppenhet, jämlikhet, tolerans och vetenskaplig grund. Göteborg ska vara ett samhälle som bygger på att politiken kan se helheten, sätta sig in i komplexa sammanhang och vågar fatta även obekväma beslut för att ta ansvar för göteborgarnas skatteintäkter och därmed deras framtid. Med detta yrkar jag bifall till budgeten från M, D, L och KD och avslag på övriga. Tack!

Tack Kristina! På detta har Marie Brynolfsson begärt en replik. Varsågod till Marie!

Tack så mycket ordförande och tack Kristina! Jättebra saker som du lyfter upp där. Framför allt det här med handledare till sina kollegor. Det är ju suveränt. Hur tänker du att ni ska finansiera det? När ni måste skära ner 50 miljoner minst? Hur ska de bli fler, de här Torsdag den 9:e November 2023 handledarna? Frihet pratar du också om. Det tycker vi också är toppen. Det är bland annat därför vi också har finansierat i vår budget en höjd habiliteringsersättning, just för att stärka den privatekonomiska situationen för personer som har laglig verksamhet. Men hur ska ni finansiera era frihetsreformer när ni måste skära ner 50 miljoner? Tack!

Tack Marie! På detta har jag med Kristina Bergman Alme begärt en kontrareplik. Varsågod Kristina!

Den friheten som jag talade om var framför allt detta inställningen till daglig verksamhet, där ni säger att ja, men vi ska prioritera IOP. Ja, det är jättebra med IOP, men det finns också andra sätt. Vi stod, vad kan det vara, ett halvår sedan, ett år sedan, som vi stod i denna sal och diskuterade detta, där ni var väldigt benägna till att säga nej, det är vi som politiker som ska bestämma vad det är som de som har daglig verksamhet ska få göra. Det är inte egenmakt.

Tack Kristina! Marie, varsågod. Andra och sista replik.

Tack! Nu är det inte riktigt det som står i vår budget, utan det står ju att det ska tas fram förslag på hur daglig verksamhet ska fungera i framtiden tillsammans med brukarna. Men du svarar fortfarande inte på min fråga Kristina. 50 miljoner för att kompensera ökade kostnader för dygnsvilan. Vart ska ni ta de pengarna ifrån? Du svarar inte på frågan. Tack!

Tack! Då går vi tillbaka till talarlistan. Pär Gustafsson. Först därefter Jenny Broman. Varsågod Pär!

Tack så mycket för det ordförande, fullmäktige! Alla ska kunna forma sitt eget liv och det ska gälla genom hela livet. Alla ska bli bemötta för vem de är, inte utifrån vilket år man råkar Torsdag den 9:e November 2023 vara född. Ett grundläggande hinder för äldres självständighet och delaktighet är den förhärskande ålderismen. Att öka Årsrikas frihet och egenmakt är en helt central uppgift för oss liberaler. Det är därför som vi vill att äldre ska kunna välja vård och omsorgsboende, oavsett utförare och oavsett var någonstans man bor i staden. Det är därför vi vill säkerställa att det ska finnas kompetens i det förebyggande arbetet mot psykisk ohälsa, depression och suicid bland äldre. Det är därför vi vill skapa förutsättningar och incitament för att personal, om de vill, ska kunna fortsätta några år efter pension. Det är därför vi vill uppgradera införandet av välfärdsteknik inom äldreomsorgen. Jag hör de rödgröna partierna säga att det är viktigt med självbestämmande, men sedan slår de ideologiska skygglapparna till, och äldre förhindras att bestämma över sina egna liv. Inställningen att det kommunala vet bäst smittar tyvärr av sig. Hemtjänsten i Göteborg behöver stärkas, och kontinuiteten behöver verkligen ett lyft. Idag fungerar inte bemanningen och det är de äldre som drabbas. När schemaläggningen inte fungerar är det stödstrumporna som inte hinner tas på eller tas av. Det är duschen som får ställas in eller frukosten som får skippas. I stället används larmknappen för att få hjälp när kontinuiteten sviktar, när hemtjänsten inte kommer. Och då tvingades man i stället att trycka på larmknappen, för att något annat var bestämt. Det där är ofrihet, det är inte självständighet, och så kan vi inte ha det, herr ordförande!

Tack så mycket, Catrine Fogelgren. Och då lämnar jag ordet till Elisabet Lann, KD. Varsågod Elisabet.

Tack så mycket, Elisabet Lann, KD. Därmed är det Emmyly Bönfors som är sist i inledande gruppledaranföranden. Varsågod, Emmyly.

Ärende nummer tre. Anmälan av länsstyrelsens beslut att utse Pierre Alpstranden, M, till ny ersättare i kommunfullmäktige i stället för Tomas Karlsson, M. Kan länsstyrelsens beslut antecknas? Ja. Torsdag den 9:e November 2023

Tack, ordförande, ledamöter, ersättare och göteborgare. Göteborg är en fantastisk stad att bo i, jobba i och. besöka en stad med brusande hav och gröna parker och sina karga klippor. Göteborgarna med sin mänskliga värme, en mångfald som gör staden inspirerande. Göteborg är vårt hem och vårt ansvar, en plats med en lång historia och en ännu längre framtid. Men mitt i allt detta står vi inför allvarliga utmaningar. Vi kan inte blunda för att det finns krafter som verkar för och vinner på att splittra. Dessa krafter växer när förtroendet för vår socialtjänst urholkas. När misstro och främlingsfientlighet växer. Centerpartiets budskap är tydligt. Göteborg ska vara en stad som håller ihop. En stad som aldrig accepterar utbredd segregation. Som aldrig låter hat och fördomar bli normaliserade. Och som inte heller normaliserar gängkulturens likgiltighet inför människoliv. I Centerpartiets budget för nästa års budgetproposition prioriterar vi välfärden, miljö och klimat och stadsutveckling. Vi satsar extra på valfrihet inom äldreomsorgen, elevhälsan, bättre skolmat och minskade barngrupper i förskolan. För att hålla ihop Göteborg måste vi bygga stadsdelar där människor vill bo och leva sina liv. Därför har Centerpartiet till exempel drivit på för att Biskopsgården ska bli en trädgårdsstad med över 4 000 nya bostäder där över 1 000 ska vara småhus. I årets bostadsbudget föreslås att vi ska bygga fler stadsdelar. Budget inför 2024 föreslår vi även Selma trädgårdsstad, ett område med potential för 500 småhus norr om Skälltorpsvägen. Samtidigt som vi bygger Torsdag den 9:e November 2023 ihop Göteborg måste vi klara klimatomställningen. Många utmaningar är akuta, men vi måste tänka långsiktigt. Våra beslut i dag ska inte sätta morgondagens göteborgare i permanent skuld. Vi vågar prioritera och vi tar obekväma beslut för att säkra välfärden på lång sikt. För att lyckas nå målet om att bli en ekologiskt hållbar stad 2030 så är det dags att lägga i en extra växel. Centerpartiet satsar därför på stadsmiljönämnden för att se till att vi får säkrare cykelvägar för skolbarn, en bättre utbyggd cykelinfrastruktur och en ren, snygg och trygg stad. Göteborg har ju tyvärr stora problem med luftföroreningar som påverkar människors hälsa och sätter stopp för viktiga stadsutvecklingsprojekt. Med renare luft kan vi även bygga fler städer. Fler bostäder och skolor. Därför föreslår vi i Centerpartiet att en miljözon klass 3 ska införas i Göteborg. Att införa miljözon klass 3 är ju inte längre ett uppdrag i de rödgrönas budget. Det står bara i brödtext. Därför vill jag fråga Miljöpartiet hur tanken är att det ska införas och när i så fall. Under flera års tid har vi försökt minska summan som vi tar ut från Göteborgs kommunala bolag. För det är inte hållbart att bolagen ska behöva låna. pengar till dyra räntor för att betala driften av stadens verksamhet. När S, V och MP nu tvingar bolagen att låna pengar för utdelning så sätter de framtidens göteborgare i skuld. Därför har vi i Centerpartiet en ganska låg utdelning från bolagen i vår budget. Nu står också bolagen inför viktiga investeringar för att minska klimatutsläppen och föroreningarna i havet. Det är investeringar som styret nu försvårar för och som jag är förvånad över. över att Miljöpartiet går med på. Jag skulle också vilja rikta en fråga till dig, Jonas Jonas Attenius (S). Hur ska ni klara utdelningen om 750 miljoner nästa år? Vad är det ni har gjort för analys av vilka konsekvenser det kommer att få? Göran Persson sade en gång att den som är satt i skuld är inte fri. Så varför vill du skuldsätta Framtidens göteborgare på det här viset? Hur ser Karin Pleijel på att bolagen behöver låna till utdelningen och riskerar att inte kunna göra de här viktiga klimatinvesteringarna? Sist men inte minst får vi aldrig låta de hot och utmaningar Göteborg står inför hämma staden. Vi måste hela tiden våga tänka nytt och ta vara på det vi redan har. Våga vara en rolig stad där nöjen, krog och restaurangliv, nattklubbar och kultur får ta plats. Göteborg ska ju vara en tillåtande och liberal stad i alla bemärkelser, där kultur och nöje får lov att höras och synas. Vi ser fram emot att skapa ett starkare, mer sammansvetsat och hållbart Göteborg tillsammans. Jag yrkar också bifall till Centerpartiets förslag till budget. Tack.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Emmyly Bönfors! Därmed är inledande anförande från gruppledarna slutfört. Nu har vi talarlistan och varje anförande är begränsat till två minuter. Vi börjar med Jonas Attenius (S). Därefter Axel Josefson . Varsågod Jonas!

Tack för det ordförande och fullmäktigeledamöter. Låt oss tala om elefanten i rummet. Högern kommer ju, och det har vi redan hört, i de här inledningsanförandena att anklaga Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet för en massa saker här idag. Det är förutsägbart, men det är också ohederligt. Sedan högerregeringen tillträdde har välfärden försatts i kris. Det är fakta. Den här krisen, till skillnad mot många andra, är helt artificiell. helt frivillig och helt medveten. Och trots att Sveriges kommuner, vänsterstyrda och högerstyrda, har varnat för hur hyrorna sticker iväg och elpriserna rusar och hur pensionskostnaderna galopperar iväg, ja då har högerregeringen och det sverigedemokratiska stödpartiet valt en annan väg. Mindre pengar till välfärden och mer till de ideologiska pamfletterna. Och vad är då högerns lokala svar på att ta det här ansvaret som regeringen har? Det är samma gamla vanliga. Vi har hört det i anförandena. Det är utförsäljningar. Det är privatiseringar. Så min fråga är ju egentligen, vad ska ni göra när ni har sålt ut kommunens gemensamma egendom? När det inte finns något mer att sälja av? När den kalla fastighetsmarknaden gör att ni får sälja till underpriser. Vad gör ni då? Blir det samma väg som Danderyd? En stor och chockhartad skattehöjning? Är det det ni planerar? Tack!

Tack, Jonas! Tack för att du säger det! På Jonas första anförande har det kommit några repliker. Vi börjar med Axel Josefson.

Tack för det, ordförande! Men sanningen är ju det, Jonas, att det är vår politik från förra mandatperioden som räddar dig. Det är framför allt dagens regering som räddar ditt styre. De har tillskjutit 500 miljoner. till Göteborg. Min fråga till dig är om du hade kunnat hantera både Vänsterpartiets krav på fulla uppräkningar och Centerpartiets krav på inga skattehöjningar utan de här 500 miljonerna. Jag har väldigt svårt att se hur du hade kunnat managera detta. Sanningen är den, Jonas, att det är dagens regering som har räddat ditt styre. Utan de här satsningarna hade du aldrig fått ihop detta. Jag tycker nog att det skulle vara lite mer klädsamt om du faktiskt kunde erkänna det och skicka ett tack till den borgerliga regeringen i Stockholm som faktiskt räddar vänsterstyret här i Göteborg. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Axel! På detta har Jonas Attenius (S) begärt en kontrareplik. Varsågod Jonas!

Ja, Axel Josefson, 28 minus 16 är 12. Vad är det då? 28 miljarder kronor, det är vad Sveriges kommuner och regioner har räknat ut. Det är bara att hålla ambitionsnivån. Det är inga ambitionshöjningar. Att hålla näsan här. 28 miljarder till Sveriges kommuner och regioner. Den regeringen, med Sverigedemokraterna i förarsätet, ger 16. Det fattas 12 miljarder. Det är klart att detta får genomslag. Det är självklart att det är så. Så här finns inget att tacka för. I stället skäms regeringen för detta. Och du svarar inte på min fråga. Hur har ni tänkt att finansiera detta? Du var inne på utförsäljningen själv. Privatisering. Är det så ni ska rädda dig, Axel? Du svarar inte på frågan.

Tack, Jonas. En ny replik begärd av Axel Josefsson. Varsågod, Axel.

Tack, fru ordförande. Men det stämmer ju inte det du säger, Jonas. På SKR:s uträkningar och de bidrag som man ger till kommunerna motsvarar det den kostnadsökning som vi har. Det frångår inte det faktum att de 500 miljonerna som Göteborgs Stad har fått bidrar till att du ska kunna sitta kvar här. Hur hade du annars kunnat hantera full uppskrivning? Hade du ökat låneskulden till upp till 1,3 miljarder? Är det ditt alternativ? Det hade blivit ett helt oavgjort resultat. hållbart på lång sikt att faktiskt kunna hantera. Så att mer klädsamt Jonas, om du skulle kunna skicka ett tack till regeringen för att du får sitta kvar. För att utan det här bidrag på 500 miljoner så hade du inte löst den här ekvationen. Tack!

Tack Axel! En kontrareplik begärd av Jonas Attenius (S). Varsågod Jonas!

Då är vi på ärende nummer fyra. Det är förslag till budget 2024 och flerårsplaner 2025–2026. Förslag till föredragningsordning vid behandlingen av budgeten för 2024 i kommunfullmäktige den 9 november 2023. Fullmäktiges presidium lägger fram följande förslag till föredragningsordning för årets budgetdebatt. Debatten kommer att sändas via webb, tv och i närradio. Innan vi börjar sammanträdet vill presidiet ge några praktiska anvisningar. Vi föreslår att fullmäktige försöker uppnå målet att genomföra debatten under en dag och inriktar oss på att avsluta överläggningen senast klockan 21.45. Lunch serveras under torsdagen mellan klockan. Vi gör inget avbrott i förhandlingarna för lunch. Det kommer också att finnas något att äta under eftermiddagen. Byte av ledamot, tjänstgörande ersättare, får ej ske under pågående överläggning. Det vill säga, byte medges endast när vi påbörjat ett nytt debattområde. Presidiet vill göra er uppmärksamma på att det inte tillåts för ledamöter. och tjänstgörande ersättare att lämna byggnaden. Har ni lämnat byggnaden har ni också lämnat sammanträdet och kan inte tjänstgöra resten av sammanträdet. Budgetdebatten föreslås ske under koncentrerad form och kommer att ske under de debattområden som anges nedan. Under det sista debattområdet kommer statsrevisionen att ingå. Frågor som demokrati, jämställdhet, mänskliga rättigheter, ska ingå som aspekter inom samtliga ämnesområden. Områden har följande rubriker och med angivna cirkatider. Gruppledardebatt börjar vi med nu, fram till klockan elva. Nummer två, sociala frågor, äldreomsorg, funktionsrättsfrågor. 11-13.00. Förskola, grundskola och gymnasium. skola 13.00-15.00, miljö och klimat 15.00-16.15, stadsbyggnad, bostad och stadsmiljö 16.15- 18.00, kultur, idrott och förening 18.00-19.15, arbetsmarknad och vuxenutbildning, personal, näringsliv 19.15-19. Revision 21.00-21.15 och till slut beslut 21.15-21.45. Gruppledardebatten är inte det inledande debattområdet. Det är enbart gruppledaren som talar under detta område. Under gruppledardebatten redovisas partiernas yrkanden. Vid gruppledardebatten föreslås att de inledande anförandena begränsas till högst fem minuter. Anförandena därefter är begränsade till två minuter. Varje gruppledare har. Rätt till ett replikskifte med två repliker. Varje replikskifte är begränsat till två repliker per ledamot. Innan vi går tillbaka till ordinarie talarlista. Repliktiden är en minut. En möjlighet till ytterligare en replik finns om man har blivit omnämnd. Det vill säga när en talare i sitt inlägg riktar sig direkt mot dig. Replikskiften medges inte förrän alla partier haft tillfälle. fälle att framföra sina åsikter. Efter gruppledardebatten går vi igenom de olika partiernas budgetförslag med flerårsplaner. Vi följer då den nyss redovisade indelningen i debattområden. Första anförandet i debatterna, det är föranmälda talare. Under samtliga Torsdag den 9:e November 2023 debattområden är begränsade till högst tre minuter. För andra inlägget gäller två minuter. Varje debattområde inleds av en föranmäld talare från respektive parti. Replikskiften medges inte förrän alla partier haft tillfälle att framföra sina åsikter. Varje ledamot har rätt till ett replikskifte med två repliker. Varje replikskifte är begränsat till två repliker per ledamot. Innan vi går tillbaka till ordinarie talarlista. Repliktiden är en minut. En möjlighet till ytterligare replik finns om man har blivit omnämnd. Det vill säga när en talare i sitt inlägg riktar sig direkt mot dig. Presidiet förutsätter att talarna har korta och koncisa anföranden. Det finns inga inskränkningar i antalet anföranden. Replikerna är enligt vad som nyss anförts begränsade. För budgetärenden gäller i övrigt följande. Presidiet kommer att ställa partiernas budgetförslag för 2024, inklusive flerårsplan för 2025 och 2026, mot varandra som helheter, med de mål, riktlinjer, uppdrag och ekonomiska ramar som anges inom de olika verksamhetsområdena, inkluderat samtliga bilagor och de särskilda beslutsförslagen avseende ersättningar enligt LOV, högsta tillåtna låne och borgensvolym, Göteborg. Stadshus AB, exploateringsnämndens bemyndigande vid köp och försäljning av fastigheter, kommunstyrelsens befogenheter, utdelning från Göteborgs stadshus AB, internränta och index för ekonomiska ramar. Reglering av överskott och underskott för specificerade ekonomiska ramar för stadsbyggnadsnämnden och överförmyndarnämnden. ram avseende kostnader för digital utveckling och förvaltning hos nämnderna för demokrati och medborgarservice, inköp och upphandling samt intraservice, värdet för personalförmåner, resursfördelningsmodell för socialnämnderna, framställningar från nämnder och styrelser, nyordning inför budgetprocess 2025 och skattesats för 2024. Slutligen behandlas present. förslag till budget och flerårsplan för stadsrevisionen. Godkänns denna föredragningsordning? Ja

Tack för det ordförande och fullmäktigeledamöter. Det är ju inte jag heller som står här nu och påstår detta som socialdemokrat i Göteborg KSO. Många partivänner till dig säger ju samma sak. Region Skåne och andra moderatstyrda kommuner och regioner larmar om krisen i välfärden och den övervältring av kostnader som de facto sker. Det sker en övervältring av kostnader på kommunerna. Så du har ju inte rent egna partiled. Du har ju många moderata kommunalråd i dag som kritiserar. kritiserar den politik som SD och regeringen för. Men återigen, hur ska du finansiera detta? Du har själv varit ute i media och sagt att det finns en Torsdag den 9:e November 2023 massa oförklarliga miljarder som nu läggs ut. Vi hade lärare som står här ute och protesterar innan vi gick in. Hur många lärare ska få sparken med er budget, Axel Josefson?

Tack Jonas! Då går vi tillbaka till replikskiftet och då är det Emmyly Bönfors. En replik till Jonas Attenius (S). Varsågod Emmyly!

Tack ordförande! Jag skulle vilja återupprepa min fråga till Jonas Attenius (S) som är vad är det för konsekvens av den här utdelningen som ni tar från bolagen? Hur kommer det gå till rent praktiskt? Är det Higa som ska gå och låna upp massa pengar nu för att dela ut det till driften? Och vad händer med de viktiga klimatinvesteringar som behöver göras i Rya för att få renare hav? men också på Sävenäs för att få en bättre avfallsförbränningsanläggning. Vad säger du Jonas Attenius (S) till framtidens unga som ska betala skulden av det du nu lånar upp? Sist men inte minst lyfter du väldigt mycket om välfärden här, men tittar man på era siffror så räknar ni upp nämnden för demokrati och medborgarservice med 27 procent och kulturnämnden med 9 procent, medan välfärden får mellan 4 och 6 procent. Så det rimmar ju väldigt illa. när ni säger att ni sätter välfärden först? Jag undrar hur du tänker kring det. Hoppas på svar.

Tack Emmyly. En kontrareplik begärd av Jonas Attenius (S). Varsågod Jonas.

Tack fru ordförande. Jag ska se om jag hinner reda ut det på en minut annars får vi komma tillbaka. När det gäller det här med lån, det har ju tagits upp på flera, så är det så här. 750 miljoner kronor. Det är för övrigt samma summa i princip som ni, Alliansen, hade i er sista budget. Ni hade 700 miljoner, men okej, 50 miljoner är skillnaden. Nu har vi 750. Det är värt att säga. Lånetaket - vad jag inte missminner mig är det samma för alla partier i den här församlingen, 74 miljarder. Tittar vi på prognosen för i år var tanken i de investeringar vi skulle göra att det skulle gå upp i nära 59 miljarder. Vi når drygt 56. Vi investerar inte i den takt vi gör. Det är ett glapp på ungefär 2,6 miljarder. Det handlar om 750 miljoner, och vi har inte sagt att alltihop ska lånas. Men vi har heller inte uteslutit det. Det finns dessutom ett uppdrag i vår budget hur det ska fördelas sen Emelie. Det kommer vi få återkomma till i så fall.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Jonas. En ny replik begärd av Emmyly Bönfors. Till Jonas Attenius (S). Varsågod Emmyly.

Tack för svaret. Samtidigt är det så att du nu blandar äpplen och päron. För det är skillnad på att låna till investeringar. Det ska vi ju såklart göra. Och då har vi ett lånetak. Men nu lånar ju du till drift, alltså till den dagliga budgeten. Och det är en väldigt stor skillnad. Och där lånar du alltså till höga räntor som du då sätter framtidens göteborgare att betala. Och det är därför jag undrar, vad blir det för konsekvens av det, Jonas Attenius (S)?

Tack, Emmyly. Varsågod till Jonas.

Ja men det är ju riktigt, Emmyly. Det är ju inte hållbart. Det har jag också varit väldigt tydlig med. Det kommer inte hålla längre. Det här är en skyddsinsats. vi gör för 2024 för att rädda välfärden när regeringen och SD sviker Göteborg? Det har jag varit tydlig med. Det kommer inte att hålla i längden. Redan nästa år kalkylerar vi med 350 miljoner året efter 150 miljoner. Det är en icke hållbar metod. Det har jag varit tydlig med. Så är det. Men återigen, vi måste sätta det i perspektiv. Det vill jag få fram.

Innan jag ger ordet till Daniel. Martin, du kan trycka in dig. Du begärde en replik mot Jonas. Varsågod.

Då börjar vi med gruppledardebatten och vi har en föranmäld. Vi börjar med Jonas Attenius (S). Varsågod, Jonas.

Jonas Attenius (S) ställde en fråga om hur många lärare som behöver gå med vår budget. Då kan jag tala om hur många som kommer att behöva gå med er budget. Det är 350 lärare. Vi har gjort precis det du gjorde för två år sedan i din budget. Du sparade 300 miljoner år ett och lade sedan på ytterligare 300 miljoner år två. I vår budget sparar vi 300 miljoner. 100 av dem återfinns i extra välfärdsanslag. Min personliga bedömning är att om vår budget går igenom i dag kommer det att behövas ta beslut om att lägga ut merparten av de pengarna till skolan och förskolan redan i januari. Men 350 lärare behöver gå med din budget, som du tar, och du har mindre reserver. De besparingar som är i storleksordningen samma som Socialdemokraterna, när ni var själva, utan Vänsterpartiet, stod för och som ni nu inte står för finansierar detta, och det skapar mer utrymme. Men för nästa budget, ni skjuter bollen framför er. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Martin. Och då är det Elisabet Lann som har en replik till Jonas. Det blir lite strul med tekniken men det är replikerna till dig Jonas. Men vi börjar med Elisabet. Ja, du ville ha en kontrareplik på Martin? Ja, varsågod. Varsågod Jonas.

Tack för det. Jag sa precis att vi kommer anklagas i mitt anförande förut för allt möjligt och det är även ohederligt. Exempelvis att Martin Wannholt nu säger att vi ska sparka en massa lärare. Det är inte sant. Jag vill vara tydlig med att det inte är sant. Vi sparkar inga lärare. Vad vi gör och det som har gjorts är tidsbegränsade anställningar och återanställningar av pensionsavgångar. Så är det. Men det sparkas inga lärare. Och mig veterligen har vi ungefär samma nivå om vi nu tittar exempelvis på grundskolan, för det är ju det du pratar om, Martin. Och återigen, hur ska du få ihop räkningen med er budget? Jag förstår det faktiskt inte. Titta på andra verksamheter. Funktionsstödet har ni 80 miljoner mindre. Där kan vi snacka om att de behöver säga upp personal med er budget. Tack!

Tack Jonas! Det är en ny replik, begärt av Martin Wannholt. Varsågod!

Du svarar inte på frågan. Men de 300 miljonerna som du själv hade i besparingar som vi har med nu, som du har förhandlat bort. Du kommenterar inte det. När det gäller lärare förlänger man inga vikarier. Du har ju själv. Åk ut och titta på Torslandaskolan. Du bor i Torslanda. De har brist på NO och mattelärare. Det är rekryteringsstopp. De får inte ta något. De får ta i en överbliven pott. Där finns inga mattelärare. Det är precis de konsekvenserna som kommer med din budget. Vår budget går ihop. Du stod bakom vår budget som den ligger nu för två år sedan. Nu har du backat hela vägen och lånefinansierar. Och inte ens trots lånefinansieringen klarar du att prioritera upp skolan, förskolan eller välfärdsreserven mer. Tack!

Tack Martin! En kontrareplik begärd av Jonas Attenius (S). Varsågod Jonas!

Tack avslutningsvis! Det är lite spännande vad Martin säger, gett upp och så vidare. Jag kan väl bara konstatera att i er budget så har ni ju kopierat mycket av andra typer av förslag som har lagts tidigare, exempelvis det här med anställningsprövning och så vidare. Men det saknas ju fortsatt en prioritering hur det ska gå till. Det finns ju inte med överhuvudtaget. Och Torsdag den 9:e November 2023 återigen, tittar vi utanför skolan exempelvis så har ni mindre resurser som läggs exempelvis på funktionshinder. Stöd. Och det är drastiskt mindre.

En ny replik begärd av Martin Wannholt. Varsågod Martin!

Jag får be om ursäkt. Jag hann inte kommentera funktionsstödet. Vi har full uppräkning på funktionsstöd. Sen har vi mycket mer insatser för att stoppa fusket. Så vi är helt övertygade om att den nämnden med vår budget kommer att klara sig alldeles utmärkt. Tack!

Tack Martin! Då går vi tillbaka till vanliga replikskiften. Då är det Elisabet Lann, KD, till Jonas Attenius (S). Varsågod!

Tack för det ordförande, fullmäktigeledamöter och göteborgare. Då står vi här igen. Den oroliga omvärlden skakas av kris, konflikt och krig. Jag tror att göteborgarna vet vad jag menar. Det handlar om den där känslan som hänger över oss, som hänger över oss allihopa. Nämligen att saker och ting, Sverige, går inte att. åt rätt håll. Sedan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tillträdde som styrande koalition så har vi fått brottas med Torsdag den 9:e November 2023 krisernas konsekvenser. Hela år 2023 har präglats av att vi fått kompensera för skeenden som vi inte kontrollerar. Försökt erbjuda välfärden ett skydd mot kostnadsstegringarna och vägrat låta Göteborg stagnera. Det har varit vår huvuduppgift, och det förblir vår huvuduppgift. I 2024 års budget är huvudlinjerna desamma. Styret fortsätter att prioritera välfärden, tryggheten, klimatet och integrationen. Men läget är, vågar jag säga, ännu svårare. Vi har en högerregering som sviker skolorna, förskolorna, omsorgen och det brottsförebyggande arbetet. Det här kan naturligtvis det rödgröna styret inte acceptera. I 2024 års budget gör vi det vi kan för att regeringens felprioriteringar och passivitet inte ska gå ut över göteborgarnas välfärd. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet inför en särskild anställningsprövning över första linjens chef. Vi går efter de höga kostnaderna när det gäller IT-licenser och digitalisering i välfärden, men skär också ner på uppföljning, administration, koncentration. konsulter och interna processer. Från styrets sida håller vi också igen på uppdragen så att verksamheterna kan fokusera på det som är allra viktigast, nämligen de faktiska behoven. Vi lägger så mycket pengar vi bara kan på barnens skolor och vi dämpar kostnadskrisen i förskolorna, i äldreomsorgen och i funktionsstödet. Lönerna till de lägst betalda höjs och anställningsvillkoren för personalen förbättras med trygga anställningar och mer generösa personalförmåner. Tryggheten och segregationen fortsätter att stå i fokus. Där kan vi inte låta politikens roll bara vara att släcka bränderna. Vi måste också på riktigt vända den utveckling vi är i. Klimatkrisen ska bekämpas och bostadspolitiken ligga fast. Den ska gynna flertalet och inte fåtalet. Allt det här, det jag har sagt och allt annat som står i den rödgröna budgeten, det gör vi genom att prioritera. Vi höjer inte skatten. Vi gör inga kortsiktiga utförsäljningsaffärer. Vi hittar inte på besparingar som låter fina på pappret.

Tack, Elisabet. På detta har Jonas Attenius (S) begärt en kontrareplik. Du får gärna ta det andra, Jonas, tills det blir åtgärdat. Varsågod.

Tack. Så här, Elisabet. Vad jag menar är. Där är du. KD och regeringen har försatt oss i den här situationen. Vad jag menar är. Det har blivit så på grund av en prioritering. Man har aktivt valt att göra den prioriteringen. Jag sa det där 28 minus 16 är 12. Det är ju ett aktivt val. För att lägga pengarna på andra saker, exempelvis skattesänkningar, RUT och ROT och annat, är det klart att man kunde ha gjort en annan prioritering och prioriterat kommunerna i den här krisen när Alliansen styrde förra mandatperioden. Axel brukar skryta om pengarna på hög Torsdag den 9:e November 2023 och alla pengar. Ja, det var ju den socialdemokratiskt ledda regeringen som såg till att kommunerna fick en massa pengar, inte minst under pandemin. Det var det. Men det är ett aktivt val. Det var det jag sa. Sen är det spännande det här med prioriteringar och så vidare. Jag vet inte hur vi ska tolka detta. Antingen har vi gjort för lite och är för ambitionslösa som vissa säger eller också har vi gjort alldeles för mycket och så vidare och för mycket uppdrag och grejer. Vi har ju väldigt få uppdrag. Vi lägger ju få uppdrag förhållandevis hårt innan. Vi minskar antalet mål från 27 till 7 och så vidare.

Tack Jonas och på detta har Elisabet Lann, KD, begärt en replik. Varsågod Elisabet.

Tack Elisabet, och berätta har Jonas Attenius (S) begärt en kontrareplik. Varsågod Jonas.

Tack för det! När jag säger näsan ovanför ytan pratar jag om välfärden i stort, Elisabeth. Jag pratar om skolan, om omsorgen, om hela vårt grunduppdrag. Jag pratar om lärarna som stod utanför här och demonstrerade. Det kunde lika gärna ha varit undersköterskor som stod där ute och demonstrerade. Det är ett oerhört tufft läge i svensk välfärd. Då menar jag att det är klart att det påverkar vad den nationella regeringen gör. Sedan gäller det prioriteringarna. Vi har varit uppe i frågan om mensskydd flera gånger nu. Jag tror att vi lägger 5 miljoner kronor på det i den totala budgeten. Jag är stolt över det. Jag är stolt över att vi lägger det på de tjejer som i dag känner skuld och skam och går och ber om skydd. Jag är stolt över att vi gör den Torsdag den 9:e November 2023 satsningen. Det påvisar faktiskt de ideologiska skillnaderna mellan vänster och högersidan här inne, att utjämna klyftor i det klassamhälle vi har. Tack!

Tack, Jonas. Då går vi tillbaka till talarlistan. Det är Axel Josefson. Varsågod, Axel.

Tack, fru ordförande, fullmäktige, göteborgare! Som jag ser det finns det tre stora bekymmer med Vänsterbudgeten. Dels är den inte flerårig, det är en ettårig budget. Dels saknas en strategi för att komma till rätta med kostnadsutvecklingen. Och det saknas en plan för att faktiskt kunna finansiera de omfattande investeringar som vi står framför. När det gäller den ettåriga budgeten och avsaknaden av en långsiktig budget, till planering så är det helt avgörande för att verksamheterna faktiskt ska våga investera. Det kan man ju säga var ännu en anledning till varför pengarna från regeringen inte kunde satsas eller brännas som ni gärna ville. Vad hade vi gjort år två? Alltså, står ni inför en ettårig satsning så blir det lite svårt att faktiskt kunna ta de besluten. Det är en liten fråga från min sida. Kommer ni garanterat de här satsningarna ni gör nu på höjda löner och så vidare? Kommer det även att gälla år två? Det behöver ju verksamheten faktiskt veta. När det gäller prioriteringar har vi pratat mycket om detta. Det handlar mycket om kostnadsutvecklingen och hur vi kan möta den. Ni ville spara 300 miljoner i administration under förra mandatperioden. När ni satte er med Vänsterpartiet sänktes det till 100 miljoner, och det har ni misslyckats med. Vi kan inte se de besparingarna. Tvärtom har antalet administratörer och handläggare ökat i staden. Vad har ni nu för konkreta åtgärder för att komma till rätta med detta? Sist men inte minst handlar det om de många investeringarna i infrastruktur, skolor, simhallar, äldreboenden etcetera, samtidigt som vi har ökade kostnader för räntor. Hur ska detta finansieras? Då är frågan vad det är ni ska prioritera bort i det här, om ni nu inte är beredda att faktiskt sälja av icke-strategiska tillgångar. Det är ju faktiskt de försäljningarna som gör det möjligt att nu ha de stora investeringar som var. Men hur ska ni lösa detta framåt? Er politik kommer att leda till neddragningar i välfärden och ökade skatter.

Axel, på detta har vi kommit tre repliker. Vi börjar med Karin Pleijel. Varsågod, Karin.

Ursäkta mig, Jonas. Man får inte uttala sig där uppe från åhöraren. Ska ni vara kvar, så måste ni. Ni får inte kommentera. ett tal som håller på. Man ska bara lyssna. Varsågod, Jonas.

Torsdag den 9:e November 2023 Jag tar fasta på det du sa om plan för investeringar. För är det någonting som är angeläget i den här klimatomställningens tidevarv så är det pengar för investeringar. Och jag vill bara påminna Axel om att ni också tar ut 150 miljoner mer från bolagen än vad vi gör, än vad ni gjorde förra budgeten. Så att ni tar ut ett ganska stort uttag också från dem. Men det är ju också så att vi har en pensionsskuld. som peakar 2024. Ingen kan veta allt om framtiden, men vi vet att 2024 blir ett toppår. Då är det inte så konstigt att man tar till sina reserver och de delarna. Sedan är det ju smart, som Lennart sa, att satsa en krona som ger flera kronor tillbaka senare. Alltså att behålla bolagen kan faktiskt vara en lönsam investering. Sedan är det också så att när det gäller bolagsuttaget har vi sagt att i februari i vår budget ska det bli väldigt. Det är tydligt för varje bolag vad vi som ägare vill ha i utdelning.

Så det ska vara tydligt. Karin. Och med detta har Axel Josefson begärt en kontrareplik. Varsågod Axel.

Ja tack för det ordförande. Den stora skillnaden här Karin det är att vår utdelning från bolagen den är inte lånefinansierad. Utan att vi vill ju kunna avyttra tillgångar faktiskt kunna investera. Det vill säga att inte öka vår låneskuld i det här. Sen blir det lite tröttsamt att höra mantrat att detta år ska vi ha en hög utdelning men nästa år kommer vi att sänka. Jag har hört det i stort sett varje budgetdebatt jag har varit här. Jag undrar verkligen om det kommer att bli fallet, att ni kommer att hålla kvar detta när Vänsterpartiet ska göra sina stora satsningar på välfärden som de gick till val på mot göteborgarna. Det blir spännande att se.

Karin Pleijel har begärt en ny replik.

Jag undrar vilka utförsäljningar Axel tänker sig och om det kommer att ge oss långsiktigt en sämre eller en bättre ekonomi. För är det någonting som är exempel på kortsiktigt tänk så är det att sälja någonting som har en förmåga att ge oss intäkter långsiktigt. Och det är ju viktigt att det är tydligt. bolagen vad som gäller. Så därför har vi sagt det här. I februari ska det vara tydligt för varje bolag vad som gäller. Sen tycker jag du ska titta på de här framtidsprognoserna, det jag sa om pensionspuckeln och så. Som sagt, ingen kan veta allting om framtiden, men det är faktiskt i de trendanalyser som vi har sett så är just pensionsfrågan där en puckel 2024, inte 2025.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack. Karin, en kontrareplik begärd av Axel Josefson. Var så god Axel!

Tack för det ordförande! Det är på ett sätt lite anmärkningsvärt att ni inte har en komplett budget. Ni ska återkomma i vår hur ni ska hantera utdelningarna från bolagen. Det är ju en lite märklig ordning. Jag trodde vi faktiskt hade en budgetdebatt och skulle ta ett budgetbeslut här, Karin. Sedan när det gäller försäljning av icke-strategiska fastigheter. Vi gjorde efter många om och men en försäljning på fastigheter på Medicinaberget. En och en halv miljard som hade. Alltså, vi hade nollhyra, det vill säga vi fick knappt någon avkastning på detta. Det är klart att det är pengar som till exempel, om vi nu pratar om ett nytt centralbad som ligger i det häradet, faktiskt skulle kunna finansiera det. Så det är klart, Karin, du får välja om du vill ha dina pengar liggande i olika former av kontorsfastigheter som vi ska hyra ut till privata aktörer eller om du vill investera och finansiera i anläggningar, typ simhallar. äldreboenden etc. som kommunen äger. Det valet måste ni ju ta. För att kunna låna till allt detta, det kommer inte vara möjligt.

Tack Axel. Och jag tänkte innan jag släpper Karin Pleijel på en ny replik, så ett önskemål från presidiet är att vi håller oss till två repliker. Jag tänkte på Karin. Ja, men det är det. Om man inte anger. Nej, jag ville vara tydlig. Det är bara två repliker, och det var det jag läste. Så att man inte bara trycker in sig. Du har ju redan fått två Karin. Då går vi över till Jonas Attenius (S) första replik. Varsågod, Jonas.

Ledamöter! Ja, vi kommer naturligtvis att skydda välfärden när regeringen sviker. Det kommer vi att fortsätta göra även de kommande åren. Det kan jag vara tydlig med härifrån. Jag måste inte kommentera någonting. Det här med admin-besparing och byråkrati och hur det ska gå till och så vidare. Där har du stått i den här talarstolen så sent som förra året, Axel Josefson, och sagt att det där är hokus pokus. Citat. Hokus pokus, sa du. Nu har ni skrivit in det i er egen budget. Något liknande i alla fall. Vi har en särskild anställningsprövning. Den gäller ovanför första linjens chef. Beslut fattas av presidiet. Det är ganska tydligt. Men återigen, du svarar inte på frågan. Hur ska du hämta hem de här oförklarliga miljarderna? Du har sagt i media att du nämner medicinarberget. Vad är det mer du ska sälja? Avkastningen på Hygab lär ju påverkas. Det blir väldigt svårt att plocka ut den här icke belånade utdelningen.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Jonas. Då är det Daniel. Axel, begär du en kontrareplik? Du får gärna trycka in dig så får du ordet. Varsågod Axel.

Vi hittar inte på besparingar som låter fina på pappret men som aldrig skulle fungera i verkligheten. Vi genomför inga massnedskärningar på några delar av välfärden för att få den andra delens kalkyl att gå ihop. Den rödgröna budgeten skyddar välfärden, tryggheten och klimatet. Och nej, vi kan inte göra allting. Det kan ingen kommun. Men vi kan göra allt vi kan, och det är vår plikt. Och göteborgarna ska inte betala priset för den ekonomiska krisen. Med det vill jag yrka bifall till S, V och MP förslag. i budget för 2024 i dess helhet. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack, fru ordförande! Jag skulle först och främst vilja ha svar från dig, Jonas. Jag ställde ju tre frågor. Dels handlade det om nettoårsbudget, de ettåriga satsningarna nu. Kan era förskollärare eller människor som nu kommer att få extra löneanslag räkna med det även år två? De satsningar som ni gör inom välfärden, kommer de också att finnas år två och tre, eller är det slut med det efter detta år? Det tror jag inte var något jag hade glömt. Hur ska du hantera investeringarna? Vi har förslag på att vi behöver se över våra tillgångar. Vi behöver identifiera vad det är vi möjligtvis skulle kunna avyttra. Det är klart att vi ska göra det till marknadsmässiga villkor och så vidare. Men vi har en plan för att faktiskt kunna genomföra de stora investeringarna. Du saknar det. Du är inte beredd att prata om vad det är du ska välja bort, Jonas.

Tack. Tack, Axel. Och då är det Daniel. Eller vill du, Jonas? Du hann precis. Du får en replik. Det är andra och sista. Varsågod, Jonas.

Tack, ordförande. Nej, Axel. De låglönegrupper som vi nu lägger resurser på. Vi kommer inte att sänka deras löner. Vi kommer inte att gå emot den svenska modellen. Det kan jag lova. Jag kan lova det. När det gäller våra investeringar är det klart att vi behöver prioritera. Det är ett område vi faktiskt behöver titta på och prioritera. Det är riktigt. Men för att återigen ge det perspektiv hade vi tänkt investera någonstans i år. Vi är ju en stad som växer någonstans. 58 1⁄2 miljard. Vi ligger på 56. Vi har ett lånetak på 74 miljarder. Det har vi allihop i den här församlingen. Men att prioritera investeringar och vilka som görs har du rätt i. Så är ändå svaret. Svarat på dina frågor Axel, men du svarade aldrig på mina. Hur du har tänkt och du tänkt att prioritera. När det gäller utförsäljning och privatisering. Du nämnde också privatiseringar som en lösning framåt för att spara pengar i välfärden. Det är pengar rakt ner i aktieägarnas fickor.

Tack Jonas! En kontrareplik av Axel Josefson. Varsågod Axel!

Tack för det ordförande! Vad bra, då har vi fått svar på några saker här. Bland annat att ni tänker prioritera bland de investeringar som står här. Det innebär ju det att då behöver vi Torsdag den 9:e November 2023 förvänta oss någon form av lista på vad det är ni inte tänker göra. Det kommer inte vara genomförbart, det som ni har i pipen idag. Så det blir väl, får ni peka ut, vilka äldreboenden, simhallar etc som ni inte ska bygga. Det kommer att bli intressant att faktiskt kunna få ta del av det. Sedan är det väl också bra då att Att du delvis gav ett svar på att de satsningar ni pekar ut i den här budgeten även gäller år två och tre, det är ju bra.

Tack Axel! Då är det Daniel Bernmar, en replik begärd. Varsågod Daniel!

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag tror att Axel gör sig dummare än vad han är när han ställer vissa av de här frågorna. Jag ska ändå komplettera Jonas svar här kring långsiktigheten. Det framgår ju i budgeten. att nästan allting vi gör är flerårigt. Det betyder att vi gör en förändringsbudget. Det betyder att de satsningar vi gör i år kommer att ligga kvar nästa år, året efter det och så vidare till dess att vi tar ett aktivt beslut om att göra på ett annat sätt. När det gäller ekonomin och låneutrymmet så är det ju så här för alla som lyssnar att Göteborgs Stad har under mycket lång tid inte levt upp till sina egna ambitioner. Så när Axel säger att vi har en plan för investeringar, det han säger är är att den planen som Axel hade förra mandatperioden, den gick inte igenom. De misslyckades. De genomförde inte de investeringar som de skulle göra. Med dryga 2 miljarder. Konsekvensen av det är att vi har ett ganska stort låneutrymme och det är det Jonas så förtjänstfullt har gått igenom. Och verkligheten är att vi inte har tagit ut.

Nja. Tack Daniel. En minut går fort. En kontrareplik av Axel Josefson. Varsågod Axel.

Tack för det ordförande! Först och främst vill jag bara säga att jag betackar mig för den härskarteknik som du försöker tillämpa genom att påkalla att jag skulle vara dummare än vad jag är. Jag försöker föra en seriös debatt här, där jag också förväntar mig att motståndaren här håller sig till detta. När det gäller budgeten är det så, Daniel, att i alla tidigare budgetfall som vi har gjort på den borgerliga sidan visar vi hur det ser ut de tre kommande åren. Det gör inte ni i er budget. Ni visar hur ni fördelar pengarna detta år, både när det gäller ramarna och när det gäller engångssatsningar. Det skapar en osäkerhet hos verksamheten. Kommer detta verkligen att gälla år två och tre? Men nu uppfattar jag det ändå som ett tydligt besked från Jonas Attenius (S) att de satsningar som ni nu har kommit överens om detta år kommer ni att fullfölja även år två och tre. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack ordförande! Det har alltid varit och kommer alltid vara så att vi genomför en förändringsbudget med förra årets budget som bas. Det framgår i våra styrnings och ledningskapitel. Jag förstår inte den här debatten eller varför det här fokuset är så viktigt. Jag förstår heller inte debatten om ekonomin och om låneutrymmet och om. hur mycket medel vi tar ut eftersom ni själva i er budget förra året tog ut 700 miljoner, betydligt mer. Så samlar man de här två åren så tar vi ut ungefär lika mycket men helt plötsligt när vi gör det då är det ett problem. När ni gör det är det inte ett problem. Jag kan inte se på något annat sätt än att det är ren skenhelighet faktiskt. Problemet är någonstans att vi pratar om saker där vi nästan i princip är överens som om vi inte är det. Det är det jag menar, då gör man sig dummare än vad man är. Jag förstår inte varför vi har en debatt om saker. Där vi nästan tycker likadant. Tack!

Tack Jonas Jonas Attenius (S)! Då lämnar jag ordet till Axel Josefson. Varsågod Axel!

En kontrareplik begärd av Axel Josefson. Varsågod.

Tack för det ordförande. Jo, det är väldigt elementär ekonomi. Har du en utdelning som du faktiskt tar av en vinst, alltså företag med vinst, du delar ut de här pengarna. Det är pengar som du har. Det är pengar som finns i verksamheten. Nu finns inte de pengarna i verksamheten. Det finns inga pengar att dela ut från bolagen och då måste du låna för att göra detta. Vi säger att. Vi vill inte ha en lånefinansierad utdelning, utan vi vill säkerställa att bolagen faktiskt får en vinst, alternativt att vi ser över kostnadskostymen. Är det någonting vi kan avyttra för att inte behöva minska vår soliditet? Det är den stora skillnaden i detta. Den politik som ni för, om man fortsätter att föra den politiken i den tangentens riktning, kommer inte att gå i slutändan. Skuldberget kommer att bli för högt, och det kommer att tynga ned. hela den kommunala verksamheten och hela den välfärdssektorn som ni säger att ni brinner för kommer att få bära det lasset om du inte ska skicka räkningen till göteborgarna. Det är den stora skillnaden.

Tack Axel. Daniel, du har ju haft två repliker, men du får ju två minuter talartid i stället. Och innan Daniel tar över från presidiets sida så ber vi att alla ledamöterna har en god ton under. Mötet blir en lång dag och kväll. Vi önskar att ledamöterna håller en god ton i debatten. Varsågod, Daniel. Torsdag den 9:e November 2023

Jag ska avsluta genom att konstatera att det vi gör är att vi hämtar ut tidigare fria vinstmedel. Vi har under flera år inte hämtat ut vinstmedel ur våra bolag. Då är det lite konstigt att de uppskjutna vinstmedlen hämtar man ut. Att bolagen har gjort det enda finansiellt rimliga, att använda de resurserna för investeringar. under de år som de inte hämtat ut dem. Det är inte konstigt. Det är precis så varje aktiebolag fungerar och agerar. Vi gör precis som alla andra aktieägare. Staden ska kunna göra det för att försvara sina tillgångar. Ordförande, fullmäktige, göteborgare! Hur lever vi upp till det jag beskrev i mitt första inlägg, att bygga ett Göteborg där man kan räkna med varandra? Det allra viktigaste vi gör i denna budget är att skydda välfärden. Att alla resurser som finns, ska trygga att den där hjälpande handen finns när du som mest behöver den. När vi gör prioriteringar så ser vi till att de som lider allra mest under de här svåra ekonomiska tiderna är de som skyddas mest. När högeroppositionen prioriterar att försvara sina egna lönehöjningar så ger vi pengar till de med de allra lägsta lönerna i kommunen. När vi ser hat och hot och rasism grassera allt mer i Göteborgssamhället så svarar vi med att nästan dubbla anslagen för att motverka antisemitism och islam. Rasism nämns inte ens i högeroppositionens budget. När vi skär i administrationen och minskar antalet utredningar fortsätter högeroppositionen spotta ur sig fler utredningsuppdrag. När vi tryggar resurser till kulturen och våra bibliotek för att fortsätta utveckla staden plockar högeroppositionen inte bara fram en osthyvel utan en veritabel köttyxa. Den blåbruna regeringen sviker i stödet för sociala insatser i politiskt eftersatta områden. Så tar högeroppositionen det. Vi gör det ansvaret. Värderingar gör skillnad. I allt svårare tider blir det allt tydligare. I en allt mörkbrunare politisk värld gör vi skillnad. Tack!

Tack Daniel! På detta har Elisabet Lann begärt en replik. Därefter Axel Josefson. Varsågod Elisabet!

Tack. Elisabet på detta. Har Daniel Bernmar begärt en kontrareplik? Varsågod Daniel.

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare. Jag är lite osäker exakt på vad frågan var Elisabeth. Jag ber om ursäkt om jag inte lyckades fånga den helt. Vi ser ju, som jag uttryckte i mitt inlägg, bekymmer med hat och hot, intolerans, antisemitism och annan rasism. Därför väljer vi att nästan dubbla anslagen till Levande historia. De resurserna ska Levande historia tillsammans med civilsamhällesorganisationer tillsammans med judiska församlingen och andra aktörer använda för det viktiga förebyggande arbetet mot bland annat antisemitism. Men du får gärna få tid att fördjupa din fråga.

Tack, Daniel. Då är det Elisabet Lann, en replik på detta.