Riksnorm ekonomiskt bistånd och riktmärken för boendekostnader för 2024

Jag yrkar bifall till tjänsteutlåtandet i kommunstyrelsen. Ordförande Tack Emelie! Ja, det ska göras i ordning. Det kom på slutet. Det var inte bara KS förslag. Under överläggningen yrkar Emmyly Bönfors att fullmäktige bifaller tjänsteutlåtandet. Marie Brynolfsson och Håkan Hallengren bifaller kommunstyrelsens förslag. Bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Emmyly Bönfors? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. boendekostnader för 2024. Tack, då går vi till ärende nummer 16. Det är riksnorm, ekonomiskt bistånd och riktmärken för boendekostnader för 2024. Kommunstyrelsen föreslår att riksnorm för beräkning av försörjningsstöd och riktmärken för boendekostnader för 2024 godkänns. Här har vi en talarlista. Vi börjar med Bosse Parbring (MP), därefter Nina Miskovsky (M). Varsågod Bosse!

Tack ordförande, fullmäktige. Vi har sett att mat, kläder, boende och mycket annat blivit oerhört mycket dyrare de senaste åren. Värst drabbas den del av befolkningen som redan innan har det ekonomiskt knapert. Människor som har försörjningsstöd eftersom de inte kan försörja sig själva är en väldigt utsatt grupp. Inte minst nu i den ekonomiska situation vi ser. Att följa riksnormen. som grundar sig på Konsumentverkets beräkningar av hushållskostnader borde vara en självklarhet. Samma gäller Försäkringskassans riktmärke för boendekostnader. Att jaga människor som befinner sig i ekonomisk utsatthet, det ska vi inte göra. Vi ska i stället rusta dem så att de har möjlighet att vara mer självständiga. Samtidigt som det är den generella och övergripande ambitionen så finns det människor som av olika skäl befinner sig väldigt långt från arbetsmarknaden. och kommer också att göra det under lång tid. De måste också få leva ett anständigt liv. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag på övriga yrkanden. Ordförande Tack Bosse! Då är det Nina Miskovsky (M), därefter Jenny Broman (V). Varsågod Nina!

Tack så mycket ordförande, ledamöter och göteborgare! Det ska löna sig att gå från bidrag till arbete och de som kan arbeta ska arbeta. Det håller nog de allra flesta här inne om. Men det finns en tydlig politisk skiljelinje när det gäller hur mycket kraft som ska läggas på att det faktiskt ska bli verklighet och hur intresserad man är av att tillföra konkret handling bakom orden. För att det ska löna sig att arbeta så måste det märkas tydligt att man får mer i plånboken. Försörjningsstödet har under de senaste åren höjts kraftigt, med 8,6 procent 2023 och nu 8,7 procent 2024. Det är att jämföra med löneökningen i landet som låg på 2,8 procent både år 2022 och 2023. När vi räknar lite inser vi att det medför att skillnaden mellan att gå på bidrag och arbeta har minskat. Som tur är sänks den statliga skatten på arbete särskilt för låg och medelinkomsttagare, vilket kompenserar till en viss del. Men för att fler ska arbeta i stället för att gå på bidrag behöver även kommunen bidra genom att sträva efter att inte överstiga riksnormen för ekonomiskt bistånd. Att fler kommer i arbete är inte bara viktigt för Göteborg, vars välfärd inklusive försörjningsstödet skulle kollapsa utan de skattemedel som företag och medborgare betalar in till staden, utan även för individen, som får en större frihet att själv forma sitt liv. Här ser vi en risk att det rödgröna styret kommer att återinföra åtgärder för generösare försörjningsstöd, som därmed riskerar att minska drivkrafterna för att ta ett arbete och bli självförsörjande. Därmed vill jag yrka bifall till tjänsteutlåtandet och tilläggsyrkandet från M, D, L och KD. Ordförande Tack Nina. Då lämnar jag ordet till Jenny Broman (V), därefter Claes Söderling (S). Varsågod Jenny!

Tack så mycket ordförande! Tack för ni som lyssnar! Ibland skiter sig livet rejält och då ska samhället finnas där för att dämpa fallet. Försörjningsstödet finns när alla andra tillgångar är helt uttömda och sålda. Det är inte som det ibland verkar i samhällsdebatten, att bara knalla in på socialkontor och be om försörjningsstöd och så får man det utan någon motprestation. Det stämmer inte, som ni vet. Det är också rimligt att det är så. Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Det kan se olika ut individ för individ och det ser även olika ut i olika städer. Jag personligen tycker exempelvis att det är lite märkligt att enligt riksnormen förväntas boendet kosta lika mycket i en storstad som i en mindre stad. Många som får försörjningsstöd i Göteborg får delvis avslag just på detta. De får inte ersättning för hela hyran. Det innebär att resten av hyran får täckas av att exempelvis inte köpa hygienprodukter, minska matkostnader eller inte köpa nya skor när de gamla är sönder. Men en riksnorm kan inte ta hänsyn till alla lokala behov. Under de senaste åren har det varit tydligt att förutsättningarna i ekonomin kan förändras under året och situationen förändras för de som har försörjningsstöd. Om vi bara leker med tanken, fast jag tänker att något sånt här knasigt kan ju inte hända på riktigt, men om vi leker med tanken att exempelvis matpriserna skulle öka kraftigt under året. Och så skulle vi ha en regering som inte gjorde allt vad de kunde för att sänka de här matpriserna. Då är det ju ett sådant exempel när förutsättningarna under året förändras väldigt mycket och behoven förändras. Därför är det bra att riksnormen är en miniminivå och att vi kan anpassa efter förutsättningarna i Göteborg eller under året. Så därför bifall till KS och avslag i resten. Ordförande Tack Jenny! Då lämnar jag ordet till Claes Söderling (S). Ester efter Mariette Höij Risberg (D). Varsågod Claes!

Tack så mycket ordförande, ledamöter och göteborgare! I den kostnadskris vi nu genomlever är det viktigt att vi skyddar några av Göteborgs mest utsatta invånare. Människor ska ha råd och möjlighet att leva ett skäligt liv. Därför yrkar jag bifall till på Kommunstyrelsens förslag och avslag på tilläggsyrkandena från M, D, L och KD. Ordförande Tack, Claes! Då är det Jonas Nilsson (V), därefter Emmyly Bönfors (C). Varsågod Jonas!

Tack ordförande, fullmäktige, åhörare! Under 2023 har det skett en kraftig minskning av antalet ansökningar om försörjningsstöd som inkommit till stadens socialförvaltningar. Följaktligen har kostnaderna också minskat. Det är anmärkningsvärt med tanke på det ekonomiska läget och ökade kostnader för basbehov som mat och boende. Med bakgrund av detta blir borgerlighetens sedvanliga iver att ständigt dra lans för att pressa ner nivåerna för försörjningsstöd utöver att vara cynisk, också helt oförståelig. Det är ingen som väljer att leva på försörjningsstöd. Och att det finns ett utbrett problem med så kallat bidragsberoende är en seglivad myt. Göteborgs invånare vill arbeta och det ska löna sig att ha ett jobb. Därför behöver de jobb som finns vara trygga jobb, goda villkor och skäliga löner. Vad vi inte behöver är fler gigjobb där arbetare får lajva gamla patronsamhället, stå med mössan i hand och tigga om arbete för dagen. Det leder inte till en hållbar självförsörjning. Vi måste behandla vuxna människor som vuxna som vill ta ansvar, även eller kanske särskilt när de behöver hjälp. Ett samhälle mår bra av att dess invånare vet att det finns ett robust skyddsnät som fångar upp när livet är tufft. Bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag på tilläggsyrkandet från M, D, L och KD. Tack. Ordförande Tack Jonas. Och på detta har Nina Miskovsky (M) begärt en replik. Varsågod Nina.

Tack ordförande. Jag vill börja med att säga att jag håller med om att försörjningsstödet ska finnas där för de mest utsatta. Främst som en tillfällig lösning när man kanske hamnat i en kris i livet. Men målet ska vara att det inte blir en långsiktig lösning. Under vårt styre, precis som nämndes här, kom fler in i arbete. Det var det jag ville ge som förklaring här också. Och försörjningsstödet minskade då ungefär med en fjärdedel till en all time low på 4 %. Och det är ju inte någonting som vi ska se som någonting negativt, utan om fler kommer in i arbete så är det bästa både för Göteborg och göteborgarna. Och det tycker jag är att bry sig. Ordförande Tack Nina. Då går vi tillbaka till talarlistan igen och då är det Emmyly Bönfors (C), därefter Agneta Kjaerbeck (SD). Varsågod Emmyly.

Tack ordförande! Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag på tilläggsyrkandet som ligger på bordet här. Vi ställer oss bakom att stadsledningskontoret har lutat sig mot Försäkringskassans föreskrifter för att räkna ut genomsnittlig boendekostnad. Försäkringskassans föreskrifter är en vägledning för vad som är en skälig boendekostnad. Vi ser också att det ryms i det utrymme som Vi har avsatt för försörjningsstöd och det är också en pott som aldrig har använts till fullo heller under tidigare styre. Tack. Ordförande Tack Emmyly! Då är det Agneta Kjaerbeck (SD), därefter Mariette Höij Risberg (D). Varsågod Agneta!

Tack för ordet herr ordförande! Jo, vi vill yrka bifall till M, L, D och KD:s tillägg och ja till tjänsteutlåtandet här. För jo, vi behöver anta en restriktivitetsnorm i biståndsbedömningen för att bidragsberoendet ska fortsätta minska. För det ska löna sig att vilja arbeta på riktigt. Och det är hög tid för ett bidragstak och rimliga förslag på mer reglerade försörjningsstöd. Om löner för riktiga jobb inte håller en likvärdig takt med höjningar av de ekonomiska bistånden blir situationen orimlig. En familj i Storgöteborg med fyra barn kan få upp till 36 500 i månaden i försörjningsstöd. Om en av dessa föräldrar i stället tar ett vanligt jobb så minskar ibland familjens totala inkomst. Att kräva vissa åtaganden eller deltagande i arbetsmarknadsåtgärder är en väg för att främja människors självständighet. Genom att erbjuda stöd och resurser för att öka kompetensen för att söka arbete kan kommunen spela en roll i att hjälpa människor att bryta sig loss från en långvarig situation av ekonomiskt bistånd. Det handlar inte bara om att ge pengar, utan också om att uppmuntra människor att återintegreras på arbetsmarknaden. Att hitta en balans där ekonomiskt bistånd är tillgängligt för de som verkligen behöver det. Samtidigt som det finns incitament och möjligheter för dem att återvända till eller komma in på arbetsmarknaden igen. Så en alldeles för generös bidragspolitik utan krav på motprestation tär på tilliten och tryggheten i ett samhälle. I utanförskapsområden där få arbetar tar de kriminella gängen över. Socialbidragen äter upp pengar som borde varit ämnat för skola, vård och omsorg. Tack för ordet. Ordförande Tack, Agneta. Då är det Mariette Höij Risberg (D). Därefter Simona Mohamsson (L). Varsågod Mariette.

Tack ordförande, ledamöter, göteborgare! Socialstyrelsens rikssignal för ekonomiskt bistånd får ju inte underskridas, men får överskridas. Vi vet ju att det rödgröna styret vill ha en mer generös hållning kring försörjningsstödet. Men det minskar incitamenten för att ta sig ut på arbetsmarknaden. Självklart ska det finnas för de som verkligen behöver och i en utsatt situation. Men vi anser att försörjningsstödet ska vara en sista utväg och inte en långsiktig lösning där målet ska vara att få så många som möjligt ut i arbete och sysselsättning. Vi vill därför ge socialnämnden i uppdrag att inte överstiga riksnormen för ekonomiskt bistånd. Jag yrkar bifall till TU och bifall till tilläggsyrkandet från M, D, L och KD. Ordförande Tack Mariette! Då är det Simona Mohamsson (L) som är sist i talarlistan än så länge. Varsågod Simona!