Interpellation av Emmyly Bönfors (C) till kommunstyrelsens ordförande angående Förvaltnings AB Framtidens förvärv av byggrätter i Karlastaden

Jag kan bara konstatera att vi är på helt samma sida, du och jag. Synpunktshanteringen behöver vara smidig. Man kan inte förvänta sig att någon vet om det är VA eller någon annan som har ansvar där. Det är en utmaning i en stor stad, men vi har ett väldigt kommunikativt samhälle idag. Det mesta kan man ju ge feedback på. Så jag känner att det borde gå i rätt riktning. Vi får väl jobba på våra olika roller som vi har för att se till att synpunktshanteringen faktiskt blir värd namnet. Så att den fungerar smidigt för alla göteborgare. angående konsekvens av arbetstidsförkortning inom förskolan Ordförande Tack Karin. Vi lägger den där också, interpellationen eller ärende nummer åtta. Vi från presidiet trodde att vi skulle hinna med alla interpellationerna. Men vi har två interpellationer som vi kommer behöva bordlägga till kommande fullmäktigemöte, den 21. Eftersom vi måste gå över till beslutsärende klockan 17.15. Då har vi bara tre minuter kvar. Så vi bordlägger punkten 9. Som är fullmäktiges. angående Förvaltnings AB Framtidens förvärv av byggrätter i Karlastade Då är en interpellation av Anneli Rhedin (M) till förskolenämndens ordförande angående konsekvens av arbetstidsförkortning inom förskolan blir bordlagd och Ingrid inte är här. Och den andra interpellationen av Emmyly Bönfors säger till kommunstyrelsens ordförande angående Förvaltnings AB Framtidens förvärv av byggrätter i Karlstaden. Så båda två blir bordlagda. Kan vi göra så? 11.Statsrevisionens rapportsammandrag Göteborgs stad för arbete mot våldsbejakande extremism och radikalisering. Och då har vi kommit till statsrevisionens rapportsammandrag Göteborgs stad för arbete mot våldsbejakande extremism och radikalisering. Och här har vi Jonas Ramsgård som var nära. Varsågod Jonas, du får fem minuter.

Tack ordförande, ledamöter och göteborgare. Den våldsbejakande extremismen och radikaliseringen är en tungt vägande anledning till Sveriges försämrade säkerhetsläge de senaste åren. Det gäller inte minst i Göteborg med historik av ett stort antal personer som reste för att kriga för IS. Det är ingenting vi kan blunda för eller förminska. Det gemensamma engagemanget för arbetet mot våld är nära, som vi ska prata om senare idag. Önskar jag att jag även kunde se från vänsterstyret. När det gäller arbetet mot våldsbejakande extremism och hedersförtryck. Stadsrevisionens rapport visar, precis som när det gäller arbetet mot hedersrelaterat våld och förtryck, att bristerna är stora. En särskilt allvarlig brist är att stadens gemensamma rekryteringsprocess inte ger stöd för att förhindra rekrytering av personer med koppling till våldsbejakande extremism. Det finns inga metoder eller beslutsstöd för att upptäcka om en person har en konstaterad koppling till våldsbejakande extremism. Här måste tydliga riktlinjer komma på plats så snart som möjligt. Det finns, som vi har hört tidigare här idag, flera exempel på infiltration och att kriminella eller personer kopplade till just våldsbejakande extremism har anställts inom staden. Till exempel för att jobba med myndighetsutövning eller med barn och unga. Flera kommuner gör redan bakgrundskontroller som rutin vid alla nyanställningar. Förhoppningsvis kommer möjligheterna till fler bakgrundskontroller att öka inom kort genom lagändringar från regeringen. Vi har tagit politiska initiativ till att förbättra och utöka bakgrundskontrollerna för att säkra att staden till exempel inte anställer gängkriminella eller extremister till att jobba med barn och unga i Göteborg. Men de har blivit nedröstade av vänsterstyret. Nu gäller det här att förvaltningarna arbetar intensivt med att åtgärda kritiken. Och så får vi återkomma vid återrapporteringen till sommaren. Tack! Ordförande Tack Nina! Och då lämnar jag ordet till Jenny Broman (V) därefter Kalle Bäck (KD). Varsågod Jenny!

Tack så mycket! Och tack så mycket revisionen för det arbetet och den genomlysningen om våldsbejakande extremism. Den största delen och den viktigaste delen att bekämpa den våldsbejakande extremismen sker ju hos polisen. Men det innebär inte att vi i staden kan rulla på tummarna för det. Därför är det viktigt att nämnderna och då Socialnämndscentrum exempelvis då som fick huvudansvaret. Arbetar med de punkterna som vi fick kritik för. Vad det gäller avhopparverksamheten. Så var det så att när revisionen började så hade de nya riktlinjerna tagits en månad innan. Så att det kan jag i alla fall meddela att det är redan löst. Det jobbas redan med riktlinjerna på rätt sätt. Men självklart så behöver även andra punkter tittas över och som Nina sa så får vi återkomma sen när vi får de svaren. Jag vill också tacka för jag hade några frågor kring storleksordningen och då fick jag ju svar på den via en medialänk där. Så då fick jag några svar. Ordförande Tack Jenny! Då är det Kalle Bäck (KD), därefter Simona Mohamsson (L). Varsågod Kalle!

Tack för det ordförande, fullmäktige, göteborgare! Först och främst vill jag rikta ett tack till stadsrevisionen för en viktig rapport i ett angeläget ämne. Samtidigt lämnar rapporten en del övrigt att önska om hur läget ser ut. ”Den sammanvägda bedömningen är att kommunstyrelsen, grundskolenämnden och utbildningsnämnden bedriver ett ändamålsenligt arbete, men att socialnämnderna och nämnden för demokrati och medborgarservice inte gör det”, skriver revisionen. Det manar till eftertanke, för läget är allvarligt. Demokratiska krafter på alla nivåer behöver göra det bästa vi kan för att bekämpa den här typen av politisk extremism, islamism och parallellsamhällen, som tyvärr vuxit sig alltför starka i vår stad och vårt land under de senaste decennierna. I särskilt utsatta områden beskriver polisen att det är svårt att faktiskt utföra det de ska i många sammanhang. Många gånger har det skett en normalisering, vilket lett till att varken polisen eller de boende reflekterar över hur avvikande läget är i området. Läget är allvarligt. Det är också allvarligt att det stadenövergripande resursteamet mot våldsbejakande extremism är okänt och används i låg utsträckning. Det här måste naturligtvis åtgärdas. Vi måste utnyttja de resurser vi har i första läget. Det är det minsta vi kan göra. Arbetet med att bekämpa våldsbejakande extremism och radikalisering måste ges hög prioritet. Här får de berörda nämnderna ett antal rekommendationer. Jag utgår ifrån att man omhändertar dem. Ytterst ligger naturligtvis det ansvaret på de som för tillfället styr staden. Tack för ordet! Ordförande Tack Kalle! Då är det Simona Mohamsson (L). Därefter Martin Wannholt (D). Varsågod Simona!

Tack herr ordförande! Nu var mycket bra sagt så det ska jag inte repetera. Jag vill bara skicka med här. Jag vill tacka revisionen också. Fantastiskt arbete och hoppas att det åtgärdas så fort som möjligt. Men det är ju så. Nu har vi tittat de senaste åren och det har börjat röra på sig. Vi är alltså ute i våra förvaltningar. Vi har haft anställda - islamister, religiösa extremister, gängkriminella. Nu senast visade det sig att vi har haft gängkriminella och kopplingar till människor som har varit anställda i våra förvaltningar under mycket lång tid. Ingen har sett det, ingen har misstänkt det, ingen har kontrollerat det. Hur kan vi vara så naiva? Vi är ju snälla svenskar allihop, men någonstans har vi en massa människor i vårt land som inte tycker om Sverige. inte tycker om svenskar. De har ett annat mål, ganska hemska mål, med vart samhället ska gå. Och nu pratar jag inte lite höger-vänster utan jag pratar antidemokrati. Ren fascism till och med, om vi hårdrar det. Och vidrigheter. Och det har vi haft anställda. Vi kan inte vara naiva längre. Nu ser världen ut som den gör, även i vår stad. Nu måste alla hjälpas åt. Inte springa runt och peka finger och misstänkliggöra. Men var seriösa med vad som gäller för att vara med i ett fint demokratiskt samhälle och föra det framåt. Tack. Ordförande Tack Martin. Då är det Jörgen Fogelklou därefter, Eva Ternegren (MP). Varsågod Jörgen.

Tack för ordet herr ordförande, ledamöter, åhörare och alla andra. Jag vill börja med att tacka Jonas Ransgård och revisionen för en bra revision. Även om den lämnar mycket över. Ingenting har ju hänt i princip sedan 2014 sedan jag ställde mig här. Jag tror att ett av mina första anföranden var när, Joina kalifatet eller dö, var det de här kristna assyrierna fick möta på sina butiker när de kom till jobbet på morgonen. Och vi har ju problem med detta, precis som Simona Mohamsson sa här. Men alltså, du kallar dem göteborgare. De är ju göteborgare, absolut. Jag skulle inte kalla dem göteborgare. De är säkert medborgare i Sverige. Jag skulle inte kalla dem medborgare. De är motborgare. Vi måste sluta liksom gulla med de här människorna. Vi ska inte kalla dem goa göteborgare. För göteborgare, det är liksom Kalle och Ada och de här som gör rätt för sig. Och de kan ha andra namn också. Men de gör rätt för sig. Det är ju det som är det viktiga. Det gör inte de här personerna. Göteborg är liksom känt för IS-mormor, IS-häxan. Någonstans måste vi ta det här på allvar. Min fråga till dig, Jonas Attenius, är ju lite grann. Vi hyr fortfarande ut lokaler till organisationer som har kopplingar till extremism i Göteborg. Vi har Higab som gör detta. Victoriahuset är ett exempel på detta. Vad ska du göra åt det här handfast? Vad är dina förslag? Lyft nu på varenda sten, stor som liten, för att komma åt det här problemet. Låt oss slippa stå här om tio år igen och älta detta. I Göteborg ska alla vara välkomna som vill göra rätt för sig. Motborgare ska vi inte ha här. Tack! Ordförande Tack Jörgen. Jag vill påminna om att det här är ett statsrevisionens rapportsammanträde. Det är ingen fråga som kan ställas. Så att vi bortser från den fråga som Jörgen skickade till Jonas Attenius. Då är det Eva Ternegren (MP), därefter Jessica Blixt (D). Det här är en rapport vill jag påminna. Varsågod.

Tack så mycket ordförande, fullmäktige och övriga göteborgare. Ja, stadsrevisionen har gjort ännu en intressant och viktig granskning. Och denna gång, precis som vi har hört, av stadens arbete mot våldsbejakande extremism. radikalisering. Vi är flera som tackar för den, har vi hört här. Flera nämnder var granskade och några har befunnits ha relativt stora brister och få rekommendationer. Det handlar bland annat, som vi hört, om utbildning som inte har tillhandahållits. Det handlar också om att det saknas ett systematiskt arbete med återvändande vuxna. Socialnämnderna arbetar med stora utmaningar, det vet vi alla. Men det minskar tyvärr inte behovet av att följa och leva upp till de här riktlinjerna som vi har. Jag tycker man ska se rapporten som en vägledning och precis som det låter rekommendationer hur man ska ta sig an dessa åtgärder som jag förutsätter att nämnderna nu arbetar vidare med. Sen är det ju värt att påminna om, som många har gjort, att det är ju inte bara kommunen som jobbar med detta utan det måste ju vara vi alla, civilsamhället, polisen och många andra. Tack för rapporten. Ordförande Tack Eva Ternegren. Jag lämnar ordet till Jessica Blixt (D). Därefter Kristina Bergman Alme (L). Varsågod Jessica.

Jag vill naturligtvis börja med att tacka revisionen. Det här är en jätteviktig granskning. Det är först när vi får syn på alla de här bristerna som vi kan göra något åt det på riktigt. Nu hoppas jag att. Att man sätter in krafttag och gör det. Men jag vill också passa på faktiskt och tacka Socialdemokraterna. För att det ser ut så bra som det gör i grundskolenämnden. Det är för att Demokraterna faktiskt tillsammans med Socialdemokraterna under förra mandatperioden, verkligen gjorde vad vi kunde för att lyfta de här frågorna och jobba. kring dem och vi gjorde det jättebra tillsammans och jag tycker att vi kom långt och det visar också rapporterna att vi faktiskt har lyckats och det känns väldigt skönt. Så jag hoppas nu också att Socialdemokraterna fortsätter och krokar arm med oss för det här är något som vi måste göra tillsammans. Så tack. Ordförande Tack Jessica och då är det Kristina Bergman Alme (L) som är sist i talarlistan. Varsågod Kristina.