Retroaktiv utbetalning och uppräkning av arvoden för förtroendevalda för år 2024

Jag vill bara säga att Miljöpartiet också stödjer den protokollsanteckning som Jonas Attenius tidigare läste upp. Och informerar om att det går att ha vakanta platser om det är akuta situationer som uppstår. Ordförande kommunfullmäktige Tack. Då har vi avslutat punkt nummer 16. Då går vi över till punkt nummer 17. Avsägelse av Joakim Berlin (S) från uppdrag som ersättare i kommunfullmäktige. Kan avsägelsen godkännas? Anmälan av avsägelsen ska ske till länsstyrelsen. kommunfullmäktige Och ärende nummer 18, avsägelse av Anna Ahlborg (S) från uppdrag som ersättare i kommunfullmäktige. Kan avsägelsen godkännas? Anmälan om avsägelsen ska ske till Länsstyrelsen. Då är vi på ärende nummer 19.Rättelse av beslut den 1 februari 2024 beträffande återrapportering av uppdrag augusti 2023 Kommunstyrelsen föreslår att kommunstyrelsen får i uppdrag att i samarbete med Nämnden för funktionsstöd utreda förutsättningarna samt kostnader för möjligheten att inrätta ett särskilt stöd enligt. Fjärde kapitlet, paragraf 2, socialtjänstlagen, som innebär en utökad möjlighet till korttidsvistelse för barn med funktionsnedsättning. I utredningen ska en bedömning om huruvida biståndslösa insatser kan fylla samma behov som korttidsvistelse ingå. Här har jag tomt på talarlistan. Bifalles kommunstyrelsens förslag? Ja. för år 2024 Då är vi på ärende nummer 20. Retroaktiv utbetalning och uppräkning av arvoden för förtroendevalda för år tillbaka. Det är bra om alla loggar in sig också. Jag ser att det sker inloggningar. Vi väntar, Jörgen. Vi har inte bråttom. Är vi färdiga snart med inloggningen Då tror jag att alla som är jäviga har lämnat sessionssalen. Det är ärende nummer 20. Retroaktiv utbetalning och uppräkning av arvoden för förtroendevalda för år 2024. Under följande ärende föreligger jäv för ledamöter och det har de lämnat. vill jag bara läsa och ersätter i kommunstyrelsen. Ersättare får träda in under denna punkt och det har ni gjort. Kommunstyrelsen föreslår att förrättningsarvodet för sammanträde eller förrättning 2024, som varar upp till 4 timmar, fastställs till 940 kr. Om förrättningen överstiger 4 timmar fastställs förrättningsarvodet till 1525 kr. För förrättning upp till 30 minuter fastställs arvodet till 245 kronor. Beloppet 1 525 kronor gäller också för deltagande i sammanträde med kommunfullmäktige. Grundarvodet för år 2024 fastställs till 74 745 kronor. Arvodet för heltidsarvoderat förtroendevald för år 2024 fryses och fastställs till 2023 års nivå på 72 260 kr per månad. Arvodet för kommunstyrelsens ordförande fryses och fastställs till 2023 års nivå på 93 550 kr per månad. och för kommunstyrelsens förste och andre vice ordförande på 88 665 kr per månad. Högsta ersättningen för förlorad arbetsinkomst för år 2024 fastställs till 430 kr per timme. Styrelsearvodena i de kommunala bolagen, i enlighet med bilaga 2 till stadsledningskontorets tjänsteutlåtande, fastställs från och med 2024 års ordinarie bolagsstämma. Göteborgs stads nämnder får i uppdrag att betala ut fasta arvoden samt förrättningsarvoden retroaktivt från och med den 1 januari 2024. Och här har vi en talarlista. Vi börjar med Leif Blomqvist (S). Därefter Rickard Eriksson (M). Varsågod Leif!

Ordförande fullmäktige! Jag börjar med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi kanske skiljer oss lite åt i huruvida vi ska indexreglera även kommunalrådens löner. Vi föreslår att de ska ligga kvar. Jag roade mig med att titta på hur kommunalrådens löner har utvecklats. Då utgick jag från när jag själv slutade som kommunalråd 2002. Då hade man en lön på 43 000 kronor. Skulle man räkna upp den i dagens penningvärde skulle det vara 66 000. Och man har ju valt att följa det som riksdagen har gjort. Nu, om man sedan då jämför det med då de löner som skulle vara om vi hade fullföljt att följa riksdagsmännen, ja då hade vi haft mellan 9 000 och 10 000 kronor i reallöneökning under den här tiden. Och det är ju rätt så mycket pengar. Vi tycker därför att med tanke på den situation som är, både för kommunens allmänna ekonomi och för alla de som arbetar inom välfärdssektorn, som långt ifrån har fått den här typen av reallönetillväxt, så tycker vi att det är rimligt att man gör den här förändringen. Det är därför vi har lagt det här förslaget. Det ingår ju också i den budgetförslag som gäller för fullmäktige. Tack! Ordförande Leif Blomqvist (S), Rickard Eriksson (M), därefter Alfred Johansson (S). Varsågod Rickard!

Tack ordförande, ledamöter och övriga. Jag knyter an till tidigare talare. Det är tuffa ekonomiska tider för många. För individer, för familjer och även för stadens verksamheter. Skolan, äldreomsorgen, funktionsstöd behöver alla spara. Vi tycker att det är rimligt att de som är med och styr staden, våra heltidsarvoderade som har höga arvoden, att de helt enkelt dras i ståt i stacken. Rent ekonomiskt kanske det inte gör någon jättestor skillnad, men det visar ändå på att den ekonomiska situationen tas på allvar. Sen vill jag bara kommentera det här med att vi behöver de bästa politikerna, att man ska ha bra arvoden, absolut, men att vara politiker är ett förtroendeuppdrag. Jag hoppas att det inte är ekonomin som är det viktiga när man söker uppdrag. Ordförande Tack Sophia!

Jag yrkar bifall till Kommunförsvarsmaktens förslag och avslag till SD. Ordförande Uppfattat. Tack Sophia! Då lämnar jag ordet till Allan Stutzinsky (L). Därefter Bettan Andersson (V). Varsågod Allan!

Ja tack. De personer som ställer sig till förfogande för att vara i första ledet i det politiska arbetet. De tar av sin tid, sin energi, sin familj, sina civila karriärer för att göra en politisk insats. De gör ett viktigt men väldigt svårt och alltmer utsatt arbete. Det är lätt att göra ersättningarna till just dessa personer till ett populistiskt vapen i jakten på opinionssiffror. Men det är ett farligt vapen. Demokratin kräver politiker. Bara 4 procent av människorna i Sverige är medlemmar i ett politiskt parti. Det är farligt med den låga organisationsgraden på väldigt många sätt. Det är vårt ansvar att försöka locka. unga människor till politiskt arbete inte skrämma dem. Det handlar om signaler. Vi får inte sprida signalen att politiker egentligen inte behövs. Att politiker inte får kosta pengar. Att sprida förslag som göder politikerföraktet är en. Det är. Det är farligt för demokratin. Just av det skälet att demokratin behöver politiker. Jag noterade också att både S, V och MP alldeles nyss gjorde en protokollsanteckning. Där man talade om hur oerhört allvarligt det är och hur allvarligt man ser på att bryta långsiktiga överenskommelser. Jag delar den protokollsanteckningens mening. Ordförande Tack Allan! Då lämnar jag ordet till Bettan Andersson (V). Därefter Agneta Kjaerbeck (SD). Varsågod Bettan!

Tack ordförande, fullmäktige, ni som lyssnar! Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag på tilläggsyrkandet från SD. I det här yrkandet skriver vi bland annat att i bistra ekonomiska tider med kostnadsökningar som vi inte har sett motstycke till de senaste 30 åren. Då är det rimligt att det politiska ledarskapet går före och leder genom att visa på exempel. Vi tycker det är fullständigt rimligt. Jag tycker egentligen det är helt orimligt att man är emot det. Och det är ju så att det är ju höga ersättningar. Det är höga löner. Väldigt mycket högre än vad de flesta har som arbetar. Och jag tycker det är lite märkligt att vi här pratar om att de bästa besluten, de viktiga besluten som ska tas. Då måste man ha höga löner för att kunna ta dem. Eller om vi ska locka fler till politiken så behöver vi ha högre ersättningar. Jag delar inte den bilden. Jag kommer från en del av den politiska rörelsen där man är aktiv och är med och vill fatta beslut. För att man tror på ett samhälle. Man tror på ett annat samhälle än det som är idag. Man tror inte på att man ska göra de här aktiviteterna för att få höga ersättningar. Jag tycker det är helt obegripligt. Att de som pratar här verkar tro att man ska vara politiskt aktiv för att få höga ersättningar. Och skulle det sen vara så att det är problem att inte få de här 2 500 extra i månaden, så kan man ju alltid ta hjälp av god ekonomisk hushållning. Tack! Ordförande Tack Bettan! Då är det Agneta Kjaerbeck (SD), därefter Frida Tånghag (V). Varsågod Agneta!

Tack för ordet herr ordförande! Jo, att vara fritidspolitiker, det är också ett ansvar där det handlar om att man ska hinna läsa på alla sina ärenden. Det ska ju helst inte ske dagen före när man sitter och skummar igenom. Det ska man göra pö om pö så att man hinner göra det. Det tar tid. Vi har sex socialnämnder här i Göteborg. Alla de här socialnämnderna, utom nämnden för funktionsstöd, har ett månadsarvode för att hinna läsa på sig på alla de här ärendena. Nämnden för funktionsstöd här i Göteborg, det är Sveriges i särklass största funktionsstödsförvaltning. Den här nämnden hanterar en lika stor andel ärenden som övriga socialnämnder. Bland annat sekretessärenden inom nämnden och i ett särskilt individutskott. Det vore därför relevant att i alla fall jämställa den här nämnden med övriga socialnämnder som är placerade i kategori 3. Den ingår ju inte i kategori 3 trots att nämnden räknas som en av de här sex socialnämnderna. Så det är lite ologiskt. Den är placerad i kategori 4. Vi förstår inte riktigt varför det har blivit så. Men fritidspolitiker. Det är ju tyvärr så att ska man kunna locka fler, degen måste in och vardagen räcker inte till för att läsa. Så är det några vi ska värna så är det fritidspolitiker. Vi tycker inte att fritidspolitiker har för mycket betalt. Tack för ordet. Ordförande Tack Agneta. Då är det Frida Tånghag (V). Därefter Patrik Höstmad (D). Varsågod Frida.

Tack så mycket ordförande, fullmäktige! Även i år handlar det om prioriteringar. Även i år finns det en orimlighet att höja arvodet för heltidsarvoderade. Det finns inte någon annan som jobbar i vår kommun som har rätt att sätta sin egen lön. Det förhandlas enligt den svenska modellen. Och det är ju en orimlighet i sig att politiker får bestämma sin egen lön. Och att inneha ett politiskt uppdrag, det bygger på ett förtroende. Men vilket förtroende symboliserar det när man har ett eget intresse att höja sin egen lön? Nej, vi har fått ett förtroende och jag har fått ett förtroende från våra väljare. Och det väljer jag att förvalta. på ett rimligt sätt. Och ett rimligt sätt är inte att höja arvodet för heltidsarvoderade politiker. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag på yrkandet från Sverigedemokraterna. Ordförande Tack Frida! Då är det Patrik Höstmad (D). Därefter Allan Stutzinsky (L). Varsågod Patrik!

Tack för det! Det här är ju lite småroligt. Ni berättar om personal och så som har det lite jobbigt i vår kommun. Det beror ju på er politik och er budget. Det är ju ni som sätter dem i den situationen. Vi har upprepat lagt. olika förslag för att förstärka välfärden. Vi ser nu hur neddragningarna kommer i skolan och i förskolan med er politik, er brist på prioriteringar. Vi säger dra ned på de tekniska nämnderna, rädda våra förskolor och skolor. Men ni straffar dem. Och så säger ni att det är så jobbigt för dem, då måste vi hålla igen arvodena för kommunalråden också. Det här är ju liksom inte hederligt. Ni straffar alltså, i stället för att lösa problemen ute i välfärden, så skiter ni i det och sen så straffar ni kommunalråden. Det här är inte riktigt vettigt alltså. Tack! Ordförande Tack! Och på detta har ju Alfred Johansson (S) begärt en replik. Då får vi vänta lite grann. Varsågod Alfred!

Ja, regeringen kan vi ha synpunkter på och det kan vi inte göra så mycket åt. Utan det handlar ju om vad vi gör med de resurser vi har i den här staden. Och vi har visat på om och om igen hur vi kan ta hand om och försöka rädda åtminstone förskolan och skolan. Men det gör ni inte! I stället håller ni på och kör någon symbolpolitik. Så i stället för att köra realpolitik som hjälper de där ute i verksamheterna, så driver ni symbolpolitik i kommunfullmäktige. Jag förstår inte vad ni håller på med helt enkelt. Ordförande Tack Patrik! En ny replik begärd av Alfred Johansson (S). Varsågod Alfred!

Ja, och då kan vi väl släppa det här om regeringen som alltid kommer upp i alla frågor. Att höja kommunalrådens löner hjälper ingen ute i välfärden. Den frågan är inte kopplad med det. Ni gör ju det här för att det är en symbolhandling, eller hur? Det får ni vara ärliga med. Det är så små pengar egentligen i den stora budgeten med kommunalrådens löner, så det är en symbolhandling. Men det jag säger till er, kör realpolitik ute i verksamheterna. Se till att de får resurser. Vi har ju visat gång på gång från den här sidan hur man kan prioritera om för att rädda förskolan och skolan. Förslag efter förslag efter förslag och ni har sagt nej, nej, nej. Jag hoppas ni tar ert förstånd till fånga här nu när kompletteringsbudgeten kommer. Det är för sent. Det har redan börjat göra omställningar och neddragningar i verksamheterna. Det är ju där ni ska jobba. Inte hålla på och tramsa här i kommunfullmäktige. Ordförande Tack Patrik! Alfred Johansson har begärt en ny replik och jag vill fortfarande säga att det här är inte budgetdebatt. Så det är viktigt att vi diskuterar och håller oss till ämnet. Varsågod Alfred!

Ja tack. Individuella drivkrafter är en sak. Men samhällets sätt att värdera insatser är genom ersättningar. Ja, det är signalpolitik. Den signal som ni vill sända är att det politiska arbetet är värdelöst. Om man ska lyssna på vad Ebba och Frida säger i sina brandtal så säger de att ja, det är prioriteringar och politiker ska alltid prioriteras bort. Vad de egentligen säger är att det politiska arbetet inte får kosta någonting, för det är inte värt något. Tack! Ordförande Tack Allan! På detta har Leif Blomqvist (S) begärt en replik. Varsågod Leif!

Hittills har jag aldrig varit med om att man har tyckt att nej, jag skulle inte kunna tänka mig att bli riksdagsman eller kommunalråd eller regionråd för att man tjänar för dåligt. Det har jag faktiskt inte märkt, någon gång. Och jag har träffat ganska många människor. Men däremot. Det är inte så lätt att rekrytera till vanliga politiska uppdrag. Det hör ofta ihop med att det är svårt att kombinera vissa yrkeskategorier med att vara ledig en eller två gånger i veckan, ta ledigt från sitt vanliga arbete, klara barn och familj. Där har vi ett antal problem som vi måste fundera på hur vi ska lösa. Men knappast lönen för kommunalråd. Dessutom, det har ju varit en ganska kraftig reallöneutveckling för dem. Som jag sa tidigare, bortåt 9 000 kronor. Ordförande Tack Leif! Då går vi tillbaka till talarlistan. Rickard Eriksson (M), därefter Agneta Kjaerbeck (SD). Varsågod Rickard!

Tack för ordet, herr ordförande! Jag ska bara. Jag glömde yrka, så jag yrkar bifall till stadsledningskontorets förslag och jag yrkar bifall till våra tilläggsyrkanden. Tack för ordet! Ordförande Tack! Då lämnar jag ordet till Frida Tånghag (V). Därefter Bettan Andersson (V). Varsågod, Frida!

Tack så mycket! Jag vill faktiskt säga att det här handlar inte om symbolpolitik. Däremot handlar det om ideologisk övertygelse och politisk övertygelse. Det här är den politiken som Vänsterpartiet driver varje dag. Det här är den politiken jag står för varje dag. Det är inte symbolpolitik. Tack så mycket. Ordförande Tack Frida! Då är det Bettan Andersson (V). Därefter Staffan Lindström (S). Varsågod Bettan!

Tack ordförande, fullmäktige och ni som lyssnar. Jag blir ju väldigt. Jag blir lite fascinerad när Allan pratar om att det är ersättningen som gör att vi får bra politiker. Jag skulle nog vilja säga att höga ersättningar snarare späder på politikerföraktet. Tack! Ordförande Tack Bettan! Då är det Staffan Lindström (S), än så länge sist på talarlistan. Varsågod Staffan!

Tack så mycket ordförande, fullmäktige! Tänkte bara med en liten sakupplysning här om lönebildningen senaste tio, femton åren. När man får en presumtioner löneökning som motsvarar de andra, så är ju de som har mest lön, får ju lite mer då i kronor och ören. Därför kräver LO till exempel, och flera av LO:s förbund. Låglönesatsningar i kronor och ören. Det har Kommunal gjort, det har Handels gjort och så vidare. Det innebär att för att de som är längst ner, som har lägst löner, ska ha någon som helst chans att komma i kapp de som är lite över. Så kan man inte bara köra procentuell ökning. Så det är ju faktiskt ren matematik. Därför tycker jag att det är helt rimligt att man kan dämpa löneökningstakten. hos de som har mest betalt i den här staden. Vi har chefer som har fruktansvärt mycket mer betalt än kommunalråden och det kan man också diskutera. Men vi har kommunalråd som får väldigt mycket pengar och varje år får de mer och mer och mer till skillnad från de som jobbar som undersköterskor, barnskötare och liknande. Det är ju ett system som är ganska anmärkningsvärt. Tack för ordet! Ordförande Tack, Staffan. Då är det Allan Stutzinsky (L). Varsågod, Allan.

Ja, vi har ju en situation, vilket vänstersidan ofta påpekar, där ojämlikheten i samhället blir allt större. Och det är klart att så är det. Och den är så stor att också jag säger att det är ett problem. Men det betyder också. Att vi har en situation där vi har ganska många människor idag som skulle behöva gå ner i lön för att ta ett arbete som kommunalråd. Det innebär att vi har rätt många människor som vi på sätt och vis stänger ute från politiskt arbete. Men jag tror att argumenten nu är ganska kända. Det jag ville säga var att jag noterade att man bryter långsiktiga överenskommelser av ideologisk övertygelse. Tack. Ordförande Tack Allan! Och på detta har ju Frida Tånghag (V) begärt en replik. Varsågod Frida!