Redovisning av uppdrag att utreda hur Göteborgs Stads kommunikationsarbete kan effektiviseras
-
diskuterade → Viktoria Tryggvadottir Rolka (S) — Redovisning av uppdrag att utreda hur Gö
-
diskuterade → Patrik Höstmad (D) — Redovisning av uppdrag att utreda hur Gö
-
diskuterade → Sanda Anton Henriksson (SD) — Redovisning av uppdrag att utreda hur Gö
-
diskuterade → Henrik Sjöstrand (M) — Redovisning av uppdrag att utreda hur Gö
-
diskuterade → Marina Johansson (S) — Redovisning av uppdrag att utreda hur Gö
-
KF beslut — Bifall
§ 155 Ärendenummer SLK-2023-01017 Redovisning av uppdrag att utreda hur Göteborgs Stads kommunikationsarbete kan effektiviseras Beslut Enligt kommunstyrelsens förslag: 1. Redovisning av kommunfullmäktiges uppdrag 2022-11-24 § 5 givet i budget 2023 till kommunstyrelsen att utreda hur Göteborgs Stads kommunikationsarbete kan effektiviseras, antecknas och förklaras fullgjort. 2. Samtliga nämnder och styrelser i Göteborgs Stad får i uppdrag att aktivt överväga möjligheter till ökat samutnyttjande av resurser inom kommunikationsområdet. Konsekvenser relaterade till arbetsmiljöaspekter och eventuella upphandlingsregler ska redovisas. Samverkan ska i samband med uppdragets genomförande ske med fackliga parter. Tidigare behandling Bordlagt den 21 mars 2024, § 120. Handlingar 2024 nr 36. Yrkande från C den 20 mars 2024. Yrkanden Marina Johansson (S), Karin Pleijel (MP) och Marie Brynolfsson (V) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Patrik Höstmad (D), Henrik Sjöstrand (M) och Jörgen Knudtzon (KD) yrkar bifall till förslaget från M, D, L och KD i kommunstyrelsen. Sanda Anton Henriksson (SD) yrkar bifall till förslaget från SD i kommunstyrelsen. Daniel Augustsson (C) yrkar bifall till yrkande från C den 20 mars 2024. Propositionsordning Ordföranden ställer propositioner på yrkandena och finner att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Omröstning begärs. Ordföranden antecknar kommunstyrelsens förslag som Ja-proposition i huvudvoteringen. Återstående yrkanden ställs under proposition. Ordföranden finner att yrkandet från Patrik Höstmad m fl antagits som motförslag i huvudvoteringen. 17 (81) Kommunfullmäktige Omröstning - huvudvotering Protokoll nr 4 Sammanträdesdatum: 2024-04-25 Godkänd voteringsproposition: ”Ja för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej för bifall till yrkandet från Patrik Höstmad m fl”. Omröstningen utfaller med 40 Ja mot 29 Nej. 12 ledamöter avstår från att rösta. Hur var och en röstar framgår av bilaga 4. Protokollsutdrag skickas till Stadens nämnder och bolag 18 (81) Kommunfullmäktige Protokoll nr 4 Sammanträdesdatum: 2024-04-25
Tack så mycket! Jag instämmer i vartenda ord som Jessica precis anförde. När jag pratade om insynen så menade jag dagbarnvårdarna och tillståndsprövningen av dagbarnvårdarna. Men vi fick ju inte. Du kommer ihåg hur det var? Vi fick ju kritik från revisionen när vi inte gav dem prövningstillstånd. Den lagen har ändrats, säger ledamot i förskolenämnden. Då får vi vara väldigt tacksamma för det. Tack! Ordförande Tack! Talet är slut. Kan vi anse överläggningen avslutad? Svar ja. Under överläggningen yrkar Frida Tånghag (V), Ajsela Bruncevic (C), Viktoria Tryggvadottir Rolka (S) och Sofia Nilsson (MP) bifall till kommunstyrelsens förslag. Kristina Bergman Alme (L). Nina Miskovsky bifall till SLK:s förslag och tilläggsyrkande från D, M, L och KD i kommunstyrelsen. Agneta Kjaerbeck bifall till SLK:s förslag, tilläggsyrkande från SD och tilläggsyrkande från M D L och KD i kommunstyrelsen. Mariette Höij Risberg, Kristina Norén Lallo bifall till kommunstyrelsens förslag och tilläggsyrkande från MDL och KD i kommunstyrelsen. Jag kommer först ställa proposition på kommunstyrelsens förslag och yrkandet från Kristina Bergman Alm med flera. Och därefter bifall respektive avslag på tilläggsvinklarna. Godkänns den här propositionsförordningen? Svar ja. Jag frågar, bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifall. Bifalles förslaget från Kristina Bergman Alme med flera om att bifalla Statstjänstkontorets förslag? Ja, alltså att kommunstyrelsens förslag har bifallits? Då är det tilläggsyrkande från D. M, L och KD i Kommunstyrelsen. Jag frågar, bifalles tilläggsyrkandet? Avslås det? Jag finner att det avslagits. Och så har vi tilläggsyrkandet från SD i Kommunstyrelsen. Jag frågar, bifalles tilläggsyrkandet? Avslås det? Jag finner att det avslagits. Votering är begärd och ska extra. Då har vårt gäng begärt att ska växa röst. Då röstar vi ja för avslag och nej för bifall till tilläggsyrkan från SD. Jag startar omröstningen. Då har alla röstat. Jag stoppar omröstningen och finner att kommunfullmäktige med 71 röster mot 9 avslagits i tilläggsskickandet. Reservation från Sverigedemokraterna. kommunikationsarbete kan effektiviseras Vi går till ärende 13. Redovisning av uppdrag att utreda hur Göteborgs stads kommunikationsarbete kan effektiviseras. Här föreslår kommunstyrelsen att redovisning av kommunfullmäktiges budget 2023, att till kommunstyrelsen att utreda hur Göteborgs stads kommunikationsarbete kan effektiviseras, antecknas och förklaras fullgjort. Vidare föreslås att samtliga nämnder och styrelser i Göteborgs Stad får i uppdrag att aktivt överväga möjligheter till ökat samutnyttjande av resurser inom kommunikationsområdet. Konsekvenser relaterade till arbetsmiljöaspekter och eventuella upphandlingsregler ska redovisas. Samverkan ska i samband med uppdragets genomförande ske med fackliga parter. Här har vi en talarlista. Ordet har först begärts av Patrik Höstmad (D). Därefter Sand Anton Henriksson (SD). Varsågod Patrik! Tack för det! Ja, den här frågan om kommunikatörer och så har ju rullat flera år. Jonas Attenius var ju ute i valrörelsen några år innan också och pratade om hur vi skulle minska på antalet kommunikatörer och så vidare.
Han pratade om 242, nu har SLK hittat 273. Om det beror på att det har ökat eller om de är bättre på att räkna än Jonas, det låter jag vara osagt. 350 totalt som jobbar med någon form av kommunikation och marknadsföring. Innan jag går vidare så vill jag bara säga det att vi behöver kommunicera från Göteborgs stad. Vi behöver kommunikatörer. Vi behöver de som är duktiga på att få ut de budskap som behöver komma ut i samhället inte minst. Informationsinsatser. Vi pratade till exempel om hederskultur här innan som är en sak som vi försöker att få bort ur samhället. Vi lägger över 100 miljoner kronor i köpta konsulttjänster i nämnderna och bolagen. Så vi gör av med en hel del pengar på det här. Har landat i att det här pratet om att vi ska minska och lägga ytterligare uppdrag. Vi behöver faktiskt en ändrad riktning också på vad det är vi kommunicerar och hur vi kommunicerar. Det gav oss ju den här rapporten väldigt bra idéer på. Vi måste börja fokusera på saklig, partisk, opartisk myndighetsinformation. och plocka bort mer av de här rena marknadsföringsgrejerna. Det är ju även en förtroendefråga inför göteborgarna. Att det inte ser ut som någon glassig bilförsäljare som vill försöka kränga någonting. Utan här är det faktiskt sakinformation som kommer från Göteborgs Stad. Så avslag på kommunstyrelsens förslag till beslut och bifall till yrkandet från M D, L och KD. Tack! Ordförande Tack! Då var nästa talare Sanda Anton Henriksson (SD). Därefter Henrik Sjöstrand (M). Varsågod Sanda.
Tack för ordet. Jag börjar med att bifalla Sverigedemokraternas yrkande och avstår övriga. I granskningen av vår kommunikationsverksamhet har vi identifierat att vi har det högsta antalet kommunikationer bland svenska kommuner. Med cirka 345 medarbetare engagerade i kommunikationsarbetet, där 273 är kommunikatörer och cirka 70 medarbetare i andra roller som jobbar med kommunikation. Detta är exklusive externa aktörer. Det är en unik struktur som kanske inte är den mest effektiva. Vidare belyser det ekonomiska perspektivet att olika förvaltningar och bolag inom vår stad spenderat avsevärda summor på kommunikationstjänster med utgifter som sträcker sig mellan 2,5 och 4,1 miljoner kronor för enskilda förvaltningar och bolag under 2022, där vissa av dessa har betydande ekonomiska svårigheter framöver. Det yrkande som lämnas föreslår därför bland annat. Att inrätta en samlad enhet för kommunikation inom stadsledningskontoret i stället för att ha en uppdelad mellan tre olika förvaltningar. Minska antalet digitala kommunikationskanaler och prioritera de som är mest relevanta för kommunens grunduppdrag för att säkerställa en mer kostnadseffektiv och målinriktad kommunikation. Det är tydligt att det är dags för Göteborgs stad. Att omvärdera och reformera sitt kommunikationsarbete. Det är hög tid att vi ser till att skala ner kommunikationsarbetet och fokusera mer på vår service gentemot göteborgarna. Tack så mycket! Ordförande Tackar! Det var nästa talare Henrik Sjöstrand (M). Därefter Jörgen Knudtzon (KD). Varsågod Henrik!
Tack för ordet ordförande, ledamöter och åhörare! Det är sällan vi är överens i frågor här. Men att effektivisera stadens kommunikationsresurser verkar vara vår gemensamma vilja. Det är positivt att vi genom denna utredning fått konkreta förslag på effektiviseringar för att minska administration och byråkrati. Utgångspunkten i stadens kommunikation, bör ju just vara vikten av mervärdet för stadens medborgare. Göteborgaren behöver kunna få snabb information från kommunen som med en säker förmåga ska kunna nå ut med samhällsviktiga meddelanden i tider av kris och plötsliga oroligheter. Det vi vill prioritera är att den information göteborgaren får från staden är både opartisk och saklig, som tidigare sagts här. Göteborgs Stads officiella hemsida har många besökare och mångfalt fler än nättidningen Vårt Göteborg. En effektivisering med minskad administration och ett frigörande av resurser. vore att avveckla nättidningen till fördel för en utveckling av andra möjligheter. Bifall till yrkandet från M, D, L och KD. Avslag övriga. Tack för ordet! Ordförande Tack! Då var nästa talare Jörgen Knudtzon (KD), därefter Marina Johansson (S). Varsågod Jörgen!
Tack så mycket fullmäktige och åhörare och jag börjar med att yrka bifall till yrkandet från den röda sidan. Det här med kommunikation är ju jätteviktigt. Jag håller med föregående talare i det, att det behöver vara på rätt sätt och det är två riktningar. Vi kommer alltid att behöva kommunikatörer. Det vi vill åstadkomma är att helt enkelt få en mer effektiv organisering kring detta och att fokus fortfarande måste vara. Att vi ska göra det vi kan för att skapa en bra information till göteborgarna men det handlar också om intern information till medarbetare. Det är heller icke att förglömma. Det är också en viktig del. Vi vill att informationen och kommunikationen ska bidra till att göteborgarna får och behåller tillit till staden och stadens verksamheter. Vi vill att förvaltningarna samutnyttjar resurser och att man använder varandras styrkor och ser till att vi kan få en ändamålsenlig och bra kommunikation och ett mer effektivt resursanvändande. Vi vill också att stadens pengar faktiskt i högre utsträckning går till stadens grundverksamhet. Ett sätt att åstadkomma det är också att våga prioritera och effektivisera kommunikationen. Vi vill exempelvis också. minska på den delen av kommunikationen som handlar om varumärkesbyggande och marknadsföring till exempel. Så därmed yrkar jag bifall till vårt förslag. Ordförande Tack! Då var nästa talare Karin Pleijel (MP), därefter Daniel Augustsson (C). Varsågod Karin!
Ja, tack så mycket herr ordförande, KF. Inga åhörare kvar, men alla som lyssnar. Jag vill yrka bifall. Vi rödgröna vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag här. Kommunikation är viktigt. Det tror jag alla politiker som sitter här är väldigt medvetna om, hur svårt det är med kommunikation. Att nå ut till alla de man vill nå ut till. Alla har olika vanor idag, hur man tar till sig information och budskap som är en enorm flora av olika varianter. Så kommunikation är viktigt. Jörgen Knutsson från KD tror inte att AI kommer att lösa det här. Det kanske jag inte tror heller. Men jag tror att AI kommer att, som en tsunami över oss, revolutionera många yrkesliv i grunden. Jag tror att kommunikation tillhör ett av dem. Där finns det möjligheter dels att ligga i framkant, dels att. utnyttja det så att vi kan bli effektiva för att faktiskt nå fram till de som vi vill nå fram till. Det här handlar inte om att göra sig av med en massa kommunikatörer, utan det handlar om att samordna resurserna bättre, få ut mesta möjliga av den kompetens som finns i staden. Kanske slipper köpa in extern kommunikation, utan istället stärka det vi själva gör. Sedan är det viktigt att förstå att man behöver få en känsla av samhörighet, att man tillhör Göteborg, att man har en tillit till kommunen och vår verksamhet. känsla av att man kan lita på staden. Det är inte minst viktigt eftersom vi råkar leva i beredskapstider. Ordförande Tackar! Då var det Daniel Augustsson (C), därefter Marie Brynolfsson (V). Varsågod Daniel!
Tack! Stadens kommunikationsarbete behöver förbättras och det blir tydligare i denna rapport vilket behov som finns av att effektivisera kommunikationsarbetet. Delvis finns det en problematik med dubbelarbete och delvis så görs en del av kommunikationsarbetet utan ett tydligt syfte. Alla verksamheter bör inte ha konton på sociala medier utan de kan kommuniceras genom andra kanaler. Utöver denna problematik finns det också risker med informationssäkerhet om alltför många sprider bilder eller information utan att ha gjort en tydlig konsekvensanalys. De externa kanalerna bör bli färre. Och det som ska finnas kvar ska ha bibehållen eller högre kvalitet. Genom att slå ihop en del av de enheter som arbetar med kommunikation kan arbetet faktiskt effektiviseras och resurser användas på ett bättre sätt. Om staden blir bättre på att nyttja de resurser som finns och att använda redan existerande kompetens bör också behovet av att köpa in externa tjänster minska. Centerpartiet anser att det finns kanaler för både intern och extern kommunikation och att tidningen Vårt Göteborg exempelvis inte heller har ett tydligt syfte. Därför anser vi att den bör läggas ner så att resurserna kan läggas på de andra kanalerna. Jag yrkar bifall på Centerpartiets yrkande. Tack! Ordförande Tack! Då var det nästa talare Marie Brynolfsson (V), just nu sist på talarlistan. Varsågod Marie!