Redovisning av uppdrag att utvärdera kommunstyrelsens trygghetsråd utifrån Lag (2023:196) om kommuners ansvar för brottsförebyggande arbete

Tack så mycket ordförande, fullmäktige, göteborgare. Jag ska hålla mig väldigt kort. Jag börjar med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Det här med Vårt Göteborg och hemsidan som kom upp här. Jag tänker att man blandar äpplen och päron lite grann med att antalet besök på hemsidan är fler än Vårt Göteborg. Och det är ju inte jättekonstigt eftersom väldigt många går in på hemsidan för att söka information om olika service och tjänster som kommunen har. Till exempel hur man söker skola, försörjningsstöd eller äldreboende. Till skillnad mot vårt Göteborg där vi har en möjlighet att berätta för göteborgarna om vad som händer i våra verksamheter. Vi var inne nu och kollade. Jättefint exempel om. Att förskoleförvaltningen ska samarbeta med BRIS, det är inte information som ligger på en hemsida som är mer till för att söka information om hur man kan få stöd och service av kommunen. Utöver det så vill jag också bara säga angående det här med sociala mediekonton så tycker jag att det är väldigt fint att följa många olika till exempel vård och omsorgsboenden på sociala medier. Där de beskriver på ett väldigt visuellt sätt. Vilken fin verksamhet de bedriver. Vilket också gör att många äldre och deras anhöriga kan få en helt annan inblick och bild i vad det kan innebära att bo på en vård och omsorgsboende idag. Så det fyller en väldigt viktig funktion tycker jag. Men bifall KS. Tackar! Ordförande Talarlistan är tom. Kan vi anse överläggningen avslutad? Svar Ja. Under överläggningen yrkar Marina Johansson. Karin Pleijel, Marie Brynolfsson, bifall till Kommunstyrelsens förslag. Patrik Östermalm, Henrik Sjöstrand, Jörgen Knutsson, att fullmäktige besluta bifalla förslaget från M, D, L och KD i Kommunstyrelsen. Sanna Anton Henriksson, att fullmäktige besluta bifalla förslaget från SD i Kommunstyrelsen. Daniel Augustsson, att fullmäktige besluta bifalla yrkandet från C den 20 mars 2024. Jag ställer proposition på dessa yrkanden. Godkänns propositionen? Svar ja. Frågar bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Patrik Höstmad med flera? Bifalls förslaget från Sandra Anton Henriksson med flera? Bifalls förslaget från Daniel Augustsson? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering! Votering är begärd och ska verkställas. Då är kommunstyrelsens förslag ja i proposition i huvudvoteringen. Och för att anta motförslag ställer jag proposition på de tre återstående yrkandena. Jag frågar, antas förslaget från Patrik Östermalm med flera som motförslag? Antas förslaget från Sanna Andersson som motförslag? Antas förslaget från Daniel Augustsson som motförslag? Jag anser att förslaget från Patrik Höstmad med flera antagits som motförslag. Då är det huvudvoteringen. Då är det. Ja för kommunstyrelsens förslag och nej för förslaget från Patrik Höstmad med flera. Jag startar omröstningen. Ja för kommunstyrelsen och nej för förslaget från Patrik Höstmad med flera. Nej. Lisbeth, vad röstar du? Nej. Då stoppar jag omröstningen. Och finner att fullmäktige med 40 röster mot 29 beslutat att bifalla kommunstyrelsens förslag. lag 2023 Då går vi in på ärende 14. Redovisning av uppdrag att utvärdera kommunstyrelsens trygghetsråd utifrån lag 2023,196 om kommuners ansvar för brottsförebyggande arbete. Kommunstyrelsen föreslår att redovisning av kommunstyrelsens uppdrag att utvärdera kommunstyrelsens trygghetsråd utifrån lag om kommuners ansvar för brottsförebyggande arbete antecknas och förklaras fullgjort. Vidare föreslås att kommunstyrelsen får i uppdrag att ersätta det befintliga trygghetsrådet med alternativ C i tjänsteutlåtandet. Ordet har begärts av Frida Tånghag (V) och därefter Axel Josefson (M). Varsågod!

Tack så mycket! Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag som motsvarar alternativ C i tjänsteutlåtandet. Jag tycker inte heller nu att vi ska dubbeljobba. Det finns redan fungerande samverkansansättningar i staden där polis, räddningstjänst, våra bostadsbolag och föreningslivet samverkas om en dialog att öka tryggheten. Nordost har haft det väldigt länge. Ett trygghetsforum som bygger på just i-modellen. Som utgår ifrån att staden och polisens samordningsgrupp och är den modell som alternativ C också utgår ifrån. I turgimodellen ingår också en lokal förankring som är väsentlig för att kunna anpassa efter lokala förutsättningar och behov. Jag tänker helt enkelt bara citera Stadsledningskontorets samlade bedömning om alternativ C. Det är en stabil och robust sammansättning med relativt korta beslutsvägar som möjliggör löpande utveckling. Jag stannar där. Tack så mycket och bifall till Kommunstyrelsens förslag. Ordförande Tack Frida! Nästa talare är Axel Josefson (M) och därefter Sophia Nilsson (MP).

Tack för det ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag yrkar bifall till vårt yrkande i kommunstyrelsen, det vill säga alternativ A. Trygghetsfrågan är en av göteborgarnas absolut viktigaste frågor. Många göteborgare upplever en otrygghet idag i sina bostadsområden och i sina hem. Det har inte minskat under den senaste tiden, utan tvärtom har både skjutningar och sprängningar ökat här i Göteborg. Det här ärendet handlar om politiska prioriteringar och politisk vilja. Vi anser att den yttersta politiska ledningen ska vara aktivt involverad i trygghetsarbetet och att det bäst leds av ett trygghetsråd. Att delegera detta till tjänstemän och olika hearings är inte att prioritera trygghetsfrågan och leda trygghetsarbetet. Det är tydligt att Socialdemokraternas löfte under förra mandatperioden var tomma ord. Man har aktivt låtit avveckla trygghetsarbetet genom olika förslag. Till exempel sänker man ambitionen med att få bort våra särskilt utsatta områden. Man vill utreda om vi ska använda oss av ordningsvakter. Man bromsar uppsättning av kameror. Man har en ovilja att använda sig av ny lagstiftning som kommer nu från regeringshåll. Listan är lång på saker man säger nej till, men väldigt tom på saker man vill göra för att göra Göteborg tryggare för oss alla. Bifall till vårt förslag i KU-styrelsen. Ordförande Tack Axel! Nästa talare Sophia Nilsson (MP) och därefter Alfred Johansson (S).

Tack ordförande och övriga! Jag vill börja med att yrka bifall till KS förslag. Alla invånare ska känna sig trygga i sin stad och i sitt hem. Staden behöver jobba ännu bättre med att göra bostadsområdena tryggare. Vi vet att det finns utmaningar i hela staden oavsett var man bor. Man kan bo i ett utsatt område men även om man bor i de lite mer välmenande områdena. Det vet jag även av egen erfarenhet. Vi behöver stoppa våld på gator men även hemma, stoppa den organiserade brottsligheten, men även skapa bättre förutsättningar för det demokratiska samtalet. För att skapa en ömsesidig förståelse, för att öka tilliten mellan människor och mellan människor och myndigheter. Trygghet i bemärkelsen frihet från kriminalitet och övergrepp måste möta en tydlig gränssättning från samhället, men det behövs mer än så. Alla barn och unga ska ha goda möjligheter i livet och känna att de kan förverkliga sina drömmar. Vi behöver även här storsatsa på förskola, skola och elevhälsa som är viktigt för ett tryggt och hälsosamt liv och som skyddar mot kriminalitet. Det är också viktigt att alla ska ha tillgång till en aktiv och rolig fritid och känna att man har plats i ett rättvist Göteborg. Vi behöver förhindra nyrekrytering men också förbättra stödet för de som vill lämna en kriminell livsstil. Vi behöver jobba med destruktiva mansnormer. Som sagt, det förebyggande arbetet är det allra viktigaste vi har, i stället för att sen behöva jobba med ett trasigt samhälle med fler ordningsvakter och fler fängelseplatser. Göteborgs Stad har ett fungerande samarbete här, exempelvis i Trygg i Göteborg och andra som har nämnts här tidigare. Vi anser då att för att få ett så kraftfullt, effektivt och evidensbaserat brottsförebyggande arbete i Göteborg så anser vi att Trygghetsrådet behöver ersättas med. Tjänsteutlåtandets alternativ C som ni alla kan läsa. Ordförande Tack! Nästa talare är Alfred Johansson (S) och därefter Jörgen Fogelklou (SD). Varsågod!

Tack för det ordförande! Då får du gärna berätta för mig, Alfred, vilka centrala politiska samordningsfunktioner det finns för trygghetsarbetet. Det gör ju inte det. Nu lämnar ni detta. Jag tror det kommer bli olyckligt för trygghetsarbetet här i Göteborg. Ordförande Då är replik begärd av Alfred Johansson (S). Varsågod!

Tack för ordet, fru ordförande! Jag yrkar på Sverigedemokraternas yrkande i kommunstyrelsen och kommer avstå resten här. Jonas Attenius är inte här nu. Det kanske är lite symtomatiskt när vi pratar om tryggheten i staden, men man är faktiskt ursäktad om man inte är här. I valrörelsen stod Jonas Attenius och Magdalena Andersson gång efter annan och pratade om att man skulle vända på varenda sten. Det kanske man har gjort. Det kanske man gjorde i valrörelsen. Men ni har ju nu, när ni satt er vid makten här, vänt tillbaka på allt ni eventuellt hittade. Det är det ni har gjort. Ni har vänt på stenarna, hittat någonting och sedan lagt tillbaka dem. Förutom en, om jag uppfattar dig Alfred rätt, det är den där man lyfter mer fritidsgårdar. Den har vi provat förut. Den kör vi ut nu igen. Ni har ju satt er i baksätet i det här styret. vad det gäller trygghet. Det är för att ni är bakbundna av Vänsterpartiet. Var har ert snack om tryggheten tagit vägen? Jag ser att ni himlar med ögonen här nu och ser väldigt oroliga ut. Men det var ju ett vallöfte. Lyfta på varenda sten, det kanske ni har gjort. Men ni har ju också vält tillbaka. Ordförande Tack Jörgen. Då är det nästa talare Ewa Flyborg (L) och därefter Emmyly Bönfors (C).

Tack så mycket, fru ordförande. Ja, det är ju detta det handlar om. Otrygghet, hot, våld, utpressning, bedrägerier, hedersvåld, skjutningar eller att spränga sönder hus och lem här i staden. Vi måste göra allt vi kan för att trycka tillbaka den här vågen av kriminalitet som sköljer över oss alla dagligen och hotar tryggheten i vår stad. Då är det viktigt att ta ett samlat grepp. Sedan förra året har kommunerna ett ökat ansvar för just det brottsförebyggande arbetet. Och lagens mening om man läser i handlingarna så innebär detta bland annat direktiv att just skapa en samlad funktion för det här arbetet. Precis som Axel Josefsson sa tidigare. Att då nedmontera Göteborgs trygghetsråd, det går ju i helt motsatt riktning. Förra mandatperioden inrättades det här rådet av den borgerliga koalitionen. Man levererade aktuella lägesbilder till KS. Det kanske låter lite tråkigt, men det handlar egentligen om att ta det högsta politiska ansvaret. Inte någon annan. Inte på någon annan lägre nivå, eller decentraliseras. Här arbetar man ju också med trygghet, lag och ordning, krishantering och så vidare. Vänsterstyret har hittills inte sammankallat rådet en enda gång och nu verkar det gå mot sitt slut. Den nya lagen ger alltså kommunerna ökat ansvar för samordning. Enligt den nya lagen säger paragraf 10 att kommunerna ska verka för att strategiska brottsförebyggande frågor hanteras i ett särskilt forum, det vill säga ett strategiskt råd som vi har här i Göteborg, där staden och relevanta aktörer ingår. Precis som vi har i Göteborg, och det ska ni nu montera ner. Jag rekommenderar starkt att vi följer lagen och dess intentioner. Bifall till yrkandet M, D, L och KD. Ordförande Nästa talare på listan är Emmyly Bönfors (C) och därefter Bettan Andersson (V). För ordet.

Göteborg är en stad som ständigt förändras och bär på en stark framtidstro men också allvarliga utmaningar. Vi kan inte blunda för att det finns krafter som försöker splittra Göteborg och vårt samhälle. Det finns säkerhetspolitiska hot, terrorism, extremism och en kriminell miljö som redan har fått fäste. Dessa krafter gynnas av en splittrad stad där förtroendet för socialtjänsten urholkas och det skapar misstro mellan människor. Det viktigaste vi kan göra för att hålla ihop Göteborg är att se till att göteborgarna känner sig trygga. Att man bygger trygga områden som människor trivs i. Vi behöver också bygga ett aktivt lokalsamhälle med goda krafter inom föreningslivet, småföretag, studieförbund och ett fritt kulturliv. Vi behöver också jobba långsiktigt med de här frågorna för att bygga bort segregationen som vi ser idag i våra utsatta områden. Den som arbetar mest med de här frågorna när det gäller förebyggande arbete så är det socialnämnden och skolan. De har ett bra och strukturerat arbete med polisen idag och samarbetar där. Och när det gäller att se över de här frågorna från kommuncentral nivå så tycker jag att vi som sitter i kommunstyrelsen har ett särskilt ansvar att ha uppsikt över trygghetsarbetet. Så jag tycker att kommunstyrelsen är ett väldigt lämpligt forum där man kan diskutera trygghetsfrågor och vid tillfällen bjuda in polis, socialtjänst föreningsliv med flera. Och därför så yrkar jag bifall till Centerpartiets förslag i kommunfullmäktige. Tack. Ordförande Tack! På detta är det replik begärd av Axel Josefson (M). Därefter är Bettan Andersson (V). Tack för det ordförande, fullmäktige, göteborgare! Ja, det är en god tanke Emelie. Men du vet likaväl som jag att det blir ju totalt ostrukturerat. Ett trygghetsråd som träffas med jämna mellanrum, har en tydlig agenda där man pratar om de olika sakerna. Det ger en stabilitet och ett framåtriktat trygghetsarbete. Att få någon dragning någon gång i halvåret av någon. om tryggheten i Göteborg. Jag tror inte det kommer hjälpa oss särskilt mycket. Det är trygghetsråd som vi behöver för att faktiskt komma till rätta med detta. På samma sätt som vi arbetar med många andra strategiskt viktiga frågor i Göteborg. Ordförande Tack! På detta har Emmyly Bönfors (C) begärt replik. Varsågod!

Tack! Jag tror absolut på att man behöver ha en dialog mellan socialtjänst, kommunstyrelse, skola, föreningsliv och polisen. När det kommer till det konkreta trygghetsarbetet så tror jag det görs bäst i nämnderna med de förvaltningar som hanterar våra göteborgares vardag varje dag. När det gäller de strategiska frågorna så kan man mycket väl hantera dem i kommunstyrelsen. Det är viktigt att man har fokus på det. Du som sitter i presidiet Axel Josefsson har ju stor möjlighet att påverka vilka föredragningar vi får och vilka möten vi bokar in i kommunstyrelsen. Så jag ser inte riktigt att just forumet Trygghetsråd skulle göra att vi får bättre överblick över trygghetsarbetet i staden. Men du får gärna ge något exempel från Trygghetsrådet under din ledning som har gjort en stor skillnad i trygghetsarbetet. Ordförande Tack Emmyly! Då återgår vi till talarlistan. Det är Bettan Andersson (V). Därefter Viktoria Tryggvadottir Rolka (S). Varsågod!

Tack ordförande, fullmäktige, ni som lyssnar! Bifall till kommunstyrelsens förslag. Jag tänker att vi pratar väldigt lite om det här med trygghet och upplevd trygghet. Det är nämligen två helt olika saker. Vi har inte heller benämnt hatbrott. Det är på något sätt väldigt. Osynligt, när vi diskuterar det här med trygghet. För en del är trygghet kameror, vakter och stålhättor. För en del andra är trygghet att vara en del i civilsamhället. veta att man har någonting som är värdefullt runt omkring sig och där man bor och där man också kan vara med och påverka. Och på så sätt är det ju också bättre att jobba med de här mer lokalt förankrade trygghetsinsatserna. Därför man kan sammankoppla det som finns i det lokala området. Det tror jag garanterat är det som ger bäst utfall. Men trygghet och upplevd trygghet kan jag tala om att det handlar till exempel om hur exempelvis. Rasifierade eller HBTQI-personer känner sig med alla de vakter vi har i stan idag. Det är inte alltid att de upplever att det är deras trygghet. Så jag tänker att det där trygghet och upplev trygghet tycker jag vi ska fundera lite på. Tack! Ordförande Tack! Då har vi sista talaren på listan. Det är Viktoria Tryggvadottir Rolka (S). Varsågod!

Tack så mycket. Jag måste bara vända mig mot Jörgens beskrivning att det är systematiskt att Jonas inte är närvarande för att vi pratar om trygghet. Han har ett annat åtagande som inte har med den här punkten på dagordningen att göra, vill jag hävda med bestämdhet. Var är vårt arbete med tryggheten? Ja, vårt arbete med tryggheten har lite mer evidens. Har de hårda, tuffa tagen lett till att det blir tryggare? Har Stockholms vanskötsel under de borgerliga åren lett till att det har varit mindre sprängningar och skjutningar i Stockholm? Nej. Vi har mångdubblat avhopparverksamheten. Vi har gjort en satsning på kameror som faktiskt kommer upp nu. Det är inte bara att man finansierar kameror utan de kommer faktiskt upp nu. Vi har förebyggande arbete, skolan som arena som är en jätteviktig skyddsfaktor. Vi har skolsociala team och antalet SSPF-samordnare som jobbar svintajt mellan polis, socialtjänst, skola och fritid har ökat dramatiskt under vårt styre. På väldigt kort tid ska också sägas. Vi har narkotikahundar som genomsöker. Vi jobbar med GV. alltså Group Violence Intervention, där man jobbar med de mest hårdnackade för att få dem att bryta med sin destruktiva livsstil. Vi har 75 % uppklarandegrad i Göteborg kring gängkriminaliteten och ungefär 20–25 % i övriga landet. Det beror på någonting. Och jag tror det beror på att vi faktiskt har lyckats hålla i Trygg i-modellen som vi startade 2015. Men att påstå att vi har backat i trygghetsfrågan för att vi faktiskt valt att luta oss mot vad forskningen säger faktiskt funkar. Det är något helt annat. Tack! Ordförande Då har replik begärts av Jörgen Fogelklou (SD) och sen har även Axel Josefson (M) begärt replik.

Tack Victoria! Först måste jag säga, det var ju en liten pik till Jonas naturligtvis. Jag sa också att det är självklart så ibland måste man gå härifrån och det tar jag för givet att han har något viktigt att göra. Så vi bara klargör det. Det är bra att du talar om en del saker som ni gör. Ingen av de här är något som ni har lyft upp ur någon sten nu. Från 2015 sa du nyss att det här var. Vad har ni hittat under den här valrörelsen när ni skulle lyfta på alla stenar? För det verkar ju vara som att ni har. Har ni kommit på några nya saker? Nu kommer vi in på mycket större saker, hur vi kommer åt kriminaliteten och brottsligheten. Det finns bara två saker vi kan göra där. Det här är nog alla överens om. Förebyggande och nyp buset. Det är de två enkla sakerna, och det ska vi göra. Vi kanske fokuserar på att nypa buset först. Sedan ska vi naturligtvis ha ett långsiktigt arbete. Det finns bara de två sakerna vi kan göra, och det tror jag egentligen att alla är överens om. Faktiskt. Det är bara hur vi ska göra det. Tack för mig. Ordförande Tack. Då är replik begärd av Viktoria Tryggvadottir Rolka (S). Varsågod.

Nämen, vi nyper ju inget bus. Det är ju polisen som gör det. Och vi ska ju självklart se till så att de får bästa möjliga förutsättningar att komma åt. Och vi ska rapportera. Vi ska se till att socialtjänsten är jättesnabb på att placera ungdomar som är en fara för sig själva. Och självklart också. Det här vedervärdiga när vuxna människor exploaterar barn i finansiella syften där skulle jag vilja att man tog en mycket större skyddsakt kring de här barnen. Därför att vi har en sexualköpslagstiftning där man skyddar den som är. ja. Som jag ser det, som offer och straffar förövarna. Men här, på den här sidan, så är tonen mot barnen som blir exploaterade väldigt, väldigt hård. Och dess familjer om man väljer att söka stöd, exempelvis. För att man är rädd att det ligger i farans riktning att man kan bli av med sin lägenhet om man söker hjälp. Så att jag tror och är ganska säker på att Polisen vet vad de säger när de säger att orka hålla i. Jag vet att det är skitosexigt att inte gapa efter nya saker. Men håll i så kommer vi klara det. Ordförande Då är det begärd replik av Axel Josefson (M). Varsågod!