Kompletterande uppföljning per december 2023

Ärende tio är valberedningens förslag till vid sammanträdet förekommande val. Under punkterna 1-15 har vissa personer avsagt sig uppdrag. Valberedningen lägger under dessa punkter fram förslag till val. Godkänns avsägelserna? Kan valberedningsförslag bifallas? Svar ja. Under punkt 16 lägger valberedningen fram förslag till val av en suppleant i en bolagsstyrelse. Under punkt 17-20 lägger valberedningsförslag till val av suppleant i tre bolagsstyrelser samt val av ersättare i en nämnd. Kan valberedningsförslag bifallas? Kan protokollet under denna paragraf förklaras omedelbart justerat? Svar ja.

Ärende 11 är kompletterande uppföljning per december 2023. Kommunstyrelsen föreslår att kompletterande uppföljning december 2023 godkänns och överlämnas till kommunfullmäktige som ett led i uppsiktsplikten. Vidare föreslår att verksamhetsberättelse för Kilips park godkänns. Slutligen föreslås att förskolan nämnas hemställan om att avropa 16 579 TKR från det kommuncentrala anslaget för investeringsrelaterade driftskostnader för perioden september till december 2023 avslås. Här har ordet först begärts av Axel Olsson (M) därefter Jessica Blixt (D). Varsågod Axel.

Tack ordförande fullmäktige Torgare. Önskar yrka bifall till både kommunstyrelseförslag och tilläggsyrkandet från M, D, L, KD. Under förra perioden och även under denna perioden så har framförallt Socialdemokraterna gjort ett stort nummer av att man vill minska på byråkrati och administration. Och att det finns stora pengar att hämta hem där och jag delar den uppfattningen att det finns mycket pengar att hämta hem där. Men tyvärr så kan vi se resultaten av Socialdemokraternas aktiviteter under förra året i den bilagan som finns. Och där har då nämnderna redovisat sina insatser för att genomföra de uppdrag som Socialdemokraterna har lagt. Man kan väl säga att det finns extremt stora brister i den här redovisningen. Det är ett fåtal av de här nämnderna som faktiskt har orkat skriva in vad man har fått fram för besparingar. De allra flesta har ett allmänt resonemang som verkligen hjälper oss framåt. Om det har varit några former av besparingar så har det främst varit vakanser, tjänster som man inte valt att tillsätta. Och sen så finns det faktiskt några besparingar som har gjorts. Jag har räknat fram här på en höft att det är ungefär 60 miljoner som man har lyckats bespara. Och då måste man komma ihåg att vår omsättning är över 40 miljarder så att det här är pengar som verkligen är till eller från, om vi nu ska prata besparingar. Det som också var den stora delen i Socialdemokraternas löfte var att man skulle flytta de här pengarna till välfärdens kärna ut i första linjen. Det har vi inte kunnat se. Vi anser att vi behöver ta ett nytag när det gäller besparingar och effektiviseringar och administration. Det har vi i vårt tilläggsyrkande att vi behöver få fördjupad redovisning och omtag i detta för att faktiskt komma åt det här.

Tack. Då har vi nästa talare Jessica Blixt (D) och efter det Jörgen Fogelklou (SD)

Tack ordförande, ledamöter och göteborgare. Jag vill börja med att yrka bifall till KS förslag och till tilläggsyrkandet från M, D, L och KD. Vi kan konstatera, precis som Axel just nu har lyft, att uppföljningen visar tydligt på två saker. De rödgröna arbetet med effektiviseringar och besparingar fungerar inte. Och de rödgröna har inte kunnat hantera ekonomistyrningen. Hur ser vi det här då? Vi kan bara konstatera att endast ett fåtal nämnder har gjort några ordentliga åtgärder. Då är det framförallt välfärdsnämnderna. Det är sorgligt att se. Det är där man stramar åt. Det är där man försöker spara ordentligt. Då pratar vi om grundskolenämnden, utbildningsnämnden, funktionsstöd, socialnämnden, centrum och sydväst. De har gjort stora effektiviseringar. Av de tekniska nämnderna så är det endast exploateringsnämnden som har rapporterat någon typ av besparing. Vi kan konstatera att de flesta kommunala bolagen redovisar inga besparingar alls. Flera nämnder följer inte den ekonomiska regelverk som KF har beslutat om. Även tog beslut om åtgärder alldeles för sent. Förskolenämnden tog inget beslut alls trots att de hade stora negativa, visade på stort negativt underskott. Även om jag i presidiet lyfte att vi inte skulle ha en åtgärdsplan så tyckte man att det inte behövdes. Man litade på att det skulle lösa sig utan det beslutet.

Tack Jessica. Nästa talare är Jörgen Fogelklou (SD), efter Jonas Attenius (S). Varsågod Jörgen.

Tack för ordet herr ordförande. Egentligen så vill jag inte säga ja till tilläggsyrkandet från M, L, KD för att det kommer hjälpa er. De vill göra någonting åt det här. Egentligen skulle jag vilja säga kör stan i botten. Men i och med att jag är en konstruktiv politiker och inte vill stå här och trolla så klart vi måste göra det som är bra för Göteborgs stad. Det är att yrka bifall från det tilläggsyrkande som är från M, L, KD. Men egentligen så önskar jag att det faller så att ni får stå där med byxorna nere och försöka rädda stans ekonomi. För det kommer ni inte klara.

Tack. På det anfallet har Jessica Blixt (D) replik. Varsågod Jessica.

Ja och då kanske vi ska bara tydliggöra vad vårt yrkande faktiskt innebär. Det handlar ju om att nämnderna ska göra en mer detaljerad redovisning av ekonomin. Föreslår vi åtgärder för att sänka den stora kostnadsutvecklingen. Särredovisa kostnader som inte är kommunal kärnverksamhet. Samt att man faktiskt ska göra en ordentlig genomlysning på vad man kan spara. Det är viktigt. Vi behöver också kunna omfördela till välfärden för att på riktigt satsa på välfärden.

Tack. Kontra replik. Egen fråge. Varsågod.

Tack för det ordförande och fullmäktigemöte. Det här är en kompletterande uppföljning per december 2023 och det innebär att detta är ett komplement till den årsredovisning som vi debatterade härom sist. Så den debatten har vi haft om just 2023. Nu ser jag att det inkommit ett tilläggsyrkande från de borgerliga här vilket kommer driva fram en enorm byråkrati. Med anledning av det så yrkar vi också bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och avslag på tilläggsyrkande från MDLKD här i KF. Tack.

Tack. Där har replik begärd av Axel Josefsson (M). Varsågod.

Tack för ordförande fullmäktige torgare. Ja Jonas du har yrkat avslag på grund av att du medför ökad byråkrati. Du står ju helt handlingsförlamad nu. Du har haft en enda metod och det är det här anställningsstoppet eller anställningsprövningen. Det är ju det som ni har drivit hårt här nu under förra året. Vad har det gett oss? Knappt någonting. Ska du lyckas med detta att bekämpa byråkrati och administration så behöver du ju faktiskt ta lite omtag och nytag. Då kan det ju vara lämpligt att faktiskt bifalla detta. Dels få lite grepp om vad är de kommunala kärnverksamheterna och vad är det vi kan sluta att göra. För att på det sättet få en rimlig möjlighet att friare resurser för att sedan kunna satsa det i första linjen. Så att lite märklig resonemang runt omkring dig och jag har inte heller hört vad du tänkte göra istället.

Tack. Då var nästa talare Karin Pleijel (MP) just nu sist på talaregistan. Varsågod Karin.

Jag ska bara kommentera en detalj i den här delårs uppföljningen och det handlar om uppföljningen av miljöledningssystemet. Det låter ju som ett väldigt tråkigt ord men ibland behöver det vara systematik för att vi ska nå framåt. Miljö och klimatmålen når vi inte bara med de stora investeringar i energi till exempel utan också med det vardagliga arbetet. Hur man får fler att ta cykeln till jobbet eller andra saker. Då behöver man följa upp det i vardagen och då har vi ett miljöledningssystem. Då är jag inte nöjd när jag ser att av 51 nämnder och bolag är det 31 som inte har sitt miljöledningssystem på plats. Det här var ändå 2021 som vi antog miljöprogrammet. Det är en fråga som jag tycker är viktig att alla ni som sitter i nämnder och styrelser frågar gärna. Hur ser det ut med miljöledningssystemet? Jag och vi kommer följa det noga också för det är en grund för att vi ska veta att vi är på rätt väg. Eller om vi inte är det behöver vi också veta det för att sätta in fler åtgärder. Tack.