Motion av Anders Svensson (M) och Nina Miskovsky (M) om att utreda flytt av Integrationscentrum från socialnämnd Centrum till nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning

Ja, men det var ju därför just jag läste upp olika att Simona Johansson bifall förslaget från M, sen var det Rasmus, sen var det Kalle Bäck, Patrik Höstmad, Hampus Magnusson att fullmäktige beslutade bifalla motionen. Är du med? Ja, tack. Ja, tack. Lite förvirring, men nu är vi på huvudvoteringen då. Och ja är det till kommunstyrelsens förslag och nej är det förslaget till motionen då. Så varsågod och rösta. Jag ska bara starta den. Då har alla röstat och jag stoppar omröstningen. Med 43 röster till kommunstyrelsens förslag mot 33 röster till förslaget från SD och 5 avstår avslås motionen. En organisation till förmån för eran från SD. utreda flytt av Integrationscentrum från socialnämnd Centrum till nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning

Då är det ärende 11, motion av Anders Svensson (M) och Nina Miskovsky (M). Om att utreda flytt av integrationscentrum från socialnämnd centrum till nämnden för arbetsmarknads och vuxenutbildning. Där kommunstyrelsen föreslår att den av Anders Svensson och Nina Miskovsky väkta motionen avslås. Här gjordes det först av motionären Anders Svensson (M). Varsågod Anders.

Tack för ordet. Herr ordförande, ledamöter göteborgare. I Göteborg har vi 22 000 arbetslösa ungefär. Det är inte uppdaterade siffror efter sommaren så att det kan skifta något, men någonstans där. 65 % av de här är utrikes födda. Någonstans 14 000. Vi har misslyckats att integrera utrikes födda i arbetslivet. Någonting måste vi göra. Vad kan vi göra? Vi behöver göra mycket, tror jag. Jag tror flera här också tänker så. Vi behöver hitta olika former av verktyg och alla tänkbara verktyg. Att flytta integrationscentrum från socialnämnd centrum till nämnden för arbetsmarknads och vuxenutbildning kommer nog inte lösa allt. Men det kan vara ett sätt att organisera för utrikes föddas ingång till arbetsmarknaden. Det finns mycket forskning kring integration. Jag vill peka på ett exempel. Det är Forte, forskningsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd som skriver i sin tidskrift så här för något år sedan om integrationsstödets organisering. Man förklarar att organisationen behöver anpassas efter de nyanländas behov och inte efter byråkratiska principer. Arbetets och jobbets roll för en framgångsrik integration tror jag ingen här ifrågasätter. Nu behöver vi också organisera oss efter det. Jag yrkar på bifall till motionen och att utreda en flytt av integrationscentrum från socialnämnd centrum till nav. Tack för ordet.

Tack. Då går det till andra motionären, Nina Miskovsky (M). Varsågod.

Tack ordförande, fullmäktige och göteborgare. Stora delar av integrationsprocessen har historiskt präglats av en tröghet och otydlighet. Vi vill se en obruten integrationskedja som snabb, tydlig och där insatserna hela tiden ska leda mot målet som är självförsörjning. Där varje människa kan växa, utvecklas och komma till sin rätt. Regeringen har lagt ett kommittédirektiv om att förbättra utrikesfödda kvinnors etablering på arbetsmarknaden. Det tycker jag är ett viktigt initiativ. Det är jag övertygad om att det finns en stor vilja och kraft att komma in i arbetslivet. Vi vill underlätta för att snabbt koordinera insatser och minska risken för utanförskap och dess bieffekter. Då är det viktigt att samordnade insatser sätts in tidigt för att tydliggöra integrationscentrums mål om att alla som kan arbeta ska komma in i arbete. Vi vill utreda en organisatorisk flytt av integrationscentrum från socialförvaltningscentrum till arbetsmarknad och vuxenutbildning för att det hade kopplat de närmare insatserna för att komma i arbete istället för socialtjänsten och bidrag. I utredningen skulle även frågan om hur man på bästa sätt tar tillvara på kompetensen som finns inom integrationscentrum idag och andra relevanta frågor belysas. Om socialförvaltningen klarar av att samverka med arbetsmarknad och vuxenutbildning så borde det gå lika bra åt andra hållet. Att Welcome House nu har startat är positivt men inte tillräckligt anser vi. Även förvaltningen för arbetsmarknad och vuxenutbildning presenterade i tjänstutlåtande i september 2023 där de föreslog att nämnden tillstyrker förslaget i motionen om att genomföra en utredning av integrationscentrums organisatoriska tillhörighet. Därmed vill jag yrka bifall till motionen. Tack. Tack.

Då har vi talarlistan. Först ut är Jenny Broman (V) efter Marie Brynolfsson (V). Varsågod Jenny.

Tack så mycket för ordet och tack för motionen. När en person kommer till Sverige många gånger på grund av att han har behövt fly ett land i krig eller exempelvis medföljande till en partner som doktorerar eller arbetar här så är det viktigt hur mottagandet är så att starten i Sverige blir så bra som möjligt. En del i detta är att få ett arbete eller gå en lämplig utbildning för att därefter kunna få ett arbete. Men det är så otroligt mycket mer som krävs för att starten i ett nytt land ska bli bra. Inte minst inom det sociala området. Oavsett var integrationscentrum ligger så kommer det behövas ett tätt samarbete nämnden emellan. En organisationsförändring genom att flytta integrationscentrum skulle inte förändra det här samarbetet och det behovet. Eftersom det precis har startats Welcome House som just är till för att samla alla de olika bitarna som behövs när man är ny i Sverige. Och Welcome House ligger under socialnämndcentrum idag. Och vi har ett bra samarbete med Arbetsförmedlingen så är det rimligt att en flytt som i sig inte skulle leda till bättre eller fler insatser inte blir av utan att verksamheter blir kvar där den är idag. Men vi får väl se vilka insatser som kommer behövas framöver. För med den här regeringen så verkar det inte vara så många som kommer till Sverige. Och framför allt så känner de sig inte så välkomna. Men vi i Göteborg, vi kallar det åtminstone Welcome House.

Tack. Då har ni fått tala Marie Brynolfsson (V) efter Johanna Holmdahl (KD). Varsågod Marie.

Tack så mycket ordförande, fullmäktige göteborgare. Ja nu ska vi precis prata om en verksamhet som kanske ska ligga på ett annat förvaltningsansvar och det är ju i och för sig glädjande. Eftersom Tidöregeringens mål är att dra tillbaka samhällsstöd till flyktingar och invandrare och låta dem själva ta ansvar för integrationen. Så man får ju vara glad att ni bara vill flytta ansvaret och inte lägga ner integrationscentrum eller kanske ombilda det till ett återvända centrum. Grunden för en välfungerande integration är utbildning, jobb, bostad. Människor behöver en grundläggande trygghet i sitt liv för att kunna ta sig in i ett helt nytt samhälle. Därför måste det finnas trygga och permanenta bostäder och det måste finnas en stark välfärd. Något som vi rödgröna gör allt som står i vår makt för att skapa här i Göteborg. Men allt det här skär regeringen ner på. Allt som skulle kunna bidra till att kommunerna har möjligheter och resurser att jobba med att hålla ihop samhället. Skola, nedskärningar. Hyresrätter folk har råd att bo i. Marknadshyror. Arbetsmarknadspolitiken. Fritt fall sen kaosprivatiseringen och vuxenutbildningen skärs det också ner på. För att inte tala om folkhögskolorna och folkbildningen. Vilken betydelse det har för integrationen. Men det ska också bort. I själva verket har vi aldrig haft en så integrationsfientlig regering någonsin. Och ska vi tala klarspråk så är ju faktiskt regeringens mål med integrationen i själva verket att reglera migrationen. Och det har de också lyckats med. Att betala flyktingar och invandrare för att lämna landet. Det gynnar inte integrationen. Att flyktingar ska behöva kvala in till välfärdssystemen. Hur det påverkar integrationen är inte svårt att räkna ut. Vi är väldigt nöjda med hur verksamheten är organiserad idag. Och vi tror att det är betydligt bättre att vi fortsätter vårt arbete med att skapa en stark välfärd och bygga fler bostäder än att flytta runt verksamheter. I bifall KS-förslag.

Tack. Det var det Johanna Holmdahl (KD), efter Bosse Parbring (MP). Varsågod Johanna. Mikrofonen.

Ordförande, ledamöter, åhörare. För att bli hemmastadd i ett nytt land så är det viktigt att snabbt få en arena att öva språket på och att komma in i ett sammanhang. Och arbetsmarknaden ger just en sådan möjlighet. Därför stödde vi i KD motionen om att utreda möjligheten att flytta integrationscentrum till nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning. Att komma till Sverige är en utmaning men det är också en chans till en ny framtid. Genom att samordna integrationscentrums arbete med vuxenutbildning och arbetsmarknadsinsatser så tänker vi att vi kan skapa en tydligare väg in i arbetslivet. Och förhoppningsvis kan fler komma i arbete på det här sättet. För vi behöver fler i arbete som tidigare sades i talarstolen. Och alla som kan arbeta ska arbeta. Det är avgörande både för individens psykiska välbefinnande och värdighet. Det är viktigt för vårt land och för samhällets sammanhållning och utveckling. Så den här motionen ser vi handlar både om att stärka individen och samhället genom att utreda möjligheten att samordna integrationsinsatserna i riktning mot ökad autonomi för de som är nya i vårt land. Därför yrkar jag bifall till motionen.

Tack. Då var nästa talare Bosse Parbring (MP), efter Jörgen Fogelklou (SD). Varsågod, Bosse.

Tack ordförande. Att fler nyanlända kommer i arbete är en väldigt prioriterad insats för Miljöpartiet och det rödgröna samarbetet. Och inte minst utrikes födda kvinnor, där vi vet att det finns stora grupper som är långt bort från arbetsmarknaden. Vi har etablerat, vid Socialnämnds centrum, ett Welcome house som blir en enklare väg in till de olika samhällsinsatser som finns. Och då i tätt samarbete med nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning. Att då flytta integrationscentrum tror vi inte skulle göra att människor kommer närmare arbete, utan det är bara en organisationsförändring med väldigt liten effekt. För själva problemet här är ju just samarbetet mellan myndigheter på olika nivåer, både lokalt här i Göteborg men också på regional och statlig nivå. Att i det arbetet behöver förbättrats den samverkan. Det visar de studier som har gjort, inte minst på utrikes födda kvinnor, att man upplever att man bollas mellan olika myndigheter. Och man får inte riktigt den hjälp man behöver för att komma in i samhället och komma närmare arbetsmarknaden. Och det är ju det vi vill komma till rätta med, med Welcome house. Och det är de insatserna vi behöver förbättra och det tycker jag vi ska ha en bred politisk diskussion kring och förslag från alla partier är välkomna här. Men att göra en organisationsflytt där man fortfarande behöver samarbeta mellan olika myndigheter löser ju inte frågan. Därför så yrkar jag bifall på det rödgröna yrkandet i kommunstyrelsens, vilket innebär avslag på motionen.

Då har vi nästa talare Jörgen Fogelklou (SD), efter Claes Söderling(S). Varsågod, Jörgen.

Tack för ordet herr ordförande. Först och främst vill jag faktiskt börja med att jag håller med om mycket av det som Anders sa i sitt anförande här till att börja med. Men jag tror inte att en omorganisation eller en administrativ flytt hjälper. Vi behöver genomföra insatser vi tidigare inte gjort i en skala vi tidigare inte sett. Det är det som behövs göras. Vi ska naturligtvis inte tillåta människor flytta till Sverige eller Göteborg som inte har en egen försörjning. Eller pengar på banker som belastar våra välfärdssystem. Det är klart vi inte ska göra det. Men därför kommer vi rösta nej till den här motionen för att det behövs rejäla åtgärder, inte en administrativ flytt av det här. Tack.

Tack. Nästa talare är Claes Söderling (S), efter Emmyly Bönfors (C). Varsågod, Claes.

Ja, tack ordförande, göteborgare och ledamöter. Vi delar motionärens uppfattning om hur svårt det är att integrera sitt nya land och att sysselsättningen är en absolut nyckel för att integrationen ska bli både snabb och lyckad. Vi delar samtidigt förvaltningarnas bild av att både det arbete som är under utveckling och det arbete som görs idag är det bästa sättet att möta utmaningarna. Därför skulle en omstrukturering riskera att försvåra insatserna för integration och sysselsättning snarare än att underlätta. Och båda nämnderna som har varit remissinstanser har båda avstyrt motionen. Så därför yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut, det vill säga avslag till motionen. Tack.

Tack ordförande, ledamöter och övriga åhörare. Ja, det är flera som har berättat om det lyckade arbetet med Welcome House och att de erbjuder en tydlig och enkel väg in i Göteborgssamhället. Jag besökte verksamheten i maj i år och fick träffa etableringsenheten där. Det var tydligt för mig att de hade ett väldigt gott samarbete mellan Nav, nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning, och Socialnämndscentrum men också andra viktiga myndigheter som Arbetsförmedlingen. Och de som kommer till Welcome House får ju träffa både samhällsvägledare och studie och yrkesvägledare och boende. Alltså få hjälp att hitta boende och även arbete förstås, eller vidare i studier. Så jag uppfattar det som att arbetssättet fungerar väldigt väl i den här verksamheten. Och det är ju det som jag tror även motionärerna vill åt, att arbetssättet ska vara fungerande. Och därför tror jag att det vore bra att låta den här verksamheten få fortsätta i den form som den är idag, eftersom det är ganska nytt fortfarande med just den här platsen. Och arbetssättet är viktigare än själva den organisatoriska tillhörigheten då för den här enheten och därför yrkar vi avslag på motionen.

Tack. Det var nästa talare Anders Svensson (M). Tack till Nina Miskovsky (M). Varsågod Anders

Ja, herr ordförande, ledamot, göteborgare. Jag ska faktiskt göra något som jag inte gör jätteofta. Jag ska citera Socialdemokraterna. För jag tycker helt enkelt att det här är ganska träffsäkra ord. Och nu kommer jag läsa här. Vi menar att integrationspolitiken med tillhörande funktioner bör placeras i nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning. Det bör gå att finna en bred samsyn i kommunfullmäktige, undantaget ett fåtal mindre partier. Om att det viktigaste integrationssatserna, insatserna för den enskilde göteborgare går genom arbete, studier och sysselsättning. Nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning kännetecknas av hög kompetens inom etableringsfrågorna och har med lyckade resultat utvecklat systematiska metoder för att lyfta, stötta och matcha människor utanför arbetsmarknaden hela vägen till egen försörjning. Socialdemokraterna, yttrande i kommunstyrelsen 14 april 2020. Nu undrar jag Socialdemokraterna, har ni bytt politik sedan ni var i opposition? Så här var ni i Saar för fyra år sedan. Tack.

Tack. Då var det Nina Miskovsky (M), justitie expert på talarlistan. Varsågod.

Tack ordförande. Ja, att anklaga regeringen för att inte vilja främja integration, det är absurt. Men jag tänker inte sänka mig till pajkastning här inne, utan jag tycker att regeringens vilja att människor ska komma till sin rätt och kunna bidra är väldigt tydlig. Att bry sig om är inte lika med att inte ställa krav och vi vill ha en tydlighet både på riks och här i Göteborg. Alla som kan arbeta ska arbeta och att utreda en flytt av integrationscentrum till arbetsmarknad och vuxenutbildning är ett sätt att tydliggöra och förstärka arbetslinjen i Göteborg. Andra fördelar kan vara att det blir en bättre samordning av insatserna där arbete hela tiden står i fokus. Även om Welcome House nu startat, som jag kan tillägga initierat under förra mandatperioden när vi på högersidan här styrde, som bland annat kan erbjuda stöd i myndighetskontakter, erbjuda samhällsinformation och tematräffar och så vidare, så vill vi se över fler sätt att få fler snabbare i arbete och göra det tydligt för nyanlända att självförsörjning alltid är målet för alla som kan arbeta. Det är i arbetsmarknad och vuxenutbildning som olika insatser finns för att underlätta för den nyanlände att komma in på arbetsmarknaden. Insatserna behöver koordineras och samordnas så mycket som möjligt och detta kan också underlättas om insatsen organisatoriskt sorterar under en och samma förvaltning. Tack. Tack.