Motion av Emmyly Bönfors (C) och AnnaSara Perslow (C) om att ta fram en strategi för nattklubbar och livescener i Göteborg

Då är det tomt på talarlistan. Anser vi att motionen är färdigdebatterad? Ja. Ja, under överläggningen yrkar Hakan Önal att fullmäktige bifall till förslaget från M D L och KD i kommunstyrelsen. Marie Brynolfsson och Jim Tellefsdal bifall till kommunstyrelsens förslag. Bifalles kommunstyrelsens förslag? Ja. Bifalles förslaget från Hakan Önal? Ja. Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. ta fram en strategi för nattklubbar och livescener i Göteborg

Motion nummer 18 av Emmyly Bönfors C och Anna-Sara Perslow C om att ta fram en strategi för nattklubbar och livescener i Göteborg. Kommunstyrelsen föreslår att den av Emmyly Bönfors och Anna-Sara Perslow väckta motionen anses besvarad. Här har vi en talarlista. Och vi börjar med Emmyly Bönfors (C), därefter Anna Sara Hansson Perslow (C) Varsågod Emmyly.

Tack ordförande, ledamöter och övriga åhörare. Ja, klockan närmar sig ju nio och även om det är så att kvällen är ung så känns det ändå passande att börja prata om nattklubbar och livescener. För Centerpartiet vi tycker att Göteborg ska få leva och låta och genom att skapa goda förutsättningar för just livescener, nattklubbar och evenemangsarrangörer så kan ju Göteborg bli en ännu mer attraktiv och levande stad. Och i besöksnäringsprogrammet så finns det ett mål om att staden ska uppfattas som mer attraktiv att besöka jämfört med andra skandinaviska städer. Och för att lyckas med det så är de kulturella och kreativa näringarna särskilt viktiga för att skapa attraktionskraft, jobb och livskvalitet. Och det är flera remissvar som håller med om detta. Ett spännande och differentierat nöjesliv behövs inte minst för att locka talang till Göteborg. Flera remissvar visar även på förbättringsområden med stadens arbete inom de här frågorna. Och för att överbrygga parallella strukturer och att delar av kulturlivet hamnar mellan stolarna så är det viktigt att staden tar fram en strategi för nattklubbar och livescener. Talare 10 Vi skulle också vilja ta fram ett Creative Footprint som är alltså ett forskningsprojekt som studerar kreativa platser, mötesplatser och gemenskaper med syftet då att undersöka musik och kulturlivets betydelse. Och fyra av sex remissinstanser har tyckt att den här motionen är en bra idé. Och partierna verkar också tycka att det är en ganska god idé från höger till vänster. Men att det inte behövs nya styrande dokument. Och det kan jag hålla med om att det inte är just ett styrande dokument som behövs. Men en strategi behöver inte vara just styrande som ett program eller plan utan man kan se var man skulle behöva hitta förbättringssaker inom nuvarande styrdokument. Så därför hoppas jag att fler vill stödja den här motionen och yrka bifall till Centerpartiets yrkande i kommunfullmäktige. Tack.

Tack Emmyly och Anna-Sara Perslow. Om vi inte är här så går vi på listan. Och det är Kalle Bäck (KD), därefter Bosse Parbring (MP). Varsågod Kalle.

Tack för det, ordförande, fullmäktige göteborgare. Göteborg ska vara en levande stad, en attraktiv besöksdestination med ett rikt utbud av evenemang och kultur. Om detta är vi nog alla överens. Mot bakgrund av det så är den här motionen behjärtansvärd och jag delar intentionen om att vi ska skapa bästa möjliga förutsättningar för livescener. För sådana behöver vi fler av sannerligen. Men vägen dit går nog inte genom en ny politiskt fastställt strategi som kommer att ta resurser i anspråk. Snarare borde kommunen fokusera på vårt grunduppdrag och sköta myndighetsutövning till exempel. Så sent som förra mötet så ställde jag frågan om varför vår stadsorganisation är usel när det kommer till att hantera serveringstillstånd till exempel. Det är sådant vi måste jobba med och som vi i kommunen ska fokusera på för att skapa en levande stad med mycket upplevelser och kultur och inte nya strategier. Så besvara motionen vill jag yrka på. Tack.

Tack Kalle. Då är det Bosse Parbring (MP) därefter Hampus Magnusson (M). Varsågod Bosse.

Tack ordförande. Jag tycker också det känns stimulerande med en motion om nattklubbar och livescenar så här lite sent på kvällen. Det blir tyvärr ingen konsert ikväll för mig men imorgon tänkte jag gå på livescenen Fängelset i Härlanda och se den amerikanska artisten Emma Ruth Randall. Jag tycker att det känns väldigt viktigt att vi i staden stimulerar inte minst livescenerna och att det är av väldigt olika storlek för det behövs en infrastruktur för både lokala artister att kunna växa till större och större scener och då måste det finnas de små att börja med. Men också att få hit artister från andra länder som inte lockar jättemånga göteborgare men likväl gör väldigt bra musik. Och det arbetet behöver vi absolut förbättra och då tror jag precis som andra har sagt där att de olika förvaltningarna hos oss behöver jobba bättre tillsammans och vi behöver också jobba bättre tillsammans med de olika aktörer som arrangerar kulturupplevelser vare sig de är företagare eller föreningar. Och att det därför inte är fler styrande dokument vi behöver utan vi behöver mer verkstad. Så med det så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag.

Tack Bosse. Då är det Hampus Magnusson (M) därefter Patrik Höstmad (D). Varsågod Hampus.

Tack för det ordförande, fullmäktige göteborgare. Ja, Centern börjar verkligen gå in i den socialistiska fåran. Nu ska allt planeras ovanifrån. Vi har läst utspel här om kommunal raveklubb och nu ska vi ha en då politiskt bestämd strategi för nattlivet och för livescenen och kulturscenen. Nej, sådant här växer bäst fram underifrån och vi gör ju bäst att stötta sådana initiativ så vi får ett levande nattliv. Vi har tidigare haft diskussioner i den här församlingen. Den här sidan ville stänga ner nattlivet från fem till tre. Som Kalle nämnde så är vi faktiskt i den nationella kvalitetsmätningen sämst på serveringstillstånd. Det är verkligen ingenting att vara stolt, Emmyly, att du släppt fram ett sådant styre som möjligt. Att få ett levande nattliv handlar om att vi ska ha en trygg stad där folk vågar åka in till. Men det handlar också om att ha en attraktiv destination där man både kan flyga, ta tåget, bussen eller till och med bilen in från regionen här och gå på restaurang, kulturevenemang eller på klubben. Men då får man dricka alkoholfritt. Så nej till ytterligare ett dokument och en strategi. Och låt oss i stället uppmuntra och hjälpa de näringsidkarna som vill göra det här till en bättre och roligare stad. Det kan handla om året runt uteserveringar. Det kan handla om att vara snabba med bygglov. Det kan handla om att vara snabba med serveringstillstånd. Och ha en liberal, öppen syn och bejaka de fina, goda idéerna som kommer från nattlivet. Inte styra dem från ovan. Så nej tack till en ny strategi, nej tack till kommunal rejvklubb.

Tack Hampus. Då är det Patrik Höstmad (D), det därefter Eva Flyborg (L). Varsågod Patrik.

Tack för det. Jag tänkte väl försöka vara lite effektivare då. Jag skriver under 100 procent på det som Hampus just sa. Det här är inte kommunala fingrar som ska in i de här myllan av verksamheter. Utan det ska drivas av näringslivet, entreprenörer, frivilliga, folk som vill ha kul underifrån. Så med det bifall till kommunstyrelsens förslag om att motionen är besvarad. Tack.

Tack. Då är det Eva Flyborg (L) Varsågod.

Tack så mycket ordförande och tack för en trevlig skriven motion till Emmyly och Centerpartiet. Och jag delar fullt intentionen i motionen. Jag vet att Göteborg & Co bedriver ett fantastiskt arbete när man har jobbat fram det besöksnäringsprogram som vi allihop står bakom. Och där man också prioriterar livescener, klubbar, nattklubbar och så vidare som en naturlig del av strategin för Göteborg. Jag vet också att Centerpartiet tyvärr just nu inte har någon representant i den styrelsen, vilket kan vara svårt att följa arbetet på nära håll. Så det förstår jag att det kan finnas en lucka där. Men det kan vi hjälpas åt med att fylla och förbättra. Som sagt, Göteborg är Sveriges ledande och Sveriges vackraste, Sveriges bästa evenemangsbesök och kulturstad. Det ska vi fortsätta vara. Men jag tror inte att det hjälper med ytterligare byråkrati. Och det som ni föreslår, det tas faktiskt om hand idag av besöksnäringsprogram, av BRG och av kulturprogrammet, inte minst. Så vi nöjer oss med detta. Så bifall kommunstyrelsen.

Tack Eva. Då är det Johan Zandin (V). Därefter Blerta Hoti (S). Varsågod Johan.

Tack så mycket. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag på motionen från Centerpartiet. Men jag tror inte att Moderaterna och Demokraterna behöver oroa sig så mycket över att vare sig Centerpartiet eller något av våra partier, några snäpp till vänster om dem, kommer springa ut och socialisera hela Göteborgs nattklubbsliv. Att ha en strategi från staden för nattklubbar kan man ju ha ändå. Många av de frågor som Hampus lyfte upp i sitt yrkande, som staden behöver fundera på, i vissa fall lösa befintliga problem. De svaren på de frågorna Hampus tar upp kan ju mycket väl stå i en kommunal strategi. Men som de flesta tidigare talare har varit inne på, vi behöver inte ännu ett strategidokument, utan det finns bra platser att stoppa in de här slutsatserna på. Så att därför avslag på att ta fram ett nytt strategidokument. Jag ser också i Centerpartiets yrkande här i KF att de lyfter ett helt nytt förslag att beställa en viss utredning kallad Creative Footprint. Det är möjligt att det är en bra idé. Den har inte beretts den frågan, så jag skulle föreslå att man i stället lyfter den i till exempel Business Region Göteborg eller Göteborg & Co eller Kulturnämnden. Och låter tjänstemännen i kommunen titta på om de tycker det är en bra idé.

Tack. Johan, på detta har Hampus Magnusson (M) en begärt en replik. Varsågod, Hampus.

Tack så mycket. Det är inte alltid man är överens med Johan, och det är vi inte idag heller. Men vi är i alla fall överens om att inte bifalla den här motionen och att det inte behövs ytterligare en strategi. Och jag tycker att det som andas socialism här, det är att man ska gå upp och styra det här från ovan. Det är snarare handlar att hjälpa det här underifrån och skapa bra förutsättningar för näringslivet och nattklubbar, restauranger, kulturliv att verka. Men också skapa en trygg miljö för alla de som ska komma till Göteborg. Och att man ska kunna komma hit på ett bra sätt som destinationsutvecklingen handlar om. Både flyg, tåg, bil, buss, gång eller cykel. Och jag ska också passa på här, jag fick lite teaterviska till mig från podiet här, att jag ska också passa på att yrka bifall till yrkandet från M D L och KD, den fria borgerligheten.

Tack, då går vi tillbaka till talarlistan och det är Blerta Hoti (S) därefter Emmyly Bönfors (C). Varsågod Blerta.

Tack ordförande. Jag vill börja med att tacka Emmyly Bönfors och Centerpartiet för en god intention i att lyfta stadens kulturliv och nattliv. Göteborg, det som tycker jag, förlåt alla stockholmare och andra, men Göteborg tycker jag är Sveriges huvudstad när det gäller kulturliv. Vi har fortfarande en stark kulturell själ, både inom nattklubbslivet när det gäller alternativa jazzklubbar, och det är väldigt glädjande att allting inte är i innersta centrum, utan det ploppar upp lite olika jazzklubbar längs med Stigbergstorget, det är ett alltmer rikare kulturliv på Hisingen och så vidare. Självklart skulle jag som ansvarigt kommunalråd för kultur vilja att det här utvidgades till ännu fler områden och våra ytterområden. Varför har vi inga lite trevligare barer och kulturscener i Frölunda eller Angered? Angered förvisso finns, Blå stället, men det kan alltid bli mer. Men för att det ska bli ett rikare kulturliv behöver vi som politiker bli bättre på att göra fler saker, fatta rätt beslut. Inte att vi ska ha mer administration och byråkrati, vilket många har påpekat att det här förslaget riskerar att leda till. Med det sagt vill jag hålla med om de flesta föregående talare och att vi anses den här motionen för besvarad. Med det vill jag också yrka bifall på kommunstyrelsens förslag.

Tack, Blerta. Då är det Emmyly Bönfors (C) som är sist i talarlistan just nu. Varsågod, Emmyly.

Tack, ordförande, ledamöter och övriga åhörare. När jag skrev den här motionen tillsammans med Anna-Sara Perslow så var intentionen att få ett bättre samarbete mellan förvaltningar och bolag som idag styrs av ett antal program och planer. När det gäller till exempel tillståndsfrågor, kontaktvägen in till kommunen, att underlätta för uthyrning av lokaler etcetera Jag anser inte att det ena, alltså grunduppdraget, utesluter det andra utan vi behöver förbättra samordningen inom de här frågorna. Samtidigt som vi såklart förbättrar tillståndsprocesserna, något som jag själv har jobbat med under flera års tid. Och vi behöver helt enkelt ett bättre samarbete mellan förvaltningar och bolag, vilket ju också flera remissinstanser håller med om. Strategi, som jag har skrivit det, behöver ju inte vara ett styrande dokument, men jag medger att det är svårt att välja rätt ord i det här fallet, för vi har ju program och planer i Göteborgs stad. Strategi är ytterligare ett ord som jag har valt att använda här, men det skulle lika gärna kunna vara att förbättra samverkan mellan förvaltningar och bolag. Så att jag förstår hur ni har tolkat det i den här församlingen, men min intention har inte varit att det ska vara ett nytt styrdokument, det vill jag bara understryka. Och sen så är det självklart så att Centerpartiet vill underlätta för nattlivet. Vi vill ju inte driva nattlivet. Och vi vill absolut inte styra nattlivet eller kulturpolitiken från politikens håll. Så att Hampus Magnusson återigen visar sina svårigheter att föra en saklig politisk debatt, det beklagar jag. Och att han då i stället väljer att misstolka vår motion. Men jag tycker ändå att det svaret som MDLK har skrivit i sitt motionssvar är mer tilltalande, så att säga. Tack för ordet.