Redovisning av uppdrag att ta fram en modell som innebär en miljörabatt för bygglovs- och startavgift för nyproducerade hus

Tack så mycket! Då är talarlistan tom. Kan rapporten antecknas? Ja. miljörabatt för bygglovs- och startavgift för nyproducerade hus

Då går vi på bordlagda beslutsärenden. Ärende 9. Redovisning av uppdrag att ta fram en modell som innebär en miljörabatt för bygglovs och startavgift för nyproducerade hus. Där kommunstyrelsen föreslår att redovisning av kommunfullmäktiges uppdrag till stadsbyggnadsnämnden att inför 2024 års taxa ta fram en modell för takoniska. som innebär en miljörabatt för bygglovs och startavgift för nyproducerade hus antecknas och avslutas. Här har ordet först begärts av Johan Zandin (V), därefter Daniel Augustsson (C). Varsågod Johan!

Tack så mycket! Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och avslag på Det är en sympatisk tanke att den som bygger ett miljövänligt hus ska få rabatt på sin bygglovsavgift. Det tyckte vi var värt att titta på för två år sedan när vi stod här och diskuterade frågan. Det har också stadsbyggnadsnämnden och stadsbyggnadsförvaltningen gjort. Men man upptäckte då ett antal problem med förslaget. Bland annat är bygglovsavgiften tänkt att täcka stadens kostnader för att utreda bygglovsfrågan. Det är en avgiftsfinansierad verksamhet att bevilja eller avslå bygglov. Skulle vi ge någon rabatt på något som det här skulle man behöva finansiera den. kostnaden med skattemedel i stället. Det vet vi alla, att vi har många hål i stadens fickor som vi behöver fylla. Det kommer vi återkomma till under kommande budgetdiskussioner. Så det kanske inte är det mest prioriterade stället att investera våra skattepengar. Det visade sig också att det skulle krävas en del omläggning av stadens arbete med energirådgivning för att kunna uppfylla det här. Det skulle också krävas att man gjorde lite uppföljning och såg att folk faktiskt gjorde det de lovade att göra. Men skulle man inte bygga enligt det man har lovat finns det små möjligheter för kommunen att återkräva saker. Det finns alltså en risk att vi betalar ut pengar till folk som inte ska ha det. Man kan också fråga sig om ett sådant här stöd över huvud taget behövs eftersom det numera är rätt så lönsamt både att bygga energisnålt och att placera solpaneler på sitt nybyggda hus.

Tack! Då var det Daniel Augustsson (C). Varsågod Daniel!

Tack! Vi står inför en av vår tids största utmaningar, den gröna omställningen. För att vi ska klara av att omvandla vår industri och samtidigt säkra framtida jobb är en snabb ökning av energiproduktionen avgörande. Detta är inte bara en riksfråga. Vi kan göra saker lokalt och i Göteborg har vi redan kommit långt. Vi är bäst i landet på solkraft, och det är glädjande att vi har mest installerad effekt av alla kommuner. Det visar att vi kan när vi vill. Men det räcker inte att bara vila på våra framgångar. Vi behöver fortsätta, och vi behöver flytta fram positionerna. Vi behöver underlätta för invånarna att installera mer solenergi. Vi kan titta närmare på Lerums kommun, där den har infört den här miljörabatten som innebär att det blir avgiftsfritt för att få bygglov och startbesked för solenergianläggningar. Det har dessutom halverat avgiften för bygglovet och startbeskedet vid nybyggnation av hus om solenergi installeras. Det börjar bli lite märkligt här nu. Göteborgs stadsbyggnadsförvaltning säger att det är få som ansökt i Lerums kommun och att det är krångligt och ineffektivt. Men när vi kontaktar Lerums kommun får vi helt andra besked. Det är nästan 100 hushåll som har fått den här miljörabatten, inte bara 5. Om vi hade haft samma system i Göteborg skulle det innebära över 1 000 rabatter. Det visar att det är fullt möjligt att förenkla och snabba upp processen för dem som vill bidra till den gröna omställningen. Nu till något som jag har ännu svårare att förstå. Jag trodde att Miljöpartiet skulle stå bakom sådana här åtgärder som främjar klimatomställningen och gör det både enklare och billigare. Men i det här fallet ser vi något annat. Centerpartiet yrkar på återremissyrkandet och föreslår att även ni öppnar för att stödja återremissen. Tack!

Tack! Då var nästa talare Petra Elf. Därefter Hampus Magnusson. Varsågod Petra!

Tack ordförande! Ja, Miljöpartiet tycker definitivt att det är otroligt viktigt att bygga mer hållbart. Men samtidigt så måste vi också lita på förvaltningens bedömning i när de säger att ett system kanske inte passar sig för Göteborg. Även om Lerum skulle svara något annat till er än vad de har svarat till förvaltningen så är det ändå olika kommuner med kanske olika förutsättningar och system. Sen så nämnde du solceller här och det behöver ju öka utbyggnaden. Men det här uppdraget fokuserar ju bara på nybyggda hus. Den största massan av tak som skulle kunna ha solceller till exempel på småhus finns ju redan och är inte nybyggen. Så där kanske man skulle behöva kolla på något bredare för att främja det. Och det ser jag fram emot att vi kan ha en dialog om och ha goda idéutbyten om hur man kan utforma det på ett bra sätt. Och detsamma gäller med hur man kan. premiera mer hållbara materialval till exempel. Jag vet som arkitekt att det ibland behövs ekonomiska incitament för att få kunder att välja det som kanske har lite lägre klimatpåverkan. Men där verkar inte förvaltningen tro att det här skulle kunna ge den effekten. Och 100 hushåll på 13 år i Lerum, om det är den siffran som stämmer, är ju inte heller jättemånga. Om man ska utvärdera det systemet. Så där kanske också skulle behövas någon annan idé. Men det är jag öppen för att vi kommer fram till nya kloka idéer tillsammans. Tack!

Tack! Då var det Hampus Magnusson (M), därefter Linnea Wikström (S). Varsågod Hampus!

Tack för det! Och så mycket ordförande, fullmäktige, göteborgare. Ja, stadsbyggnadsförvaltningen är ju en förvaltning som framför allt finansieras via taxor. Detta då på bygglov och på detaljplaner och då blir det väldigt märkligt om man på förhand ska säga att nu ska vi ha en rabatt här. Så kommer det in några tusen hus här och så vet vi inte på förhand hur mycket detta är. Så det här är ju någonting som man får sitta och gissa då, för man får ju skicka ett ökat kommunbidrag. Vilket blir en väldigt märklig gång och det har ju även förvaltningen påtalat. Sen till detta som Johan nämnde innan att det kan bli svårt om inte ens omöjligt pekar förvaltningen på att återkräva. Om det nu skulle visa sig att det här inte gjorts när man har slutbesiktning. Det hade varit lämpligare att ha någon form av statligt bidrag om man tyckte detta var en viktig fråga. För att Göteborgs skattebetalares pengar ska gå till dessa högst osäkra projekt blir lite märkligt. Vi yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket för det!

Tack! Linnea Wikström (S), Patrik Höstmad (D). Varsågod Linnea!

Tack. Då var det Patrik Höstmad, just nu sist på talarlistan. Varsågod.

Tack för det! Jag tänkte också fatta mig kort. Det här var ju ett synnerligen dåligt förslag, så bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och avslag på återremissen från scen. Tackar!