Upphävande av kommunfullmäktiges beslut den 23 maj 2024 om en handlingsplan för att möta de demografiska utmaningarna i Göteborgs Stad

Talarlistan tom. Kan vi ansöka om avslutning? Ja. Under överläggningen så yrkar Johan Zandin, Hampus Magnusson, Linnéa Wikström och Patrik Höstmad bifall till kommunstyrelsens förslag. Daniel Augustsson, återremiss till stadsbyggnadsnämnden enligt mitt yrkande från C den 9 september ställer jag proposition på kommunstyrelsens förslag. Enligt kommunallagen kan ett ärende återremitteras om det begärs av minst en tredjedel av de närvarande ledamöterna, det vill säga 27 ledamöter, om inte detta gjorts tidigare. Godkänns denna propositionsordning? Svar ja. Fråga, beslutar fullmäktige att återremittera ärendet? Ja. Avgör ärendet idag? Jag finner att vi fullmäktige beslutar avgöra ärendet idag. Då frågar jag ifall kommunstyrelsens förslag? den 23 maj 2024 om en handlingsplan för att möta de demografiska utmaningarna i Göteborgs Stad

Då är vi på ärende 10. Upphävande av kommunfullmäktiges beslut den 23 maj 2024 om handlingsplan för att möta de demografiska utmaningarna i Göteborgs Stad. Där kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktiges beslut den 23 maj 2024, paragraf 25, att anta motion av Elisabet Lann (KD) och Johanna Holmdahl (KD) upphävs. Här har ordet begärts av Hans Arby (C). Därefter Elisabet Lann (KD). Varsågod Hans!

Tack ordförande, åhörare och övriga ledamöter. Vi drog lott om vem som skulle få göra en pudel i talarstolen här ikväll och jag vann. Så jag ska fatta mig kort. Vi tycker det vi tyckte sist men nu trycker vi också på den knapp vi skulle ha tryckt på sist. Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.

Varsågod Elisabeth!

På det anförandet har Hans Arby (C) begärt replik. Varsågod Hans!

Tack för att du bryr dig om mig! Det hade ju varit nästan tjänstefel av dig att inte försöka gå igenom någonting här nu. Delar av det ursprungliga förslaget. Det här är ju lite svårt, för jag håller delvis med dig. Mycket av det här finns ju redan i befintliga styrande dokument och i pågående arbete, men vi kan säga att utfallet är ju inte alltid så bra. Men då tänker jag, jag tror inte att vi får så mycket mer av de gemensamma rutinerna. Vi sitter. här och våra partikamrater i alla de här nämnderna. Det är där vi måste kunna jobba bättre att få till det här över nämndgränserna. Vi har ett fall nu med trygghetsboenden där vi såg att vi hamnade långt under. Vilket också ÄBO har sett. Då ger vi uppdraget till nämnden att det här måste lösas. Det är vi som i det dagliga jobbar i nämnderna. Så det är så jag tänker att vi kommer åt det här. Jag tror inte gemensamma rutiner är till dokument i det här fallet, utan det är vi som måste jobba med det här. Tack!

Tack! Kontrareplik begärde Elisabet Lann (KD). Varsågod! Tack så mycket. Tack Hans. Våra partier jobbade tillsammans i en alliansregering en gång.

Då var nästa talare Marina Johansson (S). Varsågod Marina!

Tack så mycket fullmäktige åhörare. Jag börjar med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi tror fortfarande inte att ännu ett dokument är det som är lösningen på det hela. Sen är det tilläggsyrkandet så, Att ta fram ytterligare rutin tror jag inte heller det som är det saliggörande utan det som är det saliggörande är att vi faktiskt ser till att vi har finansiering för välfärden att vi har jobbat med de digitala frågorna och där har vi planer och grejer på gång. Vi har också en kommande budgetdebatt strax där vi kommer prata om bostadsfrågan väldigt mycket och andra spännande frågor. Det här med att skapa en ny rutin Då tror jag att det är bättre, dels det som Hans lyfte fram, att varje nämnd måste ta sitt ansvar. Och sen har vi också möjligheten att faktiskt ta politiska dialoger mellan presidierna. Det är någonting som står oss fullt fritt att göra när vi känner att vi behöver det. Jag håller med om att åldersvänliga i Göteborg, där är det mycket som lyser rött. Det är också en del som lyser grönt. Och, ja, som sagt var, det är. Det handlar om tydliga politiska uppdrag tror jag snarare i våra budgetar och att vi faktiskt har samtal över gränserna utan att för den skull ta fram ytterligare en rutin. Vi har tusentals rutiner.

Tack! På det anförandet har Elisabet Lann (KD) begärt replik. Varsågod Elisabet!

Kontrareplik, Marina Johansson (S). Varsågod!

Jag håller helt med dig. Det behövs konkret action här. Exempelvis har vi snart en budgetdebatt där vi kommer att ta en hel del initiativ på det här området. Jag tror att det är mycket mer verkningsfullt att ge konkreta uppdrag än att skapa nya rutiner. Det i sig tror jag inte ger så himla mycket action. Tips från coachen här med. Tack!

Då var det en andra replik begärd av Elisabet Lann (KD). Varsågod!

Tack! Elisabeth, du har haft dina två repliker så du får. Begär ordet i stället. Nästa talare är Daniel Bernmar (V). Varsågod!

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag och Elisabeth Lantz har prestigen får inte stå i vägen. Och att vi nu därför att vi korrigerar ett felaktigt fattat beslut eller felaktig omröstning beter oss som att vi tycker att det här är en kulle värd att dö på. Själv tycker jag att. Prestigen stod i vägen när vi konstaterade på det mötet, på det sammanträdet vi hade, att Centern hade röstat fel. Och vi inte kunde korrigera på sittande möte, precis så som kommunallagen ger en rätt att göra, när man upptäcker att någon har röstat fel. Men det fick vi inte göra. Utan vi var tvungna att skicka ett papper nu och skapa lite ny administration. Och ta lite mer tid från alla fullmäktigeledamöter här inne. När kullen Värd att dö på dessutom är att vi ska ta fram en plan. för att lösa att en annan plan inte har genomförts i tillräckligt stor omfattning. Det är den kullen vi pratar om. Så, kära göteborgare, nu korrigerar vi det här felaktigt fattade beslutet. Det kunde vi ha gjort för flera månader sedan utan att det tog tio minuter av allas liv här inne. Hoppas att presidiet och alla gruppledare nästa gång vi hamnar i den här situationen ser till att den som råkar trycka på fel knapp kan få korrigera det på samma kväll. Tack! Då var replik begärd. Elisabeth Lange, KD. Varsågod Elisabeth! Tack så mycket! Jag tycker det var bra att fullmäktige fick en ny chans att svälja den här prestigen och i alla fall komma vidare ett steg, genom att tvinga fram en gemensam beredning så att vi kan röra oss framåt. Och jag kan bara beklaga otroligt djupt att ni inte var beredda att ta den chansen. För vi står precis på ruta ett och ingenting har hänt på området och vi ligger efter Stockholm och Malmö och kostnaderna för äldreomsorgen skenar och prestige har fått. stå i vägen för att försöka hitta lösningar här. Men jag ser fram emot de kommande presidiemötena och se vad det kommer lösa och om det går att flytta in i de samtalen. Tack! Tack!