Redovisning av uppdrag till Göteborg Energi AB avseende scenarioanalyser för fjärrvärmeverksamhetens framtida utveckling
-
diskuterade → Margareta Andersson Broang (M) — Redovisning av uppdrag till Göteborg Ene
-
diskuterade → Margareta Andersson Broang (M) — Redovisning av uppdrag till Göteborg Ene
-
diskuterade → Margareta Andersson Broang (M) — Redovisning av uppdrag till Göteborg Ene
-
diskuterade → Johan Zandin (V) — Redovisning av uppdrag till Göteborg Ene
-
diskuterade → Emmyly Bönfors (C) — Redovisning av uppdrag till Göteborg Ene
-
KF beslut — Bifall
§ 463 Ärendenummer SLK-2024-00403 Redovisning av uppdrag till Göteborg Energi AB avseende scenarioanalyser för fjärrvärmeverksamhetens framtida utveckling Beslut Enligt kommunstyrelsens förslag och tilläggsyrkande från M i kommunstyrelsen: 1. Redovisning av kommunfullmäktiges uppdrag 2023-05-25 § 18 till Göteborg Energi AB om scenarioanalyser för fjärrvärmeverksamhetens framtida utveckling, antecknas och förklaras fullgjort. 2. Göteborg Energi AB får i uppdrag att genomföra en fördjupad analys av ett scenario som där fullt fokus är satt på minskat effektuttag (topplast) för fjärrvärmen. Uppdraget återrapporteras till kommunfullmäktige. Tidigare behandling Bordlagt den 10 oktober 2024, § 421. Handlingar 2024 nr 163. Yttrande från C den 3 oktober 2024. Yrkanden Johan Zandin (V), Marina Johansson (S) och Helena Norin (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Emmyly Bönfors (C) och Martin Wannholt (D) yrkar bifall till förslaget från D, L och KD i kommunstyrelsen. Axel Josefson (M) och Per-Eric Trulsson (SD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och tilläggsyrkande från M i kommunstyrelsen. Propositionsordning Ordföranden ställer propositioner på yrkandena med undantag av tilläggsyrkandet och finner att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Omröstning begärs. Omröstning Godkänd voteringsproposition: "Ja för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej för bifall till yrkandet från Emmyly Bönfors och Martin Wannholt." Omröstningen utfaller med 65 Ja mot 16 Nej. Hur var och en röstar framgår av bilaga 6. 18 (112) Kommunfullmäktige Propositionsordning Protokoll nr 11 Sammanträdesdatum: 2024-11-21 Ordföranden ställer härefter propositioner på bifall respektive avslag på tilläggsyrkandet från M i kommunstyrelsen och finner att det har avslagits. Omröstning begärs. Omröstning Godkänd voteringsproposition: "Ja för avslag och Nej för bifall till tilläggsyrkandet från M i kommunstyrelsen." Omröstningen utfaller med 40 Ja mot 41 Nej. Hur var och en röstar framgår av bilaga 7. Protokollsanteckning Ledamöterna från C antecknar som yttrande en skrivelse från den 3 oktober 2024. Protokollsutdrag skickas till Göteborg Energi AB 19 (112) Kommunfullmäktige Protokoll nr 11 Sammanträdesdatum: 2024-11-21
Tack. Då är talarlistan tom och vi är redo att ta tillbaka beslut. Under överläggningen yrkar Emma Altenhammar att fullmäktige bifaller förslaget från SD i kommunstyrelsen. Karin Pleijel, Hanan Baalbaki, Patrik Höstmad bifaller kommunstyrelsens förslag. Bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Emma Altenhammar? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. En reservation från SD. Tack, det är uppfattat. scenarioanalyser för fjärrvärmeverksamhetens framtida utveckling
Då går vi över till ärende 11 som är redovisning av uppdrag till Göteborgs Energi AB avseende scenarioanalyser för fjärrvärmeverksamhetens framtida utveckling. Kommunstyrelsen föreslår att redovisning av kommunfullmäktiges uppdrag till Göteborg Energi AB om scenarioanalyser för fjärrvärmeverksamhetens framtida utveckling antecknas och förklaras fullgjort. Ordet har begärts av Johan Zandin (V). Varsågod!
Tack så mycket! Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag på övriga yrkanden. Jag tänkte säga lite om Rosenlundsverket. Jag hör till de göteborgare som tycker det är rätt så charmigt att ha ett minne av industristaden i centrala stan. Men jag kan absolut förstå om man inte vill ha det och hellre vill ersätta Rosenlundsverket med till exempel ett kvarter med bostäder. Men tittar man på handlingarna ser man att en konsekvens av att stressa fram en nedläggning av Rosenlundsverket, att ta ett beslut här idag om att vi ska fasa ut den första halvan av nästa decennium, kan få allvarliga konsekvenser för Göteborg Energi och dess fjärrvärmekunder. De ersättningsinvesteringar vi kan behöva göra för att klara av riktigt kalla vinterdagar riskerar att höja fjärrvärmepriserna. Istället för att följa med inflationen, som de kan göra med ett bibehållet Rosenlundsverk några år till, riskerar vi att få dubbelt så höga prisökningar på fjärrvärmen. Förutom att det drabbar en massa boende i Göteborg, både villaboende, bostadsrätter och hyresrätter, om man ska gå in på den aspekten, riskerar det också att skrämma över en hel del fjärrvärmekonsumenter till elmarknaden. Vilket i sin tur ställer till det för tillgången till elenergi, som vi vet är en av de mest kritiska frågorna för Göteborg, Sverige och världen som helhet de kommande decennierna. Så stressa inte fram en rivning av Rosenlundsverket! Låt det få ta den tid Göteborg Energi rekommenderar! Tack!
Tack Johan. Då är nästa talare Emmyly Bönfors (C) och därefter Axel Josefson (M). Varsågod.
Tack ordförande. Jag tillhör ju dem som tycker att Rosenlundsverket skulle kunna vara rätt så charmigt. Men jag tycker inte det är så charmigt med fossila utsläpp. Utifrån det här ärendet och tidigare ärenden så är det tydligt att Göteborg Energi inte har gjort tillräckligt för att begränsa topplastbehovet i fjärrvärmesystemet. Om vi kan då lyckas att minska effektuttaget under de här topplasttimmarna. som betyder att vi använder det här verket när det är som kallast t.ex. Då kan vi också spara både pengar och minska i klimatutsläpp. Idag är också topplasten dyr och ganska svår att ställa om till förnybart. Med hjälp av befintlig teknik och smarta prismodeller mot kund finns det en enorm potential att med enkla medel minska behovet av topplast. Med det minskar också investeringarna i de anläggningar som står för topplasten. Därför vill jag yrka bifall till yrkande från D, L och KD. Jag vill se en fortsatt avveckling av Rosenlundsverket i väntan på pågående säkerhetsanalys. För övrigt anser jag att Rosenlundsverket borde omvandlas till en kultur och nattklubbsscen.
Tack Emelie! Då är nästa talare Axel Josefsson (M) och därefter Martin Wannholt (D). Varsågod!
Tack för det ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag yrkar bifall till tjänsteutlåtandet och tilläggsyrkandet från Moderaterna. Med detta yrkande har jag den fantastiska förmågan att både hålla med Vänsterpartiet och de övriga partierna här också. Jag delar Emelies. bild av det här med topplasterna, att det är faktiskt någonting vi kan göra saker och ting för att minska klimatpåverkan och även minska kostnadsläget för vanliga göteborgare. Till och med idag såg jag när jag lämnade kontoret att det är igång. Tack vare det här Rosenlundsverket så är göteborgarna varma ikväll. Det tycker jag också är väldigt viktigt och varför jag inte heller. Eller varför vi inte heller ser framför oss en snabbavveckling av Rosenlundsverket. Vi behöver kunna säkra det, lite som Johan sa, både att göteborgarna kunde vara varma men också att vi inte chockhöjer priserna på fjärrvärmen. Vi är i en lite svår situation där. Sedan kan jag dock lugna alla göteborgare med att den politiska ambitionen är att avveckla Rosenlundsverket. Det ska ske någon gång mellan 2035 och 2045. Några av oss vill gå lite snabbare, andra. vill vara lite tryggare i den här situationen.
Tack Axel! Då är nästa talare Martin Wannholt (D) och därefter Henrik Sjöstrand (M). Varsågod!
Tack! Ja, det handlar ju om man vill använda befintlig teknik eller om man vill vara en stor kommunal koloss och tillhöra bevarandegängen på Göteborg Energi som vissa av oss har alltför väl lärt känna. Det finns mängder av saker som Göteborg Energi borde göra. En del har de börjat planera, men det går väldigt långsamt. Vi kan ta ett exempel. Akumulatortanken som man byggde, det är en sådan succé. Man skulle ha byggt tre samtidigt. Ändå, när man tog. beslutet om den så var man osäker på om det här kommer att betala av sig. Då hade vi ändå haft två andra städer i Sverige som har gjort samma resa och ångrat sig direkt efteråt. Varför byggde vi inte tre gånger större med en gång? Framför allt på dygnet kan du värma på vattnet på natten med billig energi och sedan använder vi den energin när alla ska duscha på morgonen och så vidare på kvällen. Något så fantastiskt! Nu kommer det en ackumulatortank till, men det tar jättelång tid, för det går så långsamt, för den här församlingen trycker inte på. Så, Johan Zandin, nej, vi stressar inte med någon avveckling. Vi planerar för att möjliggöra det. Vi stressar med avvecklingen av fossildelen på Göteborg Energi, för det har betydelse inte bara på vårt 2030-mål. Det har betydelse för alla andra verksamheter som är beroende av fjärrvärmen och gärna vill se den fossilfri. Och sedan en sista tanke. Är det inte så? Eftersom nu har bevarandegänget på Göteborg Energi börjat ta in riskanalyser? Ja, att ha en stor oljetank och en gasledning rakt in i centrala Göteborg, det måste väl ändå vara varje rysk terrorists våta dröm? Bifall till yrkandet från D, L och KD. Tack! Ja, och när det gäller att fasa ut fossila bränslen så är vi ju absolut med på det. Och såvitt jag förstår så jobbar Göteborg Energi för fullt med det. Och har till och med ökat sina ambitioner från att vara fossilfria 2030 till att vara fossilfria redan år 2025. Tack!
Tack! Då är nästa talare Henrik Sjöstrand (M) och därefter Marina Johansson (S). Varsågod Henrik!
Tack så mycket ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill börja med att säga bifall till ty-plus yrkandet från Moderaterna. Man brukar säga att veden man eldar och handhar värmer många gånger. Som göteborgare blir du även uppvärmd av att andra jobbar. När det jobbas i industrierna i Göteborg blir det varmt. Fjärrvärmen är alltså en viktig anledning att elnätskostnaderna i Göteborg kan hållas nere, för man tar ju tillvara på den. Att i förtid avverka Rosenlundsverket med sin redundanskapacitet kan bli en stor utmaning och bör genomlysas ordentligt, med fokus på utjämning av topplastuttag, som bland annat M efterfrågar. Rosenlundsverket är en viktig aktör med en effekt på 480 megawatt, vilket motsvarar cirka 30 procent av hela systemet. Samt då en elproducent också. Som lite extra kuriosa kan jag berätta från räddningstjänstens håll, 30 år sedan när det var 25-30 grader kallt, så åkte vi dit med tankbilen och så fyllde vi den med varmvatten. För att inte alla brandslangar skulle frysa på natten. Tack så mycket för ordet!
Tack Henrik! Då är nästa talare Marina Johansson (S). Därefter är det Helena Norin (MP). Varsågod!
Mycket fullmäktige åhörare. Göteborg Energi har gjort en utförlig analys av fjärrvärmens roll. På både kortare sikt och på längre sikt, ända fram till 2050. Vi tycker också självklart att det är viktigt att vi undviker så mycket det går. De här effektlasttopparna i systemet. Göteborg Energi har också vidtagit en del åtgärder just kring det. för att stärka laststyrningen exempelvis har man etablerat en flexibilitetsmarknad lokalt Göteborg. För att tillsammans med kunderna då frigöra kapacitet i det lokala elnätet och också infört en effektavgift som en del av kundernas elnätsavgift. Men det där kan vi säkert göra mer framöver. Men med tanke på den stora omställningen som staden och industrin står inför så är det väldigt viktigt och tydligt att fjärrvärmen som vi har idag Den täcker inte riktigt behovet som vi har i framtiden utan vi måste göra mer för att klara av det. Därför så kommer det här scenariounderlaget då viktigt för oss att kunna ta framtida beslut. Och sen tänker vi också att utifrån det höga kostnadsläget allmänt i samhället som drabbar också göteborgarna, så tycker vi det är viktigt att vi också håller nere priserna på fjärrvärme. Och inte stressa fram något annat beslut för Rosenlund.
Tack Marina. Då är nästa talare Helena Norin (MP), och därefter Per-Eric Trulsson (SD). Varsågod.
Jag vill bara yrka bifall till kommunstyrelsens förslag.
Då är nästa talare Per-Eric Trulsson (SD), och därefter är talarlistan tom. Varsågod.
Tack för det ordförande, fullmäktige, eventuella åhörare! Jag yrkar bifall till SLK förslag samt Moderaternas tilläggsyrkande i Kommunstyrelsen. Göteborgs energis arbete med att minska effekttopparna i fjärrvärmesystemet är avgörande för att säkerställa en långsiktigt hållbar energiförsörjning inte bara för staden utan även för kunderna. Göteborg Energi arbetar som en naturlig del i systemplaneringen med många olika verktyg för att minska effekttopparna i fjärrvärmesystemet, bland annat med kommunikation. Värdet av att undvika värmeuttag under topplastsituationer utgör ett prioriterat budskap i kunddialogen. I kundportalen kan kunderna följa sin effektprofil för sin fastighet. Med prissättning, Fjärrvärmepriset har utvecklats för att hålla nere effektbehovet. Med värmelagring i fjärrvärmenätet, genom att ladda upp temperaturer på vatten i fjärrvärmenätet under perioder på dygnet när efterfrågan är lägre, kan produktion under topplasttimmarna minskas. Med ackumulatortank 2020 driftsattes en ackumulatortank i Riaområdet. Utvärdering pågår om att uppföra ytterligare en ackumulatortank. Ytterligare verktyg är under införande som kommer att möjliggöra minskat effektbehov med styrning hos kunder. Styrutrustning kommer att installeras hos de större fjärrvärmekunderna under 2025 för att kunna begränsa och vid behov omfördela energi vid bristsituationer. Rea värmepumpar kommer att uppgraderas i syfte att tillgodogöra restvärme från den nya batterifabriken. Tack!