Extra utdelning från Göteborgs Stadshus AB
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Extra utdelning från Göteborgs Stadshus
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Extra utdelning från Göteborgs Stadshus
-
diskuterade → Axel Josefson (M) — Extra utdelning från Göteborgs Stadshus
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Extra utdelning från Göteborgs Stadshus
-
diskuterade → Jonas Attenius (S) — Extra utdelning från Göteborgs Stadshus
-
KF beslut — Behandling
Kommunfullmäktige Handling 2024 nr 246 Extra utdelning från Göteborgs Stadshus AB Till Göteborgs kommunfullmäktige Kommunstyrelsens förslag Kommunstyrelsen tillstyrker yrkande från S, V och MP den 4 december 2024 och föreslår att kommunfullmäktige beslutar: 1. En extra utdelning från Göteborgs Stadshus AB om 200 mnkr för 2024 fastställs. 2. Göteborgs Stadshus AB ges i uppdrag att inom ramen för den finansiella samordningen i 2024 års bokslut göra ett extra uttag ur Göteborgs Hamn AB med upp till 200 mnkr. 3. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att inom ramen för bokslutet 2024 lämna ett kapitaltillskott till Göteborgs Stadshus AB med upp till 200 mnkr. ---- Vid behandling av ärendet i kommunstyrelsen deltog inte Axel Josefson (M), Hampus Magnusson (M), Martin Wannholt (D), Axel Darvik (L) och Elisabet Lann (KD) i beslutet. Jörgen Fogelklou (SD) deltog inte i beslutet. Representanterna från M, D, L och KD antecknade som yttrande en skrivelse från den 9 december 2024. Göteborg den 11 december 2024 Göteborgs kommunstyrelse Jonas Attenius Lina Isaksson Kommunstyrelsen Yttrande M, D, L, KD 2024-12-09 Yttrande angående extra utdelning från Göteborgs Stadshus AB Yttrandet Hösten 2024 tecknade Göteborgs Stad med flera kommuner avtal med Trafikverket om medfinansiering av järnvägssträckan Göteborg-Borås som innebär att Göteborgs Stad lämnar ett infrastrukturbidrag om ca 1240 mnkr. Av beslutsunderlagen i kommunstyrelsen och kommunfullmäktiges om medfinansieringsavtalet framgår att stadsledningskontoret avser att om möjligt hantera åtagandet inom ramen för balanskravsresultatet 2024. Kommunens oktoberprognos pekar mot ett resultat om ca 1 100 mnkr, vilket innebär att om prognosen skulle visa sig vara riktig skulle en avsättning av hela beloppet inte vara möjlig inom 2024 års resultat. Nuvarande prognos innefattar dessutom en utdelning från bolagskoncernen med 750 mnkr. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet går nu fram med en ytterligare utdelning om 200 mnkr, denna gång från Göteborgs Hamn. Stadshuskoncernen står inför stora investeringar kommande planperiod, vilket kommer leda till minskad soliditet och självfinansieringsgrad inom koncernen. På sikt betyder det att det kommer att bli svårare för koncernen att dela ut utdelning utan lånefinansiering och svårare för ägaren att kräva avkastning från bolagen. M, D, L och KD beklagar styrets oförmåga att göra rätt budgetprioriteringar. Vi kan inte ta ansvar för konsekvenserna av deras urholkning av stadens ekonomi och deltar därför inte i beslutet. Kommunstyrelsen Yrkande S, V, MP 2024-12-04 Initiativärende Yrkande angående extra utdelning från Göteborgs Stadshus AB Förslag till beslut I kommunstyrelsen och kommunfullmäktige: 1. En extra utdelning från Göteborgs Stadshus AB om 200 mnkr för 2024 fastställs. 2. Göteborgs Stadshus AB ges i uppdrag att inom ramen för den finansiella samordningen i 2024 års bokslut göra ett extra uttag ur Göteborgs Hamn AB med upp till 200 mnkr. 3. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att inom ramen för bokslutet 2024 lämna ett kapitaltillskott till Göteborgs Stadshus AB med upp till 200 mnkr. Yrkandet Hösten 2024 tecknade Göteborgs Stad med flera kommuner avtal med Trafikverket om medfinansiering av järnvägssträckan Göteborg-Borås som innebär att Göteborgs Stad lämnar ett infrastrukturbidrag om ca 1240 mnkr. Av beslutsunderlagen i kommunstyrelsen och kommunfullmäktiges om medfinansieringsavtalet framgår att stadsledningskontoret avser att om möjligt hantera åtagandet inom ramen för balanskravsresultatet 2024. Detta har gjorts vid tidigare medfinansieringsavtal och är önskvärt eftersom det får minst påverkan på kommunens verksamhet. Kommunens oktoberprognos pekar mot ett resultat om ca 1 100 mnkr vilket innebär att om prognosen skulle visa sig vara riktig så skulle en avsättning av hela beloppet inte vara möjlig inom 2024 års resultat. Nuvarande prognos innefattar en utdelning från bolagskoncernen med 750 mnkr. Genom en extra utdelning skulle sannolikt ett tillräckligt resultat kunna uppnås för att i sin helhet ta avsättningen i 2024 års resultat. I delårsprognos augusti redovisade Stadshuskoncernen en helårsprognos på 712 mnkr. Under hösten har den samlade bolagsprognosen förbättrats betydligt. Det är framför allt realisationsvinster inom Lokalkoncernen och inom Göteborgs Hamn som bidrar till resultatförbättringen. Göteborgs Hamn hade vid ingången av 2024 en soliditet på 50 procent och bedöms trots en period av stora investeringar kunna hantera det extra uttaget. Kommunens oktoberprognos kan dock visa sig vara pessimistisk. Åtgärden med extra utdelning ska enbart ses som sista åtgärd om kommunens resultat på enbart på marginalen skulle missa att helt rymma avsättningen. Om kommunens resultat i stället medger att avsättningen kan helt eller delvis tas utan extra utdelning så återförs återstående del till Göteborgs Stadshus AB genom ett kapitaltillskott som lämnas vidare till Göteborgs Hamn AB. Förslagen till beslut är därför utformat för att ge möjlighet att flexibelt hantera samtliga transaktioner i 2024 års bokslutsprocess så att effekten för Göteborgs Hamn AB endast uppstår om det behövs. Ett beslut om utdelning behöver, enligt Rådet för kommunal redovisnings rekommendationer, ske genom ett kommunfullmäktige och en extra bolagsstämma i Göteborgs Stadshus AB innan årsskiftet för att Göteborgs Stad ska ha möjlighet att intäktsföra utdelningen 2024.
Tack Martin! Då är det tomt på talarlistan. Jag föreslår att vi ajournerar oss fem minuter för att reda ut innan vi går till beslut. Det är önskemål från oss i kansliet. Inte av gruppledaren, utan det är vi som vill ha fem minuters ajournering. Så fem minuter! Så att alla kommer in. Då återupptar vi mötet. Under överläggningen yrkar Martin Wannholt i första hand återremiss till kommunstyrelsen enligt yrkande från D den 12 december. I andra hand bifall till förslaget från D, M och L. Jörgen Fogelklou, återremiss till kommunstyrelsen enligt yrkande från D den 12 december. Mattias Tykesson, att fullmäktige bifaller förslaget från D, M, L i kommunstyrelsen. Marina Johansson, Marie Brynolfsson och Karin Pleijel bifall till kommunstyrelsens förslag. Jag ställer först proposition på dels återremiss, dels avgörande i dem. Om den senare bifalles ställer jag proposition på kommunstyrelsens förslag. Enligt kommunallagen kan ett ärende återremitteras om det begärs av minst en tredjedel av de närvarande ledamöterna, dvs. 27 ledamöter, om detta inte har gjorts tidigare. Godkänns denna propositionsordning? Beslutar fullmäktige att återremittera ärendet? Ja. - Att avgöra ärendet idag? Ja. - Jag finner att fullmäktige beslutar att avgöra ärendet idag. Votering. - Votering är begärd och ska verkställas. Då tror jag att alla är inne i sessionssalen. På tiden jag begär ska verkställas ja för avgörande idag och nej för återremiss. Korrekt uppfattat? Ja. Då startar jag omröstningen. Varsågod och rösta. Då ser det ut som att alla har röstat. Jag stoppar omröstningen. Med 60 röster ja till att ärendet avgörs i dag, mot 14 som har begärt återremiss. 7 avstår. Därmed bifalles förslaget om att ärendet avgörs i dag. Jag kommer först att ställa proposition på kommunstyrelsens förslag och yrkande från Mattias Tykesson med flera. Jag kommer därefter att ställa proposition på. Nej, då är det bara ett huvudförslag. Bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Mattias Tykesson med flera? Jag finner att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering är begärd och ska verkställas. Då är det ja till kommunstyrelsens förslag och nej till förslaget från Mattias Tykesson med flera. Varsågod och rösta. Då har alla röstat. Stoppar. Med 40 röster ja, mot 25 röster nej och 16 röster avstår, bifalles kommunstyrelsens förslag. Reservation till förmån för era. Ja. Ja. Absolut. Det är antecknat. Kan protokollet under denna paragraf omedelbart justeras? Ja.
Då är vi på ärende nummer 9. Extra utdelning från Göteborgs Stadshus AB. Kommunstyrelsen föreslår att en extra utdelning från Göteborgs Stadshus AB om 200 miljoner kronor för 2024 fastställs. Vidare föreslås i Göteborgs Stadshus AB ges i uppdrag att inom ramen för den finansiella samordningen i 2024 års bokslut göra ett extra uttag ur Göteborgs Hamn AB med upp till 200 miljoner kronor. Slutligen föreslås att kommunstyrelsen ges i uppdrag att inom ramen för Boksluts 2024 lämna ett kapitaltillskott till Göteborgs Stadshus AB med upp till 200 miljoner kronor. Här har vi en talarlista. Vi börjar med Axel Josefson (M) därefter, Jonas Attenius (S). Varsågod Axel!
Tack för det fullmäktige göteborgare. Som sagt det här är en konsekvens av den budget som vänsterstyret har fått igenom här i fullmäktige och vi kommer därför att avstå i det här beslutet. Det gäller både D, M, L och KD.
Tack Axel! Då lämnar jag ordet till Jonas Attenius (S), därefter Jörgen Fogelklou (SD). Varsågod Jonas!
Tack för det ordförande, fullmäktigeledamöter. Vi har ju diskuterat innan men vill ändå passa på att återigen tacka inte minst Moderaterna och Axel Josefson. Det hör inte till vanligheterna men jag vill ändå göra det för det arbete som har gjorts tillbaka kopplat till det här ärendet. Jag är medveten om att det handlar om extra utdelning här men jag vill ändå säga det faktiskt. Vi har haft en gemensam linje framåt ihop med styret och att just knyta ihop Västsveriges två största städer med en anslutning via Landvetter flygplats. Det är positivt, men tillsammans har vi lyckats få igenom ett väldigt bra avtal. Här ska landshövdingen ha all eloge i det arbetet, och också övriga parter, just för att vi kunnat möjliggöra ny räls och på sikt ny tillväxt. När det gäller själva utdelningen bedömer vi det bäst att ta den här summan på ett år. Det tror jag faktiskt många skulle instämma i, även om jag förstår. Det är vår budget som gäller här nu. Och det är därför vi gör den här extraordinära extrautdelningen. Vi kan konstatera att hamnen i det här läget är med och bidrar med en väldigt viktig sak, nämligen att vara med och säkerställa att Göteborg och Borås blir av, men också på ett så ekonomiskt smart sätt som möjligt. Så kortfattat egentligen bara vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack Jonas! För detta har Axel Josefson (M) begärt en replik. Först, varsågod Axel.
Tack, fru ordförande, fullmäktige. Jag vill bara för ordningens skull poängtera det att vi är helt överens om när det gäller tåget mellan Göteborg och Borås. Vi har jobbat bra ihop och det tror i stort sett alla partier här i fullmäktige är med på detta. Så där råder absolut inget tvivel om, utan det vi avstår här är hur ni väljer att hantera finansieringen av detta i er budget. För det är ju en konsekvens av er budget, så att säga. Tack.
Tack Axel. Då lämnar jag ordet till Jörgen Fogelklou (SD). Därefter Emmyly Bönfors (C). Varsågod Jörgen.
Tack för ordet, Aslan! Jonas, i budgetdebatten stod jag upp och diskuterade hur du ska finansiera den här miljarden till tåget. Det fanns ju inte i din budget utan det kommer ni med här nu och det är väl bra att ni gör det. Vi kommer, precis som Axel Josefson sade, avstå från att delta i det här beslutet. Vi tycker ju inte att det här ska belasta Göteborgs skattebetalare, den här förhandlingen på en miljard. Men du ska få lite kredd. Det ska du också få ibland. För jag tror att vi, som sagt, vi vill ju inte att vi ska betala överhuvudtaget. Men jag tror att detta är det mest ekonomiska att göra, att betala av det på ett bräde, i stället för att dela upp det. Tack!
Tack Jörgen! Då har vi fått en replik begärt av Jonas Attenius på detta. Varsågod Jonas!
Kort och svar på Jörgen där. Jag kan förtydliga också från min egen personliga synvinkel så tycker jag heller inte att kommunerna ska behöva lägga pengar på sånt här om du frågar mig som med socialdemokrat. Men nu är vi i det läget och alternativet att inte göra det är ju att det också inte hade blivit något överhuvudtaget. Tack.
Tack Jonas. Då lämnar vi ordet till Emmyly Bönfors (C) som är sist i talarlistan. Varsågod Emmyly.
Tack! Självklart står även Centerpartiet bakom den viktiga satsningen Göteborg-Borås. Men nu rör det om när och hur det här ska finansieras. Det är en budgetfråga som styret har valt att ta i år. Därför väljer vi att avstå i den här voteringen.