Hemställan från Älvstranden Utveckling AB om godkännande av bolagets avvecklingsplan

Tack ordförande, fullmäktige! Jag vill ändå poängtera detta. Detta är inte vilket avtal som helst. Det här är det västsvenska paketet. Det är ett paket som vi, många partier, har burit under flera år och kämpat hårt tillsammans. För mig och för oss är det helt självklart. Ska vi göra ändringar i detta, då måste vi komma överens om det. Att nu springa i väg på egen hand, det kommer inte gynna. samarbetet här i Göteborg. Tack! Ordförande Tack! Nu är det tomt på talarlistan. Kan vi anse övningen avslutad? Svar ja. Under överläggningen yrkar Johan Zandin, Hans Arby, Robert Hammarstrand och Helena Norlin bifall till kommunstyrelsens förslag. Martin Wannholt, Jörgen Knudtzon, Eva Flyborg och Hampus Magnusson Återremiss till Stadsbyggnadsnämnden i enlighet med förslaget från M D, L och KD i kommunstyrelsen. Om det faller avslag på kommunstyrelsens förslag. Jörgen Fogelklou yrkar i enlighet med i första hand återremiss till Stadsbyggnadsnämnden. Enligt yrkande med SD den 2 december 2024. I andra hand återremiss enligt M D, L och KD yrkande i KS. Yrkandena om återremiss och motiveringen ska ses som en helhet. Detta framgår av femte kapitlet, femtionde paragrafen i kommunallagen. Om inget av återremissyrkandena biträds av en tredjedel av ledamöterna faller yrkandena. Jag kommer i så fall att ställa proposition på kommunstyrelsens förslag. Jag kommer alltså först ställa proposition på bifall respektive avslag på varje återremissyrkande med sin motivering. Godkänns den här propositionsordningen? Ja. Får jag? Jag börjar med återremissyrkandet med motiv från M, D, L och KD. Bifalles återremissyrkandet? Ja! Avslås det? Ja! Jag finner att det avslagits. Kvoteringen begärs och ska verkställas. Då är det votering om återremissyrkande från M D L och KD. Ja för avslag och nej för bifall. Fortsatt samordning? Då startar vi omröstningen. Nu har alla röstat. Jag stoppar omröstningen. Jag finner att kommunfullmäktige med 43 avslag och 38 bifall beslutat att återremittera ärendet med minoritetsåterremiss. Då har vi återremissyrkandet med motivering från SD. Bifalles återremissyrkandet? Ja! Avslås det? Jag finner att det avslagits. bolagets avvecklingsplan. Och vi går till ärende 24. Hemställan från Älvstranden Utveckling AB om godkännande av bolagets avvecklingsplan. Kommunstyrelsen föreslår att redovisning av Älvstranden Utveckling AB:s avvecklingsplan som en del av fullgörandet av ägardirektivets andra kapitel, kapitel 2, 7 §, antecknas. Hemställan från Älvstranden Utveckling AB om kommunfullmäktiges godkännande av bolagets avvecklingsplan anses besvarad. Ordet först begärs av Hans Arby (C). Därefter Annelie Schagerström (S). Varsågod Hans!

Tack ordförande, ledamöter och åhörare! Älvstranden Utveckling har genomfört mycket av de förändringar som följer med de ändrade ägardirektiven som antogs här för två år sedan. Och även ordnat upp en del annat som många av er säkert har läst om. Avvecklingsplanen var alltså en av uppdragen och det handlar. Om den kanske viktigaste punkten då, ägardirektiven, hur man ska avveckla bolaget i ordnade former. Jag tänker inte gå in på planen i detalj då, men den beskriver hur bolaget ska utveckla både mark och fastigheter, och finansiera det med avkastning på förvaltningen, för att 2035 kunna lämna över ett stort värde, både i form av en väl byggd stadsdel och ekonomiska medel också. Nästa ärende som kommer är en del av den planen där vi städar upp bland dotterbolag som är av principiell betydelse. Ärendet i sig gäller en hemställan från bolaget och moderbolaget Higab att få ett godkännande på avvecklingsplanen som kommunfullmäktige gett bolaget i uppdrag att ta fram. Och sen ska följas upp genom rapportering till kommunfullmäktige en gång per mandatperiod. Avvecklingsplanen borde alltså precis som andra planer. beställer kommunfullmäktige också godkännas av kommunfullmäktige. Det är svårt att följa upp en plan som inte är antagen. Och ett godkännande i det här fallet extra viktigt eftersom genomförandet är beroende av aktiv medverkan från framför allt stadsutvecklande nämnderna. Som Higab också skriver, ett aktivt ställningstagande från kommunfullmäktige i frågan bör visa på vikten och ge tyngd av medverkan av berörda parter. Tjänsteutlåtandet och Kommunstyrelsens förslag är däremot enbart att anteckna redovisningen av avvecklingsplanen. Nu är vi ensamma i Centerpartiet om att se vikten av att ansvar tas på rätt nivå, så nöjer vi oss med ett yttrande i ärendet. Ordförande Tack! Då var det Annelie Schagerström (S). Varsågod Annelie!