Motion av AnnaSara Perslow (C) om att möjliggöra för verksamheter att arrendera farthinder
-
diskuterade → Patrik Höstmad (D) — Motion av Anna-Sara Perslow (C) om att m
-
diskuterade → AnnaSara Perslow (C) — Motion av Anna-Sara Perslow (C) om att m
-
diskuterade → Roshan Yigit (S) — Motion av Anna-Sara Perslow (C) om att m
-
diskuterade → Karin Karlsson (V) — Motion av Anna-Sara Perslow (C) om att m
-
diskuterade → Karin Pleijel (MP) — Motion av Anna-Sara Perslow (C) om att m
-
KF beslut — Bifall
§ 155 Ärendenummer SLK-2023-00788 Motion av AnnaSara Perslow (C) om att möjliggöra för verksamheter att arrendera farthinder Beslut Enligt kommunstyrelsens förslag: Den av AnnaSara Perslow väckta motionen avslås. Tidigare behandling Bordlagt den 25 april 2024, § 190, den 23 maj 2024, § 242, den 19 juni 2024, § 291, den 22 augusti 2024, § 327, den 12 september 2024, § 372, den 10 oktober 2024, § 429, den 21 november 2024, § 498, den 12 december 2024, § 569, den 30 januari 2025, § 36 och den 27 februari 2025, § 94. Handlingar 2024 nr 69. Yrkande från C den 23 april 2024. Yrkanden Roshan Yigit (S), Karin Karlsson (V), Patrik Höstmad (D), Jörgen Knudtzon (KD) och Karin Pleijel (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. AnnaSara Perslow (C) och Jörgen Fogelklou (SD) yrkar bifall till yrkande från C den 23 april 2024. Propositionsordning Ordföranden ställer propositioner på yrkandena och finner att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Protokollsutdrag skickas till Stadsmiljönämnden 39 (108) Kommunfullmäktige Protokoll nr 3 Sammanträdesdatum: 2025-03-27
Tusen tack och god afton. Ja, det här kanske ser ut som en liten fråga, men vi vet ju att det är allt som oftast i detaljerna det stora sitter. Det här är en motion om att göra det lite enklare för handlare och krögare och de som vill göra Göteborg lite grönare, vackrare och mer inbjudande. En motion som har tillkommit efter dialog. och önskemål med stadens näringsidkare och jobbskapare. Vi tror på att bygga vidare en stad där folk vill stanna upp, kanske en stund, kanske en dag, kanske ett liv. Och inte bara rusa förbi utan att märka var de ens var. Och remissvaren, ja de märker ju tydligt att regelverken är tydliga och det är bra. Men de måste också gå att samarbeta kring. I dag upplever många företagare att det är lättare att få tillstånd till en risig byggbod än vad det är att få för en blomsterlåda. Trots det är viljan stor att bidra till ett levande stadsrum. Men ska vi ignorera de här önskemålen? Det kan man fundera på. Det här kanske inte är en fråga som förändrar allt. Men det är just i de här vardagsdetaljerna som stadens framtida karaktär byggs. Så vi föreslår då, i stället för originalversionen av motionen, en ny motion där stadsmiljönämnden får i uppdrag att samverka med relevanta aktörer och testa det här. Till exempel inom ett pilotprojekt inom ramen för Citysamverkan. Vi vill ha mer och bättre dialog mellan stad och näringsliv för att gemensamt skapa en trivsam och attraktiv stadsmiljö. och ha en bättre dialog med våra företag och invånare. Så jag yrkar bifall till vårt nya yrkande. Ordförande Tack AnnaSara. Då är nästa talare Roshan Yigit (S). Därefter Karin Karlsson (V). Varsågod.
Tack så mycket ordförande. Motionären föreslår att näringslivet ska ha möjlighet att arrendera farthinder i syfte att smycka och förfina dem. Det är en bra intention, det vill säga att göra vår stad vackrare. Vi bedömer dock förslaget som olämpligt med hänsyn till att de här hindren är av stort allmänintresse. Särskilt viktigt utifrån säkerhetssynpunkt. Det beaktar inte heller tillräckligt att väghållaransvaret ligger på det allmänna. Vi yrkar därför bifall till motionen. Bifall till kommunstyrelsens förslag, vilket är avslag på motionen. Tack! Ordförande Då är nästa talare Karin Karlsson (V) och där är Patrik Höstmad (D).
Tack ordförande, fullmäktige och åhörare. Den här motionen har en jättefin intention som vi skriver under på om att göra staden lite vackrare. och grönare och det vill vi ju såklart också men det som föreslås i motionen hade lett till en regelmässig och administrativ mardröm. Så det är nog inte riktigt rätt väg att gå. Därför yrkar jag bifall till Kommunstyrelsens förslag. Däremot ser jag säkert att vi kan hitta bättre vägar tillsammans för att göra staden vackrare och grönare. Vi har ju hittat varandra förr i de här frågorna. Det märkte vi inte senast förra veckan när vi bestämde oss för att göra ett vackrare grönsakstorg. Så jag tror säkert att vi kan komma fram till något bra tillsammans framöver. Ordförande Tack! Karin, då är nästa talare Patrik Höstmad (D) och därefter Jörgen Knudtzon (KD)
Tack för det! Om inte jag har fattat helt fel och att ni rödgröna eller C eller så har ställt in något, så är det faktiskt på väg upp ett ärende om kostnaden för att upplåta kommunal mark. Där man nu faktiskt föreslår att det ska vara avgiftsfritt att ställa ut en bänk eller en blomma som inte är kommersiell utanför varje fastighet om det inte stör framkomligheten och så. Det är väl ett utmärkt sätt att börja gå i den här riktningen och kanske ta det förslaget tillsammans här sen framöver. Med det sagt, just den här konstruktionen här och det som ni har nu i ert yrkande är lite samma som hanteras i den här avgiftsfrågan tycker vi. Bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack! Ordförande Tack Patrik! Då är nästa talare Jörgen Knudtzon (KD) och därför Karin Pleijel (MP)
Göteborg är en vacker och grön stad som kan bli ännu vackrare och grönare på många sätt. Därför är det redan i dag möjligt för näringsidkare att ställa ut mindre blomlådor och artiklar utanför sin verksamhet om man gör det i samråd med fastighetsägare och polisen. Förslaget skulle leda till mycket mer administration som jag inte tror skulle underlätta för stadsmiljöförvaltningen, som är den förvaltning som jobbar för att få en vackrare och grönare stad. på många, många sätt. Så bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag motionen. Ordförande Tack! Då är nästa talare Jörgen Fogelklou (SD) och därefter AnnaSara Perslow (C)
Tack för ordet, fru ordförande! Jag bekänner mig som att vara konservativ, men jag är även pragmatisk, brukar jag säga. När jag lyssnar här på debatten så går många upp och diskuterar motionen. Om jag fattar rätt så har ni lagt ett yrkande här. Då fick jag upp ögonen. Herregud, jag har inte ens läst ert yrkande! Så jag läste yrkandet här nu för en liten stund sedan. Då står det så här. Du läste säkert upp den. Stadsmiljönämnden får i uppdrag att samverka med relevanta aktörer för att underlätta för näringsliv och andra aktörer att bidra till ökad utsmyckning av stadsmiljön. I övrigt är motionen besvarad. Det är det här Centern har gått ut med. Ni har inte lyssnat heller. Vad är alternativet? Motsatsen, att vi ska göra det svårt för näringslivet. Alltså kommunen, näringslivet är ju motorn i staden. Vi ska vara smörjmedel, vi ska hjälpa till. Vi ska inte sätta stopp, utan vi ska vara behjälpliga. Självklart ska vi vara näringslivet behjälpliga till detta. Jag förstår inte hur ni kan säga nej till detta. Jag yrkar bifall till yrkandet från Centern. Ordförande Då är nästa talare motionären AnnaSara Perslow (C). Därefter är talarlistan tom.