Motion av Kristina Bergman Alme (L) om ökat stöd efter vårdnadsöverflytt

Tack! Tomt på talarlistan. Kan man anse överläggningen avslutad? Svar ja. Under överläggningen yrkade Mattias Tykesson bifall till motionen. Marie Brynolfsson, Claudia Nistor-Pedrini, Elisabet Lann, Hillevi Werring, bifall till kommunstyrelsens förslag. Jag frågar, bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles motionen? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering är begärd och ska verkställas. Då har votering begärts. Då är det ja för kommunstyrelsens förslag som innebär avslag på motionen och nej för bifall för motionen. Då startar vi omröstningen. Camilla, vad röstar du? Nu kommer den. Då stoppar jag omröstningen och finner att kommunfullmäktige med 57 röster mot 15 bifallit kommunstyrelsens förslag. Vi går till ärende 15. vårdnadsöverflytt Motion av Kristina Bergman Alme (L). Ökat stöd efter vårdnadsöverflytt. Där kommunstyrelsen föreslår att den första beslutsatsen i den av Kristina Bergman Alme väckta motionen bifalles. Kommunfullmäktige ger socialnämnderna i uppdrag att utreda familjehemsplacerade barns och familjehems syn på vårdnadsöverflytt, inklusive input från vuxna som tidigare varit placerade, i syfte att se över hur stöd till familjehem eller vårdnadsöverflyttning skulle kunna förbättras. Uppdraget ska återrapporteras i respektive socialnämnd. Vidare föreslås att andra beslutsatsen i den av Kristina Bergman Alme väckta motionen avslås. Jag ger ordet till. Först till motionären Kristina Bergman Alme (L). Varsågod!

Tack herr ordförande! Men framför allt ett otroligt stort tack till alla familjehem här i staden. För de som inte har läst motionen så handlar det här om att familjehem som alltså är de antingen enskilda personer eller hem, familjer som tar emot ett eller flera barn, antingen som tonåringar eller faktiskt som. nyfödda någonstans däremellan och öppnar sina famnar och finns där för de barnen när deras egna föräldrar antingen inte kan eller kanske inte det är lämpligt att de har hand om sina egna barn. Vårdnadsöverflytt som den här centrala delen handlar om, det är att man kan få ha sina familjehemsföräldrar som vårdnadshavare. Vad innebär det? Ja, då är det familjehemmet som beslutar om man reser på semesterresa tillsammans utomlands, eller om man ska få vaccineras, eller om man behöver ha en utredning. I dagsläget är det väldigt få som får en vårdnadsöverflyttning. De främsta skälen till det tycks vara, och det är det här som är problemet, vi vet inte riktigt varför. Men det tycks handla om att när man får. vårdnadsöverflytt så har kommunen valt att dra undan stödet. Då innebär det att man står där ganska naken. Framför allt är det ett problem när de biologiska föräldrarna, ibland kan de funka jättebra, det kan vara lätt att få till samtal och ibland så funkar det inte alls. Utifrån detta så ser vi att det är jättekul att alla i salen är med på att vi ska utreda frågan. Men jag tycker nog ändå att det är synd att V, S och MP tycker att vi ska gå på avslag? Jag anser att vi ska gå på besvarad och därmed så yrkar jag på samma sak som L yrkade i kommunstyrelsen. Tack!

Tack! Nästa talare är Hannah Klang (V), därefter Claes Söderling (S). Varsågod Hannah!

Tack ordförande! Ja, jag vill också börja med att tacka för motionärens engagemang för barn som växer upp i familjehem. Det här är ett viktigt initiativ och det är tydligt att intentionerna brådskar sig i en genuin vilja att förbättra villkoren för både barn och familjehem, och den ambitionen delar ju vi. Att arbeta långsiktigt med kvalitet och stabilitet inom familjehemsverksamheten tycker vi är avgörande. Vi vet att barn i samhällets vård är en särskilt utsatt grupp, och att övergången till vårdnadsöverflytt är både efterlängtad men också komplex. Så det är glädjande att vi redan beslutade 2025, ja tidigare 2025, att bland annat Skolfam, en insats som vi ser väldigt positivt på. ska utvärderas för att eventuellt kunna behållas efter vårdnadsöverflytt. Vi instämmer i att utredningen bör breddas till att även omfatta andra möjliga stödinsatser, och vill särskilt betona vikten att lyssna på barn och unga med egen erfarenhet. Det är en självklar del av ett kunskapsbaserat och respektfullt socialt arbete. Samtidigt säger vi att vi måste vara lite försiktiga med att fatta beslut om nya insatser innan vi vet vad utredningen visar, både vad gäller effekt och ekonomi. För det är inte bara en fråga om resurser, utan även om att värna balansen. i det systemet vi har, så att inte andra viktiga delar som jourhem eller rekrytering av nya familjehem riskerar att bli lidande. Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag att bifalla motionens första beslutsats och avslå den andra. Tack.

Då var nästa talare Claes Söderling (S), därefter Hans Arby (C). Varsågod Claes!

Tack ordförande, ledamöter och göteborgare. Arbetet med att utveckla och förbättra familjehemsverksamheten är mycket viktigt för att socialtjänsten ska kunna erbjuda rätt insatser till barn och familjer i väldigt svåra livssituationer. Vi välkomnar motionärens engagemang för att utveckla familjehemsverksamheten ytterligare. Så som motionen är skriven vill vi understryka att vissa insatser endast kan införas om resurser skjuts till och bör göras först efter genomförd utredning. Motionens formulering riskerar att medföra en förflyttning av resurser där exempelvis stöd till jourfamiljehem eller nya familjehem måste flyttas över till familjer som har en stadig placering och har kommit så långt att de kan överta vårdnaden. Därför anser vi att motionens andra beslutsats ska avslås. Däremot anser vi att fortsatt stöd vid vårdnadsöverflyttning behöver utredas vidare och beslut har redan fattats att under 2025 utreda möjligheten att bygga upp en nationell vårdnadsstruktur. att behålla skolfamnen vid vårdnadsöverflytt. Vi anser att socialnämnderna samtidigt ska se över vilka andra stödinsatser som skulle kunna vara möjliga att erbjuda vid en vårdnadsöverflytt. och att det i utredningen är viktigt att särskilja vad som är möjligt att genomföra inom nuvarande budgetramar och vad som kräver ytterligare resurser. Vi välkomnar motionärens intention om att inhämta erfarenheter från personer med egna erfarenheter av att ha varit familjehemsplacerade och anser att socialnämnderna i genomförandet av utredningen ska se över möjligheterna att inkludera målgruppens erfarenheter. Vi bifaller därför motionens första beslutsats men anser att utredningen ska återredovisas till socialnämnderna för att minska mängden ärenden som måste återrapporteras hit till kommunfullmäktige. Varje nivå av återkoppling medför mycket administration. organisation och därtill kostnader. Vi har fullt förtroende för att socialnämnderna kan driva det utvecklingsarbete som behöver göras inom de nuvarande budgetramarna framåt på egen hand. Därför yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack!

Tack! Då var det Hans Arby (C) efter Sophia Nilsson (MP). Varsågod Hans!

Tack ordförande, övriga ledamöter och åhörare! Först vill jag tacka Kristina Bergman Alme (L) för en bra och viktig motion. Alla barn har rätt till en trygg uppväxt. Även efter att juridiken säger att allt är klart. Så för oss i Centerpartiet är det självklart att vi lyssnar på barnens behov och inte bara lagtexten. Därför ställer vi oss bakom förslaget på att se över hur stödet till familjehem vid en vårdnadsöverflyttning kan förbättras. Och som Socialförvaltningscentrum också skriver i sitt yttrande, att förvaltningens bedömning är att frågan om fortsatt stöd vid vårdnadsöverflyttning är en angelägen fråga att utveckla. I vårt eget yrkande så bifaller vi därför motionens första att-sats om att genomföra en utredning. och anser den andra som besvarar det väntar på resultatet av utredningen. Så jag yrkar alltså bifall till Centerpartiets yrkande som har likalydande att-satser som yrkandet från M, D, L-KD. Tack!

Tack! Då var det Sophia Nilsson (MP), därefter Agneta Kjaerbeck (SD). Varsågod Sophia!

Tack ordförande och övriga! Vi i MP vill också bara passa på att tacka för en bra motion. Det är ju viktigt för vår familjehemsverksamhet. Vi vet också att det är svårt att få tag på bra familjehem eller familjehem överhuvudtaget. Så vi vill bara Jag vill passa på att yrka bifall till KS förslag här ändå. Tack!

Tack! Då var det Agneta Kjaerbeck (SD), därefter Kristina Bergman Alme (L). Varsågod Agneta!

Tack för ordet herr ordförande! Vi vill yrka bifall till SD:s tilläggsyrkande och vi ställer oss också bakom yrkandet från L, M, D, KD. Utöver motionärens förslag så yrkar vi på att socialnämnderna ser över möjligheten att införa ett standardiserat långsiktigt stödprogram för familjehem eftervårdnadsöverflytt. Alla barn med behov ska naturligtvis få hjälp med skolfamn etcetera Så med det sagt så bifall till våra tillägg och M, L, D, KD.

Tack! Då var det Kristina Bergman Alme (L). Varsågod!

Tack herr ordförande! Jag kan ha varit lite snabb där. Jag menar naturligtvis också att jag vill bifalla yrkandet i Kommunstyrelsen från L, M, D och KD. Vilket då är bifall till första attsatsen och att anse den andra attsatsen besvarad. Tack!

Tackar! Tomt på talarlistan. Kan vi anse överläggningen avslutad? Svar ja. Under överläggningen yrkar Kristina Bergman Alme, Hans Arby att fullmäktige bifaller förslaget från L, M, D och KD i kommunstyrelsen och beslutsfattande yrkande från C den 20 februari 2025. Hannah Klang och Claes Söderling och Sofia Nilsson bifaller kommunstyrelsens förslag. Agneta Kjaerbeck att fullmäktige bifaller förslaget. Jag kommer först att lämna in en proposition på kommunstyrelsens förslag, yrkande från Kristina Bergman Alme med flera, och därefter proposition på bifallsaspekten avslag på tilläggsyrkandet. Godkänns den ordningen? Jag frågar, bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Kristina Bergman Alme med flera? Ja. Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering är begärd och ska verkställas. Då är det votering som har begärts och ska verkställas. Då är det ja för kommunstyrelsens förslag och nej för förslaget från Kristina Bergman Alme med flera. Godkännande av ordningen. Svarar jag då startar jag omröstningen. Där har alla röstat. Jag stoppar omröstningen och finner att kommunfullmäktige med 40 röster mot 41 bifallit förslaget från Kristina Bergman Alme med flera. Då återstår tilläggsyrkandet från SD. Jag frågar bifalles tilläggsyrkandet? Avslås det? Jag finner att det avslagits. Reservation från Sverigedemokraterna noteras.