Förbättrade förutsättningar för Göteborgs nöjes- och kulturliv

Tack. Tomt på talarlistan. Kan man säga att ringen är avslutad? Svar ja. Under överläggningen yrkar Karin Karlsson, Hans Arby, Karin Pleijel och Robert Hammarstrand bifall till kommunstyrelsens förslag. Toni Orsulic, Patrik Höstmad, Ann Catrine Fogelgren, i första hand återremiss i enlighet med yrkande från D, M, L och KD i kommunstyrelsen. I andra hand avslag på kommunstyrelsens förslag. I övriga hand yrkar jag återremiss till stadsmiljönämnden i enlighet med yrkande från D, M, L och KD i kommunstyrelsen. Jag ställer först proposition på deras återremiss och deras avgörande i dag. Om den senare bifalles ställer proposition på kommunstyrelsens förslag och de återstående förslagen. Enligt kommunallagen kan ett ärende återremitteras om det begärs minst en tredjedel av närvarande ledamöterna. Det gäller särskilt sju om det inte gjorts tidigare. Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 12 december 2024, paragraf 548, återremitteras ärendet till stadsmiljönämnden genom en minoritetsåterremiss. För återremiss krävs därför ett majoritetsbeslut vid dagens sammanträde. Godkänns den propositionen? Ja. Jag frågar Beslutar fullmäktige att återremittera ärendet? Ja. Att avgöra ärendet idag? Ja. Är fullmäktige beslutad att avgöra ärendet idag? Votering. Votering är begärd. Då ska jag växla. Då är det votering om ärendets avgörande idag eller återremiss. Då är det ja för avgörande idag och nej för återremiss. Jag startar omröstningen. Toppar omröstningen och finner att fullmäktige med 43 röster mot 38 blir att avgöra ärendet idag. Då avstår kommunstyrelsens förslag och förslaget från Toni Orsulic med flera. Jag frågar, bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Toni Orsulic med flera? Är det kommunstyrelsens förslag som har bifallits? Votering är begärd och ska verkställas. Då är det ja för kommunstyrelsens förslag och nej för förslaget från Toni Orsulic med flera. Startar omröstningen. Är det Per-Eric? Ja, den har fastnat där. Det är nej. Du röstar nej? Jag stannar omröstningen och finner att fullmäktige med 43 röster mot 38 bifallit kommunstyrelsens förslag. Reservation Demokraterna. Reservation Sverigedemokraterna. Reservation Moderaterna. Reservation Liberalerna. Då är det ärende 9. Förbättrade förutsättningar för Göteborgs nöjes och kulturliv. kommunstyrelsen föreslår att Higab AB, Älvstranden Utveckling AB, Förvaltnings AB Framtiden, får i uppdrag att möjliggöra för fler kultur och nöjesaktörer att hyra lokaler för utåtriktad verksamhet. Uppdraget omfattar i synnerhet det äldre lokalbeståndet. Stadsfastighetsnämnden får i uppdrag att möjliggöra för fler kultur och nöjesverksamheter på och i anslutning till de torg och centrum man lägger. Stadsmiljönämnden får i uppdrag att utreda placering av ytterligare en sommargata, ett sommartorg eller en stadsmiljözon som underlättar för både det utåtriktade nöjeslivet och en trivsam stadsmiljö. Inspiration ska hämtas från arbetet med Sveavägen i Stockholm. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att i samverkan med stadsmiljönämnden identifiera platser i staden där man kan utöka antalet eller storlekarna på uteserveringarna. I uppdraget ingår att identifiera platser för kvälls och nattöppna uteserveringar. Här har vi en talarlista. Först ut är Bosse Parbring (MP). Därefter Jonas Attenius (S). Varsågod Bosse!

Tack ordförande! Ja, sommarvärmen, i alla fall den relativa sommarvärmen, har ju äntligen infunnit sig. Vi har haft lite småkyligt i maj. Då blir det trevligare att ut och röra sig i Göteborg och kanske sätta sig ner och ta en fika någonstans. Vi rödgröna har ju satsat på att öka de möjligheterna att göra det trevligare på det viset genom sommargågator och sommartorg, senast grönsakstorget som ju verkligen har blivit en. succé på långgatorna och flera andra exempel finns det också runt om i Göteborg. Det här vill vi se mer av. Vi tror att det är detta som göteborgare vill ha, att vi får en mer levande stad där man vill sätta sig i en trevlig miljö, kanske ta en fika eller äta något gott eller bara umgås. Så det är det uppdrag vi ger till de här berörda nämnderna. Vi vill också underlätta för kultur och nöjeslivet. Det är ju inte så att vi från kommunen. starta några klubbar, men däremot har vi väldigt många lokaler, inte minst äldre lokaler som skulle vara väldigt trevligt att ha mer kultur och nöjesliv i. Så det vill vi stärka de möjligheterna att kunna använda sig av de lokalerna. Det känns som att jag hör hemma i Gullbergs kaj, sjunger Håkan Hallengren. Jag hörde vid en av de senaste konserterna här så gjorde han en shout-out till inte minst kommunstyrelsen. Tack för det ordförande som bjöd tillbaka med en kopp kaffe här om att få en mer levande stad där vi tar vara på våra miljöer. Jag vet inte om Håkan Hallengren gillar vårt uppdrag idag men jag tycker att det ändå är i linje med att vi skapar en mer levande stad så jag hoppas att han kommer göra det. Med det yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag.

Tack! Då var det Jonas Attenius (S), därefter Ann Catrine Fogelgren (L). Varsågod Jonas!

Tack för det ordförande! Fullmäktigeledamöter! Göteborg är ju den mest populära staden i Sverige för unga vuxna att flytta till. Det är klart att det är ett fantastiskt roligt betyg, både utifrån ett ekonomiskt, kulturellt men också socialt perspektiv. Människor längtar efter att bo i vår stad, bland spårvagnar, gå runt på Andra Långgatan, ta ett jobb i några av våra världsledande företag eller för den delen njuta av det otroliga restaurangutbudet. Att vara ungas favorit är lika med att vara framtidens favorit. Det där tycker jag verkligen vi ska värna om gemensamt. En avgörande del är att fortsätta göra det som jag själv kanske tyvärr har svårt att göra nu för tiden, nämligen att roa sig. Att unga människor gillar kultur och nöjen och fest och utgång, ja det vet vi ju. Men de senaste månaderna har fler och fler börjat varna för en klubbdöd i stan. Krogar läggs ner och har det tufft. Priserna stiger. Nöjena. Kulturen. Detta viktiga utbud får naturligtvis inte stagnera och vi ska fortsätta vara en rolig stad. Så det rödgröna styret och Centerpartiet har kommit överens om att göra staden än lite roligare än tidigare. Jag får väl beklaga att högerpartierna bland annat som ansvarade för när uteserveringsriktlinjerna började förändras avslår yrkandet här. idag vad jag förstår. Samma partier har dock avslagit allt från billigare västtrafikkort till nya hyresrätter. Det är klart, det är också sådant som är viktigt för unga människor. Så vi kanske inte är direkt överraskade. Med det vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.

Då är det Ann Catrine Fogelgren (L) och Daniel Augustsson (C). Varsågod Ann Catrine!

Tack ordförande, ledare och åhörare! Vi delar helt de rödgrönas ambition om att ge staden ett nöjes och kulturlyft. Det är en underbar stad. Det är en fantastisk stad med våra gröna stråk och våra blå stråk. Men vägen dit känns både omständlig och byråkratisk. Sommaren står för dörren, så det utredningsförslag som nu läggs fram kommer knappast inte att kunna ge någon effekt på den här sommaren. Frågan är om det ens kommer att vara klart till sommaren 2020. Man kan också fråga sig varför de här förslagen kommer upp här i fullmäktige. Yrkanden som de här kunde man ju ha förkortat handläggningstiden och lagt direkt i respektive nämnd eller bolag. Ett utökat utbud av olika aktiviteter runt om på olika delar av stadens mark bidrar till trygghet och till en levande stadsmiljö. Det behövs inte uppdrag för att öka attraktiviteten, utan det kan göras med enkla konkreta åtgärder, vilket vi tydligt har. pekat och yrkat på men som inte omhändertagits. Vi har här debatterat processen gällande tillståndsgivningen, som är en viktig del för restauranger till exempel. Det finns också hanteringen av uteserveringarna. Alldeles nyss pratade vi om avgiften för bryggerierna. De rödgröna skriver i sitt yrkande att unga vuxna i högre utsträckning än andra värderar ett roligt och tryggt uteliv om kvällar och helgnätter, vilket jag finner lite ålderstympande. diskriminerande. Vi är många, många mogna i mogen ålder som gärna skulle vilja se både klubbade barer där vi kan hoa hela natten utan att betraktas som i rymd från omsorgsboendet. Jag yrkar avslag på yrkandet från S, V, MP.

Tack! Nästa talare Daniel Augustsson (C), därefter Toni Orsulic (M). Varsågod Daniel!

Tack! Tack ordförande och ledamöter. Göteborg har utvecklats från varvsstad till kulturstad, från industrilandskap till evenemangsmetropol. Göteborg har en levande musik och kulturscen, ett nattliv som lockar både göteborgare och besökare och en tradition av att vara staden där idéer får ta plats. För att vi ska fortsätta vara en attraktiv och hållbar destination behöver vi skapa bättre förutsättningar för det som faktiskt bygger upp det här livet. kulturskapare, arrangörer, klubbdrivare och eldsjälar. Det handlar om tryggare villkor, mer samverkan och en stad som står bakom sin scen. Vi vet att kultur och nöjen inte bara ger energi. Det bygger gemenskap, stärker platsers identitet och attraherar framtidens invånare. Det här är ett steg på vägen. Göteborg ska leva och låta. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack!

Varsågod, Toni Orsulic (M).

Ordförande! Jag vill börja med att yrka avslag på detta. Göteborg är en stor stad. Den har ett levande kulturliv. Men när det gäller vad som ska bli roligt med detta förslag. De kommunala utredarna kommer tycka det är roligt för de får en jäkla massa nytt att utreda. De kommer ha jättekul på jobbet. Det är mycket utredande i detta förslag. Men inte några konkreta åtgärder som ska göras. Tittar man på stadens torg som vi har runt om i staden. Jag är nästan dagligen ute på förortstorgen runt om i staden i mitt yrke. Det är väldigt mycket döda torg. Det är tomma lokaler. Väldigt mycket av det. Det är ingen aktivitet där på kvällar och nätter huvudsakligen. Det är ofta den lokala livsmedelsbutiken som är öppen. Det är även samma sak på helgerna. Detta har varit en genomgående sak för Göteborgs Stad. Vi hör inte ut lokalerna. Varför gör vi det? Behövs det en utredning för att hyra ut till kulturverksamhet om de vill hyra den av staden? Det är staden som äger lokalerna. Jag ser inte vad problemet är. Vad är det man behöver utreda? Om det finns någon verksamhet som vill hyra lokalen så är väl lokalen tillgänglig om den är tom? Men det är inte det som sker. Detta förslag handlar om att utreda. Jag ger er cred för att ni vill göra någonting. Men resultatet är utredning och det är inte mer utredningar vi behöver. Vi behöver faktiskt någonting som sker och det har vi gett förslaget. förslag på i olika former ute i nämnderna och i bolagen. Men det avslås. Det här ska inte ligga på denna nivå. Om ni vill lägga in i er budget, fine, gör det! Där kan det höra hemma. Men det hör inte hemma att ta de besluten här. Vi beslutar inte vad som sker i nämnderna. Så avslag!

Tack! På det anförandet har Jonas Attenius (S), replik. Varsågod!

Tack ordförande! Nej Toni, vi bestämmer inte vad som är roligt eller inte. Det gör våra aktörer runt om i stan. Men vi ska möjliggöra förutsättningarna. Det är det handlar om. Och att vi tar den här församlingen, för det här är ett brett uppdrag för olika nämnder, olika styrelser. Det ger ett helt annat tryck i det uppdrag de får framåt. Sen har du rätt. Det ska inte vara bara innersta kärnan. Du nämnde förortsområden utanför stan. Det ingår i detta och det är väldigt, väldigt tydligt. Så det är bra att du lyfter det. Sen tycker jag ändå att i de förslag vi har haft exempelvis omdaningen av Grönsakstalet, vi har Basargatan. Så röstar ni ju ner alla de förslagen. Där vill vi öppna upp ytorna, och det är i och för sig centrala stan, för folkliv och möjligheter att inte bara ha bilparkeringar på sådana ytor exempelvis. Vi hade precis ett ärende här med småföretagen och krögarna där vi vill ge stöd till dem. Det röstades också ner. Så nog är det verkstad på den här sidan och mycket snack på andra sidan. Det tycker jag. Sen måste jag ge Ann Catrine Fogelgren cred för det hon sa. Jag får väl inse. stämma i din kommentar där. Tack!

Tack! Kontrareplik begärs. Toni Orsulic (M). Varsågod!

Ja, vill du ta grönsakstorget för att kliva in i centrala stan så var det ju faktiskt 38% utav verksamheterna som låg i området som ansåg att det var negativt för deras verksamhet att ta bort de p-platserna. Var det 5% utav verksamheterna ansåg att det var positivt och övriga ansåg att det var neutralt och det är stadens egen undersökning som sa det. Så jag menar, man måste se, vill man ha liv och rörelse, vill man ha verksamhet som fungerar som inte är kommunal verksamhet bara så måste man öka. på andra sätt uppmuntra och det ser vi inte att ni gör. Men om jag återvänder ut till de torgen som ligger runt centrum, i förorterna. Det är inte mycket verksamhet där. Det sker nästan ingenting idag. Det är lite nya rabatter och det är lite nya bänkar som placeras ut på torgen. Men lokalerna står mycket tomma om det inte är så att kommunen flyttar in sin egen verksamhet i det. Jag har varit i kontakt med många av dem och de är kritiska till det.

Tack! En andra replik begärd. Jonas Attenius (S). Varsågod!

Jag ska ge Toni rätt i analysen du ger här från våra torg. Jag tycker det är en styrka att vi har nu exempelvis Göteborgslokaler och andra aktörer som verkar ute. Men det är inte så att det var bättre under den tiden ni styrde. Vi tar tag i frågan nu. Vi vill skapa liv och rörelse i den här staden så möjligheterna finns. Det är det detta handlar om. Det inkluderar inte bara centrala staden.

Tack! En andra och avslutande kontrareplik. Toni Orsulic (M), varsågod!

Ordförande! Absolut! Men vad är det som hindrar er från att göra det? Gör inte era ledamöter sitt jobb? Är det ni försöker säga, liksom i det att vi måste ge en order här inifrån att nu ska ni jobba med de arbetsuppgifterna man har? Jag förstår att man tar helhetsperspektiv i frågor, att man ger direktiv. Men det ska inte behövas i de här frågorna. Jag menar, vi har alla ledamöter som sitter i nämnderna och bolagen som driver de här frågorna. Det är ju där frågan ska hanteras. hanteras. Jag finner det lite anmärkningsvärt att man behöver gå ut specifikt och tala om att nu ska ni göra detta. Det borde ske naturligt. Tack!

Tack! Då var repliken avklarad. Det var Johan Zandin (V), därefter Jörgen Fogelklou (SD). Varsågod Johan!

Tack! Men jag yrkar bifall till Kommunstyrelsens förslag. Ja, det är klart att vi hade kunnat lägga 6–7 likalydande yrkanden i 6-7 olika nämnder eller bolag. Jag tror inte att det hade gått så våldsamt mycket snabbare. Det här yrkandet i Kommunstyrelsen lade vi så sent som 30 april så det har tagit drygt en och en halv månad bara från förslaget. till beslut så det får man väl nästan säga är rekordsnabbt om man pratar kommunalt beslutsfattande. Det finns lite konstigheter i ert yttrande i kommunstyrelsen. Ni påstår att vårt yrkande handlar uteslutande om nya utredningsuppdrag. Men det vi föreslår är ju fyra olika uppdrag. Två av dem handlar ju om att direkt sätta i gång att möjliggöra för fler kultur och nöjesaktiviteter att hyra lokaler och för fler kultur och nöjesverk. verksamheter att bedriva verksamheter i anslutning till torg och centrumanläggningar. Så det är inga utredningsuppdrag.

Punkt 3 och 4, ja det är visserligen utredningar. Vi ska hitta nya platser för till exempel sommargågator, uteserveringar. Men jag tror att vi i stadsbyggnadsnämnden och stadsmiljönämnden som får de uppdragen också förstår att det är lite underförstått att när vi väl har hittat de platserna så ska vi också använda dem till det. Så jag tror inte att vi behöver återrapportera upp till KF innan vi faktiskt kan börja bedriva verksamhet på de platserna vi har hittat. En annan konstig invändning i ert yrkande är att det här kommer alldeles för sent. Sommaren har redan börjat. Ja, det kanske den hade redan 30 april. Men jag vet inte om vi ska sluta lägga uppdrag bara för att det börjar bli varmt ute. Även om vi kanske inte kommer realisera det här till sommaren 2025 så finns det ju en sommar. 2026, 2027 och så vidare. En del av förslagen är inte ens verksamhet utomhus utan handlar om att hyra ut lokaler. Tack! Tack! På det anförandet har Toni Orsulic (M) begärt replik. Varsågod!

Ordförande! Det är helt riktigt som du säger att det kommer en ny sommar nästa år också förhoppningsvis. Jag förstår att man kan se långsiktigt i det. Det är dock det som berör denna sommar kommer inte kunna genomföras. När du säger det här om uppdragen i bolagen och sådant och just det att se över möjligheterna. Eller hur var det uttryckt? Jag kommer inte ihåg exakt vad det stod där. Det är en skillnad i att säga att vi ska se över någonting eller vi ska skapa förutsättningarna för någonting. Förutsättningen är att hyra ut lokalen om det finns någon som vill hyra den. Om man inte klarar av det, då måste man utreda vad det är vi behöver göra. Så det blir en utredning för dem om de inte har klarat av att hyra ut lokalen. Då måste de se över vad det är som gör att vi inte kan hyra ut lokalen. Vet man redan det utan att göra en beredning, då undrar jag varför man inte hyrt ut den från första början eller kan tala om vad är problemet med att inte hyra ut lokalerna? Tack!

Kontrareplik begärd Johan Zandin (V). Varsågod!

Ja men då kan jag läsa för dig vad det står. Higab, Älvstranden och Framtiden får i uppdrag att möjliggöra för fler kultur och nöjesaktörer att hyra lokaler för utåtriktad verksamhet. Stadsfastighetsnämnden får i uppdrag att möjliggöra för fler kultur och nöjesverksamheter på i anslutning till de torg och centrumanläggningar som förvaltas av nämnden. Det stämmer ju att det här är saker som man borde ha jobbat med redan innan och det vet jag att man gör. Men det skadar. Inte att trycka på lite extra från den här församlingen att vi vill se mer som verksamhet. Vad är det då som saknas för att möjliggöra mer? Ja, det får man förstås fundera några timmar på. Det kan handla om prissättning, det kan handla om marknadsföring mot aktörer, det kan handla om urval av verksamheter man väljer att profilera olika torg med och så vidare. Men det är ju inte rena utredningsuppdrag det här. Utan det här handlar om handlar om att nu ska vi göra verkstad. Tack!

Tack! replik begärd. Toni Orsulic (M). Varsågod!

Ordförande! Tack så mycket! Det var det ordet jag tappade när jag gick upp förra gången. Möjliggöra. Det är ju så att om man ska möjliggöra någonting som man inte redan gör så måste man ta reda på vad det är. Om man säger att det tar, ja, det får vi tänka på ett par timmar. Då undrar jag varför lokalerna stått tomma i flera år i många fall, liksom man har behövt tänka ett par timmar för att lösa problemet. Jag utgår ifrån att man kommer. utreda detta i någon form. Sedan behöver inte det vara att hela organisationen går åt för det, men man måste ju titta på vad är problemet i detta läge om man inte klarar av att göra det. Och att man då ska härifrån behöva trycka på. Det är lite anmärkningsvärt. Jag utgår från att ni liksom vi har en intern dialog med sina representanter i olika bolag och nämnder och då kan man säga till det. Men ja, jag förstår värdet av att ni vill lyfta frågan så att säga och det är er heder åt att ni vill lyfta frågan för det är. är ett problem när stadens torg i mångt och mycket är öde. Tack!

Tack! Då är det andra avslutande kontrareplik. Johan Zandin (V). Varsågod!

Tack! Och jag är glad för ditt engagemang för våra förortstorg. Jag vet att där är det större vakanser, fler tomma lokaler. Och det finns ju många olika skäl för det. Det kan ju dels handla om marknadens intresse för att bedriva verksamhet. Men jag vet också att till exempel Framtiden och dess dotterbolag har haft problem med oseriösa. aktörer och därför har tvingats vara lite försiktigare med vilka man hyr ut till än vad som kanske har hjälpt på en del andra ställen. Så det finns en del utmaningar att göra. Men det tror jag att vi ska kunna komma vidare ifrån. Tack!

Tack! Tillbaka till tallistan och det är Jörgen Fogelklou (SD) just nu sist på tallistan. Varsågod!

Tack för ordet herr ordförande! Jag ska börja med att säga att det är ganska kul att Toni och Johan här är överens om att det finns en framtid. För ibland från den här sidan så har man domedagsprofetior och säger att världen kommer gå under. Men jag lovar att Göteborg finns kvar. Det är bra att ni är överens om det i varje fall Johan. Det är fantastiskt att vi har den stad vi har med det rika kulturutbud vi har. Vi har faktiskt inte bara Håkan Hallengren utan vi är världskända för The Gothenburg sound, In Flames, at the Gothen. Dark Tranquillity med flera, med flera, med flera. Inspelade i en liten lokal studio ute i Högsbo. Fantastiskt det här utbudet vi har. Men det här förslaget som kommer nu är mycket av ren och skär plakatpolitik. I två år har jag suttit i stadsbyggnadsnämnden. Två år av att diskutera uteserveringar. Uteserveringar som nu inte får vara kvar. Ta bara exemplet med grindstugan uppe vid Bältesbärsparken. I 17. 12 år har de fått vara där. Många har fått sitt första jobb där. Det är många som stått långt från arbetsmarknaden som får sitt första jobb där som står långt från arbetsmarknaden. De får inte vara kvar. Fixa de här grejerna innan ni gör nya saker. Fixa det som är fel. Av den anledningen kommer jag rösta nej till detta. Sedan uppmanar jag er alla att titta. på SVT:s programserie Hårdrock på export och i synnerhet det avsnittet som handlar om Göteborg. Fantastisk kulturstad vi har. Titta på det.