Ökade insatser för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga

Tack! Då är talarlistan tom och vi är redo att gå till beslut. Då har vi tre yrkanden. Under överläggningen yrkar Camilla Widman, Hans Arby, Helena Norin och Axel Josefson, bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi har Ann Catrine Fogelgren, yrkande att fullmäktige beslutar bifalla förslaget från L i kommunstyrelsen. Vi har Patrik Höstmad och Jörgen Fogelklou, som yrkar att fullmäktige beslutar bifalla förslagen från D och KD i kommunstyrelsen. Jag ställer proposition på dessa yrkanden. Godkännes denna propositionsordning? Ja. Bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslagen från Ann Catrine Fogelgren? Bifalles förslagen från Patrik Höstmad med flera? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering har begärts och ska verkställas. Då tror jag alla är inne. Det är kommunstyrelsens förslag i ja-proposition i huvudvoteringen. För att anta motförslag ställer jag proposition på de två återstående yrkandena. Antas förslaget från Ann Catrine Fogelgren som motförslag? Antas förslaget från Patrik Höstmad med flera som motförslag? Jag finner förslaget från Patrik Höstmad med flera antaget som motförslag. Då återstår huvudvoteringen. Det är ja för kommunstyrelsens förslag och nej för förslaget från Patrik Höstmad med flera. Då startar vi omröstningen. Här ska vi se. Tony, hur röstar du? Det blev ingen spökviskning där. Nu så. Då är omröstningen avslutad. Då har vi 58 ja och 18 nej och 5 stycken som avstår. Så fullmäktige har bifallit kommunstyrelsens förslag. unga

Då går vi in på ärende 23. Det är ökade insatser för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga. Nu kommer det en lång text att läsa här. Kommunstyrelsen föreslår att Socialnämndscentrum får i uppdrag att säkerställa att det finns verksamhetsanpassad utbildning för personal i barn och ungdomsnära verksamheter med fokus på att upptäcka sexuella övergrepp mot barn och unga. Utbildningen ska fokusera på att identifiera och stödja personer i risk att utsättas eller att utsätta andra, samt ansvaret att agera vid oro eller misstanke. Förskolenämnden, Nämnden för funktionsstöd, Grundskolenämnden, Utbildningsnämnden samt Idrott och föreningsnämnden får i uppdrag att säkerställa att kompetensutvecklingen kring sexuella övergrepp ökar oavsett anställningsform. Grundskolenämnden, Nämnden för funktionsstöd samt Idrott och föreningsnämnden får i uppdrag att säkerställa att det finns uppdaterade och fungerande rutiner och arbetssätt för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga, identifiera och stödja personer i risk att utsättas eller att utsätta andra i sina verksamheter. Uppdraget ska återrapporteras i respektive nämnd. Socialnämndscentrum får i uppdrag att erbjuda utbildningar med fokus på att upptäcka sexuella övergrepp mot barn och unga samt agera vid oro eller misstanke till idéburna organisationer. Socialnämndscentrum, socialnämnd Nordost, socialnämnd Hisingen och Socialnämnden Sydväst får i uppdrag att utreda hur fältassistenter kan öka sin digitala närvaro i syfte att arbeta förebyggande med frågan om sexuella övergrepp mot barn samt agera vid oro eller misstanke. Ordet begärs av Jenny Broman och därefter av Jessica Blixt. Varsågod!

Jag vill börja med att tacka för det engagemang som flera partier både nu och tidigare har visat i frågan. Vi delar det till fullo. Att skydda barn från övergrepp och i det här fallet sexuella övergrepp är såklart otroligt viktigt. Att uppleva den här typen av övergrepp som barn kan ge livslånga spår. Särskilt om man som barn inte känner att vuxenvärlden står på ens sida. Vuxenvärlden behöver se och vara vaksam och inget barn ska behöva vara rädd eller ska behöva bli ifrågasatt om och när de berättar. Vi vet att barn med funktionsnedsättning eller psykisk ohälsa är extra utsatta. Samtidigt är det ofta de som har svårast att få sin röst hörd. Därför måste vi arbeta både för att upptäcka och förebygga övergrepp och se till att personalen har rätt kunskap. Det handlar ju inte om fler dokument utan det handlar om kompetens, rutiner och ansvar i vardagen och verksamheterna. Utbildningarna ska stärkas och göras tillgängliga för alla yrkesgrupper som möter barn. Riskerna med ensamarbete och privata mobiltelefoner i arbetet ska ses över och det är bra att förskoleförvaltningen redan tagit ledningen i det arbetet. Vi vet också att många övergrepp idag börjar digitalt. Även om det är svårt och ibland kan kännas som att leta efter en nål i en höstack, så behöver vi öka vår digitala närvaro för att kunna skydda barn där de är. Bifall KS! Tack!

Då är nästa talare Jessica Blixt och därefter Nina Miskovsky igen.

Tack ordförande, ledamöter och göteborgare. Ja det var ju min och Martins motion som kommer att behandlas senare idag som tog initiativet till den här frågan. I kommunstyrelsen valde de rödgröna att avstyrka motionen och nu lägger de i stället fram ett nytt ärende för att framstå som initiativtagare och sedan avslå motionen. Det är politik när det är som sämst och ett tydligt exempel på hur de rödgröna har agerat under den här mandatperioden. Men för oss demokrater är barns trygghet en så viktig fråga. Den kan inte reduceras till taktik. Vi har ett gemensamt ansvar för att skydda barnen från sexuella övergrepp. Rutiner och utbildning är avgörande, men det räcker. Vi måste också bygga in tryggheten i den fysiska miljön. Säkerhetskrav bör, precis som brandskyddskrav, vara en självklar del av lokalplaneringen. En säkerhetsanpassad miljö minimerar risken att övergrepp sker obemärkt. Det är en självklarhet att avslå det så som de gör i sitt yrkande. Det är att lämna barnen i onödiga risker. Så det är synd. Vi vill ju knyta ihop helheten i vår motion. Det är viktigt att både ha en säkerhetsanpassad miljö, att ha bra rutiner och att säkerställa utbildning. Men för Demokraterna är det självklart att barnens säkerhet går före maktspel och partipolitiska låsningar som i det här fallet. Därför yrkar jag bifall till yrkandet från S, V, MP och C och till tilläggsyrkandet från SD.

Tack Jessica! Då är replik begärd av Jenny Broman.

Jag kan berätta då, om vi tittar i svaret på motionen från oss. I svaret på motionen visar det sig att redan flera saker gjordes. Men vi skrev ju tydligt att vi ämnade återkomma. Så det var inte så att vi mörkade att ni hade tagit något initiativ eller så som jag tyckte du lite lät på. påskina här. Men någonting som jag brukar gilla att göra innan man lägger fram förslag det är att kolla med förvaltningen vad som redan görs. Jag vet inte allt vad som görs. Eller civilsamhället eller vad som är lämpligt i just den frågan och vad som är på gång, vad det kostar och så vidare. Se vad som saknas. Det är ju lite så som opposition behöver man inte göra de här grejerna. Man behöver inte stå för vad det kostar eller vad som redan görs eller så. Det vet jag, för jag var ju också i opposition förra mandatperioden. Men jag behöver ju veta på örat vad det kostar att man faktiskt kan genomföra det och det tar lite tid. Alltså skickade vi tillbaka frågan. Ibland tar det lång tid. Den här gången gick det snabbare och då ville vi inte vänta.

Tack. Då är det replik begärd av Jessica Blixt.

Vi i opposition tar ansvar. Vi tar ansvar för barnens säkerhet. Det är jätteviktigt. I den här frågan så hade vi önskat en bred samsyn, man hade kunnat komma och prata. Vi la den här motionen. Om det var saker som ni saknade, det var ju ändå i remissinstanserna, så tycker de ju att många saker är väldigt viktiga. Och vi hade också haft en diskussion innan motionen. Det har vi alltid i Demokraterna. Det är inte bara så här att vi killgissar. Men då hade vi kunnat tillsammans. göra någonting bra. Jag tycker att de här frågorna är viktiga. Det är bra att vi har en så bred samsyn som möjligt och gör allting tillsammans. Det här handlar inte om politik. Det här handlar om det allra viktigaste som vi har, våra barns säkerhet. Tack. Då är det vi, Pierre och Jenny Broman. Då kan jag svara att jag tycker också det är otroligt viktigt det här och det var därför jag började mitt inledande och vi skrev i motionen att vi skulle återkomma. Så det har inte varit något mörkande där eller att vi hux flux kom upp och så säger vi men sen så är det inte så att inte vi har haft de här frågorna på vårt bord också. Men vi har varit väldigt tydliga med att vi skulle återkomma och vi gjorde det också.

Då är nästa talare Nina Miskovsky och därefter Kristina Bergman Alme.

Tack ordförande, ledamöter och göteborgare! Jag tycker ändå Jessica är ganska ödmjuk i det här för jag instämmer i att den här motionen lades 2024 i december. Den har gått ut på remiss. När jag kom tillbaka till kd lade vi fram ett gemensamt yrkande baserat på motionen och remissvaren som vänstersidan röstade ned. Sedan säger man att vi ska återkomma och återkomma. Ja, de lade fram ett yrkande tillsammans med c, baserat på motionen, där de tog bort kravet på en trygg och säker fysisk miljö vid ny och ombyggnationer. Det tycker jag är extremt viktigt för att säkerställa precis det. Som Jessica säger här ska det finnas insyn vid blöjbyten och andra känsliga situationer som minskar risken för att övergrepp ska kunna ske utan att någon ser det. Varför vill inte de rödgröna och Centern säkerställa att man bygger säkert framöver för barnen vid nybyggnationer? Vi yrkar ändå bifall till rödgröns yrkande eftersom det är ett steg i rätt riktning. De borde ha bifallit vårt så att säkerheten i den fysiska miljön kring barnen. hade inkluderats. Sedan hade de kunnat lägga ett tilläggsyrkande gällande digitala insatser som de också lyfter och som vi tycker är viktiga. Men man kan konstatera att den rödgröna sidan inte ens kan stötta initiativ som de tycker är bra från den här sidan utan röstar ned dem för att sedan i princip köra copy-paste . Det här är ett av många exempel. Jag tycker att det är ledsamt när politiken inte kan höja sig och stötta bra initiativ oavsett var de kommer ifrån. Vi bifaller även SD yrkande, som dessutom lyfter fram riskgemensamarbete och att se över möjligheten att begära registerutdrag vid skolskjuts och färdtjänst. Färdtjänst och att utdrag ur belastningsregister ska vara uppdaterade för personer som arbetar med barn och unga i Göteborgs Stad. Alltså bifall yrkande S, V, MP, bifall yrkande SD och vi har ett yttrande från D, M, L, KD.

Tack Nina. Då är nästa talare Kristina Bergman Alme L och därefter Sophia Nilsson, MP.

Mess, det var någon som såg mig när jag var på toa. Jag blev alldeles kall. Ursäkta, vadå? Kan du förklara? Ja, alltså det stod en man utanför på de här ställningarna och tittade in. Min hjärna började jobba intensivt. Vänta lite, ställningarna? Okej, du måste ha varit på den toan. Shit, det finns inget frostat glas högst upp. Det är tre och en halv meter upp. Var ska jag få tag på frostad grace nu? Kan vi stänga av en toalett? Det är ganska få toaletter vi har. Hur ska det här gå? Finns det upphandlat? Vad gör jag nu? Var får jag tag på en stege? Det här är ett konkret exempel på varför vårt yttrande om att man måste jobba med säkerheten även vid byggnationer och ombyggnationer är viktigt. Man kan inte ignorera det. Eller den dagen då vaktmästaren kommer och säger att servicechefen inte är här, men han som flyttade kassaskåpet sade just att han har en fotboja. Får jag fråga honom varför han har en fotboja? Eller hur ska vi tänka i det här läget? Det är sådana saker som kan dyka upp en vanlig vardag hos en rektor. Jag tycker att det är sorgligt när jag hör de tidigare talarna. Vi är väldigt överens om att det här är viktiga frågor. Och ändå så fastnar vi i formalia och ändå så tycker vi inte att de här yrkandena är tillräckligt viktiga eller nej vi kan inte enas utan vi måste få vår namnstämpel på det. Det här handlar om barn och ungdomar som inte ska utsättas för sexuella övergrepp. Allt från att bli tittad på när man går på toa eller att allvarliggöra saker. Jag yrkar bifall på. kommunstyrelsen utifrån att vi i alla fall inte vill tjafsa om det. Men också självklart att det är viktigt att det yttrande som vi hade är med. Vi yrkar inte bifall på SD för det fanns andra teknikaliteter i detta. Men dessa frågor är viktiga.

Sista talare är Sophia Nilsson och därefter Martina Wannholt.

Tack ordförande och övriga! Många barn utsätts för sexuella övergrepp i Sverige, till stor del på nätet men även utanför. Många barn berättar dock aldrig vad de har varit med om och får därmed inte det stöd de har rätt till. Orsakerna kan vara skam, rädsla, att man inte har förståelse för vad man har varit med om och att förövaren kanske är någon man känner. Många barn upplever att vuxenvärlden inte tar deras berättelser på allvar. Det gäller i kontakt med skola, socialtjänst och rättsväsende. Få brott anmäls, och ännu färre leder till åtal eller fällande dom. Det krävs både mod och kunskap hos vuxna för att göra skillnad. När barn och unga berättar måste vi lyssna och agera, ha kunskap för att kunna göra detta och även förstå när något är fel och kunna ställa rätt frågor. Göteborgs Stad behöver kontinuerligt utveckla och stärka sina insatser för att förebygga, upptäcka och agera vid misstanke om övergrepp. Det vill säga identifiera och stödja personer i risk att utsättas eller även de som är i risk att utsätta andra. Detta genom mer utbildning, vilket vi är överens om, att nå fler med de utbildningsinsatser som finns, uppdatera och ha fungerande rutiner och arbetssätt och inte minst även titta på det här med att öka digital närvaro. Så jag yrkar bifall till KS förslag. Tack!

Då är nästa talare Martin Wannholt. Och därefter Agneta Kjaerbeck.

Ja tack fru ordförande. Vi borde ju utgå från att vi är överens här att vi alla vill stoppa alla övergrepp överhuvudtaget och vi måste som stad göra allt vi kan för att stoppa framförallt pedofiler och andra som ger sig på oskyldiga barn och unga. Det är jättetråkigt att ni kör lite copy-paste. Jag köper inte resonemanget för det här är en motion som har beretts enligt kommunallagen och varit ute på remissinstanserna. och fått in alla de svar som vi behövde för att fatta beslut i det ärendet som vi kommer senare. Men då skulle ni ha era namn på det. Nu kommer ju jag och rustar också bifall till kommunstyrelsens förslag. Men det är synd att man skippar det här med de fysiska anpassningarna. De är ju så viktiga de också. Vi skulle ju göra allt vi kan och inte stoppa halvvägs. Och sen så yrkar vi bifall till SD yrkande. Det var flera viktiga saker där men också. Det här med kontroller och jag skulle vilja ta upp det här med att vi måste våga, sluta vara naiva och våga. Vi har haft massa fall nu i den här kommunen där kriminella eller halvkriminella eller människor som beter sig fruktansvärt i vår verksamhet, man skickas av. Det värsta var med ett fint intyg som var helt onödigt och full lön och halv lön och så vidare. Ingen vågar reagera. Vi har ingen kultur och kulturen kommer ju från den här salen. Vi såg ju nu hur det gick med den här, vad hette han? Ulf som hade filmat 300 tjejer och sitter i fängelse tack och lov nu, han pekade ut det. Han behöver inte vara sanningssägare, men det fanns ju en rektor som till och med blev skolminister sedan som kunde ha agerat. Och många andra före och efter henne. Men ingen agerar, ingen reagerar. Man bara släpper bollen vidare. Det är ju en jättebra granskning som man nu har gjort här och sett hur omfattande det här är. Så sluta med naviditeten. Avslutningsvis. Jag vill tacka Patrik Sjöberg och Sara Nilsson som driver Dumpen. Fantastiskt arbete. Applåder till dem. Tack!

Då är nästa talare Agneta Kjaerbeck. Därefter Viktoria Tryggvadottir Rolka (S).

Ordförande, ledamöter, åhörare. Det är nästan komiskt om det inte vore så allvarligt hur S, V och MP gång på gång röstar ner goda konkreta förslag från andra partier som har beretts, som Martin påpekar, bara för att sedan återkomma med samma idéer som sina egna. Det är inte bara fräckt, jag tycker det är rena pajasfasonerna. Det är respektlöst både mot de som försöker ta ansvar och mot de göteborgare som förväntar sig verklig förändring. För tryggheten för barnen kräver handling och inte politiskt rävspel. Men jag ska ändå yrka bifall till ert yrkande. Och till våra tillägg naturligtvis. För redan utsatta barn och unga som åker skolskjuts eller färdtjänster, de är ofta ensamma med vuxna som de inte känner. Vi vill att staden ska införa krav på registerutdrag vid upphandlingar inom de här verksamheterna. För att säkerställa att de som kör våra barn är lämpliga och inte utgör någon risk. Och sen för det andra då så vill vi ha ett utdrag ur belastningsregistret. Och det ska inte glömmas bort. Det ska vara aktuellt och det ska vara uppdaterat alltid. Och för det tredje. Dagens övergrepp som du så mycket riktigt påpekade Jenny, de pågår ju också digitalt. Spridning av sexuella filmer och bilder och så kallad hämndporr. Det har blivit en väldigt vanlig form bland unga och man tänker inte, man är jättekär och sen så får det konsekvenser efteråt när den kärleken tar slut. Vi tycker det är sunt om socialtjänsten ihop med skolan, vi vet att skolan har mycket uppdrag men socialtjänsten kan ändå vara involverad och komma informera om det här med. Hämndporr. Så tack för mig!

Då är nästa talare Viktoria Tryggvadottir Rolka (S). Därefter Jörgen Fogelklou. Varsågod!

Tack så mycket ordförande, fullmäktige och göteborgare, ni som lyssnar! Jag vill börja med att tacka för motionen från Demokraterna och sedan för det breda stödet för det efterföljande yrkandet. Sen måste jag bara ställa en fråga tillbaka faktiskt. Om det var så att det fanns ett sådant djupt och ärligt intresse av att inte göra detta till en höger-vänster-fråga, att man verkligen ville att detta skulle vara någonting som vi gjorde tillsammans. Varför kom ni inte och samtalade om det innan ni lägger en motion och i stället pratar om att det här tror jag att vi skulle kunna komma överens om, precis som ni har gjort i förskoleförvaltningen? Min uppfattning är att vi har använt basen av det som var vettigt i er motion och ert förslag och sedan har vi förfinat det och lagt till andra väldigt relevanta delar. Så det är inte alls så att det har skippats eller att det har tappats bort utan det har adderats perspektiv som har varit viktiga som saknades. Och den här lögnen som ni sprider att det inte finns något arbete med att arbeta med insyn och överblick och jobba med de perspektiven. Varenda ombyggnad, tillbyggnad, renovering och nybyggnation som stadsfastighet förvaltar har det perspektivet som en av de viktigaste, både utifrån mobbning och sexuella övergrepp. Det är i alla fall det svar som vi får från stadsfastighetsnämnden. Men sedan glömmer ni också ett väldigt viktigt perspektiv och det är precis det som du lyfter, Agneta, att stora delar av den vidriga sexuella exploateringen och övergreppen. Att man sätter barn i skuld och tvingar dem att skicka bilder och utpressar och det blir värre och värre. Det sker digitalt. Det perspektivet har vi med. Vi har med våra digitala fältare som ska utbildas i detta. Nu har vi förslag i budgeten som ligger om att ha fler digitala fältare och mer digital närvaro där vuxenvärlden oftast lyser med sin frånvaro annars. Så jag är tacksam att vi är överens och jag är också tacksam att vi tar steg framåt. Nu gäller det att följa upp det här så det inte blir symbolpolitik.

Då trillar replikerna in här. Då är det först Martin Wannholt.

Tack fru ordförande! Det är helt makalöst när jag hör dig tala Viktoria. Enligt kommunallagen och som fullmäktigeledamöter så är ett av våra viktigaste instrument om man vill få till förändringar och förbättringar i en stad och få en riktig beredning av ärenden, inte att du och jag sitter och killgissar för att jag ska komma till dig. Det är ju att skriva en motion och få den. beredd ute i våra förvaltningar. Så att du bara tar upp det som exempel för att försvara hur ni har hanterat det här ärendet, det tycker jag är dåligt. Då var Jenny lite ärligare. Tack!

Då är nästa replik av Viktoria Tryggvadottir Rolka (S).

Tack! Det är inte vi som har gjort anspråk på att vi så gärna vill ha ett brett politiskt förslag här. Det är ni som har sagt det, men ni har aldrig tagit initiativ till det. Det var det jag påpekade. Tack! Tack!

Då är det nästa replik, begärd av Agneta Kjaerbeck.

Nej, Martin vann med 0-1. Nu får vi snart ha en utbildning i kommunallagen och kalla in Daniel Bernmar. Vadå brett? Man skriver ju en motion för att hela fullmäktige ska få ta del av underlaget och därigenom kunna få ett brett stöd. Ni har arbetat precis tvärtom här!

Då är nästa replik begärd av Agneta Kjaerbeck, SD.

Jag vill också bara fylla i där. Om det ligger en motion då efter den är beredd så lägger man väl rimligen yrkanden och kommer överens efteråt. Då kunde ni ju lagt yrkanden till den och sedan samtalat. med er som hade lagt motionen. Det hade väl varit det sunda. Vi kommer ju se exempel på det. För sen kommer ju vår suicidpreventiva motion. Där har ni inte ens bemödat det med några andra att-satser. Då lägger ni exakt samma sak. Det är patetiskt. Det här är trams.

Tack! Då är det Kristina Bergman Alme (L) som har rubrik.

Det finns mycket som man kan säga om Stadsfastighetsförvaltningen och hur de jobbar. Jag känner mig inte trygg med hur de jobbar och vad de säger. Sen kanske det är en enskild händelse. Det är verkligen inte bra när sådant händer. Sen kan man också bara notera att saker och ting händer på nationell nivå tack vare den regering som vi har. Nu kommer det att komma bakgrundskontroller. Nu kommer vi att få göra en del av de saker som efterfrågats under många, många år. För vi måste i alla olika skeden kunna ställa de här frågorna. Likadant om man går från en anställning inom en. en nämnd eller inom en förvaltning i Göteborg till en annan, båda jobbar med barn, det kan till och med vara inom samma förvaltning, då behöver man inte visa upp intyg om att man inte har begått några brott. Det är också hål i huvudet. Tack! Tack!

Då återgår vi till talarlistan. Det är Jörgen Fogelklou och därefter är talarlistan tom. Varsågod!

Tack för ordet, fru ordförande! Ja, det här är ju ett riktigt allvarligt ämne och jag tror att alla här inne delar. Vi är rörande överens om att barn ska fredas. Jag tror inte det finns någon här inne som tycker annorlunda. Därför ska jag ta upp det lite som Martin pratade om. Häromdagen, det är kanske en vecka sedan, så nominerade jag Patrik Sjöberg och Sara Nilsson till Göteborgs vardagshjältar. Om alla nu tycker så här, jag förstår att ingen kan stå bakom min nominering, det finns fortfarande tid att nominera. Om alla här nu är överens om detta, så nominera dessa två. För de jobbar för barns rätt att fredas från övergrepp. Det är deras paroll. Tack!