Redovisning av uppdrag att ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs Stads småbåtshamnar
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Redovisning av uppdrag att ta fram en mo
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Redovisning av uppdrag att ta fram en mo
-
diskuterade → Karin Pleijel (MP) — Redovisning av uppdrag att ta fram en mo
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Redovisning av uppdrag att ta fram en mo
-
diskuterade → Axel Josefson (M) — Redovisning av uppdrag att ta fram en mo
-
KF beslut — Bifall
Kommunfullmäktige Handling 2025 nr 229 Redovisning av uppdrag att ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs Stads småbåtshamnar Till Göteborgs kommunfullmäktige Kommunstyrelsens förslag Kommunstyrelsen tillstyrker stadsledningskontorets förslag i tjänsteutlåtande den 25 september 2025 med tillägg enligt yrkande från MP, S och V den 4 november 2025 och föreslår att kommunfullmäktige beslutar: 1. Redovisning av uppdrag givet i budget 2024 till miljö- och klimatnämnden att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar, antecknas och förklaras fullgjort. 2. Grefab får i uppdrag att ta fram förslag på en enklare form av miljödifferentiering av avgiften, som kan genomföras inom befintligt kundregister. Förslaget ska inkludera en simulering över ekonomiska konsekvenser per båttyp och för den enskilda båtägaren. Miljö- och klimatnämnden ska bistå i arbetet. Därmed anses hemställan från miljö- och klimatnämnden besvarad. ---- Vid behandlingen av ärendet i kommunstyrelsen förekom skiljaktiga meningar: Karin Pleijel (MP) yrkade bifall till stadsledningskontorets förslag och tilläggsyrkande från MP, S och V den 4 november 2025. Axel Josefson (M) yrkade bifall till stadsledningskontorets förslag och avslag på hemställan från miljö- och klimatnämnden samt tilläggsyrkande från MP, S och V den 4 november 2025. Kommunstyrelsen beslutade först utan omröstning att bifalla stadsledningskontorets förslag. Kommunstyrelsen beslutade härefter utan omröstning att bifalla tilläggsyrkandet från MP, S och V. Representanterna från M, D, L och KD antecknade som yttrande en skrivelse från den 22 oktober 2025. Emmyly Bönfors (C) antecknade som yttrande en skrivelse från den 4 november 2025. Göteborg den 12 november 2025 Göteborgs kommunstyrelse Jonas Attenius Mathias Sköld Kommunstyrelsen Yttrande Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna 2025-10-22 5, SLK-2025-00891 Yttrande angående Redovisning av uppdrag att ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs Stads småbåtshamnar Yttrandet Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna yrkar bifall till tjänsteutlåtandet, vilket innebär att uppdraget antecknas och förklaras fullgjort. Hemställan avslås med hänvisning till det som framkommer i tjänsteutlåtandet. Särskilt vill vi lyfta fram att förslaget kräver en klassificering av fritidsbåtar, att i ett enskilt bolag bygga upp en lokal klassificeringsmetod och ett lokalt båtregister blir byråkratiskt och kostsamt, det saknas ett nationellt register för fritidsbåtar och tidigare försök med sådant register avvecklades 1992 eftersom det inte föll väl ut. Frågan får hanteras vidare i Grefabs styrelse utifrån gällande styrdokument och med en avvägning mellan ekologiska, ekonomiska och sociala aspekter. Kommunstyrelsen Tilläggsyrkande Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet Datum 2025-11-04 särskilt yttrande Centerpartiet Yrkande angående redovisning av uppdrag att ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs Stads småbåtshamnar Förslag till beslut I kommunstyrelsen och kommunfullmäktige: 1. Grefab får i uppdrag att ta fram förslag på en enklare form av miljödifferentiering av avgiften, som kan genomföras inom befintligt kundregister. Förslaget ska inkludera en simulering över ekonomiska konsekvenser per båttyp och för den enskilda båtägaren. Miljö- och klimatnämnden ska bistå i arbetet. Därmed anses hemställan från miljö- och klimatnämnden besvarad. 2. I övrigt bifall till tjänsteutlåtandet Yrkandet Ett nationellt båtregister hade underlättat för att kunna göra en mer omfattande och miljödifferentierad båtplatsavgift, men vi ser inte att det är en nödvändighet för att kunna påbörja arbetet. Vi delar miljö- och klimatnämndens bedömning att det inom befintligt kundregister borde kunna göras någon forma av enklare eller mer kategorisk miljödifferentiering och vill därför att alternativet vidare utforskas i samråd med miljö- och klimatnämnden. I nuvarande modell är det båtens storlek som avgör avgiften. Vi ser att modellen skulle kunna kompletteras med ytterligare parametrar så som till exempel båtens framdrift. Stadsledningskontoret Tjänsteutlåtande Handläggare Utfärdat 2025-09-25 Anna Säveskog Ärendenummer SLK-2025-00891 Telefon: 031-368 03 90 E-post: anna.saveskog@stadshuset.goteborg.se Redovisning av uppdrag att ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs Stads småbåtshamnar Stadsledningskontoret överlämnar, utan eget ställningstagande, miljö- och klimatnämndens hemställan avseende beslut i linje med vad som framgår av tilläggsyrkande från MP, S, V och C den 26 augusti 2025 § 131 för beslut i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige. Förslag till beslut I kommunstyrelsen och kommunfullmäktige: Redovisning av uppdrag givet i budget 2024 till miljö- och klimatnämnden att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar, antecknas och förklaras fullgjort. Sammanfattning Ärendet är en redovisning av ett uppdrag givet i budget 2024 till miljö- och klimatnämnden att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. Stadsledningskontoret bedömer att kommunfullmäktige kan förklara uppdraget fullgjort. Miljöförvaltningen har i samverkan med Grefab undersökt hur en miljödifferentierad båtplatsavgift kan utformas och implementeras i Grefab:s verksamhet. Utredningen konstaterar bland annat att branschgemensamma miljökrav och ett register över fritidsbåtar krävs för implementering av en miljödifferentierad hamnavgift. Förutom att besluta att godkänna redovisningen och att förklara uppdraget fullgjort, beslutade miljö- och klimatnämnden även att hemställa till kommunfullmäktige att fatta beslut i linje med vad som framgår av tilläggsyrkandet. Bedömning ur ekonomisk dimension En miljödifferentierad hamnavgift utan ett nationellt båtregister bedöms innebära ökade administrativa kostnader för Grefab. Anledningen är att detta kräver egen insamling av uppgifter som motortyp, motorstyrka och använt bränsle, vilket i förlängningen kan leda till höjda avgifter för Grefab:s kunder. En framtida ökad elektrifiering av fritidsbåtsflottan kan skapa ökade intäkter för Grefab om investering i infrastruktur för elladdning sker och båtägare erbjuds laddning i hamnarna. Bedömning ur ekologisk dimension Fritidsbåtar bidrar till betydande miljöpåverkan, särskilt i grunda, vågskyddade områden. Fritidsbåtssektorn har stor påverkan både genom fysisk påverkan från bryggor och andra strukturer på land och i strandzon. Påverkan från båtarna sker genom utsläpp till luft, vatten och mark. En miljödifferentierad hamnavgift kan bidra till en ökad andel fritidsbåtar med lägre miljöbelastning. En sådan förändring har potential att minska utsläpp, buller och andra negativa effekter på vattenmiljö och ekosystem. Det kan även bidra till måluppfyllnad av huvudmålen och vissa delmål i miljö- och klimatprogrammet, bland annat att Göteborgs Stad arbetar för renare hav, sjöar och vattendrag. Elbåtar lyfts ofta fram som ett alternativ med låg miljöpåverkan, men även äldre båtar kan vara fördelaktiga ur ett livscykelperspektiv, särskilt med tanke på fritidsbåtars generellt låga nyttjandegrad. Livscykelanalyser visar att fortsatt användning av befintliga båtar i vissa fall kan vara mer miljömässigt hållbart än nyproduktion av såväl traditionella som elektrifierade fritidsbåtar. Mot denna bakgrund är det viktigt att de kriterier som ska styra avgiftsdifferentieringen vilar på ett brett och välgrundat underlag. Annars finns risk att styrmedlet får begränsad eller till och med oönskad effekt ur miljösynpunkt. Bedömning ur social dimension En miljödifferentierad hamnavgift kan uppfattas som orättvis om den leder till att båtägare med äldre båtar får högre avgifter samtidigt som elbåtsägare premieras. Syftet med avgiftsdifferentieringen är att minska fritidsbåtarnas miljöpåverkan, vilket i förlängningen bidrar till en bättre vattenmiljö. Detta gynnar invånarnas tillgång till rekreation och naturupplevelser i stadens närmiljö. Samverkan Grefab har informerat om ärendet i bolagets samverkansgrupp den 6 maj 2025. Bilagor 1. Miljö- och klimatnämndens handlingar 2025-08-26 § 131 2. Grefab:s handlingar 2025-06-12 § 45 Ärendet Ärendet är en redovisning av ett uppdrag i Göteborgs Stads budget 2024 till miljö- och klimatnämnden att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. Beskrivning av ärendet Hantering av uppdrag och beslut Miljöförvaltningen har i samverkan med Grefab utrett hur en miljödifferentierad båtplatsavgift kan utformas och implementeras i Grefab:s verksamhet. Förvaltningen och bolaget har tagit fram likalydande tjänsteutlåtanden som har behandlats i miljö- och klimatnämnden respektive Grefab:s styrelse. Grefab:s styrelse beslutade 2025-06-12 § 45 att godkänna återrapporteringen av uppdraget och att förklara uppdraget fullgjort. Miljö- och klimatnämnden beslutade vid sitt sammanträde 2025-08-26 § 131 att godkänna återrapporteringen av uppdraget och att förklara uppdraget fullgjort. Miljö- och klimatnämnden beslutade även att hemställa till kommunfullmäktige att fatta beslut i linje med vad som framgår av tilläggsyrkande. Se rubrik nedan, Miljö- och klimatnämndens bedömning. Utredning om hur en miljödifferentierad båtplatsavgift kan utformas och implementeras Inom ramen för uppdraget genomfördes en omvärldsbevakning för att få en bild av andra hamnars avgiftsmodeller. En kunskapssammanställning som tagits fram inom det parallella uppdraget ”att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar” använts som underlag. Ärendet som återrapporterar det uppdraget är anmält till samma sammanträde i kommunstyrelsen som aktuellt ärende. Omvärldsbevakning hamnavgifter och avgiftsmodeller I dagsläget finns inga nationella miljödifferentierade hamnavgifter för fritidsbåtar i Sverige. Initiativ för att minska miljöpåverkan finns dock genom miljömärkning av hamnar (Projektet Eko Marina) och informationskampanjer riktade till båtägare om användning av alkylatbensin och godkända båtbottenfärger. Finland har infört miljömärkningar för småbåtshamnar, där hamnar som uppfyller vissa miljökriterier får en miljöklassificering. I Tyskland finns initiativ där hamnar erbjuder rabatterade avgifter för eldrivna fritidsbåtar eller båtar med låga utsläpp. Nederländerna har implementerat miljödifferentierade avgifter i vissa hamnar, där avgifterna baseras på båtens miljöprestanda, såsom bränsletyp och avgasutsläpp. Branschgemensamma miljökrav och register krävs Utredningen konstaterar att branschgemensamma miljökrav och ett register över fritidsbåtar krävs för implementering av en miljödifferentierad hamnavgift. En förutsättning för en lägre hamnavgift för en mindre miljöbelastande båt är att båten uppfyller vissa miljökrav. Relevant prestanda behöver finnas registrerad för sådana båtar. För närvarande finns ingen branschgemensam överenskommelse för fritidsbåtar som täcker vilka miljökrav och hur dessa krav bör viktas. Branschgemensamma miljökrav för fritidsbåtar skulle underlätta framtagning av kriterier samt öka sannolikhet för acceptans hos båtägare genom att kriterier är transparenta. För att ta fram branschgemensamma miljökrav för fritidsbåtar krävs att relevanta aktörer som myndigheter, tillverkare, båtklubbar, Grefab och dess kunder med mera involveras i processen. Idag saknas nationellt register för fritidsbåtar. Grefab bör ha tillgång till ett register över fritidsbåtar samt möjlighet att ta del av resultat från regelbundna besiktningar för att kunna följa båtarnas prestanda över tid och säkerställa att bedömningar är korrekta och aktuella. Ett nationellt register är att föredra framför ett lokalt då det underlättar för flera aktörer. Dessutom kan ett nationellt register vara mer kostnadseffektivt. Undersökningens resultat och sammanställning i sin helhet Undersökningens totala resultat och sammanställning finns i sin helhet i miljöförvaltningens tjänsteutlåtande i miljö- och klimatnämndens bifogade handlingar. Miljö- och klimatnämndens bedömning Miljö- och klimatnämnden bedömer att miljödifferentierade hamnavgifter kan fungera som ett styrmedel för att minska miljöpåverkan från fritidsbåtssektorn. Genom att premiera mindre miljöbelastande båtar med ekonomiska incitament kan utvecklingen mot en mer hållbar båtanvändning påskyndas. Nämnden bedömer vidare att för att styrmedlet ska få avsedd effekt krävs att avgiftsmodellen bygger på branschgemensamma och tydliga miljökriterier. Detta bedöms avgörande för att säkerställa transparens och legitimitet. Ett nationellt båtregister är att föredra framför ett lokalt då det bedöms vara mer kostnadseffektivt samt ger förutsättningar att underlätta för flera aktörer som försäkringsbolag, polis och tullmyndighet. Ekonomiska styrmedel behöver kombineras med andra åtgärder för att nå full effekt. Det kan handla om informationsinsatser, rådgivning och tillgång till infrastruktur som gör det enkelt att välja rätt. Nämnden bedömer att det finns möjligheter för Grefab att ta en ledande roll i omställningen. Det kan bidra till en positiv miljöprofil och stärkt attraktivitet utan att det behöver innebära ekonomiska risker, förutsatt att modellen utformas på ett genomtänkt och kostnadsneutralt sätt. Miljödifferentierade hamnavgifter bör ses som en strategisk investering i en grön omställning. För att avgiftssystemet ska fungera som en faktisk drivkraft krävs reella skillnader mellan avgifterna för miljövänliga och mindre miljövänliga båtar. Eftersom båtköp innebär stora investeringar måste signalen om framtida driftskostnader vara tillräckligt stark för att påverka köpbeteenden. På sikt innebär det att mindre miljövänliga båtar kommer att bära en högre kostnad. Det är en nödvändighet för att modellen ska vara både effektiv och ekonomiskt hållbar. Miljö- och klimatnämndens hemställan till kommunfullmäktige I yrkandet som ligger till grund för hemställan lyfts bland annat att det i utredningen framkommer att flera hinder föreligger och att ett arbete för att kunna differentiera taxorna kräver arbete i flera steg. Miljö- och klimatnämnden ser ett behov av att påbörja detta arbete och sedan stegvis kunna utveckla det till effektiv styrning mot hållbarhet. I de fall som Grefab önskar stöd i sitt arbete bör miljöförvaltningen bistå med detta så att Göteborgs Stad tydligt arbetar som en helhet mot gemensamma mål. Vidare poängteras att avsaknaden av båtregister lyfts som ett av de stora hindren. Miljö- och klimatnämnden rekommenderar kommunfullmäktige att ge Grefab ett uppdrag att driva på för ett nationellt båtregister i de forum som Grefab ingår i och lyfta behovet till aktuella instanser. Miljö- och klimatnämnden rekommenderar också kommunfullmäktige att uppdra åt Grefab att påbörja någon slags differentiering av avgiften. Idag differentieras avgiften på storlek på båtarna, och även om ett nationellt båtregister inte finns att tillgå har Grefab ett kundregister vilket borde kunna utvecklas något. En differentiering där elbåtar får lägre avgift är ett enkelt sätt att börja på. Det kan skapa en tydlig signal om ett arbete där hållbarhetskrav på båtarna kommer att öka över tid. Yrkandet som ligger till grund för hemställan finns i miljö- och klimatnämndens bifogade handlingar. Stadsledningskontorets bedömning Stadsledningskontoret bedömer att miljö- och klimatnämnden tagit sig an uppdraget i den omfattning som är rimlig utifrån rådande situation avseende avsaknad av branschgemensamma miljökrav och register över fritidsbåtar. Stadsledningskontoret bedömer att kommunfullmäktige ska förklara uppdraget till miljö- och klimatnämnden att i samverkan med Grefab AB ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar som fullgjort. Jonas Kinnander Eva Hessman Direktör Ärende och utredning Stadsdirektör Bilaga 1 Miljö- och klimatnämnden Utdrag ur protokoll Sammanträdesdatum: 2025-08-26 § 131 Dnr MKN-2024-12741 Återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till miljö- och klimatnämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierade båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar Beslut 1. Miljö- och klimatnämnden godkänner återrapporteringen av kommunfullmäktiges uppdrag den 7 november 2024 § 451 till nämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. 2. Miljö- och klimatnämnden förklarar kommunfullmäktiges uppdrag den 7 november 2024 § 451 till nämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar fullgjort. 3. Miljö- och klimatnämnden hemställer till kommunfullmäktige att fatta beslut i linje med vad som framgår av tilläggsyrkande från MP, S, V och C. Tidigare behandling Miljö- och klimatnämnden beslutade den 17 juni 2025 § 114 att bordlägga ärendet till mötet den 26 augusti 2025. Handlingar Miljöförvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2025-06-05 Tilläggsyrkande från MP, S, V och C daterat 2025-08-25 Yrkanden Klara Holmin (MP) med instämmande av Maria Granath (C) yrkar bifall till tilläggsyrkandet från MP, S, V och C. Tomas Holst (D) yrkar bifall till förvaltningens förslag och avslag till tilläggsyrkandet från MP, S, V och C. Ajournering Miljö- och klimatnämnden ajournerar mötet klockan 15.10-15.12. Propositionsordning Ordförande ställer proposition på bifall till förvaltningens förslag och finner att nämnden bifaller förvaltningens förslag. Miljö- och klimatnämnden Utdrag ur protokoll Sammanträdesdatum: 2025-08-26 Ordförande ställer proposition på bifall till tilläggsyrkandet från MP, S, V och C mot avslag på tilläggsyrkandet från MP, S, V och C och finner att nämnden bifaller tilläggsyrkandet från MP, S, V och C. Protokollsanteckning Ledamöterna från M, D och L antecknar bifogat yttrande till protokollet. Handlingar skickas till Kommunfullmäktige Dag för justering 2025-08-29 Vid protokollet Sekreterare Jenny Magnusson Ordförande Justerande Klara Holmin (MP) Tomas Holst (D) Justering av protokollet har tillkännagivits genom anslag på kommunens anslagstavla 2025-08-29. Miljö- och klimatnämnden Tilläggsyrkande MP, S, V, C 2025-08-25 Ärende nr 10 Yrkande angående – Återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till miljö- och klimatnämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierade båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. Förslag till beslut I Miljö- och klimatnämnden: 1. Miljö- och klimatnämnden hemställer till kommunfullmäktige att fatta beslut i linje med vad som framgår av detta yrkande. 2. I övrigt bifalles förvaltningens förslag till beslut Yrkandet Syftet med en differentieringen av båtplatsavgiften är att minska fritidsbåtarnas miljöpåverkan, vilket i förlängningen bidrar till en bättre vattenmiljö. Detta gynnar invånarnas tillgång till rekreation och naturupplevelser i stadens närmiljö i enligt tjänsteutlåtandet. Det framkommer att flera hinder föreligger och att ett arbete för att kunna differentiera taxorna kräver arbete i flera steg. Miljö- och klimatnämnden ser dock ett behov av att påbörja detta arbete och sedan stegvis kunna utveckla arbetet till effektiv styrning mot hållbarhet. I de fall som Grefab önskar stöd i sitt arbete bör Miljöförvaltningen bistå med detta så att Göteborgs stad tydligt arbetar som en helhet mot gemensamma mål. Avsaknaden av båtregister lyfts som ett av de stora hindren. Här rekommenderar Miljö- och klimatnämnden kommunfullmäktige att ge Grefab ett uppdrag att driva på för ett nationellt båtregister i de samverkansforum som Grefab ingår i och lyfta behovet till aktuella instanser. En majoritet av partierna i Sveriges riksdag har vid olika tillfällen uttryckt behov av ett nationellt båtregister, och Grefab som är en stor aktör bland småbåtshamnarna kan bidra i opinionsbildningen för denna viktiga åtgärd. Miljö- och klimatnämnden rekommenderar också kommunfullmäktige att uppdra åt Grefab att påbörja någon slags differentiering av avgiften. Idag differentieras avgiften på storlek på båtarna, och även om ett nationellt båtregister inte finns att tillgå har Grefab ett kundregister vilket borde kunna utvecklas något. En differentiering där elbåtar får lägre avgift är en enkel plats att börja, och skapar en tydlig signal om att ett arbete där hållbarhetskrav på båtarna kommer att öka över tid. Miljö- och klimatnämnden Yttrande, ärende 10 M, D, L, KD 2025-08-26 Diarienummer 2024-12741 Yttrande angående Återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till miljö- och klimatnämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierade båtplatsavgift i Göteborg Stads småbatshamnar Yttrandet I tjänsteutlåtande 2024-12741 förespråkar förvaltningen ett nationellt båtregister. Ett sådant har redan prövats men lades ner 1993. Vi ser ingen anledning att föreslå en åtgärd som redan har prövats och då inte föll väl ut. Miljöförvaltningen Tjänsteutlåtande Handläggare Utfärdat 2025-06-05 Carin Ström Diarienummer 2024-12741 Telefon: 031-368 38 94 E-post: carin.strom@miljo.goteborg.se Återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till miljö- och klimatnämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierade båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar Förslag till beslut 1. Miljö- och klimatnämnden godkänner återrapporteringen av kommunfullmäktiges uppdrag den 7 november 2024 § 451 till nämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. 2. Miljö- och klimatnämnden förklarar kommunfullmäktiges uppdrag den 7 november 2024 § 451 till nämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar fullgjort. Sammanfattning Miljö- och klimatnämnden och Grefab har av kommunfullmäktige fått i uppdrag att utreda och ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs Stads småbåtshamnar. Sammantaget visar utredningen att en miljödifferentierad hamnavgift kan vara en effektiv åtgärd för att minska fritidsbåtssektorns miljöpåverkan. Det förutsätter att det finns branschgemensamma miljökrav som säkerställer god acceptans hos båtägare, samt ett nationellt båtregister som gör det möjligt för hamnarna att på ett resurseffektivt sätt ta del av resultat från bedömningar och återkommande besiktningar av båtar, motorer och övrig utrustning. Ekonomiska incitament bör kombineras med andra åtgärder för att maximera miljönyttan. Exempel på åtgärder har identifierats inom ramen för uppdraget ”att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar” 1. Bedömning ur ekonomisk dimension En miljödifferentierad hamnavgift utan ett nationellt båtregister bedöms innebära ökade administrativa kostnader för Grefab då detta kräver egen insamling av uppgifter som motortyp, motorstyrka och använt bränsle, vilket i förlängningen kan leda till höjda avgifter ut till Grefabs kunder. 1 att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar En framtida ökad elektrifiering av fritidsbåtsflottan kan skapa ökade intäkter för Grefab om investering i infrastruktur för elladdning sker och båtägare erbjuds laddning i hamnarna. Bedömning ur ekologisk dimension En miljödifferentierad hamnavgift kan bidra till en ökad andel miljövänliga fritidsbåtar. En sådan förändring har potential att minska utsläpp, buller och andra negativa effekter på vattenmiljö och ekosystem. Elbåtar lyfts ofta fram som ett alternativ med låg miljöpåverkan, men även äldre båtar kan vara fördelaktiga ur ett livscykelperspektiv – särskilt med tanke på fritidsbåtars generellt låga nyttjandegrad. Livscykelanalyser visar att fortsatt användning av befintliga båtar i vissa fall kan vara mer miljömässigt hållbart än nyproduktion av såväl traditionella som elektrifierade fritidsbåtar. Mot denna bakgrund är det viktigt att de kriterier som ska styra avgiftsdifferentieringen vilar på ett brett och välgrundat underlag. Annars finns risk att styrmedlet får begränsad eller till och med oönskad effekt ur miljösynpunkt. Bedömning ur social dimension En miljödifferentierad hamnavgift kan uppfattas som orättvis om den leder till att båtägare med äldre båtar får högre avgifter – samtidigt som elbåtsägare premieras. Syftet med avgiftsdifferentieringen är att minska fritidsbåtarnas miljöpåverkan, vilket i förlängningen bidrar till en bättre vattenmiljö. Detta gynnar invånarnas tillgång till rekreation och naturupplevelser i stadens närmiljö. Samverkan Grefab har informerat om ärendet i bolagets samverkansgrupp den 6 maj 2025. Ärendet Miljö- och klimatnämnden har i Göteborg Stads budget 2024 fått i uppdrag att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. Miljöförvaltningen har i samverkan med Grefab undersökt hur en miljödifferentierad båtplatsavgift kan utformas och implementeras i Grefabs verksamhet. Förvaltningen och bolaget har tagit fram likalydande tjänsteutlåtanden som ska behandlas i miljö- och klimatnämnden respektive Grefabs styrelse. Beskrivning av ärendet Bakgrund Motion om att införa en modell för differentierade hamnavgifter för att premiera mindre miljöbelastande fritidsbåtar i kommunens hamnar Uppdraget initierades 2021 genom en motion 2 från Helena Norin (MP) och Karin Pleijel (MP) om att införa en modell för differentierade hamnavgifter för att premiera mindre miljöbelastande fritidsbåtar i kommunens hamnar. Miljöförvaltningen bedömde att en sådan modell skulle kunna vara ett effektivt verktyg för att minska miljöpåverkan från fritidsbåtar och föreslog att avgifterna skulle baseras på faktorer som båtbottenfärger, avfallshantering, användning av kemikalier, avgasrening, buller och typ av båtplats. Miljö- och klimatnämnden godkände förslaget i motionen 3 (miljö- och klimatnämnden 2021-09-21 § 199). Grefab behandlade samma motion 4 (Protokollsutdrag med yttrande, Grefab 2021-09-15 § 72) och ansåg att omfattande utredningsinsatser och resurser skulle krävas för att utveckla kriterier för mindre miljöbelastande fritidsbåtar. Dessutom ansåg Grefab att de saknar verktyg och resurser som behövs för att på ett kvalitetssäkert sätt miljöklassa motorer, bottenfärg och båtar och att bolagets prissättning som baseras på båtens storlek, är en betydande och tydlig faktor i miljöfrågan för kunderna. Vidare konstaterade Grefab att de redan aktivt arbetar med flera åtgärder för att främja ett hållbart båtliv. Kommunfullmäktige avstyrkte miljöpartiets motion 5 (2022-02-24 § 20). I stället beslutades att Miljö- och klimatnämnden och Grefab får i uppdrag att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar. Motion om att införa en modell för differentierade hamnavgifter för att premiera mindre miljöbelastande fritidsbåtar i kommunens hamnar I en motion av Stina Svensson (FI), Helena Norin (MP) och Gertrud Ingelman (V) om en miljö- och klimatanpassad avgiftsmodell för båtplatser och uppläggningsplatser föreslås kommunfullmäktige att besluta att Miljö- och klimatnämnden och Grefab ges i uppdrag 2 Göteborgs Stad kommunfullmäktige 3 MKN r 2021–9995 4 Protokollsutdrag med yttrande, Grefab 2021-09-15 § 72 5 http://www4.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndhandlingar/NamndhandlingarArkiv/Sam rumPortalArkiv_2020- 2022.nsf/C1258B1600733279C12587E600378EA3/$File/Handling_2021_nr_257.pdf?Op enElement att utreda en ny avgiftsmodell för båtplatser och uppläggningsplatser. Modellen ska förutom längd och bredd på båten inkludera miljö- och klimataspekter. Avgiften för båtar med stor miljö- och klimatpåverkan ska öka till förmån för mindre miljöbelastande båtar 6 (Handling 2022 nr 132). I oktober 2022 lämnade miljö- och klimatnämnden sitt yttrande över remiss gällande en motion från Stina Svensson (FI), Helena Norin (MP) och Gertrud Ingelman (V). Målet var att skapa en avgiftsmodell som gynnar båtar med lägre miljö- och klimatpåverkan. Miljöförvaltningen bedömde att uppdraget kunde genomföras under ledning av Grefab. Miljö- och klimatnämnden avstyrkte motionen 7 den 18 oktober 2022 (§ 197) med motiveringen: ”Ett likande uppdrag gavs från kommunfullmäktige i slutet av 2021. Arbetet pågår enligt uppföljning per september inom ramen för arbetet med god vattenstatus. Tanken och principen att förorenaren ska betala är god. Dock menar vi att detta blir dubbla uppdrag. Det är bättre att uppdraget som ligger ” Miljö-och klimatnämnden och Grefab får i uppdrag att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar” får föreslå de åtgärder som ger bäst nytta. Med hänvisning till ovan samt att inte bortprioritera annat planerat arbete avstyrker vi motionen. Kommunstyrelsen rekommenderade därefter att motionen skulle återtas, vilket beslutades den 25 januari 2023 § 74. I kommunfullmäktiges budget för 2024 8, fick Miljö- och klimatnämnden i uppdrag att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. Genomförande av uppdraget Metod Miljöförvaltningen har genomfört uppdraget i samverkan med Grefab. Inom ramen för uppdraget genomfördes en omvärldsbevakning för att få en bild av andra hamnars avgiftsmodeller. Vidare har en kunskapssammanställning som tagits fram inom uppdraget ”att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar” 9 använts som underlag. Denna rapport behandlas i samma nämnd som aktuellt tjänsteutlåtande. Kunskapssammanställning Båtägarens och fritidsbåtssektorns miljöpåverkan Sverige har cirka 760 000 fritidsbåtar, vilket gör landet till ett av de mest fritidsbåtstäta i världen. Fritidsbåtar bidrar till betydande miljöpåverkan, särskilt i grunda, vågskyddade områden. Fritidsbåtssektorn har stor påverkan både genom fysisk påverkan från bryggor och andra strukturer på land och i strandzon. Påverkan är stor genom utsläpp till luft, vatten och mark från motorer. 6 Göteborgs Stad kommunfullmäktige 7 Göteborgs Stad Miljö- och klimatnämnden, protokoll 8 Göteborgs stads budget 2024 9 http://www4.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndhandlingar/NamndhandlingarArkiv/Sam rumPortalArkiv_2020- 2022.nsf/C1258B1600733279C12587E600378EA3/$File/Handling_2021_nr_257.pdf?Op enElement Många fritidsbåtar drivs med bensin- eller dieselmotorer utan avancerad rening. De släpper ut kväveoxider, kolväten, koldioxid och partiklar. Äldre tvåtaktsmotorer har extra höga utsläpp där upp till 30% av bränslet kan gå oförbränt ut i vattnet. Lokalt och särskilt i populära skärgårdsområden sommartid är påverkan extra stor. Utsläpp från motorer i allmänhet och tvåtaktare i synnerhet. Påverkan ökar dessutom i takt med motorstorlek och antalet hästkrafter. Varje år målas det med ca 700 000 liter båtbottenfärg på fritidsbåtar i Sverige. De mest använda aktiva substanserna i båtbottenfärg är olika kopparbaserade ämnen. Dessa substanser läcker ut och sprids i våra vatten 10. Den bottenfärg som krävs på västkusten för att hålla båtbotten fri från påväxt påverkar miljön olika beroende på fabrikat, färgtyp och hur den enskilde målar och hur ofta och hur mycket. Segelbåtar kan vara skonsamma så länge de seglar men kan även vara försedda med en bränsleläckande tvåtaktsmotor. Även en segelbåt kan målas med giftig färg och bli relativt miljöpåverkande sammantaget. En enskild båtägares påverkan på miljön är beroende av flera faktorer som nyttjandegrad, val av bränsle och båtbottenfärg och om båtägaren målar ofta och hur mycket. Segelbåtar kan vara mer skonsamma så länge de seglar men de har en betydande miljöpåverkan om en 2-taktsmotor används. Den enskilde båtägaren kan dessutom minimera sin miljöpåverkan genom rätt hantering av spolvatten, sliprester, hantering av farligt avfall och toalettavfall. Nuvarande avgiftsmodeller I dagsläget finns inga nationella miljödifferentierade hamnavgifter för fritidsbåtar i Sverige. Dock pågår initiativ för att minska miljöpåverkan: • Miljömärkning av hamnar: Projektet Eko Marina har utvecklat ett miljömärkningssystem för fritidsbåtshamnar baserat på kriterier som avfallshantering, utsläpp och energiförbrukning 11. • Informationskampanjer: Myndigheter och organisationer informerar båtägare om miljövänliga val, såsom användning av alkylatbensin och godkända båtbottenfärger. Finland har infört miljömärkningar för småbåtshamnar, där hamnar som uppfyller vissa miljökriterier får en miljöklassificering. Detta system uppmuntrar hamnar att förbättra sin miljöprestanda och erbjuder båtägare information om miljövänliga hamnalternativ. I Tyskland finns initiativ där hamnar erbjuder rabatterade avgifter för eldrivna fritidsbåtar eller båtar med låga utsläpp. Nederländerna har implementerat miljödifferentierade avgifter i vissa hamnar, där avgifterna baseras på båtens miljöprestanda, såsom bränsletyp och avgasutsläpp. Detta system har visat sig effektivt för att minska miljöpåverkan från fritidsbåtar. Systemet är decentraliserat och det saknas gemensam miljöklassificering. Lägre hamnavgifter för en miljövänlig fritidsbåt En förutsättning för en lägre hamnavgift för en miljövänlig båt är att båten uppfyller vissa miljökrav. För närvarande finns ingen branschgemensam överenskommelse för fritidsbåtar som täcker vilka miljökrav och hur dessa krav bör viktas. För fartyg däremot 10 Regler om båtbottenfärg - Transportstyrelsen 11 IVL+1Havsmiljöinstitutet+1 används en rad olika index och kriterier kopplat till fartygets prestanda 12. Dock saknas koordinering då olika incitamentsystem gäller i olika hamnar. För att kunna tillämpa en lägre hamnavgift för en miljövänlig fritidsbåt behöver relevant prestanda finnas registrerad. Idag saknas nationellt register för fritidsbåtar. Det är svårt att bedöma fritidsbåtars individuella påverkan på miljön. Båtarna ligger i vattnet mellan maj och oktober och används i medeltal mellan 10–20 gånger varje år. Vad krävs för implementering av en miljödifferentierad hamnavgift? Branschgemensamma miljökrav för fritidsbåtar underlättar framtagning av kriterier samt ökar sannolikhet för acceptans hos båtägare genom att kriterier är transparenta. För att ta fram branschgemensamma miljökrav för fritidsbåtar krävs att relevanta aktörer som myndigheter, tillverkare, båtklubbar, Grefab och dess kunder med mera involveras i processen. Kraven bör baseras på studier av aktuella data om miljöpåverkan och relevant information från tillverkare. Riktlinjer bör anpassas till kraven och förankras hos berörda aktörer. Båtägare, båtklubbar och fritidsbåtshamnar behöver utbildas. Förslagsvis koordineras arbetet av fritidsbåtssektors intresseförening, SWEBOAT 13. Grefab bör ha tillgång till ett register över fritidsbåtar samt möjlighet att ta del av resultat från regelbundna besiktningar för att kunna följa båtarnas prestanda över tid och säkerställa att bedömningar är korrekta och aktuella. Ett nationellt register är att föredra framför ett lokalt då det underlättar för flera aktörer. Försäkringsbolag, polis och tullmyndighet kan också dra nytta av informationen vilket kan underlätta brottsförebyggande arbete. Dessutom kan ett nationellt register vara mer kostnadseffektivt. Möjlig hantering av reducerad båtplatsavgift Det är möjligt att inrätta en miljöfond där båtägare kan ansöka om medel för båtar som de anser uppfylla kraven för låg miljöpåverkan. Det blir då båtägarens ansvar att beskriva båtens miljöpåverkan. Denna bedömning kan sedan värderas av miljöexperter kopplade till fonden. Utan branschgemensamma miljökrav riskerar dock denna lösning ge upphov till diskussioner med båtägare om vad som har mer eller mindre miljöpåverkan. Förvaltningens bedömning Miljödifferentierade hamnavgifter kan fungera som ett styrmedel för att minska miljöpåverkan från fritidsbåtssektorn. Genom att premiera miljövänliga båtar med ekonomiska incitament kan utvecklingen mot en mer hållbar båtanvändning påskyndas. För att styrmedlet ska få avsedd effekt krävs att avgiftsmodellen bygger på branschgemensamma och tydliga miljökriterier. Detta bedöms avgörande för att säkerställa transparens och legitimitet. Ett nationellt båtregister är att föredra framför ett lokalt då det bedöms vara mer kostnadseffektivt samt ger förutsättningar att underlätta för flera aktörer som försäkringsbolag, polis och tullmyndighet. 12 VTI PM 2022:9 13 Sweboat Ekonomiska styrmedel behöver kombineras med andra åtgärder för att nå full effekt. Det kan handla om informationsinsatser, rådgivning och tillgång till infrastruktur som gör det enkelt att välja rätt. Miljödifferentierade hamnavgifter bör ses som en strategisk investering i en grön omställning. För Grefab finns möjligheter att ta en ledande roll i omställningen, vilket kan bidra till en positiv miljöprofil och stärkt attraktivitet – utan att det behöver innebära ekonomiska risker, förutsatt att modellen utformas på ett genomtänkt och kostnadsneutralt sätt. För att avgiftssystemet ska fungera som en faktisk drivkraft krävs reella skillnader mellan avgifterna för miljövänliga och mindre miljövänliga båtar. Eftersom båtköp innebär stora investeringar måste signalen om framtida driftskostnader vara tillräckligt stark för att påverka köpbeteenden. På sikt innebär det att mindre miljövänliga båtar kommer att bära en högre kostnad – en nödvändighet för att modellen ska vara både effektiv och ekonomiskt hållbar. Maria Jacobsson Marcus Jahnke Direktör Avdelningschef Bilaga 2 Grefab Protokoll nr 4 Sammanträdesdatum: 2025-06-12 Tid: 15:00 Plats: Teams Paragrafer: § 38–49 Närvarande Ledamöter Arne Lindström V Göteborg Christina Backman M Göteborg Alex Hirschi C Göteborg Pontus Varga M §§ 45 – 49, (från kl. 15:08) Göteborg Rita Paparizou M Partille Marcus Hjalmarsson L Mölndal Ronny Eriksson FiA Ale Övriga närvarande Anders Söderberg, VD Ulf Dermark, sekreterare Justeringsdag: Underskrifter Sekreterare Ulf Dermark Ordförande Justerande Arne Lindström Christina Backman Grefab Protokoll nr 4 Sammanträdesdatum: 2025-06-12 § 45 Ärendenummer GRE-2025-00023 Miljödifferentierade båtplatsavgifter PM av den 5 juni 2025 upprättat av Miljöförvaltningen och Anders Söderberg hade varit utsänt. Anders Söderberg gjorde en kompletterande föredragning och besvarade frågor från styrelsen. Styrelsen beslutade att godkänna återrapporteringen av kommunfullmäktiges uppdrag av den 7 november 2024, § 451 till Miljö- och klimatnämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs stads småbåtshamnar. Styrelsen beslutade vidare att förklara kommunfullmäktiges uppdrag av den 7 november 2024, § 451 till Miljö- och klimatnämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs stads småbåtshamnar fullgjort. Grefab Protokoll nr 4 Sammanträdesdatum: 2025-06-12 § 46 Ärendenummer GRE-2025-00028 Förslag till åtgärder för ökad hållbarhet vid fritidsbåtshamnar PM av den 5 juni 2025 upprättat av Miljöförvaltningen och Anders Söderberg jämte bilaga hade varit utsänt och Anders Söderberg gjorde en kompletterande föredragning samt besvarade frågor från styrelsen. Styrelsen beslutade att godkänna återrapporteringen av kommunfullmäktiges uppdrag av den 24 januari 2022, § 20 att med Miljö- och klimatnämnden inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar. Styrelsen beslutade vidare att förklara kommunfullmäktiges uppdrag av den 24 januari 2022, § 20 till Grefab att med Miljö- och klimatnämnden inom ram ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar fullgjort. Miljöförvaltningen PM Handläggare Utfärdat 2025-06-05 Carin Ström Diarienummer 2024–12741 Telefon: 031-368 38 94 E-post: carin.strom@miljo.goteborg.se Ärendenr. GRE-2025-00023 Malin Jarvind Telefon: 031-368 58 11 E-post: malin.jarvind@grefab.se Liselotte Torgersson Telefon: 031-368 58 02 E-post: liselotte.torgerson@grefab.se Återrapportering av kommunfullmäktiges uppdrag till miljö- och klimatnämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierade båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar Förslag till beslut 1. Miljö- och klimatnämnden godkänner återrapporteringen av kommunfullmäktiges uppdrag den 7 november 2024 § 451 till nämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. 2. Miljö- och klimatnämnden förklarar kommunfullmäktiges uppdrag den 7 november 2024 § 451 till nämnden att med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar fullgjort. Sammanfattning Miljö- och klimatnämnden och Grefab har av kommunfullmäktige fått i uppdrag att utreda och ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs Stads småbåtshamnar. Sammantaget visar utredningen att en miljödifferentierad hamnavgift kan vara en effektiv åtgärd för att minska fritidsbåtssektorns miljöpåverkan. Det förutsätter att det finns branschgemensamma miljökrav som säkerställer god acceptans hos båtägare, samt ett nationellt båtregister som gör det möjligt för hamnarna att på ett resurseffektivt sätt ta del av resultat från bedömningar och återkommande besiktningar av båtar, motorer och övrig utrustning. Ekonomiska incitament bör kombineras med andra åtgärder för att maximera miljönyttan. Exempel på åtgärder har identifierats inom ramen för uppdraget ”att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar” 1. 1 att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar Bedömning ur ekonomisk dimension En miljödifferentierad hamnavgift utan ett nationellt båtregister bedöms innebära ökade administrativa kostnader för Grefab då detta kräver egen insamling av uppgifter som motortyp, motorstyrka och använt bränsle, vilket i förlängningen kan leda till höjda avgifter ut till Grefabs kunder. En framtida ökad elektrifiering av fritidsbåtsflottan kan skapa ökade intäkter för Grefab om investering i infrastruktur för elladdning sker och båtägare erbjuds laddning i hamnarna. Bedömning ur ekologisk dimension En miljödifferentierad hamnavgift kan bidra till en ökad andel miljövänliga fritidsbåtar. En sådan förändring har potential att minska utsläpp, buller och andra negativa effekter på vattenmiljö och ekosystem. Elbåtar lyfts ofta fram som ett alternativ med låg miljöpåverkan, men även äldre båtar kan vara fördelaktiga ur ett livscykelperspektiv – särskilt med tanke på fritidsbåtars generellt låga nyttjandegrad. Livscykelanalyser visar att fortsatt användning av befintliga båtar i vissa fall kan vara mer miljömässigt hållbart än nyproduktion av såväl traditionella som elektrifierade fritidsbåtar. Mot denna bakgrund är det viktigt att de kriterier som ska styra avgiftsdifferentieringen vilar på ett brett och välgrundat underlag. Annars finns risk att styrmedlet får begränsad eller till och med oönskad effekt ur miljösynpunkt. Bedömning ur social dimension En miljödifferentierad hamnavgift kan uppfattas som orättvis om den leder till att båtägare med äldre båtar får högre avgifter – samtidigt som elbåtsägare premieras. Syftet med avgiftsdifferentieringen är att minska fritidsbåtarnas miljöpåverkan, vilket i förlängningen bidrar till en bättre vattenmiljö. Detta gynnar invånarnas tillgång till rekreation och naturupplevelser i stadens närmiljö. Samverkan Grefab har informerat om ärendet i bolagets samverkansgrupp den 6 maj 2025. Ärendet Miljö- och klimatnämnden har i Göteborg Stads budget 2024 fått i uppdrag att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. Miljöförvaltningen har i samverkan med Grefab undersökt hur en miljödifferentierad båtplatsavgift kan utformas och implementeras i Grefabs verksamhet. Förvaltningen och bolaget har tagit fram likalydande tjänsteutlåtanden som ska behandlas i miljö- och klimatnämnden respektive Grefabs styrelse. Beskrivning av ärendet Bakgrund Motion om att införa en modell för differentierade hamnavgifter för att premiera mindre miljöbelastande fritidsbåtar i kommunens hamnar Uppdraget initierades 2021 genom en motion 2 från Helena Norin (MP) och Karin Pleijel (MP) om att införa en modell för differentierade hamnavgifter för att premiera mindre miljöbelastande fritidsbåtar i kommunens hamnar. Miljöförvaltningen bedömde att en sådan modell skulle kunna vara ett effektivt verktyg för att minska miljöpåverkan från fritidsbåtar och föreslog att avgifterna skulle baseras på faktorer som båtbottenfärger, avfallshantering, användning av kemikalier, avgasrening, buller och typ av båtplats. Miljö- och klimatnämnden godkände förslaget i motionen 3 (miljö- och klimatnämnden 2021-09-21 § 199). Grefab behandlade samma motion 4 (Protokollsutdrag med yttrande, Grefab 2021-09-15 § 72) och ansåg att omfattande utredningsinsatser och resurser skulle krävas för att utveckla kriterier för mindre miljöbelastande fritidsbåtar. Dessutom ansåg Grefab att de saknar verktyg och resurser som behövs för att på ett kvalitetssäkert sätt miljöklassa motorer, bottenfärg och båtar och att bolagets prissättning som baseras på båtens storlek, är en betydande och tydlig faktor i miljöfrågan för kunderna. Vidare konstaterade Grefab att de redan aktivt arbetar med flera åtgärder för att främja ett hållbart båtliv. Kommunfullmäktige avstyrkte miljöpartiets motion 5 (2022-02-24 § 20). I stället beslutades att Miljö- och klimatnämnden och Grefab får i uppdrag att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar. Motion om att införa en modell för differentierade hamnavgifter för att premiera mindre miljöbelastande fritidsbåtar i kommunens hamnar I en motion av Stina Svensson (FI), Helena Norin (MP) och Gertrud Ingelman (V) om en miljö- och klimatanpassad avgiftsmodell för båtplatser och uppläggningsplatser föreslås kommunfullmäktige att besluta att Miljö- och klimatnämnden och Grefab ges i uppdrag 2 Göteborgs Stad kommunfullmäktige 3 MKN r 2021–9995 4 Protokollsutdrag med yttrande, Grefab 2021-09-15 § 72 5 http://www4.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndhandlingar/NamndhandlingarArkiv/Sam rumPortalArkiv_2020- 2022.nsf/C1258B1600733279C12587E600378EA3/$File/Handling_2021_nr_257.pdf?Op enElement att utreda en ny avgiftsmodell för båtplatser och uppläggningsplatser. Modellen ska förutom längd och bredd på båten inkludera miljö- och klimataspekter. Avgiften för båtar med stor miljö- och klimatpåverkan ska öka till förmån för mindre miljöbelastande båtar 6 (Handling 2022 nr 132). I oktober 2022 lämnade miljö- och klimatnämnden sitt yttrande över remiss gällande en motion från Stina Svensson (FI), Helena Norin (MP) och Gertrud Ingelman (V). Målet var att skapa en avgiftsmodell som gynnar båtar med lägre miljö- och klimatpåverkan. Miljöförvaltningen bedömde att uppdraget kunde genomföras under ledning av Grefab. Miljö- och klimatnämnden avstyrkte motionen 7 den 18 oktober 2022 (§ 197) med motiveringen: ”Ett likande uppdrag gavs från kommunfullmäktige i slutet av 2021. Arbetet pågår enligt uppföljning per september inom ramen för arbetet med god vattenstatus. Tanken och principen att förorenaren ska betala är god. Dock menar vi att detta blir dubbla uppdrag. Det är bättre att uppdraget som ligger ” Miljö-och klimatnämnden och Grefab får i uppdrag att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar” får föreslå de åtgärder som ger bäst nytta. Med hänvisning till ovan samt att inte bortprioritera annat planerat arbete avstyrker vi motionen. Kommunstyrelsen rekommenderade därefter att motionen skulle återtas, vilket beslutades den 25 januari 2023 § 74. I kommunfullmäktiges budget för 2024 8, fick Miljö- och klimatnämnden i uppdrag att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborg Stads småbåtshamnar. Genomförande av uppdraget Metod Miljöförvaltningen har genomfört uppdraget i samverkan med Grefab. Inom ramen för uppdraget genomfördes en omvärldsbevakning för att få en bild av andra hamnars avgiftsmodeller. Vidare har en kunskapssammanställning som tagits fram inom uppdraget ”att inom ram utreda och ge förslag på effektiva åtgärder som syftar till att stimulera ökad hållbarhet vid stadens fritidshamnar” 9 använts som underlag. Denna rapport behandlas i samma nämnd som aktuellt tjänsteutlåtande. Kunskapssammanställning Båtägarens och fritidsbåtssektorns miljöpåverkan Sverige har cirka 760 000 fritidsbåtar, vilket gör landet till ett av de mest fritidsbåtstäta i världen. Fritidsbåtar bidrar till betydande miljöpåverkan, särskilt i grunda, vågskyddade områden. Fritidsbåtssektorn har stor påverkan både genom fysisk påverkan från bryggor och andra strukturer på land och i strandzon. Påverkan är stor genom utsläpp till luft, vatten och mark från motorer. 6 Göteborgs Stad kommunfullmäktige 7 Göteborgs Stad Miljö- och klimatnämnden, protokoll 8 Göteborgs stads budget 2024 9 http://www4.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndhandlingar/NamndhandlingarArkiv/Sam rumPortalArkiv_2020- 2022.nsf/C1258B1600733279C12587E600378EA3/$File/Handling_2021_nr_257.pdf?Op enElement Många fritidsbåtar drivs med bensin- eller dieselmotorer utan avancerad rening. De släpper ut kväveoxider, kolväten, koldioxid och partiklar. Äldre tvåtaktsmotorer har extra höga utsläpp där upp till 30% av bränslet kan gå oförbränt ut i vattnet. Lokalt och särskilt i populära skärgårdsområden sommartid är påverkan extra stor. Utsläpp från motorer i allmänhet och tvåtaktare i synnerhet. Påverkan ökar dessutom i takt med motorstorlek och antalet hästkrafter. Varje år målas det med ca 700 000 liter båtbottenfärg på fritidsbåtar i Sverige. De mest använda aktiva substanserna i båtbottenfärg är olika kopparbaserade ämnen. Dessa substanser läcker ut och sprids i våra vatten 10. Den bottenfärg som krävs på västkusten för att hålla båtbotten fri från påväxt påverkar miljön olika beroende på fabrikat, färgtyp och hur den enskilde målar och hur ofta och hur mycket. Segelbåtar kan vara skonsamma så länge de seglar men kan även vara försedda med en bränsleläckande tvåtaktsmotor. Även en segelbåt kan målas med giftig färg och bli relativt miljöpåverkande sammantaget. En enskild båtägares påverkan på miljön är beroende av flera faktorer som nyttjandegrad, val av bränsle och båtbottenfärg och om båtägaren målar ofta och hur mycket. Segelbåtar kan vara mer skonsamma så länge de seglar men de har en betydande miljöpåverkan om en 2-taktsmotor används. Den enskilde båtägaren kan dessutom minimera sin miljöpåverkan genom rätt hantering av spolvatten, sliprester, hantering av farligt avfall och toalettavfall. Nuvarande avgiftsmodeller I dagsläget finns inga nationella miljödifferentierade hamnavgifter för fritidsbåtar i Sverige. Dock pågår initiativ för att minska miljöpåverkan: • Miljömärkning av hamnar: Projektet Eko Marina har utvecklat ett miljömärkningssystem för fritidsbåtshamnar baserat på kriterier som avfallshantering, utsläpp och energiförbrukning 11. • Informationskampanjer: Myndigheter och organisationer informerar båtägare om miljövänliga val, såsom användning av alkylatbensin och godkända båtbottenfärger. Finland har infört miljömärkningar för småbåtshamnar, där hamnar som uppfyller vissa miljökriterier får en miljöklassificering. Detta system uppmuntrar hamnar att förbättra sin miljöprestanda och erbjuder båtägare information om miljövänliga hamnalternativ. I Tyskland finns initiativ där hamnar erbjuder rabatterade avgifter för eldrivna fritidsbåtar eller båtar med låga utsläpp. Nederländerna har implementerat miljödifferentierade avgifter i vissa hamnar, där avgifterna baseras på båtens miljöprestanda, såsom bränsletyp och avgasutsläpp. Detta system har visat sig effektivt för att minska miljöpåverkan från fritidsbåtar. Systemet är decentraliserat och det saknas gemensam miljöklassificering. Lägre hamnavgifter för en miljövänlig fritidsbåt En förutsättning för en lägre hamnavgift för en miljövänlig båt är att båten uppfyller vissa miljökrav. För närvarande finns ingen branschgemensam överenskommelse för fritidsbåtar som täcker vilka miljökrav och hur dessa krav bör viktas. För fartyg däremot 10 Regler om båtbottenfärg - Transportstyrelsen 11 IVL+1Havsmiljöinstitutet+1 används en rad olika index och kriterier kopplat till fartygets prestanda 12. Dock saknas koordinering då olika incitamentsystem gäller i olika hamnar. För att kunna tillämpa en lägre hamnavgift för en miljövänlig fritidsbåt behöver relevant prestanda finnas registrerad. Idag saknas nationellt register för fritidsbåtar. Det är svårt att bedöma fritidsbåtars individuella påverkan på miljön. Båtarna ligger i vattnet mellan maj och oktober och används i medeltal mellan 10–20 gånger varje år. Vad krävs för implementering av en miljödifferentierad hamnavgift? Branschgemensamma miljökrav för fritidsbåtar underlättar framtagning av kriterier samt ökar sannolikhet för acceptans hos båtägare genom att kriterier är transparenta. För att ta fram branschgemensamma miljökrav för fritidsbåtar krävs att relevanta aktörer som myndigheter, tillverkare, båtklubbar, Grefab och dess kunder med mera involveras i processen. Kraven bör baseras på studier av aktuella data om miljöpåverkan och relevant information från tillverkare. Riktlinjer bör anpassas till kraven och förankras hos berörda aktörer. Båtägare, båtklubbar och fritidsbåtshamnar behöver utbildas. Förslagsvis koordineras arbetet av fritidsbåtssektors intresseförening, SWEBOAT 13. Grefab bör ha tillgång till ett register över fritidsbåtar samt möjlighet att ta del av resultat från regelbundna besiktningar för att kunna följa båtarnas prestanda över tid och säkerställa att bedömningar är korrekta och aktuella. Ett nationellt register är att föredra framför ett lokalt då det underlättar för flera aktörer. Försäkringsbolag, polis och tullmyndighet kan också dra nytta av informationen vilket kan underlätta brottsförebyggande arbete. Dessutom kan ett nationellt register vara mer kostnadseffektivt. Möjlig hantering av reducerad båtplatsavgift Det är möjligt att inrätta en miljöfond där båtägare kan ansöka om medel för båtar som de anser uppfylla kraven för låg miljöpåverkan. Det blir då båtägarens ansvar att beskriva båtens miljöpåverkan. Denna bedömning kan sedan värderas av miljöexperter kopplade till fonden. Utan branschgemensamma miljökrav riskerar dock denna lösning ge upphov till diskussioner med båtägare om vad som har mer eller mindre miljöpåverkan. Förvaltningens bedömning Miljödifferentierade hamnavgifter kan fungera som ett styrmedel för att minska miljöpåverkan från fritidsbåtssektorn. Genom att premiera miljövänliga båtar med ekonomiska incitament kan utvecklingen mot en mer hållbar båtanvändning påskyndas. För att styrmedlet ska få avsedd effekt krävs att avgiftsmodellen bygger på branschgemensamma och tydliga miljökriterier. Detta bedöms avgörande för att säkerställa transparens och legitimitet. Ett nationellt båtregister är ger förutsättningar att underlätta för flera aktörer som försäkringsbolag, polis och tullmyndighet. Ekonomiska styrmedel behöver kombineras med andra åtgärder för att nå full effekt. Det kan handla om informationsinsatser, rådgivning och tillgång till infrastruktur som gör det enkelt att välja rätt. 12 VTI PM 2022:9 13 Sweboat Miljödifferentierade hamnavgifter bör ses som en strategisk investering i en grön omställning. För Grefab finns möjligheter att ta en ledande roll i omställningen, vilket kan bidra till en positiv miljöprofil och stärkt attraktivitet – utan att det behöver innebära ekonomiska risker, förutsatt att modellen utformas på ett genomtänkt och kostnadsneutralt sätt. För att avgiftssystemet ska fungera som en faktisk drivkraft krävs reella skillnader mellan avgifterna för miljövänliga och mindre miljövänliga båtar. Eftersom båtköp innebär stora investeringar måste signalen om framtida driftskostnader vara tillräckligt stark för att påverka köpbeteenden. På sikt innebär det att mindre miljövänliga båtar kommer att bära en högre kostnad – en nödvändighet för att modellen ska vara både effektiv och ekonomiskt hållbar. Anders Söderberg VD
Tack Jenny och då är det tomt på talarlistan. Under överläggningen yrkar Pierre Alpstranden, Martin Wannholt att fullmäktige bifaller förslaget från D, M, L, KD och SD i kommunstyrelsen. Bosse Parbring, Anna Sara Perslow, Jenny Broman bifaller kommunstyrelsens förslag. Bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Pierre Alpstranden med flera? Jag anser att. Votering är begärd och ska verkställas. Då kan vi starta omröstningen och det är ja för kommunstyrelsens förslag och nej för förslaget från Pierre Almstrand med flera. Varsågod och rösta. Så där, då har ju alla röstat. Jag stoppar omröstningen. Och med 43 röster mot 38 bifalles kommunstyrelsens förslag. miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs stads småbåtshamnar
Då är vi på ärende nummer 24 och det är redovisning av uppdrag att ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs stads småbåtshamnar. Kommunstyrelsen föreslår att redovisning av uppdrag givet budget 2024 till Miljö och klimatnämnden att i samverkan med Grefab ta fram en modell för miljödifferentierad båtplatsavgift i Göteborgs stads småbåtshamnar antecknas och förklaras fullgjort. Vidare föreslås att. Grefab får i uppdrag att ta fram förslag på en enklare form av miljödifferentiering av avgiften som kan genomföras inom befintligt kundregister. Förslaget ska inkludera en simulering över ekonomiska konsekvenser per båttyp och för den enskilda båtägaren. Miljö och klimatnämnden ska bistå i arbetet. Därmed anses hemställan från miljö och klimatnämnden besvarad. Här har vi en talarlista och vi börjar med Karin Pleijel. Därefter Axel Josefson. Varsågod Karin!
Tack herr ordförande! Då vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi är många människor som uppskattar båtliv. Jag är uppväxt mycket med segling. Men det blev väldigt mycket mindre av det sedan jag gifte mig med en Trollhättebo. Men det är i alla fall så att det är väldigt många som använder fritidsbåtar längs våra kuster. För att skona havsmiljön och säkra ett hållbart båtliv så behöver vi också minska miljöpåverkan. Ett sätt att göra det är att miljödifferentiera taxan som man betalar till Grefab. Vi vet att bränslet är en stor del av miljöpåverkan. Mycket av bränslet i motorer förbränns inte heller, utan det går direkt ut i havet. Det är varken bra för växt eller djurlivet där. Det hade varit bra med ett nationellt register, men nu finns inte det. Men vi tycker ändå att vi inte vill ge upp. Det kanske går att hitta någon form av enklare. differentiering som Grefab då får i uppdrag att utforma. Tack!
Tack Karin! Då lämnar jag ordet till Axel Josefson (M). Därefter Emmyly Bönfors. Varsågod Axel!
Tack fru ordförande, fullmäktige! Ja Karin, hur mycket ska detta få kosta? Det är väl den frågan som jag tror alla göteborgare frågar sig. Det här är ju ett förslag framtaget nu utav stadsledningskontoret som man själv avråder ifrån. För det är precis som du säger, ska du lyckas med detta, ja då behöver du branschspecifika miljökrav. behöver ett båtregister. Inget av detta finns. Nu ska vi hitta på detta i Göteborg. Vi ska bygga en ny byråkrati för att försöka lösa det här och det kommer ha mer eller mindre ingen effekt. Så Karin, snälla avstå från detta. Låt inte nu båtägarna bli straffbeskattade för att ni vill leka goda i den här frågan. Tack!
Tack Axel och på detta har vi Karin Pleijel, ber. En replik. Varsågod, Karin.
Tack. I miljövärden, Axel, så finns det något som heter PPP, Polluter Pays Principle. Jag tycker den bör gälla på många plan och till exempel när det gäller båtlivet. För att livet i havet behöver vi också måna om. Och det behöver ju inte vara så komplicerat. Jag förstår att en sådan här nationell register, det skulle kunna. Man ger en mycket mer precis modell. Men man tänker att en elmotor, det ger en annan form av påverkan på miljön än en båtmotor som drivs med fossila bränslen. Eller en som inte har en motor alls, till exempel. Så det kan ju finnas enkla sätt. Och då tror vi att Grefab har kompetens att kunna hitta en sådan enkel modell.
Tack Karin och på detta har Axel begärt en replik och det finns bara ett förslag på detta ärende. Varsågod Axel.
Tack för det ordförande. Karin, jag förstår att du gärna vill detta men då skulle jag nog tipsa dig om att då får du väl söka dig till Sveriges riksdag och driva de här frågorna för det är där du fattar de här besluten. Att vi ska kunna hitta på några egna krav här nere i Göteborg, hitta på något eget, någon form av register och sen så ska vi kunna genomföra detta utan att det här blir överklagat på något sätt? Det bedömer jag som helt osannolikt. Jag uppfattar också att stadsledningskontoret delar min bedömning i det här, att det här kommer inte att leda till någonting. Då undrar jag, varför ska du kasta i väg en massa skattepengar för att genomföra detta? Hur mycket ska det här få kosta båtägarna här i Göteborg? Karin, skulle du kunna svara det? Hur mycket pengar ska det här kosta dem? Tack!
Tack! På detta har Karin Pleijel begärt sin andra replik. Varsågod, Karin.
I bästa fall blir det ett ekonomiskt incitament att inte släppa ut så mycket föroreningar i havet. Då kostar det mindre för den båtägaren som gör så. Vi har Grefab som har ett antal uppställningsplatser och båtplatser. Redan i dag har vi en differentierad taxa beroende på storlek på båten. Så det här är en. En liten skruv på den modellen, så att säga, som uppmuntrar till att införskaffa en mer miljövänlig båtmodell.
Då är vi tillbaka i talarlistan och nu har vi bara Emmyly Bönfors som är sist i talarlistan. Varsågod Emmyly!
Tack ordförande! Vi har ju bara ett västerhav och det är en ovärderlig naturskatt och en källa till rekreation och välmående för oss alla. Men det har också ett pressat ekosystem idag och vi kan inte längre blunda för att giftiga bottenfärger från fritidsbåtar läcker koppar och andra kemikalier som skadar växt och djurliv på havsbotten. Det är ju inte ett abstrakt problem. utan det påverkar ju alltifrån våra fiskebestånd till vattenkvaliteten på våra badplatser. Och detta förslag handlar ju i grunden om hur vi på bästa sätt kan ta hand om den miljö som vi har till låns. Centerpartiets svar är inte förbud och detaljreglering, utan att använda smarta ekonomiska styrmedel. Och genom att miljödifferentiera avgiften skapar vi en direkt koppling mellan den enskilde båtägarens val och havets hälsa. Vi gör det lönsamt att vara en del av lösningen och det är en politik som litar på människors vilja att göra rätt, om de bara ges rätt förutsättningar. Modellen är ju ganska enkel här. Den som väljer en miljövänlig bottenfärg, använder båtbottentvätt eller byter till eldrift till exempel, skulle kunna belönas ekonomiskt, men varje båtägare som gör ett grönt val blir också en del av arbetet för att minska mängden gifter i vattnet. Det är, precis som Karin sa, en princip om att förorenaren ska betala, men i sin mest konstruktiva form. Här straffar vi ju inte båtlivet som sådant, som vi uppmuntrar och premierar de valen som leder till renare hav. Man kan få en billigare avgift i det fallet. Genom att skapa en tydligare efterfrågan på hållbara alternativ så stimulerar man ju också en marknad för innovation. Vi äger de här fritidsbåtshamnarna själva också, Axel. Så därför har vi också möjlighet att sätta avgifterna i våra egna småbåtshamnar. Det borde också ligga i Moderaternas intresse att se till att vi har rena hav här på västkusten. Därför yrkar jag också bifall till Kommunstyrelsens förslag.
Tack Emmyly! För detta har Axel Josefsson begärt en replik. Varsågod Axel!
Tack för det ordförande! Nu är vi tillbaka i den här klassiska miljödebatten. Vi har Centern och Miljöpartiet här som tävlar om att vara de bästa i miljön. Men sen ska vi ner till verkligheten också, där vi faktiskt ska få någonting gjort. Det som ska vara hållbart att kunna genomföra över tid. Det är väl ganska uppenbart när man läser tjänsteutlåtandet att Stadsledningskontoret tror ju inte på den här idén. Nu ska vi införa egna branschkrav, vi ska införa ett eget båtregister, vilket näppeligen är ganska svårt. Det kommer naturligtvis kosta pengar. Nu kommer vi bygga upp massa administration, det ska anställas folk, det ska utredas och så vidare. Någon ska ju betala detta. Det blir naturligtvis de här stackars båtägarna som ska bli ett offer i era höga ambitioner. Nej, vill ni göra detta så är det väl bäst. Bättre att åka till Sveriges riksdag och försöka driva igenom de frågorna där i stället. Tack!
Och detta har ju Emmyly Bönfors begärt en replik. Varsågod Emmyly!
Tack! Det var bra att du tog upp det Axel Josefsson för att det förslaget som vi lägger här nu från KS då så är det ju en enklare modell av miljödifferentiering av båtplatsavgifterna. Inte hela den utredningen som du säger blir så krånglig utan det ska vara en enklare modell baserat på nuvarande kundregister hos Grefab. Och det är det vi föreslår. Men det är ju du, Axel Josefsson, som är svaret skyldig. Vad vill du? Och vad vill Moderaterna göra för att vi ska få ett renare hav och minskade miljögifter i havet? För att det här är ju så klassiskt att ni skjuter ner alla miljöförslag som kommer, oavsett vem, och klagar på att det här är dyrt och det är jobbigt och det är krångligt. Men det kommer ju inga egna förslag på hur vi ska göra för att få ner miljögifter eller luftföroreningar eller buller, vad det nu kan vara. Så det är Moderaterna som är svaret skyldig. Hur vill ni se till att vi behåller ett rent västerhav i Göteborg?
Tack Emmyly och jag lämnar ordet till Axel Josefson för andra replik. Varsågod!
Tack för det ordförande, fullmäktige, göteborgare. Ja nu, eller vad ska jag säga, Emmyly, så är ju det här ett uppdrag från vänsterbudgeten som vi nu ska behandla och besvara. Det här handlar inte om moderat miljöpolitik och vad vi vill göra. Utan det här är ett förslag som vänsterstyret nu har lagt fram i sin budget. Vi har fått en utredning från stadsledningskontoret. Vi ska döma av detta. bra eller dåligt förslag. Då är vår ingång att vi tycker, likt stadsledningskontoret, att det här är inte ett särskilt bra förslag. Tack.
Tack Axel! Då lämnar jag ordet till Emmyly Bönfors för andra replik. Varsågod!
Tack! Det här är ju en fråga som vi i Centerpartiet har drivit både förra mandatperioden och den här som handlar om hur vi kan få ner utsläpp och miljögifter i våra egna verksamheter. I det här fallet är det Grefab vi pratar om. Och precis som jag misstänkte nu så hade ju Axel Josefsson alltså inget eget förslag om hur vi skulle få ner miljögifter eller klimatutsläpp i Göteborg.
Då går vi tillbaka till talarlistan. Vi börjar med Jörgen Fogelklou. Därefter Samuel Bråse (KD). Varsågod Jörgen!
Tack! Först vill jag yrka bifall till SLK:s förslag till beslut, alltså nej till kommunstyrelsen. Jag är väl en av de här som berörs. Jag är uppvuxen på en Maxi 77 med hela familjen intryckt i en liten plastbåt. Då när man gick i land på en ö så tog pappa fram en flaska thinner och sa, torka av dig skorna nu går du och bor på båten för att vara kär överallt. Jag tror lite att, jag kan inte prata för alla. andra utan jag kan prata för mig själv. Jag tror att båtägare är lite som jägare, de är duktiga på att ta hand om naturen. Vi båtägare är jätteduktiga på att ta hand om havet. Jag sitter idag och skrapar av snäckor som bara den under min botten, för jag använder inte giftig bottenfärg. Snart kommer vi ta bort tennet också. Det är viktigt, jag tror det är bra att vi gör så här. Min lilla båtförening har extrema hårda krav var vi ska slänga olika saker och är det någon som gör fel, vi andra blir fly förbannade på den människan. Men vi ska göra saker. Redan 2019 skrev jag en debattartikel om att det ligger 20 000 ton senapsgas utanför Måseskär. Det är väl kanske det vi ska först ta tag i. Ta tag i de stora, riktigt viktiga sakerna som är på riktigt allvarligt. Men vi andra båtägare, vi ska naturligtvis skärpa oss och det gör vi. Jag köpte en ny motor för två år sedan. Vet ni vad det kostar? Det är ganska dyrt för en sådan. Liten båt. Jag gick från en vanlig tvåtaktare till en fyrtaktare. Det är ofantligt mycket bättre för miljön att man gör det. Det behövde jag inte. Den förra var till och med snabbare och kostade mig ingenting. Men det här gör man. Jag tror att de flesta som gillar havet är väldigt medvetna om att det här är till låns av våra barn. Tack.
Tack Jörgen. Med detta har Emmyly Bönfors begärt en replik. Varsågod, Emmyly.
Tack. Jag minns i början. I början av den här kvällen när Jörgen Fogelklou ställde frågor till Karin Pleijel om hur vi ska göra för att få god ekologisk status i våra vattendrag, hav och sjöar. Här har vi ett ypperligt tillfälle nu, Jörgen Fogelklou, att ta ett steg i den riktningen. Att införa en miljödifferentierad taxa i våra småbåtshamnar. Det kommer också en motion från Centerpartiet om borsttvättar i småbåtshamnarna. Så det finns ju flera förslag som vi har lagt fram där man kan påverka renare hav, sjöar och vattendrag i rätt riktning. Det kommer såklart inte lösa allt, men det är åtminstone några steg i rätt riktning. Det som du själv tog upp är väl också någonting som är viktigt, men det är fortfarande så att det inte är det vi har att besluta om idag. Idag har vi att besluta om miljödifferentierade avgifter i småbåtshamnar.
Då är vi tillbaka i talarlistan och vi börjar med Samuel Bråse (KD), därefter Anders Moberg. Varsågod Samuel.
Tack för ordet ordförande. Precis som Jörgen så är jag väl en del av den skaran som anser sig vara en båtperson. Jag är väl en av få personer som köpte båt före jag köpte bil faktiskt. Så jag vet inte om jag ska ta mig. Ja, Jörgen är med. Just det. Mycket klokt har sagts från Axel. Jag instämmer och även från Jörgen. Men jag skulle även vilja lyfta ett till perspektiv som inte riktigt har lyfts. Och det är klassperspektivet, att någonting som den här sidan brukar vara bra på, det är att inte göra ett sådant fritidsintresse till en klassfråga, där vi gör det dyrare för något sådant basalt som att gå ut med båten exempelvis och fördyra för den här barnfamiljen, som har det som fritidsintresse eller som oss som bor i skärgården, som har det som en nödvändig livslina för att hålla i gång livet. Flytta även detta perspektiv, att tänka om kring denna fråga. Så bifall till M, D, L, KD. Tack.
Tack Samuel! På detta har Emmyly Bönfors begärt en replik och därefter Karin Pleijel en replik. Varsågod Emmyly! Emmyly Bönfors (C ) Tack! Jag tycker att Samuel Bråse (KD) lyfter ett intressant perspektiv, men det finns ju faktiskt ingenting i det här förslaget idag som säger att det ska bli dyrare för någon. Utan vi vill titta på en miljödifferentiering och det kan innebära att det snarare blir. Men att man behåller nuvarande nivå, det vet vi ju inte än, för vi har ju inte ens tittat på det. Och det är det jag tycker är så synd, att man inte ens vågar titta på hur man skulle kunna gynna de som använder miljövänligare alternativ. De har ju bara låst sig fast i att det ska vara som det alltid har varit, och det tycker jag är tråkigt.
Tack, då lämnar jag ordet till Karin. Nej, det kom en kontrareplik av Samuel Bråse först. Varsågod Samuel.
Tack. Jag bara kollade lite snabbt här innan angående det här med att vi ska testa detta. Så bara kollade jag lite snabbt vad priset för exempelvis en elbåt var och det var ju långt över en miljon för en ny sådan. Så jag tycker att vi ska ha med oss detta och vara lite försiktiga kring när vi är inne och petar i dessa. sakerna där helt enkelt att göra rätt. Det blir någonting för de allra, allra rikaste, men för de som inte har de medlen så blir man bestraffad i stället.
Då lämnar jag ordet till Karin för en replik. Varsågod Karin!
Jag tycker du lyfter ett viktigt perspektiv. Det är bara det att vi måste tänka på att kunna ha fler bollar i luften. Alla ska kunna känna att man har råd att vara en miljövän och inte att man som en del partier på den sidan, då sänker vi bensinskatten för att människor ska kunna fortsätta och leva på ett oavsett. ohållbart sätt, i stället för att tänka hur kan vi uppmuntra människor så att alla har råd att faktiskt bli en del av lösningen av miljö och klimatproblemen. Så precis som Emmyly Bönfors sa, så är det ingenting i det här förslaget som säger att det ska bli dyrare. Vi ska bara göra det så att det blir mer incitament för att faktiskt köpa en, som kanske är dyrare då, fast begagnad, kanske inte är dyrare, miljövänligare båt. Så det är ett ekonomiskt styrmedel som vi är ute efter här, på en enklare skala.
Tack Karin. Då lämnar jag ordet till Anders Moberg. Därefter Jörgen Fogelklou. Varsågod Anders.
Då lämnar jag ordet till Jörgen Fogelklou. Därefter Axel Josefson. Varsågod Jörgen.
Om du kommer och slipar lite på min träbåt, ska jag komma och hjälpa dig att slipa lite på din botten. Kan vi göra två saker samtidigt? Jag tänkte vara lite seriös här också. Nej, jag kommer gärna och hjälper dig om du hjälper mig. Men är det någonting man ska göra? Jag kom på det, när jag bytte min tvåtakt till en fyrtakt, så fanns det ingenstans att lämna den. Man skulle kunna lämna in gamla uttjänta tvåtaktare. Det vore väl någonting, Karin Pleijel? Det finns det här båtretur. Det funkade inte då. De hade fullt. De hade inte tid då. Vad ska jag göra med min tvåtaktare? Ska jag slänga den i skogen? Folk, tyvärr, är det väl sådana som dumpar den i havet för de har ingen aning om vad de ska göra med den. De ska naturligtvis sätta dit den. Men vi ska göra det enkelt för människor att göra rätt. Se till att satsa där det verkligen ger nytta.
Tack Jörgen. Och innan jag lämnar ordet till Axel så är klockan 21.22. Tänk bara på klockan. Jag säger inte mycket mer. Varsågod Axel.
Tack för det. Det är båtsnack nu. Jag vill egentligen bara kort poängtera, det här som framkommer, att det här inte ska kosta någonting, det är bara trams. Det är naturligtvis trams. Det här är ökad byråkrati, det ska anställas folk, det ska tas fram register, det ska göras saker och ting. På vilket sätt skulle det här inte kosta någonting? Det är klart det kommer kosta. Det är någon som kommer få betala det här. Om ni vill dumpa priserna i Grefab, ja men det är klart, bolaget måste ju någonstans ta ut det här. Så att. Det här kommer naturligtvis kosta och de som kommer gynnas är de som kan köpa de här miljonbåtarna som knappt vanligt folk har råd med. Det är det förslaget ni nu går fram med och jag förstår att det finns tveksamheter kring det även på andra sidan.
Tack Axel. Då lämnar jag ordet till Karin Karlsson, som är sist i talarlistan. Varsågod Karin.
Tack ordförande, fullmäktige, åhörare. Jag tycker att den här debatten lite har spårat ur. Det finns ingenting i det förslaget som ligger som säger att taxan kommer gå upp eller ner. Det kan ju vara att man differentierar genom att göra det billigare från normalläget. Eller så kan man differentiera genom att göra dåliga miljöval dyrare från normalläget. Vi vet inte. Vi har inte kommit dit än. Det vi vill göra är att titta på det. Är det så att det visar sig att det här blir helt katastrofalt ur ett administrativt eller ekonomiskt perspektiv, ja, då kommer vi väl inte gå fram med det sen. Men vi har ju inte kommit dit än. Så lite, kan vi chilla lite? Ni hoppar liksom 15 steg fram här. Så bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack.