Motion av Jessica Blixt (D) och Martin Wannholt (D) om åtgärder för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Motion av Jessica Blixt (D) och Martin W
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Motion av Jessica Blixt (D) och Martin W
-
diskuterade → Jessica Blixt (D) — Motion av Jessica Blixt (D) och Martin W
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Motion av Jessica Blixt (D) och Martin W
-
diskuterade → Jenny Broman (V) — Motion av Jessica Blixt (D) och Martin W
-
KF beslut — Bifall
§ 561 Ärendenummer SLK-2024-01204 Motion av Jessica Blixt (D) och Martin Wannholt (D) om åtgärder för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga Beslut Enligt kommunstyrelsens förslag: Den av Jessica Blixt och Martin Wannholt väckta motionen avslås. Tidigare behandling Bordlagt den 11 september 2025, § 430, den 16 oktober 2025, § 469 och den 27 november 2025, § 519. Handlingar 2025 nr 159. Tilläggsyrkande från SD den 27 augusti 2025. Yrkanden Jenny Broman (V) och Kochar Wallad Begi (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Jessica Blixt (D), Lena Lindström Olinder (M) och Jörgen Fogelklou (SD) yrkar bifall till förslaget från D, M, L och KD i kommunstyrelsen. Propositionsordning Ordföranden ställer propositioner på yrkandena och finner att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Omröstning begärs. Omröstning Godkänd voteringsproposition: ”Ja för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej för bifall till yrkandet från Jessica Blixt m fl.” Omröstningen utfaller med 43 Ja mot 38 Nej. Hur var och en röstar framgår av bilaga 11. Protokollsutdrag skickas till Förskolenämnden Grundskolenämnden Idrotts- och föreningsnämnden Socialnämnderna – Centrum, Sydväst Stadsfastighetsnämnden 35 (97) Kommunfullmäktige Protokoll nr 12 Sammanträdesdatum: 2025-12-11
Tack Jessica. Det är tomt på talarlistan och jag anser att motionen färdig debatterats. Under överläggningen yrkar Agneta Kjaerbeck (SD) Kalle Bäck, Kristina Bergman Alme, Anneli Rhedin, Jessica Blixt (D), att fullmäktige bifaller yrkandet från SD, M, D och KD i kommunstyrelsen. Marie Brynolfsson, bifall till kommunstyrelsens förslag. Bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Agneta Kjaerbeck (SD) med flera? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering är begärd och ska verkställas. Då väntar vi lite grann tills alla har kommit in. Ja, det har ju begärts votering och det ska verkställas. Det är ja för kommunstyrelsens förslag och nej för förslaget från Agneta Kjaerbeck med flera. Korrekt uppfattat? Varsågod och rösta. Då säger jag att alla har röstat och jag stoppar omröstningen. Med 43 röster mot 38 bifalles Kommunstyrelsens förslag. Antecknat. åtgärder för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga
Och då är vi på ärende nummer 26. Det är motion av Jessica Blixt (D) och Martin Wannholt om åtgärder för att förhindra sexuella övergrepp mot barn och unga. Kommunstyrelsen föreslår att den av Jessica Blixt (D) och Martin Wannholt väckta motionen avslås. Martin är inte närvarande, men Jessica börjar med det. Då lämnar jag ordet till Jessica Blixt (D). Därefter Jenny Broman. Varsågod, Jessica.
Tack så mycket ordförande. När ett barn utsätts för sexuella övergrepp så är det något av det mest fruktansvärda brott som kan begås. Det förstör tryggheten, tilliten och lämnar sår för resten av livet. Vårt ansvar som politiker är att göra allt vi kan för att minimera risken i förskolan, i skolan. i fritidsverksamheter och i alla miljöer där vi har barn och unga. Det är just därför som jag och Martin lade den här motionen. Vi ville att Göteborg skulle ta ett helhetsgrepp med tre delar. Gemensamma rutiner i alla barn och ungdomsnära verksamheter. Utbildning av personal för att tidigt upptäcka tecken och signaler. Krav på en trygg fysisk när vi bygger nytt och bygger om. Tre delar som först när de håller ihop kan ge barn det skydd som de har rätt till. Remissinstanserna visade samma sak. De tyckte att det här var en bra motion. Men trots det här så valde ju då S, V och MP att avstyrka motionen i kommunstyrelsen. I stället så kom de ju tillsammans med C tillbaka med ett nytt ärende. Ett eget yrkande med delar av innehållet. Men utan helheten. De kunde ha fört en dialog med oss men valde att försöka äga frågan. Det är olyckligt. Det här handlar ju inte om partipolitik. Det här handlar om barns säkerhet. För Demokraterna är det självklart att barns trygghet måste ha högsta prioritet. Därför yrkar jag bifall till DML och KD:s gemensamma yrkande i Kommunstyrelsen.
Tack Jessica! Då lämnar jag ordet till Jenny Broman Därefter Lena Lindström Olinder Varsågod Jenny!
Tack så mycket för ordet och som vi för några kommunfullmäktige sen även då sa så tackade vi för det engagemanget som flera partier då har lagt på den här frågan och att vi delar den fullständigt och det var vi tydliga med. Jag kan ju också lyfta att vi i den här motionen var tydliga med att säga det var inget hemligt eller under ytan eller att vi låtsades utan vi skrev rakt ut tydligt att vi avser att komma tillbaka i den här frågan. Vi hade en lång diskussion då och vi beslutade om saker som till och med var mer omfattande på många sätt. Bland annat det här digitala uppsökandet som vi vet är. betydligt mer omfattande nu än vad det varit tidigare. Så det har inte varit något hemligt fufferi här. Men tack för engagemanget och då säger jag bifall till KS.
Tack Jenny! Då lämnar jag ordet till Lena Lindström Olinder. Därefter Kochar Wallad Begi.
Ordförande, ledamöter, övriga åhörare. Att skydda barn och unga från övergrepp är ett av Göteborgs stads viktigaste uppdrag. Verksamheter där barn vistas måste vara trygga och säkra miljöer, där både barn och vårdnadshavare kan känna sig trygga. Vi behöver arbeta för att identifiera och minimera risker för övergrepp och skapa en kultur där säkerhet och trygghet är en självklarhet. Låt inte partipolitiska ställningstaganden sätta käppar i hjulet för detta. Därmed yrkar jag bifall till yrkandet från D, N, L och KD.
Tack Lena. Då lämnar jag ordet till Kochar Wallad Begi(S). Därefter Kristina Bergman Alme. Varsågod Kochar.
Tack ordförande, ledamöter, göteborgare. Jag börjar med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag vill tacka Demokraterna som genom sin motion lyfter ett väldigt viktigt ämne. Förslagen menar vi dock till delar är otillräckliga. Rutiner och arbetssätt samt lokalernas utformning är saker som redan arbetas med. När det gäller utbildning för personal som arbetar nära barn så ser vi snarare behoven av mer kompetens. Idéburna aktörer som staden samverkar med behöver också inkluderas. Sexuella övergrepp sker idag till stor del digitalt. Därför måste fältassistenter vara närvarande även i den miljön. Slutligen menar vi att insatserna även måste riktas mot förövarna. Av förklarliga skäl hamnar fokus ofta på offren för övergrepp. Men det är inte offren som gjort något fel och ansvaret är inte det. Skulden och ansvaret ligger på förövarna och därför behöver vi rikta insatser mot dem för att kunna förbygga att de begår övergrepp. När det kommer till sexuella övergrepp på barn och unga är förövarna ofta själva unga. De har ofta intellektuella funktionsnedsättningar och svårt med det sociala samspelet. Det är en viktig uppgift för alla som kommer i kontakt med barn och unga att tidigt identifiera dem som är riskzonen för att utsätta andra och sätta in tidiga insatser för att de ska få stöd att förändra sitt beteende innan andra barn råkar illa ut.
Tack Kochar! Då lämnar jag ordet till Kristina Bergman Alme (L). Därefter Jörgen Fogelklou Varsågod Kristina!
Tack herr ordförande! Ja, det blir ju att köra litegrann på repeat här då. Men vi tar en sammanfattning. Det duger inte med bara kompetens. utveckling. Man måste också beakta planeringsprocesserna. Kommer ni ihåg det jag sa om toalettfönstret som inte hade täckning där det var en skyfolding utanför? Det är ett kolossalt rent exempel på varför det yrkande som DM, L och KD har lagt är det som behövs. Därför har jag en fråga till Jenny. Du sa eller i ert. yrkande eller text så står det att det behövs de reella förutsättningarna för att det här inte ska inträffa. Att någon ska bli sexuellt utnyttjad på något sätt. Det ska ni jobba på. Då funderar jag, innebär det också att ni tänker titta på planeringsprocesserna och stadsfastigheter? För i er text så är inte det, vad jag kan läsa, omhändertaget och det är en viktig del.
Tack Kristina. Där kommer Jenny Broman. Har vi begärt en replik?
Ja, det var ju då den tidigare debatten, men vi kan väl hoppa tillbaka till den. Det blir lite märklig parallell debatt som vi hade då tidigare. remissinstanserna var ju tydliga med den här motionen, att det var ju redan många av de här sakerna som gjordes. Jag var tvungen att gå igenom ganska mycket och det har tagits många, många beslut tillbaka i tiden. När vi jobbade med vårt yrkande om sexuella trakasserier så var vi tvungna att gå tillbaka. tillbaka ganska mycket och leta med vad görs nu, vad görs nu, vad görs nu? För grejen är ju det, innan man lägger fram något så brukar man ju kolla med förvaltningarna, vad görs redan? Så man inte lägger förslag på det som redan görs. Och sen så hittade vi vägar framåt vad vi tyckte behövde kompletteras och det är svaret på varför vi kom fram till de delarna vi gjorde. Vi frågade förvaltningarna, vad görs, vad behöver kompletteras? Och det var det vi kom fram till.
Kristina Bergman Alme begärde en kontrareplik. Varsågod Kristina!
Tack! Ska jag då tolka det som att ni har uppfattat att planeringsprocess är omhändertagen? För jag uppfattar inte att den de facto i verkligheten är det. Så jag tänker att det kan vara en bra idé att göra en återkontroll i detta och inte tappa den frågan.
Där kommer Jenny Broman som har begärt sin andra replik. Varsågod Jenny.
Som med alla beslut så behöver man ju alltid kontrollera att saker efterlevs efteråt. Det händer ju inte bara men det kan man ju se i olika årsrapporter och så vidare och så får man fråga vidare.
Då är vi tillbaka i talarlistan och vi börjar med Jörgen Fogelklou. Därefter Jessica Blixt (D). Varsågod Jörgen!
Tack för ordet, herr ordförande, fullmäktige, åhörare och alla som lyssnar. Jag ska först yrka bifall till det yrkandet från Demokraterna, Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Det här är väldigt viktigt. Den här debatten hade vi ju som sagt för förra fullmäktige och jag ska. återuppsäga någonting som jag sade då, som jag säger återigen idag här, att nu är det för sent, men vi ska dela ut pris idag till vardagshjältar och jag vill absolut inte ta någonting ifrån någon av dem som har vunnit där. Men nästa år, kan vi då inte se till att Patrik Sjöberg och Dumpen vinner? För nu, Alfred, ska jag tala om någonting som den SD-ledda regeringen har gjort. Vi har tillsatt något som heter Lex Dumpen, tack.
Då lämnar jag ordet till Jessica Blixt (D), det som är sist i talarlistan. Varsågod Jessica.
Jag tycker att det är ganska tråkigt. Jenny, att du insinuerar att vi inte har haft någon kontakt eller pratat eller utrett. Det kan jag tala om att det har vi. Naturligtvis har vi gått till botten och vi har inte samma uppfattning gällande den fysiska miljön utan att det finns stora brister. Men jag hoppas att vi. Alla är i alla fall överens här att vi måste göra allt och lite till. För inte ett enda barn i våra verksamheter ska någonsin behöva bli utsatt för sexuella övergrepp. Det har vi en skyldighet. Och jag kommer fortsätta kämpa för att göra allt som står i min makt, för att så långt det bara går försöka säkerställa det.
Tack Jessica och på detta har Jenny Broman begärt en replik. Varsågod Jenny.
Alltså jag insinuerar ingenting utan jag gick bara på det jag har tittat på och det jag sett och det jag frågat vilka beslut som sker. Sen så behöver man alltid följa upp att de besluten som har gjorts följs upp. Men det blir ju inte ytterligare beslut något bättre. Men jag håller med dig fullständigt. Jag tror vi alla här inne är eniga att sexuella övergrepp. ska inte få ske på barn i något sammanhang. Jag blev själv ganska upprörd när min dotter kom hem och berättade om att det var en personal som filmade dem inne i omklädningsrummet på gympan. Det var helt öppet. Grejen med den filmningen var att personen fattade inte ens att det var integritetskränkande. En fråga i sig är just att man tar hänsyn till barns gränser, att man respekterar