Motion av Rasmus Ragnarsson (SD) och Jörgen Fogelklou (SD) om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument

Kommunfullmäktige Handling 2025 nr 186 Yttrande över motion av Rasmus Ragnarsson (SD) och Jörgen Fogelklou (SD) om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument Till Göteborgs kommunfullmäktige Kommunstyrelsens förslag Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar: Den av Rasmus Ragnarsson och Jörgen Fogelklou väckta motionen avslås. ---- Vid behandlingen av ärendet i kommunstyrelsen förekom skiljaktiga meningar: Jörgen Fogelklou (SD) yrkade bifall till yrkande från SD den 1 september 2025. Axel Josefson (M) yrkade att motionen skulle anses besvarad med hänvisning till yttrande från M, D och L den 24 september 2025. Ordföranden Jonas Attenius (S) yrkade att motionen skulle avstyrkas. Kommunstyrelsen beslutade utan omröstning att avstyrka motionen. Representanterna från M, D och L antecknade som yttrande en skrivelse från den 24 september 2025. Göteborg den 24 september 2025 Göteborgs kommunstyrelse Jonas Attenius Mathias Sköld Kommunstyrelsen Yttrande Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna 2025-09-24 Nr 37 Yttrande angående – Motion av Rasmus Ragnarsson (SD) och Jörgen Fogelklou (SD) om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument. Yttrandet Vi delar motionärernas syn på att Göteborg ska byggas vackert och med respekt för stadens historiska identitet. Vi ser gärna att fler projekt med modern klassisk arkitektur förverkligas – det är en arkitektur som kan bidra till trivsel, trygghet och stadens långsiktiga värde. Samtidigt ger det bättre resultat att agera vid beslut om detaljplaner, bygglov och arkitekturtävlingar än att justera i ett av stadens alla styrdokument. Under förra mandatperioden införde vi en ordning där viktiga bygglovsärenden hanteras i nämnd, vilket gett tydlig effekt på kvaliteten i gestaltningen och lett till fler projekt med klassisk arkitektur. Stadens arkitekturpolicy bör även fortsättningsvis vara stilneutral så att den inte behöver revideras i takt med att politiska majoriteter skiftar. Om arkitekturstil ska styras görs det lämpligare i budget och i de konkreta besluten vid markanvisningar, detaljplaner och bygglov. Vi står bakom intentionen om att stärka modern klassisk arkitektur som en självklar del av Göteborgs stadsutveckling, samtidigt behöver Göteborg tillåta andra uttryck där det anses lämpligt, så länge de uppfyller höga krav på kvalitet, hållbarhet och anpassning. Göteborg ska byggas vackert, hållbart och varierat – med plats för klassisk skönhet. Kommunstyrelsen Yrkande Sverigedemokraterna Datum 2025-09-01 Ärende nr SLK-2024-01192 Yrkande angående – Motion av Rasmus Ragnarsson (SD) och Jörgen Fogelklou (SD) om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument Förslag till beslut I kommunstyrelsen och kommunfullmäktige: Bifalla motionen Yrkandet Mot bakgrund av att begreppet Modern Klassisk Arkitektur i tidigare instanser har feltolkats och felaktigt likställts med traditionell klassicism eller historiserande pastischer, yrkar vi på att Göteborgs Stads arkitekturpolicy samt relaterade styrdokument revideras. Denna revidering bör ha som syfte att: • Tydliggöra begreppsapparaten i policyn, särskilt vad gäller distinktionen mellan traditionell klassisk arkitektur och modern klassisk arkitektur. • Säkerställa att samtida uttryck inom modern klassisk arkitektur inte exkluderas från stadens arkitektoniska riktlinjer, så länge de uppfyller kraven på hållbarhet, kontextuell lämplighet och kvalitet. • Främja en verklig mångfald i gestaltning, där olika arkitektoniska inriktningar, inklusive modern klassisk arkitektur, ges likvärdigt utrymme i stadsutvecklingen. • Inleda en bred dialog med berörda aktörer, inklusive arkitekter, byggherrar, forskare och medborgare i samband med översynen, för att säkerställa en inkluderande och förankrad process. Modern klassisk arkitektur är en samtida, kontextuell och hållbar designinriktning som förenar tidlös formgivning med modern teknik och nutida samhällsbehov. Den är inte en nostalgisk återgång, utan en framåtblickande rörelse som kan bidra till stadens identitet, sammanhang och långsiktiga kvalitet. En revidering av arkitekturpolicyn är därför nödvändig för att säkerställa att Göteborgs stadsplanering fortsatt präglas av öppenhet, variation och kvalitet i takt med samtidens arkitektoniska utveckling. Stadsledningskontoret Tjänsteutlåtande Handläggare Utfärdat 2025-08-04 Hedwig Andrén Gustafson Ärendenummer SLK-2024-01192 Telefon: 031-368 02 33 E-post: hedwig.andren@stadshuset.goteborg.se Motion av Rasmus Ragnarsson (SD) och Jörgen Fogelklou (SD) om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument Motionen Rasmus Ragnarsson (SD) och Jörgen Fogelklou (SD) föreslår att kommunfullmäktige ger stadsbyggnadsnämnden i uppdrag att revidera arkitekturpolicyn och relaterade styrdokument så att de tydligt främjar och uppmuntrar modern klassisk arkitektur som en del av Göteborgs Stads framtida stadsutveckling. Denna revidering ska säkerställa att arkitektoniska projekt som kombinerar estetisk variation, historisk kontinuitet och hållbarhet prioriteras, samt att göteborgarna i högre grad involveras i gestaltningen av sina närområden. Sedan stadens arkitekturpolicy antogs 2018 har den inte reviderats, Motionärerna ser förändrade behov och ett växande intresse för att återuppväcka klassiska arkitektoniska ideal i en modern kontext. Modern klassisk arkitektur kombinerar traditionella former och detaljer med dagens krav på funktion, hållbarhet och teknik. Motionärerna anser därför att arkitekturpolicyn bör revideras för att säkerställa att policyn bättre speglar dagens arkitekturbehov och framtida stadsutveckling. Remissinstanser Motionen har remitterats för yttrande till stadsbyggnadsnämnden. Remissinstansens beslut framgår i nedanstående tabell. Remissinstansens yttrande i sin helhet finns som bilaga till tjänsteutlåtandet. Remissinstans Beslut Stadsbyggnadsnämnden Avstyrker Översänder förvaltningens tjänsteutlåtande som eget yttrande. Remissinstansens överväganden Stadsbyggnadsnämnden anser att nämnden även fortsatt ska ansvara för arkitekturpolicyn som en del av det samlade arbetet med att skapa och upprätthålla styrande dokument inom stadsbyggnadsområdet. Göteborgs arkitekturpolicy inriktar sig på kvaliteten i arkitektur och stadsbyggnad och framhåller inte en särskild stil. Bedömning ur ekonomisk dimension Det kan uppstå ekonomiska konsekvenser med att styra byggandet till en viss arkitektonisk stil. Bedömning ur ekologisk dimension Arkitektur handlar om form och stil men spelar också en viktig roll i ett hållbart samhälle i form av funktion, resurshushållning och långsiktig hållbarhet. Bedömningen är att en arkitekturpolicy som är stilneutral ger bäst förutsättningar för ekologisk hållbarhet. Det finns risk att en arkitekturpolicy som främjar en viss arkitektonisk stil kan försvåra ekologiska lösningar, låsa fast planeringen i historiska uttryck snarare än framtida behov samt gå emot principen om teknikneutralitet och innovation. Bedömning ur social dimension Kvalitet och omsorg i stadsbyggandet är av stor vikt för att bibehålla en positiv verkan av stadens arkitektur. Jonas Kinnander Eva Hessman Direktör Ärende och utredning Stadsdirektör Bilagor 1. Motionen 2. Stadsbyggnadsnämndens handlingar 2025-06-17 § 385 Bilaga 1 Kommunfullmäktige Handling 2024 nr 256 Motion av Rasmus Ragnarsson (SD) och Jörgen Fogelklou (SD) om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument Arkitekturen spelar en avgörande roll i hur en stad upplevs, både av dess invånare och besökare. Den speglar stadens historia, kultur och identitet. Göteborg har en lång och rik arkitekturhistoria där både äldre och moderna stilar bidrar till stadens unika karaktär. Dock har dagens stadsutveckling och nybyggnation ofta dominerats av modernistisk och funktionalistisk arkitektur, med fokus på rationalitet och effektivitet snarare än estetisk variation eller historisk kontinuitet. Sedan stadens arkitekturpolicy antogs 2018 har den inte reviderats, trots förändrade behov och ett växande intresse för att återuppväcka klassiska arkitektoniska ideal i en modern kontext. Modern klassisk arkitektur kombinerar traditionella former och detaljer med dagens krav på funktion, hållbarhet och teknik. Genom att integrera det bästa av historisk arkitektur med moderna byggnadstekniker kan vi skapa miljöer som både är estetiskt tilltalande och funktionella. Syftet med denna motion är att revidera Göteborgs arkitekturpolicy för att tydligare främja modern klassisk arkitektur som ett inslag i stadens framtida stadsutveckling och byggprojekt. Genom att uppdatera styrande dokument och inkludera riktlinjer som uppmuntrar denna arkitekturstil, kan vi säkerställa en mångsidig och visuellt tilltalande stadsmiljö som värnar om stadens historiska arv och samtidigt möter framtidens krav. Modern klassisk arkitektur är dessutom miljömässigt fördelaktig. Byggnader som följer klassiska principer har en lång livslängd, vilket minskar behovet av renoveringar och rivningar, och bidrar till en cirkulär ekonomi. Genom att använda tidlösa former och robusta material kan vi minska framtida underhållskostnader och den totala miljöbelastningen. Modern klassisk arkitektur kan därmed inte bara skapa en vacker stad, utan också en mer hållbar sådan. Arkitekturpolicyn, som nu är över fem år gammal, visar Göteborgs Stads ambitioner att bevara, stärka och utveckla stadens arkitektur. Det är dags att revidera den för att säkerställa att policyn bättre speglar dagens arkitekturbehov och framtida stadsutveckling. Det är också viktigt att invånarna i högre grad än idag inkluderas i processen kring utformningen av sina närområden. Staden ska byggas i samklang med medborgarna, inte emot medborgarna. Förslag till beslut i kommunfullmäktige: Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att revidera arkitekturpolicyn och relaterade styrdokument så att de tydligt främjar och uppmuntrar modern klassisk arkitektur som en del av Göteborgs Stads framtida stadsutveckling. Denna revidering ska säkerställa att arkitektoniska projekt som kombinerar estetisk variation, historisk kontinuitet och hållbarhet prioriteras, samt att göteborgarna i högre grad involveras i gestaltningen av sina närområden. Rasmus Ragnarsson (SD) Jörgen Fogelklou (SD) Bilaga 2 Stadsbyggnadsnämnden Protokollsutdrag Sammanträdesdatum: 2025-06-17 § 385 Ärendenummer SBF-2024-01474 Svar på motion om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument Beslut I stadsbyggnadsnämnden 1. Motionen om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument avstyrks. 2. Tjänsteutlåtandet översänds till stadsledningskontoret som yttrande över motionen. 3. Paragrafen justeras omedelbart. Skäl till beslut Nämnden beslutar i enlighet med de skäl som anges i förvaltningens tjänsteutlåtande. Tidigare behandling Bordlagt på förslag av Hampus Magnusson (M) 2025-04-25 och Åsa Hartzell (M) 2025- 05-20. Handlingar 1. Förvaltningens tjänsteutlåtande daterat 2025-04-09, med bilaga. 2. Yrkande SD inskickat till SBN 2025-04-25, protokollets bilaga 1. Yrkanden Jörgen Fogelklou (SD) yrkar bifall till yrkande SD. Hampus Magnusson (M) yrkar bifall till att-satsen i motionen. Emmyly Bönfors (C) och Johannes Hulter (S) yrkar bifall till tjänsteutlåtandet. Beslutsgång Ordföranden ställer proposition på yrkande om att bifalla tjänsteutlåtandet mot yrkande från Jörgen Fogelklou (SD) om att bifalla yrkande SD, samt yrkande från Hampus Magnusson (M) om att bifalla att-satsen i motionen och finner att nämnden beslutar att bifalla tjänsteutlåtandet. Reservation Jörgen Fogelklou (SD) reserverar sig mot beslutet i förmån för eget yrkande. Stadsbyggnadsnämnden Yrkande Sverigedemokraterna Datum 2025-04-20 Ärende nr SBF-2024-01474 Yrkande angående – Svar på motion om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument Förslag till beslut I stadsbyggnadsnämnden 1. Motionen om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument bifalls. 2. Tjänsteutlåtandet revideras i enlighet med detta yrkande och översänds till stadsledningskontoret som yttrande över motionen. 3. Paragrafen justeras omedelbart. Yrkande Stadsbyggnadsförvaltningen bifaller motionen rörande behovet av att revidera Göteborgs Stads arkitekturpolicy och relaterade styrdokument, med särskilt fokus på att den nuvarande tolkningen riskerar att exkludera samtida uttryck inom modern klassisk arkitektur. Motionen rör modern klassisk arkitektur, en samtida, kontextuell och hållbar designinriktning som inte bör förväxlas med historiserande pastischer eller nostalgisk rekonstruktion. Den moderna klassiska arkitekturen är en växande internationell rörelse som förenar tidlös formgivning med modern teknik, hållbarhetskrav och nutida samhällsbehov. Därför bör modern klassisk arkitektur få en starkare plats i framtidens stadsplanering. Den ger oss mer än byggnader – den ger oss sammanhang, kultur och tillhörighet. Det är en arkitektur för framtiden, grundad i det bästa av vårt förflutna. Vi vill härmed lämna följande kommentar: Förtydligande av begreppsbildning Förvaltningen noterar att det i det aktuella ärendet skett en sammanblandning mellan traditionell klassisk arkitektur och det som av avsändaren definieras som modern klassisk arkitektur. Det är korrekt att dessa två begrepp har väsentliga skillnader – dels i uttryck och metod, dels i förhållningssätt till samtida kontext, teknik och hållbarhet. Vi ser ett värde i att revidera nuvarande arkitekturpolicy så att den på ett tillräckligt sätt tydliggör detta, för att undvika framtida missförstånd i hantering av ärenden samt i kommunikation med aktörer inom bygg- och arkitektursektorn. Arkitekturpolicy och mångfald i gestaltning Göteborgs Stads arkitekturpolicy syftar till att främja kvalitet i den byggda miljön, där mångfald i uttryck, gestaltning och identitet är centrala värden. Policyn utgår inte från en specifik stil eller inriktning, utan från övergripande mål som hållbarhet, sammanhang, människonärhet och långsiktig stadsmässig kvalitet. Det är dock av vikt att säkerställa att formuleringarna i policyn inte kan uppfattas som uteslutande eller begränsande i förhållande till olika samtida arkitekturströmningar, såsom modern klassisk arkitektur, så länge dessa uppfyller stadens krav på kvalitet, hållbarhet och kontextuell lämplighet. Förvaltningens bedömning och åtgärdsförslag Mot bakgrund av de inkomna synpunkterna gör förvaltningen följande bedömning: • Det finns skäl att se över om nuvarande styrdokument ger tillräcklig vägledning för att säkerställa att modern klassisk arkitektur behandlas likvärdigt med andra samtida arkitektoniska uttryck. • Förvaltningen föreslår att en översyn initieras av arkitekturpolicyns begreppsapparat, i syfte att förtydliga utrymmet för variation och pluralism inom samtida arkitektur. • Det är också av intresse att inom ramen för denna översyn föra dialog med berörda aktörer, inklusive arkitekter, byggherrar, forskare och medborgare. Slutsats Stadsbyggnadsförvaltningen är positiv till en fortsatt utveckling av Göteborgs arkitekturpolicy i linje med samtidens behov och uttrycksformer. En sådan revidering kan bidra till ökad tydlighet, transparens och långsiktig kvalitet i stadens arkitektoniska utveckling. Stadsbyggnadsförvaltningen Tjänsteutlåtande Handläggare Utfärdat 2025-04-09 Björn Siesjö SBN 2025-04-25 Telefon: 031-3681821 Diarienummer SBF-2024-01474 E-post: bjorn.siesjo@stadsbyggnad.goteborg.se Svar på motion om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument Förslag till beslut I stadsbyggnadsnämnden 1. Motionen om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument avstyrks. 2. Tjänsteutlåtandet översänds till stadsledningskontoret som yttrande över motionen. 3. Paragrafen justeras omedelbart. Sammanfattning Motionsställarna Jörgen Fogelklou (SD) och Rasmus Ragnarsson (SD) vill revidera Arkitekturpolicyn för att peka mot en historiserande arkitekturstil, med argumentet att det är denna stil som skall vara den rådande framöver. Stadsbyggnadskontoret antog den nuvarande arkitekturpolicyn 2018. Motionen baserar sig på en missuppfattning av hur arkitekturen uppstår och förändras. Stilar avlöser varandra i ganska rask takt, och arkitektur från 1915 kan lätt särskiljas från arkitektur från 1920 för det vana ögat. Det som idag kallas klassisk arkitektur var ju en rad väldigt olika arkitekturmoden och stilarter som hade det gemensamt att de föregick modernismen. Även efter modernismens genombrott runt 1930, så har vi omväxlande haft perioder av mera tillbakablickande arkitektur, på 1950-talet och det postmoderna 1980-talet till exempel. Göteborgs arkitekturpolicy, liksom de flesta liknande styrande dokument, inriktar sig på kvaliteten i arkitektur och stadsbyggnad, snarare än att den pekar på en särskilt önskvärd stil. På det viset slipper vi lägga resurser på att skapa nya policies med täta mellanrum, efterhand som smaken växlar. Lokalt medinflytande är en viktig fråga, som dock inte vinner på att sorteras in i en arkitekturpolicy. Den förtjänar egna processer. Bedömning ur ekonomisk dimension Det svåraste problemet med att uppnå en tillräcklig kvalitet med arkitektur med historiska förebilder är att det inte går att bygga på samma sätt som för 100 år sedan, med ett helt annat löneläge i byggindustrin. För 100 år sedan lades 3 till 4 gånger så många timmar, och lönerna var låga. Man kan förstås bygga en förenklad version av förebilder från 1800- talet. Detta gjordes på 1980- och 1990-talen på Linnégatan efter omfattande rivningar, med varierande och ofta låg kvalitet. Alternativet att bygga tillbakablickande arkitektur med liknade kvalitet som förlagorna från förr gör byggandet ordentligt mycket dyrare. Detta drabbar staden, likväl som invånare och näringsidkare. Göteborgs resurser används fel i en omarbetning av Arkitekturpolicyn, som behöver ha en livslängd på ett antal för att verkligen göra nytta. Ju mer dagsfrågor som skrivs in, och ju mer konkret och avgränsande ett sådant dokument blir, desto kortvarigare blir dokumentet tyvärr också. Det är ingen bra idé att skriva om Arkitekturpolicyn för att driva sin fäbless för en särskild arkitekturstil. Bedömning ur ekologisk dimension Stadsbyggnadsförvaltningen har inte funnit några särskilda aspekter på frågan utifrån denna dimension Bedömning ur social dimension Stadens arkitektur, med dess olika tidslager, omväxlande tillbakablickande och framåtblickande, är en rik mylla för göteborgarnas identifikation med, och stolthet över staden. Kvalitet och omsorg i stadsbyggandet är av stor vikt för att vi ska bibehålla denna positiva verkan av stadens arkitektur. Denna kvalitet är dock inte knuten till en viss stil. Dålig arkitektur såväl som god arkitektur kan kläs i olika stildräkt. Lokalt medinflytande nämns av motionärerna som en av frågorna som skulle kunna behandlas i en reviderad arkitekturpolicy. Detta är inte en fråga som vinner på att sorteras in i en arkitekturpolicy. Den förtjänar egna processer. Känslan av att vara göteborgare, att identifiera sig med Göteborg och vilja sin stad väl, har också ett betydande inflytande på den ekonomiska dimensionen. En vänlig stad resulterar i mindre skadegörelse och nedskräpning. Bilagor 1. Motion av Rasmus Ragnarsson (SD) och Jörgen Fogelklou (SD) om att revidera arkitekturpolicyn för Göteborgs Stad och relaterade styrdokument Ärendet Remissvar. stadsbyggnadsnämnden rekommenderas avslå motionen om att revidera Göteborgs arkitekturpolicy för att innefatta ett klassiskt stilval. Remisstid fram till och med 2 maj Beskrivning av ärendet Remiss från KF angående Motion (SD) om reviderad arkitekturpolicy. Stadsbyggnadsförvaltningen anser att motionen bör avslås. Stadsbyggnadsförvaltningens bedömning Stadsbyggnadsförvaltningen föreslår att arkitekturpolicyn även fortsatt samordnas av stadsbyggnadsnämnden som en del av det samlade arbetet med att skapa och upprätthålla styrande dokument inom stadsbyggnadsområdet. Motionen om att revidera Arkitekurpolicyn bör därför avstyrkas. Henrik Kant Björn Siesjö Stadsbyggnadsdirektör Stadsarkitekt