Motion av Hans Arby (C) om att anlägga borsttvättar i Göteborgs fritidsbåtshamnar

Talarlistan är tom. Kan vi anse övningen avslutad? Svar ja. Under överläggningen yrkar Claes Söderling, Jonas Nilsson och Sophia Nilsson bifall till kommunstyrelsens förslag. Nina Miskovsky, Kristina Bergman Alme och Camilla Harrysson att fullmäktige beslutar bifalla förslaget från M i kommunstyrelsen. Agneta Kjaerbeck yrkar att fullmäktige beslutar bifalla förslaget från SD i kommunstyrelsen. Jag har ställt proposition på dessa yrkanden. Godkänns den ordningen? Ja. Frågar, bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Nina Miskovsky med flera? Bifalles förslaget från Agneta Kjaerbeck (SD)? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering är begärd och ska verkställas. Kommunstyrelsens förslag är ja- proposition i huvudvoteringen. För att anta motförslag ställer jag proposition på de två återstående yrkandena. Jag frågar, antas förslaget från Nina Miskovsky som motförslag? Antas förslaget från Agneta Kjaerbeck (SD) som motförslag? Jag finner att fullmäktige bifallit Nina Miskovskys förslag som motförslag. Antaget som motförslag. Då är det huvudvoteringen. Då är det ja för kommunstyrelsen och nej för förslaget från Nina Miskovsky med flera. Starta omröstningen! Där har alla röstat. Jag stoppar omröstningen och finner att kommunfullmäktige med 43 röster mot 29 bifallit kommunstyrelsens förslag. fritidsbåtshamnar

Vi går till ärende 24, som är en motion av Hans Arby (C) om att anlägga borsttvättar i Göteborgs fritidsbåtshamnar. Jag kommer just att föreslå att den av Hans Arby väckta motionen avslås. Jag lämnar först ordet till motionären Hans Arby. Varsågod!

Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Jag tänkte att det alltid är bra att poängtera att som ofta skiljer sig yrkandet här mot originalmotionens yrkande. Så yrkandet handlar om att undersöka intresset för borsttvättar bland Grefab:s kunder. Något som de enkelt gör i sin vanliga kommunikation med sina kunder. Så det handlar alltså inte om att investera i någonting. Det handlar inte ens om att utreda någonting. Borsttvätt är absolut ingen universalmetod för att bli av med Så har man båtar i saltvatten och väljer att måla botten med, att inte måla den med giftfärg, alltså vanlig bottenfärg, ja då kommer man behöva tvätta den ofta för att hålla framför allt havstulpanerna borta. Å andra sidan är det enklare att göra det än att lyfta den för att spola då. Borstningen sker i en uppsamlingsbassäng och för att minska risken att det ändå kommer ut giftiga ämnen då så får den inte vara målad med biocidfärg samma år. Man måste alltså bevara den. bestämma sig som båtägare. Vad det gäller skador på gelcoat eller epoxifärgs så är de nya borstarna betydligt mer skonsamma mot botten än vad de gamla var. Vad det gäller kostnad om det här skulle göras så är det naturligtvis en tjänst som båtägarna ska betala för. Just därför är det viktigt att vi stämmer av intresset innan vi ens skaffar en pilotanläggning. Så för en större valfrihet för båtägare som helst inte vill använda giftfärger. Så låt oss i alla fall kolla hur många de är. Så jag yrkar bifall på yrkandet från Centerpartiet. Tack!

Tack! Då går vi på talarlista. Först Helena Norin (MP), därefter Karin Karlsson (V). Varsågod Helena!

Ordförande, göteborgare och motionär. Jättebra Hans att du har lagt en motion i det här, men vi kommer ändå bifalla kommunstyrelsens förslag, det vill säga avslag på motionen. Jag är den första som beklagar att borsttvättar verkligen inte verkar fungera på västkusten. Båtbottenfärg är en biocidprodukt och biocid betyder som ni kanske kan räkna ut, någonting som dödar liv och i det här fallet så dödar det liv i havet. Det är en smal balansgång att gå där mellan minskad bränsleåtgång och minskade koldioxidutsläpp från mindre bränsle till exempel och minskat liv i havet. Biocidlagstiftningen är väldigt komplex och innehåller program där de här aktiva substanserna gås igenom med jämna mellanrum. Det finns ju en utveckling mot mindre giftiga färger som inte funkar. Som funkar lite med biologiska angreppssätt i stället för ren giftverkan. Däremot så finns det även för de ämnena då frågan om de är hormonstörande i stället. Det här håller den europeiska kemikaliemyndigheten på att reda ut. Det var faktiskt forskning från Göteborgs universitet som tog fram de här alternativen. Men som visade sig ha någon annan tvekan i samverkan. Det här berättar jag för att ge lite perspektiv på hur bra det vore om borsttvättarna faktiskt funkade. Men vi ska inte bygga sådant som har visat sig inte fungera så bra. Underlaget som vi fick i det här ärendet visar ju att man inte har det här intresset från Grefab:s kunder och det finns också nedlagda sådana här tvättar på Västkusten. Tack för mig!

Tack! På det anförandet har Hans Arby (C) begärt replik. Varsågod!

Tack! Nej, jag håller med. Jag betvivlar inte det du säger, Helena. Det händer mycket på bottenfärgssidan som kan bli bättre, kanske. Och även yttrandet från M, L och KD stämmer mycket, att det finns problem med borsttvätten också. För vissa, en del som ligger i älven, är det mindre på växling eller som faktiskt är beredda att tvätta båten var tredje vecka om det är så för att slippa. måla på med vanlig bottenfärg. Som sagt, det här är inget förslag på att göra det, inte ens att pilot, inte ens att utreda. Utan bara se hur många är det som är intresserade? Det är inte för alla, men det kan vara värt att ta reda på hur stort intresset är. Tack!

Tack! Kontrareplik begärd. Helena Norin (MP), varsågod!

Då tänker jag kanske att vara det verkligen vår uppgift som kommun att undersöka det? Är inte det de företag som säljer de här båtbotten tvättarna som borde göra den typen av marknadsundersökning? Tack.

Tack. En andra replik begär Hans Arby (C). Varsågod.

Grejen är att det blir ju ändå Grefab sen som beslutar om man ska köra en pilotanläggning eller handla upp det här. Det är mycket svårare för de borsttvättföretagen att göra en undersökning bland Grefab:s kunder. Det är väldigt lätt för Grefab att bara ställa ut frågan hur många är intresserade och i så fall se om det är värt att handla upp en pilotanläggning. Tack!

Tack! Tillbaka till talarlistan. Karin Karlsson, därefter Sarah Ullmark. Varsågod Karin!

Tack ordförande, fullmäktige, åhörare. Jag vill börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag, alltså avslag på motionen. Men jag vill också tacka Hans för en väldigt intressant motion. Vi delar ju samma målbild här och samma ambition om att minska användningen av biocidfärg. Men vi instämmer också med Grefab:s bedömning om att just nu så verkar inte borsttvättarna vara den mest effektiva lösningen här på västkusten och därför landar vi i ett avstånd. Tack så mycket!

Tack! Då var det Sarah Ullmark. Just nu sist på talarlistan. Varsågod!

Tack så mycket för ordet fullmäktige göteborgare. Jag ska inte upprepa det som de tidigare talarna har sagt mer än att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag och avslag till såväl motionen som det nya förslaget från Hans. Jag vill också skicka ett beröm till Helena Norin som sa något mycket klokt. Varför ska kommunen göra en massa grejer som de privata företagen kan göra i stället? Tack!