Revidering av Göteborgs Stads föreskrifter för avfallshantering
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Revidering av Göteborgs Stads föreskrift
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Revidering av Göteborgs Stads föreskrift
-
diskuterade → Hanan Baalbaki (S) — Revidering av Göteborgs Stads föreskrift
-
diskuterade → Aslan Akbas (S) — Revidering av Göteborgs Stads föreskrift
-
diskuterade → Emma Altenhammar (SD) — Revidering av Göteborgs Stads föreskrift
-
KF beslut — Bifall
§ 49 Ärendenummer SLK-2023-00906 Revidering av Göteborgs Stads föreskrifter för avfallshantering Beslut Enligt i beslutssatserna i yrkandena från M, D, L, KD och SD i kommunstyrelsen samt yrkande från C: 1. Göteborgs Stads föreskrifter för avfallshantering revideras i enlighet med kretslopp och vattennämndens förslag, bilaga 3 till stadsledningskontorets tjänsteutlåtande daterat 2025-05-15 § 107. 2. Göteborgs Stads föreskrifter för avfallshantering, beslutade av kommunfullmäktige 2021-11-25 § 27, upphör att gälla. 3. Kommunfullmäktiges uppdrag 2024-11-21 § 457 till kretslopp och vattennämnden att justera förslaget till föreskrifter som möjliggör auktorisation avseende transporter av hushållens grovavfall, bygg- och rivningsavfall, trädgårdsavfall, returpapper och förpackningar samt, om det bedöms kunna ske ändamålsenligt, även farligt avfall, antecknas och förklaras fullgjort. 4. Kommunfullmäktiges uppdrag 2024-11-21 § 457 till kretslopp och vattennämnden att därefter skyndsamt skicka ut det reviderade förslaget till föreskrifter på samråd och utställning innan ärendet åter når kommunfullmäktige, antecknas och förklaras fullgjort. Tidigare behandling Återremitterat den 21 november 2024, § 457. Handlingar 2026 nr 32. Yrkande från C den 24 februari 2026. Yrkanden Hanan Baalbaki (S), Marie Brynolfsson (V) och Helena Norin (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Emma Altenhammar (SD), Sarah Ullmark (M), Pär Gustafsson (L), Daniel Augustsson (C) och Patrik Höstmad (D) yrkar bifall till förslaget från M, D, L, KD och SD i kommunstyrelsen samt yrkande från C den 24 februari 2026. Propositionsordning Ordföranden ställer propositioner på yrkandena och finner att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Omröstning begärs. 16 (74) Kommunfullmäktige Omröstning Protokoll nr 2 Sammanträdesdatum: 2026-02-26 Godkänd voteringsproposition: ”Ja för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej för bifall till yrkandet från Emma Altenhammar m fl.” Omröstningen utfaller med 40 Ja mot 41 Nej. Hur var och en röstar framgår av bilaga 4. Protokollsutdrag skickas till Kretslopp och vattennämnden Miljö- och klimatnämnden Styrande dokument 17 (74) Kommunfullmäktige Protokoll nr 2 Sammanträdesdatum: 2026-02-26
Tack Karin! Det är tomt på talarlistan. Anser vi att ärendet är färdigdebatterat? Ja. Då ska vi se. Jag ska försöka göra mitt bästa för att få ordning på det här. Under överläggningen yrkar Hanan Baalbaki, Helena Nordin, Grith Fjeldmose och Emmyly Bönfors bifall till Kommunstyrelsens förslag. Sarah Ullmark och Martin Wannholt att fullmäktige beslutar bifalla förslaget från M i Kommunstyrelsen. Emma Altenhammar (SD) att fullmäktige beslutar bifalla förslaget från SD i kommunstyrelsen. Och Pär Gustafsson att fullmäktige beslutar bifalla förslaget från L i kommunstyrelsen. Emma Altenhammar (SD) yrkar bifall till tilläggsyrkandet från M, D och KD i kommunstyrelsen. Jag kommer först att ställa proposition på kommunstyrelsens förslag. och yrkanden från Sarah Ullmark med flera och Emma Altenhammar (SD). Jag kommer därefter att ställa proposition på bifall respektive avslag på tilläggsyrkanden från M, D och KD i Kommunstyrelsen. Godkänns denna propositionsordning? Bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Sarah Ullmark med flera? Bifalles förslaget från Emma Altenhammar (SD)? Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering är begärd och ska verkställas. Vi väntar lite grann tills alla har kommit in i stationssalen. Det verkar som att alla är inne. Då är det votering. Det har begärts och ska verkställas. Kommunstyrelsens förslag är ja på opposition i huvudvoteringen. För att anta motförslag ställer jag proposition på de två återstående yrkandena. Antas förslaget från Sarah Ullmark med flera som motförslag? Ja. Antas förslaget från Emma Altenhammar som motförslag? Ja. Jag anser att förslaget från Sarah Ullmark med flera har antagits som motförslag. Förslag. Då är det votering som har begärts och det ska genomföras och då är det Ja. Då återstår huvudvotering. Ja för kommunstyrelsens förslag som jag har läst tidigare och nej för förslaget från Sarah Ullmark med flera. Korrekt uppfattat? Då startar jag omröstningen. Varsågod och rösta! Då har ju alla röstat så jag stoppar omröstningen. Och med 43 röster ja, 29 nej och 9 avstår så bifalles kommunstyrelsens förslag reservation? Antecknat. Då går vi vidare till tilläggsyrkandena från M, D och KD i kommunstyrelsen. Bifalles tilläggsyrkanden? Avslås tilläggsyrkanden? Jag anser att tilläggsyrkandena har avslagits. Votering är begärd och ska verkställas. Då är det ja för avslag och nej för bifall. Varsågod och rösta! Ja det var ja för att avslå och nej för bifall. Då ska vi se, alla har inte röstat. Du röstar ja. Då stoppar jag omröstningen. Med 48 röster mot 33 avslås tilläggsyrkandet. Vilket parti var det som begärde reservation? SD. Tack. Det gick ju galant. Det gick bra. Själva hanteringen av ärenden. Missförstå mig inte fel. Missförstå mig rätt.
Då är vi på ärende nummer 14 och det är revidering av Göteborgs Stads föreskrifter för avfallshantering. Kommunstyrelsen föreslår att Göteborgs Stads föreskrifter för avfallshantering revideras och Göteborgs Stads föreskrifter för avfallshantering, beslutade av kommunfullmäktige 2021-11-25 paragraf 27, upphör att gälla. Vidare föreslås att kommunfullmäktiges uppdrag till kretslopp och vattennämnden, Att justera förslaget till föreskrifter som möjliggör auktorisation avseende transporter av hushållens grovavfall, bygg och rivningsavfall, trädgårdsavfall, returpapper och förpackningar samt om det bedöms kunna ske ändamålsenligt, även farligt avfall antecknas och förklaras fullgjort. Slutligen föreslås att kommunfullmäktiges uppdrag till kretslopp och vattennämnden därefter skyndsamt. samt skicka ut det reviderade förslaget till föreskrifter på samråd och utsändning innan ärendet återgår kommunfullmäktige, antecknas och förklaras fullgjort. Här har vi en talarlista. Vi börjar med Hanan Baalbaki först, därefter Emma Altenhammar (SD). Varsågod Hanan!
Tack ordförande! Jag ska säga det igen, yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack!
Tack Hanan! Då lämnar jag ordet till Emma Altenhammar (SD), därefter Sarah Ullmark. Varsågod Emma!
Tack för ordet! Sakfrågan har vi debatterat ett par gånger tidigare, men jag vill yrka bifall till SD:s yrkande i kommunstyrelsen, vilket är likalydande som M D, L och KD. Sedan vill jag fortsätta med att ställa en principiell fråga, speciellt till de rödgröna. Ska vi börja med ett nytt arbetssätt här inom Göteborg? Det är tydligt och demokratiskt beslutat. Då jag tycker att man öppnar upp en farlig dörr ifall det här ska vara praktiskt framöver. Så ska vi naturligtvis inte ha det. Så nej till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack!
Tack Emma! Då är det Sarah Ullmark. Därefter Pär Gustafsson (L). Varsågod Sarah!
Tack för ordet ordförande, fullmäktige! Jag börjar med att yrka bifall till yrkandet från M, D, L och KD. Det här ärendet har ju varit och snurrat en vända och vi tycker att det är problematiskt att man inte vill öppna upp även för andra aktörer som kan underlätta för hushållen i den här frågan. Så att för oss är det självklart. Bifall till vårt yrkande. Tack!
Tack Sarah! Då är det Pär Gustafsson, därefter Marie Brynolfsson (V). Varsågod Pär.
Tack så mycket ordförande. Att stoppa införandet av auktoriserade utförare skulle i praktiken slå undan benen för en växande bransch. Digitala plattformar som förmedlare av avfallstransporter skulle omöjliggöras. Marknaden skulle i stället koncentreras till ett fåtal upphandlade aktörer. Det tycker vi vore fel väg att gå. Tjänster som hjälper äldre personer utan bil och hushåll med begränsade möjligheter att själva transportera avfall bidrar. till ökad återvinning och bättre miljöresultat. Tillgänglighet och hållbarhet går hand i hand. Vi ska ha ordning och reda i avfallshanteringen, men vi ska inte stänga dörren för konkurrens, nytänkande och bättre service. Bifall till yrkandet från M, D, L och KD.
Tack Pär! Då är det Marie Brynolfsson (V), därefter Daniel Augustsson. Varsågod Marie!
Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare. Vi har ju som sagt redan haft den här debatten. Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Jag tycker inte att vi ska applicera gig-ekonomi på samhällsviktig infrastruktur. Tack.
Tack Marie! Då är det Daniel Augustsson, därefter Helena Norin (MP). Varsågod Daniel!
Tack! Ja avfallsföreskrifter låter kanske som en teknisk detalj men för göteborgarna är det här väldigt konkret. Det handlar om hur lätt det ska vara att göra rätt och hur vi minskar risken för att saker hamnar i naturen eller i fel kärl. Centerpartiets linje är enkel. Vi ska uppdatera reglerna så det fungerar i verkligheten och vi ska hålla fast vid kommunfullmäktiges tidigare inriktning om att öppna upp för auktorisation av vissa avfallstransporter. Det betyder att den som behöver hjälp, äldre, barnfamiljer utan bil, småföretagare, faktiskt ska kunna anlita en seriös aktör som kör till återvinningen under tydliga krav. För alternativet blir ofta sämre. Antingen blir de stående i trapphus, på gårdar eller så hamnar de helt fel. Och ja, olovlig dumpning är ett problem. Men då är inte svaret att stänga ner. ner möjligheten för alla utan svaret är att ställa krav, kontrollera och kunna dra tillbaka auktorisationen för den som missköter sig. Så, gör det enkelt att göra rätt, tufft att göra fel och därför yrkar jag bifall till Centerpartiets yrkande. Tack!
Tack Daniel! Då lämnar jag ordet till Helena Norin (MP), därefter Patrik Höstmad. Det som är sist i talarlistan just nu. Varsågod Helena!
Tack så mycket ordförande! Jag vill bara yrka bifall till Kommunstyrelsens förslag och i övrigt så håller jag med Marie Brynolfsson (V).
Då är det Patrik Höstmad som får ordet och det är sist i talarlistan. Varsågod Patrik!
Tack för det! Det här är ju ett förslag som helt uppenbart gör det bättre för göteborgarna, som ger göteborgarna fler möjligheter att få sitt avfall ifrån hemmet till där det hör hemma. Så jättebra! Och tack till Centerpartiet som faktiskt var de som hittade lösningen på det här och har det på ett lagom kontrollerat sätt. Så bifall till yrkandena från M, D, L, KD som har likalydande med C. Tack!