Stadsrevisionens rapportsammandrag - Granskning av Göteborgs Stads arbete med att skapa trygga offentliga miljöer och bostadsområden

Talarlistan är tom. Kan vi ha ärendet färdigdebatterat? Svar ja. Jag frågar, kan rapporten antecknas? Svar ja. stads arbete med att skapa trygga offentliga miljöer och bostadsområden

Vi går på ärende 8. Stadsrevisionens rapportsammandrag Granskning av Göteborgs stads arbete med att skapa trygga offentliga miljöer och bostadsområden. Stadsrevisionen har inkommit med det rapportsammandraget. Jag lämnar ordet till ordföranden i stadsrevisionen Jonas Ransgård. Varsågod!

Då har vi en talarlista. Första ordet har vi begärt av Bettan Andersson (V). Efter Jörgen Fogelklou. Varsågod Bettan!

Tack ordförande, fullmäktige och ni som eventuellt finns här som åhörare. Tack stadsrevisionen för en bra rapport. Det uppskattas att ni ser det som vi inte alltid ser som politiker i nämnderna. Och att ni hjälper oss att få upp ögonen på sådant som kan förbättras. Tack så mycket.

Tack. Nästa talare Jörgen Fogelklou. Varsågod.

Tack för ordet herr ordförande. Jag vill också börja på att tacka Jonas och revisionen för en bra rapport. Även om den är lite tråkig att läsa. Den visar ju att både idrotts och föreningsnämnden och stadsmiljönämnden saknar en sammanhållen styrning av det trygghetsskapande arbetet just nu. Arbetet, det spretar, ligger på flera enheter. Resurser är inte tydligt dedikerade. Det saknas också förvaltningsövergripande samordning. Vilket är ganska allvarligt. Tryggheten är fundamentet för våra idrottsanläggningar. Parker och offentliga miljöer ska fungera. När ansvaret sprids ut utan tydlig ledning riskerar resultatet att bli precis det som revisionen beskriver. Otydlighet, bristande effektivitet och otillräcklig uppföljning. På nationell nivå, Jonas, har den SD-ledda regeringen till exempel gett polisen skarpare verktyg som visitationszoner. Vi har stärkt möjligheterna att använda ordningsvakter och kameraövervakning. Det visar att tydliga beslut och tydliga mandat ger effekt. Då duger det inte att Göteborgs stad samtidigt har ett spretigt och otydligt trygghetsarbete. Att man nu talar om utvecklingsarbete och att anställa en samordnare är bra. Men det växer också naturligtvis frågan. Varför har inte detta varit på plats mycket tidigare? Problemen är ju inte nya. Från vårt håll är det självklart att trygghetsarbetet ska vara tydligt organiserat, tydligt finansierat och tydligt prioriterat. Det ska finnas en ansvarig funktion med mandat, mätbara mål och regelbunden uppföljning. Tryggheten ska inte hanteras inom ramen för lite här och lite där. Tack!

Nästa talare är Karin Pleijel. Varsågod!

Jag vill också tacka för den här rapporten och er blick på det vi gör för det trygghetsskapande arbetet i stadsmiljönämnden. Som ni noterade där så är det på gång med en person som ska ha detta som sitt arbete, att vara spindeln i näten för att få det här ansvaret, att vi kan ta det ansvaret som är tänkt. Tack.