Redovisning av slutrapportering av Göteborgs Stads plan för ridsport 2020-2024
-
diskuterade → Håkan Eriksson (V) — Redovisning av slutrapportering av Göteb
-
diskuterade → Håkan Eriksson (V) — Redovisning av slutrapportering av Göteb
-
diskuterade → Bettan Andersson (V) — Redovisning av slutrapportering av Göteb
-
diskuterade → Håkan Eriksson (V) — Redovisning av slutrapportering av Göteb
-
diskuterade → Håkan Eriksson (V) — Redovisning av slutrapportering av Göteb
-
KF beslut — Bifall
§ 133 Ärendenummer SLK-2025-00896 Redovisning av slutrapportering av Göteborgs Stads plan för ridsport 2020-2024 Beslut Enligt kommunstyrelsens förslag: 1. Idrotts- och föreningsnämndens redovisning av slutrapporteringen avseende Göteborgs Stads plan för ridsport 2020-2024 antecknas och förklaras fullgjord. 2. Idrotts- och föreningsnämnden får i uppdrag att, i samverkan med exploateringsnämnden och stadsbyggnadsnämnden, återkomma med förslag på hur ridsportens behov kan säkerställas på kort och lång sikt vid exploatering- och stadsutvecklingsprocesser. 3. Idrotts- och föreningsnämnden får i uppdrag att återkomma med förslag på hur ridsportens ekonomiska förutsättningar kan säkerställas och hur stödet till ridsportföreningar kan stärkas, i samverkan med ridsportens organisationer. 4. Stadsfastighetsnämnden och idrotts- och föreningsnämnden får i uppdrag att överföra de av stadsfastighetsnämnden ägda ridanläggningar till idrotts- och föreningsnämnden. 5. Idrotts- och föreningsnämnden och exploateringsnämnden får i uppdrag att vid behov omfördela de 80 miljoner kronor i investeringsmedel avsatta för nya ridanläggningar för att även kunna investeras i upprustning och utveckling av befintliga ridanläggningar. Tidigare behandling Bordlagt den 26 mars 2026, § 100. Handlingar 2026 nr 38. Yttrande från M, D, L, KD och SD den 26 mars 2026. Yrkanden Bettan Andersson (V) och Klas Forsberg (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Edwin Friedlaender (M), Kristina Lallo (KD), Pär Gustafsson (L) och Jörgen Fogelklou (SD) yrkar bifall till förslaget från M, D, L och KD i kommunstyrelsen. Propositionsordning Ordföranden ställer propositioner på yrkandena och finner att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Omröstning begärs. 24 (100) Kommunfullmäktige Omröstning Protokoll nr 4 Sammanträdesdatum: 2026-04-23 Godkänd voteringsproposition: "Ja för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej för bifall till yrkandet från Edwin Friedlaender m fl." Omröstningen utfaller med 43 Ja mot 38 Nej. Hur var och en röstar framgår av bilaga 9. Jäv Jessica Blixt (D) deltar inte i handläggningen av ärendet på grund av jäv. Protokollsanteckning Ledamöterna från M, D, L och KD antecknar som yttrande en skrivelse från den 26 mars 2026. Protokollsutdrag skickas till Idrotts- och föreningsnämnden Exploateringsnämnden Stadsbyggnadsnämnden Stadsfastighetsnämnden 25 (100) Kommunfullmäktige Protokoll nr 4 Sammanträdesdatum: 2026-04-23
Tack. Tomt på talarlistan. Kan vi säga att överläggningen är avslutad? Svar ja. Under överläggningen yrkar Edwin Friedlaender att fullmäktige bifaller förslaget från M, D, L och KD i kommunstyrelsen. Enligt Broman, Staffan Lindström och Klas Forsberg bifall till kommunstyrelsens förslag. Jag yrkar på återremiss till kommunstyrelsen enligt yrkande från SD i kommunstyrelsen. Ställ först proposition på deras återremiss, deras avgörande idag. Om du inte gärna bifaller ställer jag proposition på kommunstyrelsens förslag och förslaget från Edwin Friedlaender. Enligt kommunallagen kan ett ärende återremitteras om det begärs av minst en tredjedel av närvarande ledamöter, 27 om inte det gjorts. tidigare. Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 29 januari 2026, paragraf 10, återremitteras ärendet till fullmäktige genom en minoritetsåterremiss. För återremiss krävs därför minoritetsbeslut vid dagens sammanträde. Godkänns denna proposition? Svar ja. Fråga, beslutar fullmäktige att återremittera ärendet? Att avgöra ärendet idag? Ja, finländsk fullmäktige beslutar avgöra ärendet idag. Jag frågar, representant på förslagen, bifalles kommunstyrelsens förslag? Bifalles förslaget från Edwin Friedlaender? Ja. Jag anser att kommunstyrelsens förslag har bifallits. Votering är begärd och ska verkställas. Alla verkar vara inne i salen. Då är det ja för kommunstyrelsens förslag och nej för förslaget från Edwin Friedlaender. Godkänns den ordningen? Svar ja. Då startar jag omröstningen. Ja för kommunstyrelsen. Nej för förslaget från Edwin Friedlaender. Där stoppar jag omröstningen och finner att kommunfullmäktige med 43 röster mot 29 bifallit kommunstyrelsens förslag. ridsport 2020–2024
Och vi går på ärende 17. Redovisning av slutrapportering av Göteborgs Stads plan för ridsport 2020–2024. Kommunstyrelsen föreslår att Idrotts och föreningsnämndens redovisning av slutrapportering avseende Göteborgs Stads plan för ridsport 2020–2024 antecknas och förklaras fullgjord. Vidare föreslås att Idrotts och föreningsnämnden får i uppdrag att, i samverkan med exploateringsnämnden och stadsbyggnadsnämnden, återkomma med förslag på hur ridsportens behov kan säkerställas på kort och lång sikt vid exploaterings och stadsutvecklingsprocesser. Samt återkomma med förslag på hur ridsportens ekonomiska förutsättningar kan säkerställas och hur stödet till ridsportföreningar kan stärkas i samverkan med ridsportens organisationer. Vidare föreslås att stadsfastighetsnämnden och idrotts och föreningsnämnden får i uppdrag att överföra de av stadsfastighetsnämndens ägda ridanläggningar till idrotts och föreningsnämnden. Slutligen föreslås att idrottsföreningsnämnden och exploateringsnämnden får i uppdrag att vid behov omfördela de 80 miljoner i investeringsmedel avsatta för nya ridanläggningar för att även kunna investeras i upprustning. och utveckla befintliga ridanläggningar. Här ska jag också säga att Jessica Blixt har anmält Gerd i ärendet. Här har vi en ganska lång talarlista. Först ut är Bettan Andersson (V), därefter Dan-Ove Marcelind. Varsågod Bettan!
Tack ordförande, fullmäktige, ni som lyssnar. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Nu är utvärderingen gjord på ridsportplanen och det är bra. Den visar också på att det är väldigt ojämnt i vad som har genomförts Vi kan se att det är idrott och föreningsförvaltningen, nämnden, där det mesta har genomförts, men att andra nämnder har släpat efter eller gjort minimalt. Egentligen är vi ganska eniga i den här salen om ridsporten och ridsportens förutsättningar. Vi tycker ganska lika i många av de här frågorna. Vi har en del likheter i våra yrkanden, men vi har också några saker som inte Ett problem som vi har är med mark i stan. Det är inte okänt att vi som jobbar med idrott, föreningsfrågor och med ridsporten ibland kan vara ganska småsura på exploatering och stadsbyggnadsnämnden när vi diskuterar de här frågorna. Vilken mark man ska ta lite av och så. Det som är bra i vårt yrkande också, eller flera saker, men det är att vi ska flytta över de anläggningarna som är kommunala ska flyttas över från stadsfastigheter till idrott och förening. För där passar de bättre hemma och där kan man också sätta de rimliga hyrorna, men också göra de renoveringarna på ett annat sätt. utifrån ridsportens behov. Sen har vi de här 80 miljonerna som har varit lite mediala för ett par dagar sedan. Det är så att vi har avsatt investeringsmedel för det var tanken att vi skulle bygga en kommunal anläggning. Det var omöjligt att få någon mark till den som passar där behoven finns. Nu är tanken att vi ska kunna använda en del av de investeringsmedlen i stället för att göra reinvesteringar och nyinvesteringar i redan befintliga. kommunala anläggningar, och det tycker vi är bra. Tack!
Tack! Nästa talare är Dan-Ove Marcelind, KD. Därefter Edwin Friedlaender, M. Varsågod, Dan-Ove!
Tack. Nästa talare Edwin Friedlaender. Varsågod Edwin.
Tack för ordet ordförande. Slutrapporten för Göteborgs stads ridsportplan visar något tydligt att problemen kvarstår. Det är brist på långsiktig mark, undermåliga anläggningar och osäkra ekonomiska villkor som hotar ridsportens framtid. Ändå föreslår vi bara att anteckna rapporten och inte gå vidare även om vi ser vad problemen är. Därför tror jag att vi behöver ett samlat, grepp, en tydlig åtgärdsplan med konkreta mål, ansvar och tidsplaner, inte fler lösa delar. Vi behöver säkra mark, utveckla anläggningar och ge föreningarna långsiktiga förutsättningar för att planera och investera. Ridsporten är en av våra mest jämställda idrotter och betyder mycket för unga flickor och personer med funktionsvariationer. Att då inte ta ett samlat grepp preciserar i stället att vi riskerar deras meningsfulla fritid. Så jag instämmer i det som sagts tidigare, och det har sagts mycket klokt, men jag yrkar ändå bifall på yrkandet från M, D, L och KD och tackar för mig. Tack.
Tack. Nästa talare, Kristina Norén Lallo (KD). Därefter Klas Forsberg. Varsågod, Kristina.
Tack så mycket, ordförande, fullmäktige. Jag vill yrka bifall till yrkandet från M D, L och KD. Tack.
Tack! Nästa talare, Klas Forsberg, därefter Pär Gustafsson (L) . Varsågod Klas!
Som så många har sagt, att ridsporten betyder mycket för många flickor och kvinnor. Det är på många sätt också en jämställd idrott. Idrotten har på många sätt en otroligt viktig roll i stadens verksamhet. Jag vill bara yrka bifall till KS förslag.
Tack. Nästa talare, Pär Gustafsson (L). Efter Staffan Lindström. Varsågod Pär.
Tack så mycket, ordförande och ledamöter! Som redan sagts är ridsporten verkligen en av våra mest jämställda idrotter. Den betyder oerhört mycket, inte minst för flickor och unga tjejer. Men ridsporten möter också, som flera redan varit inne på, flera utmaningar. Vi vet vilka de problemen är. Det handlar om brist på mark. Det handlar om slitna anläggningar, ojämn tillgång till dem och ekonomiskt pressade föreningar. och långa köer till ridskolor. Det vi verkligen behöver nu för ridsporten är en åtgärdsplan som vi kan beta av och gå från ord till handling. Med det vill jag yrka bifall till vårt förslag i kommunstyrelsen.
Tack! Nästa talare är Staffan Lindström. Därefter Jörgen Fogelklou. Varsågod Staffan!
Tack så mycket ordförande, ledamöter. Det är inget tvivel om att ridsporten är en av de idrotter som drabbas hårdast av målkonflikter som finns i staden när den växer. Det är ridvägar som blir bebyggda och det finns inget vettigt ställe att flytta till. Det handlar rätt mycket om att friskvård och föreningsgemenskap måste värderas högre i våra stadsutvecklande nämnder. Idrotts och föreningsnämnden har jobbat jättehårt för att försöka hjälpa de ridsportföreningar som finns. Men det är svårt. Ni skriver i ert yrkande att ni vill ha mer snabbfotad ridsports politik. Det låter svinbra, men det handlar väldigt mycket om hur resten av staden svarar upp på det behovet som föreningslivet har. Sätt fart på era ledamöter i de andra nämnderna, så ska vi försöka sätta fart. och våra också, vi kämpar lite i motvind känns det som. Bettan och Dan-Ove beskrev ju ganska tydligt hur klubbarnas förutsättningar ser ut, så att ni förstår hur problematiken ser ut där med höga kostnader och andra problem. Men vi har föreningar och andra som bedriver ridsport i staden på ett ganska bra sätt, och det är ju ändå väldigt bra att det finns. Vi har ju fått pengar från fullmäktige för att skjuta. till och det har vi absolut gjort och det har varit väldigt bra nu när det har gått väldigt dåligt för föreningarna ekonomiskt. Men det är det förslaget om att säkra de långsiktiga förutsättningarna när staden utvecklas som blir det svåraste att uppfylla i det här yrkandet som vi lägger just nu. Vi har ju pratat om det här. Göteborg måste vara en stad att inte bara bo i utan också leva i och därför behöver vi bli bättre. i de andra nämnderna. Tack. Tack.
På det anförandet har replik begärts. Pär Gustafsson (L). Varsågod.
Jag kan konstatera i alla fall, om man tittar i protokollet och handlingen, så när slutrapporteringen hanterades i ansvarig nämnd, Idrott och föreningsnämnden, så var det vår sida tillsammans också med Centerpartiet som markerade. Ni får gärna trava vidare, så galopperar vi vidare i den här frågan.
Tack! Tillbaka till talarlistan. Då är det Jörgen Fogelklou, därefter Bettan Andersson (V). Varsågod Jörgen!
Tack för ordet, herr ordförande! Jag tycker att Staffan faktiskt belyste problemet ganska bra. Vad är det för stad vi vill ha? Jag vill inte ha den förtätning som ni andra vill ha. När staden förtätas, när vi växer, när vi ska bli en miljonstad, då måste vissa saker flytta på sig. Det är ju en prioritering. Du var ärlig med det, och det tycker jag är bra. Jag vill inte det. Jag tror att ridsporten är Sveriges näst största sport. Det är klart att det också måste få finnas i Göteborg. Ridklubbarna har det jättesvårt. Jag vet inte hur många jag har pratat med som ska flyttas. De får inte ha sina rid språk. Vi hade en olycka i rid spåren för mountainbiken. Jag kommer att stödja yrkandet från M, L, KD i kommunstyrelsen. Vi måste ta detta på allvar. Jag har pratat med ridsporten i över tio år. De har hört av sig till oss. Kan ni hjälpa oss? Kan ni göra någonting? Och tyvärr så är ju svaret att nej, de andra partierna vill att det ska förtätas och bygga hus här. Det är ju det ni vill. Och det är bra att ni är ärliga med det faktiskt. Tack!
Tack! Nästa talare är Bettan Andersson (V). Därefter Patrik Höstmad. Varsågod Bettan!
Tack ordförande, fullmäktige, ni som lyssnar. Jag tycker det är härligt att höra. För nu har i princip alla partier varit uppe och talat om hur viktig ridsporten är och att vi ska stötta den på alla sätt och vis. jag att då måste ju det här också landa in i exploateringsförvaltningen och stadsbyggnadsförvaltningen eller stadsbyggnadsnämnden exploateringsnämnden. Jag vill inte komma igen då och träffa en rid förening som säger att nu ska de ta en bit av vår mark för de ska bygga någon hubb eller något lager eller någon sådan här. Vad det nu är man bygger överallt för det kommer inte golfen och säger till oss. Nu är vi bekymret för våra golfbarn. därför att de ska ta bort hål 16, 17, 18, så vi får spela med 15 hål. Det händer aldrig. Men rid föreningarnas marker ska man tafsa på. Så då tänker jag, vi har en total enighet. Vi skickar med det till de stadsbyggande nämnderna och förvaltningarna. Ni har lyssnat på den här. Vi vill inte höra att ni tar ridsportens mark igen. Tack.
Tack. Nästa talare, Patrik Höstmad. Därefter Edwin Friedlaender. Varsågod, Patrik.
Tack för det! Jag sitter ju i exploateringsnämnden och satt tidigare i fastighetsnämnden som då helt och hållet hade hand om flera av stallen och färgeriklubbarna. Jag skulle säga att det finns goda intentioner. Det vi hade problem med under föregående mandatperiod var att kraven för djurhållning skärptes, så vi var tvungna att hitta fler. ytor och väldigt svårt på vissa platser, men vi lyckades. Och så finns det naturreservat och rekreationsområden och sånt där som man då liksom får tulla på. Det var inte alltid lätt, men jag tycker ändå vi klurade ut en massa. Det har funnits planer på att flytta en ridanläggning till Mölndals kommun. Sen Mölndals kommun sa nej, vi vill inte längre och då var det som halvt på gång. Med planer så det har varit komplicerat. Men jag skulle säga att det finns goda intentioner. Jag känner inte till de här fallen när någonting är ställt på en ridklubb. Vi har inte haft uppe något beslut, vad jag vet, i Exploateringsnämnden. Så om det här är någonting som tas på delegation på tjänstemannanivå och ni känner till vad det är, berätta det för mig så sätter vi stopp för det. Eller kontakta era partikollegor om ni inte har gjort det tidigare. Tack!
Tack. Då är det Edwin Friedlaender, just nu sist på talarlistan. Varsågod.
Tack för ordet och egentligen bara en kort upplysning. Vi pratar ofta om det klimatpolitiska programmet som vi tagit här i fullmäktige och det gör vi med rätta. Men vi antog också för inte så länge sedan ett idrottspolitiskt program. Det gjorde vi enhälligt och det fastställer ganska tydligt att staden ska jobba efter att upplåta mark för idrottsytor. Så det är bara en liten heads up att det har vi faktiskt tagit här gemensamt och då ska vi också ha det i beaktning när vi fattar våra beslut. Tack.