Fördjupad analys av utredning av skollokaler samt beslut i fråga om skolorganisationen i Mölndal

§ 236 Diarienummer 106521 Fördjupad analys av utredning av skollokaler samt beslut i fråga om skolorganisationen i Mölndal Beslut Ärendet återremitteras till samhällsbyggnadsförvaltningen. Utredningen skall göras om i samråd med skolförvaltningen. Den ska omfatta en mer utförlig analys av de olika möjliga alternativen samt en fördjupad trafikanalys med förslag på åtgärder för det/de alternativ som förordas. Utifrån detta ska en ny samlad bedömning tas fram. Därefter inhämtas nytt ställningstagande från skolnämnden. Samhällsbyggnadsförvaltningen ska i november 2025 redovisa tidplan för ny utredning till kommunstyrelsen. Samtidigt redovisas en reviderad tidplan för skolutredning, del 2, omfattande östra Mölndal, Kållered och Lindome. Lokalstrategiska utskottet får i uppdrag att politiska partier som inte ingår i styrgruppen för utredningen bjuds in vid tillfälle till styrgruppen för att få möjlighet att dela med sig av sina inspel. Jäv Elin Andersson (L) anmäler jäv och deltar inte i handläggningen i ärendet. Ärendet Kommunstyrelsen beslutade den 25 september 2024, § 226, att ge samhällsbyggnads- förvaltningen i uppdrag att i samråd med skolförvaltningen, göra en översyn av skollokaler i Mölndal och utifrån detta föreslå åtgärder på stadens fastigheter. Syftet med uppdraget var att skapa en ändamålsenlig skolstadieindelning/organisation där riktlinjerna för lokalyta per barn enligt ramprogrammet kan upprätthållas. Samhällsbyggnadsförvaltningen har i samarbete med skolförvaltningen och övriga berörda parter gjort en kartläggning. Kommunstyrelsens lokalstrategiska utskott har varit styrgrupp för utredningen. Kartläggningen är uppdelad i två delar varav den första delen redovisas härmed. Kartläggningens andra del ska redovisas för kommunstyrelsen den 26 november 2025. Kommunstyrelsens lokalstrategiska utskott beslutade den 12 juni, § 65, att föreslå att kommunstyrelsen godkänner delredovisningen. Skolnämnden beslutade den 25 juni 2025, § 67, att godkänna delredovisning och att ge skol- förvaltningen i uppdrag att göra en fördjupad analys utifrån vilka konsekvenser förslaget om avveckling kan få. Skolnämnden beslutade den 10 september, § 81, att godkänna den fördjupade analysen och att ge skolförvaltningen i uppdrag att komplettera med en fördjupad konsekvensanalys av ett utfasningsalternativ samt en kostnadsberäkning för ett utfasningsalternativ. Eftersom ärendet ska kompletteras med underlag har stadsledningsförvaltningen inget eget förslag till beslut i frågan. Ärendets behandling Kommunstyrelsen har behandlat ärendet den 24 september 2025, § 209. Stadsledningsförvaltningens tjänsteskrivelse daterad 3 september 2025. Skolnämnden har behandlat ärendet den 10 september 2025, § 81. Skolförvaltningens tjänsteskrivelse daterad 3 september 2025. Fördjupad analys om konsekvenser, förändrad skolorganisation. Prövning av barnets bästa (barnkonsekvensanalys). Skolnämnden har behandlat ärendet den 25 juni 2025, § 67. Skolförvaltningens tjänsteskrivelse daterad 27 maj 2025. Översyn av skollokaler årskurs F-9, Mölndal. Fördjupad analys, jämförelse mellan successiv avveckling och hel avveckling. Förslag till beslut Ledamöternas förslag till beslut Merjem Maslo (M) föreslår kommunstyrelsen besluta enligt följande: Ärendet återremitteras till samhällsbyggnadsförvaltningen. Utredningen skall göras om i samråd med skolförvaltningen. Den ska omfatta en mer utförlig analys av de olika möjliga alternativen samt en fördjupad trafikanalys med förslag på åtgärder för det/de alternativ som förordas. Utifrån detta ska en ny samlad bedömning tas fram. Därefter inhämtas nytt ställningstagande från skolnämnden. Samhällsbyggnadsförvaltningen ska i november 2025 redovisa tidplan för ny utredning till kommunstyrelsen. Samtidigt redovisas en reviderad tidplan för skolutredning, del 2, omfattande östra Mölndal, Kållered och Lindome. Hans Wessberg (-) och Margareta Krakowski (L) föreslår bifall till Merjem Maslos (S) förslag till återremiss. Eric Nilsson (C), My Högfeldt (MP) och Joakim Ramberg (V) föreslår bifall till Merjem Maslos (M) förslag till återremiss, med följande tillägg: 1. Att förvaltningen får i uppdrag att i utredningens omtag också ge mer utrymme för dialog och delaktighet för berörda medborgare, så som vårdnadshavare och barn. 2. Att lokalstrategiska utskottet får i uppdrag att politiska partier som inte ingår i styrgruppen för utredningen bjuds in vid tillfälle till styrgruppen för att få möjlighet att dela med sig av sina inspel. Merjem Maslo (M) föreslår avslag till Eric Nilssons (C), My Högfeldts (MP) och Joakim Rambergs (V) tilläggsförslag 1, med följande motivering: ”Avslag med motivering att i staden finns etablerade rutiner och processer för dialog och delaktighet.” Merjem Maslo (M) föreslår bifall till Eric Nilsson (C), My Högfeldts (MP) och Joakim Rambergs (V) tilläggsförslag 2. Beslutsgång Ordföranden frågar först om ärendet ska återremitteras med motivering enligt Merjem Maslos (M) förslag kan antas och finner att så sker. Ordföranden frågar sedan om Eric Nilssons (C), My Högfeldts (MP) och Joakim Rambergs (V) tilläggsförslag 1 kan antas och finner att förslaget avslås. Ordföranden frågar sedan om Eric Nilssons (C), My Högfeldts (MP) och Joakim Rambergs (V) tilläggsförslag 2 kan antas och finner att så sker. Protokollsanteckning Ordföranden medger att Margareta Krakowski (L) lägger följande anteckning till protokollet: ”Liberalerna vill att våra återremisspunkter från skolnämnden läggs till och utreds och att beslut om skolorna bör tas efter skolutredningen 1 och 2: 1. En fördjupad analys av om de lagda befolkningsprognoserna håller över tid. 2. En fördjupad dialog med vårdnadshavare, elever och personal, där deras synpunkter på riktigt tas tillvara. 3. Ledarskap och rektorsorganisation Hur skulle omorganisationen kunna fungera för personal och ledning? Ett starkt ledarskap är avgörande för skolans kvalitet. 4. Barnantal och ny bebyggelse i Pedagogen Park Ett stort antal nya bostäder byggs just nu i Pedagogen Park. Hur påverkar detta barnantal i området de kommande åren, och finns det kapacitet på Västerbergsskolan när både dessa barn och elever från Bosgården ska få plats? 5. Hyresavtal och lokalkostnader När upphör hyreskontrakten för de byggnader som lämnas? Är det tre års uppsägningstid, eller finns möjlighet till tidigare avslut? Detta är centralt för den ekonomiska kalkylen. 6. Budget för flytt och omorganisation Vilka medel är avsatta för själva flytten och omorganisationen – i form av lärarnas tid, praktiska kostnader samt uppsägningar av övertalig personal? Om ingen särskild budget finns, riskerar detta att belasta skolnämndens redan ansträngda ekonomi. 7. Trafiksäkerhet för barnen Vilka åtgärder kommer vidtas för att säkra skolvägarna? Särskilt oroväckande är sträckan där hastigheten nyligen höjts från 50 till 60 km/h och många barn dagligen ska passera. Är detta verkligen rimligt ur ett barnperspektiv? Hur säkrar vi skolvägarna? 8. Onödiga förflyttningar av elever på Fässberg Om blivande årskurs 6 ska få gå kvar på Fässberg, varför inte även blivande årskurs 5? Skolförvaltningen kommer ändå inte hinna lämna lokalerna under dessa två år. En stegvis övergång skulle vara betydligt bättre för elevernas trygghet och studiero. Sammanfattning Processen har hittills gått för snabbt och med ett bristfälligt beslutsunderlag. För att säkerställa ett klokt, långsiktigt och avvägt beslut krävs mer tid, bättre analys, tydliga svar på ovanstående frågor och en mer transparent process.” Expedieras till Skolnämnden, samhällsbyggnadsförvaltningen