Kommunfullmäktige

God morgon allihop. Jag vill börja med att hälsa er alla välkomna till dagens budgetdebatt. Jag vill hälsa åhörare där uppe välkomna att följa oss. Följa budgetdebatten i dag. Jag vill även hälsa välkomna till alla som följer oss antingen via direktradio eller webb-tv. Välkomna att följa oss i dag och i kväll. Och jag tänkte innan vi börjar så ställer jag frågan till fullmäktigeledamöterna. Det finns ett önskemål, en förfrågan om att fotografera från GP. Och då ställde jag frågan om det är okej att GP kan ta kort här under dagen? Då är de välkomna. Och då går vi på, nu har vi några som inte har loggat in sig än och tacksam om alla kan logga in sig. Med det sagt så förklarar jag dagens budgetdebatt öppnat.

Och jag väntar på att systemet ska vara i gång också hos mig. Det är välkommen. Och då är vi på ärende nummer ett. Bestämmande av tid för justering. Förslag på dag för justering är torsdagen den 16 november 2023 klockan 16.00. Kan justeringstiden godkännas? Ja ersättare i kommunfullmäktige i stället för Alexander Aldäng (V)

Ärende nummer två. Anmälan av länsstyrelsens beslut att utse Maja Bentzer, V, till ny ersättare i kommunfullmäktige i stället för Alexander Aldäng, V. Kan länsstyrelsens beslut antecknas? Ja. ersättare i kommunfullmäktige i stället för Tomas Karlsson (M)

Ärende nummer tre. Anmälan av länsstyrelsens beslut att utse Pierre Alpstranden, M, till ny ersättare i kommunfullmäktige i stället för Tomas Karlsson, M. Kan länsstyrelsens beslut antecknas? Ja. Torsdag den 9:e November 2023

Då är vi på ärende nummer fyra. Det är förslag till budget 2024 och flerårsplaner 2025–2026. Förslag till föredragningsordning vid behandlingen av budgeten för 2024 i kommunfullmäktige den 9 november 2023. Fullmäktiges presidium lägger fram följande förslag till föredragningsordning för årets budgetdebatt. Debatten kommer att sändas via webb, tv och i närradio. Innan vi börjar sammanträdet vill presidiet ge några praktiska anvisningar. Vi föreslår att fullmäktige försöker uppnå målet att genomföra debatten under en dag och inriktar oss på att avsluta överläggningen senast klockan 21.45. Lunch serveras under torsdagen mellan klockan. Vi gör inget avbrott i förhandlingarna för lunch. Det kommer också att finnas något att äta under eftermiddagen. Byte av ledamot, tjänstgörande ersättare, får ej ske under pågående överläggning. Det vill säga, byte medges endast när vi påbörjat ett nytt debattområde. Presidiet vill göra er uppmärksamma på att det inte tillåts för ledamöter. och tjänstgörande ersättare att lämna byggnaden. Har ni lämnat byggnaden har ni också lämnat sammanträdet och kan inte tjänstgöra resten av sammanträdet. Budgetdebatten föreslås ske under koncentrerad form och kommer att ske under de debattområden som anges nedan. Under det sista debattområdet kommer statsrevisionen att ingå. Frågor som demokrati, jämställdhet, mänskliga rättigheter, ska ingå som aspekter inom samtliga ämnesområden. Områden har följande rubriker och med angivna cirkatider. Gruppledardebatt börjar vi med nu, fram till klockan elva. Nummer två, sociala frågor, äldreomsorg, funktionsrättsfrågor. 11-13.00. Förskola, grundskola och gymnasium. skola 13.00-15.00, miljö och klimat 15.00-16.15, stadsbyggnad, bostad och stadsmiljö 16.15- 18.00, kultur, idrott och förening 18.00-19.15, arbetsmarknad och vuxenutbildning, personal, näringsliv 19.15-19. Revision 21.00-21.15 och till slut beslut 21.15-21.45. Gruppledardebatten är inte det inledande debattområdet. Det är enbart gruppledaren som talar under detta område. Under gruppledardebatten redovisas partiernas yrkanden. Vid gruppledardebatten föreslås att de inledande anförandena begränsas till högst fem minuter. Anförandena därefter är begränsade till två minuter. Varje gruppledare har. Rätt till ett replikskifte med två repliker. Varje replikskifte är begränsat till två repliker per ledamot. Innan vi går tillbaka till ordinarie talarlista. Repliktiden är en minut. En möjlighet till ytterligare en replik finns om man har blivit omnämnd. Det vill säga när en talare i sitt inlägg riktar sig direkt mot dig. Replikskiften medges inte förrän alla partier haft tillfälle. fälle att framföra sina åsikter. Efter gruppledardebatten går vi igenom de olika partiernas budgetförslag med flerårsplaner. Vi följer då den nyss redovisade indelningen i debattområden. Första anförandet i debatterna, det är föranmälda talare. Under samtliga Torsdag den 9:e November 2023 debattområden är begränsade till högst tre minuter. För andra inlägget gäller två minuter. Varje debattområde inleds av en föranmäld talare från respektive parti. Replikskiften medges inte förrän alla partier haft tillfälle att framföra sina åsikter. Varje ledamot har rätt till ett replikskifte med två repliker. Varje replikskifte är begränsat till två repliker per ledamot. Innan vi går tillbaka till ordinarie talarlista. Repliktiden är en minut. En möjlighet till ytterligare replik finns om man har blivit omnämnd. Det vill säga när en talare i sitt inlägg riktar sig direkt mot dig. Presidiet förutsätter att talarna har korta och koncisa anföranden. Det finns inga inskränkningar i antalet anföranden. Replikerna är enligt vad som nyss anförts begränsade. För budgetärenden gäller i övrigt följande. Presidiet kommer att ställa partiernas budgetförslag för 2024, inklusive flerårsplan för 2025 och 2026, mot varandra som helheter, med de mål, riktlinjer, uppdrag och ekonomiska ramar som anges inom de olika verksamhetsområdena, inkluderat samtliga bilagor och de särskilda beslutsförslagen avseende ersättningar enligt LOV, högsta tillåtna låne och borgensvolym, Göteborg. Stadshus AB, exploateringsnämndens bemyndigande vid köp och försäljning av fastigheter, kommunstyrelsens befogenheter, utdelning från Göteborgs stadshus AB, internränta och index för ekonomiska ramar. Reglering av överskott och underskott för specificerade ekonomiska ramar för stadsbyggnadsnämnden och överförmyndarnämnden. ram avseende kostnader för digital utveckling och förvaltning hos nämnderna för demokrati och medborgarservice, inköp och upphandling samt intraservice, värdet för personalförmåner, resursfördelningsmodell för socialnämnderna, framställningar från nämnder och styrelser, nyordning inför budgetprocess 2025 och skattesats för 2024. Slutligen behandlas present. förslag till budget och flerårsplan för stadsrevisionen. Godkänns denna föredragningsordning? Ja

Då börjar vi med gruppledardebatten och vi har en föranmäld. Vi börjar med Jonas Attenius (S). Varsågod, Jonas.

Tack för det ordförande, fullmäktigeledamöter och göteborgare. Då står vi här igen. Den oroliga omvärlden skakas av kris, konflikt och krig. Jag tror att göteborgarna vet vad jag menar. Det handlar om den där känslan som hänger över oss, som hänger över oss allihopa. Nämligen att saker och ting, Sverige, går inte att. åt rätt håll. Sedan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tillträdde som styrande koalition så har vi fått brottas med Torsdag den 9:e November 2023 krisernas konsekvenser. Hela år 2023 har präglats av att vi fått kompensera för skeenden som vi inte kontrollerar. Försökt erbjuda välfärden ett skydd mot kostnadsstegringarna och vägrat låta Göteborg stagnera. Det har varit vår huvuduppgift, och det förblir vår huvuduppgift. I 2024 års budget är huvudlinjerna desamma. Styret fortsätter att prioritera välfärden, tryggheten, klimatet och integrationen. Men läget är, vågar jag säga, ännu svårare. Vi har en högerregering som sviker skolorna, förskolorna, omsorgen och det brottsförebyggande arbetet. Det här kan naturligtvis det rödgröna styret inte acceptera. I 2024 års budget gör vi det vi kan för att regeringens felprioriteringar och passivitet inte ska gå ut över göteborgarnas välfärd. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet inför en särskild anställningsprövning över första linjens chef. Vi går efter de höga kostnaderna när det gäller IT-licenser och digitalisering i välfärden, men skär också ner på uppföljning, administration, koncentration. konsulter och interna processer. Från styrets sida håller vi också igen på uppdragen så att verksamheterna kan fokusera på det som är allra viktigast, nämligen de faktiska behoven. Vi lägger så mycket pengar vi bara kan på barnens skolor och vi dämpar kostnadskrisen i förskolorna, i äldreomsorgen och i funktionsstödet. Lönerna till de lägst betalda höjs och anställningsvillkoren för personalen förbättras med trygga anställningar och mer generösa personalförmåner. Tryggheten och segregationen fortsätter att stå i fokus. Där kan vi inte låta politikens roll bara vara att släcka bränderna. Vi måste också på riktigt vända den utveckling vi är i. Klimatkrisen ska bekämpas och bostadspolitiken ligga fast. Den ska gynna flertalet och inte fåtalet. Allt det här, det jag har sagt och allt annat som står i den rödgröna budgeten, det gör vi genom att prioritera. Vi höjer inte skatten. Vi gör inga kortsiktiga utförsäljningsaffärer. Vi hittar inte på besparingar som låter fina på pappret.

Ursäkta mig, Jonas. Man får inte uttala sig där uppe från åhöraren. Ska ni vara kvar, så måste ni. Ni får inte kommentera. ett tal som håller på. Man ska bara lyssna. Varsågod, Jonas.

Vi hittar inte på besparingar som låter fina på pappret men som aldrig skulle fungera i verkligheten. Vi genomför inga massnedskärningar på några delar av välfärden för att få den andra delens kalkyl att gå ihop. Den rödgröna budgeten skyddar välfärden, tryggheten och klimatet. Och nej, vi kan inte göra allting. Det kan ingen kommun. Men vi kan göra allt vi kan, och det är vår plikt. Och göteborgarna ska inte betala priset för den ekonomiska krisen. Med det vill jag yrka bifall till S, V och MP förslag. i budget för 2024 i dess helhet. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Jonas Jonas Attenius (S)! Då lämnar jag ordet till Axel Josefson. Varsågod Axel!

Tack för det ordförande, göteborgare, fullmäktige! Många göteborgare har det svårt idag. Kraftigt ökade kostnader, stigande inflation och ökade räntor gör att allt fler behöver se över sin ekonomi. Samtidigt breder kriminaliteten ut sig och fler ser att kommunen har svårt. svårare att leverera på sitt välfärdsuppdrag. Våra prioriteringar är en hållbar ekonomi, en ökad trygghet för alla göteborgare samt att göteborgarna ska ha en välfärd att lita på. Detta är mycket ett ideologiskt val där vår budget står mot vänsterstyrets budget. Vi står för en god ekonomisk hushållning mot vänsterstyrets underskott och lånefinansiering. Vi står på fokus för kärnverksamheten mot vänsterstyrets vilja att göra lite för alla. Vi står för ökad valfrihet och egenmakt mot vänsterstyrets vilja att kommunen ska göra allt själva. Under förra mandatperioden skapade det borgerliga styret ordning och reda i ekonomin. Vi hade budgetar i balans och genererade överskott som kan användas för framtida investeringar eller svårare tider. Det var en politik som det nuvarande vänsterstyret var hårt kritiska till och där deras uppfattning var att pengarna skulle brännas här och nu. Vi lägger nu en budget där vi prioriterar det kommunala kärnuppdraget. Vi satsar lika mycket som vänsterstyret på skola och äldreomsorg och vi skriver upp övriga välfärdsnämnder med PKV. Vi använder oss av RUR och utdelning. Samtidigt har vi också försäljnings och effektiviseringsuppdrag som medför att vi inte behöver ta upp nya lån. Vi vill bekämpa den växande administrationen och slöseriet i staden. Vi har tydliga uppdrag på att minska kommunens verksamhet. kommunens verksamhet, sänka personal-, inköps och lokalkostnader. Mot detta står ett vänsterstyre som har misslyckats med tidigare ambitioner att bekämpa administration och slöseri och som nu tvingas låna för att finansiera göteborgarnas välfärd. Alltför många göteborgare känner sig otrygga i sin stad. Vi satte tidigt ambitiösa mål på trygghetsområdet.

Jag ajournerar mötet tills lokalen är tömd på åhörare. Då fattar jag ett beslut som ordförande att det ska tömmas. De får lämna lokalen. Varsågod och sätt er. Så där, varsågod Axel. Du får tre minuter Torsdag den 9:e November 2023

Tack för det ordförande! Som sagt, vi gjorde stora satsningar inom trygghetsområdet under förra mandatperioden som gav bra resultat. Men samtidigt kan vi uppleva att otryggheten bland göteborgarna fortfarande är kvar på en hög nivå. Vi har fortfarande fem områden som klassas som särskilt utsatta. Vi kommer därför fortsätta prioritera trygghetsfrågorna. Vi kommer inte att ge oss förrän alla göteborgare upplever Göteborg. som en trygg stad. Vi vill stärka skolan så att alla elever kan klara sin utbildning. Det handlar bland annat om tidiga insatser i grundskolan, införande av särskilda undervisningsgrupper och tvålärarsystem. Vi vill stärka det förebyggande arbetet genom bland annat fler socialsäkrade fältarbetare, införande av sociala team i skolorna, utökade LVU-placeringar och extra satsningar på att motverka våld i nära relationer. Vi vill stärka den framgångsrika satsningen på ordningsvakter och trygghetskameror. Göteborg. Vi ska vara på fler platser vid fler tidpunkter. Men alltmer långt ifrån.

Nu får ni. Jag beslutar att hela åhörarbänken där töms. Lämna byggnaden. Vi kan inte tillåta bli störda i en budgetdebatt. Vi ajournerar oss tills de har lämnat byggnaden. Mötet. Varsågod Axel, fortsätt. Ber om ursäkt för den här störningen. Varsågod Axel.

Tack för det ordförande. Det är naturligtvis fruktansvärt detta att antidemokratiska element ska hålla på och störa ett demokratiskt möte. Helt oacceptabelt. Men vi kämpar på i salen här. Allt fler göteborgare känner att de inte kan lita på välfärd. Kvaliteten inom välfärden är för dålig. Det borde inte vara så med hänsyn till de pengar som vi lägger på välfärden jämfört med många andra kommuner. Om det bara handlar om pengar borde välfärden i Göteborg ligga på topp. Det gör den inte. Vi vill ge göteborgarna en välfärd att lita på. Vi behöver utveckla vår egen verksamhet genom att satsa på vår personal och på ny teknik. Jag är också helt övertygad om att vi måste öka valfriheten och en mångfald av aktörer för att stärka välfärden eller kvaliteten i vår välfärd. Fler ska kunna bidra till att utveckla välfärden i Göteborg. Aktörer, både kommunala och privata, som inte levererar den välfärd som vi förväntar oss ska avvecklas. Välfärdskriminalitet inom kommunen eller utanför kommunen ska bekämpas. För oss är det inte avgörande vem som utför välfärdsuppdraget utan att göteborgarna får en välfärd med hög kvalitet. Genom att hålla ordning och reda i ekonomin, att prioritera välfärdens kärna, att ge göteborgarna trygghet kommer vi att klara svåra tider utan att Torsdag den 9:e November 2023 skuldsätta kommande göteborgare. Jag vill härmed yrka bifall till budgetförslaget från M, D, L och KD.

Daniel Bernmar. Varsågod Daniel.

Ordförande, fullmäktige, göteborgare! Det här brukar vara mitt årliga mer ideologiska anförande. I år tänkte jag göra lite annorlunda. Ni behöver inte vara oroliga. Det kommer att vara precis lika ideologiskt, men det kommer att vara lite mer personligt. För två veckor sedan mindes vi att det var 25 år sedan 63 göteborgsungdomar fick sätta livet till i den värsta brandkatastrofen i modern tid. För mig personligen och för min generation i allmänhet är det en tid av djupaste mörker. Jag minns hur det var att vakna den fredagsmorgonen. Alla extrasändningar på tv. Orolig väntan. Vilka lever? Vilka är döda? Att gå till skolan på måndag morgon tafatt, tom och mötas av ett ensamt fladdrande ljus i klassrummet. Jag hade det ändå ganska bra. Jag behövde bara gå på EN begravning. Andra hade mer otur. Andra, som är klokare än jag, påminde mig om något väldigt viktigt. Göteborg överlevde tillsammans. En överlevare reflekterade följande. Det kändes som att hela staden var ett. Att folk förstod att vi, från alla stadsdelar, var stadens barn. I några veckor eller månader var vi världens bästa stad. Tyvärr glömdes det bort. Det tycker jag framtiden ska veta hur bra vi är. Men vi räknar med varandra. De drabbade hade rötterna i över 40 länder, men de var alla göteborgare. Staden och dess invånare ställde sig upp som en enad kraft, sörjde, tröstade och stöttade. Göteborgs Stad bildade krisgrupper för att möta varje ungdom som behövde stöd. Alla göteborgare erbjöd en hjälpande hand, en blåsig hand, en glädjehand, en glädjehand. blomma för att visa sitt deltagande, eller en famn att gråta i. Ungdomssatsningen kom till. Ungdomar som ville festa skulle få det. Men de skulle få göra det ansvarsfullt och tryggt. Fritidsgårdar, fest och konsertlokaler öppnades, tillgängliggjordes för stadens ungdomar. Dåtidens kloka politiker förstod att om det aldrig skulle hända igen så måste de agera. Inte med förbud, inte med pekpinnar, inte med polarisering utan med glädje. och med framåtanda. Inte en enda övervakningskamera åkte upp. Inte en enda ordningsvakt anställdes. Inte ett enda indraget bidrag blev det. Inget revs. Allting byggdes upp. Det byggdes upp för stadens ungdomar. Alla göteborgare i min generation lärde sig att vi tar gemensamt ansvar för varandra. Vi tittar alltid lite extra om vi ser någon som mår dåligt på krogen, erbjuder en hjälpande hand. Vi tittar en. extra gång när vi kommer in i en ny lokal. Var är nödutgångarna? Hur många är vi i den här lokalen? Och vi gör det inte för oss själva. Vi gör det för oss alla. Av göteborgare, för göteborgare. Det Torsdag den 9:e November 2023 var allt det där som min namnlösa överlevare menade. Han ville påminna framtiden om det. Och här är jag och påminner er om hur bra vi är när vi kan räkna med varandra. Och Vänsterpartiets politik tar sin utgångspunkt i det. Att vi ska kunna räkna med varandra. Att det okränkbara människovärdet är något vi försvarar och upprätthåller tillsammans. Att det bara finns en stad som Göteborg och bara en sorts folk i den staden. Göteborgare. Solidaritet och jämlikhet är inte tomma ord. Det är en aktiv. Under den här dagen, under resten av den här mandatperioden, kommer det betyda att vi står upp för välfärden och dess uppdrag. Att ge alla en chans i livet. Att utgöra den där stödjande handen när den som mest behövs. I de svåra tider vi har fått se, så har vi alla möjlighet att stå upp för oss själva. Framför oss finns det inget viktigare. Med det vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.

Tack Daniel Bernmar. Då lämnar jag ordet till Jörgen Fogelklou. Varsågod Jörgen!

Tack för ordet, herr ordförande, fullmäktige, åhörare och alla som lyssnar! Politik handlar i dag inte om att vilja. Det handlar om att våga prioritera. SD-budgeten för 2024 går i linje med våra tidigare. Vi är ett socialkonservativt parti som är konsekvent i vår politik. Vi byter inte åsikter år från år. Vår budget för 2024 fokuserar som vanligt. på göteborgarnas trygghet, och det är en budget som sätter välfärden, kommunens kärnverksamhet, först. Enkelt sagt kan man säga att det är en budget för alla göteborgare som vill och försöker, efter bästa förmåga naturligtvis, att göra rätt för sig. Det vill säga de som tror på devisen Gör din plikt, sedan kräv din rätt. Är man mitt i livet och arbetsför så ska. Ska man inte kosta staden pengar genom att man går omkring och dräller? Är man mitt i livet så ska man bidra till att våra unga, äldre och sjuka får den välfärd de är i behov av. Tillsammans med regeringen och Tidöpartiernas politik kommer vi att kunna få genomslag för förändringar även här i Göteborg. Men då måste vi från kommunens sida också gå i takt. Med det som Tidöpartierna vill. Göteborgs stad har svällt och blivit en koloss. Staden gör i dag så mycket som ligger så långt från kärnverksamheten, saker som inte borde belasta skattebetalarna. Det kan till exempel röra sig om att sponsra en fransk dockteater i Frankrike eller att betala till att vara med i ett tyskt vatten och avloppsförening. Hundratals små. saker som faktiskt tar resurser i anspråk. Det är inget som en enskild kommun ska göra. Vi bör naturligtvis också skrota kommunens alla klimatmål. I Göteborg ska vi arbeta för vår närmiljö. Think global, act local, som Greenpeace en gång sa. Om alla kommuner och alla storstäder gjorde detta skulle vi . också Torsdag den 9:e November 2023 påverkar klimatet i den mån vi påverkar klimatet. Klimatet är inte en kommunal fråga. Miljön är det. Göteborg behöver en ny ledning och styrning. Göteborg har 41 miljarder i budget för att få ut maximalt av det som göteborgarna betalar i skatt och på sikt kanske till en del. Med sänkta skatter behövs det ett antal saker. Vi behöver naturligtvis en nollbasbudget, att vi utgår från de lagstadgade kostnader som nämnder och förvaltningar har, att man år efter år äskar för dem och sedan gör en budget utifrån det. I dag har vi osthyvelsmodellen. Vi indexerar varenda nämnd, och sedan går alla partier med sin osthyvel och så får man ihop sin budget. Vi behöver en nollbasbudget. Vi behöver fokusera på medborgarnas behov. Det gör genom att följa lagen, sänka kostnaderna, höja kvaliteten och jobba långsiktigt. Inför varje ny plan, direktiv eller uppdrag måste beslutsfattare och chefer och vi politiker ställa oss följande frågor. Kommer det här att förbättra och förenkla eller kommer det att försvåra och fördyra? Sverigedemokraternas budget för 2024 gör ett resultat på 419 miljoner kronor, ett plusresultat. Vi budgeterar för en full indexökning på 4,1 % i alla nämnder. Vi rör inte RUR, resultatutjämningsreserven. Vi tror på en blygsam utförsäljning under rådande konjunktur, och vi pungslår inte våra bolag. Bolagen i år har redan vinstvarnat. Att då tro att man kan plocka ut 750 miljoner från våra bolag nästa år är ju. Det är inte seriöst! Göteborgs Stads budget är som sagt på 41 miljarder kronor. Det finns pengar om vi vågar prioritera. Jag och mitt parti vågar prioritera. Vi prioriterar de göteborgare som gör rätt för sig. Vi vågar prioritera kommunens kärnverksamhet. Med det yrkar jag bifall till Sverigedemokraternas yrkande om förslag till beslut angående budget 2024. och flerårsplaner 2025–2026 i fullmäktige. Tack!

Tack, Jörgen Fogelklou. Då lämnar jag ordet till Martin Wannholt. Varsågod, Martin!

Tack, herr ordförande! I dag har vi fyra budgetar på bordet. Vi hinner inte gå igenom alla i första inledningen, men jag kan konstatera att två av budgetarna, den från Centerpartiet som jag skulle kalla lite pågränsande till nyliberal, Och så har vi Sverigedemokraterna, som vi nyss hörde här. Det är två orealistiska budgetar som slutar med att skära ned på förskola och skola och barnen, så dem tänker jag inte ta hänsyn till. Men det ska bli intressant att debattera dem, för man måste ju stå till svars för vad man säger och skriver i Excelblad i detta fullmäktige. Sedan har vi en tydlig borgerlig mittenbudget som ligger på bordet och som tar ansvar för att dra ned på det som inte är bra. inte är nödvändigt och satsa på Torsdag den 9:e November 2023 kärnverksamheten och välfärden som är nödvändig. Det som gör den budgeten så mycket starkare än det rödgröna alternativet, det är ju inte bara att vi slipper gå runt med ett kreditkort som ska glöda i bolagssektorn nästa år och handla på krita. Det handlar ju också om alla de miljoner vi sparar på onödig verksamhet. De har vi igen i välfärden åren framöver. Ni skjuter bara en boll framför er. På den här sidan tar vi ansvar, och det är helt otroligt att socialdemokratin inte orkar mer. Men jag tänker återkomma till det. Vi satsar inte på en massa olika projekt för att tillfredsställa partispecifika böjelser hos vissa partier i styret. Utan vi håller det strikt till. Nu är det skolan, förskolan och äldreomsorgen som ska klara sig genom krisen och då måste man hålla igen på annat. Innan vi går vidare i den ekonomiska debatten så vill jag ta upp en annan sak, herr ordförande. Vi såg ju nu inledningsvis här med lite protester av människor som inte vill förhålla sig till våra regler. Men jag har varit med länge i detta. Jag har aldrig, inte ens när SD kom in i detta fullmäktige med en hel del människor som man kunde ifrågasätta vad de tyckte. Men den antisemitism och den rasism som sprids av så många vänsterpartister i den här staden, även på riksnivå, och har sitt ursprung. Jag har aldrig varit med om det. Jag är mer rädd för Daniel Bernmars parti idag än vad jag är för Jörgen Fogelklos parti. Hur är det möjligt att en stad som Göteborg nu ska bli judefientlig? Det står på väggarna och man uppmanar till demonstrationer. Vi har en ordförande i Angered. Det är nästan så att han har blivit radikaliserad jihadkrigare. Jag vill säga till Jonas Sjöstedt. Attenius, snälla, koppla bort Vänsterpartiet Göteborg. Du har många här du kan välja och du har flera där som du kan styra den här staden med.

Vi pratar budget.

Dyr inte med Vänsterpartiet Göteborg. Jag skäms som göteborgare. Det här är ett demokratiskt forum, herr ordförande, och det här är så starkt och står i alla tidningar. Det kan inte ha undgått ordförande. Jag kommer att ta upp det fler gånger. Flera gånger under dagen eftersom det är så allvarligt. Avslutningsvis vill jag yrka avslag på Centerns budgetförslag. Jag vill yrka avslag på Sverigedemokraternas budgetförslag. Jag vill yrka bifall till budgetförslaget från Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Jag vill yrka avslag på den rödgrönbruna budgeten. Tack!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Martin Wannholt. Innan jag lämnar ordet till Karin Pleijel är det väldigt viktigt att vi håller oss till budgetdebatten, gruppledardebatten. Det är budgeten vi diskuterar idag. Så jag är väldigt tacksam att vi håller oss till det. Varsågod Karin Pleijel.

Tack så mycket. Var är Älvsnabbaren? Den behövs ju inte nu när gång och cykelbron är på plats och knyter ihop staden vid kasinot. Året är 2030 och jag promenerar med Lennart. Ni vet han som föddes jubileumsåret 2023. Han har just fyllt sju. Vi går över bron i ett soligt Göteborg där man får leta länge efter ett hus utan solceller. Batterifabriken på Hisingen har smittat av sig med nya etableringar i den gröna. Gröna omställningen. Det är gott om jobb i Göteborg som lockar människor från hela staden, regionen, ja, från hela världen. Men det är inte i batterifabriken som Lennart helst vill jobba när han blir stor. Han vill bli leksaksbibliotekarie. Många gröna företag har växt fram i den cirkulära ekonomin. AI används för att hitta smarta, resurssnåla lösningar. Göteborg får ofta besök av städer som vill se hur vi lyckades med omställningen. ställningen till 2030. Hitta roliga former för medbestämmande och fokusera på det rättvisa är några av de råd som delas ut. Vid Järntorget tar vi hissen upp till högsta våningen i Trähöghuset. Det doftar skog och vilken utsikt. Med kikaren mot väster så ser vi en linje av vindkraftverk mot horisonten. Där snurrar närproducerad el fram både till batterier, till skolmatsalarna och till Liseberg. Vi slinker in på en lunchrestaurang som serverar Hisingsodlad potatis och garnfångad torsk. Lennart tror inte sina öron när jag berättar att fisken tidigare fångades med bottentrål. Men då förstörde man ju för alla djuren på botten, säger han. Ja just de. Därför slutade vi med det, säger jag. Vad är det för rytmiska toner från Ringön? I kulturljudet I utzonen hålls en mångkulturell konsert med visst tuggmotstånd och ganska vildvuxet. Ja, den fria kulturen lever verkligen i Göteborg. Även om klimatutsläppen i världen sakta går ner har upphettningen inte kunnat hejdas. Vi kan tacka vår digitala tvilling som hjälpt oss mot konsekvenserna av svåra översvämningar. De anlagda skyfallsträdgårdarna inte bara skyddar från vattenskador. De ger också en grönare, skönare. Lennart älskar dem, liksom den plaskiga våtmarken som återskapats i utkanten. Men favoriten är ändå att med cyklopet på snorkla bland sjöstjärnor och plattfiskar vid de bevarade ålgräsängarna. Så här i efterhand, när miljö och klimatmålen väl har nåtts, är det många som undrar varför vi väntade så länge. Hur kunde vi acceptera ständigt ökande buller och stress och det gnagande samvetet att lida? leva på de yngstas bekostnad. Nu växer den människovänliga staden fram överallt. Den är inte bara grön. Torsdag den 9:e November 2023 Göteborg har också blivit en mer blandad och jämlik stad. Långsiktigt, envist arbete har gett frukt. Grönsakstorget och många andra ställen har blivit populära platser för lek, handel, nöjen och häng. Med miljözon 3 och sänkt bashastighet har inte bara miljön blivit bättre och luften friskare Nu finns det ordentligt med plats för människor i stan, inte bara bilar. Både Lennarts farmor, som gillar lugn och ro och storkusinen, som gillar fart och fläkt, hittar sina favoritställen. Apropå fart, så ser vi farmor susa förbi i en minielbuss på väg till kompisen på andra sidan stan. 2030 är serviceresorna både snabbfotade och miljövänliga. Vi passeras av ett gäng cyklister. ja, 15-minutersstaden underlättar vardagspusslet och ger göteborgarna mer tid att leva. Samhället får nu mångfalt igen på de cykelinvesteringar som gjordes under 20- talet. Folkhälsa, mindre trängsel och bättre miljö. Att betala en krona för sånt som ger fler kronor tillbaka är smart, tycker Lennart. Jag håller med. I vår rödgröna budget 2024 som jag nu yrkar bifall till finns förutsättningarna för att landa i en öppen miljö. I detta Göteborg 2030. Allt jag berättat om, från cirkulär ekonomi, hållbart byggande till bottentrål, fri fisk och cykling. Vi rödgröna väljer klimatet, välfärden och tryggheten för göteborgarna 2024. Och för en framtid att längta till, även för de yngsta, som Lennart. Tack.

Tack, Karin Pleijel. Då lämnar jag ordet till Ann Catrine Fogelgren L. Varsågod Ann Catrine.

Tack så mycket. Ordförande, ledamöter, åhörare. Göteborg är möjligheternas stad. Med stark dragningskraft, nya företagsetableringar, stort söktryck från studenter, många besökare som lockas av stadens utbud inom kultur, idrott, handel och nöjen. Men framför allt är den göteborgarnas stad. Staden där det ska vara härligt att leva, bo, arbeta, utbilda sig från ung till gammal för alla som är födda här eller någon annan. I de mörka tider som vi nu genomgår med krig, gängkriminalitet, extremism, klimathot och ekonomisk utsatthet är det vår uppgift som folkvalda att ta ansvar, att verka för möjligheter mot en ljusare framtid, att skapa tillförsikt, trygghet och tilltro. I bistra tider prövas vi. Våra resurser är inte ändliga. Tydliga prioriteringar måste ske. Att välja bort är också att välja. Vår budget är inte en tankepyttipanna. Utan en budget där vi sätter välfärden först för göteborgarnas nuvarande och framtida behov. Att leva över sina tillgångar innebär att skjuta problemen framför sig, istället för att anpassa sig till den plånbok man har. Genom den lånefinansiering och uttag ur bolagen som de rödgröna gör hamnar staden snabbt i skuldfällan med räntekostnader och återbetalning för kommande generation. Och uttaget ni gör är ju en skatt. Skattehöjning och den som får betala detta är göteborgarna. Tillförsikt inför framtiden skapas med en skola som kännetecknas av studiero, trygghet, hög Torsdag den 9:e November 2023 undervisningskvalitet och med kunskapsuppdraget i fokus. Vårt budskap är tydligt. Inget är viktigare än en bra start i livet och grunderna sätts redan i förskolan. Vi vet att barn som gått i förskolan får en god förberedelse inför grundskolan. Språkfrämjande åtgärder är till exempel en central uppgift för att få en lyckad integration och vi måste fortsatt säkerställa att pedagogisk personal får goda kunskaper i svenska. Det förebyggande arbetet är centralt och vi vill också därmed också möjliggöra för 25 timmars förskola för de 4–5-åringar, barn till föräldralediga, som behöver det. Desto bättre kommer de att lyckas och i dessa åtgärder ser vi också arbetet förebyggande med familjecentraler som behöver finnas. Vi tillför också 25 miljoner mer. än vad som är avsatt i den styrandes budgetförslag. Men alla barn i skolan ska också mötas av höga och positiva förväntningar. All forskning visar tydligt på betydelsen av att fånga upp de elever som tidigt tar risk att misslyckas i skolan. Vi vet också vart det leder om så inte sker. Varje ungdom som ansluter sig till gängkriminalitet har eller har haft en problematisk och misslyckad skolgång. För att motverka detta behövs det ett förebyggande arbete även här med skolpersonal. Men tyvärr räcker inte det, utan ibland behöver elever flyttas från klassen både för sin egen skull och för andra och därmed så satsar vi på stadens skolakut, Elevator, och vi menar också att detta bör omfatta klasserna 4 och 5. Men vad vill jag då de rödgröna med skolan? Inte mycket. Ambitionsnivån är låg. Att styra och leda stadens viktigaste nämnd och med den största nämndbudgeten kräver tydliga och kunskapsinriktade uppdrag som gör skillnad. för att kunna nå målen. Men dessa uppdrag går inte att finna, utan de uppdrag som ges handlar om frukt och mensskydd. Med detta står vi långt ifrån varandra. I vårt Göteborg mår individen bäst i sammanhang där vi står upp för alla människors lika och fria rätt, öppenhet och tolerans mot oliktänkande, där individen kan välja sin väg i livet, där stöd finns där det behövs, där näringsliv och civilsamhälle välkomnas som viktiga delar i det framtida Göteborg. Vi står för öppenhet, jämlikhet, tolerans och vetenskaplig grund. Göteborg ska vara ett samhälle som bygger på att politiken kan se helheten, sätta sig in i komplexa sammanhang och vågar fatta även obekväma beslut för att ta ansvar för göteborgarnas skatteintäkter och därmed deras framtid. Med detta yrkar jag bifall till budgeten från M, D, L och KD och avslag på övriga. Tack!

Tack så mycket, Catrine Fogelgren. Och då lämnar jag ordet till Elisabet Lann, KD. Varsågod Elisabet.

Tack så mycket ordförande, ledamöter, göteborgare. Den som vill säkra välfärden både idag och imorgon den måste vara rädd om den. Skydda den från politisk fåfänga och inte klämma Torsdag den 9:e November 2023 in så många önskningar att den går under. Skolan krisar, man får vänta allt längre på att erbjudas vård och omsorgsboende. och har själv inte fått välja var man vill bo. Samtidigt sänks ambitionerna för att säkra tryggheten i de utsatta områdena med hela tio år. Det är större delen av ett barns uppväxt. takt med att det materiella välståndet stiger. Det förväntas inget mindre än det vi redan har. Socialdemokraten Tage Erlander beskrev detta 1956 som de stigande förväntningarnas missnöje. När Erlander myntade begreppet låg genomsnittlig kommunalskatt på lite drygt 12 procent. Man kan konstatera att välfärden och definitionen av vad den ska omfatta har svällt. Många reformer sedan dess har såklart varit både viktiga och nödvändiga. Men det ger inte oss rätt att trycka in allt fler uppgifter i den skattefinansierade välfärdsramen, med resultatet att det blir svårare att få pengar och personal att räcka till det som vi är ålagda att göra. Den välfärd som göteborgarna har rätt att förvänta sig. Olof Palme utvecklade samma år tankarna i ett anförande. Nu citerar jag. Det förefaller som ju rikare, ju mera komplicerat och framför allt ju mera expansivt ett samhälle blir. Desto tätare blir snårskogen och svårare blir valet. Ju snabbare framsteg i ekonomin, ju större förväntningar hos människorna, desto fler konkreta önskemål i politiken och desto omöjligare att uppfylla den. Alla på en gång. Varje reform kräver därför en uppoffring, nämligen uppoffringen att avstå från någonting annat som hade varit önskvärt att göra. Så blir politiken inte ett rabblande av önskelistor, utan ett fastställande. Jag instämmer. När en budget blir ett sådant rabblande av önskelistor av saker som vore önskvärda att göra, gratis mensskydd, fler plaskdammar, kommunala gym, frukt, matsäckar, cykelvänliga arbetsplatser, arbetstidsinnovationer, gratis entréer och så vidare. Då urholkas finansieringen och kvaliteten i vår viktiga välfärd, samtidigt som den enskildes ansvar och föräldrarnas ansvar trycks tillbaka. Den som är rädd om välfärden, den som vill kunna se dagens barn och unga i ögonen och säga att vi vill säkerställa att också deras barn kan få tillgång till god barnomsorg och utbildning, den måste också slå vakt om välfärden, det vill säga kunna hålla borta mycket av sådant som är önskvärt från skattebetalarnas nota för att skydda det som är nödvändigt. Den budget som vänsterpartierna nu presenterat saknar inte enbart prioriteringar. Den skapar dessutom problem för framtida generationer. Genom ett skyhögt uttag ur bolagssektorn så innebär det att bolagen måste låna till utdelningen. Göteborg och göteborgarna skuldsätts ytterligare i en situation där räntorna går upp och inflationen är högre än på länge. Det är att skicka notan för dagens välfärd till framtiden att betala. Det är framtidens barn och unga som ska betala för den välfärd som vi. Det har varit populärt med seriereferenser i den här talarstolen. Kanske är det därför som Jonas Attenius (S), Bernmars och Pleijels sätt att styra får mig att tänka på Kalleboll. Den där sporten som Kalle och Hobbe Torsdag den 9:e November 2023 spelar och som Kalle har hittat på. Kalle anser att sporter är för hårt styrda av regler varför Calleboll har en, vad man skulle kunna kalla för, dynamisk regelbok. Spelare i Calleboll kan när som helst under spelets gång skapa nya regler. och välja om motspelarna ska få kännedom om reglerna eller inte. Man hittar helt enkelt på reglerna medan man spelar. För ett år sedan fick vi skicka tillbaka budgeten eftersom styret försökte runda kommunfullmäktige. Men det där med att trixa och ändra reglerna, det fortsätter. Nu flyttas strategisk makt till presidierna, där man har säkrat majoritet. Man försöker hindra nämnder att väcka ärenden i kommunfullmäktige och man urholkar nämndernas inflytande genom att ta bort verksamhetsnomineringarna. Kalleboll kan vara underhållande i serietidningar, men när det tillämpas inom politiken är det lätt att hålla sig för skratt. Demokratin är alldeles för viktig för sådant spel. Göteborg behöver ansvarstagande politiker som orkar och vågar prioritera. Jag yrkar därför bifall till yrkandet från M, D, L och KD.

Tack så mycket, Elisabet Lann, KD. Därmed är det Emmyly Bönfors som är sist i inledande gruppledaranföranden. Varsågod, Emmyly.

Tack, ordförande, ledamöter, ersättare och göteborgare. Göteborg är en fantastisk stad att bo i, jobba i och. besöka en stad med brusande hav och gröna parker och sina karga klippor. Göteborgarna med sin mänskliga värme, en mångfald som gör staden inspirerande. Göteborg är vårt hem och vårt ansvar, en plats med en lång historia och en ännu längre framtid. Men mitt i allt detta står vi inför allvarliga utmaningar. Vi kan inte blunda för att det finns krafter som verkar för och vinner på att splittra. Dessa krafter växer när förtroendet för vår socialtjänst urholkas. När misstro och främlingsfientlighet växer. Centerpartiets budskap är tydligt. Göteborg ska vara en stad som håller ihop. En stad som aldrig accepterar utbredd segregation. Som aldrig låter hat och fördomar bli normaliserade. Och som inte heller normaliserar gängkulturens likgiltighet inför människoliv. I Centerpartiets budget för nästa års budgetproposition prioriterar vi välfärden, miljö och klimat och stadsutveckling. Vi satsar extra på valfrihet inom äldreomsorgen, elevhälsan, bättre skolmat och minskade barngrupper i förskolan. För att hålla ihop Göteborg måste vi bygga stadsdelar där människor vill bo och leva sina liv. Därför har Centerpartiet till exempel drivit på för att Biskopsgården ska bli en trädgårdsstad med över 4 000 nya bostäder där över 1 000 ska vara småhus. I årets bostadsbudget föreslås att vi ska bygga fler stadsdelar. Budget inför 2024 föreslår vi även Selma trädgårdsstad, ett område med potential för 500 småhus norr om Skälltorpsvägen. Samtidigt som vi bygger Torsdag den 9:e November 2023 ihop Göteborg måste vi klara klimatomställningen. Många utmaningar är akuta, men vi måste tänka långsiktigt. Våra beslut i dag ska inte sätta morgondagens göteborgare i permanent skuld. Vi vågar prioritera och vi tar obekväma beslut för att säkra välfärden på lång sikt. För att lyckas nå målet om att bli en ekologiskt hållbar stad 2030 så är det dags att lägga i en extra växel. Centerpartiet satsar därför på stadsmiljönämnden för att se till att vi får säkrare cykelvägar för skolbarn, en bättre utbyggd cykelinfrastruktur och en ren, snygg och trygg stad. Göteborg har ju tyvärr stora problem med luftföroreningar som påverkar människors hälsa och sätter stopp för viktiga stadsutvecklingsprojekt. Med renare luft kan vi även bygga fler städer. Fler bostäder och skolor. Därför föreslår vi i Centerpartiet att en miljözon klass 3 ska införas i Göteborg. Att införa miljözon klass 3 är ju inte längre ett uppdrag i de rödgrönas budget. Det står bara i brödtext. Därför vill jag fråga Miljöpartiet hur tanken är att det ska införas och när i så fall. Under flera års tid har vi försökt minska summan som vi tar ut från Göteborgs kommunala bolag. För det är inte hållbart att bolagen ska behöva låna. pengar till dyra räntor för att betala driften av stadens verksamhet. När S, V och MP nu tvingar bolagen att låna pengar för utdelning så sätter de framtidens göteborgare i skuld. Därför har vi i Centerpartiet en ganska låg utdelning från bolagen i vår budget. Nu står också bolagen inför viktiga investeringar för att minska klimatutsläppen och föroreningarna i havet. Det är investeringar som styret nu försvårar för och som jag är förvånad över. över att Miljöpartiet går med på. Jag skulle också vilja rikta en fråga till dig, Jonas Jonas Attenius (S). Hur ska ni klara utdelningen om 750 miljoner nästa år? Vad är det ni har gjort för analys av vilka konsekvenser det kommer att få? Göran Persson sade en gång att den som är satt i skuld är inte fri. Så varför vill du skuldsätta Framtidens göteborgare på det här viset? Hur ser Karin Pleijel på att bolagen behöver låna till utdelningen och riskerar att inte kunna göra de här viktiga klimatinvesteringarna? Sist men inte minst får vi aldrig låta de hot och utmaningar Göteborg står inför hämma staden. Vi måste hela tiden våga tänka nytt och ta vara på det vi redan har. Våga vara en rolig stad där nöjen, krog och restaurangliv, nattklubbar och kultur får ta plats. Göteborg ska ju vara en tillåtande och liberal stad i alla bemärkelser, där kultur och nöje får lov att höras och synas. Vi ser fram emot att skapa ett starkare, mer sammansvetsat och hållbart Göteborg tillsammans. Jag yrkar också bifall till Centerpartiets förslag till budget. Tack.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Emmyly Bönfors! Därmed är inledande anförande från gruppledarna slutfört. Nu har vi talarlistan och varje anförande är begränsat till två minuter. Vi börjar med Jonas Attenius (S). Därefter Axel Josefson . Varsågod Jonas!

Tack för det ordförande och fullmäktigeledamöter. Låt oss tala om elefanten i rummet. Högern kommer ju, och det har vi redan hört, i de här inledningsanförandena att anklaga Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet för en massa saker här idag. Det är förutsägbart, men det är också ohederligt. Sedan högerregeringen tillträdde har välfärden försatts i kris. Det är fakta. Den här krisen, till skillnad mot många andra, är helt artificiell. helt frivillig och helt medveten. Och trots att Sveriges kommuner, vänsterstyrda och högerstyrda, har varnat för hur hyrorna sticker iväg och elpriserna rusar och hur pensionskostnaderna galopperar iväg, ja då har högerregeringen och det sverigedemokratiska stödpartiet valt en annan väg. Mindre pengar till välfärden och mer till de ideologiska pamfletterna. Och vad är då högerns lokala svar på att ta det här ansvaret som regeringen har? Det är samma gamla vanliga. Vi har hört det i anförandena. Det är utförsäljningar. Det är privatiseringar. Så min fråga är ju egentligen, vad ska ni göra när ni har sålt ut kommunens gemensamma egendom? När det inte finns något mer att sälja av? När den kalla fastighetsmarknaden gör att ni får sälja till underpriser. Vad gör ni då? Blir det samma väg som Danderyd? En stor och chockhartad skattehöjning? Är det det ni planerar? Tack!

Tack, Jonas! Tack för att du säger det! På Jonas första anförande har det kommit några repliker. Vi börjar med Axel Josefson.

Tack för det, ordförande! Men sanningen är ju det, Jonas, att det är vår politik från förra mandatperioden som räddar dig. Det är framför allt dagens regering som räddar ditt styre. De har tillskjutit 500 miljoner. till Göteborg. Min fråga till dig är om du hade kunnat hantera både Vänsterpartiets krav på fulla uppräkningar och Centerpartiets krav på inga skattehöjningar utan de här 500 miljonerna. Jag har väldigt svårt att se hur du hade kunnat managera detta. Sanningen är den, Jonas, att det är dagens regering som har räddat ditt styre. Utan de här satsningarna hade du aldrig fått ihop detta. Jag tycker nog att det skulle vara lite mer klädsamt om du faktiskt kunde erkänna det och skicka ett tack till den borgerliga regeringen i Stockholm som faktiskt räddar vänsterstyret här i Göteborg. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Axel! På detta har Jonas Attenius (S) begärt en kontrareplik. Varsågod Jonas!

Ja, Axel Josefson, 28 minus 16 är 12. Vad är det då? 28 miljarder kronor, det är vad Sveriges kommuner och regioner har räknat ut. Det är bara att hålla ambitionsnivån. Det är inga ambitionshöjningar. Att hålla näsan här. 28 miljarder till Sveriges kommuner och regioner. Den regeringen, med Sverigedemokraterna i förarsätet, ger 16. Det fattas 12 miljarder. Det är klart att detta får genomslag. Det är självklart att det är så. Så här finns inget att tacka för. I stället skäms regeringen för detta. Och du svarar inte på min fråga. Hur har ni tänkt att finansiera detta? Du var inne på utförsäljningen själv. Privatisering. Är det så ni ska rädda dig, Axel? Du svarar inte på frågan.

Tack, Jonas. En ny replik begärd av Axel Josefsson. Varsågod, Axel.

Tack, fru ordförande. Men det stämmer ju inte det du säger, Jonas. På SKR:s uträkningar och de bidrag som man ger till kommunerna motsvarar det den kostnadsökning som vi har. Det frångår inte det faktum att de 500 miljonerna som Göteborgs Stad har fått bidrar till att du ska kunna sitta kvar här. Hur hade du annars kunnat hantera full uppskrivning? Hade du ökat låneskulden till upp till 1,3 miljarder? Är det ditt alternativ? Det hade blivit ett helt oavgjort resultat. hållbart på lång sikt att faktiskt kunna hantera. Så att mer klädsamt Jonas, om du skulle kunna skicka ett tack till regeringen för att du får sitta kvar. För att utan det här bidrag på 500 miljoner så hade du inte löst den här ekvationen. Tack!

Tack Axel! En kontrareplik begärd av Jonas Attenius (S). Varsågod Jonas!

Tack för det ordförande och fullmäktigeledamöter. Det är ju inte jag heller som står här nu och påstår detta som socialdemokrat i Göteborg KSO. Många partivänner till dig säger ju samma sak. Region Skåne och andra moderatstyrda kommuner och regioner larmar om krisen i välfärden och den övervältring av kostnader som de facto sker. Det sker en övervältring av kostnader på kommunerna. Så du har ju inte rent egna partiled. Du har ju många moderata kommunalråd i dag som kritiserar. kritiserar den politik som SD och regeringen för. Men återigen, hur ska du finansiera detta? Du har själv varit ute i media och sagt att det finns en Torsdag den 9:e November 2023 massa oförklarliga miljarder som nu läggs ut. Vi hade lärare som står här ute och protesterar innan vi gick in. Hur många lärare ska få sparken med er budget, Axel Josefson?

Tack Jonas! Då går vi tillbaka till replikskiftet och då är det Emmyly Bönfors. En replik till Jonas Attenius (S). Varsågod Emmyly!

Tack ordförande! Jag skulle vilja återupprepa min fråga till Jonas Attenius (S) som är vad är det för konsekvens av den här utdelningen som ni tar från bolagen? Hur kommer det gå till rent praktiskt? Är det Higa som ska gå och låna upp massa pengar nu för att dela ut det till driften? Och vad händer med de viktiga klimatinvesteringar som behöver göras i Rya för att få renare hav? men också på Sävenäs för att få en bättre avfallsförbränningsanläggning. Vad säger du Jonas Attenius (S) till framtidens unga som ska betala skulden av det du nu lånar upp? Sist men inte minst lyfter du väldigt mycket om välfärden här, men tittar man på era siffror så räknar ni upp nämnden för demokrati och medborgarservice med 27 procent och kulturnämnden med 9 procent, medan välfärden får mellan 4 och 6 procent. Så det rimmar ju väldigt illa. när ni säger att ni sätter välfärden först? Jag undrar hur du tänker kring det. Hoppas på svar.

Tack Emmyly. En kontrareplik begärd av Jonas Attenius (S). Varsågod Jonas.

Tack fru ordförande. Jag ska se om jag hinner reda ut det på en minut annars får vi komma tillbaka. När det gäller det här med lån, det har ju tagits upp på flera, så är det så här. 750 miljoner kronor. Det är för övrigt samma summa i princip som ni, Alliansen, hade i er sista budget. Ni hade 700 miljoner, men okej, 50 miljoner är skillnaden. Nu har vi 750. Det är värt att säga. Lånetaket - vad jag inte missminner mig är det samma för alla partier i den här församlingen, 74 miljarder. Tittar vi på prognosen för i år var tanken i de investeringar vi skulle göra att det skulle gå upp i nära 59 miljarder. Vi når drygt 56. Vi investerar inte i den takt vi gör. Det är ett glapp på ungefär 2,6 miljarder. Det handlar om 750 miljoner, och vi har inte sagt att alltihop ska lånas. Men vi har heller inte uteslutit det. Det finns dessutom ett uppdrag i vår budget hur det ska fördelas sen Emelie. Det kommer vi få återkomma till i så fall.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Jonas. En ny replik begärd av Emmyly Bönfors. Till Jonas Attenius (S). Varsågod Emmyly.

Tack för svaret. Samtidigt är det så att du nu blandar äpplen och päron. För det är skillnad på att låna till investeringar. Det ska vi ju såklart göra. Och då har vi ett lånetak. Men nu lånar ju du till drift, alltså till den dagliga budgeten. Och det är en väldigt stor skillnad. Och där lånar du alltså till höga räntor som du då sätter framtidens göteborgare att betala. Och det är därför jag undrar, vad blir det för konsekvens av det, Jonas Attenius (S)?

Tack, Emmyly. Varsågod till Jonas.

Ja men det är ju riktigt, Emmyly. Det är ju inte hållbart. Det har jag också varit väldigt tydlig med. Det kommer inte hålla längre. Det här är en skyddsinsats. vi gör för 2024 för att rädda välfärden när regeringen och SD sviker Göteborg? Det har jag varit tydlig med. Det kommer inte att hålla i längden. Redan nästa år kalkylerar vi med 350 miljoner året efter 150 miljoner. Det är en icke hållbar metod. Det har jag varit tydlig med. Så är det. Men återigen, vi måste sätta det i perspektiv. Det vill jag få fram.

Innan jag ger ordet till Daniel. Martin, du kan trycka in dig. Du begärde en replik mot Jonas. Varsågod.

Jonas Attenius (S) ställde en fråga om hur många lärare som behöver gå med vår budget. Då kan jag tala om hur många som kommer att behöva gå med er budget. Det är 350 lärare. Vi har gjort precis det du gjorde för två år sedan i din budget. Du sparade 300 miljoner år ett och lade sedan på ytterligare 300 miljoner år två. I vår budget sparar vi 300 miljoner. 100 av dem återfinns i extra välfärdsanslag. Min personliga bedömning är att om vår budget går igenom i dag kommer det att behövas ta beslut om att lägga ut merparten av de pengarna till skolan och förskolan redan i januari. Men 350 lärare behöver gå med din budget, som du tar, och du har mindre reserver. De besparingar som är i storleksordningen samma som Socialdemokraterna, när ni var själva, utan Vänsterpartiet, stod för och som ni nu inte står för finansierar detta, och det skapar mer utrymme. Men för nästa budget, ni skjuter bollen framför er. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Martin. Och då är det Elisabet Lann som har en replik till Jonas. Det blir lite strul med tekniken men det är replikerna till dig Jonas. Men vi börjar med Elisabet. Ja, du ville ha en kontrareplik på Martin? Ja, varsågod. Varsågod Jonas.

Tack för det. Jag sa precis att vi kommer anklagas i mitt anförande förut för allt möjligt och det är även ohederligt. Exempelvis att Martin Wannholt nu säger att vi ska sparka en massa lärare. Det är inte sant. Jag vill vara tydlig med att det inte är sant. Vi sparkar inga lärare. Vad vi gör och det som har gjorts är tidsbegränsade anställningar och återanställningar av pensionsavgångar. Så är det. Men det sparkas inga lärare. Och mig veterligen har vi ungefär samma nivå om vi nu tittar exempelvis på grundskolan, för det är ju det du pratar om, Martin. Och återigen, hur ska du få ihop räkningen med er budget? Jag förstår det faktiskt inte. Titta på andra verksamheter. Funktionsstödet har ni 80 miljoner mindre. Där kan vi snacka om att de behöver säga upp personal med er budget. Tack!

Tack Jonas! Det är en ny replik, begärt av Martin Wannholt. Varsågod!

Du svarar inte på frågan. Men de 300 miljonerna som du själv hade i besparingar som vi har med nu, som du har förhandlat bort. Du kommenterar inte det. När det gäller lärare förlänger man inga vikarier. Du har ju själv. Åk ut och titta på Torslandaskolan. Du bor i Torslanda. De har brist på NO och mattelärare. Det är rekryteringsstopp. De får inte ta något. De får ta i en överbliven pott. Där finns inga mattelärare. Det är precis de konsekvenserna som kommer med din budget. Vår budget går ihop. Du stod bakom vår budget som den ligger nu för två år sedan. Nu har du backat hela vägen och lånefinansierar. Och inte ens trots lånefinansieringen klarar du att prioritera upp skolan, förskolan eller välfärdsreserven mer. Tack!

Tack Martin! En kontrareplik begärd av Jonas Attenius (S). Varsågod Jonas!

Tack avslutningsvis! Det är lite spännande vad Martin säger, gett upp och så vidare. Jag kan väl bara konstatera att i er budget så har ni ju kopierat mycket av andra typer av förslag som har lagts tidigare, exempelvis det här med anställningsprövning och så vidare. Men det saknas ju fortsatt en prioritering hur det ska gå till. Det finns ju inte med överhuvudtaget. Och Torsdag den 9:e November 2023 återigen, tittar vi utanför skolan exempelvis så har ni mindre resurser som läggs exempelvis på funktionshinder. Stöd. Och det är drastiskt mindre.

En ny replik begärd av Martin Wannholt. Varsågod Martin!

Jag får be om ursäkt. Jag hann inte kommentera funktionsstödet. Vi har full uppräkning på funktionsstöd. Sen har vi mycket mer insatser för att stoppa fusket. Så vi är helt övertygade om att den nämnden med vår budget kommer att klara sig alldeles utmärkt. Tack!

Tack Martin! Då går vi tillbaka till vanliga replikskiften. Då är det Elisabet Lann, KD, till Jonas Attenius (S). Varsågod!

Tack så mycket! Att använda begreppet hederlig och samtidigt hävda att den här krisen är helt påhittad, det är ju otroligt magstarkt, måste jag säga. Det är ju inget unikt för Sverige, utan vi befinner oss i en otroligt svår tid. Världen brinner och lite ärlighet kan vi ju idka. I Socialdemokraternas budget 2022 skrev Jonas Jonas Attenius (S) så här att välfärden inte kan göra allt för alla, men det är dess skyldighet och existensberättigande att finnas där för varje göteborgare när behovet väl uppstår. Om detta högt ställda men helt självklara mål ska gå att uppnå krävs en budget som inte fruktar hård prioritering. Det låter ju nästan som Olof Palme, men vad är den hårda prioriteringen i dag? Vad är ert fastställande av prioritering? Ert allt- till-alla-politik riskerar att inte bli något till någon. Nu skulle jag vilja veta vad det är ni tänker prioritera.

Tack, Elisabet. På detta har Jonas Attenius (S) begärt en kontrareplik. Du får gärna ta det andra, Jonas, tills det blir åtgärdat. Varsågod.

Tack. Så här, Elisabet. Vad jag menar är. Där är du. KD och regeringen har försatt oss i den här situationen. Vad jag menar är. Det har blivit så på grund av en prioritering. Man har aktivt valt att göra den prioriteringen. Jag sa det där 28 minus 16 är 12. Det är ju ett aktivt val. För att lägga pengarna på andra saker, exempelvis skattesänkningar, RUT och ROT och annat, är det klart att man kunde ha gjort en annan prioritering och prioriterat kommunerna i den här krisen när Alliansen styrde förra mandatperioden. Axel brukar skryta om pengarna på hög Torsdag den 9:e November 2023 och alla pengar. Ja, det var ju den socialdemokratiskt ledda regeringen som såg till att kommunerna fick en massa pengar, inte minst under pandemin. Det var det. Men det är ett aktivt val. Det var det jag sa. Sen är det spännande det här med prioriteringar och så vidare. Jag vet inte hur vi ska tolka detta. Antingen har vi gjort för lite och är för ambitionslösa som vissa säger eller också har vi gjort alldeles för mycket och så vidare och för mycket uppdrag och grejer. Vi har ju väldigt få uppdrag. Vi lägger ju få uppdrag förhållandevis hårt innan. Vi minskar antalet mål från 27 till 7 och så vidare.

Tack Jonas och på detta har Elisabet Lann, KD, begärt en replik. Varsågod Elisabet.

Det är ju ändå intressant det här. som du beskriver som näsan ovanför vattenytan. Med en så oerhört återhållsam regering då. Då är det alltså gratis mensskydd, skolutflyktsmatsäckar, frukt, kommunala gym som kostar flera miljoner varje år och så vidare. Det är det som är era hårda prioriteringar för att hålla näsan ovanför vattenytan. Det är precis som du säger, att det handlar om prioriteringar. Det blir ju väldigt märkligt att beskriva det som att för att klara det allra viktigaste när ni gör de här typerna av satsningar under svåra tider. Jag konstaterar också att du sa att ni har inga låtsasbesparingar på papper som inte ger effekt. Men det är precis det vi har sett att ni har haft när ni har haft ambitionen att minska administrationen. I den senaste återrapporteringen ser vi att just administrationen har ökat. Så hur ser ni på era återhållsamma ambitioner?

Tack Elisabet, och berätta har Jonas Attenius (S) begärt en kontrareplik. Varsågod Jonas.

Tack för det! När jag säger näsan ovanför ytan pratar jag om välfärden i stort, Elisabeth. Jag pratar om skolan, om omsorgen, om hela vårt grunduppdrag. Jag pratar om lärarna som stod utanför här och demonstrerade. Det kunde lika gärna ha varit undersköterskor som stod där ute och demonstrerade. Det är ett oerhört tufft läge i svensk välfärd. Då menar jag att det är klart att det påverkar vad den nationella regeringen gör. Sedan gäller det prioriteringarna. Vi har varit uppe i frågan om mensskydd flera gånger nu. Jag tror att vi lägger 5 miljoner kronor på det i den totala budgeten. Jag är stolt över det. Jag är stolt över att vi lägger det på de tjejer som i dag känner skuld och skam och går och ber om skydd. Jag är stolt över att vi gör den Torsdag den 9:e November 2023 satsningen. Det påvisar faktiskt de ideologiska skillnaderna mellan vänster och högersidan här inne, att utjämna klyftor i det klassamhälle vi har. Tack!

Tack, Jonas. Då går vi tillbaka till talarlistan. Det är Axel Josefson. Varsågod, Axel.

Tack, fru ordförande, fullmäktige, göteborgare! Som jag ser det finns det tre stora bekymmer med Vänsterbudgeten. Dels är den inte flerårig, det är en ettårig budget. Dels saknas en strategi för att komma till rätta med kostnadsutvecklingen. Och det saknas en plan för att faktiskt kunna finansiera de omfattande investeringar som vi står framför. När det gäller den ettåriga budgeten och avsaknaden av en långsiktig budget, till planering så är det helt avgörande för att verksamheterna faktiskt ska våga investera. Det kan man ju säga var ännu en anledning till varför pengarna från regeringen inte kunde satsas eller brännas som ni gärna ville. Vad hade vi gjort år två? Alltså, står ni inför en ettårig satsning så blir det lite svårt att faktiskt kunna ta de besluten. Det är en liten fråga från min sida. Kommer ni garanterat de här satsningarna ni gör nu på höjda löner och så vidare? Kommer det även att gälla år två? Det behöver ju verksamheten faktiskt veta. När det gäller prioriteringar har vi pratat mycket om detta. Det handlar mycket om kostnadsutvecklingen och hur vi kan möta den. Ni ville spara 300 miljoner i administration under förra mandatperioden. När ni satte er med Vänsterpartiet sänktes det till 100 miljoner, och det har ni misslyckats med. Vi kan inte se de besparingarna. Tvärtom har antalet administratörer och handläggare ökat i staden. Vad har ni nu för konkreta åtgärder för att komma till rätta med detta? Sist men inte minst handlar det om de många investeringarna i infrastruktur, skolor, simhallar, äldreboenden etcetera, samtidigt som vi har ökade kostnader för räntor. Hur ska detta finansieras? Då är frågan vad det är ni ska prioritera bort i det här, om ni nu inte är beredda att faktiskt sälja av icke-strategiska tillgångar. Det är ju faktiskt de försäljningarna som gör det möjligt att nu ha de stora investeringar som var. Men hur ska ni lösa detta framåt? Er politik kommer att leda till neddragningar i välfärden och ökade skatter.

Axel, på detta har vi kommit tre repliker. Vi börjar med Karin Pleijel. Varsågod, Karin.

Torsdag den 9:e November 2023 Jag tar fasta på det du sa om plan för investeringar. För är det någonting som är angeläget i den här klimatomställningens tidevarv så är det pengar för investeringar. Och jag vill bara påminna Axel om att ni också tar ut 150 miljoner mer från bolagen än vad vi gör, än vad ni gjorde förra budgeten. Så att ni tar ut ett ganska stort uttag också från dem. Men det är ju också så att vi har en pensionsskuld. som peakar 2024. Ingen kan veta allt om framtiden, men vi vet att 2024 blir ett toppår. Då är det inte så konstigt att man tar till sina reserver och de delarna. Sedan är det ju smart, som Lennart sa, att satsa en krona som ger flera kronor tillbaka senare. Alltså att behålla bolagen kan faktiskt vara en lönsam investering. Sedan är det också så att när det gäller bolagsuttaget har vi sagt att i februari i vår budget ska det bli väldigt. Det är tydligt för varje bolag vad vi som ägare vill ha i utdelning.

Så det ska vara tydligt. Karin. Och med detta har Axel Josefson begärt en kontrareplik. Varsågod Axel.

Ja tack för det ordförande. Den stora skillnaden här Karin det är att vår utdelning från bolagen den är inte lånefinansierad. Utan att vi vill ju kunna avyttra tillgångar faktiskt kunna investera. Det vill säga att inte öka vår låneskuld i det här. Sen blir det lite tröttsamt att höra mantrat att detta år ska vi ha en hög utdelning men nästa år kommer vi att sänka. Jag har hört det i stort sett varje budgetdebatt jag har varit här. Jag undrar verkligen om det kommer att bli fallet, att ni kommer att hålla kvar detta när Vänsterpartiet ska göra sina stora satsningar på välfärden som de gick till val på mot göteborgarna. Det blir spännande att se.

Karin Pleijel har begärt en ny replik.

Jag undrar vilka utförsäljningar Axel tänker sig och om det kommer att ge oss långsiktigt en sämre eller en bättre ekonomi. För är det någonting som är exempel på kortsiktigt tänk så är det att sälja någonting som har en förmåga att ge oss intäkter långsiktigt. Och det är ju viktigt att det är tydligt. bolagen vad som gäller. Så därför har vi sagt det här. I februari ska det vara tydligt för varje bolag vad som gäller. Sen tycker jag du ska titta på de här framtidsprognoserna, det jag sa om pensionspuckeln och så. Som sagt, ingen kan veta allting om framtiden, men det är faktiskt i de trendanalyser som vi har sett så är just pensionsfrågan där en puckel 2024, inte 2025.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack. Karin, en kontrareplik begärd av Axel Josefson. Var så god Axel!

Tack för det ordförande! Det är på ett sätt lite anmärkningsvärt att ni inte har en komplett budget. Ni ska återkomma i vår hur ni ska hantera utdelningarna från bolagen. Det är ju en lite märklig ordning. Jag trodde vi faktiskt hade en budgetdebatt och skulle ta ett budgetbeslut här, Karin. Sedan när det gäller försäljning av icke-strategiska fastigheter. Vi gjorde efter många om och men en försäljning på fastigheter på Medicinaberget. En och en halv miljard som hade. Alltså, vi hade nollhyra, det vill säga vi fick knappt någon avkastning på detta. Det är klart att det är pengar som till exempel, om vi nu pratar om ett nytt centralbad som ligger i det häradet, faktiskt skulle kunna finansiera det. Så det är klart, Karin, du får välja om du vill ha dina pengar liggande i olika former av kontorsfastigheter som vi ska hyra ut till privata aktörer eller om du vill investera och finansiera i anläggningar, typ simhallar. äldreboenden etc. som kommunen äger. Det valet måste ni ju ta. För att kunna låna till allt detta, det kommer inte vara möjligt.

Tack Axel. Och jag tänkte innan jag släpper Karin Pleijel på en ny replik, så ett önskemål från presidiet är att vi håller oss till två repliker. Jag tänkte på Karin. Ja, men det är det. Om man inte anger. Nej, jag ville vara tydlig. Det är bara två repliker, och det var det jag läste. Så att man inte bara trycker in sig. Du har ju redan fått två Karin. Då går vi över till Jonas Attenius (S) första replik. Varsågod, Jonas.

Ledamöter! Ja, vi kommer naturligtvis att skydda välfärden när regeringen sviker. Det kommer vi att fortsätta göra även de kommande åren. Det kan jag vara tydlig med härifrån. Jag måste inte kommentera någonting. Det här med admin-besparing och byråkrati och hur det ska gå till och så vidare. Där har du stått i den här talarstolen så sent som förra året, Axel Josefson, och sagt att det där är hokus pokus. Citat. Hokus pokus, sa du. Nu har ni skrivit in det i er egen budget. Något liknande i alla fall. Vi har en särskild anställningsprövning. Den gäller ovanför första linjens chef. Beslut fattas av presidiet. Det är ganska tydligt. Men återigen, du svarar inte på frågan. Hur ska du hämta hem de här oförklarliga miljarderna? Du har sagt i media att du nämner medicinarberget. Vad är det mer du ska sälja? Avkastningen på Hygab lär ju påverkas. Det blir väldigt svårt att plocka ut den här icke belånade utdelningen.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Jonas. Då är det Daniel. Axel, begär du en kontrareplik? Du får gärna trycka in dig så får du ordet. Varsågod Axel.

Tack, fru ordförande! Jag skulle först och främst vilja ha svar från dig, Jonas. Jag ställde ju tre frågor. Dels handlade det om nettoårsbudget, de ettåriga satsningarna nu. Kan era förskollärare eller människor som nu kommer att få extra löneanslag räkna med det även år två? De satsningar som ni gör inom välfärden, kommer de också att finnas år två och tre, eller är det slut med det efter detta år? Det tror jag inte var något jag hade glömt. Hur ska du hantera investeringarna? Vi har förslag på att vi behöver se över våra tillgångar. Vi behöver identifiera vad det är vi möjligtvis skulle kunna avyttra. Det är klart att vi ska göra det till marknadsmässiga villkor och så vidare. Men vi har en plan för att faktiskt kunna genomföra de stora investeringarna. Du saknar det. Du är inte beredd att prata om vad det är du ska välja bort, Jonas.

Tack. Tack, Axel. Och då är det Daniel. Eller vill du, Jonas? Du hann precis. Du får en replik. Det är andra och sista. Varsågod, Jonas.

Tack, ordförande. Nej, Axel. De låglönegrupper som vi nu lägger resurser på. Vi kommer inte att sänka deras löner. Vi kommer inte att gå emot den svenska modellen. Det kan jag lova. Jag kan lova det. När det gäller våra investeringar är det klart att vi behöver prioritera. Det är ett område vi faktiskt behöver titta på och prioritera. Det är riktigt. Men för att återigen ge det perspektiv hade vi tänkt investera någonstans i år. Vi är ju en stad som växer någonstans. 58 1⁄2 miljard. Vi ligger på 56. Vi har ett lånetak på 74 miljarder. Det har vi allihop i den här församlingen. Men att prioritera investeringar och vilka som görs har du rätt i. Så är ändå svaret. Svarat på dina frågor Axel, men du svarade aldrig på mina. Hur du har tänkt och du tänkt att prioritera. När det gäller utförsäljning och privatisering. Du nämnde också privatiseringar som en lösning framåt för att spara pengar i välfärden. Det är pengar rakt ner i aktieägarnas fickor.

Tack Jonas! En kontrareplik av Axel Josefson. Varsågod Axel!

Tack för det ordförande! Vad bra, då har vi fått svar på några saker här. Bland annat att ni tänker prioritera bland de investeringar som står här. Det innebär ju det att då behöver vi Torsdag den 9:e November 2023 förvänta oss någon form av lista på vad det är ni inte tänker göra. Det kommer inte vara genomförbart, det som ni har i pipen idag. Så det blir väl, får ni peka ut, vilka äldreboenden, simhallar etc som ni inte ska bygga. Det kommer att bli intressant att faktiskt kunna få ta del av det. Sedan är det väl också bra då att Att du delvis gav ett svar på att de satsningar ni pekar ut i den här budgeten även gäller år två och tre, det är ju bra.

Tack Axel! Då är det Daniel Bernmar, en replik begärd. Varsågod Daniel!

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag tror att Axel gör sig dummare än vad han är när han ställer vissa av de här frågorna. Jag ska ändå komplettera Jonas svar här kring långsiktigheten. Det framgår ju i budgeten. att nästan allting vi gör är flerårigt. Det betyder att vi gör en förändringsbudget. Det betyder att de satsningar vi gör i år kommer att ligga kvar nästa år, året efter det och så vidare till dess att vi tar ett aktivt beslut om att göra på ett annat sätt. När det gäller ekonomin och låneutrymmet så är det ju så här för alla som lyssnar att Göteborgs Stad har under mycket lång tid inte levt upp till sina egna ambitioner. Så när Axel säger att vi har en plan för investeringar, det han säger är är att den planen som Axel hade förra mandatperioden, den gick inte igenom. De misslyckades. De genomförde inte de investeringar som de skulle göra. Med dryga 2 miljarder. Konsekvensen av det är att vi har ett ganska stort låneutrymme och det är det Jonas så förtjänstfullt har gått igenom. Och verkligheten är att vi inte har tagit ut.

Nja. Tack Daniel. En minut går fort. En kontrareplik av Axel Josefson. Varsågod Axel.

Tack för det ordförande! Först och främst vill jag bara säga att jag betackar mig för den härskarteknik som du försöker tillämpa genom att påkalla att jag skulle vara dummare än vad jag är. Jag försöker föra en seriös debatt här, där jag också förväntar mig att motståndaren här håller sig till detta. När det gäller budgeten är det så, Daniel, att i alla tidigare budgetfall som vi har gjort på den borgerliga sidan visar vi hur det ser ut de tre kommande åren. Det gör inte ni i er budget. Ni visar hur ni fördelar pengarna detta år, både när det gäller ramarna och när det gäller engångssatsningar. Det skapar en osäkerhet hos verksamheten. Kommer detta verkligen att gälla år två och tre? Men nu uppfattar jag det ändå som ett tydligt besked från Jonas Attenius (S) att de satsningar som ni nu har kommit överens om detta år kommer ni att fullfölja även år två och tre. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack ordförande! Det har alltid varit och kommer alltid vara så att vi genomför en förändringsbudget med förra årets budget som bas. Det framgår i våra styrnings och ledningskapitel. Jag förstår inte den här debatten eller varför det här fokuset är så viktigt. Jag förstår heller inte debatten om ekonomin och om låneutrymmet och om. hur mycket medel vi tar ut eftersom ni själva i er budget förra året tog ut 700 miljoner, betydligt mer. Så samlar man de här två åren så tar vi ut ungefär lika mycket men helt plötsligt när vi gör det då är det ett problem. När ni gör det är det inte ett problem. Jag kan inte se på något annat sätt än att det är ren skenhelighet faktiskt. Problemet är någonstans att vi pratar om saker där vi nästan i princip är överens som om vi inte är det. Det är det jag menar, då gör man sig dummare än vad man är. Jag förstår inte varför vi har en debatt om saker. Där vi nästan tycker likadant. Tack!

En kontrareplik begärd av Axel Josefson. Varsågod.

Tack för det ordförande. Jo, det är väldigt elementär ekonomi. Har du en utdelning som du faktiskt tar av en vinst, alltså företag med vinst, du delar ut de här pengarna. Det är pengar som du har. Det är pengar som finns i verksamheten. Nu finns inte de pengarna i verksamheten. Det finns inga pengar att dela ut från bolagen och då måste du låna för att göra detta. Vi säger att. Vi vill inte ha en lånefinansierad utdelning, utan vi vill säkerställa att bolagen faktiskt får en vinst, alternativt att vi ser över kostnadskostymen. Är det någonting vi kan avyttra för att inte behöva minska vår soliditet? Det är den stora skillnaden i detta. Den politik som ni för, om man fortsätter att föra den politiken i den tangentens riktning, kommer inte att gå i slutändan. Skuldberget kommer att bli för högt, och det kommer att tynga ned. hela den kommunala verksamheten och hela den välfärdssektorn som ni säger att ni brinner för kommer att få bära det lasset om du inte ska skicka räkningen till göteborgarna. Det är den stora skillnaden.

Tack Axel. Daniel, du har ju haft två repliker, men du får ju två minuter talartid i stället. Och innan Daniel tar över från presidiets sida så ber vi att alla ledamöterna har en god ton under. Mötet blir en lång dag och kväll. Vi önskar att ledamöterna håller en god ton i debatten. Varsågod, Daniel. Torsdag den 9:e November 2023

Jag ska avsluta genom att konstatera att det vi gör är att vi hämtar ut tidigare fria vinstmedel. Vi har under flera år inte hämtat ut vinstmedel ur våra bolag. Då är det lite konstigt att de uppskjutna vinstmedlen hämtar man ut. Att bolagen har gjort det enda finansiellt rimliga, att använda de resurserna för investeringar. under de år som de inte hämtat ut dem. Det är inte konstigt. Det är precis så varje aktiebolag fungerar och agerar. Vi gör precis som alla andra aktieägare. Staden ska kunna göra det för att försvara sina tillgångar. Ordförande, fullmäktige, göteborgare! Hur lever vi upp till det jag beskrev i mitt första inlägg, att bygga ett Göteborg där man kan räkna med varandra? Det allra viktigaste vi gör i denna budget är att skydda välfärden. Att alla resurser som finns, ska trygga att den där hjälpande handen finns när du som mest behöver den. När vi gör prioriteringar så ser vi till att de som lider allra mest under de här svåra ekonomiska tiderna är de som skyddas mest. När högeroppositionen prioriterar att försvara sina egna lönehöjningar så ger vi pengar till de med de allra lägsta lönerna i kommunen. När vi ser hat och hot och rasism grassera allt mer i Göteborgssamhället så svarar vi med att nästan dubbla anslagen för att motverka antisemitism och islam. Rasism nämns inte ens i högeroppositionens budget. När vi skär i administrationen och minskar antalet utredningar fortsätter högeroppositionen spotta ur sig fler utredningsuppdrag. När vi tryggar resurser till kulturen och våra bibliotek för att fortsätta utveckla staden plockar högeroppositionen inte bara fram en osthyvel utan en veritabel köttyxa. Den blåbruna regeringen sviker i stödet för sociala insatser i politiskt eftersatta områden. Så tar högeroppositionen det. Vi gör det ansvaret. Värderingar gör skillnad. I allt svårare tider blir det allt tydligare. I en allt mörkbrunare politisk värld gör vi skillnad. Tack!

Tack Daniel! På detta har Elisabet Lann begärt en replik. Därefter Axel Josefson. Varsågod Elisabet!

Tack så mycket! Jag vill börja med att säga att jag uppskattar Jag uppskattade stora delar av ditt inledningsanförande Daniel. Du lät nästan som en kristdemokrat när du pratar om hur vi gör saker tillsammans. Jag har ändå några frågor med anledning av. Ni har ett långt avsnitt och väldigt många uppdrag, apropå vad du nyss sa om färre uppdrag och utredningar, på området demokrati och mänskliga rättigheter. Ett uppdrag ni la i förra budgeten håller på nu och ska återredovisas i kommunstyrelsen. Där man tittar på olika diskrimineringsgrunder och där vi ser under avsnittet. om antisemitism, att det finns behov av ekonomiska resurser så att minoriteten kan vara öppet verksam. Göteborgs stad har heller något forum för samråd med den judiska minoriteten. Det är idag 85 år sedan kristallnatten. Idag sprejas det på väggar i Torsdag den 9:e November 2023 Göteborg döda judar. Hur tänker ni ta er an det här med tanke på slutsatserna i förra årets budget om att Jag får återkomma. Kortare minuter.

Tack. Elisabet på detta. Har Daniel Bernmar begärt en kontrareplik? Varsågod Daniel.

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare. Jag är lite osäker exakt på vad frågan var Elisabeth. Jag ber om ursäkt om jag inte lyckades fånga den helt. Vi ser ju, som jag uttryckte i mitt inlägg, bekymmer med hat och hot, intolerans, antisemitism och annan rasism. Därför väljer vi att nästan dubbla anslagen till Levande historia. De resurserna ska Levande historia tillsammans med civilsamhällesorganisationer tillsammans med judiska församlingen och andra aktörer använda för det viktiga förebyggande arbetet mot bland annat antisemitism. Men du får gärna få tid att fördjupa din fråga.

Tack, Daniel. Då är det Elisabet Lann, en replik på detta.

Tack så mycket. Jag noterar den satsningen. Det är också en satsning som regeringen förstärker till levande historia. Vi har en motion som blev bordlagd vid förra kommunfullmäktige som handlar om att stödja de judiska verksamheterna med deras säkerhetsarrangemang. I det ärendet som ligger på kommunstyrelsens bord framgår också väldigt tydligt att de har behov av stöd för att klara sin säkerhet. Säkerhetsläget är svårare än någonsin. antisemitismen flödar här ute. Idag, på årsdagen av Kristallnatten, ställs manifestationer in. För att det inte känns så skönt längre att markera mot antisemitismen. Därför undrar jag, hur kommer ni förhålla er till både motionen och den här önskan från minoriteten att faktiskt få stöd med sitt säkerhetsarbete så att de kan känna sig trygga i vår stad. Den där staden som du sa, att vi alla är göteborgare, men där det nu står döda judar på väggar i vår stad.

Tack Elisabet, en kontrareplik. Varsågod Daniel.

Tack ordförande och tack Elisabeth för frågan. Det är ju riktigt att säkerheten för några av våra minoriteter är allvarligt hotad. Och den judiska minoriteten är ju en av dem. Det är Torsdag den 9:e November 2023 självklart jätteviktigt att det säkerhetsarbetet utvecklas. Och det ser vi också att regeringen som har ansvaret för just säkerhetsfrågorna också tar. Det får vi ändå säga, att er regering har tagit det ansvaret och tillfört 30 miljoner till säkerhetsarbetet. Att dela upp det, att kommunen också ska börja hantera säkerhetsfrågorna, det tror inte jag på. Jag tror att det är viktigt att våra statliga myndigheter tillsammans med regeringen sköter säkerhetsarbetet. Så tar vi hand om det viktiga arbetet att förebygga och stoppa spridningen av de idéer som leder till de här handlingarna. upp arbetet tidigare och det tycker jag vi ska fortsätta med att göra i stället för att splittra det.

Tack Daniel! Då går vi tillbaka till replikskiftet och då är det Axel Josefson. Varsågod Axel!

Tack fru ordförande! Ja nu har vi ju en väldigt allvarlig och akut situation när det gäller den här frågan kring antidemokratiska rörelser. Vi såg ju en här idag som faktiskt vi alla drabbades utav. Men vi har också den judiska minoriteten och som sagt. Det är kristallnatten i dag. Man gjorde olika saker för att tysta och få bort den minoriteten. Det är bra med informationsinsatser och så vidare. Men det behövs också lite hårdare insatser, det vill säga trygghetskameror, ordningsvakter, alltså att jobba med den fysiska säkerheten. Det är lite beklämmande, Daniel, att du inte säger dig vilja ta tag i det här. Läget är så pass akut att jag ser det som väldigt svårt att vi faktiskt ska kunna hantera det genom att bara lämna över det på staten. Vi behöver nog göra någonting från kommunens sida också.

Tack Axel! På detta har Daniel Bernmar begärt en kontrareplik. Varsågod Daniel!

Tack ordförande! Jag tycker inte att det är beklämmande att det offentliga har olika ansvar och att vi tar olika steg. roller i det viktiga arbetet för att trygga de demokratiska rättigheterna. Jag tycker det är rimligt och viktigt att de som är bra på det arbetet får göra det arbetet, inte att alla aktörer hej vilt ska göra ett arbete som vi tidigare inte har gjort. Staten har det ansvaret. Myndigheterna har fått 30 miljoner mer bara i år för att arbeta med de frågorna. Det tycker jag faktiskt att regeringen har gjort rätt och att det är bra. Det är inte så ofta ni kommer att höra mig säga det i den här kammaren. så ta emot det med glädje. Men att vi också ska börja dra igång ett sådant arbete, det blir inte bra. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Daniel. Då är det Axel Josefson, andra och sista replik. Varsågod Axel.

Tack ordförande. Tack för det Daniel. Det var ju ändå ett klargörande. Vår ingång när det gäller trygghetsarbetet är ju faktiskt att vi har tagit ett betydligt större ansvar än vad vi egentligen borde göra enligt lagstiftningen. Det har varit helt nödvändigt. Jag tycker och anser att i den här frågan så gäller ju samma sak. Det här är ett väldigt, väldigt akut läge och där Göteborg riskerar att landa i samma situation som. att judar flyr från staden. Det är helt oacceptabelt. Här är det en annan fråga som också är viktig att svara på. Det är ditt eget parti. Vänsterpartiet är ansvarigt för de här frågorna. I media får vi läsa om olika företrädare som kanske inte riktigt står upp för den judiska minoriteten, utan tvärtom hyllar andra. typer av åsikter. Där är väl också min fråga hur ni tänker jobba med de politiska partierna så att vi också får en sund inställning till demokrati och mänskliga rättigheter?

Tack Axel, Daniel begärt kontrareplik.

Tack Axel. Vi kan väl konstatera att vi egentligen är överens, att det är staten. Det var så det började. Vi har tyckt att det varit nödvändigt att kommuner ska ta ett ansvar de inte har. Men jag vänder mig till regeringen och säger att det är nödvändigt att regeringen tar sitt ansvar. Här har de dessutom visat att de faktiskt kan tänka sig att ta sitt ansvar. Det finns många områden, t.ex. välfärden, där de inte har valt att ta sitt ansvar. Då blir man mer förvånad över det. Jag tycker att det är viktigt att staten tar sitt ansvar, och det gör den. När det kommer till slutet av Axel Josefssons inlägg vill jag säga att det mesta som han insinuerade är trams och lögn. Vi kommer höra de lögnerna upprepas här fler gånger. Vänsterpartiet och vänsterpartister står upp för mänskliga rättigheter, står upp för internationell rätt och står upp för alla människors lika värde och försvarar människovärdet oavsett. Tack!

Tack, Daniel. Då är det Martin Wannholt. Begärt en replik. Varsågod, Martin.

Tack. Det kan jag ju ta fasta på, för det var det jag hade tänkt ta upp. Det sista som Daniel Bernmar stod här och sa, med mänskliga rättigheter och kopplingar till Vänsterpartiet. Jag tror på dig, Daniel, när det gäller dig personligen, fullt ut. Så pass tror jag att jag känner dig. Torsdag den 9:e November 2023 Men ditt parti kryllar ju av människor som tänjer gränserna hela tiden. Ni har fått slänga ut. föreningar som ni har lånat ut lokaler till som har öppet judehat. Ni har Kristoffer som ordförande i Angered som går ut och säger saker som man bara inte gör som politiker i en demokrati eller i Sverige. Så jag tycker att ni verkligen borde gå i opposition och du borde ta på dig tillsammans med din partiledare på Riks och städa i ditt parti. Du sa mörkbrunare värld. Ja, det är fruktansvärt. Det är fruktansvärt hur mörkbrunt det har visat sig vara i ditt parti. Det är inget du står för, men då måste man städa. Tack!

Tack Martin, och på detta har ju Daniel Bernmar begärt en kontrareplik. Varsågod.

Tack ordförande, jag har ingen aning hur det här är på ämnet men eftersom ordförande tillåter det här ämnet så tänker jag fortsätta att tillåta mig tala på det här ämnet. Så får vi se hur långt det räcker. Inga vänsterpartister har uttryckt sig antisemitiskt överhuvudtaget. Så enkelt är det. Och vänsterpartistiska väljare? är de minst antisemitiska väljarna i Sverige. Det har Forum för levande historia slagit fast. De mest antisemitiska väljarna, det har Sverigedemokraterna. De näst mest antisemitiska väljarna, det har Moderaterna. Så är det några som i så fall då städar lite bland sina väljare, så är det inte Vänsterpartiet i alla fall. Vi står upp för mänskliga rättigheter. Vi står upp för alla människors lika värde och försvarar människovärdet. Det är uppenbarligen någonting som är svårt ibland när det blåser. Men det kommer vi fortsätta göra. Tack.

En replik av Martin Wannholt. Varsågod.

Jag konstaterar att förnekelsen är total. Man kan aldrig vända en utveckling om man inte vill konstatera och se problemen. Men vi kommer återkomma under demokratiavsnittet i den här debatten, Daniel, för jag fortsätter att hävda att du har ett enormt städproblem i ditt parti.

Ja, då var det slut på replikskifte och vi har en talarlista. Och innan jag lämnar ordet till Jörgen Fogelklou så är klockan i 10.47. Ambitionen är att vi ska avsluta det här första klockan 11. Så en begäran till er alla ledamöter att ta hänsyn till tiden och fortfarande ha en god ton i debatterna och hålla oss till ämnen. Varsågod Jörgen.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack för det, Aslan, och tack för påminnelsen! Jag ska försöka hålla mig kort och inte läsa upp allt som jag hade tänkt säga. Det här är den nionde budgeten jag har varit med och tagit fram för Sverigedemokraterna i Göteborg. Alla har haft trygghet i fokus. Vi var aldrig naiva. Vi såg det faktiskt komma. I dag är det till och med så att vi ser Hamasfirare ute på våra gator och torg, blandat med Hammaren och Skäran och vissa ungdomspartier som står i den. I Stockholm delade man faktiskt plats med NMR också. Det vet jag inte om man har gjort här i Göteborg. Det finns barn i Göteborg som aldrig har sett sina föräldrar gå iväg till ett jobb, de som fastnar i utanförskap och arbetslöshet. Det är de som dagligen blir påminda om Socialdemokraternas brutna löfte om en bättre samtid med en ljusare framtid – ett tryggt Göteborg. Jag har några frågor till dig, Jonas Attenius (S), men jag ska ta några andra saker först. Det finns ett antal budgetar här. Man kan lägga dem bredvid varandra och titta hur man satsar i de olika nämnderna. Det har vi gjort här. Vi satsar mest till grundskolan av alla. Vi satsar mest till äldre samt vård och omsorg. Vi satsar 5 miljoner kronor färre än Alliansen till förskolan. Bara så att vi har det klart. Vår budget ger mest till grundskolan och mest till äldre och vård och omsorg. Du sade att det inte är hållbart att låna i längden. Det håller jag med om, och det är väl sunt att du tycker det. Men vad händer sedan, när ni inte har råd att låna? Är det då en skattehöjning som kommer? Varför vågar du inte ta tag i de prioriteringar som måste göras här och nu? Vad hände, som du sade i valrörelsen, och Magdalena Andersson, med att ni ska vända på varje sten för att komma åt kriminaliteten? Vad hände med det? Och sedan, lite raljerande, sade du att 50 miljoner mer. mer än den här sidan vill ni ta ut. 50 miljoner och så rycker du på axlarna. Det är det här som är problemet. Alla små saker, oavsett om det är en miljon, blir flera miljarder till slut. Tack. Tack.

Vi får anstränga oss och hålla oss till tiden. Jag kommer att avbryta för att kunna hinna till innan 22. Varsågod. Det var Axel Josefson först som begärde en replik. Därefter Jonas Attenius (S). Varsågod Axel!

Tack fru ordförande! Det gäller att vara snabb på knappen. Jag har egentligen bara en fråga till dig Jörgen. Det finns mycket man kan diskutera i er budget. Det finns ju ett antal förslag till besparingar, många saker som vi säkert också skulle tycka att vi kan spara på. Men för att få ihop plus och minus i slutsats i det hela så måste man ju också vara säker på att man kan genomföra alla besparingar under det här året. Då utgår jag ifrån att ni har låtit SLK kontrollräkna detta och att det här går ihop. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Axel! En kontrareplik begärd av Jörgen Fogelklou på detta. Varsågod Jörgen!

Tack för ordet! Självklart gör vi det. Den här frågan gav du mig när vi var ute på Lindholmen. Vi har mejlkonversation med SLK där de säger att vi är exemplariska med det när vi räknar ut vår budget. Det är på kronan och öret. De har inga problem med detta. De säger inte att budgeten är bra. De säger att ni har räknat rätt. Ni har gjort rätt saker. Sedan kommer de inte att hålla med om våra prioriteringar naturligtvis, för de är väl inte politiker. Det lägger ju inte. Har inte de någon värdering i det?

Tack Jörgen! Då går vi tillbaka till replikskiftet och då är det Jonas Attenius (S). Varsågod Jonas!

Tack, fru ordförande, fullmäktigeledamöter! Jag hade också frågat om det här verkligen var en seriös budget. Det är riktigt med äldreomsorgen, exempelvis. Där lägger ni mest pengar, om man tittar på ramen. Men om vi nu tittar på andra områden. Ni har någon egen hittepålösning på skolan som jag inte begriper och som ska vara någon form av behov. Jag förstår det inte. Vi vet ju alla var behoven finns i skolan primärt. Tittar vi på helt andra områden, som exempelvis funktionsstödet, är det över 400 miljoner. Vi kan ju lägga ned Nämnden för funktionsstöd med de besparingarna. Förskolan minus 80 och så vidare. Socialnämnderna mellan 100 och 200, förutom Sydväst. Det håller inte. Men, Jörgen Fogelklou, SD styr landet. Ni sitter i baksätet och styr där. Ni äger finanspolitiken. Ni äger välfärdspolitiken. Ni äger regeringens reformer. Ni styr. Vad gör du i din roll som kommunpolitiker? 28 minus 16 är lika med 12. Hålet som fattas i statsbidrag får kittlas.

Tack Jonas och en kontrareplik behjälpt av Jörgen Fogelklou. Varsågod Jörgen!

Tack! Först började du säga att vi äger, det är vi som styr. Sen så säger du att vi inte kan styra för vi verkar vara inkompetenta och inte kan lägga en budget. Hur ska det vara? Antingen kan vi eller så kan vi inte. Så här är det, funktionsnämndsnämnden, där räknar man med ungefär tre, 30 % fusk. De som fuskar ska inte ha en krona. Vi tror inte att vi kan komma åt de 30 procenten fusk. Det tror vi inte. Vi tror däremot att vi kanske skulle kunna komma åt 15 % av Torsdag den 9:e November 2023 det, och det drar vi därifrån. Men de som har assistans och behöver assistans ska självklart ha det, Jonas.

Tack, Jörgen. Och på detta har Jonas Attenius begärt en replik. Varsågod, Jonas.

Tack, fru ordförande, fullmäktigeledamöter! Nej, jag pratade om den nationella nivån. Där sitter ni i baksätet och styr. Här kan vi nog konstatera att hade den här budgeten fått gehör i dag så hade vi inte kunnat styra den här staden. Det här hade inte funkat. Det sa du ju själv på presskonferensen förra året, att det här går inte att styra på. Nu har ni anställt en budgetsekreterare, så nu kanske det åt något håll kan gå att styra på. Det var det. Men återigen, du svarar inte på min fråga, Jörgen. Hur ska du se till att lösa detta? Vi har ju en välfärdskris. Det fattas 12 miljarder. Det är ni, det är er finanspolitik, det är ni som sitter och styr. Hur ska du uppvakta den nationella nivån för att lösa det?

Tack Jonas. En kort replik begärd av Jörgen Fogelklou. Varsågod Jörgen.

Tack för ordet. Göteborgs stad har 41 miljarder kronor. Det finns pengar till välfärden, Jonas, om man vågar göra de prioriteringar som krävs. Att försöka driva samma politik som har skapat alla problem och tro att det löser sig, det funkar inte. Du måste göra någonting annat. Du måste våga prioritera. Man kan inte stå här upp och säga att 50 miljarder är 50 miljarder mindre än vad ni har gjort. Om ni drar alla tusentals saker som kostar 50 miljoner, som kommunen inte ska göra, då kommer välfärden ha de pengarna. Då kommer skolan ha de pengarna. Då kommer funktionsstödsnämnden ha de pengarna. Du leder den här staden. Du måste ta på dig ledartröjan. Du måste kunna säga att det är tuffa tider. Jag prioriterar. Det vågar du inte.

Tack Jörgen och Jonas, tyvärr. Du har ju haft två. Han sa du, okej du får en minut.

Ja, det är ju så här, Jörgen, vi prioriterar. Vi prioriterar välfärd, trygghet, klimat. Det är väldigt tydligt i vår budget. Men jag får också tacka dig för svaret. Du var tydlig. Du kommer inte göra någonting. SD i Göteborg är nöjda med välfärden och den kris vi befinner oss i. Torsdag den 9:e November 2023 Från er sida kommer ni inte bidra med någonting på den nationella nivån för att lösa det. Tack!

Tack. En kontrareplik begärd av Jörgen Fogelklou. Varsågod Jörgen!

Jag kommer göra det naturligtvis som är bäst för göteborgarna. Jag kommer rösta på vår budget som säkrar pengarna till välfärden. Jag kommer definitivt inte stödja din budget som inte gör det. Skulle du vilja säkra välfärden så skulle du rösta på den budgeten som kommer längst bak.

Tack Jörgen och då går vi tillbaka. Jag återgår till talarlistan. Då har vi Martin Wannholt. Du stryker dig. Okej, då går vi till Karin Pleijel. Därefter är Ann Catrine Fogelgren. Varsågod Karin!

Jag vill börja med att säga att jag inte ställer mig bakom alla beteenden och metoder som används. Jag försvarar demokratin varje dag. Däremot har jag en djup förståelse för den desperation som klimatrörelsen känner idag när vi faktiskt har det varmaste året någonsin uppmätt, 2023. De flesta med ögon och öron, man behöver inte tillhöra klimatrörelsen, inser vart. vart vi är på väg om vi inte stoppar utsläppen. Jag är förtvivlad över att det är mycket prat, det är i och för sig bra i alliansens yttranden här, om att vi inte ska belasta kommande generationer. Ja, men fyll det med innehåll då, så vi faktiskt inte belastar dem med den värld som vi inte vill ha. Och det handlar ju naturligtvis väldigt mycket om välfärden som vi har idag. Men det handlar om att se steget efter, se att vi faktiskt vill ha en framtid. att längta till. Så ingen av oppositionsbudgetarna verkar ha lyssnat på utvärderingarna om varför vi inte når klimatmålen i den takten som behövs och miljömålen. Och vi kanske återkommer till detta i miljödebatten, en cliffhanger till klockan 15. Jag hoppas ni lyssnar på den. Utan i stället så skär man ner. Jämfört med vår rödgröna budget så är det 140 miljoner lägre från alliansen till miljö och till stadsmiljö. Centern är ett undantag, de slaktar bara miljö, inte stadsmiljö. Men mycket annat av det sociala är tyvärr väldigt neddraget i den budgeten. Så jag ser fram emot den debatten. När det gäller hur vi använder våra investeringar och våra medel och utförsäljningar, så gjordes ju, Axel, förra mandatperioden en kontroll över vilka fastigheter kan vi sälja ut som inte är strategiska. Det Torsdag den 9:e November 2023 är en väldigt liten lista kvar. inte ens någon, om jag minns rätt. Så de utförsäljningarna kan inte ge några intäkter.

Karin. Och på detta har ju Jörgen Fogelklou och därefter Martin Wannholt begärt replik. Vi börjar med Jörgen Fogelklou. Varsågod, Jörgen.

Tack för ordet, herr ordförande. Själv upplevde jag den sämsta sommaren på mannaminne i år. Och jag tror att man har mätt temperaturen i världen på ett annat sätt. Man mäter längst ner i stället för. Men det. Vi låter det vara osagt. Min fråga till Karin Pleijel är så här. Hur mycket kommer den globala medeltemperaturen minska om vi uppnår alla klimatmål i Göteborg, och vad kommer det att kosta?

Tack Jörgen. På detta har Karin Pleijel begärt en kontrareplik. Varsågod Karin!

Och hur hade vi klarat coronakrisen om vi inte hade haft ett vaccin och inte folk hade hållt social distans och vi hade skyddat våra äldreboenden? Klimatkrisen är precis som coronakrisen naturvetenskap. Vi kan inte förhandla med fysikens lagar. Det här händer när utsläpp sker. Och utsläppen sker i Göteborg, precis som den sociala distanseringen och faktiskt viss vaccinforskning också skedde i Göteborg. Det är här vi utsläppen sker. Utsläppen sker. Det är här de måste stoppas. De måste stoppas på alla nivåer förstås. Inte minst den globala nivån, där man behöver ha bra förutsättningar. Men vi i kommunen har en roll att spela för att minska utsläppen.

Tack Karin! Jörgen har begärt en replik, andra och sista. Varsågod Jörgen!

Tack för orden! Och där håller jag fullständigt med dig i det sista, att Göteborg ska göra det vi kan, våra företag ska göra det vi kan för att minska miljöpåverkan här i Göteborg. Men du svarade inte på min fråga, hur mycket kommer den globala medeltemperaturen sänkas om vi når våra klimatmål? Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Jörgen. En kontrareplik begärd av Karin Pleijel. Varsågod Karin.

Utgångspunkten för våra klimatmål och för väldigt många andra länders klimatmål, det är det som heter Parisöverenskommelsen, 1,5-gradersmålet. Vi har tydligen nu, jag hörde 1,7, det är vi redan uppe i. Men vi ska inte ge upp, för det spelar väldigt stor roll om vi landar i 1,7, 1,9 eller om det handlar om 3,4. Det är en enorm skillnad i hur många människor som kommer hamna på flykt för att det blir för hett för att leva där. Jag såg en rubrik i GP, där stod att 4 miljarder av jordens befolkning kommer att leva på platser som är så varma att det inte går att leva där som människa. Det är stora saker på spel och det spelar väldigt stor roll om vi faktiskt lever upp till Parisavtalet, som vi har sagt. Axel Josefsson har skrivit på ett klimatkontrakt. Det är det vi har att förhålla oss till, precis som alla andra på denna planet.

Tack, Karin och Jörgen. Tyvärr, du har ju använt två repliker. Då är det Martin Wannholt. Då får vi trycka på tack.

Tack ordförande! Först vill jag påminna Karin Pleijel om en sak. Du sa i ditt inledningsanförande och i en kommentar senare att Lennart hade sagt att han tyckte det var så bra om man kan investera en krona och få flera kronor tillbaka. Det är så vi vill se på verkligheten. Men du har varit den största förespråkaren i den här kommunen för Västlänken, där man fick 50 öre tillbaka i bästa fall på varje krona. Nu är vi nere i 25. Möre med fördyringarna? Det kan vara bra att fundera på det lite när man står här och är orolig för klimatet. Och sedan den andra frågan. Karin, jag är helt övertygad om, när jag ser på miljöinvesteringsdelen i er budget, att du hade kunnat förhandla dig till betydligt mer klok miljöpolitik på den här sidan, framför allt om Centern hade varit med, om du kommit över. Men du har ju valt Vänsterpartiet. precis som ditt parti nu har gjort när det gäller nomineringarna till er stämma. Ni sätter er för att ni är mer vänster än miljöintresserade.

Tack Martin! Och på detta har Karin Pleijel begärt en kontrareplik. Varsågod, Karin.

Det sista uttalandet får stå för dig, Martin Wannholt, för det står inte för mig. När det gäller att satsa pengar på cykelinfrastruktur, jag gjorde som exempel, så är det så mycket som visar att varje krona vi satsar ger så många kronor tillbaka för att vi får en bättre folkhälsa, en Torsdag den 9:e November 2023 bättre miljö, mindre buller, mindre olyckor och trängsel och allt sådant. Så det är verkligen en smart investering. Jag tycker inte vi ska ha en Västlänken-debatt här, men jag tror. Jag tror att tåg, dvs. räls, är det som kommer att ge de minsta utsläppen. Det kommer att vara ett väldigt verksamt transportsätt i framtiden. Det ska vara attraktivt att åka tåg. Det står jag för fortfarande. Sen tror jag inte att det stämmer med er på slakten av statsmiljöbudgeten. Då hade C varit en trevligare part att prata med. Det är ju vår miljö som vi lever i varje dag, med trafiksäkerhet.

Karin. Då går vi tillbaka till talarlistan. Då har vi Ann Catrine Fogelgren. Därefter Emmyly Bönfors. Varsågod Ann Catrine.

Tack så mycket. Nu är tiden passerad här för klockan 11. Men jag är faktiskt ytterligare bedrövad över att inte ha hört någonting mer om skolan. I skolan, det är där det börjar, vi har talat om rasism, antisemitism och så vidare. Med en god skola motverkar vi detta i ett tidigt skede. Som Martin sade kommer det inte att sparkas några lärare. Jag vill också lyfta att regeringen gör stora satsningar inom utbildningsområdet. Sammanlagt ligger vi för 7,5 miljarder på förbättrat skolresultat, 570 miljoner för en bättre arbetsmiljö för lärare. Sedan är det så att det är via uppdragen som man styr nämnderna. Den fullständiga moral som är när det gäller grundskolenämnden med de tre uppdragen som är där i jämförelse med andra nämnder. Det innebär ju att ambitionen för att grundskolan som är den viktigaste nämnden inte klarar sitt uppdrag. Jag vill också påpeka att en enig grundskolenämnd fattade beslut 2022 om mensskydd i stadens skolor. Så det är ju redan någonting som är beslutat om. Slutligen så vill jag ta upp någonting som har berörts litegrann här och det gäller möjlighet att inte anställa. Det står i de rödgrönas budget att styrning av staden ska vara tillitsbaserad i större utsträckning än idag och det ska fokusera på brukarfokus, öppenhet, stöd, samverkan och delegering. Men samtidigt så ska den här anställningsprövningen införas. Att första linjens chefer ska. anställas då eller kan stoppas eller prövas av presidiet. Men det är faktiskt så att presidium inte fattar beslut. Har ni inte tilltro till de förvaltningsdirektörer som vi har anställt, ska göra de bedömningar som behövs gällande stadens anställningar. Det här tyder på en misstro mot våra förvaltningar. Tack!

Tack Ann Catrine och berätta har ju Daniel Bernmar begärt en replik. Varsågod Daniel!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack ordförande! Ann Catrine! Jag vill inte att du ska ta för intäkt att vi inte bryr oss om skolan därför att det är få uppdrag. Jag tycker att du ska göra precis tvärtom. Jag kan säga att vi har stort förtroende för professionen och att det är professionen som ska försöka guida oss. Vi ska hålla dem under armarna med en finansiering som är ungefär likvärdig med er. När det kommer till mensskyddet har det inte implementerats fullt ut, och gymnasieskolan har det inte implementerats i alls. Eller hur? Så därför säkerställer vi att det sker och vi finansierar också det så att det inte tar resurser från det viktiga pedagogiska arbetet. Där jag blir beklämd, Ann Catrine, och där jag är besviken, särskilt på Liberalerna, det är ju kulturen. För Ann Catrine, jag känner dig som en person som står upp för kulturen och som står upp för den viktiga bildningen. Men i er budget så slaktar ni ju kulturen. Inte nog med att ni faktiskt skär i en redan skral budget. Utan kulturnämnden har ju skrikit efter resurser för att ens klara av sitt grunduppdrag. Där gör ni ingenting. Tack.

Tack Daniel. På detta har Ann Catrine Fogelgren begärt en kontrareplik.

Varsågod Ann-Catrine. Tack så mycket. Jag vidhåller fortfarande att det är via uppdragen ni nämner. I andra nämnder så har ni ju en mängd olika uppdrag genom att styra. Men det har ni ju inte här. Och det är självklart. Att man kan ha inlagt i brödtexten, men det är faktiskt inte det man tittar på, utan det är de uppdragen som man sätter och det är där man sätter ribban för nämnden. När det gäller kulturen så kommer vi återkomma till det. Det finns mycket att säga om kulturen och ja, visst, absolut, skulle man kunna tänka sig mer pengar till kulturen. Men vi har gjort en prioriteringsordning här där vi har satt välfärdens kärna, skolan, äldreomsorgen och så vidare först. Jag kan tycka att det är beklagligt. Jag skulle naturligtvis kunna se mer pengar till kulturen. Men i det läge vi befinner oss i idag så måste det göras prioriteringar och det är det vi också gör.

Tack, Ann Catrine! På detta har Daniel Bernmar begärt andra och sista replik. Varsågod Daniel!

Tack ordförande! Ja, jag har ju förstått att tillitsbaserad styrning är ett bekymmer för högeroppositionen. Det var det också när de styrde. Om jag minns rätt var det mellan 200– 300 uppdrag per år. I februari 2023? Så hade vi ett dokument här på den här kammaren där Torsdag den 9:e November 2023 förvaltningen hade fått utreda hur vi ska göra för att minska administrationen. Punkt 1 på deras lista var färre uppdrag. Det var punkt 1. Då valde en majoritet, högeroppositionen plus alla andra oppositionspartier, att köra över styret genom att göra vadå? Jo, tre nya uppdrag. Så vi tar förvaltningens ord och professionen på allvar. allvar, dra ner antalet uppdrag, fokusera på kärnuppdraget. Det är vår budget och det borde fler lyssna på, ni också. Ni borde lyssna på professionen.

Tack, Daniel. Nej, det var ingen kontrareplik. Då blir det en replik av Jonas Attenius (S). Varsågod, Jonas.

Tack för det, ordförande, fullmäktigeledamöter. Daniel svarade förtjänstfullt på de här frågorna, som jag också funderade på där med skolan, som för övrigt är debatt om en liten stund här, så kan man fokusera mer på det. Och när det gäller antalet uppdrag och mål så är det väldigt tydligt. Det har varit ambition från det rödgröna styrets sida att också bidra från vår sida för att minska byråkratin. administration, exempelvis att vi nu går från 27 till 7 tydliga mål för hela staden. Det har varit en väldigt viktig del. Och sen när det gäller det här med anställningsprövningen, Ann-Catrine, så är ju det ett sätt att under en begränsad tid ta politisk kontroll, demokratisk kontroll, över organisationen. Vi anser att vi behöver göra det. Man kan kanske tolka det som ett misstroende. Jag vill ändå tolka det att det är vi ytterst som styr och här behöver vi komma åt den överbyggda administration som har växt. fokusera på den personal som är längst ut i linjen, alltså vår välfärdspersonal.

Tack Jonas. På detta har jag Ann Catrine Fogelgren begärt om kontrareplik. Varsågod.

Här har vi olika uppfattningar i att styra och leda. Det är ju helt klart. Det är ju så att politiken ska sätta upp målen, se till att de uppfylls, att budget följs och så vidare. Att presidierna plötsligt ska bli någon slags HR-utskott, det kan ändå inte vara meningen. Jag ifrågasätter också om det är möjligt för presidierna att fatta sådana här operativa beslut. För presidierna ska förbereda för nämnduppdraget. Så rent formellt är jag ytterst tveksam till om det här är möjligt. möjligt att genomföra faktiskt, om det har en juridisk, alltså om det är så att man ska överföra fler uppdrag till presidierna som de inte haft tidigare. Vi har haft en tydlig, hur nämnden och presidierna fungerar. I någon nämnd infördes det ett arbetsutskott också en tid, men det är en annan sak. Tack. Torsdag den 9:e November 2023

Tack, Ann Catrine Fogelgren och då är det Emmyly Bönfors. Vi går tillbaka till talarlistan och till. Tiden har vi redan passerat som var avsatt 11.00. Det är fortfarande ett önskemål från presidiesidan att spara på lite tid. Varsågod, Emmyly!

Tack, ordförande! Förra mandatperioden var Centerpartiet med och tog fram en ny miljö och klimatprogram, miljöledningssystem och energiplan. Kort sagt krattade vi manegen för nuvarande styre att bara gå till resultat när det gäller miljöfrågorna. Om Miljöpartiet hade gått med Alliansen är jag ganska övertygad om att vi hade kunnat få ännu mer uträttat. Samtidigt kan vi inte räkna med att nuvarande regering kommer att dra sitt yttersta för att minska klimatutsläppen. I en hållbar stad måste vi prioritera både det ekologiska, det sociala och det ekonomiska. När det gäller det sociala gäller det att säkra välfärden. Men ändå är det så att styrningen av ekonomin är väldigt viktig. räknar upp flera andra nämnder än välfärden betydligt högre. Det ligger nästan inga tjänster ute just nu för till exempel lärare och undersköterskor. Däremot finns det kommunikatörer och processledare för att samordna processer. Vadå minskad administration, Jonas Jonas Attenius (S)? När det gäller ekologiska ser vi att 300 göteborgare dör i förtid av försämrad luftkvalitet. Redan i Stockholm har man nu infört miljözon klass 3 i centrala staden. Jag frågar Karin Pleijel. Vad är planen? När kommer vi att få en miljö som klass 3 i Göteborg? När det gäller det ekonomiska tycker jag att det är dags att Miljöpartiet börjar ta lite ansvar för det. Vad kommer att hända med de viktiga klimatinvesteringar som ska ske i bolagen, till exempel Ryaverket, eller Nya Rya, menar jag, och i Sävenäs? Vad har du för svar? Vad kommer att ske med de investeringarna nu när ni tar ut så mycket ur bolagssektorn? När det gäller Stadsmiljönämnden lägger. Ni lägger de pengarna på snöröjning, Karin Pleijel. Vi la 30 miljoner på cykelsatsningar förra gången. Hur kommer Lennart kunna ta sig fram med cykel 2030?

Tack Emmyly! På detta har Karin Pleijel begärt en replik. Varsågod Karin!

Får se om jag hinner med alla frågor som jag fick. Krattade manegen. Jag är jätteglad att ni gjorde det som förvaltningen hade förberett. Vilken styrelse vi än hade suttit så hade vi haft den här miljö och klimatplanen och med miljöledningssystem. Torsdag den 9:e November 2023 Men jag är jätteglad att det är en väldig enighet kring att vi ska jobba på det sättet. Och ser fram emot att vi faktiskt ska nå de här målen, inte sätta dem bara. När det gäller miljözon 3, en väldigt viktig fråga, så tar vi det steg för steg den här mandatperioden. Det är mitt svar på din fråga. Och sen var det bolagens investeringar. Då kommer vi tillbaka till det här med uttaget från bolagssektorn som är en tillfällig lösning på ett problem som jag har nämnt pensionsskulderna är en viktig del i det. Och jag tycker det är ärligare än det som Alliansen gjorde förra mandatperioden då man inte talade om hur den här utdelningen skulle ske. Utan nu ska vi faktiskt, som jag sa, februari då, visa vilket bolag, vad kan man förvänta sig så att det är tydliga. tydligare där. Så jag är verkligen angelägen om de investeringar som ska göras i bolagssektorn. Tack Karin!

För detta har ju Emmyly Bönfors begärt en kontrareplik. Varsågod Emmyly!

Tack! Jag tycker att de här svaren är väldigt lösa. Du säger att det ska ske steg för steg med införandet av en miljö som klass 3. Innebär det att det här är någon halvmesyr som du inte egentligen har fått med dig Socialdemokraterna? Vänsterpartiet på att genomföra. För du anklagade ju mig hela mandatperioden för att allting gick för långsamt och att du var blåslampan och så. Nu har du ju chansen när du styr att åstadkomma lite resultat och dina kollegor i Stockholm är ju redan före i den här frågan. Och varför kan du då inte bara ge en tydlig tidsplan för införandet av den här miljözon klass 3? Eller vill du att göteborgarna fortfarande ska ha problem med luftföroreningar? Och när det gäller det här med bolagen, ska de behöva vänta till februari idag för att du ska redogöra en plan för hur det ska gå med de viktiga klimatinvesteringarna? Jag tycker att ni verkar ha sålt smöret i den här budgetförhandlingen. Kan du berätta för mig vad ni har vunnit i den här budgeten?

Tack Emmyly. Då är det Karin Pleijel som har begärt sin andra och sista replik.

Varsågod Karin. Jag är riktigt stolt över den här budgeten måste jag säga. börja med att säga, som är för klimatet, för välfärden och tryggheten för göteborgarna. Och när det gäller det handlar ju om att få göteborgarna med på tåget i det här med klimat med miljözon 3 också, och det behöver man ta steg för steg. Det tycker jag är en viktig fråga, för annars blir det bara backlash på det. Och jag tycker det att ha en plan som är att vi ska vara tydliga mot bolagen i februari med vad man förväntar sig under när det gäller utdelning. Det är mycket ärligare än att inte ha en plan alls. Alliansen hade ingen plan. för hur deras utdelning skulle ske. Torsdag den 9:e November 2023

Tack, Karin! Då går vi tillbaka till talarlistan. Just nu har vi bara Jörgen Fogelklou. Varsågod, Jörgen!

Tack för ordet! Jag ska göra det lite klart. Jag måste bara fråga Centerpartiet vad du har emot smörförsäljare? Jag vill bara klargöra en sak. Jag fick ett litet sms från vår budgetsekreterare. Det är väl bra att han sitter och tittar på detta och inte ligger hemma och sover. Det betyder att digitala möten funkar alldeles utmärkt. Han skriver så här. Årets DIF enligt vår budget är 0 enligt stadsledningskontoret. Det vill säga fel understiger 1 000 kr på 41miljarder. Så kan vi slippa den här debatten någon gång, att inte SEK räknar. Min fråga blir då egentligen hur många fel får ni andra? Får ni fel när ni skickar era grejer till stadsledningskontoret? Vi har 0 alltså. Tack!

Tack Jörgen. På detta har Axel Josefson begärt en replik.

Tack för det ordförande! Jag hade egentligen tänkt släppa den här frågan. Men nu när den ändå gick upp så ska jag passa på. Jag har faktiskt också varit i kontakt med stadsledningskontoret här under mötet. För jag ville försäkra mig om att det faktiskt är på det sättet. Och det stämmer Jörgen. Ni får ihop plus och minus noll. Det ska ni vara stolta över. Men det som är bekymret i budgeten. Vi har tittat på diffen här mellan, nu tog jag vår budget och eran budget. Det är 1,2 miljarder. isch och ni har ett antal stora besparingar ni ska genomföra. Bland annat så ska ni få bort assistansfusk. 350 miljoner, ja absolut, det kan vi nog vara med på. Ni vill sänka inköpskostnader med 250 och ni ska få bort kommunikatörer 100 miljoner. Det är 650 miljoner. Men de pengarna kommer ni inte få loss dag ett. Det är det som är bekymret. Alltså det är besparingar som kanske kan komma men de kommer ju på sikt. Och det innebär ju att ni har en diff här på runt 650 miljoner som ni någonstans måste hämta hem.

Tack, Axel. Tack. Då har jag tomt på talarlistan och därmed så är vi färdiga med område nummer ett. Och vi går över till ärende nummer två, eller område nummer två. Det är sociala frågor, äldreomsorg, funktionsrättsfrågor. Tid för detta är avsatt 11.00-13.00 och där har vi redan passerat 20 minuter. och här har vi en lång talarlista. Vi börjar med de som är föranmälda. Torsdag den 9:e November 2023 Okej. Snälla, när ni går ut, stäng de här dörrarna lite varsamt, för det hörs ganska mycket. Som sagt, vi har en föranmäld talarlista och det är det vi börjar med. Jag överlämnar ordet till Jenny Broman. Varsågod Jenny.

Tack så mycket för ordet. Nu ska vi se, kan folk få gå ut först? Jag har lite svårt att fokusera, så kan ni stoppa tiden. Det är liksom en diskussion där längst bak. Kan ni stoppa tiden så att den diskussionen är klar? Är ni färdigdiskuterade? Okej? Ursäkta mig. Vad bra. Då börjar jag nu då. Tack så mycket för ordet. Vi har nog alla varit med om en riktigt vidrig måndagsmorgon. Allt går fel. Och ni tar nog inte de bästa besluten och blir alltför otåliga på barnen som vi tycker är alldeles för långsamma. på morgonen. De flesta av oss skäms lite då, går vidare och lämnar den morgonen bakom oss. Men ibland blir hela livet som en massa av de värsta måndagsmorgnarna staplade på varandra och det är lätt att livet skiter sig då. Det kanske är då som det är som viktigast att vi finns som välfärdssamhälle. Där utgör ju de sociala frågorna. Vi behöver fungera som en krockkudde till att livet blir hanterbart igen. Den rödgröna budgeten fortsätter att satsa på det sociala området och kompenserar trots svåra ekonomiska tider när staten sliter och stryper bidragen till utsatta områden. Vi vet att den senaste tidens inflation har slagit hårt för att de som redan innan hade knappa marginaler inte minst vittnar civilförsörjningslöshet. samhällets organisation om detta. Numera är matosäkerhet ett vanligt förekommande ord. Allra hårdast drabbas barn och unga av fattigdom och social utsatthet. Priset som samhället sviker för dem får vi betala mångdubbelt i framtiden. Därför har barnperspektivet präglat hela vår budget, särskilt inom det sociala området. Familjecentrerat arbetssätt och tidiga insatser genom bland annat socialtjänstens arbete med förskolor, skolor, polisen med mera, vill vi att det ska fortsätta utvecklas. SSPF och liknande arbete, för även mellanstadieelever är en sådan sak. När inte hemsituationen fungerar och ett barn placeras i samhällets vård behöver vi se till att det stödet och behandlingen är av hög kvalitet. Vi behöver ta kontroll över välfärden och rekrytera fler kommunala familjehem, istället för fler aktiebolag som tar pengar tänkta till utsatta barn. Vi ger därför inköps och upphandlingsnämnden i uppdrag att höja kvalitetskraven för familjehem och stödboende. Vi vet ju marknadsexperimentet i skolan gott och där vill vi inte hamna på ytterligare ett område. Stödet till barn som är placerade i skolfamn och andra liknande insatser, för skolfamn är en specifik form, satsade vi på i förra årets budget. Den höga satsningen fortsätter vi med så att vi behåller den. Så den kvarstår. Det vill jag vara tydlig med. Bostad är en rättighet. Vårt mål är också att all hemlöshet så småningom ska upphöra i Göteborg. Vi kan aldrig ha någon Torsdag den 9:e November 2023 annan tanke än att alla har rätt till tak över huvudet. De officiella hemlöshetssiffrorna har sjunkit men samtidigt har vräkningar under förra mandatperioden. ökat stort. Jag har svårt att kontrollera.

Jag kontrollerar. Du fick 20 sekunder extra.

Jag blev ganska störd av det som var i början. Jag hade önskat att jag hade fått börja mycket senare.

Men det är så vi måste sätta igång med talarlistan. Jag återkommer helt enkelt. Du är alltid välkommen. Du fick 20 sekunder extra som jag har tagit med min telefon. Det är så här att vi har en föranmäld talarlista. som får tre minuter, de som har satt upp sig på talarlistan efter de som är föranmälda får bara två minuter. Så jag vill bara vara tydlig. Kan vi fortsätta med att jag överlämnar ordet till Nina Miskovsky därefter Marina Johansson. Varsågod Nina!

Tack ordförande, göteborgare. Göteborg ska vara tryggt för alla. För kvinnan i hemmet, för pensionären på stan, för ungdomen i utelivet, för barn. för barnen på skolorna, för företagaren och alla skötsamma göteborgare. Vi vill se barn som växer upp med goda förutsättningar för att klara sig bra i livet och en stad med hög tillit där man gör rätt för sig och bidrar. Jag är orolig för vänsterstyrets budget som helt saknar ambitioner inom trygghetsområdet och tidiga förebyggande insatser. De vill dessutom skjuta på vårt trygghetsmål i särskilt utsatta områden med tio år fram till förebyggande insatserna har under lång tid kommit in för sent i barnens liv, redan när de är på glid eller i riskzonen. Insatser måste komma betydligt tidigare för att rusta barnen för att kunna ta bra beslut senare i sina liv och aldrig hamna i någon riskzon. När man ska bli eller precis ha blivit förälder finns det ofta ett behov av Detta fönster behöver staden bli bättre på att nyttja för att nå ut till föräldrar, särskilt de som lever i utanförskap på olika sätt. Utökade hembesök för förstföderskor i särskilt utsatta områden är en viktig del. Där finns möjligheten att motverka desinformation och bygga förtroende och förståelse för våra samhällsinsatser och den hjälp som finns att få, så att barnet får bästa möjliga förutsättningar i livet. Goda och närvarande föräldrar är de bästa och viktigaste brottsförebyggarna. Torsdag den 9:e November 2023 Att vara förälder kan ibland vara svårt och då är det viktigt att man snabbt kan få stöd och hjälp. SSPF och Trygghetsmodellen ska fortsätta utvecklas och vi vill också värna det familjecentrerade arbetssättet. Vi vill se handlingskraft, ha sociala team på skolorna som ett sätt att förhindra nyrekryteringen till kriminella gäng. Fler trygghetskameror behövs och fler fältare. ska vara ute på kvällar och helger. Personalens säkerhet på socialförvaltningarna behöver förbättras. Där vill vi anonymisera beslut så långt det går. Vi satsar 50 miljoner på ett lönetillägg för socialsekreterare i utsatta områden, sociala team och insatser mot våld i nära samarbete och hedersförtryck. Nolltolerans ska råda mot våld i nära samarbete, hedersförtryck, prostitution och människohandel. Samverkan med civilsamhället är viktig kring detta. Vi vill införa förstärkta familjehemsplaceringar för att minska antalet institutionsplaceringar och förbättra framtidsutsikterna för de unga som har hamnat på glid. Familjehemsplacerade barn ska få stöttning via skolfamnen. Jag vill yrka på bifall till budgeten från M, D, L och KD. Den budget som värnar Göteborg och göteborgarnas bästa på både lång och kort sikt. Tack.

Och då överlämnar jag ordet till Marina Johansson. Därefter Agneta Kjaerbeck. Varsågod Marina!

Tack så mycket fullmäktige åhörare! Jag är glad och stolt över att stå här idag framför er och presentera vår rödgröna budget. Särskilt stolt är jag över att vi sätter välfärden först när vi har den här ekonomiskt tuffa situationen. Äldreomsorgen precis som alla andra verksamheter i staden är hårt pressade av den ekonomiska situationen och av det faktum att vi har en högerregering som faktiskt inte bryr sig särskilt. mycket överhuvudtaget om den offentliga sektorns verksamhet som är så avgörande för alla medborgare oavsett ålder. Jag hade verkligen önskat att förutsättningarna var mycket, mycket bättre. Men vi behöver ta ansvar att försöka göra det bästa möjliga i den här svåra situationen och göra det vi kan för att till varje pris försöka skydda den personal som finns längst ut i syfte att kunna ge göteborgarna den bästa möjliga välfärden. Det är inte bara för de äldre själva vi gör detta, det är för anhöriga och det är också för personalen. Vi måste tänka så. Vi har verkligen försökt att hålla nere uppdrag och skrivningar som ger extra merarbete. Vi har exempelvis när det gäller äldreavsnittet ett uppdrag som handlar om någonting som kommer att bli allt viktigare. Det handlar om att vi måste jobba på. på ett helt annat sätt med Torsdag den 9:e November 2023 digitala lösningar och välfärdsteknik. Det handlar om att, för att överhuvudtaget kunna se till att äldre göteborgare ska känna sig trygga och självständiga så länge som möjligt. Så länge som det bara går, så är det väldigt, väldigt viktigt. Men det är också väldigt viktigt att vi ställer om utifrån det faktum att vi kommer behöva leverera, om man nu får säga så. Betydligt mer äldreomsorg, upp till 115 procent. Men vi har bara 75 procent av arbetskraften och så ser det ut för alla välfärdens verksamheter. Därför måste vi jobba på väldigt många nya sätt där välfärdsteknik är en del. För att göra det så behöver vi också se till att äldre och anhöriga känner sig trygga med detta. Vi behöver också se till att vår personal och hela organisationer ställer om för att faktiskt kunna arbeta på ett annat sätt med välfärdsteknik. Ett annat uppdrag vi har handlar om våra kommunala vård och omsorgsboenden. där vi vill ta fram en vision för hur vi kan förbättra innehållet och kvaliteten i våra boenden. Då är tanken att det ska komplettera det lokalmässiga lokalfunktionsprogrammet som vi har, för att på det sättet göra våra kommunala vård och omsorgsboenden ännu mer attraktiva för göteborgare. Jag får återkomma, tack.

Tack Marina och då lämnar jag ordet till Agneta Kjaerbeck, därefter Elisabet Lann. Varsågod Agneta!

Tack för ordet ordförande, ledamöter och åhörare. Sociala frågor då. Alla kan under sitt liv drabbas av akuta problem och behöva hjälp med tillfälliga lösningar. Men målet ska alltid vara att individen uppnår och bibehåller sin självförsörjning. För göteborgare med rätt ambitioner ska en dag kunna dela ett gemensamt språk och bli självförsörjande oavsett ursprung. Vi ska ha en bra välfärdsmodell som medborgare kan ta del av när det krisar. Men försörjningsstödet, det är ett skyddsnät när det behövs som mest. Det är inte en långvarig försörjning. Otryggheten har kommit att bli den stora kärnfrågan för så många. Inte minst för alla föräldrar i utsatta områden som upplever att deras barn har gått förlorade till gängkriminaliteten. Det har vi den rödgröna politiken att tacka för. De politiker som huvudlöst valt att fylla på i våra förorter i stället för att hjälpa oss. människor som redan har kommit hit och som väntar på att få komma i gång med en värdig tillvaro. Utgångspunkten för oss är att alla barn, oavsett bakgrund, ska ha samma förutsättningar att lyckas i livet. Inga barn ska behöva leva i våld eller förtryck. Prio ett ligger i att identifiera unga och barn i riskzonen och stötta upp deras familjer. Ta tillbaka föräldraansvaret. Involvera och förebygg med socialtjänst och skola. Polis, förening och fritid. Nu måste alla göra vad de kan. Föräldrar som erhåller försörjningsstöd ska ha närvaroplikt vid Torsdag den 9:e November 2023 föräldramöten och utvecklingssamtal. Engagemang i barnens skolgång bidrar till hög skolnärvaro. Vi vet att det finns tid att gå på möten om man står på försörjningsstöd. Om föräldrar inte deltar i möten som rör barnets bästa ska det försörjningsstödet kunna påverkas. Tusentals barn i. Göteborg har aldrig sett mamma eller pappa gå till jobbet. Därför måste staden bli bättre på att ge människor i utanförskap en rimlig möjlighet till försörjningsjobb. De som har kommit till Göteborg ska anpassa sig till det svenska samhället i stället för tvärtom. Den anpassningen och det ansvaret vilar på individen själv. Hedersvåld pågår dagligen eftersom tidigare politiska styren med feministiska inslag. inslag har valt att se genom fingrarna. Det är ett enormt svek mot alla dessa utsatta. Arbetet med upplysning direkt till utrikes födda föräldrar om våra lagar och barns rätt till sin egen kropp kan ta form redan innan barnen föds och därefter utvecklas med infogrupper på BVC och i förskolan. Det ska inte bara riktas gentemot barnen, som övriga här verkar tro. När lagstiftningen inte följs ska de som utför de här brotten lagföras och straffas. Allt annat är orimligt. Tack för ordet!

Tack Agneta och då lämnar jag ordet till Elisabet Lann, KD, därefter Bosse Parbring. Varsågod Elisabet!

Tack så mycket ordförande, ledamöter, åhörare. Äldreomsorgen i Göteborg står inför stora utmaningar. Det har vi hört till leda. Men det kanske viktigaste i vårt ivriga arbete med att rädda äldreomsorgen, det är att komma ihåg vem omsorgen är till för. Det går inte att konstruera det perfekta systemet. äldreomsorg som om det vore en teknisk maskin, för det handlar om människor. Omsorgstagarna är människor och personalen är människor. Det skapar oändligt med möjligheter, men det gör också uppdraget svårare. Det är därför som vi inleder vår budget och avsnittet om äldreomsorgen med att betona vikten av hög kvalitet, värdighet, valfrihet, inflytande, bibehållen integritet och självbestämmande. Äldre människor ska bemötas som personer med individuella behov och intressen. Inte som kollektiv, inte som kommunala angelägenheter. De rödgröna partierna missar detta. När de gång på gång gör allt de kan för att inskränka rätten att välja. Och anpassar den sista tiden i livet efter sina egna önskemål. Vi har sett det inom hemtjänsten och vi ser det om och om igen. När de rödgröna försöker stoppa möjligheten att välja vilket stöd och omsorgsboende man vill bo på under den sista tiden av livet. Att omsorgstagarna inte spelar huvudrollen i den rödgrönas budget, föräldrarnas, äldreomsorgen blir också tydligt i uppdragen till nämnden. Det är inget fel på de här få uppdragen i sig, men det saknas Torsdag den 9:e November 2023 ambitioner att ge omsorgstagarna den bästa möjliga omsorgen. Och jag kan hålla med om att det är bra med få uppdrag för att inte belasta förvaltningen och verksamheten för mycket. Men då gäller det också att man inte lägger en massa mer eller mindre menlösa uppdrag i nämnden sen som matematiska uppgifter, man ska räkna på ingångslöner. och annat som egentligen inte behöver utredas, men för att visa att man gör saker. Det är den typen av klåfingrighet som förvaltningen behöver skyddas ifrån, om man ska kunna fokusera på kärnuppdraget. Det är också anmärkningsvärt att det tycks viktigare för de rödgröna att stärka den relativa attraktiviteten för boenden i kommunal regi, kontra boenden som bedrivs av externa utförare, än att förbättra äldreomsorgen i sin helhet. Sådana ambitioner når man också genom att de externa utförarna blir sämre. Det arbetet har ni bedrivit jätteframgångsrikt under det gångna året, när man så aktivt har försökt röka ut de här aktörerna. Vi prioriterar den enskildes självbestämmande och inflytande över sitt liv, hela livet, och kampen mot psykisk ohälsa, depression och suicid. Den psykiska ohälsan och frånvaro av livslust är alltför utbredd bland äldre. Vi måste bekämpa den ofrivilliga ensamheten. En viktig del i detta är att erbjuda bra boende för seniorer. Här undrar jag vad styret har för ambitioner. Ni har hållit borta våra initiativ till att målsätta 600 seniorbostäder. Hittills i år har man åstadkommit noll trygghetsbostäder. Noll!

Tack Elisabet! Då lämnar jag ordet till Bosse Parbring. Därefter Simona Mohamsson. Varsågod Bosse!

Tack ordförande! Göteborg är en segregerad stad. Människors förutsättningar ser väldigt olika ut i olika delar av Göteborg. Det är naturligtvis oacceptabelt och något som vi måste förändra. Det finns ingen quick fix för det. Men det måste finnas ett enträget och långsiktigt arbete på alla stadens områden för ett mer jämlikt Göteborg. Och det innehåller vår rödgröna budget. Vi vet att nästa år fortsätter att vara ett ekonomiskt. att regeringen sviker kommunerna genom att inte stötta upp så att inte de mest drabbade människorna drabbas av de ekonomiska situationerna. Vi tar ansvaret i vår rödgröna budget genom att vi kompenserar för utblivna statsbidrag till utsatta områden med 33 miljoner kronor. Vi prioriterar förebyggande socialt arbete och tidiga insatser för barn och unga, särskilt i våra förorter. Vi behöver fler socialsekreterare, fältare, fritidspersonal och fortsatt samarbete med polis, skola och civilsamhälle. Ambitionen är att bygga samman vår stad och framför allt människorna som bor i den. Torsdag den 9:e November 2023 Vi lever i en tid med ökad polarisering och vi och dom-tänk. Vi behöver i stället öka tilliten och upplevelsen av att vi bryr oss om varenda människa i Göteborg. Att alla är en del av samhället. För det är när människor inte upplever det som parallellsamhällen skapas. I den rödgröna budgeten fortsätter vi med insatser för att öka den demokratiska delaktigheten i förorten. Den lyckade satsningen på medborgarbudget på Hisingen fortsätter även nästa år. Vi fortsätter också att satsa på invånarguider som fungerar som en brygga mellan lokalbefolkning och förvaltningar. För att förebygga brott och bygga upp. Fler broar utvecklar vi i samverkan med blåhuspersonal och fritidsgårdar. Vi bygger ut avhopparverksamheten, och vi fortsätter satsningen på Sluta skjut, eller Group Violest Intervention, som det också kallas. Trygghet handlar både om att känna sig trygg på gator och torg och inom hemmets fyra väggar. Vi avsätter därför extra pengar för att fortsätta bekämpa mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer. och hedersrelaterat våld och förtryck. Trygghet handlar också om att kunna gå på stadens gator och torg utan att utsättas för trakasserier och diskriminering. Så är det inte för alla människor. Därför växlar vi upp stadens arbete mot rasism och vi satsar på Regnbågshuset med mer pengar. Regnbågshuset som är en trygg och uppskattad mötesplats för hbtqi- personer. Så bygger vi samman Göteborg i vår rödgröna. Tack.

Tack Bosse. Då lämnar jag ordet till Simona Mohamsson. Därefter Lillemor Williamson. Varsågod Simona.

Ordförande, fullmäktige, göteborgare. Stå upp för något eller flytta på dig. Det stod på insidan av vägen till träldom som jag ärvde som ung liberal av en annan. Jag var arg, det var därför jag engagerade mig. Arg på samhällets orättvisor, men framför allt arg på makthavare, som önskar och ber om förtroende. Men när det väl kommer till att göra tuffa val, då duckar man. Jag var arg på att makthavare lovar att lösa allt åt alla, men det slutar med att man inte får något till någon. Idag är jag fortfarande arg. men nu mer än någonsin på makthavare som inte vågar ta tuffa beslut, utan istället prioriterar sin egen överlevnad. Göteborgare, vi är många som bad om ert förtroende att göra just tuffa beslut. Det socialistiska styret visar sig vilja styra staden i hopp om att slippa göra tuffa beslut, medan vi går från ord till handling. Låt mig förklara varför. Som lokalpolitiker på Hisingen funderar jag mycket på vad den liberala prägeln i socialpolitik är. För mig är det enkelt. Vi behöver ett mänskligare samhälle som faktiskt vågar göra omfördelningar. Det är människor som saknar starka företrädare som ofta inte Torsdag den 9:e November 2023 förmår ha en egen talan. Det är de som ska få en röst. Det är för de barn vars föräldrar på grund av egna problem inte förmår att vara goda föräldrar. Människor i missbruk som försöker varje dag ta sig fria men behöver en hjälpande hand. För människor som varje dag försöker att göra sig fria och försöker ha en egen försörjning. Tuffa beslut görs varje dag av människor som antingen behöver möta välfärden eller jobbar inom den. Liberalism och frihet misstolkas oftast till att vara till för den starke, men liberalismen, som är till för de maktlösa. Att ta makt från politiker och ge den till den som faktiskt behöver den. Vi har gjort tuffa prioriteringar som har gjort det möjligt att satsa på välfärden. Tydliga prioriteringar. Vi satsar 100 miljoner mer i välfärdsreserven och 50 miljoner på en lönesatsning för socialsekreterare som jobbar särskilt inom utsatta områden. Det är det som berör människor som behöver hjälp allra mest. Vårat uppdrag handlar om att göra människor mindre beroende av samhället, som gör dem friare, exempelvis genom att se till att de har en försörjning. För mig är det väldigt enkelt igen. Här har vi ett socialistiskt styre som inte vågar eller vill ta tuffa beslut, som avgör människors framtid. Så jag säger till er, stå för något eller flytta på er!

Tack Simona! Då är det Lillemor Williamson. Det är därefter. Sabina Music, varsågod Lillemor.

Tack ordförande, ledamöter och andra som kanske lyssnar. Ja, Göteborg. Göteborgarna ska inte betala priset för den ekonomiska krisen hörde vi i början. Jag tror det var Jonas som sa det. Och det är så här i tider som vi lever i nu när det är så knappt om resurser så måste vi spara och det har vi gjort. på många håll. Men vi har inte sparat på välfärden i vår budget. För de här Frågorna har fått alldeles för lite fokus tidigare. Där måste vi fortsätta att göra mer än vad vi har gjort förut. Där kan vi inte spara, där måste vi räkna upp fullt. Jag ska inte upprepa vad många andra har sagt om hur viktigt det är inom både äldrevården och funktionsrättsområdet. Vi vill trycka på att man måste respektera individens rätt att välja. För att man är utsatt och kanske gammal. så ska man ändå få respekt för vad man själv tycker och vill. Det är ingen annan som ska bestämma över det. Men jag vill välja att fokusera på de unga människorna som vi träffar på i de sociala nämnderna. De som råkar illa ut. Som hamnar i risk att bli kriminella. Missbruka droger. Psykisk ohälsa. Det är ett stort. stort bekymmer. Kan vi inte få ordning på det, vilka är det då som ska jobba och kunna klara den här staden i framtiden? Torsdag den 9:e November 2023 Det finns som ett stort hål för de här personerna som är mellan 16 och 20 år, där vi idag skickar dem fram och tillbaka mellan HVB-hem och mellan SIS-hem. Jag tror alla här vet vad SIS-hem och HVB-hem är för det har stått Vi skriver mycket om det i tidningarna, men jag är inte säker på att vi visste det för bara några år sedan. Vi har alltså inte sparat på välfärden, men vi har också satt till extra pengar just för välfärden. Det var det som Simona var inne på. Och även 50 kronor extra för förebyggande åtgärder. Och jag skulle vilja, eftersom alla är så överens om hur viktig välfärden är, precis allihop säger ju det, att när vi ser Vi sitter i nämnderna sen, att vi verkligen prioriterar de frågorna och hjälps åt och inte håller på och pratar om vad vi tyckte var bäst och vad ni tyckte var bäst. Och vi har lagt några uppdrag, inte många, inget som är kostnadsdrivande eller förorsakar massa merarbete, men som är viktiga. Och bland annat så är det två som rör just de här barn och unga som jag har pratat om, att förhindra att de kommer in i kriminella miljöer.

Tack Lillemor. Tack, jag är ledsen, jag måste avbryta när tiden går. Då är det Sabina Music som är sista för de som är föranmälda. Därefter så går vi över till vanlig talarlista. Varsågod Sabina.

Tack för ordet ordförande. I Göteborg ska du kunna känna att du kan forma din egen framtid så som du själv önskar. Det ska gälla allt ifrån våra allra minsta till våra allra äldsta medborgare, våra sköraste till våra starkaste. Ett Göteborg där alla vi som kan hjälps åt att bära upp det och självklart ställer upp. Men för de som inte kan det så ska det självklart finnas ett skyddsnät, ett fungerande skyddsnät som de kan lita på finns där och stöttar upp. Kommunens roll måste vara att aktivt anpassa sina arbetssätt för att hjälpa människor med rätt verktyg, kontakter eller insatser. Oavsett om det rör sig om funktionshinderfrågor, insatser inom äldreomsorgen eller att aktivt hitta en väg för egenförsörjning. För mig och Centerpartiet är det självklart att du själv ska få äga rätten över ditt liv och bestämma över vem som är hemtjänstutförare hos dig, eller vilket boende du ska få bo på. Det har vi kämpat med sedan vi kom in i Kommunfullmäktige. säkrat upp för 2023 och kommer fortsatt att kämpa för även framåt. Bland annat genom att vi har full finansiering för detta i vår budget. Det allra minsta i vårt samhälle är vår framtid. För att de ska få en så bra start som möjligt så måste flera nämnder samarbeta bättre. Här behöver socialnämnderna och förskolenämnden identifiera och fånga upp eventuella brister väldigt tidigt. och sätta in eventuella insatser till familjen eller barnet. Centerpartiet vill därför också se en stärkt skolfam och att familjehemsplacerade barn får i större utsträckning möjlighet till skolfamn. För vi anser det väldigt viktigt. Det är precis som någon sa en av formerna. Det finns många Torsdag den 9:e November 2023 att jobba vidare med. Göteborg är en av Europas mest segregerade städer och det behöver vi bygga bort dels fysiskt. Genom att faktiskt bygga bort det och bygga smartare, men också få människor i egen försörjning och hjälpa dem som vill lämna kriminaliteten. Vi kan helt enkelt inte acceptera parallellsamhällen i vårt Göteborg. Vi måste fortsätta med det förebyggande arbetet, men också agera här och nu. Vår uppfattning är att socialtjänsten inte behöver flera uppdrag, utan ska få en ärlig chans att fokusera på de viktigaste uppgifterna som de har. Vi anser till exempel inte att det är en bra situation. Inte att en medborgarbudget är något som vi ska fokusera på under den här svåra tiden. Trygghet är såklart så mycket mer än så. Trygghet är hur vi upplever hela vår stad. Att ha en meningsfull fritid. Att ha ett arbete att gå till. Att känna en framtidstro och tro på sig själv. Här har många nämnder en viktig roll. En meningsfull fritid är viktig för många av oss. Men barn och äldre och personer med funktionshinder har ofta

Tack Sabina! Då är det Mattias Tykesson. Därefter Johanna Holmdahl. Varsågod Mattias!

Tack herr ordförande, fullmäktigeledamöter, göteborgare! Frågan om huruvida Göteborgs äldre ska kunna få välja var de vill bo någonstans har dominerat i den äldrepolitiska debatten under det senaste året. Det är tydligt att frågan är djupt ideologisk mellan höger och vänster i Göteborgspolitiken och Centerpartiet mitt emellan. I min värld är det en självklarhet att den enskilde själv får välja vård och omsorgsboende och att en kommun år 2023 ska kunna erbjuda olika former av boenden i egen regi såväl som i privat regi. I dag har staden ett antal. aktörer upphandlade på ramavtal, idéburna och privata aktörer, som kan och vill utföra vård och omsorg av bästa kvalitet. Detta är något som är fullt rimligt, efterfrågat hos göteborgarna och något som Göteborg självklart ska fortsätta med. Det behövs en mångfald där staden bör uppmuntra och skapa förutsättningar, speciellt när vi vet att behoven ökar och kommer att öka framöver. Men på den andra sidan har vi vänsterstyret som inte helt oväntat vill göra allt man kan för att stoppa allt som andas valfrihet. Man vill återta den demokratiska kontrollen över var våra äldre ska bo på ålderns höst. Ja, ni hör ju själva. Det är trots allt år 2023 nu. Den här inställningen mot de äldre, de anhöriga och de externa aktörerna är förödande på flera sätt. Man sätter den egna politiska makten och ideologin före allt annat, vilket gör att aktörer som skapar jobb och brinner för sina verksamheter tappar hoppet om Göteborg och drar sig undan från staden. Torsdag den 9:e November 2023 Jag tror att det är helt nödvändigt med konkurrens så att kommunens egna verksamheter har möjligheter att utvecklas.

Tack Mattias. På detta har Marina Johansson begärt en replik. Varsågod Marina.

Tack så mycket fullmäktige åhörare. Ja, det här visste jag skulle komma upp om valfrihet. Då vill jag väldigt tydligt säga inledningsvis i den här debatten att vi på den här kanten gillar valfrihet. Det är ju så. Det är väldigt många som kanske inte vet om det. Under väldigt lång tid så har man kunnat välja och kan fortfarande välja äldreboende. Man kan sätta upp sig på tre alternativ. Får man inte det önskade alternativet av boende för att det kanske är fullt där. En del boenden är mer attraktiva än andra. Då får man sätta upp sig på en byteslista. Om man vill flytta in på sitt andrahandsval så sätter man upp sig på en byteslista och också kan flytta sen. Till saken hör så för oss är det viktigaste faktiskt att man får ett bra boende. Och vi vill att göteborgarnas skattepengar faktiskt ska gå till äldreomsorgen och inte till aktieägarna. Och vi hade också en situation när vi hade 300 som stod på byteslistan. Det var bara 100 som ville byta. Och då tror jag att alla de hundarna ville byta till privat. Nej, det ville de inte. Det var väldigt få som ville byta till privat. Så det handlar ofta om geografin, var bordet ligger.

För detta har Mattias Tykesson begärt en kontrareplik. Varsågod Mattias.

Tack så mycket ordförande. Ja, men det Marina Johansson säger, det stämmer inte. Ni har förhalat detta med stöd av Centerpartiet. Det är det enda vi har pratat om i nämnden under föregående år. Folk är förtvivlade. Jag får mejl och samtal från anhöriga och från äldre själva, nästan varje månad, nästan varje vecka, som undrar vad vi håller på med och vad vi gör. Jag får indikationer från de aktörer som planerar verksamhet som vill erbjuda god vård och omsorg i den här staden. Jag får meddelanden från. Från de som undrar, vad håller ni på med? Vi har ju noll möjlighet att skapa förutsättningar framåt.

Tack Mattias! Marina Johansson begärde en replik, andra och sista. Varsågod Marina!

Torsdag den 9:e November 2023 Jag tycker det är ganska tragiskt att man i stället för att vilja utveckla verksamheten och kvaliteten i äldreomsorgen så avhänder man sig det genom att ingå i massa fyrkantiga system. LOV-lagstiftningen och LOU-lagstiftningen som gör att vi politiker faktiskt tappar rådigheten. Det är också ganska intressant att det går en tydlig trend även i våra grannländer att man faktiskt återkommunaliserar. äldreomsorgen och flera kommuner har faktiskt gått tillbaka till egen regi i hemtjänsten. Så att det jag tänker, det vi vill göra är ju att förbättra kvaliteten. Och nu har vi ett fullmäktige och vi vet att valfriheten den kommer finnas kvar även bland de privata och det ska vi genomföra på ett bra sätt. Och vi vill ju inte tok göra saker på sådant sätt att äldre som faktiskt har valt de kommunala boendena ska tvingas flytta hals över huvud, utan man måste göra det på ett ordnat sätt. Så vi behöver tänka valfrihet på ett klokt sätt som är bra för alla äldre göteborgare, inte bara för de privata aktörernas egna vinstutvecklingar.

Tack Marina! En ny replik eller kontrareplik av Mattias Tyksson. Varsågod!

Tack så mycket ordförande! Det står ju ganska tydligt i er budget att ni, ja, vi har kvar den här valfriheten då, men att den ska gå, förutom kommunens egna verksamheter så är det. Det är enbart idéburna verksamheter man vill fokusera på. Hur ska det gå till? Ska de lösa äldreomsorgens utmaningar framöver själva? Vi behöver en mångfald. Vi behöver kommunala verksamheter. Vi behöver andra verksamheter. Kommunen behöver ju, som jag sa tidigare, jag tror det är bra med konkurrens. Nu ser vi ju hur vår egen förvaltning steppar upp. Man jobbar med rekrytering stenhårt. Ni har ju sett annonserna på stan. Jag tycker det är grymt bra. Men då behöver vi också ha en kommunal verksamhet. Vi behöver ha en kommunal verksamhet. Vi behöver ha en kommunal verksamhet. Då behöver man gå stegvis med andra och förbättra. Så jag håller inte med dig. Det står tydligt i er budget att ni vill ha idéburna aktörer enbart utöver kommunens verksamhet. Du får gärna utveckla, tack.

Tack Mattias. Då går vi tillbaka till talarlistan. Då är det Johanna Holmdahl, KD. Därefter är Alfred Johansson. Varsågod Johanna.

Tack. Ordförande, fullmäktigeledamöter, göteborgare. Det sägs att Franklin Delano Roosevelt sa att vara oberoende är att ha möjligheten att påverka sitt eget liv och vara i stånd Torsdag den 9:e November 2023 att fatta egna beslut oavsett ens fysiska och psykiska förmågor. Det handlar om att ha autonomi och självbestämmande och det är en. Utifrån våra egna villkor ska vi ha rätt till full delaktighet i samhället. Vi vill säkerställa att varje individ, oavsett förmåga, får bästa möjliga vård och stöd. Målet för funktionshinderpolitiken är att personer med funktionsnedsättning ska ha likvärdiga levnadsvillkor med övriga. befolkningen och bör enligt oss då leda till ökad upplevelse av autonomi och valfrihet. Politiken ska fokusera på att förbättra tillgänglighet, utbildningsmöjligheter och också förankring på arbetsmarknaden. Därför vill vi i vår budget fokusera på att öka sysselsättningsgraden för personer med funktionsnedsättning, ge fler möjligheter till praktik, se till att fler riktade och generella fritidsaktiviteter når unga med funktionsnedsättning. Vi vill också öka koordinering och samverkan. . . . . . . . Utifrån de ekonomiska utmaningar som vi som samhälle står inför, som många har nämnt här innan idag, så är det viktigt att föra en nödvändig och ansvarsfull ekonomisk politik som blir långsiktigt hållbar. Det är av yttersta vikt att varje investering som görs används på ett sätt som gör mest nytta för de som behöver det mest. Höga kostnader innebär inte per definition högst kvalitet, mest värme, mest kunskap, mest personlig omtanke om brukarna. Vi måste vara vaksamma och inte slösa bort medel på ineffektiva projekt. Jag yrkar bifall till budgeten från M, D, L och KD.

Tack, Joanna. Då lämnar jag ordet till Alfred Johansson, därefter Jonas Nilsson. Varsågod.

Tack så mycket för ordet ordförande, fullmäktige och göteborgare. Vi är många göteborgare som oroar oss över hur det grova våldet kryper ner i åldrarna och breder ut sig i samhället. Det är en oro som vi socialdemokrater och styret i kommunen tar på allvar. Våra satsningar på trygghet i vår budget är inte minst ett bevis på det. Men vi får ingen draghjälp av den SD ledda regeringen. De valde att med ena handen underlätta för bemedlade att rengöra sina pooler och med andra. . till kommunen för brottsförebyggande arbete och resurser till våra utsatta områden. Det gör att vår budget får lägga mycket resurser på att täcka upp för regeringens nedskärningspolitik. Men med vår budget ser vi till att samhället här i Göteborg kan ta ett kliv framåt i stället för ett kliv bakåt. Högeroppositionen här i Göteborg väljer att inte ge socialtjänsten de resurser som hade behövts nästa år. I stället väljer man att låsa in pengar i en. central pott, och det är lättare att beskriva för media att det då är en satsning, men i verkligheten tvingar man ner socialnämnderna på knä för att sedan be om lov efter mer pengar för viktiga insatser. Det skapar en skadlig kortsiktighet och en överbyråkrati. Vår budget innebär i stället en rejäl Torsdag den 9:e November 2023 omfördelning från byråkrati till verkstad. Som socialdemokrat är jag övertygad om att inte en enda avreglering inom välfärden och inte en enda skattesänkning för de rikaste eller en välfärdspolitik som helst kommer att leda till något. Välfärd som går på knäna kommer att stoppa nyrekryteringen till gängen. Vår politik står i direkt kontrast. Vi ser till att välfärden får de resurser som behövs och ser till att hela samhället mobiliseras mot det grova våldet. Det är en politik för ett Sverige och ett Göteborg som håller ihop i en svår tid. Därför yrkar jag bifall till S, V och MP:s budgetförslag.

Ordförande, göteborgare! För det första vill jag säga att det aldrig satsats så mycket på det förebyggande arbetet av en regering som det görs idag. För det andra, och kanske absolut viktigast. I den här församlingen har vi ett ansvar. Vi har också beskattningsrätt. Det betyder att det är vi som har ansvar för vilka prioriteringar och vilken budget vi lägger fram. Inte regeringen, för då kan man bli nationell politiker, utan vi. Då blir min fråga till dig Alfred. Varför har ni inte satsat på välfärden? Till skillnad från oss så satsar ni lika mycket på alla nämnder, ni gör samma uppräkning, medan vi gör 4,1 på socialnämnderna och prioriterar annorlunda gentemot de andra nämnderna. Så min fråga är varför har ni inte gjort den här tuffa prioriteringen? Tack!

Tack Simona! På detta har Alfred begärt en kontrareplik. Varsågod Alfred!

Simona, du får gärna beskriva för mig hur undandragna resurser till utsatta områden i Sverige är ett sätt att stärka det brottsförebyggande arbetet som regeringen har gjort. Du får gärna beskriva för mig hur man drar undan miljonkronor i stöd för det brottsförebyggande arbetet i kommunerna. Jag kan bara konstatera att bara i socialnämnden sydväst så har vi 17 miljoner mer. Det är 17 miljoner som kan gå till fler fältassistenter. I år har vi fyra, varav två stycken finansieras med statsbidrag som nästan drogs undan i år. Men som vi kunde rädda upp. Som ett exempel på regeringens skadliga nedskärningspolitik och hur det drabbar det brottsförebyggande arbetet i bara Tynnered och Sydväst. Tack!

Tack Alfred, en ny replik av Simona Mohamsson, andra och sista replik. Varsågod Simona. Torsdag den 9:e November 2023

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare. Göteborgare låt er inte köpas av det här. 150 miljoner mer, det är vad vi satsar på socialområdet till skillnad från er. 150 miljoner mer. Bland annat 100 miljoner mer i den välfärdsreserven som vi har centralt och 50 miljoner mer på en speciell lönesatsning. för de socialsekreterare som jobbar inom utsatta områden. 150 miljoner mer. Och vet ni vad som också är intressant? Till skillnad, inte bara satsar vi mer idag. Vi utarmar inte framtidens välfärd genom att låna upp staden. Det ni gör är ansvarslöst. När ni lånar upp för välfärd idag, fast ni inte ens vågar prioritera det, för framtiden. Vad kommer finnas kvar för framtidens generation när det gäller välfärden?

Tack. Och med detta har Alfred Johansson begärt en replik. Varsågod Alfred.

Tack för ordet ordförande i Göteborgs kommunfullmäktige. Simona jag vill tacka dig för ditt tal tidigare också, det här med att flytta på sig. Jag kan säga att det är väldig tur för Tynnered att ni har flyttat på er. Ändå röstade ni igenom en handlingsplan som skulle förebygga segregation som inte har med Tynnered till exempel. Så för Tynneredbornas skull kan jag säga tack för att ni flyttar på er. Vi kan göra riktiga och viktiga satsningar på lång sikt som ökar tryggheten. För den här potten som du nämner här, som jag sa, det är ett enkelt sätt att beskriva satsningar i media. För det är en pott som låser resurser i stället för att skicka ut pengar till socialnämnderna så vi redan i år kan planera långsiktigt. I stället så ska vi komma som sagt på knäna och be efter mer pengar till fältassistenter eller mer samverkan med polis, skola eller socialtjänst. Så som sagt, göteborgarna tackar er för att ni flyttar på er så att vi kan få styra i stället.

Tack Alfred. Då är det Nina Miskovsky. Varsågod Nina!

Tack ordförande! När vi pratar om trygghet och förebyggande insatser så har ju Socialdemokraterna helt släppt stafettpinnen. Det finns inga förslag om tystnadskultur, otillåtet att påverka, drogtester, familjeplanering, gängenheter, utökning av LOV 3-områden, fler ordningsvakter, inte heller om språkkrav, särskilda gängenheter i socialtjänsten eller vite. när skolplikten bryts kopplat till hedersresor? Torsdag den 9:e November 2023 Det är frågor som S har drivit men som nu saknas i budgeten. De enda uppdragen som vänsterstyret presenterar under trygghet är att de vill byta mått på utsatta och särskilt utsatta områden, att de vill utveckla samverkan med blåljuspersonal och lite luddigt att man ska jobba med brottsförebyggande insatser lite generellt. Hur vill ni stoppa nyrekryteringen till kriminalitet och de kriminella gängens inflytande i våra stadsdelar? Och hur vill ni förbättra förutsättningarna för våra unga? Tack.

Tack Nina. Och innan jag släpper ge ordet till Alfred så har vi 21 talare på listan. Målet är att vi ska vara färdiga med det här området klockan 13.00. Klockan är 12.05. Jag ville bara uppmärksamma er på tiden och antal talare i listan. Varsågod Alfred!

Tack för det ordförande. Det är bra att du påminner oss om tiden. Nej men allt det som du beskriver och föreslår är sådant som görs ute i nämnder och ute i staden. Så där är väl inget att tillägga. Och de uppdrag som vi tror kommer öka otryggheten i Göteborg finns med i vår budget. Jag tycker också det är viktigt här att påpeka att vi också utökar resurserna till förebyggande arbete mot hedersbrott och även då våld mot nära relationer. Så det framgår tydligt att vi lägger till extra resurser på det området. Vad gäller segregationsmåttet framöver så är det ett jätteviktigt mått för att man inte ska landa i en sådan handlingsplan som ni från högern har tagit fram, där man fokuserar på mediala polisiära områden som folk känner till, utan på riktigt kan jobba långsiktigt med områden som är segregerade, så vi kan göra ordentliga satsningar över lång tid. Dessutom kan vi förhindra att nya områden kliver in på polisens lista. Därför tror jag att ett sådant mått är jätteviktigt. Tack för ordet!

Tack ordförande! Ja, det som du säger Alfred, det stämmer ju inte. De flesta av de insatser som jag nämnde, det sker ju inte i stadsdelarna idag. Det var ju därför jag tog upp dem. Så att hänvisa till det, det är helt felaktigt. Så jag ser otroligt svaga, luddiga formuleringar om att. Att det ska ske handslag i framtiden och när det gäller heder så ska man återkomma under mandatperioden. Om vi skulle ha sådana formuleringar kring alla våra frågor i våra budgettexter, då skulle vi inte behöva ha en budget överhuvudtaget. Om vi hela tiden ska återkomma. Folk vill ju se vad ni ska göra i er budget och inte bara säga att vi återkommer. Tack.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Nina. Då är det Lillemor Williamson har begärt det. Replik. Varsågod till Lillemor.

Tack ordförande. Jag sitter ju i samma socialnämnd som Alfred gör. När du pratar om den här potten och du säger att vi låser fast pengar i den, att man låser in dem, det är ju helt fel. Jag skulle gärna sett att den var större. För vi som sitter i de sociala nämnderna, vi pratar ju med varandra och vi har ju sett hur konstigt det har blivit under det här året som har varit, där vissa sociala. Sociala nämnder har gått på ett plus och undrar vad de ska göra med pengarna. Vi i Socialnämnden Sydväst hamnar stort back. Det är sådant man kan rätta till. Vi vet inte vad som uppstår under året. Det kan hända att en annan nämnd går back nästa år än vad vi har gjort. Pengarna kan hamna där de behövs. Tack.

Tack Lillemor och berätta vad Alfred Johansson har begärt i en replik.

Tack för ordet ordförande i Göteborgs kommunfullmäktige och jag vill tacka Lillemor för gott samarbete i nämnden som vi har. Jag vill ändå säga det att jag faktiskt tycker att det är en inlåsningseffekt på den potten pengar. Vi kommer tillsammans här under hösten sitta i temadagar med budget och förbereda nästa års verksamheter. Det är pengar som vi inte kan planera in nu. Då kommer vi under nästa år få antingen textning, upp de nedskärningar som regeringen genomför på oss. Men förhoppningsvis vill vi öka ambitionsnivån. Det vill vi planera in redan nu, inte någonstans i maj eller till sommaren nästa år. Därför tycker vi det är bättre att man får ut pengarna till våra nämnder, så att vi kan ha ett långsiktigt arbete och inte äska pengar till små insatser och projekt. Jag läser någonstans i er högerbudget att ni inte vill koncentrera den politiska makten. Jag tror det stod i inledningen. En sådan här centralpott är exakt det man gör. Den skapar tröghet och byråkrati i systemet. Tack för ordet.

Tack Alfred och Patrik Höstmad. Bra. Lillemor Williamson, andra och sista replik. Varsågod.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack. Jo, vi har ett bra samarbete Alfred och det hoppas jag vi ska ha fortsatt. Men det här med inlåsning, jag tycker ändå du har fel där. Därför att man vet ju inte. Vi kan väl inte planera in precis allt och så plötsligt händer det någonting. Det är väl väldigt bra att veta att man planerar med de pengar man har fått och man har en chans när det oväntade inträffar, vilket det ofta gör. Eller man slipper en kostnad. Som man kanske hade befarat. Så resonerar vi. Tack!

Tack. Då går vi tillbaka till talarlistan. Innan jag lämnar ordet till Jonas så är fortfarande 21 personer på listan och ni måste inte använda hela tiden ni får. Så det går ju bra att använda mindre tid. Varsågod Jonas Nilsson.

Tack ordförande, fullmäktige, Göteborg. Jag ska försöka fatta mig så kort jag kan. Att leva under social och ekonomisk utsatthet är inte lätt. Att dessutom tvingas göra i en tid av ekonomisk kris och under Tidöavtalets ok, en orimlig börda. Vi har en blåbrun regering, vars enda försök till lösning på sociala problem är kriminalisering och repression. Det kommer bara att förvärra problemen med utsatthet och kriminalitet, som Tidölaget påstår sig vilja lösa. Därför är jag stolt över att vara en del av det rödgröna styret i Göteborg, som med alla medel vi har till buds försöker stävja den utvecklingen och kompensera för de resultat vi har. Vi ser till att socialnämnderna får ramar som ger utrymme att satsa efter behov. Vi ser till att tillfälliga statliga stöd inte räknas bort mot generellt försörjningsstöd, för de mest ekonomiskt utsatta ska få samma krisstöd som alla andra. Vi fortsätter arbetet med att öka andelen familjehem och HVB-hem i egen regi, för att vi vill att mer resurser ska gå till verksamhet och inte till vinst. Vi prioriterar tidiga insatser och vi vill utreda behovet av fritidsverksamhet och nya fritidsgårdar. Vi tar ansvar för att trygga välfärden när den utsätts för ett sålbad av den extremborgerliga regeringen. Därför vill jag bifalla kommunstyrelsens förslag att godkänna budgetförslaget.

Tack Jonas och på detta har ju Simona Mohamsson begärt en replik. Varsågod Simona!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jonas vi brukar ju kampera ihop på Hisingen. Och jag vet inte om det är. Jag skulle jättegärna vilja att du förklarar kanske för oss här. Hur definierar ni i Vänsterpartiet välfärd och omfördelningspolitik? För om jag ska vara helt ärlig när man tittar på eran budget så. så verkar, förutom välfärden, vara den stora förloraren, så är det Vänsterpartiet som inte har fått igenom och har ansvar för välfärdspolitiken. Om jag ger dig en hundralapp, Jonas, den sista hundralappen, lägger du den på en socialnämnd eller lägger du den på intraservice eller medborgardemokratinämnden? För det är det det handlar om. Du har en hundralapp, du måste prioritera. Varför vågar ni inte göra den prioriteringen? Tack!

Tack Simona! Då är vi tillbaka. Ville du ha en kontrareplik? Okej. Ja, du hann. Precis. Varsågod Jonas.

Tack! Vi prioriterar välfärden. Problemet är bara att det är svårt att se det när pengarna som har kommit från statligt håll har dragits bort. Så de satsningarna försvinner ju. Men vi vänder ju på varje sten vi kan för att få till pengar till välfärden. Men om vi inte kan se det så är det väl ditt problem. Men vi satsar allt vi kan.

Tack Jonas! Ny replik av Simona, andra och sista. Varsågod Simona!

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare. Ja, göteborgare, vi är. är ledamöter för kommunfullmäktige här. Vi sitter inte i riksdagen. Det är väldigt enkelt att skylla ifrån sig på andra. Men återigen, då ställer jag frågan. Man kan göra prioriteringar. Varför höjde ni inte skatten, exempelvis, i stället för att fylla hålen med framtidens välfärd? Varför gör ni inte det beslutet om ni tycker att det är så otroligt viktigt? Vi har ansvar. Vi har beskattningsrätt i den kommun vi verkar i. Om man är jätteintresserad av att man ska ha fler satsningar ute i kommuner, vet du ett. Tips som jag har till alla vänsterpartistiska politiker här, bli rikspolitiker då i stället. För här har vi ansvar för att lägga den skatten och lägga en budget som funkar för vår kommun. Så återigen, vad är egentligen välfärd och omfördelningspolitik om man inte vågar göra just omfördelningar? Den där hundrakronan. Om du tycker att vi ska ha mer än 100 kronor, höj skatten så kan du få 120 kronor att prioritera. Men det kanske inte verkar bli mycket enklare ändå. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Simona, en ny replik av Jonas Nilsson. Varsågod! Jonas?

Tack! Då håller jag tummarna för att nästa mandatperiod blir Liberalerna väldigt stora och Vänsterpartiet väldigt stora. Så kan vi se till att vi får höja skatterna för att finansiera välfärden ordentligt till nästa mandatperiod. Om det är det Liberalerna vill göra, höja skatten. Vi är inte intresserade av att göra det i detta läge, men det är kul att ni tycker om det. Tack.

Då går vi tillbaka till talarlistan och då är det Andreas Hernbo. Därefter Hillevi Werring. Varsågod Andreas!

Tack så mycket ordförande, fullmäktige, göteborgare! Budgetprocessen har känts bister. Det är stora behov och den ekonomiska situationen är svår. Nu när vi har budgetförslagen på bordet så är jag ändå stolt. Framför allt för att vi i det rödgröna samarbetet föreslår En av de grupperna är personer med funktionsnedsättningar. Vi stärker de privatekonomiska förutsättningarna för funktionsnedsatta och höjer habiliteringsersättningen. Det är konkret och riktad fattigdomsbekämpning för att stärka människors rätt till en grundläggande värdighet. Men den grundläggande värdigheten kräver mer än att vi säkrar barn. Den dagliga verksamheten som finns i vår kommun, bland annat i vår egen regi, håller alldeles för ofta låg kvalitet. Vår satsning på att den dagliga verksamheten ska möta brukarnas behov och önskemål behövs för att de individer som finns där ska få fylla sina dagar med verksamhet som känns meningsfull snarare än något som kan upplevas som daglig förvaring. Vi måste göra daglig verksamhet. Vi vill möta drömmar om att i högre grad kunna försörja sig själva självständigt och komma i arbete, bland annat genom ett särskilt uppdrag till Nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning. Vi är övertygade om att våra satsningar kommer att stärka funktionsnedsattas livsvillkor, men vi kan inte själva säga vad som är målgruppens bästa. Därför stärker vi också finansieringen för funktionsrättsrörelsen. Vi gör generella satsningar ut till civilsamhället. För utan dem kommer vi inte veta vad det är som behövs. Det är också civilsamhället som har möjlighet att ställa oss till svars när vi här inne inte förmår hålla det vi lovar.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Andreas. På detta har ju Sabina Music begärt en replik. Varsågod Sabina.

Tack för ordet ordförande. Jag ska inte förlänga debatten, men jag reagerar på det att Andreas, att ni känner er stolta över budgeten. Det hade jag nog också gjort om jag hade vågat prioritera och inte låna pengar för driften. Jag vet inte hur man kan känna sig stolt att man finansierar det med lånade pengar. Det är som att man i sin egen ekonomi känner sig stolt om man lånar upp för att kunna köpa mat. Tack!

Tack Sabina! För detta har Andreas en.

Tack så mycket. Det är sund ekonomisk politik att i goda tider spara och i svåra tider spänna musklerna. Jag ser att vi plockar ut 280 miljoner mer än vad högern gör. Högern har ju också ökat hur mycket man vill ta ut från tidigare år. Den här ökningen motsvarar 7 promille av vår åsikt det är inte ett jättestort uttag. Vi behöver göra det nu när vi har svårare tider framför oss. Det är rimligt att prioritera, att fortsätta hålla i gång god verksamhet och att göra prioriterade satsningar även nu. Tack.

Tack Andreas. En ny replik begärd av Sabina Music. Varsågod Sabina.

Jag håller inte med. Vi behöver inte låna men vi behöver prioritera. Tack.

Då går vi tillbaka till talarlistan. Då är det Hillevi Werring, MP, därefter Marie Brynolfsson, V. Varsågod, Hillevi.

Ordförande, fullmäktige, göteborgare. De allra flesta av oss som är äldre vill inte gärna tänka på att det kan komma en tid när vi inte klarar oss själva och får förlita oss på samhället. Vad de har att erbjuda. när det gäller hjälp och omsorg på olika sätt. Det är ju sant. Många blir idag väldigt mycket äldre och klarar sig längre eller kanske hela livet själv. De allra flesta av oss vill ju också fortsätta att bestämma över våra liv. Hur och var vi vill bo, vad vi vill äta, vilka människor vi vill umgås med. Men innan man börjar prata om hemtjänst och boende. så Torsdag den 9:e November 2023 måste man ju också skapa en fysisk miljö i stan som gör att alla kan röra sig fritt. Gångbanor som är fria från kullersten och höga kanter, fungerande snöröjning och en kollektivtrafik som gynnar möjlighet till gemenskap och upplevelser. Och boenden som fungerar även om man blir mindre rörlig. Men för de som ändå behöver mer stöd måste ju samhället finnas på plats med goda erbjudanden. Många här pratar om valfrihet. Men då menar man frihet att välja vilket aktiebolag som man vill ska utföra hemtjänst eller tillhandahålla boende. Men för mig och många andra så innebär valfrihet att man kan välja vad som ska göras. Att man inom beviljad tid inom hemtjänsten har större möjlighet. att välja vad man önskar få hjälp med och att det blir ett rimligt antal personer som man behöver släppa in i sitt hem för att få den hjälpen. En självklarhet i ett samhälle som för länge sedan har gjort sig kvitt kommandon.

Tack Hillevi. Och med detta har Elisabet Lann begärt om väntan. Elisabet, du har inte varit i talarstolen just på det här? Det har du? Ja. Varsågod. Då får jag en minut.

Varsågod. Tack så mycket. Förlåt, jag var tvungen. Jag är så trött på det här att ni på den här sidan försöker få det till att vi är intresserade av att aktiebolag ska tjäna pengar på välfärden. Det är inte så. Jag har noll intresse av det. Den här frågan handlar bara om att den är. Sluta flina. Ursäkta, lite god ordning här. Den här frågan handlar om att den är. enskilde ska få styra sin vardag, även när man är lite äldre. Det är så att andra utförare har färre som arbetar under en tvåveckorsperiod. Väljer man en annan utförare så får man möta färre inom hemtjänsten. Det kan vara ett skäl att byta bort den kommunala hemtjänsten. Kan vi inte hålla oss till sakfrågan, i stället för att misstänkliggöra och säga att jag har noll intresse av att aktiebolag ska tjäna pengar, men jag har hundra procent intresse av att den enskilde ska få ha makt över sitt eget liv?

Tack Elisabet! Tillbaka i talarstolen och då är det Marie Brynolfsson, därefter Håkan Hallengren. Varsågod Marie!

Tack så mycket ordförande, fullmäktige och en halvtom sal. Det verkar ju vara populärt att inleda med citat så då tänkte jag att det ska jag också göra. Det finns ett talesätt för oss funkismorsor. Vi vågar inte riktigt dö. Resultatet kommer från Anna Brandström på Svenska Torsdag den 9:e November 2023 Damföreningen och belyser den situation som många föräldrar befinner sig i som har barn med funktionsnedsättning vars försörjning inte räcker till. Det är helt enkelt så att vuxna personer med funktionsnedsättning är beroende av sina föräldrar upp i vuxen ålder för försörjning. Många föräldrar vars barn har en funktionsnedsättning, för de innebär ofta hela deras liv att det är en kamp. De beskriver en situation. Att de ständigt måste kämpa för sina barns rättigheter. Allt från korttidsvistelse till personlig assistans, till hjälpmedel, till stöd i skolan och i förskolan. Och när barnen har blivit vuxna, då vågar man inte dö. Vilka andra föräldrar behöver bli utbrända för att ens barns rättigheter ska bli tillgodosedda? Det är helt ovärdigt. Jag har jättemycket saker att säga. Så jag kommer. Trycka in mig fler gånger. Men jag har en konkret fråga faktiskt för att diskutera prioriteringar här. Andreas redogjorde ju förtjänstfullt för vilka olika satsningar och prioriteringar vi gör på området. Men jag tittar i eran budget så saknas det ju 50 miljoner minst. För att kompensera för den dygnsvilan för de nya arbetstidsreglerna. Det kommer innebära nedskärningar på funktionsstödsnämnden. Hur tänker ni finansiera det? Hur tänker ni lösa det? Vilka nedskärningar ska ni göra? Tack!

Tack Marie! Då är det Håkan Hallengren. Därefter Lena Lindström Olinder. Varsågod Håkan!

Tack så mycket ordförande, ledamöter och åhörare! Som ordförande för nämnden för funktionsstöd så vill jag kommentera vårt rödgröna budgetförslag. Först och främst så tycker jag att det är väldigt positivt att det är flera olika nämnder som är ansvariga för att implementera den inriktning och de uppdrag som styret presenterar under Funktionsrättsområdet. Det krävs ett helhetsperspektiv för att tillgodose behoven hos dem med funktionsnedsättning, så att alla kan leva ett gott liv på lika villkor i Göteborg och för att skapa en tillgänglig stad. Jag är också glad att vi har framåtsyftande uppdrag om hur daglig verksamhet ska fungera i framtiden och att vi fastslår att vi ska utveckla nya möjligheter för fritidssysselsättning, inte minst för barn och unga. Sist men inte minst. Det är också väldigt positivt att vi i vår budget adresserar den ekonomiska utsatthet som den här gruppen har. För i tider av ekonomisk kris och rusande inflation drabbas man som individ med funktionsnedsättning mycket hårt. Torsdag den 9:e November 2023 Jag är stolt över att vi uppmärksammar detta och ser över lämpliga åtgärder för att underlätta den ekonomiska situationen från stadens sida. Tack så mycket!

Tack Hakan. Då lämnar jag ordet till Lena Lindström Olinder. Därefter Sanda Anton Henriksson. Varsågod Lena!

Tack! Ordförande, ledamöter, åhörare! Vi satsar på förebyggande arbete för att bland annat stoppa nyrekryteringen till de gängkriminella nätverken. Att spara på förebyggande arbete är det sämsta man kan göra, för då blir det bara mycket dyrare, mer lidande i en snar framtid. Vi avsätter 50 miljoner kronor för förebyggande arbete, till exempel fler fältarbetare. Vi satsar på familjecentrerat arbetssätt, tidiga insatser, till exempel så att förstföderskor får utökade hembesök. För att skydda socialsekreterare med mera från hot. och våld tar vi bort deras namn från besluten. Vi anonymiserar alltså besluten för att de ska få en bättre arbetsmiljö. Vi vill ge ett särskilt lönetillägg för socialsekreterarna i de utsatta områdena. Vad gäller funktionsstöd vill vi naturligtvis ha valfrihet inom daglig verksamhet. Därmed yrkar jag bifall till yrkandet i budgeten från M och D.

Tack Lena! På detta har kommit begäran om repliker. Vi börjar med Jenny Broman. Därefter Marie Brynolfsson. Varsågod Jenny!

Tack för ordet! Vi har inte debatterat innan. Jag kan ställa frågan till dig så får du se om du lämnar över till en kamrat. Det är bra att ni äntligen satsar hyfsat mycket på socialnämnden. Det har ni inte gjort tidigare. Ni har ju matchat igenom den här särinnebudgeten som ni redan nu har ätit upp grisen, låtit den återfödas och ätit upp igen. Ni har använt den till samma pott pengar till många olika saker. Men räknar man ihop så fungerar det ju inte. Bättre ut med de pengarna. Men vi har också en central pott. Så särinnepottar är ganska vanligt. Men jag vill bara lyfta detta att hittills så har det inte gått ihop. Vad det gäller. att avidentifiera socialsekreterare på beslut. Har ni kollat upp att det är lagligt? Hittills har vi kollat upp det. Vi har också sett att det kan vara ett av Torsdag den 9:e November 2023 flera sätt man behöver titta på. Men det kanske framför allt inte är en kommunal fråga. Har ni verkligen säkerställt att det är lagligt?

Tack Jenny! Då är det Marie Brynolfsson som också har begärt en replik. Varsågod Marie!

Tack så mycket! Lena, du nämnde ju valfrihet. Det är ju funktionsnedsättningar. Jag tänkte på de här 50 miljonerna som saknas för dygnsvilan som ni inte kompenserar för. Vilken personal ska välja att sluta? Vilket boende ska ni lägga ner? Hur ska ni kompensera de här 50 miljonerna i nämnden? Jag väntar på några svar här. Tack, tack.

Tack. Då går vi tillbaka till talarlistan och då är det Sanda, Anton Henriksson, SD, därefter Kristina Bergman, Alme. Varsågod Sanda.

Tack för ordet ordförande, ledamöter. LSS är en lag om rättigheter med hög ambitionsnivå. Hör ni mig? Tack för ordet. LSS är en lag om rättigheter med hög ambitionsnivå och med goda levnadsvillkor som mål. Personalen är den viktigaste resursen för att LSS värdegrund ska kunna förverkligas. Tryggheten för våra mest utsatta garanteras genom att höja personalens kompetens, genom kontinuitet och förutsägbarhet. Kontinuitet byggs inte genom personalförflyttning från dag till dag, utan den byggs genom att behålla personalen och skapa attraktiva arbetsplatser. Personliga relationer mellan brukare och personal får aldrig underskattas. De hjälper till att göra världen begriplig och hanterbar för människor med funktionsnedsättning. Det ligger i Sverigedemokraternas. att samhället tar tillbaka de viktigaste beståndsdelarna av den sociala omsorgen för att återigen kunna leda arbetet och låta frivilligorganisationerna bli ett komplement och inte ett substitut. Nationell solidaritet innebär att vi tar hand om våra medborgare på ett säkert och omsorgsfullt sätt. Meningsfullt arbete ger stolthet och självkänsla. Utbildning, bostad, socialtjänst, fritid och välfärd. och arbete ska vara tillgänglig för alla. Arbetsplatser i staden behöver bli mer inkluderande. Tillsammans med civilsamhället kan vi Torsdag den 9:e November 2023 stärka det sociala stödet för personer med funktionsnedsättning. Fysisk aktivitet är viktig för hälsa, så de bör ha möjlighet till en aktiv fritid. Personer med funktionsnedsättning har rätt till goda levnadsvillkor. Tack.

Tack. Då är det Kristina Bergman Alme, L, därefter Pär Gustafsson. Varsågod Kristina!

Tack herr ordförande! Egenmakt är ett viktigt begrepp. Men det är faktiskt inte prioriterat för alla grupper. De som är unga och uppvuxna idag är vana vid att, och tar det gärna för givet, att de kan välja. De kan välja vilken gymnasieskola de vill gå. De kan välja, även om man tillhör gruppen med funktionsvariation, om man vill gå anpassad gymnasieskola eller andra program. Men det blir ett tufft uppvaknande när man märker att det inte längre går att välja. Just när man blir vuxen och tänker att nu ökar friheten. Icke för denna grupp. Om den här sidan får välja så blir det också en begränsning i vad man ska göra varje dag och var. Därför att den dagliga verksamheten är någonting som vi ser olika på. Vi prioriterar egenmakt. Är det en bra förebild? Nej, med sorg i hjärtat så är vi faktiskt inte det. Det handlar inte bara om att chefer har svårt att veta hur långt pengarna räcker, även om det finns statliga bidrag. Det handlar också om en brist på handledare. Någon som har tid att ta den där lilla stunden extra varje dag. Att hjälpa en kollega att finnas där. Då har vi inte ens kommit in på det första steget på arbetsmarknaden, feriejobbet. Alla funktionsvariationer syns inte på utsidan. Om man har en NPF-diagnos kan ett feriejobb vara en fullständig mardröm om det inte är anpassat, om det inte finns en handledare som förstår vikten av att ta det långsamt, vara tydlig och liknande. Det kan få väldigt långsiktiga konsekvenser, särskilt för denna grupp av personer. Det skulle vara smart att kombinera tjänsterna för elevassistenter som har uppehållsersättning, och därmed inte får lön på sommaren, med att vara handledare för denna grupp på deras sommarjobb. Bifall till budgeten från M, D, L och KD.

Tack Kristina! På detta har Marie Brynolfsson begärt en replik. Varsågod till Marie!

Tack så mycket ordförande och tack Kristina! Jättebra saker som du lyfter upp där. Framför allt det här med handledare till sina kollegor. Det är ju suveränt. Hur tänker du att ni ska finansiera det? När ni måste skära ner 50 miljoner minst? Hur ska de bli fler, de här Torsdag den 9:e November 2023 handledarna? Frihet pratar du också om. Det tycker vi också är toppen. Det är bland annat därför vi också har finansierat i vår budget en höjd habiliteringsersättning, just för att stärka den privatekonomiska situationen för personer som har laglig verksamhet. Men hur ska ni finansiera era frihetsreformer när ni måste skära ner 50 miljoner? Tack!

Tack Marie! På detta har jag med Kristina Bergman Alme begärt en kontrareplik. Varsågod Kristina!

Den friheten som jag talade om var framför allt detta inställningen till daglig verksamhet, där ni säger att ja, men vi ska prioritera IOP. Ja, det är jättebra med IOP, men det finns också andra sätt. Vi stod, vad kan det vara, ett halvår sedan, ett år sedan, som vi stod i denna sal och diskuterade detta, där ni var väldigt benägna till att säga nej, det är vi som politiker som ska bestämma vad det är som de som har daglig verksamhet ska få göra. Det är inte egenmakt.

Tack Kristina! Marie, varsågod. Andra och sista replik.

Tack! Nu är det inte riktigt det som står i vår budget, utan det står ju att det ska tas fram förslag på hur daglig verksamhet ska fungera i framtiden tillsammans med brukarna. Men du svarar fortfarande inte på min fråga Kristina. 50 miljoner för att kompensera ökade kostnader för dygnsvilan. Vart ska ni ta de pengarna ifrån? Du svarar inte på frågan. Tack!

Tack! Då går vi tillbaka till talarlistan. Pär Gustafsson. Först därefter Jenny Broman. Varsågod Pär!

Tack så mycket för det ordförande, fullmäktige! Alla ska kunna forma sitt eget liv och det ska gälla genom hela livet. Alla ska bli bemötta för vem de är, inte utifrån vilket år man råkar Torsdag den 9:e November 2023 vara född. Ett grundläggande hinder för äldres självständighet och delaktighet är den förhärskande ålderismen. Att öka Årsrikas frihet och egenmakt är en helt central uppgift för oss liberaler. Det är därför som vi vill att äldre ska kunna välja vård och omsorgsboende, oavsett utförare och oavsett var någonstans man bor i staden. Det är därför vi vill säkerställa att det ska finnas kompetens i det förebyggande arbetet mot psykisk ohälsa, depression och suicid bland äldre. Det är därför vi vill skapa förutsättningar och incitament för att personal, om de vill, ska kunna fortsätta några år efter pension. Det är därför vi vill uppgradera införandet av välfärdsteknik inom äldreomsorgen. Jag hör de rödgröna partierna säga att det är viktigt med självbestämmande, men sedan slår de ideologiska skygglapparna till, och äldre förhindras att bestämma över sina egna liv. Inställningen att det kommunala vet bäst smittar tyvärr av sig. Hemtjänsten i Göteborg behöver stärkas, och kontinuiteten behöver verkligen ett lyft. Idag fungerar inte bemanningen och det är de äldre som drabbas. När schemaläggningen inte fungerar är det stödstrumporna som inte hinner tas på eller tas av. Det är duschen som får ställas in eller frukosten som får skippas. I stället används larmknappen för att få hjälp när kontinuiteten sviktar, när hemtjänsten inte kommer. Och då tvingades man i stället att trycka på larmknappen, för att något annat var bestämt. Det där är ofrihet, det är inte självständighet, och så kan vi inte ha det, herr ordförande!

Tack Pär! Vi har elva på talarlistan och klockan är 12.37. Det finns hopp att vi blir färdiga till

Jag ska fortsätta lite där jag kom av mig sist. Jag vill fortsätta med vad vi faktiskt tydligt visar. Vi prioriterar och ser att bostad är en mänsklig rättighet och det vill vi vara tydliga med. Det jag avslutade med som blev lite otydligt är att förra mandatperioden ökade vräkningarna ungefär 40 %. Tycker man bostad är en mänsklig rättighet så måste vi bryta den trenden och det behöver vi titta på hur vi kan göra. Vi ser att lyckas få en bostad. En del behöver mycket stöttning, då ska de få det. En del behöver mindre stöttning, då ska man få det. Det ska vara individuellt baserat. Man kan inte bara säga att så här gör vi, vi ska spara pengar. Det här behöver bedömas individuellt. Vi gör en stor satsning på Bostad först. Vi vet att det är en metod som är evidensbaserad och väldigt framgångsrik. Vi vill att Göteborg. Det ska bli ledande i det arbetet och vi vill att arbetet ytterligare ska utökas. Och som komplement till det så vill vi också för den här målgruppen titta på en meningsfull sysselsättning och vägar till Torsdag den 9:e November 2023 arbete. Det är inte säkert att man kan ha ett vanligt arbete eller vanliga arbetstider, men det är så otroligt viktigt för att kunna vidmakthålla, kunna klara av sin lägenhet och så att man har någonting att sysselsätta sig med under dagen när man kanske behöver undervisa. sina gamla kompisar som är missbrukare och så får inte hamna i det igen. Det finns väldigt positiva exempel på det här i Finland. En del kallar det här lite som arbete först, ungefär som bostad först, fast samma. Så det ser vi fram emot. Vi fortsätter att satsa tydligt i vår budget på våld i nära relationer. Om någon undrar så gäller det även heder. Tack!

Tack Jenny! Då är det Nina Miskovsky, därefter Marina Johansson. Varsågod Nina!

Tack så mycket! Jag tänkte börja med att kort svara Jenny gällande anonymiserade beslut. Så sa jag i mitt inlägg att vi vill anonymisera beslut så långt det går. Det innebär att undersöka hur det här skulle vara möjligt. Nu i oktober har det lagts en motion från Moderaterna i riksdagen som hänvisats till socialutskottet just för att se. Hur man kan möjliggöra en anonymisering av socialsekreterare. Så det är ingenting som säger att det är omöjligt att genomföra. Socialtjänsten ska vara likvärdig, trygg, rättssäker och evidensbaserad. Den som har rätt till hjälp ska få hjälp. Men försörjningsstödet ska vara en kortsiktig lösning. Språk och arbete är två viktiga delar för att komma in i samhället. Det behövs riktade insatser för att få fler utrikesfödda kvinnor in i arbetslivet och försörjningsstödet. Stödet ska även fortsatt som regel gå till kvinnan i hushållet. Det är för att öka jämställdheten, motverka att kvinnan stannar i en destruktiv relation. Det är också utifrån barnperspektivet och för att öka integrationen för kvinnor. Avhopparverksamheten ska finnas för de som vill lämna den kriminella banan. Svartkontrakt, våldsbejakande extremism, bidragsbrott och folkbokföringsbrott ska motverkas. Pengar ska inte gå till odemokratiska krafter. kriminalitet eller extremism. Drogmissbruk och droghandel ska motverkas i alla led. Vi vill se förebyggande insatser. Bostad först. Drogfria skolor och erbjuda behandling, rådgivning och rehabilitering. Mötesplatserna för våra unga ska vara trygga. Fritidsgårdarna ska erbjudas studiehjälp. Förenings och föräldravandringar bör utökas. Vi behöver säkerställa att vi anställer personal inom staden som står för Vår värdegrund och det ska inte finnas personal inom någon av kommunens verksamheter som upprätthåller hedersnormer på ett sätt som går ut över andra. Barn ska till exempel kunna gå till skolan och inte bevakas, anges eller tillrättavisas av personal utifrån hedersnormer. Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Nina! På detta har begärts två repliker. Vi börjar med Jenny Broman. Därefter Bosse Parbring. Varsågod Jenny!

Jag ställde min fråga på ett annat inlägg. som inte uttryckte sig så, men jag tycker att det är positivt att man tittar på det som ett utav alla sätt, eftersom vi vet ju att socialsekreterarens arbetssituation är under all kritik. Det som kanske inte står jättetydligt i budgeten, eftersom det är en förändringsbudget, men under 2023 har ju vi rödgröna tillsatt en central funktion också för desinformationskampanjen. För det ser vi ju också, att de enskilda socialtjänsterna, de mäktar ju inte med det och de behöver stöd. Och det stödet behöver de fortsätta få. Det är otroligt viktigt. En liten fråga bara till Nina. Ni pratar mycket om kriminalitet och det behöver vi göra just nu när vi ser att det grova våldet ökar. Men jag tänker så här avhopparverksamheten, den lägger ju inte så mycket på socialnämndscentrum. Hur mycket lägger ni på det eller ska man dra ner på något annat i centrum?

Tack Jenny, och då är det Bosse Porring.

Tack ordförande. Nina, du räknade upp en del förebyggande insatser som ni gör och som vi också gör. Det är väldigt bra att ni också gör det. Men det jag saknar är ju satsningar på demokratisk delaktighet så att även människor som bor i förorten känner att de är en del av hela samhället. Och då tänker jag framför allt på invånarguiderna. som har visat sig vara väldigt bra för att både motverka desinformationskampanjer och få fler människor att rösta. Men ni skär ner budgeten på demokrati och medborgarservice som finansierar invånarguiderna med över 20&nbsppp miljoner. Det är alltså en femtedel av deras budget, en enorm nedskärning. Så hur ska vi då kunna fortsätta med invånarguider som har haft ett sådant framgångsrikt arbete när ni skär ner på det viset?

Tack Bosse. Miskovsky begärt en kontrareplik. Varsågod Nina.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack så mycket ordförande. Jag var lite sen att svara på Jennys där. Men jag tänkte hänvisa till den centrala potten där. Att om det skulle visa sig att avhopparverksamheten skulle bli dyrare, så finns det ju möjligheter där. Sedan så tänkte jag på det som Bosse är inne på här gällande medborgarguider. Så det vi vill se fokus på, det är tidigt föräldrastöd. Och det. Det är lite av samma funktioner men vi vill fokusera på att stärka föräldrarna i sin roll. Där finns det till exempel tidigt föräldrastöd som jobbar med de här frågorna. Där skulle vi vilja göra en sådan prioritering. Där har vi också medel avsatta. Tack.

Tack Nina. Då är det Bosse Parbring. En replik, andra och sista. Bosse, varsågod.

Tack ordförande. Föräldrastöd är naturligtvis väldigt viktigt, och det vill vi också satsa på. Men invånarguider är någonting annat. Det har visat sig i uppföljningar att människor som mötte invånarguider i samband med förra valet röstade just på grund av att de mötte dem. Annars hade de inte gått och röstat. Det har ökat det demokratiska deltagandet på det viset. Det har också varit viktiga insatser för att motverka desinformationskampanjer som socialförvaltningarna är utsatta för. De är som en brygga i lokalsamhället mellan förvaltning och människor som bor där. De riskerar att försvinna om er budget skulle gå igenom.

Tack Bosse! En kontrareplik av Nina Miskovsky. Varsågod Nina!

Tack kort bara! Jag tänkte på att valdeltagandet gick ju faktiskt ner i våra särskilt utsatta områden så att det kanske inte lyckades helt hundra när det gäller. Just det arbetet vill jag bara säga kort.

Tack Nina! Då är det Jenny Broman som har begärt en replik. Andra och sista. Varsågod Jenny!

Torsdag den 9:e November 2023 Jag tänkte bara uppmärksamma att här var det ytterligare en grej till Särimnerpotten. Vi fördubblar i alla fall anslaget till avhopparverksamheten. Vi tycker att vill man lämna kriminalitet så ska vi försöka hjälpa till med det. Det är en otroligt viktig verksamhet. Men Särimnerpotten kan användas till mycket. Tack.

Då är vi tillbaka i talarlistan. Marina Johansson, därefter Agneta Kjaerbeck. Varsågod Marina!

Tack så mycket fullmäktige åhörare. Jag vill också säga lite kring arbetet med våran viktiga hemtjänst. Och hur vi tänker oss att vi behöver jobba för att förbättra den, förbättra kvaliteten i hemtjänsten, som gör att hemtjänsten blir tryggare för äldre och också med högre kvalitet. Och för att åstadkomma det så behöver vi fortsätta det arbetet som vi kallar för att minska minutstressen. Där har ju en hel del arbete men det återstår fortfarande mycket. En viktig del i att också förbättra hemtjänsten är det här med att implementera fast omsorgskontakt. Tanken med det är att en utbildad undersköterska ska hålla ihop helheten och vara kontaktlänken mellan olika parter som gör att äldre kommer känna sig tryggare. Vi har också påbörjat, det påbörjades även under alliansens Tid är summa väldigt bra och som vi är helt överens om. Det här med att vi behöver faktiskt lite grann gå tillbaka till hur hemtjänsten jobbade förr. Det vill säga, då hade man lite färre omsorgstagare. Man var över ett lite mindre geografiskt område som gjorde att personalen faktiskt kunde vara med i planeringen och styra dagens schema och vem som ska besöka vem och planera utifrån kontinuitet. Det nämndes även här tidigare. Kontinuitet är jätteviktigt för de allra, allra flesta äldre, att det kommer lite färre olika personer i ens hem helt enkelt. Så det arbetet kommer vi jobba hårt för och se till. För har man också mindre arbetslag så är det lättare att lyckas med den planeringen. Så det vill vi jobba vidare för. Ett annat viktigt grepp som vi verkligen behöver fokusera på, det är att jobba mycket, mycket mer förebyggande och främjande när det gäller både den psykiska och den fysiska ohälsan så att äldre kan leva tryggt och självständigt längre upp i åldrarna. Då behöver vi tänka väldigt mycket nytt och kroka med en arm med flera olika parter. Tack.

Tack. Tack. Då har vi en begäran av tre repliker. Vi börjar med Elisabet Lann först. Varsågod Elisabet. Torsdag den 9:e November 2023

Tack så mycket. Och tack Marina för en jättesnygg radioövergång. För det var lite det som jag tänkte passa på att lyfta också. Och även med koppling till hemtjänsten. tjänsten att både du och jag vet att vi måste lösa bostadsfrågan för gruppen äldre för att klara omsorgen i framtiden. Antalet 80-plussare kommer att fördubblas i Göteborgs stad de närmsta 25 åren och en stor andel av dagens seniorer bor otillgängligt. Det skapar isolering. Det skapar stora risker för fallolyckor och annat, men det finns inga bra boende att välja på och tanken är. Inte att man ska flytta till en vård och omsorgsboende med dyr dygnet-runt-bemanning och där varje dygn kostar flera tusenlappar, för att man bor i ett hem som inte är tillgänglighetsanpassat. Så vi måste lösa frågan med seniorbostäder. Ni har röstat ner våra förslag om att ha som målsättning att markanvisa 600 under mandatperioden. Noll trygghetsbostäder har skapats under det här året. Vad är ditt svar, Marina? Hur kommer ni att lösa den frågan?

Tack Elisabet. På detta har Marina Johansson begärt en kontrareplik. Varsågod Marina!

Tack så mycket! Just det, boendefrågan, bostadsfrågan är precis som du säger Elisabeth, väldigt, väldigt viktig. Och vi har ju med i vår budget just att öka antalet olika former av kategoriboenden, det vill säga både seniorbostäder och trygghetsbostäder. Och vi behöver framför allt se till att när vi skapar nya bostadsområden, och de befintliga bostadsområden vi har, att de blir mer åldersvänliga. Då menar vi faktiskt för alla åldrar, för det som är bra för barn är också bra för äldre. Det handlar mycket om tillgänglighetsanpassningar, att man ska kunna röra sig tryggt och säkert i sitt bostadsområde och även i bostaden. Det är ju också så att vi kan ha den här pingpongmatchen, ni röstade ner vårt och vi röstar ner erat. Vi har fortfarande ett nytt initiativ i stadsbyggnadsnämnden. Så jag tänker att egentligen är vi nog ganska överens. som det här. Det gäller bara att hitta vilken väg vi ska ta för att ta det här vidare. Men vi har helt klart med det i vår budget och det kommer också återkomma under stadsbyggnadsområdet sen kring bostadsfrågan. För den är superviktig.

Tack Marina! Då är det Mattias Tykesson, därefter Pär Gustavsson . Varsågod Mattias!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack ordförande! Jag har en fråga gällande hemtjänsten. Marina pratar om kontinuitet i hemtjänsten och det är ju absolut viktigt. Men då är det så, ni må ha få uppdrag i eran budget på äldreomsorgsområdet. Men jag har egentligen en fråga gällande den här gamla klassikern då språktest och språkkrav. Jag kan inte läsa någonting om det i eran brödtext. Det var en otroligt viktig fråga för många av oss här tidigare år. Så jag vill egentligen bara fråga, hur tänker ni fortsätta med det arbetet i nämnden? Eller är det vänstern som styr där också? Tack.

Tack Mattias. En kontrareplik begärd av Marina Johansson. Varsågod Marina!

Tack så mycket och tack för frågan Mattias. Det var en fråga som vi har drivit både i kommunstyrelsen och i flera nämnder under flera år. Efter många om och men lyckades vi faktiskt ändå nå en bra enighet i äldrenämnden om att faktiskt på riktigt då. jobbar med de här frågorna med både befintlig personal, hur vi kan öka kompetensen i svenska språket för befintlig personal och också säkerställa en bättre nivå av svenska språket när vi nyanställer. Det uppdraget klubbades igenom, ja när var det, innan sommaren var det va? Jag vet att förvaltningen jobbar med det och vi kommer få en återrapport i januari kring hur arbetet går just med den frågan. De jobbar för fullt med att implementera det. det vi beslutade i nämnden. Jag känner mig ganska trygg med att det kan bli bra. Vi måste givetvis följa det noggrant.

Tack Marina! Då är det Pär Gustafsson. Varsågod Pär!

Tack så mycket för det ordförande! Det är bra Marina att du lyfter frågan kring kontinuiteten, för den är ju oerhört viktig. De tre exemplen som jag lyfte innan i mitt anförande är alla från den här veckan. Det är ju helt uppenbart att schemaläggningen runt om i våra stadsdelar just nu verkligen inte fungerar. Vi behöver ju, och det är bra att du föreslår en hel del saker som vi också lägger fram i vår budget. Men det där kommer ju inte räcka. Vi har ju. oerhört stora problem där våra äldre inte får den hjälp som de har rätt till och har fått biståndsbedömt att det här ska ske. Man får välja mellan. Vi har debatterat detta innan. Man får välja om man ska få äta frukost eller duscha. Man får välja att duscha med en kvinnlig biståndstagare och gå in med en manlig medarbetare i duschen exempelvis. Vi har en rad problem. problem. Vad gör du åt detta? Torsdag den 9:e November 2023

Pär, Marina, vill du ha en kontrareplik? Varsågod.

Ja, men det är ju så att vi. Alla våra välfärdsverksamheter, inklusive äldreomsorgen, står ju med. Vi märker för varje sommar som har gått här under många års tid att det blir allt svårare att rekrytera personal till välfärdsyrkena, inklusive äldreomsorgen. För oss handlar det om jättemycket. Det är egentligen några få saker. Det handlar om arbetsmiljöarbetet, där vi har många förslag och initiativ i vår budget. Det handlar om att försöka värna välfärdens kärna, dvs. personalen längst ut och deras enhetschef. genom att ta bort administration i så hög utsträckning som möjligt. Men det handlar också om att personalen måste få mycket större möjlighet att påverka sin arbetsdag. Då handlar det både om, när det gäller hemtjänsten, att vara med i planeringen. För kan vi jobba med, och det gör en del av de privata aktörerna bättre, får jag väl säga, det beror mycket på att de är mindre arbetslag och då är det lättare att planera för kontinuitet. Tack.

Marina. Innan jag släpper Agneta Kjaerbeck och ger ordet till henne så har vi tio talare gånger två minuter. Det är 20 minuter plus repliker så är vi inte färdiga förrän i bästa fall halv två. Vi har flera områden att debattera. Så tacksamt om ni kan hjälpa till så att vi hinner i kapp. Agneta Kjaerbeck, därefter Bosse Parbring . Varsågod Agneta!

Tack för ordet herr ordförande. Nu tänkte jag byta över till lite trygghet i våra områden. För i utsatta områden så lever många människor i en vardag där gängkriminalitet med kriminella vägspärrar och klanstrukturer gör upp egna lagar och regler i Göteborg. Andra makter än polis vill helt enkelt markera för samhället att de är i kontroll och föräldrar vågar inte längre lämna sina barn ensamma ute. Den som använder eller uppmuntrar andra till våld för att nå sina de accepterar inte vår demokratiska samhällsordning. Alla extremistiska aktiviteter ska självklart bekämpas inom lagens alla ramar och aldrig accepteras i vårt samhälle. Socialens centrum kartlade 2022 bilden från den radikalnationalistiska miljön mot invånare i Göteborg. Vi drev i det arbetet på att man parallellt skulle kartlägga även den islamistiska och den våldsbilden. bejakande autonoma miljön då de här grupperna också hotar vår demokrati. Det röstades ner, men så rätt vi skulle få i att det här hade behövts. Sen vad det gäller Torsdag den 9:e November 2023 återvändande IS-terrorister i Göteborgs kommun så är naturligtvis alla rättigheter förbrukade. Vi har ju i Göteborg människor som jobbar inom omsorg som visar sig ha varit. och krigat för IS helt enkelt. I vårt Göteborg så hade de svenska medborgare som lämnat landet för att strida eller hjälpa och assistera IS, de skulle aldrig få sätta sin fot i Göteborg igen och än mindre erhålla jobb, bistånd eller bostad. För har man frivilligt levt tillsammans med IS-mördare och bidragit till sektens våldtäkter, halshuggningar och folkmord, då måste det här få naturliga konsekvenser. Vi måste vara glasklara att alla rättigheter är förbjudna. för de här grova brottslingarna. Tack för ordet!

Tack Agneta. Då är det Bosse Parbring. Därefter Simona Mohamsson. Varsågod Bosse!

Tack ordförande. Jag ska försöka fatta mig kort. Jag vill bara svara på det som Nina Piskowski sa sist, där mina repliker var slut, att valresultatet har gått ner. Förra valet och därför var hennes slutsats att satsningen på Invånarguider och valambassadörer är inte så lyckade. Det tycker jag är en helt felaktig slutsats. Visst gick resultatet ner, men jag skulle nog säga att det hade gått ner ännu mer om vi inte hade gjort den satsningen. För det visar ju uppföljningar att folk röstade just på grund av det här personliga mötet. Så det är snarare för mig ett tecken på att det här är någonting som vi behöver satsa mer på. Därför bekymrar det mig att i er budget att ni slaktar demokrati och medborgarservice. Vi kommer inte kunna bygga ihop Göteborg om ni inte stärker den demokratiska.

Tack Bosse. Då är det Simona Mohamsson. Därefter Sabina Music. Varsågod Simona!

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag inledde mitt anförande i början av den här debatten genom att berätta om att jag gick med för att jag var arg. Jag ska berätta en liten hemlighet för er. När jag var ung så var jag socialist och vänsterpartist. Men det gick över ganska fort kan jag säga. Det kan handla mycket om just det här att ta tuffa beslut. Det var inte länge sedan vi stod ute och just. försökte få människors förtroende i en valrörelse, försökte be om förtroendet. Vet ni vad som hände ibland när folk kom fram och sa, kan inte du lösa det här problemet, eller det här problemet, eller det här problemet? Ibland är det faktiskt politikers roll att säga, vet du vad, just det där problemet kanske inte är politikers ansvar, eller det där kanske inte just jag prioriterar. Det är min inställning. Jag tyckte det var väldigt intressant att Jonas Attenius (S) inledde sitt anförande i gruppledardebatten och prata Torsdag den 9:e November 2023 om en välfärdskris. Marina, du var uppe tidigare och pratade om att välfärden ska sättas först. Här har vi haft en debatt nu i snart två timmar. Men jag undrar fortfarande, den socialistiska styrelsen, sätter ni välfärden först? Som jag sa innan, vi gör prioriteringen både för dagens och morgondagens välfärd. Vi gör samma uppräkningar som er när det gäller välfärdsnämnderna. Vi lägger till, 150 miljoner som ni inte har till välfärden. Det som är skillnaden, förutom de 150 miljonerna i satsningen, är att ni inte bara krossar välfärden idag, utan även i framtiden. Så ett litet tips till Socialdemokraterna. Jag har en ny valaffischlogga till er. Ni kan skriva “välfärden sist” både nu och i framtiden. Tack!

Tack Simona! På detta har det kommit några repliker. Vi börjar med Jenny Broman, V. Varsågod, Jenny.

Vi Vänsterpartister säger ju nej ganska ofta så det behöver ni inte vara oroliga för. Vi vågar definitivt prioritera. Däremot kanske vi vill prioritera andra saker och vi kanske också ser att det är att prioritera just nu när läget är som det är. Att man inte drar in på funkis, att man fortsätter prioritera på socialnämnderna och att man gör det på riktigt. Det vill säga att pengarna går ut i nämnderna och inte det här som ska användas till allting fortfarande. Jag kommer fortsätta att räkna på vad det här innebär. Utan vi vågar prioritera och vi säger nej i valstugorna. Jag var också arg när jag var ung. Jag tycker du är ung. Du är ungefär 20 år yngre än jag. Men jag kan vara ganska arg fortfarande. För vi vill ha förändring. Vi vill ha ett mer jämställt samhälle och ett mer jämlikt samhälle. Därför behöver vi fortsätta på till exempel demokratiområdet. För mig. Det är då också välfärd.

Tack Jenny. En kontrareplik begärd av Simona Mohamsson. Varsågod Simona!

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare. Ni har ju inte lyckats säga nej till kommunala gym. Ni har inte sagt nej till frukt till alla barn eller mensskydd på alla skolor. För mig handlar omfördelning och välfärdspolitik om att just omfördela. Det handlar om att behovspröva och hjälpa de som behöver allra mest. Vi kan inte sitta och göra saker som är generella. Det är därför jag frågar återigen. Prioriteringen nu handlar om att ni belånar er för Torsdag den 9:e November 2023 kommande generation. Det betyder kommande välfärd belånas för. att man inte kan göra prioriteringar idag. Det är så, vi och ni gör samma uppräkning för socialnämnderna. Vi möter er till och med i de satsningar, vi gör 150 miljoner mer som vi lägger bland annat 100 miljoner på den välfärdsreserven centralt och 50 miljoner på en särskild lönesatsning för de socialsekreterare som jobbar i utsatta områden. Så återigen, min fråga är, kan ni prioritera mellan olika nämnder mellan olika delar av stadens verksamheter? Är välfärden verkligen viktigare än andra delar? Tack!

Tack Simona! Då är det Jenny Broman. Andra och sista replik. Varsågod Jenny!

Ja, vi kan prioritera och jag tror vi kan återkomma till den här fruktdiskussionen i nästa fråga. Jag skulle jättegärna vilja upprepa den debatten som jag hade med Axel Darvik om överviktiga förortsungar som kan vara utan frukt.

Då är det Marie Brynolfsson, därefter Jonas Nilsson . Varsågod Marie!

Tack, tack! Nej, men det var ju det där med att flytta på sig. Väljarna sa ju att Simona Moasson fick flytta på sig. Nu är det Jonas Nilsson från Vänsterpartiet som är ordförande i socialnämnden på Hisingen. Så det var ju ett tydligt besked i valstugorna. Och vi prioriterar. Jag undrar varför ni inte prioriterar barn med funktionsnedsättning. Är inte nämnden för funktionsstöd en välfärdsnämnd för er, Simona? Det saknas ju 80 miljoner. Det saknas 50 miljoner för att kompensera. för den ökade dygnsvilan. Varför prioriterar ni inte det? Ska ni säga upp personal? Hur ska ni göra med daglig verksamhet? Var ska ni ta pengarna ifrån? Kan ni inte prioritera? Tack, tack!

Tack, en kontrareplik begärd av Simona Mohamsson. Varsågod Simona.

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare. Vad härligt det är att lyckas få i gång halva Vänsterpartiets bänk i replikskiften. Återigen, jag är så här, man kan inte tvinga folk att ge en Torsdag den 9:e November 2023 förtroende. Jag har stor respekt för att jag och mitt parti inte fick mer förtroende. Men realiteten är fortfarande att när man väl har fått. förtroendet att styra, då måste man göra tuffa beslut och det vågar man inte göra här. Och jag förstår er, alltså, jag har stor respekt för Vänsterpartiet för att jag vet att hade ni fått bestämma så hade man nog höjt skatten och satsat ännu mer. Och det var som jag sa tidigare, det är inte bara välfärden som har förlorat på det här, utan det verkar också vara Vänsterpartiet som har förlorat förhandlingarna. När det gäller funktionsstödsnämnden så är det precis som jag sa tidigare, 4,1 % ger vi exakt samma uppräkning som er och sedan har vi en extra 25 miljoner som vi lägger på. Funktionsstödsnämnden. Tack!

Tack Simona! Då är det Marie Brynolfsson, andra och sista replik. Varsågod!

Tack! Men Simona, du frågar ju varför prioriterar ni inte välfärden? Det saknas ju fortfarande pengar till nämnden för funktionsstöd. Vart har ni de här 25 miljonerna extra då? De här 25 miljonerna, är de i den här grispotten då, Särimnepotten, som ni snart har tömt? Och sen, vart hittar ni resten av pengarna? Hur ska nämnden kunna jobba systematiskt med sin ekonomi? Man ska leta pengar som någon redan har ätit upp och sedan tagit tillbaka. Jag fattar inte. Du kanske kan förklara det?

Tack. Då är det Jonas Nilsson. Varsågod Jonas.

Tack. Det var fint att höra om din socialistiska bakgrund Simona. Jag kan ju erkänna att jag också var socialist när jag var ung. Sen var jag liberal faktiskt i 20-årsåldern. Men sen blev jag socialist igen. Så det finns hopp för dig fortfarande. Och när ditt eget parti på nationell nivå har tveksamma samarbetspartners så måste vi vara lite.

Tack Jonas, en kontradareplik av Simona Mohamsson. Varsågod Simona!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare och tack Vänsterpartiet för inbjudan att få vara en del av vänsterrörelsen om jag nu ändrar mig någon gång i framtiden. Det tror jag inte för att återigen, jag tror att det går tillbaka till mitt första anförande kring vad är det som gör att man engagerar sig? Jag tror att man måste ta tuffa beslut och jag tror att man måste kunna göra det. Man måste antingen våga säga för att göra tuffa beslut så behöver vi höja skatten eller att vi måste ta bort vissa saker som staten. inte ska göra utan som civilsamhället ska göra eller som inte ens politiker överhuvudtaget ska göra. Och det är därför jag sätter mer fokus på det. Så jag tror inte ni ska ha alltför hög förhoppning i Vänsterpartiet att jag skulle ändra mig någon gång i framtiden. Tack!

Tack! Då går vi tillbaka till talarlistan och det är Sabina Music. Därefter Ann-Christine Andersson . Varsågod Sabina!

Tack för ordet ordförande. Våldsutsatta, främst. Förlåt? Ja, den är på. Hörs det dåligt? Nu så. Våldsutsatta, framför allt kvinnor och barn, är en särskilt utsatt grupp som Centerpartiet vill utreda möjligheten där vi kan vräka den som är våldsförövaren så att de utsatta kan få bo kvar i sitt hem. Vi vill också se över standarden på alla skyddade boenden, både de kommunala och de andra aktörerna. Det tycker vi är väldigt viktigt så där gör vi en satsning i vår budget. Trygghet ska såklart spegla hela vår stad och alla våra verksamheter. Det ska inte finnas en plats för förtryck eller kränkningar, tystnadskultur eller hot. Att skapa rätt arbetsmiljö för våra anställda är såklart en förutsättning för en fungerande verksamhet. Här tycker vi att våra chefer och ledning har en väldigt viktig roll i alla våra verksamheter. Retoriken däremot här i salen kan snarare upplevas som att de är överflödiga. Det tycker jag är en konstig syn på ledarskap. De är nyckeln till bra arbetsmiljö och fungerande verksamheter, framför allt under den här tiden och den svåra ekonomiska situationen som vi befinner oss i. Tack så mycket! Jag yrkar bifall till Centerpartiets budget.

Tack Sabina! Då är det Ann-Christine Andersson, därefter Marie Brynolfsson . Varsågod Ann-Christine!

Ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag har lyssnat på debatten. Det är väldigt intressant att höra alla åsikter. Det är naturligtvis svårt, men jag tänker förhålla mig lite grann till Torsdag den 9:e November 2023 ålderismen. Politiker behöver förstås representera alla åldrar, och när vi pratar äldre handlar det ofta om äldreboenden och hemtjänst. Det är viktigt, men det är bara toppen på ett isberg. Vi behöver vidga perspektiven för att äldrepolitiken ska med. heltäckande. Idag ser det ut så här. 25 % av svenskarna är nu över 65 år. Det är inte så få. 28 % av väljarna är över 65. Och 1,5 miljoner människor är 70 år eller äldre i Sverige. Och cirka 4 % av landets alla riksdagsledamöter är över 65. 1913 var pensionsåldern 67 och då var medellivs. längden 55 hos män och 57 hos kvinnor. Idag är den över 80 år. Det är dramatiska förändringar i hur vi ska tänka på äldre. Man låser sig själv i sina roller och detta är alla nämndernas ansvar. Till och med de här stolarna med hjul är inte så käcka att ha när man har svårt att resa. Siffrorna är tydliga och tyvärr börjar ålderismen tidigt. Och jag vet en som har tagit upp det i debatten idag, tycker jag, Per Gustavsson, för han pekade faktiskt ut ålderismen och årsrika på ett sätt som jag tyckte var roligt att höra faktiskt. Och jag tror att det tar tid att ändra attityder till äldre och många känner sig frustrerade när det gäller åtgärder och äldre. Så jag vill avsluta med att jag otäckt kommer att tänka på Barbro Westerholm. Hon sa ofta, när du själv är trött efter en lång strid ska du komma hit. ihåg att motståndaren förmodligen är ännu tröttare. Tålamod är vapnet vid sidan av envishet, de goda argumenten och byggandet av effektiva allianser med likasinnade.

Tack. Ann-Christine. Då är det Sanda Anton Henriksson, SD därefter. Kristina Bergman, Alme L. Varsågod Sanda.

Tack för ordet. Vad bra, då kan jag fortsätta lite med äldreomsorgen. Alla ni som är här inne, jag vill att ni frågar er själva och ärligt svarar. Vill jag bli äldre i Göteborg? Inom äldreomsorgen finns det ett behov av förbättringar inom flera områden, såsom språk, utbildning och kunskap. Arbetet kan betraktas som lågstatus och har tyvärr flera brister som behöver åtgärdas. De äldres tillvaro ska baseras på trygghet och värdighet. Våra äldre ska kunna förstå och göra sig förstådda. Isolering och ensamhet är något vi aktivt vill undvika. Sverigedemokraterna vill se lokala träffpunkter för äldre. De som fortfarande bor hemma ska få möjligheter till hjälp att ta sig ur sina hem för att till exempel äta på restauranger eller på träffpunkter. Vi vill se utökat stöd och möjlighet till avlastning för anhörigvårdare. som sköter och vårdar äldre och sjuka i hemmet. Vi vill ha äldre kuratorer i Göteborg eftersom vi tror att samspelet mellan psykisk och fysisk hälsa är viktigt. Vi vill se Torsdag den 9:e November 2023 valfrihet inom äldreomsorgen. Vi behöver bygga fler seniorbostäder och göra kraven och biståndsbedömningarna för att få plats på ett särskilt boende med rättvisa och mänskliga. Det är viktigt att basera boendeval för äldre på deras faktiska omvårdnad. För att främja välbefinnandet för både anställda och äldre i äldreomsorgen måste vi prioritera rätt utbildning, språkkrav och rättvisa löner. Att försumma dessa faktorer är orättvist, ej humant och leder till otrygghet för alla parter. Äldreomsorgen får aldrig bli ett integrationsprojekt. Tack.

Tack herr ordförande! Ursäkta att det tog lite tid för mig att komma tillbaka hit, men jag är inte heltidsanställd så jag behövde kolla upp några saker. Ja, om man ser på nämnden för funktionsstöd så har de i runda slängar 5,4 miljarder att röra sig med. Alltså skulle vi nog vilja hävda att det är en fråga om styrning också. Det är inte ett nollsummespel hur pengarna ser ut och hur man använder dem. Ett exempel på detta är att man kan fundera över den kvalitet som vi får. när vi köper platser och de pengarna som vi lägger på det. I jämförelse med socialnämnderna så har handläggarna inom nämnden för funktionsstöd, de har mycket högre nivå som de får besluta om själva. Den nivån ligger det inte alls på inom socialtjänsten i övrigt. Ja, då kan man fundera på hur kan man styra? Får vi rätt värde för de pengarna? Sedan, precis som Simona har sagt tidigare, så lägger vi då. 25 miljarder utöver den vanliga uppräkningen. Har man 5,4 miljarder kan man nog göra lite olika saker med de pengarna. Det är styrningsfrågan. Jag vill också tacka Agneta för att du tar upp säkerhetsfrågorna. Det finns verkligen mer i staden att göra kring dessa frågor. Kommunstyrelsen fattade i går beslut om att tandlöst puffa frågan om att kontrollera anställda mer. Det är inte bara sorgligt, det är farligt. Inte alls bra.

Tack Kristina. Då är det Marie Brynolfsson som är sist på talarlistan. Varsågod Marie.

Tack så mycket ordförande, fullmäktige, göteborgare. Då fick vi klarhet i alla fall att det var effektiviseringar som högersidan tänkte sig spara in på funktionsstödsnämnden. Jag tänkte avsluta debatten ungefär som jag inledde den. För funkisföräldrar vågar inte riktigt dö. Anledningen är deras vuxna barns ekonomiska situation. Det har snart gått 15 år sedan FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning trädde i kraft. och trots det så kvarstår stora brister i hur Sverige lever upp till konventionen, inte minst när det gäller Torsdag den 9:e November 2023 rätten till arbete. Var fjärde person med funktionsnedsättning har låg ekonomisk standard. Med de höga prisökningarna så är det den här gruppen som drabbas extra hårt. Inte ens regeringens budget för nästa år säkerställer en god ekonomisk levnadsnivå för den här gruppen. Vi vet också att arbetsmarknaden inte är öppen eller tillgänglig. Jag skulle ljuga om jag stod här och sa att det här var en budget som gjorde stora satsningar, för så är det inte. Det efterfrågas prioriteringar. Jag är väldigt stolt över att just det här området prioriterar vi faktiskt. Vi prioriterar att göra förstärkningar på habiliteringsersättningen för att göra den privatekonomiska situationen något bättre för de som har det absolut sämst. Något som regeringen. faktiskt sviker de allra flesta med att göra. Jag har inte en enda gång sagt att jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.

Tack Marie! Du har ju tomt talarlistan och det betyder att vi är färdiga med det här området och går över till nästa.

Ja, då går vi över på debattområde förskola, grundskola och gymnasieskola. Här har vi först ut Viktoria Tryggvedotter Rolka. Efter Hakan Önal. Varsågod Viktoria!

Tack så mycket ordförande, ledamöter, göteborgare, skolelever och skolpersonal. För ett år sedan tog vi över styret av staden och skolorna. Vi tog över mitt i begynnelsen av en kraftig ekonomisk kris som sorgligt nog sammanföll med att Sverige fick dess mest högernationalistiska regering någonsin. Men intäkterna till staden ökade. Med 7 % räknade den här sidan upp skolbudgeten med 1,5 %. När intäkterna till staden störtdök, så har vi på två år räknat upp skolbudgeten med 10 %. Det sticker ut i Kommunsverige. Den stapeln går nästan så här, när man tittar på tilldelningen till skolan. Den stapeln som däremot pekar spikrakt nedåt, det är den stapeln som heter Statsbidrag. Jag vill göra det väldigt tydligt i början av den här debatten. Länder med skolor som har goda skolresultat, som klarar sig bra i internationella mätningar, kännetecknas inte av att klåfingriga amatörer är inne och styr vad skolan ska ägna sig åt i undervisningssammanhang. Den vilar på vetenskaplig grund. Därför är det så att vi inte har lagt tusen uppdrag på skolan. Vi har sagt till vår förvaltning. att vår portalparagraf för arbetet framåt är skollagen, fjärde paragrafen i första kapitlet. Det är det som vi arbetar utifrån. Ni saknar idéer, säger ni. Nej, vi gör faktiskt inte det. Vi har idéer för hur vi ska organisera för att få bärkraftiga skolområden. Vi har idéer för hur vi ska organisera så att det särskilda stödet faktiskt hjälps till. Det är just Torsdag den 9:e November 2023 det särskilda stödet som jag skulle vilja hävda är vår största brist i Göteborg. Det har man ofta. Genom att man anställer outbildad personal som tillfälligt går in och löser saker och ting. Istället för att ha goda undervisningsgrupper i särskilda format. Där man jobbar med de elever som verkligen behöver och förtjänar att få sitt stöd. Det arbetet är nu också påbörjat. Vi har också påbörjat resan med att organisera skolan för det samhälle som vi nu har. Inte för det samhälle som vi hade för 50 år sedan. Nämligen ett samhälle där nyrekryteringen av barn. kryper in i skolan, utökat SSPF, fått ner det i åldrarna. Vi har inrättat sociala team på flera skolor och det ska vi göra ännu mer utav. Vi har sett till att vi har fritidsaktiviteter kopplat till skoldagen så att ännu fler barn har något meningsfullt att göra efter skoltid. Sen skulle jag vilja säga ett par korta ord om de här raljanta uttalandena kring måltid och frukt. Men det får jag återkomma till för det hinner jag inte nu, det ser jag. Så här, kunskap, trygghet och vetenskaplig grund. Det är vad vi ska bygga skola på här i Göteborg. Bifall Kommunstyrelsens förslag.

Tack! Då var nästa talare Hakan Önal. Därefter Jenny Broman. Varsågod Hakan!

Tack ordförande, ledamöter och ärade göteborgare! Jag är djupt oroad över den budget som S, V och MP har presenterat. Vänsterbudgeten saknar helt ambitioner att möta utmaningarna vi har inom skolan. En kombination av oförmåga att prioritera kärnuppdraget och en otydlig ledning och styrning har redan inneburit kraftiga neddragningar. Det är kunskapsresultaten som behöver prioriteras. Inte utökade öppettider för öppna förskolan, experiment med arbetstidsförkortning, utbildning på betald arbetstid eller mensskydd. Vi har valt att prioritera barnen. Förskolan är viktig för barnens språkutveckling, särskilt i familjer som inte talar svenska. Vi vill erbjuda alla fyra och femåringar möjligheten till 25 timmars förskola. Vänstern kallar mammor till småbarn för välfärdsbrottslingar. för att de vill ha mer förskola för sina barn. Vi står upp för dessa mammor och alla barns rätt till en likvärdig och jämställd förskola. Detta ställer höga krav på språkkompetensen hos personalen i våra förskolor. Vi vill erbjuda kompetensutveckling för befintlig personal och införa språktester vid nyanställningar. En hjärtefråga för Socialdemokraterna i opposition. Men i vänsterbudgeten har Jonas Attenius (S) lagt sig platt för Daniel Bernmar. I skolan ska kunskapsresultaten stå i fokus. I skolor med stora utmaningar och låg måluppfyllelse ska tvålärarsystem erbjudas för att möta upp barnens behov. Torsdag den 9:e November 2023 I vårt Göteborg ska inget barn lämnas efter. Skolan ska vara en trygg plats. Vi vill se trygghetssatsningar i form av samverkan mellan skola, vårdnadshavare, socialtjänst och polis. Skolan ska vara drogfri. Därför ska drogtester kunna genomföras. Studiero i skolan är viktigt för barnens lärande. Elevator är en verksamhet för att omhänderta stökiga elever i årskurs 6- omfatta årskurs 4 och 5. Vi behöver ha fokus på kunskaps och kärnuppdraget för att kunna säkerställa att alla barn får den utbildning de har rätt till. Detta är viktigt. för att nya generationer i Göteborg ska se möjligheter till klassresor och känna stark tilltro till vårt samhälle. Jag yrkar bifall till budgeten från M D L KD.

Tack! Då var nästa talare Jenny Broman, därefter Agneta Kjaerbeck. Varsågod Jenny!

Egentligen var det inte meningen att jag skulle upprätta blocket, men nu blev vår ordinarie sjuk, så självklart vill jag gärna debattera skola. Det vill jag ju alltid. Jag upprepar mig och börjar liknande som jag så många gånger har gjort vad det gäller budgetdebatten inom utbildningsområdet. Kunskap är makt. Vi lär oss redan från när vi föds till förskolan, grundskolan, gymnasiet och genom hela livet med vuxenutbildning. Den. otroligt viktiga folkbildningen men såklart även genom erfarenheter i livet. Ju mer du förstår av din omvärld desto mer kan du vara med och påverka den. Därför ser jag likvärdig utbildning som i högsta grad en demokratifråga. Förutom såklart att jag kan ge dig förutsättningar att få ett jobb och försörjning. På sistone snackas det mest om den skyddsfaktor som det ger för att inte hamna i kriminalitet. Men jag vill alltså lyfta demokratiaspekten vad det gäller skolan. Vi vet ju att förutsättningarna för barn som växer upp i Göteborg ser olika ut redan från start. Skolresultaten är i allt större utsträckning beroende av föräldrarnas utbildningsbakgrund. Det är ju såklart inte i linje med skolans kompensatoriska uppdrag. Därför behöver vi bryta den utvecklingen så att barn får mer likvärdiga förutsättningar att lyckas i skolan. Det första ordet i grundskoleavsnittet i den rödgröna budgeten är också därför kunskap. Vi lägger inte massor med uppgifter. för vi vet att det är professionen allra bäst på. Fråga gärna lärarna om de vill ha en massa politikeruppdrag kring just kunskap och undervisning. Men i alla fall, det finns en läroplan och det finns en skollag. Jag måste ändå lyfta Sveriges världsunika marknadsexperiment. Även om vi inte styr över de lagarna här så går det inte att undvika att Göteborgs barn får ta de konsekvenser som marknadsskolan innebär. Vi ser tydligt det. Effekterna i systemet lockar till sig oseriösa utövare där skolor tydligt cherry-pickar elever eller när elevernas pengar går till stora skolkoncerners vinster. Även om det finns många skolor med olika namn så vet vi att det är bara få skolkoncerner som står bakom de flesta. Torsdag den 9:e November 2023 Kvar står kommunerna och får ta kostnaden. Och jag menar särskilt i de här tuffa ekonomiska tiderna, varför ska pengar gå till vinst? Men nu är inte det största problemet. Vinsten är inte det största problemet utan de andra konsekvenserna, de andra kostnaderna som vi ger kommunerna med det här marknadsexperimentet. De resurserna hade vi behövt istället till undervisning. Till sist vill jag ställa en fråga. Kan någon seriöst svara på varför skolor ska tillhandahålla toalettpapper men inte mensskydd? Och varför det är så problematiskt med toalettpapper? En kostnadsfri skola.

Tack. Då har vi nästa talare. Agneta Kjaerbeck, därefter Jessica Blixt. Varsågod Agneta!

Tack för ordet, herr ordförande. Små barngrupper och tillräckligt med personal ger trygghet i förskolan. En pedagogik som ger social träning och nyfikenhet inför lärandet. Minimalt med skärmtid, motion och bra lek ska varvas. I Göteborg ska både barn och vuxna veta att här råder svensk lag och den står över sedvänjor som kränker barn. I Göteborg tvingar vi inte. Vi vill inte att ett enda barn ska dela upp sig utifrån kön eller bära slöja i skolan. Det strider helt emot den syn på jämställdhet som vi har utvecklat här under århundraden. Vi vill ge unga flickor chansen att leva utan att behöva ses som ägodelar av män på stadens skolor. Vi efterfrågar ett starkt regelverk som gör att varken våldsbejakande extremister eller andra antidemokratiska organisationer får bedriva. I den bästa av världar så hade vi sett förskoleplikt för de barn som bor i utsatta områden att delta i förskolans verksamhet från tre års ålder. Om det hade funnits personal som behärskar svenska. Men det gör inte det idag. Men det ger en ärlig chans att lära sig det svenska språket. Och det ger alla barn en större möjlighet att få växa in i det svenska samhället på lika villkor. Och ordning och ansvar, det ska såklart vara en fördel. ingår naturligt från början för att förbereda barnen för en naturlig skolstart. Men med tanke på hur samhället ser ut idag så är det inte förvånande att våld, mobbning, sexuella trakasserier och religiösa motsättningar har fått fäste i skolan. Men genom tydliga riktlinjer så får lärarna större befogenheter att upprätthålla studiero. Samtidigt som vi ser till att flytta på de eleverna som inte fungerar i den ordinarie skolsituationen i stället. i stället för tvärtom. Detta för att säkerställa att eleverna får hjälp att hantera sina problem, samtidigt som övriga elever får en lugn och trygg skolmiljö. Eleverna ska lära sig att samarbeta, visa hänsyn, kamratanda och ärlighet. Skolan ska ge nödvändig kunskap om vikten av ett samhälle som genomsyras av sammanhållning, men också psykiskt och fysiskt välbefinnande. Oerhört viktigt. Vi ökar anslaget. till maten i förskolan och Torsdag den 9:e November 2023 grundskolan, för alla skolbarn ska få god och näringsrik mat utan kompromisser. Den ska främst vara svensk, den ska vara säsongsanpassad och närproducerad, gärna härodlat. Det är att föredra framför ekologiskt som har långa transporter, kostar mer och belastar miljön ännu mer. Ritualslaktat kött ska naturligtvis inte förekomma överhuvudtaget i kommunens skolor. Tack för ordet!

Tack! Det var nästa talare, Jessica Blixt, därefter Hillevi Werring. Varsågod Jessica!

Tack ordförande och göteborgare! Hur ska jag formulera mig för att få er att förstå hur allvarlig situationen i förskolan och skolan är? Vad ska jag säga för att få er att förstå att förskollärare, barnskötare, lärare och lektorer flyr yrket för de går sönder i själen, i hjärtat och i hjärnan? Vad ska jag säga för att få er att förstå att barnen inte kan fly? Medan vi står här och debatterar om vem som har lyckats lägga den sämsta budgeten för skolan och förskolan så finns det barn på våra förskolor och skolor som återigen känner sig misslyckade. Barn som inte får den hjälp de behöver. och som de har rätt till, men där personalen saknar förutsättningar för att göra någonting åt det. De hinner inte helt enkelt, hur mycket de än försöker, och de går sönder. Just nu, i denna stund, är det barn där ute i våra verksamheter som får betala med sin framtid för att politiken inte kan prioritera det som är viktigast. och det som på riktigt gör skillnad. Det är för barnen på våra förskolor och på våra skolor som jag är här idag. Det är i förskolan, bland de allra yngsta, som framtiden faktiskt börjar. Det är deras framtid som vi idag har i våra händer. Det är därför jag blir så extremt provocerad men också orolig. Över att S, V och MP återigen ägnar sig åt symbolpolitik i sin budget, istället för att ta tag i de riktiga problemen. Det går inte att blunda för hur verkligheten ser ut. Under det gångna året så har barngrupperna i förskolan blivit ännu större. Samtidigt så har förskollärarna blivit färre då rektorerna tvingats göra sig av med fördelar. I år kunde 15 procent av eleverna som slutade ettan inte läsa. Var fjärde elev i årskurs tre klarade inte av kunskapskraven i svenska och matte. Var tredje elev i årskurs 6 saknade fullständiga betyg. Nästan var fjärde elev som slutade nian innan sommaren saknade gymnasiebehörighet. Vi vet att det är för dem. Jessica? Jag får gå tillbaka. Välkommen tillbaka.

Nästa talare är Hillevi Werring, därefter Pär Gustafsson. Varsågod Hillevi!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack! Ordförande, fullmäktige, göteborgare! Alla har vi ju en relation till skolan. Alla har vi gått i den. Vi har älskat den, eller vi har hatat den. Många av oss här har ju faktiskt fortsatt i skolan framåt i livet genom att bli lärare, rektorer, psykologer, kuratorer. Det gör ju att vi kanske tror att vi vet bäst hur skolan ska gå vilka metoder man ska välja, hur man ska bära sig åt. I så fall vill jag betona att vi har helt fel. För som skolpolitiker ska man, jag tror att du sa något om det också Victoria, att vi ska ju alltså skapa resurser så att de som arbetar i skolan, de professionella, kan göra ett gott arbete som leder till att alla. barn lyckas nå målen. Vi förväntar oss att de gör det utifrån forskning och beprövad erfarenhet och att man lär av de goda exempel som finns. I den budget som nu presenteras finns därför få handfasta uppdrag. Vi utökar budgetramen till grundskolan med 100 miljoner kronor plus 54 miljoner i kompensation för höjda räntor, vilka bland annat kommer att öka lokalkostnaderna. Vi lägger också pengar till vidareutbildning av personal på arbetstid, vilket var en verksamhetsnominering från grundskolenämnden. Den socioekonomiska viktningen får vi inte heller slarva bort, för att det är kärva tider. Detta är för att man ska kunna fortsätta med sitt uppdrag i samma utsträckning som ny. Nya uppdrag som kostar pengar och tid, det får anstå till längre fram. Sen när det gäller. Jag vet att många här tycker att det här är en dålig idé. Det är inte kärnverksamhet. Det är nästan lite skrattretande. Men då vill jag berätta att ungdomsfullmäktige förra året, på våren, i mars, la en motion om detta som gick igenom i ungdomsfullmäktige. Och vi politiker har ju en referensgrupp där vi regelbundet träffar ungdomsfullmäktige för att utbyta tankar och erfarenheter. Jag är övertygad om att de uppskattar att våra träffar inte bara blir samtalsforum, utan att deras förslag tas på allvar.

Tack! Då har vi Pär Gustafsson , därefter Kristina Norén Lallo . Varsågod Pär!

Tack så mycket, ordförande! Satsningar på förskolan och skolan är de viktigaste investeringarna vi kan göra för att bygga ett samhälle där klassresor blir möjliga och där fler unga kan springa ut från gymnasiet och vara trygga i en ljusnande framtid. Flera har sagt det. Allt börjar med en bra start. Barn i Göteborg ska erbjudas en förskola som ger lust att lära genom lek och genom böcker, inte genom ett gläddande finger på en skärm. Forskningen är tydlig. Barn som har gått i en bra förskola klarar skolan bättre. Forskningen är också väldigt tydlig om skärmarna. För att främja utveckling och lärande vill vi göra det möjligt för fler barn till föräldralediga att få fler timmar i förskolan. Det måste även bli färre Torsdag den 9:e November 2023 barn i barngrupperna. Vi vill nu ta fram en strategi för att minska barngrupperna så att Skolverkets riktmärke kan nås. För förskolans personal måste ha mer tid. Ordförande! Det är barnen som ska växa, inte barngrupperna. Vi vet att förskolan är bra för alla barn, men den fyller en särskild roll för barn med utländsk bakgrund som inte har svenska som modersmål. Fler barn måste gå i förskolan för att träna svenska. Alltför många elever lämnar skolan i Göteborg utan fullständiga betyg. Därför behövs fler tidiga insatser. Vi vill bygga ut antalet. särskilda undervisningsgrupper. Vi slår vakt om två lärare i de klassrum där de behövs som mest. Möjligheten att gå om ett extra läsår på lågstadiet behöver nyttjas bättre. Samtidigt behöver undervisningens kvalitet förbättras. Det behövs ett ökat fokus på kompensatoriska uppdrag. Fler elever behöver kunna skriva, läsa och räkna. Ordningsproblemen som vi ser på våra skolor drabbar hårdast de elever som. som inte har stöd hemifrån. Därför måste vi ha trygghet på våra skolor och studiero i våra klassrum. Därför föreslår vi att stadens skolakut ska stärkas och breddas. Det är i mötet mellan elev och lärare som våra unga får upptäcka nya intressen, lära sig saker som man inte trodde fanns och hitta drömmar som man visste att man inte kunde ha. Men då måste våra lärare också få ägna tid åt det som de är utbildade till, att undervisa. Vi behöver rensa upp i lärarnas scheman, för de är så hårt pressade redan i dag, i det läge vi har. Vi behöver fortsätta investera i lärarnas kompetensutveckling. i deras arbetsmiljö, i karriärvägar och deras löner. Att klara skolan är den enskilt viktigaste skyddsfaktorn för att unga ska lyckas senare i livet. En framgångsrik skola där alla barn lyckas är därför också den bästa socialpolitiken. Tydliga förväntningar, tydliga kunskapskrav får våra elever att nå längre. Det är vad den här debatten borde handla om.

Tack så mycket! som vi fick se. Varsågod Kristina.

Tack ordförande, ledamöter och göteborgare! Förskolan är ett av våra viktigaste områden inom välfärden. Förskolan är en plats där våra små barn utvecklas och förbereder sig för framtiden. Det är vårt ansvar att se till att vi har resurser och att vi gör de prioriteringar som krävs för att ge barnen en förskola med de bästa förutsättningarna. Det låter kanske utopiskt i dessa bistra tider, men genom att fördela våra resurser klokt och göra I vår budget vill vi satsa på mindre barngrupper. För att detta ska kunna bli verklighet krävs att fler förskollärare och barnskötare vill arbeta i staden. Göteborg som arbetsgivare måste Torsdag den 9:e November 2023 därför verka för en god arbetsmiljö, konkurrensmässiga löner och för att kunna trygga kompetensförsörjningen. I budgeten från M, D, L och KD ger vi grundskolenämnden i uppdrag att bygga ut möjligheten till särskilda undervisningsgrupper för elever som på olika sätt behöver stöd i mindre grupper. På så sätt stärker vi möjligheterna att ge elever en god utbildning och inte minst möjligheten att ge övriga elever i den ordinarie klassen trygghet och studiero. Det är inte stigmatiserande att få speciallärarstöd. Däremot är det stigmatiserande att inte kunna läsa när alla ens kompisar kan det. Det kan dessutom inte ses som inkluderande när en elev tar mycket stor del av lärarens uppmärksamhet. Tvärtom är det exkluderande mot de övriga eleverna. I Göteborg har rektorer möjlighet att tillfälligt flytta elever till elevator i 1–20 dagar. De elever som tillfälligt har flyttats till elevator har vid flera tillfällen stört ordningen eller betett sig olämpligt. I verksamheten arbetar lärare och kuratorer som har lång erfarenhet och kunskap att möta elever som behöver hjälp med studierna. Åtgärden är mycket effektiv för att skapa trygghet och studiero, både för eleverna själva och för deras klasskamrater. Men verksamheten riktar sig endast till elever i årskurs 6–9, och samtidigt finns det problem med stök i klassrummet i lägre åldersgrupper. Därför vill vi utreda möjligheten att införa stöd för elever med funktionsnedsättning. möjligheten att utöka Elevator till att även omfatta elever i årskurserna 4–5. När det gäller styrets uppdrag som riktar sig till grundskolan och gymnasieskolan så har ni fem uppdrag. Två av dessa handlar om gratis mensskydd och ett om matsäck. Inget av uppdragen berör frågan om att fler ska nå kunskapsmålen. Men det är ju inte seriöst. Inte minst med tanke på att flera av Göteborgs kommunala skolor har allvarliga utmaningar och så hinner jag ställa en fråga. Jag funderar och vill ställa en fråga till styret. Hur tänker ni kring barngruppernas storlek i förskolan? För utifrån de prioriteringar som ni har gjort så ser vi snarare att barngrupperna blir större.

Då var nästa talare Sabina Music. Varsågod Sabina!

Tack för ordet ordförande. Våra minsta göteborgare är vår framtid. Vi som vuxna ska kunna känna oss stolta över vilka möjligheter vi ger dem idag. men också i princip vilket Göteborg vi lämnar över. Det är en svår ekonomisk situation och ansträngd inte minst i förskolan, skolan men också för många barnfamiljer. De beslut vi fattar idag måste vara långsiktigt hållbara och de får inte skuldbelägga kommande generation. En bra start i förskolan är nästan en förutsättning för en bra skolgång. Vid skolstart är skillnaden mellan barns ordförråd absolut alldeles för stor. Idag kan vi inte säga eller påstå att barnen har lika förutsättningar för Torsdag den 9:e November 2023 att klara skolan. Alltifrån barnens förkunskap, men också vilken hjälp de kan få hemma med skolarbetet. För att i alla fall minska ett av hindren så måste förskolan jobba ännu mer uppsökande och informera om fördelarna med förskolan till de grupper som riskerar att hamna i utanförskap eller till barn som inte talar svenska. Att få dessa till förskolan är en samhällsvinst. Med den vinsten vi pratar om för lilla individen att få en fungerande skolgång och få en kanske bättre framtid på grund av detta. Den är ovärderlig. Lika viktigt som det är att få dessa barn till förskolan är det nödvändigt att vi har en fungerande och trygg förskola med kompetent personal som förstår och ser barnens behov. Centerpartiet vill därför möjliggöra för förskolepersonal och skolpersonal utan pedagogisk utbildning att kunna vidareutbilda sig lättare. Personalen ska känna att vidareutbildningen är bra. utbildning är positivt, att det uppmuntras och att Göteborgs stad faktiskt vill satsa på dem. Vår personal är en av de viktigaste tillgångarna för barnens utbildning. För att ytterligare trygga tillvaron så vill vi att Göteborg aktivt jobbar fram en plan för att minska barngrupperna i förskolan. För det har vi avsatt 10&nbsp, miljoner extra. En del i detta är självklart att ha kompetent personal på plats. Vidare vill vi se en bättre möjlighet för. för socionomen inom skolan för att främja det trygghetsskapande arbetet. Vi satsar också extra pengar på en generell stärkning av elevhälsan i grundskolan och gymnasieskolan. I Göteborg ska du som vårdnadshavare ha rätten att få bestämma över sådana viktiga beslut som rör skolval eller förskoleval. Det är inte jag som vet vilken skola som passar er familj och era unika behov bäst utan det är faktiskt varje familj. Vi kommer alltid stå upp för rätten att själv kunna äga och besluta över sådana viktiga frågor. Men vi skulle vilja underlätta ansökningsprocessen och vi vill ha en gemensam ansökningsprocess för de kommunala och privata aktörerna. Vi vill också se att maten i förskolan och skolan ska hålla en högre kvalitet än idag och i högre utsträckning lagas ute i verksamheterna. Om barnen ska klara av den långa dagen behövs näringsrik mat. Vi avsätter därför. 30 miljoner för en måltidslyft.

Tack Sabina. Då var nästa talare Ingrid Andreae, därefter Anneli Rhedin. Varsågod Ingrid!

Tack för det, ordförande, ledamöter och åhörare. 25 000 barn, 350 förskoleenheter och 9 000 medarbetare. Det är omfattningen av förskoleförvaltningen i Göteborg. Vi har också 5 000. Göteborg ska ha en förskola som är öppen och tillgänglig för alla. Vi har en fantastisk personal som gör sitt allra yttersta för att ge barnen en utvecklande och lärande förskoletid. Vi har förskolor med olika pedagogiska Torsdag den 9:e November 2023 inriktningar och en mångfald av pedagogiska miljöer. Nu fortsätter vårt arbete för att fler barn ska skrivas in och delta i verksamheten med hjälp av bland annat uppsökande verksamhet, öppna förskolor, kulturtolkar och familjecentraler. Vi fortsätter att värna våra dygnet-runt-öppna förskolor och ser över öppettider för övriga enheter. Det påbörjade arbetet med utbildningsinsatser för personal i svenska språket ska fortsätta och vidareutbildning i det pedagogiska yrket för förskollärare och barnskötare ska också prioriteras. Förskolan är en väldigt viktig del av hela vår utbildningskedja. Den tidiga språkutvecklingen för våra barn, för våra minsta, är den viktigaste faktorn för att de ska klara skolan. Därför ska vi fortsätta vara staden där vi läser för våra barn med bland annat hallbibliotek och andra aktiviteter på våra förskolor. Det ställs väldigt höga krav på pedagoger och andra som arbetar i vår verksamhet idag, både från verksamheten, från oss politiker och från föräldrar. Kanske ännu högre nu än någonsin tidigare. Vi måste ha utbildad personal. kan möta upp dessa krav. De utmaningar vi har är väl kända och den största är nog personalförsörjningen. Det är utmaningar vi har. Jag får fortsätta på nästa. Jag sätter upp mig igen. Tack!

Vi får vänta lite Anneli för på det här anförandet har två personer begärt replik. Först ut är Pär Gustafsson. Varsågod! Men vi är klara med första rundan. Ja Sabina Music var sista på de föranmälda talarna och Inga Andreae var första på den ordinarie talarlistan.

Förlåt ordförande, jag vill inte göra fel. Tack för ordet. Det är bra att förskolenämndens ordförande visar på den enorma verksamhet vi har. Men det stora problemet vi ser nu i förskolan, förutom rekrytering av personal, och de hänger väl delvis ihop, är att barngrupperna blir allt större. Det saknas förslag i er budget för hur vi ska komma till rätta med den här problematiken. Jag minns så väl när Anneli Hultén lovade fler sagostunder på förskolorna, men det blev ju inte det. Man hittar ju inte fram till sagoberättaren. Vi måste minska barngrupperna. Var vill Socialdemokraterna göra det? Tack!

Här kan du bara begära replik under ett pågående anförande, inte när replikskiftet väl har kommit i gång. Kontrareplik begärd av Ingrid Andreae. Varsågod!

Tack för det. Ingen skulle väl önska hellre än att vi kunde minska barngruppernas storlek och framför allt utöka personalen. Detta är enorma kostnader för förskolan. Torsdag den 9:e November 2023 Vi kan se att om vi skulle minska med ett barn så skulle det kosta runt 100 miljoner för kommunen. Vi måste se till att vi har en väl utbildad personal som kan ta ett stort ansvar för de barn som vi har i grupper. och utveckla det på ett bra sätt. Tack!

Andra replik begärd av Pär Gustafsson. Varsågod!

Tack ordförande! Flera var inne på det i anförandena kring uppdragen i den rödgröna budgeten. Det är en stor utmaning, jag håller med om det. Vi ser att vi vill ta fram en strategi för att i alla fall bara titta på vad vi behöver göra för att komma fram. Innan har vi sagt att vi inte ska lägga oss i vad verksamheterna ska göra. Här lägger ni en massa förslag som inte är uppdrag, som inte har med vare sig läroplan eller annat att göra. Att få en fungerande förskoleverksamhet borde väl ändå vara grunden för hela uppdraget. Det lägger ni inte uppdrag kring. Tack.

Andra och avslutande kontrareplik. Ingrid Andreae, varsågod.

Tack så mycket. Jag skulle gärna vilja veta hur ni ska finansiera de uppdrag som ni lägger. Dels att utöka fyra och femåringar, dels minska barngruppernas storlek. Tack.

Tack. Det var nästa replik, begärd av Jessica Blixt. Varsågod.

Tack Ingrid! Redan i januari sa förvaltningen att den rödgröna budgeten för 2023 skulle innebära ännu större barngrupper, ännu färre förskollärare och färre vikarier. Det skulle resultera i en sämre arbetsmiljö. Det är precis det vi ser nu. När vi i mars ville tillskjuta 127 miljoner. Nu ligger det ett underskott på 22 miljoner ute i våra förskolor. Det innebär att förskolorna i till exempel Nordost, som har gått med ett överskott, som har pengar budgeterade för till exempel att köpa böcker till barnen i julklapp, nu inte kan göra det. De är tvungna att täcka upp för de kostnader och det underskott som finns för att ni inte har haft koll på detta. Barnen får inte böcker i nordost. Och vad säger du om det?

Torsdag den 9:e November 2023 Kontrareplik begärd av Ingela Andreae. Varsågod!

Jag säger att frågan kvarstår. Hur ska ni finansiera de utökade uppdragen som ni ger till förskolan nu?

Andra avslutande replik. Jessica Blixt. Varsågod!

Ja, det verkar som att inte du har. Du har läst vår budget, men vi har 25 miljoner bland annat. Sedan har vi ju också en central pott som du vet, så det här kommer ske successivt. Det viktigaste till en början med det är att kunna fokusera på mindre barngrupper och ge personalen förutsättningar för att klara av sitt uppdrag. Det är barnen som är det viktiga i det här och då krävs det att personalen kan. möta varje barn och faktiskt ha tid att ge barnen den kärlek, kram och omvårdnad och utbildning som de har rätt till.

Andra och avslutande kontrareplik. Ingrid Andreae, varsågod!

Tack ordförande! De uppdrag som ni nu ger med ett barn mindre i barngrupperna och utöka fyra-femåringar. Tillsammans skulle det gå på runt 200 miljoner enligt våra uträkningar. Det är förvaltningens uträkningar kan jag säga. Det är extremt dyra satsningar. Men vi vill ju fortsätta utbilda personalen. Det viktiga är att vi har utbildad personal. Vi har många förskolor där vi inte har Tack!

Tillbaka till talarlistan. Då är det Anneli Rhedin, därefter Bosse Parbring. Varsågod Anneli!

Tack så mycket ordförande, ledamöter och åhörare! Spelar det roll vem som styr? Ja, om man vill ta ett helhetsansvar eller ja, om man är beredd att göra tuffa prioriteringar. När vi har ett tufft läge är det då prioriterat att ha fler plaskdammar runt i staden. Inga krav på matsvinn. eller omvandla fler grönytor till ängar, för att bara välja några exempel. Vi i M D L och KD:s budget gör tydliga prioriteringar där det behövs. Vi har en välfärdsreserv att ta till där det behövs. Det är 320 miljoner kronor. Det är faktiskt 100 miljoner kronor mer än S, V och MP. Vi har samma pengar. Vi har samma kommunala skattesats. Men vi prioriterar annat, och det Torsdag den 9:e November 2023 är kärnverksamheten. Ser vi till skolan? Ett av de viktigaste målen måste vara att gå ut med godkända betyg. Varje elev, oavsett bakgrund, ska ha de kunskaper och färdigheter som krävs för att klara fortsatta studier och vara en del av samhället. Vi pratar ofta om öppna dörrar och sänkta trösklar. Men här är en dörr vi måste stänga och låsa. Det är att inte fler barn och unga ska rekryteras till gängkriminalitet. Här måste vi visa att det finns andra vägar. Den rätta vägen är att börja med att gå ut med godkända betyg. Vi vet vikten av att utbildad personal, att läraryrkets status måste stärkas. Mer fokus på arbetsmiljö och kompetensutveckling är avgörande, både för elevernas inlärning och för att ha personal som stannar kvar. Jag sätter upp mig på nytt. Två minuter har snart gått. Tack.

Tack! Du kan få komma tillbaka. På det anförandet har två personer begärt replik. Först ut Jenny Broman. Varsågod!

Jag tycker det är tråkigt att man raljerar så över att vi vill ha en kostnadsfri skola. För det innebär det ni säger om den här matsäcken till utflykten. Det innebär för många barn, det är att man råkar bli sjuk på alla de utflykterna. Man råkar bli sjuk. Visserligen så är det en del skolor som erbjuder de som inte har råd. Ni vet det där ungefär som de gamla matkorten man hade förr. Är det så vi ska ha det? Är det inte rimligt att skolan erbjuder alla? Om vi har skolmat, då är det väl skolmat som gäller. Det finns alldeles utmärkta exempel på att det fungerar väl. Pannkakor och alla möjliga som inte är särskilt kostsamt heller. Det är en inställning att vissa barn inte ska behöva stanna hemma för man har inte råd med maten. För så illa har vi det nu. Välkommen tillbaka! Välkommen till verkligheten! Tack!

Nästa replik är begärd av Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod!

Jag ska också nämna någonting kring det här. Den här bestörtningen och upprördheten över att vi ska bjuda barn på frukt och ta med matsäck till alla barn. Jag var på en klassrumsobservation på en central skola för några veckor sedan och satt med i klassrummet. Då kom barnen in efter rasten och då satt de så här. 4 om 4. Och det var fruktstund och Torsdag den 9:e November 2023 läsning. Mitt emot ett barn så sitter en flicka och plockar upp en jättefin välskuren liten fruktlåda med vattenmelon och honungsmelon. Mitt emot sitter en pojke och bara tittar. Och han tittar och fröken läser en klassisk roman. Jättefint. Men vi kan inte ha det så i Sverige. Det är ju pinsamt att ni ens kan reagera på det här förslaget. Det är ju fullt rimligt. Barnen ska inte betala priset för att det finns oansvariga. föräldrar eller föräldrar som saknar förmåga eller fattiga föräldrar.

Tack. Tillbaka till talarlistan. Då är nästa talare Bosse Parbring. Därefter Emmyly Bönfors. Varsågod Bosse!

Tack ordförande! Ett barns första år i livet är oerhört viktiga för det fortsatta livet. Barn ska få leka, ha roligt, känna sig trygga, lära sig saker med vuxna som ser till barnets bästa. För en förälder är det ett stort förtroende att lämna över det ansvaret till förskolan under några timmar varje dag. Det förtroendet och den tilliten ska våra förskolor arbeta utifrån varje dag. utifrån varje barns bästa. På många förskolor fungerar det bra. Men vi vet också att på många förskolor kämpar de med att rekrytera utbildad personal och att det finns problem med höga sjuktal. Nu vill jag verkligen säga att vi i det rödgröna styret tar på stort allvar och vi satsar särskilt på personalen som jobbar med barnen på våra förskolor i vår rödgröna budget. Förskolenämnden får en ramförstärkning på 40 miljoner kronor och pengarna ska användas till att personal ska erbjudas avgiftsfri vidareutbildning på betald arbetstid. Även vikarier ska kunna utbilda sig för att bli erbjuden tillsvidareanställning. Förskolepersonalen behöver bättre. Bättre villkor för att fler ska söka en tjänst i förskolan. Vi prioriterar särskilda anställningsvillkor och stärkta personalförmåner. Detta är insatser för att minska såväl personalomsättningen som sjukskrivningstalen. Det kommer på sikt också att ge en bättre förskola för barnen. Vi ser också att familjer ser olika ut. De regnbågstider som har öppnats på ett par öppna förskolor har ökat. förskolor i Göteborg har varit populära. Eftersom det finns ett stort behov för regnbågsfamiljer att ses och utbyta erfarenheter utökar vi regnbågstiderna på öppna förskolor. Det är ett tufft år som kommer att vänta nästa år, men vi prioriterar att stärka våra förskolor i den rödgröna budgeten.

Tack! På det anförandet har två personer begärt replik. Först ut är Jessica Blixt. Varsågod!

Torsdag den 9:e November 2023 Ja, Bosse, jag tror att du precis som jag pratade med förskollärarna här ute när vi gick in. De känner ju inte att de har bra arbetsvillkor. De har inte de rätta förutsättningarna. Det jag hör dig säga, jag vill veta exakt vad ska du göra? För vad de behöver och vad de skriker efter, det är att inte bli av med fler förskollärare. Under den här tiden, nu är vi nere i 36 %, för två år sedan var det 40 % förskollärare på våra förskolor. De blir av med kompetent personal som ersätts med förskoleassistenter. De har ännu större barngrupper, de växer och växer. De har inte förutsättningar utan personalen går sönder. Vad kommer ni göra åt det? För under hela förskolan, Förra året så gjorde ni ingenting. Ingenting!

Kontrareplik begärd. Bosse Parbring. Varsågod!

Tack för frågan Jessica. Det är just det jag berättade om. Att utbilda de personal som inte har förskollärarutbildning. Att de ska kunna göra det. på arbetstid, både barnskötare och vikarier. Det är först när vi får fler utbildad personal som vi har en möjlighet att minska barngrupperna. Vi kan ju inte ha fler barngrupper om vi inte har personal till det. Jag håller med om att det är ett stort problem. Men då måste vi börja i den änden att vi måste utbilda mer personal. De satsningarna innehåller vår budget. Den är ju då lite sparsam i att vara expansiv på förskoleområdet. Jag inte ser hos er då. Ni gör stora satsningar eller uppdrag som ni inte följer upp med medel på att utöka rätten till att fler ska kunna ha förskola och att ni vill minska barngrupperna. Det vill vi också, men då måste det också finnas pengar till det.

Tack. Andra replik. Ja, Jessica Blixt. Varsågod.

Att utbilda en barnskötare till förskollärare kostar 900 000 kr. Problemet är dessutom att vi faktiskt inte har möjlighet. Därför att de inte får lov att sätta in vikarier. Så det går inte ihop. Även de som har kommit in på sina utbildningar, till exempel till barnskötare, kan inte gå. Därför att rektorerna inte har råd. Men var kommer era pengar ifrån? För jag kan inte se. Och hur många förskollärare har ni tänkt att utbilda? För det finns inte pengar. 900 000. För en. Tack.

Andra avslutande kontrareplik. Bosse Parbring, varsågod. Torsdag den 9:e November 2023

Jag kan på motsvarande sätt undra var pengarna finns i eran budget för de stora. stora uppdrag som ni ligger och som Ingrid André berättar kommer att kosta 200 miljoner kronor. Är det den berömda centrala potten ni kommer att hänvisa till nu? Den är ju ganska intecknad så här dags i den här budgetdebatten. Vi är ju inget parti i Miljöpartiet som brukar tala om ekonomisk tillväxt, men det kanske är det här som är ekonomisk tillväxt och man kan använda pengarna flera gånger om.

Tack! Nästa replikskifte. Replik bjöd av Hakan Önal. Varsågod!

Tack ordförande! Jag hörde precis det Bosse Parbring har precis lyft. Alla de förslagen, hur slår det mot kärnverksamheten och hur prioriterar ni det? Arbetstidsförkortning, utbildning på arbetstid. Alla de kostnaderna belastar ju kärnverksamheten. När vi har ont om personal i den verksamheten så lägger ni alltså ännu mer ansvar på personalen. Det kommer ju bara leda till att personalen.

Kontrareplik begärd av Bosse Parbring, MP.

Vi behöver många olika lösningar för att höja attraktiviteten att jobba i förskolan. Vi ser en stor personalomsättning, vi ser höga sjuktal. Vi jobbar med många olika metoder för att det ska bli mer attraktivt att jobba där. Att personal ska vilja stanna kvar. Det är därför vi gör de här satsningarna. Tack. Andra replik Hakan Önol. Varsågod! anser att ni faktiskt ska lyssna på professionen. Det var ju så ni, Victoria, sa. Ni litar på förvaltningen och tjänstepersonerna. De är ju väldigt tydliga. Det som krävs är ju starka arbetslag, där personalen håller ihop. Om ni bryter upp de här arbetslagen genom att prioritera dem till något annat, ja, då kommer ni inte att lyckas.

Andra och avslutande kontrareplik. M P. Varsågod.

Torsdag den 9:e November 2023 Vi ökar stabiliteten i arbetslagen om personalen vill jobba kvar och får utbilda sig och får en bättre förutsättning att jobba i förskolan. Jag kan inte se det problemet, snarare det motsatta. Tack.

Då går vi tillbaka till talarlistan och det är Emmyly Bönfors. Därefter Milyon Tekle Haile. Varsågod Emmyly.

Tack så mycket! Vi i Centerpartiet tycker det är glädjande att nästan alla partier här pratar om att skolan ska fokusera på kunskap och att skolan inte ska detaljstyras av citat ”klåfingriga amatörer” som Victoria Tryggvadottir uttrycker det. Vi i Centerpartiet vill att kunskapsuppdraget ska vara i fokus och vi tror att höga förväntningar behöver kombineras med ett stort förtroende och rätt stöd. Jag tror att många partier vill att skolan ska fokusera på att leva upp till skollagen och läroplanen. Det är en av idéerna bakom skolenhetsutredningen, att resurserna ska läggas på eleverna och inte på grundskoleförvaltningen. Därför blev jag ändå lite förvånad när jag hittade de här handlingarna. Över ett hundratal uppdrag som har lagts i grundskolenämnden. Det stod i grundskolenämndens handlingar i början av året. En del kanske är nödvändiga, medan andra är väldigt byråkratiskt betungande. Det är ganska mycket administration i alla de här uppdragen. Jag är inte ute efter att peka ut något enskilt uppdrag här eller något specifikt parti, för det här är lagt av alla partier i grundskolenämnden, i kombination och på olika sätt. Att jag lyfter det här är för att jag tror att vi behöver hjälpas åt att freda skolan, fokusera på skollagen, fokusera på läroplanen, att vi ska leva upp till den och gärna prata ihop oss om vad vi vill prioritera i grundskolenämnden. Nu sitter inte Centerpartiet. Så det är en vädjan till er som sitter i grundskolenämnden. Så att vi kan låta skolan fokusera just på kunskap. Och att vi också visar en tilltro och en tillit till professionen. Så tack. Jag ska bara rulla in den här igen. Tack!

På det anförandet har två repliker begärts. Först ut är Viktoria Tryggvadottir Rolka . Varsågod!

Tack Emelie! Jag kunde inte gjort det bättre själv. Det var nämligen de 140 pågående uppdragen. som vi tog över när vi kom till makten i grundskolenämnden. Det är också de 140 Torsdag den 9:e November 2023 uppdragen vi systematiskt har släckt. Det är också de utvecklingsavdelningar som har behövt omhänderta alla de där uppdragen som vi nu systematiskt släcker, stänger och fördelar om. Vi var först i Göteborg med att införa ett anställningsstopp och en särskild anställningsprövning för allt ovanför rektor och titta på varenda liten del av allt onödigt som vi ägnar oss åt. Alla avtal som vi har haft där vi håller på att pröjsa för saker som inte har med skolan att göra. Det arbetet är jag otroligt stolt över. Från april tror jag att vi har hämtat hem 14 miljoner som vi kan använda till undervisning bara på det där. Så jag kan säga att jag önskar att Centerpartiet satt i grundskolenämnden så att vi kanske tillsammans kunde gjort lite städarbete. Tack!

Tack! Kontrareplik begärd. Emmyly Bönfors. Varsågod!

Tack! Nu var det så att det var partier från alla partier egentligen som hade lagt de här uppdragen. Det är väl bra att man rensar och fokuserar. Men det var också S som hade varit med och lagt ett stort antal av de här uppdragen i grundskolenämnden förra mandatperioden. När du nu ändå tar upp det här med anställningsstopp så är det ju ändå bekymmersamt att vi inte har några tjänster ute för behöriga lärare. Det finns ju inga utannonserade tjänster på Göteborgs Stad idag. Utan det är bara vikariepoolen man får springa i i så fall. Om du jämför med till exempel vår grannkommun Mölndal så ligger det betydligt fler tjänster ute där. Det tycker jag är problematiskt. Det skickar en jättekonstig signal till alla som pluggar till lärare idag. Vad ska de jobba sedan? För vi kommer verkligen behöva den kompetensen inom några års sikt och redan nu. Sedan undrar jag också hur du vill jobba Victoria med att få ner managementkonsulterna i grundskola och det är även i förskoleförvaltningar och sådant. Vi har begärt ut fakturor. Man beställer för mångmiljoner. i managementkonsult under krisårstid. Det tycker jag är konstigt faktiskt.

Andra replik begärd. Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod.

Absolut så var det S-uppdrag också i det från förra mandatperioden. Men det är så det går när man väljer att styra stad på 29 procent. Då får nämligen alla möjliga konstellationer genom sina uppdrag. Då får man säkra majoriteter eller säkra att man har ett samarbete över blockgränserna. Lite kort, jag tittade lite på eran budget Emelie och jag kan bara, alltså jag Torsdag den 9:e November 2023 blev glad faktiskt för att ärligt talat, det var kanske två eller tre uppdrag som inte är sådant som redan görs. En landsbygdsersättning i resursfördelningsmodellen. Det har vi haft sedan ganska långt i den utredningen. Skolsocionomer på skolfam, eller skolan, skolfam för städer. Det gjorde vi förra året. Utreda gemensamt skolvalssystem. Det har vi också gjort. Det ratades av de fristående. Mycket av det här finns faktiskt att hämta om man tittar i skolans underlag. Tack.

Kontrareplik begärd. Varsågod. Andra.

Tack. Vi tycker det verkligen är viktigt att vi fortsätter med arbetet med Skolfam. I och med att vi inte sitter i grundskolenämnden, så har vi fått specificera vår inriktning för skolpolitiken i vår budget i stället. Så det är för att säkerställa att det ska få fortsätta som vi skriver in det i vår budget. När det gäller landsbygdstillägg så tror jag inte att det är implementerat Victoria. Det finns ju ett skärgårdstillägg. Men det gäller ju inte i hela Göteborg, utan skolor i till exempel Säve och Olofstorp. De har ju en utmaning i att de har visst elever med hög socioekonomisk, alltså elever med hög socioekonomi så att säga. Men de har ju fortfarande problem när det gäller att till exempel kunna bygga ut skolan för att fler elever ska kunna gå där. Gör de det så tas ju det såklart av driftsbudgeten. Så där skulle vi vilja titta på om man kan differentiera ekonomin för skolor även på landsbygden. Och svara gärna på det här med managementkonsulterna, hur du ska få bort det så att vi kan lägga pengar på eleverna. Tack.

Har redan haft dina två repliker. Jessica, du. Begärde du replik förut under anförandet? För du begärde replik nu? Nej, för vi är inne i replikskiftet. Så du får ta det senare. Då går vi tillbaka till tallistan, där det är Milyon Tekle Haile S, därefter Eva Ternegren MP. Varsågod.

Ordförande, ledamöter och göteborgare! Trots utmaningar med pandemiår, ekonomisk kris och oro i omvärlden så ökar andelen gymnasieexamen i Göteborg. Under året har det rödgröna styret lagt all kraft på att styra utvecklingen åt rätt håll med rätta insatser. Torsdag den 9:e November 2023 Prioriteringen från vår sida har varit tydlig, att få fler att klara gymnasieskolan. I högerns budgetförslag står det att stärka resurser till gymnasieskolan. Men hur och med vilka resurser är frågan? Ni lägger marginellt mer resurser än rödgröna men lägger en mängd uppdrag som ökar kostnaderna. Det går inte ihop. Högern lyfter att det är viktigt att bejaka friskolorna, trots att vi vet att marknadsskolan och den fria etableringsrätten ökar kostnaderna och ytterst drabbar stadens gymnasieungdomar. Den kommunala skolan pressas av konkurrensen från fristående aktörer som startar nya skolor och plötsligt lägger ner skolor. Det skapar svårigheter. Vi har dåliga planeringsförutsättningar och kräver att det finns tomma, dyra platser för att ta emot elever. Den kommunala skolan måste bli det självklara valet för de ungdomar som ska välja skolan. Yrkesutbildningar leder till jobb och borde vara mer sökta än de är i dag. Statusen på programmen måste höjas och tillsammans med grundskolan ska vi få fler att förstå och se möjligheterna som finns i att läsa yrkesprogrammen. Slutligen. God skola främjar tolerans och förståelse för olikheter. I en globaliserad värld är det viktigt att lära sig att samarbeta och förstå olika kulturer och perspektiv. Genom att främja interkulturell förståelse och värdesätta mångfald kan vi skapa ett samhälle där alla medborgare respekterar och accepterar varandra oavsett bakgrund. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.

Tack! På det anförandet har två personer begärt replik.

Tack ordförande och välkommen till talarstolen, Miljöpartiet. Och tack för gott samarbete i utbildningsnämnden. Jag gläder mig ändå åt att du lyfter kunskapsfokuset och vad vi verkligen ska lyckas med i gymnasieskolan. Men när du pratar så finns det antingen regeringen som gör fel eller så är det de fristående skolorna eller så är det någon annan. Nej, vi måste ju göra betydligt mer. för att komma till rätta med de problem som vi ser. Ta exempelvis matematikkunskaperna i grundskolan, som faller. När vi lägger fram förslag om att utreda grundskolans matematikundervisning säger ni nej till det. Där hade vi kunnat jämföra de kommunala skolorna med de fristående skolorna och kunna se vilka skolor det är som faktiskt behöver göra insatser direkt i sin undervisning. Men det säger ni nej. Varför lägger ni inte några förslag för att komma framåt att vi ska kunna lyfta gymnasieskolan i Göteborg?

Nästa replik begärs av Hakan Önal. Varsågod Hakan! Torsdag den 9:e November 2023

Tack ordförande! Jag har inte sett till maken av en otydlig ledning och styrning. Det jag har sett i Utbildningsnämnden. Alltså ett halvår visste vi redan att det var stora underskott. Vänsterstyret väntade, väntade, väntade. Förvaltningen frågade vad de skulle göra. Och det är så ni tänker att ni lämnar över allt ansvar till tjänstemännen? Så kan man ju inte styra en stad. Ni måste ju faktiskt ta ansvar för den budget ni lägger fram. Ni väntade nästan ett halvår och det gav mycket högre konsekvenser än vad det borde ha haft. Om förvaltningarna vet vilka förutsättningar de har i tid, då kan de också anpassa verksamheten efter det. Men det är ni som brister i er ledning och styrning och det är precis det som sker. Tack!

Kontrareplik begärd. Milyon Tekle Haile. Varsågod!

Om att öka andel gymnasieexamen i Göteborg och närvaron i skolan är otydligt så får du nog berätta hur du skulle vilja se det. Andra replik begärd av Hakan Önal. Varsågod! Det jag pratar om, Migge Jan, är att närmare 100 lärare skulle lämna skolan, eller gymnasieskolan. När förvaltningen visade detta stod ni och väntade ett halvår innan ni agerade. Och så kan man inte styra en förvaltning, så kan man inte styra en nämnd. Ni måste agera i tid. Alla rektorer var oroliga, de visste inte vad de skulle göra. Alla lärare var oroliga i verksamheten. Om ni inte visar ledarskap, faktiskt tar tag i problemen i tid, då får det konsekvenser ute i verksamheten. Till slut är det barnen som drabbas.

Tack. Då går vi tillbaka till talarlistan. Det är Eva Ternegren, därefter Viktoria Tryggvadottir Rolka S. Varsågod Eva!

Tack så mycket ordförande, ledamöter och andra som lyssnar. Nu ska jag byta spår här. Sedan 2002 så har fritidsklubben Diamanten funnits i Gårdsten i Angered. Den drivs som ett kooperativ bestående av engagerade invånare i området och anställda. Det är en öppen fritidsverksamhet där mellanstadiebarn 10–12 år kan komma efter skoltid och det Torsdag den 9:e November 2023 är öppet varje vardag och alla. Här finns två trygga vuxna som utifrån barnens intressen och önskemål erbjuder dem aktiviteter som spel, idrott, filmvisning, ibland utflykter och i viss mån läxhjälp. Enkla mellanmål finns. Barnen är inskrivna men behöver inte redovisa scheman och kommer när de behöver. Det är mellan 90 och 130 barn inskrivna per år och det kommer cirka 25 per dag. Det är kostnadsfritt för familjerna. Min och många andras bild är att Diamanten har betytt väldigt mycket för barnen i stadsdelen. Som många vet är Gårdsten nu, efter mycket hårt arbete, bortplockat från polisens lista över särskilt utsatta områden. Att barn i den sårbara åldern, där kriminella gäng försöker rekrytera, har en trygg och meningsfull plats att gå till som finns kvar är en enkel men mycket effektiv lösning. Vi behöver fler diamanter i staden. Därför har vi budgeterat 2 miljoner för att ge civilsamhället en chans att etablera sådana i andra stadsdelar. Jag tror definitivt att ett sådant intresse finns i föreningslivet och behovet är stort.

Tack! Nästa talare är Viktoria Tryggvadottir Rolka S och därefter Linnea Hankins. Varsågod Viktoria!

Tack så mycket. Min mamma lärde mig tidigt ett uttryck som fler kanske borde tänka lite på, som heter Kasta inte sten i glashus. Hakan. Ärligt talat. Hur många gånger fick vi i den här församlingen korrigera budgeten till förskolenämnden under tiden som du var ordförande? Hur många gånger agerade inte du i tid för att ni inte hade koll på räkenskaperna? Och snälla. Berätta gärna för mig vad du gjorde för insatser på förskoleförvaltningen för att minska administrationen och byråkratin och flytta pengarna ut till eleverna i stället för att låta den svälla och svälla. Jämför bara hur förskoleförvaltningens överbyggnad har sett ut i relation till grundskoleförvaltningens under ditt ordförandeskap. Tack för mig.

Tack! På det anförandet har två personer begärt replik. Först ut var Hakan Önal. Varsågod!

Under min ledning hade faktiskt förskoleförvaltningen den lägsta räntekostnaden i staden av alla nämnder. Under min ledning av förskolenämnden ökade vi barnpengarna med 13,7 procent när vi hade inflationssiffror under 2 procent. Under min ledning införde vi likvärdig förskola. En pedagogisk segregation som ni har byggt upp på 24 år och inte gjorde något åt. Torsdag den 9:e November 2023 Det är ju ert ledarskap att bara lämna över till tjänstemännen och inte ta tag i de problem ni ser i verksamheten. Det var under min ledning vi införde och jobbade med rektors förutsättningar, både organisatoriska och ekonomiska. Ni lämnade över allting till tjänstemännen och resultatet såg. Så såg vi i den kartläggning som förvaltningen gjorde när den bildades. Är det du försvarar Viktoria?

Tack! Kontrareplik begärd. Viktoria Tryggvadottir Rolka Varsågod!

Ja, att det inte gick så bra att få ordning på den pedagogiska segregationen, det kan vi ju slå fast. Men jag tycker att det är väldigt, väldigt modigt att ställa sig här och kritisera att det finns ett underskott i vissa nämnder som man sedan behöver korrigera härifrån, när det hände i din förvaltning gång på gång. Och det var ganska så stora summor. Och därtill så vill jag också säga att ja, absolut, vi har byggt upp en segregation under jättelång tid. Många år i den här staden. Men att tvångsflytta personal var ju uppenbarligen inte någonting som ledde till att vi fick fler förskollärare i de delar av Göteborg som vi vill ha dem. Det vi tittar på, på den här sidan, som ni också raljerar över, det är att titta på morötter. Det är att titta på incitament att vilja jobba i en mer utmanande miljö. Så att vi faktiskt får ordning på det här problemet en gång för alla. Vi kan ju inte bara ge upp och konstatera att nej, det här har vi inte lyckats med. Utan vi får prova nya sätt. Våga tänka nytt. Våga. Tänk innovativt.

Andra replik begärd. Hakan Önal. Varsågod.

Det var precis det vi vågade. Vi vågade införa likvärdig resursfördelning. Vi vågade faktiskt möta upp den sekretion ni har byggt upp. När du pratar om tvångsförflyttningar, vad är det vi pratar om då? Vi hade förskolor i Majorna som hade 100 % förskollärare, medan vi hade förskolor i Angered. som knappt hade några. Det var ju det ni har byggt upp och ni lät det vara. Det var ju i ert ledarskap detta skedde. Det har vi tagit tag i. När du pratar om budgeten. När vi tog fram vår budget redan vid årsskiftet, då gjorde jag ju allt. Jag vände på varenda krona. Jag ifrågasatte öppna förskolan. Men ni satsar ju på öppna förskolan och nedprioriterar kärnverksamheten nu. Det är därför jag tycker Torsdag den 9:e November 2023 att ni gör fel. Ni lägger pengar. på arbetstidsförkortning när det inte finns tillräckligt med personal för barnen. Ni prioriterade inte kärnverksamheten. Det gjorde vi. Tack.

Avslutande kontrareplik Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod.

Det är precis det vi gör. Det problemet att vi fortfarande har en pedagogisk segregation med utbildad personal på de ställen där föräldrarna också läser för dem. Det problemet står ju kvar. Det enda som hände när ni höll på med det här arbetet, det var ju att vi tappade förskollärare till kransen och folk inte ville jobba kvar i kommunen. Apropå egenmakt, jag har valt att arbeta här. Man kan inte jobba med tvång, man måste jobba med incitament. Och det är det vi försöker vända på kuttingen. Sen så avslutningsvis så vill jag säga att du sa om min gruppledare väldigt felaktigt att Attenius har släppt språkkraven som ett krav från vänstern. Vi jobbar med en förändringsbudget, språkkraven ligger fast. Punkt slut. Tack!

Tack! Du har haft dina två repliker. Hakan, du får gå vidare. Nästa replik är begärd av Pär Gustafsson. Varsågod!

Ordförande! Tack så mycket! Våra skolor har en rad problem. Vi har en minskad känsla av trygghet. Flickor känner sig mer otrygga. Vi ser hur mobbningen ökar. Vi har en bristande arbetsro på lektionerna. Vi ser att skolkandet ökar. Men då är det ett fåtal uppdrag som. Grundskolenämnden ska jobba med. Det handlar om att inte kräva matsäck och om mensskydd. Det är klart att vi behöver ha ett tydligt politiskt ledarskap här som pekar vad vi behöver satsa på.

Då var kontrareplik begärd. Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod!

Torsdag den 9:e November 2023 Återigen, det finns en jättetydlighet i våra skrivningar kring trygghet, kring studiero. Det finns en jättetydlighet i det arbetet som vi håller på med. Vår verksamhetsplan kommer att vara glasklar. Tydligare än på väldigt många år. Därför att vi begränsar det till att handla om ett visst antal saker. Helt självklart är det så. Och som sagt, det här är en förändringsbudget. Och det vi ville visa med att inte lägga en massa uppdrag in till skolan, det var att det är skollagen. som gäller det som jag sa, första kapitlets fjärde paragraf är vår portalparagraf, det är så vi ska styra, vi ska inte lägga oss i vad de håller på med i undervisningen, däremot ska vi vara jättetydliga med att kränkningar och kränkande behandling och mobbing, det får aldrig förekomma i Göteborgs skolor, men det gör det, och det kan det bli mer av när det blir färre vuxna i skolan, så där kanske du kan hjälpa till att se till att vi får lite av det krisstöd som vi faktiskt hade behövt för att bygga och ha lite fler Tack!

Andra replik begärd av Pär Gustafsson. Varsågod!

Där kom det igen. Antingen är det regeringen eller så är det fristående skolor. Låt mig visa på ett väldigt bra exempel. I Kallebäck, det jobbade ju vi med också när vi satt i Härlanda, Viktoria. Vi hade jättesvårt att få förskolor och skolor att fungera där. Vi hade svårt att locka barnen dit, men även personal. Sen har en fristående förskola öppnat där, Fridaförskolan. De byggde en ny förskola. De fick all den personalen de ville ha. Förskolan är full. barn står på kö. Det visar ju att de fristående ibland lyckas med saker som vi från Göteborgs stad inte gör. Det är klart att jag hade önskat att staten kunde ge oss mer. Men just nu har vi både en krigsbudget och en inflation som äter skattemedel, och den måste vi bekämpa. Då handlar det om att prioritera. Vi är ju ändå rätt överens om att vi prioriterar skolan, men då måste vi också vara extra tydliga med vad vill vi göra för pengarna?

Avslutande kontrareplik begärd av Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod!

Ja, det är därför vi har ett mål till skolan och det är att fler barn ska klara skolan, att måluppfyllelsen ska öka. Det är det enda mantrat som vi matar in och trycker på. Inte att skolan ska lösa alla samhällsproblem, utan nu är det kunskapsuppdraget. Och jag är den första att säga att vi har skandalösa skolresultat i Göteborg i relation till vad vi puttar in i skolan. Vi har jättelåga skolresultat och vad det beror på håller vi på att analysera. Men att vi. ska sitta på politisk nivå och berätta att nu ska ni göra screeningar det och det året. Eller som Sverigedemokraterna som väljer att skriva om hela läroplanen härifrån Göteborg. Det kan Torsdag den 9:e November 2023 man inte göra. Ni kan inte berätta vad de ska ägna sig åt med svenska historieundervisning eller matematik. Alltså vi måste hålla oss för goda för att gå in och styra det som professionen kan. Sen ska vi skapa förutsättningar och det kan vi med fördel göra tillsammans. Det har vi gjort i grundskolenämnden fram tills för ett litet tag sedan. Tack för det.

Då är det nästa replik som är begärd av Jessica Blixt. Varsågod Jessica!

Victoria, du började prata om förskolan och det underskott som fanns. Jag vill säga att det berodde på att det var fel i underlaget. När det blev fel gick Alliansen tillsammans med oss och säkerställde 130 miljoner för att det inte skulle påverka kärnverksamheten och barnen. När vi såg det stora underskottet som fanns och vad som saknades i år, och när det fanns möjlighet att tillskjuta 127 miljoner, precis det som hade behövts för att vi skulle slippa öka barngruppernas storlek och förflytta förskollärare. Då sade ni nej. Vi kan ju inte skylla på dem när de har tagit ansvar när det har blivit fel. Man gör om och man gör rätt. De tog sitt ansvar. Det har inte ni gjort. Vad som händer nu. Jessica.

Då går vi tillbaka till talarlistan. Då var nästa talare Linnéa Hankins, därefter Hakan Önal. Varsågod Linnéa!

Tack ordförande och göteborgare! Vi hör ropen i förskolan om att något måste göras. Vi behöver mer långsiktiga planer för att ge alla barn en jämlik start i livet. Jag vill se ett arbete med förskolan där fokus primärt är arbetsmiljö både för våra barn och för personalen. Många är ganska trötta på att höra sköna idéer med noll eftertanke kring hur verkligheten ser ut. Som alla vet är vi inne i. i en ekonomisk kris och vi kan tyvärr inte lösa allt nästa år. Vårt fokus i budgeten för 2024 är att värna om människorna som möter göteborgarnas barn varje dag. Så att bland annat vi kan stå här idag eller någon butikspersonal kan ta emot oss i affären efter detta möte. Med vår budget ser vi till att inte skapa ännu mer arbetsbelastning på vår personal. Vår satsning. på förkortad arbetstid i vissa områden i Göteborg handlar om att värna om vår personal och locka fler att ta sig an jobb på förskolor i förorten, där till exempel språkbarriärerna är fler. Vi gör det för att vi hör ropen om att arbetsbelastningen är tung. Därför behöver vi också anställa fler löpare, alltså vikarier som är tillsvidareanställda, som roterar vid sjukdom. Det leder till en tryggare arbetsmiljö för både barn och vuxna. Det ger en Torsdag den 9:e November 2023 trygghet till föräldrar som lämnar sina barn att mötas av ett känt ansikte istället för nya personer var och varannan dag. Prioriteringen i en ekonomisk kris måste vara att först trygga och stärka den personal som vi har idag i Göteborg. Vi behöver utbilda och vårda den personal vi har för att kunna lyckas med att rekrytera fler till förskolan. Göteborg och alla kommuner behöver mer pengar till välfärden från staten. Politiker måste sluta med snabba politiska förslag. Vi behöver långsiktighet för att säkra barnens framtid. Vi behöver all vår personal.

Tack Linnea! Tack! Nästa talare är Hakan Önal. Därefter Jörgen Fogelklou. Varsågod Hakan!

Tack ordförande, ledamöter, göteborgare! Ja, det är kunskapsresultaten som ska vara i fokus i skolan. Då är det viktigt att vi ser att det verkligen levereras av förvaltningarna. Victoria erkände tydligt att vi är sämre i Göteborg när vi jämför oss med Malmö och Stockholm. Det är bara att titta i Koladas, LKABs, sammanställning kring effektivitetsindex, alltså en sammanvägning av kvalitetsindex och resursindex. Hur vi använder våra pengar och vilka resultat vi får ut. De är en skala 0 till 100, där 0 är sämst, 100 är bäst. Malmö ligger drygt 50, Stockholm runt 28, Göteborg noll. Det är alltså så vi använder våra resurser i skolan. Vi puttar in pengar och vi får ingenting ut av det. Skolverkets jämförelse är väldigt tydlig också. När vi jämför våra. Prestationer, hur vi presterar genomsett, hur många barn som klarar skolan med godkända betyg. Det ligger också under genomsnittet. Om vi bara skulle närma oss lite Malmö och Stockholm skulle flera hundra elever per år gå ut med godkända betyg. Då kan vi inte bara stå och säga att vi förlitar oss på professionen. Det måste väl ändå finnas något ledarskap, det finns väl någon mening för att vi står här och diskuterar frågorna? Vad tänker du göra åt detta, Victoria? Tack!

På det anförandet har replik begärts av Jenny Broman. Varsågod!

Ja, då hörde vi precis att man inte kan säga att vi har förtroende och litar på professionen. Det får stå för er. Det gör vi. Det är inte så att det är ett blankt vitt papper och läraren då får utgå från vad som helst. Läroplanen är ganska detaljerad. Torsdag den 9:e November 2023 Men jag har en liten fråga kring vad du sa innan, det här med öppna förskolan som om det skulle vara en liten märklig satsning. Alltså, förra kommunfullmäktige snackade vi ju om mer tid till förskola. Och att folk ska få förtroende för att vilja gå på förskola, där är ju den öppna förskolan en väldigt viktig del. Vi vet att det betyder jättemycket för många att få ett första steg. För att hade de inte börjat på den öppna förskolan, så hade man aldrig valt att sedan lämna sina barn till andra vuxna på den vanliga förskolan. Tack.

Kontrareplik bjöd Hakan Önal. Varsågod.

Att lita på professionen är en självklarhet. Men det är de frågorna de är ansvariga för. Det är vi som är ansvariga för verksamheten. Det är vi som är huvudmän. Om vi tittar på fristående verksamheter som lyckas bättre än oss, där sköter huvudmännen det bättre. Om vi tittar på verksamheter i till exempel Angered, där förskolan Ljuset har jag dragit upp flera gånger. De lyckas bättre än oss för att de prioriterar den verksamheten. De lyckas få dit förskollärare som har kompetens. De lyckas leverera språkutvecklande verksamhet som vi inte klarar av. Då är det viktigt att vi vet vår roll när vi som huvudmän ska styra förvaltningen. Jag säger inte att vi ska styra hur en utbildning ska gå, men vi ska faktiskt styra verksamheten, vad de ska prioritera. Det har vi inte gjort. Det är därför vi ser den segregation i vår verksamhet som har byggt. vuxit upp under er ledning i 24 år.

Tack! Andra replik begärd av Jenny Broman. Varsågod!

Jo, men nu gällde ju detta skolan och det var ju där som inte den här mängden uppdrag är för där har man en läroplan och även förskolan har en läroplan. Det är ju den som är grunduppdraget. Och nu vill inte jag förminska vår roll här på något sätt, när jag ska vara ärlig, alltså hur många tror det egentligen läser vår budget och de uppdragen, utan man läser läroplanen. Det blir ofta väldigt förvirrande när man undrar, ska jag utgå från läroplanen eller ska jag utgå från de här kommunala målen? Vi har alla gjort fel på båda sidor. Att vi lägger alldeles för mycket detaljer kring just hur undervisningen ska se ut. Det är professionen som kan det. Det handlar inte om att man backar när man säger att det är läroplanen som ska gälla. Den är ju ganska tjock. Den är ganska detaljerad. På många sätt så är den helt så detaljerad och har så mycket innehåll att Torsdag den 9:e November 2023 man faktiskt inte kan eller hinner uppnå det. Vi kan inte lägga något från sidan uppdrag eller på något annat sätt utan det är otroligt viktigt.

Tack. Avslutande kontrareplik är Hakan Önal. Varsågod.

Självklart ska läroplanen gälla. Problemet är att förvaltningen och de verksamheterna inte klarar av att leverera det. Då måste vi prioritera. Då kan vi inte lägga pengar på utbildning under betald arbetstid, arbetstidsförkortning eller prioritera öppna förskolan före kärnverksamheten. Då kommer vi stå här och diskutera att vi kan ha barn i verksamheten men vi kommer inte ha kvalitet för att ge dem det. De behöver, språkutvecklingen kommer inte finnas där. Det är det vi pratar om. Det är inte läroplanen vi ska utveckla. Det är att se till att de får de förutsättningarna. Det är det vi inte ger.

Tack! Du har haft dina två repliker, Jenny. Du får återkomma. Nästa talare är Jörgen Fogelklou. Därefter Jenny Broman. Varsågod Jörgen!

Tack för ordet herr ordförande, åhörare, ledamöter. Jag tänker inte gå upp och läsa något tal som jag har skrivit här innan, utan jag ska uppehålla mig till två saker. Vi vill ju någonting annat i vår budget. Vi har i nio års tid kritiserat den här resursfördelningsmodellen som finns och att man inte ska ge ut pengar per automatik. Jag ringde en av regeringspartiets företrädare, alltså inte en av mina egna, utan en av regeringspartiet som satt med och jobbade med skolpolitiken för regeringspartierna och förklarade vad vi tyckte. Där i Göteborg och tänkte har vi så fel? Jag brukar ju ofta annars ha rätt nämligen. Och han säger då så här, ni gör helt rätt. Det är precis så här jag försöker få mina partier att göra ute i kommunerna. Men man har inte fått igenom det för man är fyra partier som inte riktigt vill. Det här kommer komma så småningom. Victoria, jag vet inte vilken budget du har läst, om det var Sverigedemokraterna uppe på riksdagen eller vår, för det står inte i vår budget i alla fall, det som du sa här, som du haspade ur dig. Men jag har en viktig. Jag ställde några frågor till dig. Du gick upp och sade, och där håller jag med dig, att utbildning är bland det viktigaste som finns för staden. Det är våra välfärdsarbetare, det är vår framtid, det är våra unga. Det är en av de absolut viktigaste sakerna vi har att göra. Torsdag den 9:e November 2023 Varför har ni då lägst budget för förskolan? Ni har lägst budget till utbildningsnämnden och ni har näst lägst till grundskolenämnden. Nu ska jag vara helt ärlig, jag har inte läst Centern så jag vet faktiskt inte vad de har. Men det är ju lägst av två av tre och näst lägst. Hur kan du då påstå att det är det viktigaste i er budget? Det här tycker jag göteborgarna ska få veta. Vi mötte ju de här lärarna här utanför. Gå ut och säg det till dem! Vi har lägst budget, och vi tycker att det är den viktigaste saken som finns för Göteborg. Förklara för mig hur ni prioriterar! Tack!

Replik, först ut Pär Gustafsson. Varsågod!

Jag tror att Viktoria ska svara på din fråga, men jag har en fråga till Sverigedemokraterna. Jag noterade att ni hade skrivit i er budget att Utbildningsnämnden skulle ge skolorna i skärgården utökad stöttning. Då undrar jag om det är gymnasieskolorna på Hisingen som ni syftar på. Sist jag kollade hade vi nämligen inga gymnasieskolor i Södra Skärgården. Tack!

Kontrareplik begärd, Jörgen Fogelklou. Varsågod!

Detta är ju ett jätteproblem för öborna att de inte har en skola.

Nästa replik begärd av Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod!

Tack så mycket. Jörgen, det stämmer inte. Vi har inte den lägsta budgeten till skolan. Vi har faktiskt mer i vår budget till grundskolan än vad Alliansen har. Men de pengarna fram och tillbaka, vi ligger på väldigt lika nivåer. Så därför också lite förvånad över brösttonerna om att jag förstår inte hur ni inte satsar. Jag förstår inte hur ni inte satsar. Det är ju inga skillnader. Så den frågan kan vi väl nästan bara vaska av bordet. Men däremot, jo, det står. Visst i er skolbudget, som är lokal, jag hoppas att du har läst din egen budget, för det står nämligen att ni ska utöka utbildningen inom svensk historia i skolan. Det står också att ni ska ha mer skoltid där ni har gymnastik exempelvis för att förebygga stillasittande. Det kan man Torsdag den 9:e November 2023 ju absolut föreslå i en fritidsklubb, men du kan ju inte sitta här och bestämma över vad som ska in i timplanen och läroplanen, för det regleras faktiskt inte utav kommunpolitiker och det är jag väldigt tacksam för just nu. Tack!

Tack! Kontrareplik begärd. Jörgen Fogelklou. Varsågod!

Tack! Det är det här som gör mig lite orolig för Socialdemokraterna. Vi har väldigt lika budgetar, säger de. Förskolenämnden, ja, det skiljer sig ju 21 miljoner. Vi har ganska lika, säger du. 21 miljoner, det är väl jättemycket pengar! Alltså, stå och. Och rycka axlarna åt 50 miljoner här och 20 miljoner där. Det är ju jättemycket pengar.

Tack! Andra replik begärd. Vi tackar till Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod!

Men de pengarna är ju en ofinansierad satsning på utökad vistelsetid för barnen. Det täcker ju inte ens i närheten av det som förvaltningen själva säger att det skulle kosta. Så de 21 miljonerna kommer ju gå oavkortat till det och mer därtill. Så det är egentligen mindre pengar till förskolan på den sidan i så fall. Tack!

Tack. Då var nästa talare Jenny Broman, därefter Agneta Kjaerbeck. Varsågod Jenny!

Tack så mycket för ordet. Jag tänker inte vara långvarig utan jag tänkte bara fortsätta att ställa min fråga. Varför denna raljans kring mensskydd? Kan någon förklara för mig varför man ska ha toalettpapper på en toalett? men inte mensskydd och varför det är så fånigt. Det skulle vara jättebra om någon kunde svara på det, för det ställde jag i början. Så jag förstår inte denna skillnad. Vi kunde ju bli överens, många av oss, i grundskolenämnden i alla fall. Så där ska det ju finnas lättillgängligt. Och där förväntade man sig ju inte ens att det skulle kosta direkt några pengar. Vi ville ju tillskjuta pengar, men det tyckte ju inte er sida att man Torsdag den 9:e November 2023 behövde göra. Och det skulle inte ens kosta särskilt mycket pengar. Det handlar alltså inte om en stor kostnad, men vi vill såklart tillskjuta medel för att säkerställa att det inte tas från något annat. De pengarna kommer säkert inte ens gå åt, utan man kan nämna ett annat. Sedan tänkte jag ställa en till fråga på den här sidan. Är ni överens om satsningen på ökad vistelsetid för förskola? Det lät som väldigt olika förra gången, så då blir jag förvirrad nu till denna gång. gången? Är det någonting som ni är överens om? Och sen så undrar jag det här fortfarande med den här öppna förskolan. Alltså, det är ju ändå en ganska billig verksamhet. Man tänker de barnen som om man jämför med att man som vuxen lämnar sina barn på en förskola eller de vuxna som följer med sina barn på förskolan. Det blir ju ofta en billigare verksamhet per barn. i en öppen förskola eftersom föräldern är med. Men det är inte det viktigaste, utan det viktigaste är just att vi vill ha ett ökat förtroende för samhället och för förskolan. Det är därför det är viktigt. Tack!

På det anförandet har det begärts en del repliker. Vi har också en del på talarlistan. Jag kan notera att vi har debatterat skolan nu i en och en halv timme. Bara så att ni tänker på helheten. Elisabeth Lann har inte varit inne i debatten, så du kan inte begära replik. Men vi har fyra personer som begärt replik. Först ut är Pär Gustafsson. Varsågod!

Tack så mycket! Först, låt mig vara tydlig för Liberalernas del. Jag tror jag pratar för övriga partier också. Vi är inte emot mensskydd. Det är i grunden bra. Vi har debatterat den här frågan flera gånger i den här församlingen. Vi hade bland annat en motion från Vänsterpartiet där det här förslaget lades fram. Då var det väldigt tydligt i remissvaren, exempelvis när det gäller gymnasieskolan och från Utbildningsnämnden, att detta redan finns. Mensskydd erbjuds på våra skolor. Det är inte ett problem. Jag var inne på det i ett tidigare inlägg. Vi har en rad utmaningar där vi behöver komma med nya svar. Det är en fråga som mer eller mindre är löst. Det jag däremot har fått till mig handlar om att man sätter upp maskiner som spottar ut en massa tamponger. Det kanske inte passar alla tjejer speciellt bra, särskilt inte dem som befinner sig i en hederskontext. Men vi har ju mensskydd på våra skolor, så det ska inte vara något problem. Jag uppfattar att vi är överens i grundskolenämnden också. Tack!

Torsdag den 9:e November 2023 Ja, varsågod. Nej, men precis så har jag uppfattat det också. Så därför blir jag så förvånad över denna upprördhet över de här mensskydden. För vi har ju bara sagt att det ska finnas på grundskolan. Vi tycker det är lämpligt att vi också signalerar att det ska finnas på gymnasieskolorna. Jag hade ju en motion om att det skulle finnas på både grundskolan och på gymnasieskolan. Men den blev ju nedslagen. Sen höll jag med om att det behöver ju finnas olika. olika typer av mensskydd såklart. De behöver vara hyfsat lättillgängliga. Det ser väldigt olika ut på olika gymnasieskolor. Jag pratar med gymnasieungdomar ofta. Men jag håller med dig om att det inte kommer vara en stor kostnad. Därför fattar jag inte. Jag hade inte tagit upp det gång på gång om det inte hade raljerats både i media och här i inledningsanförande om just mensskydd. Tack!

Andra replik begärd. Pär Gustafsson. Varsågod!

Ja, men det vi är kritiska mot är ju inte mensskydden. Det är ju att ni inte kommer med någonting annat. Vi har en rad problem i förskolan, i grundskolan och på gymnasiesidan. Det enda uppdraget ni kan spotta ur er handlar om att vi ska säkerställa någonting som redan finns. När det gäller förskolan, du ställer en annan fråga, så handlar det ju om att vi vill möjliggöra för fler fyra till femåringar som är föräldralediga att kunna få mer tid i förskolan. Och det avsätter vi också pengar för. Vi tar ett första steg i den reformen. Det är väldigt många andra kommuner som lyckas prioritera detta. Vi tror att det är väldigt bra för barnen att finnas i förskolan. Tack!

Andra kontrareplik begärde Jenny Broman. Varsågod!

Nej men i sak så håller vi ju med om det och vi tycker ju att det är viktigt därför bland annat med öppna förskolan för att kunna få tilltro till att man vill ha sina barn i förskolan. Vi tycker också att det egentligen borde vara så att vi hade haft möjlighet till ökad vistelsetid. Vi ser att det inte finns pengar till det. Er budget har inte heller pengar till det. Eller så är det då, ljuger Ingrid? Eller så har möjligtvis förvaltningen helt räknat fel. Men de har ju kommit fram till en annan summa med vad ni vill satsa på och vad det kostar. Tack!

Då är nästa replik begärd av Jörgen Fogelklou. Varsågod! Torsdag den 9:e November 2023

Tack, herr ordförande! Jenny, du har inte hört någon kritik från oss i den här. Precis som Per Gustafsson säger, det här finns ju egentligen. När ni lade den här motionen så kom ju vi med ett yrkande att vi tyckte att till de tjejer som vill så borde man kunna få prova på en menskopp också, för det vore faktiskt bättre för miljön. Men det röstade ni ner. Det tycker jag är ganska konstigt. Det hade väl varit ett smart sätt faktiskt att introducera det här. Men det viktigaste är att det finns. Tvål naturligtvis och möjlighet att tvätta sig på alla förskolor. För jag vet att tvål har man tyvärr tagit bort från vissa ställen. Men en annan fråga då. Blöjor på dagis Jenny. Det är ju enligt lagen så ska vi faktiskt, eller fritids, så är vi enligt lag skyldiga att tillhandahålla det. Det har vi lagt in i vår budget varje år. Det struntar ni fullständigt i. Varför?

Tack. Kontrareplik. Varsågod!

Alltså vi specificerar ju inte vilket mensskydd man skulle ha. Men problemet är ju med menskopp. Det hjälper ju inte att man har menskopp om den är hemma. Dessutom är det väldigt få unga flickor som kan använda menskopp. Det är jätteovanligt att man kan använda det. Det kräver viss typ av toaletter och så där så att man kan använda det. Men menskopp är jättebra. Det kan finnas olika typer. Men ofta när mensen kommer under skoldagen, då hjälper det ju inte att en menskopp är hemma. Det är ju det som är själva grejen, att man inte ska missa skolundervisning. Antingen för att man inte har råd eller för att mensen är oregelbunden så man inte vet när mensen kommer. Eller av andra anledningar, att man inte råkar ha mensskydd med sig. Hur många av oss här inne har inte frågat sig om det är någon som har tamponger med sig, någon som har bindor eller så? Alltså även vi vuxna ibland blir ju lite förvånade över att vi trodde att vi hade koll och så kommer det. Då är det faktiskt inte meningen att vi ska behöva gå hem från våra jobb.

Tack för ordet! Jag har inga döttrar själv, jag har bonusdöttrar. Men det här är väl inte ett problem? Det finns ju idag på alla skolor. Det finns naturligtvis inte öppet inne på toaletten, men man tillhandahåller ju detta i alla skolor. skolor. Så jag förstår inte hur detta kan bli en debatt alls. Andra och avslutande kontrareplik. Varsågod. Nej, tyvärr gör det ju inte det på alla skolor lättillgängligt. Det är jättesynd och tyvärr inte ens på grundskolorna det finns Torsdag den 9:e November 2023 beslut om det. Men vi vill ändå vara tydliga med att vi tycker att det är rimligt att det finns. Tack!

Då var nästa replik begärd av Jessica Blixt. Varsågod Jessica!

Tack! Vi har en fjärdedel av alla elever som lämnar nian som inte har gymnasiebehörighet. Det tycker jag är någonting som vi borde ägna tid till att diskutera i stället för om man ska ha gratis mensskydd eller inte gratis mensskydd. Den 30 augusti 2022, alltså förra året, gick det igenom i grundskoleförvaltningen. Grundskoleförvaltningen får i uppdrag att säkerställa att det finns mensskydd i tillräcklig omfattning. omfattning och lättillgängligt på samtliga grundskolor. Här är då samtliga grundskolor. Vad vi kan se är en sänkning eftersom ni nu bara vill att det ska finnas på årskurs 7 till 9. Men det här är redan bestämt. Det var en enhetlig nämnd som tog det beslutet. Vi behöver inte diskutera det. Låt oss diskutera det. som är viktigt, elevernas kunskapsresultat.

Kontrareplik begärd Jenny Broman. Då är nästa replik begärd av Hakan Önal. Varsågod.

Tack ordförande! Enkla svaret på din fråga Jenny, det är ju att det handlar om prioritering av kärnverksamheten. Det är det vi pratar om. När vi pratar om öppna förskolan eller mensskydd så kostar ju allt det här pengar. När vi pratar om öppna förskolan så konkurrerar vi faktiskt med kärnverksamheten. Du behöver ju anställa förskollärare i öppna förskolan när kärnverksamheten och förskolan behöver de lärarna. Speciellt i de utsatta områdena. Du levererar inte kärnverksamheten, men du lägger pengar på något annat. Om vi bara tittar på personaltätheten, det är ett viktigt mått. Vi uppfyller ju det med god marginal. 4,8. 5 var målet, 5 barn per pedagog. Vad ligger ni på nu? Och det beror ju på att era prioriteringar är fel. Ni lägger ju pengar på något annat, då förflyttar ni ju personal dit och då förlorar ni kärnverksamheten. Tack!

Kontrareplik begärd, Jenny Broman. Varsågod!

Torsdag den 9:e November 2023 Och då vill jag fortfarande hävda att den öppna förskolan är otroligt viktig för tilltron. Vi vet att desinformationskampanjen inte bara har drabbat socialtjänsten, utan tyvärr har den även drabbat socialtjänsten. Öppna förskolan är ett bra tillfälle där man kan närma sig samhället, man är med sitt barn, det är inte så att man lämnar sitt barn till någon annan utan man vet. Hur barnet är, man lär känna hur en förskola fungerar. Och inte heller att förglömma de tandläkarbesök som ofta görs där. Och hela det hälsoarbete som görs. Och det är ju absolut, vi kan prata om prioriteringar. Och jag tycker hela det förtroendeskapande arbetet. Det viktiga innehållet de har. Så tycker jag att det är viktigt att man fortsätter att ha. öppna förskolor för det betyder extremt mycket, särskilt utsatta områden. Tack!

Andra replik begärde Hakan Önal. Varsågod!

Jag påstår inte att öppna förskolan inte är viktig. Det är en väldigt viktig förebyggande verksamhet. Men vad du gör är att du konkurrerar med kärnverksamheten. När de barnen ska komma till förskolan och lära sig svenska, då finns inte den verksamheten där. Då möter vi inte upp de här behoven. För då satsar vi på någonting annat. Då blir det ganska meningslöst. Då måste vi först prioritera kärnverksamheten och öka kvaliteten i kärnverksamhet och språkutveckling. i de utsatta områdena. Så när de kommer till den verksamheten så ska det finnas på plats. Men det är det du prioriterar bort. Tack.

Kontrareplik begärd, Jenny Broman. Avslutande.

Och på många sätt så är det ju så att förskolan just satsar på vad det gäller språkutvecklande arbetssätt. De jobbar stenhårt med det. Allra viktigast är öppna förskolor i särskilt utsatta områden. Det är en superviktig satsning där. Många av de här barnen kommer inte komma till förskolan om inte det finns. Men det är också så att man har chans att komma dit då när ett småsyskon är väldigt litet. Då har man chans att komma dit. Det får vi inte glömma. Den viktiga funktionen som den öppna förskolan har. Jag kan inte förstå. Vi behöver se till att de öppna förskolorna kvarstår. Tack!

Torsdag den 9:e November 2023 Då var nästa talare Agneta Kjaerbeck. Därefter Allan Stutzinsky. Varsågod Agneta!

Herr ordförande! Nu har jag lagt om schemat lite. Jag vill börja med att varje barn ska bemötas utifrån sina individuella förutsättningar. Inget barn i skolan ska bli utsatt för diskriminering på grund av kön, könsidentitet, etnisk tillhörighet, tro, funktionsnedsättning eller läggning. Det är vare sig vad det gäller barnet eller någon som barnet har anknytning till. Det ska skolan motverka. Nu hoppar jag resten av talet men jag måste ändå fråga Bosse Parbring här. Han pratade om att det var viktigt med en separat skola för regnbågsföräldrar. Då undrar jag, är det för att de inte ska möta heterosexuella par? Är inte olika någonting bra? Är det inte det som regnbågen står för? För om man möjliggör möten med regnbågsföräldrar och hetero par vid förskole hämtning och lämning så främjar man en inkluderande. Nu får du lyssna, Bosse, och det kan ju i sin tur bryta ned fördomarna och det skapar en miljö där olikheterna kanske respekteras mer än att man separerar. Jag tänker att en isolering då bara leder till mer okunnighet, kanske från hetero paren, och förstärker de här stereotyperna. En öppenhet när vi möts över gränser främjar väl förståelsen och samhörighet bland föräldrarna?

Replik begärd av Bosse Parbring. Varsågod Bosse!

Absolut är det bra med olikhet och att vi möts. Det här är ju inte den ordinarie förskolan vi talar om utan det är ju öppen förskola. Särskilda regnbågstider där. Några timmar i veckan. Det är det vi talar om. Alla andra timmar så kan ju både regnbågsfamiljer och hetero familjer komma dit. Men det finns ett särskilt behov eftersom hbtqi-personer är utsatta i samhället och möter mycket. fördomar och missförstånd att mötas själva och stärka varandra och utbyta erfarenheter. Det gör det också lättare att delta i de mer allmänna tiderna. Så tror jag också att det då behövs bland personal en normmedvetenhet för att kunna möta föräldrar med olika bakgrund. Då blir det också mer attraktivt och lättare att gå till de här allmänna tiderna. Tack!

Kommentar och replik begärd. Agneta Kjaerbeck, varsågod!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack för ditt svar där. Då bara undrar jag, det tycker jag inte är något fel i alls, att likasinnade vill mötas och så, att man ordnar grupper. Men är det en kommunal kärnverksamhet? Kan man inte träffas ändå? Och bygga ett starkt nätverk? Det är min spontana fråga bara. Tack för ordet!

Andra replik begärd. Bosse Parbring. Varsågod!

Det hör till kommunal verksamhet att kämpa för mänskliga rättigheter och mot diskriminering och stärka människor i det på olika sätt. Det här är ett av sätten. Annars skulle vi kunna säga att vi kunde ta bort diskrimineringslagen också och säga att människor kan väl träffas i sina olika grupper och stärka varandra. Tack.

Då är vi tillbaka till talarlistan. Då är det Allan Stutzinsky och därefter Jessica Blixt. Varsågod, Allan.

Ja tack. På de judiska församlingarna i världen högtidlighåller man idag Novemberpogromen, den så kallade Kristallnatten. I Malmö har man ställt in de högtidlighållandena på grund av att hoten blev för många. Och säkerhetssituationen blev sådan att minnesstunden inte går att genomföra. Så döda. Där man mötes och yttrandefrihet med hot. På judiska församlingen i Göteborgs kansli får man varje vecka samtal från förtvivlade föräldrar. De har barn som går på olika skolor i vår stad och i olika stadier. Det har då visat sig att på TikTok, Instagram och andra plattformar så förekommer det namnlistor. Man skriver. Det barnet i den klassen är jude. Han i den klassen är jude. Hon i den klassen är judinna. I vår skola är de här barnen judar. Döda alla judar! Det är klart att de här barnen inte vill gå till skolan och de mår inte så bra när de går till skolan, även om de inte har några symboler eller märken på sig. När de kommer till skolan så hör de ibland tokigheter från både lärare och kamrater och de vågar inte yttra sig. Nazisterna är många och de har många medlöpare. Så här ser verkligheten ut och det jag beskriver är förskönat. Det är värre än så. Vi har en verklighet som alltmer börjar likna den verklighet som fanns på en annan tid och en annan plats.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack. Då var nästa talare Jessica Blixt, därefter Pär Gustafsson. Varsågod Jessica.

Nej, jag ska inte göra den här debatten längre. Jag hoppas att det har kommit fram vad vi tycker på den här sidan. Jag yrkar bifall till M-L-D-KD:s budgetförslag. Tack så mycket.

Då nästa talare Pär Gustafsson, därefter Martin Wannholt. Varsågod Pär!

Tack så mycket! Just nu pågår gymnasiemässan i Göteborg. Tusentals ungdomar i vår region ska göra ett av sina viktigaste val, i alla fall i början av livet. De ska välja gymnasieskola och program. Tack vare den valfrihet vi har och rörlighet så kan vi erbjuda Göteborgs blivande gymnasister ett stort utbud av program och inriktningar. Det är faktiskt det bästa i hela Sverige. Det är tack vare en god samverkan mellan kommunerna i GR. Mellan kommunala skolor och fristående skolor. Vad vill då det rödgröna styret med gymnasieskolan? Det är inte första gången jag ställer frågan. Jämfört med förra året har i alla fall styret lyckats producera några fler meningar med vad fullmäktige har för ambitioner för utbildningsnämnden. Det får man väl ändå säga uppskattas. Men min slutsats blir att ni tycker att den politik vi drev under föregående mandatperiod är så bra att den ska fortsatt. Eller så finns det inte så många idéer eller förslag. Jag vet inte riktigt vad som är bäst. I budgeten finns det i alla fall ett uppdrag som handlar om att vi ska öka kommunala skolors attraktivitet och statusen för yrkesprogrammen. Jag håller verkligen med. Yrkesprogrammen vi bedriver i Göteborgs Stad är fantastiska. Eleverna som kommer in på Motorbranschens Tekniska Gymnasium har den lägsta meritpoängen. Men efter tre år går nio av tio ut i jobb. det med en väldigt bra lön. Men ni vill nu börja ändra på programmen möjligtvis. Då kan jag ändå bara informera om att alla våra kommunala skolor idag har redan en väldigt bra mix av både studieförberedande och yrkesförberedande program. Min fråga blir då, som jag varit inne på, varför är det inte bättre att vi fokuserar på att lyfta undervisningen som vi driver och kvaliteten på den, istället för att flytta program? Tack!

På det anförandet har Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod! Tack så mycket.

Torsdag den 9:e November 2023 Nej, Pär, jag håller faktiskt inte med dig. Vi brukar hålla med varandra om mycket. Men att vi har en bra mix på våra studieförberedande och nationella program, det vill jag hävda att så är det inte. Vi har Burgården exempelvis, vi har Angerhemsgymnasiet där väldigt många kommer in och saknar fullständiga betyg. Jag tror att om vi hade spritt ut det över staden så hade vi sluppit att få skolor där vissa elever känner att, ah! Jag kommer hit för att jag inte riktigt har klarat mig. Det var precis det som hände när vi hade ett väldigt välfungerande vård och omsorgsprogram på Katrinelundsgymnasiet. Vi flaggade tidigt och sa att flyttar ni det till en skola som har rykte om sig att där går de eleverna som inte klarar sig, då kommer söktrycket att sjunka. Och vad har hänt? Det har störtdykt. Vi behöver se till att vi har blandade program, både med yrkesprogram och inte yrkesprogram. Självklart behöver vi också anpassa vår gymnasieutbildning till dagens utmaningar. Batterifabriker och annat som ska komma hit. Kan vi hitta flexmöjligheter där man går i skola och läser upp sina kärnbetyg, samtidigt som man praktiserar eller utbildar sig till någon av de stora utmaningarna som vi har? Tack!

Kontrareplik. Replik begärd. Pär Gustafsson, varsågod.

Jag tror att det skulle vara ytterst olyckligt om det nu är så att styret, vill börja tvinga eleverna från Angeredsgymnasiet att söka sig till andra skolor när de faktiskt har valt den. Många gånger är det ju så att eleverna på Angered faktiskt har valt en skola i stan men känt att det där är inte riktigt för mig och har valt att komma hem i stället och gå på en skola i sitt närområde där man faktiskt trivs. Det är ju den bilden som eleverna har på skolan. Sedan har Angeredsgymnasiet stora utmaningar, men jag tror det skulle vara oerhört olyckligt om vi börjar försöka tvinga eleverna. Jag tycker det är bättre att vi går från mycket snack till verkstad. Vill vi att fler ska gå i den kommunala gymnasieskolan? Ja, men då behöver vi bygga ut de studieförberedande programmen. Det var därför vi påbörjade utbyggnaden av Polhemsgymnasiet, som kommer att bli en av de största skolorna i staden inom tre år. Det har inte påverkat söktrycket överhuvudtaget. Tack.

Andra replik begärd. Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod.

Torsdag den 9:e November 2023 Men Per, du vet ju mycket väl att vi inte kan tvinga några elever att gå någonstans. Det vi säger är att vi tror att det hade varit väldigt gynnsamt för vissa barn och unga som lever i en segregerad kontext, att faktiskt kunna ta sig ur den kontexten och få prova på hur det är att ha vänner som har svenska föräldrar, få träffa andra typer av personer. SYVen, alltså studie och yrkesvägledningen, är en jätteviktig roll. Där man kanske behöver ändra sitt uppdrag ganska radikalt. Det ligger också hos er. Men att jobba väldigt mycket mer med normbrytande beteende. Hur beter jag mig när jag är på en anställningsintervju? Och förbereda de här barnen och unga som vi har runtom hela Göteborg. Vi har dessutom en kultur bland många ungdomar av att jag ska bli vad som helst. Jag ska bli en stor TikTokare eller jag ska bli. Arbetsmarknaden och den reella verkligheten är ganska så långt ifrån våra barn och unga. Det arbetet behöver vi förstärka på bred front, tror jag. Tack!

Avslutande kontrareplik. Pär Gustafsson, varsågod!

Vi har ändå försökt göra det som du nu beskriver på Angeredsgymnasiet tidigare med passionsgymnasium, där man flyttade populära utbildningar till skolan. Tyvärr, det funkar inte. Jag tror att vi måste göra helt andra saker på Angeredsgymnasiet. Vi behöver fortsätta jobba mer med lärlingsutbildningar som har varit väldigt framgångsrika, för att ta ett exempel. Det som behövs i närtid är en ny skolbyggnad. Den var på väg att rasa redan när jag gick. Det tror jag skulle skicka tydliga signaler om att vi tycker att det är viktigt att vi satsar på nordöstra Göteborg och på en skola i Angered. Det är så vi kan paketera ett erbjudande som gör att fler väljer att gå på Angereds gymnasium. Det är en fantastisk skola som skapar oerhörda förutsättningar och verkligen lyckas med sina elever. Tyvärr inte i tillräckligt stor utsträckning, men de gör ett fantastiskt bra jobb.

Tackar. Det var nästa talare, Martin Wannholt, därefter Anneli Rhedin. Varsågod Martin!

Tack, herr ordförande! Först vill jag klargöra det här med budgetsiffrorna, för det har varit lite olika högt och lågt här i debatten. Nu är det så att ni lånefinansierar och vi sparar. Det betyder att rullar vi fram ett, två eller tre år så finns det hela tiden mer och mer pengar i den här sidans budget till skola, förskola och äldreomsorg än vad ni har. Ni skjuter det bara Torsdag den 9:e November 2023 framför er. Men om vi tittar på nästa års budget så har vi avslag. 300 miljoner i välfärdsreserv, eller 320, ni har 220, så vi har 100 miljoner mer där och vi har 25 miljoner mer till förskolan. När det gäller införandet med fyra och femåringar, ja anledningen till att vi bara räknat med 25 miljoner där och har satt av reserver, den kan inte införas om vi inte lyckas rekrytera fler förskollärare. Vi vet hur svårt det är idag. Vi följer ju det i vår budget, men vi har avsatt de pengarna eftersom det pågår en diskussion. Jag har varit rätt djupt involverad i detta så jag vet att varenda krona finns där och det vill jag trycka på här. Sedan har vi pratat en del i diskussionen här om tillit och inte, ska vi styra, vilka uppdrag ska vi lägga och så vidare. Då vill jag rekommendera samtliga här inne som sitter i grundskolenämnden. Vad är det vi håller på med? Vi har pratat om vad vi får ut för pengarna och hur många barn som inte. kommer vidare in på gymnasiet. Bjud nu in rektorerna med skolledning. Bjud in dem till nämnden. Avsätt tiden och fråga dem. Hej, det går inte så bra här. 50 % av barnen kommer inte vidare. Vad behöver ni av oss för att lyckas så fler barn kan komma vidare? Gör det! Jag hade gjort det om jag hade suttit i grundskolenämnden. Det är tjänstefel av er allihop att inte göra det. Ett gratis tips. Och sen ett sista tips. Tack Martin.

Tack, jag får komma tillbaka och ta din replik. Nästa talare. Inga repliker. Nästa talare är Anneli Rhedin. Varsågod.

Det jag började med på mitt förra anförande var att ett av de viktigaste målen måste vara att gå ut med godkända betyg. I våra skolor når en alltför stor andel av eleverna inte kunskapsmålen. Det är avgörande att elever i behov av särskilt stöd får detta tidigt och i tillräcklig omfattning. På högstadiet behöver en tydlig kunskapsavstämning därför göras innan elever börjar nästa årskurs. Elevhälsoarbetet. är viktigt och avgörande för elevernas välmående och kunskapsresultat. Elevhälsan behöver förutsättningar att arbeta mer förebyggande och främjande. Vi vet att den psykiska ohälsan ökar bland unga och elever ska därför erbjudas regelbundna hälsosamtal med fokus på psykiskt mående och sociala relationer. Vi ska också prioritera stadens skolakut, Elevator, där grundskolenämnden får i uppdrag att utreda möjligheterna. Lärare ska vara lärare och inte administratörer. Det sa jag redan för mer än tolv år sedan. Vi vet att läraren spelar en avgörande roll för elevens engagemang och utveckling. Då måste Torsdag den 9:e November 2023 läraren fokusera på just undervisningen. För att detta ska bli möjligt behöver skolan satsa mer på bland annat utökade stödjande funktioner såsom elevhälsan, socialpedagogisk undervisning, socialpedagogisk undervisning och socialpedagogisk undervisning. Så bifall till M, D, L och KD:s budget.

Tack så mycket. Nu kan jag konstatera att vi ligger lite efter i tidsplaneringen. Nu har vi debatterat förskola och gymnasieskola i två timmar. Det var tiden vi hade avsatt i planeringen, bara så ni vet. Men vi har några till på talarlistan. Nästa partiledare är Ingrid Andreae. Efter Patrik Helgeson. Varsågod Ingrid.

Tack ordförande. Ja, det har blivit en lång debatt och det visar ju på vilket engagemang det finns i de här frågorna, vilket ju är jätteviktigt. Jag skulle bara vilja komplettera med ett par saker. Öppna förskolan. Jag hoppas verkligen att vi i den här församlingen är överens om vikten av öppna förskolan och våra familjecentraler. Annars blir jag orolig. Vi behöver öppna förskolor i hela staden, inte bara i våra ytterområden, utan i hela staden. Det kan bli väldigt ensamt för många som är hemma med sina små barn och arbetslösa eller föräldralediga. De behöver allt stöd de kan få. Det behövs över hela staden, inte bara i våra ytterområden. Det ska helst vara ihop med familjecentralerna. Vi pratar också om utbildning av vår personal. Det är klart att det kostar mycket om vi ska utbilda befäl befintlig personal. Det ska vi göra, men vi måste naturligtvis också rekrytera ny personal som är färdigutbildad. Vi måste jobba väldigt tätt ihop med utbildningsväsendet för att lyckas med detta. Vi måste också naturligtvis. nu tappar jag ordet här. vi måste fortsätta att jobba med utbildningarna så att vi får nyrekryteringar till skolan, till förskolorna. Annars kommer vi inte att klara det här uppdraget, det är helt klart. Jag vill bara tacka för en givande spänstig debatt. Tack så mycket!

Tack så mycket! På det anförandet har två personer begärt replik. Först ut Jessica Blixt. Varsågod!

Ja, jag kan lugna Ingrid med att vi tycker också att öppna förskolan är jätteviktigt och att det behöver finnas öppen förskola. Däremot kanske i de här tiderna så behöver man kanske inte satsa på att utöka den öppna förskolan. Men självklart att den öppna förskolan som finns, den är viktig och ska finnas kvar. Sen är det ju viktigt att för att kunna locka personal till våra Torsdag den 9:e November 2023 förskolor. så måste vi ju börja i rätt ände och då handlar det ju om att ge bra förutsättningar, så att den personalen som vi har också orkar vara kvar. Tack!

Nästa replik begärs av Hakan Önal. Varsågod!

Självklart är öppna förskolan viktig. Förskolan är viktig. Den här förskolan är viktig. Det är inte det vi pratar om. Men i sämre tider måste vi faktiskt börja prioritera vad som är viktigast. Om man nu har öppna förskolor för att locka fler barn till förskolan eller ge stöd till de föräldrar som behöver det stödet. Det är en sak. Men när vi inte har tillräckligt med personal på våra förskolor, där våra förskollärare lämnar yrket för att de inte orkar med. Det är det som är sanningen. Det är det som är verkligheten idag. Då måste vi faktiskt ta tag i det. Var ligger våra siffror på personaltäthet i öppna förskolor? förskolan idag. Vad ligger personaltätheten på? 4,8 låg den på när vi lämnade över till er. Vi klarade med god marginal de mål vi hade satt upp. Vad ligger de på nu? Vad tänker du göra åt det, Ingrid? Tack!

Tillbaka till talarlistan. Då är det Patrik Helgeson, därefter Jesper Berglund. Varsågod Patrik!

Tack så mycket! Det har länge funnits ett glapp och en obalans mellan å ena sidan behovet av utbildad arbetskraft till olika bristyrken och å andra sidan att det är svårt att få elever att söka till olika yrkesprogram. Det finns många förklaringar till det. En förklaring är förstås de arbetsvillkor som turismen. Tyvärr finns det fortfarande i många branscher låglönekonkurrens, organiserad arbetslivskriminalitet eller att man på olika sätt försöker dumpa arbetsvillkoren. Det är inte mycket vi kan göra åt det här i Göteborgs kommunfullmäktige. En annan anledning är förstås den stora expansionen av vinstdrivande friskolor i Göteborg. De inser att det är. Det är inte där man tjänar pengar, utan man har ett ensidigt fokus på högskoleförberedande program. Det är svårt att tjäna stora pengar på yrkesprogram om man inte genomför dem dåligt. Det kan vi se i rapporter om yrkesprogram med elektriker som inte vet plus och minus eller som ens har varit på praktik. I den rödgröna budgeten uppmuntrar vi fler yrkesprogram. och att göra det mer attraktivt att gå på ett yrkesprogram. När man däremot läser högerns budgetförslag står det ingenting som på något sätt återspeglar den tillnyktring som har skett bland borgerligheten i t.ex. kranskommunerna eller skolministern, Torsdag den 9:e November 2023 som framhäver att den här modellen och det här upplägget har missgynnat de kommunala skolorna. Friskolorna har varit överkompenserade. Det märks det ingenting av i det här förslaget från högern. Tack!

Replik begärd av Pär Gustafsson. Varsågod!

Tack så mycket! Jo, men det gör det väl absolut. Det är väl ingen hemlighet att vi har haft problem med friskolesystemet. Vi har haft en hel del avarter som vi behöver få ut. Vissa ska inte bedriva skolverksamhet över huvud taget för att kvaliteten är så dålig. Skolinspektionen har fått fler muskler och fler verktyg i lådan för att kunna komma åt det. Men med det sagt bedriver. Är de fristående skolorna i vår stad oerhört viktiga och tillför väldigt mycket och inriktningar som inte finns i den kommunala gymnasieskolan som är värdefullt att vi kan erbjuda våra elever? Nu genomförs den största omläggningen av friskolesystemet och man ser också över en skolpengs norm. Det kommer att bli en utmaning för Göteborg. Vi satsar. Tack Pär.

Tack. Jessica, du ber om replik när replikskiftet var i gång.

Jag tyckte jag var så snabb innan.

Okej, okej då. Det var på gränsen. Men replik begärd av Jessica Blix. Varsågod.

Nej, men jag ska bara säga det att Socialdemokraterna, de hade ju åtta år på sig att försöka göra någonting åt det här. Men de kom ju inte till skott. Det är ju nu som vi faktiskt ser att det ligger en utredning och man ska titta över just de här problemen som du lyfter. Så det är ju det som regeringen håller på med nu. Tack så mycket!

Tillbaka till talarlistan. Då är det Jesper Berglund. Därefter Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod Jesper!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack ordförande, göteborgare! Demokratiaspekten ska inkluderas i alla debattområden. Så jag tänkte säga något om stadens demokrati och den speciella situation som skolnämnderna och framför allt skolorna bidrar till gällande vår demokrati. Skolorna är ju en av få samhälleliga institutioner. som finns över hela staden. Skolorna utgör en grundbult i valnämndens arbete med att ha tillgängliga vallokaler över hela staden. Därför är uppdraget till samtliga nämnder och styrelser att tillgängliggöra lokaler för vallokaler särskilt viktigt. Och något där skolnämnderna och givetvis alla andra nämnder och styrelser är viktiga i demokratiarbetet. Och till våren är det ju aktuellt med det kommande EUP-valet. Dessutom, när jag är ända uppe, så bidrar ju alla nämnder till demokratiarbetet genom arbetet med paragraf 5 i sina reglementen. För de som inte kommer ihåg hur paragraf 5 lyder så kommer den här. Nämnden ska aktivt arbeta med att skapa förutsättningar för demokratisk delaktighet och inflytande i nämndens verksamhet för kommunens invånare och andra grupper som berörs av verksamheten. Nämnden ska nyttja stadens infrastruktur för detta. Tack!

Tack! Då var nästa talare Viktoria Tryggvadottir Rolka. Efter Hakan Önal. Varsågod!

Tack så mycket. Jag vill bara bemöta det som Jessica sa. I åtta år hade vi på oss, ja, åtta år med en högermajoritet i riksdagen. Vi la fram flera förslag, både gällande religiösa friskolor, vinsttak, inte ens det kunde man gå med på den här sidan, och också Åstrands utredning. Åstrands utredning som faktiskt hade tagit oss tillbaka i alla fall till hur det såg ut någon gång på 90-talet när vi kunde ha skolspår, när vi hade chans att säga nej, nej vi behöver inte en ny skola precis här därför att det kommer bara göra dåliga delningstal och dränera den kommunala ekonomin på resurser. Det vet ju du Jessica. Vi har ju suttit tillsammans och tittat på det här. Vi hade dessutom kunnat säga när du slutar här på Dalaskolan, då går du raka spåret in på Frejaskolan i din klass som är intakt, tryggt och bra precis så som barnen behöver det. Men i Sverige, då är det riskkapitalisternas intressen och aktiebolagslagen som går före skollagen och barnkonventionen. Konventionen och det hade vi kunnat stoppa men samtliga partier på den här sidan, inte Demokraterna för ni sitter inte i riksdagen, men hade kunnat stoppa väldigt mycket utav det här som faktiskt dränerar våra kommunala resurser. Vi har en administration på 2,1% i grundskoleförvaltningen. Ändå administrerar vi mängder åt de fristående, men vi betalar dem för 3%. Vi betalar fullmåttshallar för Academedia, för vår hyra påverkas av att när vi bygger. och reinvesterar, så gör vi det för alla göteborgare. Men, tror ni att Academedia skulle göra det? Torsdag den 9:e November 2023 Nej, det tror nämligen inte jag. Jag vet dessutom att de saknar skolbibliotek. De saknar väldigt mycket av det som är väldigt grundläggande för att bedriva skolverksamhet. Och det ni pratar om, att nu säger Per, nu ska vi skärpa åt det. Ja, på bekostnad av den kommunala skolan, igen. För då ska vi återigen dokumentera, visa, visa, pinnar, pinnar, pinnar i systemet. Det här måste få ett Det är det här som är grunden för allt som är problematiskt i svensk skola. Tack!

Och på det anförandet har tre personer begärt replik. Först ut Martin Wannholt. Varsågod!

Det där är ju inte riktigt sant, det du står och säger Viktoria. Ni kunde ju i riksdagen, ni kunde ju ha gått till SD och förhandlat med dem. Men ni gör ju inte det, ni vill ju inte prata med dem. Så hade ni kunnat stoppa det här tidigare, överflödet av pengar till de skolorna.

Okej, kontrareplik begärd. Viktoria Tryggvadottir Rolka, varsågod.

Om olyckan hade varit framme och vi hade börjat förhandla med partier som Sverigedemokraterna, så kan jag lova att det tog bara två och en halv månad innan de vände så här. När de hade börjat fika med de stora lobbyorganisationerna som vurmar för friskolornas intressen och röstade emot vartenda litet steg att komma ifrån den här absurditeten som det faktiskt är att vi har det på det här sättet. Ja, det. Vi kan vara oense om väldigt mycket, men det här borde vi väl kunna vara överens om. Vi kan ju inte sitta och betala för övervältringar. De kommer aldrig ha en skola ute på Asperö som bara kostar. De kommer inte ha några småskolor på landsbygden. Det är vi som kommer ha det. Men ändå ska vi kompensera dem för varenda krona som vi lägger på skolan. Och det ger oss värdelösa planeringsförutsättningar. Vi har ingen aning från år till annat hur många elever vi får. Egentligen inte förrän.

Tack, Viktoria. Andra replik begär Martin Wannholt. Varsågod!

Jag tycker inte du behöver höja rösten på det sättet. Vi är helt överens, i alla fall du och jag. Nu verkar ju riksdagen vara väldigt överens, att de här överutbetalningarna inte ska ske. Men ni gjorde inget på åtta år, ni ville inte förhandla med SD. Och när du går hem idag, Victoria, Torsdag den 9:e November 2023 så vill jag att du funderar på, är det lämpligt att sitta och styra Göteborg med Vänsterpartiet i Göteborg?

Andra avslutande kontrareplik, Viktoria Tryggvadottir Rolka, S.

Utöver det här med att vi får väldigt svåra planeringsförutsättningar, så är det också så här, att konkurrens på lika villkor, det innebär att när vi nu ser att vi har skolor som går med underskott, för att exempelvis Noblaskolan startade mittemot en skola i Göteborg. Då skulle man ju vilja kunna gå in och säga så här, men vet ni vad, vi vill rädda upp er det här året, för vi ser att ni har jättemånga elever i behov av särskilt stöd, för det brinner just nu på er skola, eller det har bråttom. . .brunnit på er skola, så ni har behövt göra stora investeringar. Men gör vi det så ska vi pumpa ut exakt samma peng till varenda skola i hela systemet. Vilket bakbinder oss på ett sätt som är helt vansinnigt. Så jag vill faktiskt bara säga till de få stackars människorna som lyssnar på den här debatten, att ärligt talat, vi behöver en nationell samling för att komma ifrån det här otyget, så att vi faktiskt kan börja driva skolan. på lika förutsättningar så att alla barn kan lyckas. Sen tycker jag också att när vi diskuterar sakinnehållet, vad det är vi vill, vi pratar om SU-grupper, vi pratar om skolsociala team, vi pratar om tidiga insatser. Det är tydligt framskrivet i de flesta partiernas budget och för mig som skolkommunalråd är det väldigt glädjande. Det betyder att vi förhoppningsvis kan gå lite hand i hand så att fler barn klarar skolan. Då var nästa replik begärd av Pär Gustafsson. Varsågod! Under föregående mandatperiod gjorde vi en särskild satsning på det kompensatoriska uppdraget i gymnasieskolan. Då tillförde vi extra resurser till de elever som har störst utmaningar och gick utanför det pengsystem som vi har. I praktiken innebar det att vi tillförde pengar till de yrkesförberedande programmen på främst kommunala gymnasieskolor. Också när det kommer till introduktionsprogrammen. De fristående skolorna fick inte speciellt mycket av de där pengarna. Det speglar ju också lite vilken typ av elever som finns i den kommunala gymnasieskolan och kring deras utmaningar. Och visst är det så att den kommunala organisationen har fler kostnader för att bedriva undervisning. Det är precis det som skolminister Lotta Edholm nu ska ändra på med bland annat en ny. Nationell skolpengs norm. Hon är också tydlig med att det kan bli mindre pengar till de fristående skolorna.

Torsdag den 9:e November 2023 Tillbaka till resten. Nästa talare är Hakan Önal. Just nu sist på talarlistan. Varsågod Hakan.

Tack ordförande. Jag var oroad när jag kom hit och läste S, V och MP budget. Men nu är jag faktiskt riktigt bekymrad när jag faktiskt lyssnat på Victoria. Där har vi pratat om innehållet i budgeten. Då ska inte vi göra så mycket, vi ska låta förvaltningen ta hand om det. Det finns en läroplan. Så kan man inte styra en stad. Vi ser ju resultatet i grundskolenämnden. Hur ser det ut där, Victoria, med underskotten? Vad kommer det att leda till för verksamheten? Ni måste vara tydliga, visa riktningen så att förvaltningen också kan förbereda verksamheten och leda den dit. Om vi inte visar riktningen så kommer de inte kunna göra det. Det ser vi också. Jag nämnde effektivitetsindexen. Att vi ligger på botten. Vi är väldigt dåliga på vad vi faktiskt lägger in i pengar, vad vi får ut av det. Och vad ska vi göra åt det? Ska vi låta förvaltningen ta hand om det eller ligger det på oss att faktiskt se till att vi får ut någonting av de investeringar vi gör i verksamheten? Och du hela tiden när vi drar upp olika delar i vår budget så hänvisar du till förändringsbudget. Det här med språksatsningar eller språktester. Vilken budget, när tog ni det beslutet och vilken budget har ni det? För det som Johannes Jonas Attenius (S) var ju väldigt ivrig och tyckte att det tog alldeles för lång tid förra mandatperioden. Hur lång tid ska det ta för er att införa det? Du skulle gärna vilja ha svar. Tack.

Då har ordet begärts av Viktoria Tryggvadottir Rolka S. Varsågod.

Det här blir mitt sista inlägg. Vi har redan dragit ut på den här debatten. Men vi kan faktiskt vara glada att det finns ett engagemang. Ja Hakan, vi har underskott i grundskolenämnden. Jag kan säga så här. Om det här styret inte hade anställt massa outbildad personal i våra verksamheter på tillfälliga pengar och inte sedan kunnat ta ansvar för vem som ska betala deras löner när statsbidragen försvinner så hade vi inte befunnit oss i den situationen. Det är nummer ett. Det håller jag på att städa upp just nu. Nummer två så vill jag säga, hur ska jag lösa de här problemen? Jag ska inte lösa någonting. Det är lärarna ute i klassrummet som kommer lösa de här problemen. Vi ska skapa förutsättningar för lärande. Vi ska skapa förutsättningar för goda skollokaler. Vi ska skapa förutsättningar för trygghet och studiero. Vi ska tillskapa SU-grupper så det särskilda stödet når fler så att barn med NPF-trygghet, diagnoser tas om hand och vi ska säkra att det är fokus på kunskap, fokus på kunskapsresultaten och faktiskt flytta de sociala kostnaderna som skolorna under alldeles för många år har fått bära. Vi tar kraftiga steg mot det i den här budgeten, det kommer vi fortsätta Torsdag den 9:e November 2023 att göra. Att styra och leda en förvaltning innebär inte att man skriver saker som förvaltningen redan gör på en massa uppdrag i en budget och sen säger att nu styr vi en förvaltning. Att styra en förvaltning är att tro på en idé. Jag tror på den nya skolorganisationen. Jag tror att vi kommer att komma hur mycket längre som helst än vad vi åstadkommit hittills i Göteborg. Genom att vi faktiskt vågar hålla i och hålla ut i de här strategierna som har varit bärande och grundläggande idéer för hur vi ska styra skolverksamheten. Så tack för en spänstig debatt och tack för engagemanget och tack för de stora delar som vi faktiskt är överens om, som vi förhoppningsvis kan driva på.

Tack så mycket. På det anförandet har Hakan Önal begärt replik. Varsågod.

Tack ordförande. Nej, jag håller inte med dig Victoria. Du kan inte bara förlita att organisationen kan ta hand om det. Det var precis det vi såg när vi kom till förskoleförvaltningen. Vi såg att det är en organisation som inte fungerade. Det är därför vi genomförde organisationen ganska omgående. Men vi utgick från rektorerna. Rektorerna, jag tyckte Martin Wannholt lyfte det väldigt tydligt, vi måste titta på hur rektorernas förutsättningar är. Organisationen ska ju se till att rektorerna får rätt förutsättningar. Det var det vi såg att det inte fanns. Det var därför vi genomförde den omorganisation som krävdes i förskoleförvaltningen. Men om ni står bara och tittar vid sidan om, ja då blir det som det blir. Det blir stora underskott. Vem ska ta hand om det sen? Är det förvaltningen?

Tack så mycket. Då var det replikskiftet avklarat. Talarlistan är tom. Därmed har vi avslutat debattområdet förskola, grundskola och gymnasieskola. Och går vidare på nästa debattområde.

Då går vi in på nästa ämne, Miljö och klimat. Klockan är 40 minuter sent. Jag vet inte, jag är själv på lite dåligt humör här kanske. Nej, men kanske med respekt för de senare ämnena. Att vi inte talar för länge. För till slut blir det att de sista ämnena blir kortare och kortare. Och det är inte riktigt demokratiskt. Då går vi till talarlistan. Karin Pleijel, MP. Därefter Sarah Ullmark, M., Torsdag den 9:e November 2023

Ja, men då tänkte jag göra som landets främsta miljö och klimatföreträdare, miljö och klimatminister Romina Pourmokhtari, inte ta debatten. Nej, jag skojar bara. Vi har ju nämligen en miljö och klimatpolitik, så därför ska jag ta debatten. Keep driving, keep flying, keep shopping, keep buying. Så inleds klimatsången Warning i sin beskrivning av business as usual. Vart leder det oss? Ja, till en, två. Vi närmar oss en prognos på tre graders upphettning om vi fortsätter vara passiva. 2023 går globalt mot att vara det varmaste året efter 2016. Det späs på av väderfenomenet El Niño, men den stora delen är fossila utsläpp. Delar av jorden kan bli obeboelig. Så lydde rubriken i GP för en månad sen. Outhärdlig värme och hög luftfuktighet kommer tvinga fyra miljarder, ja, jag sa miljarder, människor på flykt. För Göteborgs del är klimatupphettningens direkta hot främst extremväder och översvämningar. Minskad biologisk mångfald, mål 15, som jag tyvärr glömde vid min plats nu, den är också ett allvarligt, allvarligt hot. Det är inte hot mot bara naturen själv, för det försämrar också de ekosystemtjänster och den nytta som vi människor har av naturen för att få mat, rent vatten, mediciner, rekreation och en massa annat. Minskad mångfald försämrar också möjligheten att klara klimatupphettningen. Miljö och klimathoten är definitivt inte på låtsas. Det är dags att kavla upp ärmarna och inte fortsätta business as usual i en passiv dimma. Tyvärr är det passivitet som signaleras i M, L, D, KD. Det står så här i början av texten. Utöver detta har vi att hantera klimatet. Jag ser inte ni att vi har näringslivets blomstring i den gröna omställningen. Är det något ni borde fatta så är det ju att vi måste prioritera miljö och klimat. Det gör vi i vår rödgröna budget. Vi ger miljö och klimatnämnden bättre förutsättningar. än någonsin tidigare att agera motor för miljö och klimatomställningen. Vi är en av de stolta städerna att gå mot klimatneutralitet redan 2030 i EU. Vi stärker arbetet med hållbart byggande, där återbruk är en viktig del av ingredienserna. Vi stärker BRG och skapar förutsättningar för fler gröna näringslivsetableringar i Göteborg. Vi prioriterar. grönska, biologisk mångfald och vi har ett mål på 60 % ekologisk mat i våra inköp. Och vi har mer fokus på dialog och få invånarna med på tåget. För det är avgörande för att lyckas med klimat och miljöomställningen.

Tack, Karin. Så, nästa talare, Sarah Ullmark.

Tack så mycket för ordet ordförande fullmäktige göteborgare. Torsdag den 9:e November 2023 Sänkta priser i kollektivtrafiken, en utbyggd laddinfrastruktur och en större egenproduktion och förnybar energi. Det var nog så Miljöpartiets väljare hade velat att budgeten såg ut. Det var ju det ni gick till val på. Men i stället får ni ordning om handlingsplaner, dialoger och plaskdammar. Jag hoppas att era väljare är lika nöjda som du är. Ja, det är sant det är Karin men det verkar ju inte så med tanke på att de stör fullmäktiges möten gång efter annan. När Vänstern får bestämma så är det stora löften inför valdagen men det ekar tomt när det är dags att leverera. Det är mycket prat om de kommande generationerna men ändå så lägger man budgetar utan flerårsplaner för man har ingen, det är svårt att räkna längre än vad näsan räcker. Genomgående för Vänsterbudgeten på det här området är att den är full av symboler men ganska lite av det som faktiskt spelar roll. Hur får vi maximalt medel till det? effekt på de pengarna vi spenderar? Vad är den ekonomiska aspekten på de uppdragen som ni lägger? Vad kostar de nya plaskdammarna? Vår budget handlar i stället om de långa linjerna, tron på de digitala och de tekniska lösningarna. Inte ett motstånd mot bilen som är avgörande för många familjer för att få vardagen att gå ihop, utan att vi tar fajten mot utsläppen. Vi behöver elektrifiera vår fordonsflotta, göra uppvärmningen av fastigheterna mer miljövänlig och fortsätta arbeta för att minska utsläppen från våra raffinaderier. Vi ska ha fokus på arbetet med det nya miljö och klimatprogrammet, som Alliansen tog fram förra mandatperioden. Det är viktigt för stadens långsiktiga och strategiska miljöarbete. För att stimulera det göteborgska näringslivet och kroglivet behöver det också vara enkelt att komma i kontakt med kommunen och få den service som man som göteborgare kan förvänta sig. I vår budget vill vi ge uppdraget att digitalisera ansökningsprocessen för tillstånd, införa en maximal handläggningstid och regler om vite. Vi vill satsa på effektivare tillsyn och kontroll. förhindra verksamheters fusk och felaktigheter. Vår budget är full av vision och ambition, och det är synd för göteborgarna att den inte blir verklighet. För att avsluta med något som kanske inte direkt rör miljö och klimatområdet men som jag har reflekterat över de senaste fullmäktigemötena som jag har varit på, kanske alla jag har varit på till och med. Inte en enda gång har vänsterstyret med Jonas Attenius (S) i spetsen kunnat unna sig ett uns av självkritik. Allt är den här blå regeringens fel. Man kan fråga sig om kommunfullmäktige är rätt forum för någon som bryr sig så mycket om hur staten planerar sina finanser. Då kanske det är någon annanstans man ska lägga sitt krut. Jag är övertygad om att göteborgarna inte tycker att det är tillräckligt att man skyller på regeringen när man kapar 500 tjänster i skolan. Man måste ta ansvar. Om man väljer att prioritera plaskdammar och att förbjuda föräldrar att ta med frukt till sina barn i förskolan, ja, då tror jag att man är fel ute, hur illa man än tycker om regeringen. Om inte kostymen passar så får man banta. Torsdag den 9:e November 2023 Det löser sällan någonting att skicka ett argt mejl. till sin skräddare. Och om du Jonas Attenius (S), som inte är här nu, tyvärr inte klarar av ditt jobb, så sitter det fyra partier på den här sidan av salen som är mer än redo att ta sig an uppdraget. Tack.

Tack Sara. Nästa talare är Andreas Sjöö. Därefter Emma Altenhammar.

Tack ordförande, fullmäktige och göteborgare. Ja, klimatet, vår tids ödesfråga för världen, för Sverige. och så även för Göteborg. Kanske speciellt för Göteborg som kuststad där höjda vattennivåer och oväder och mycket annat som spås komma med ett förändrat klimat. Och när regeringen sänker klimatambitionen, då har det visat sig att det är EU och näringslivet som tar på sig ledartröjan och har fortsatt höga ambitioner. Poseidon, Nord och Syd, Västvind, Mareld och Vidar. Det är namn som, om vi inte redan vet vilka de är, så kommer vi få lära oss dem. Det är vindkraftsparker som planeras här utanför. För trots tidigare ganska raljanta toner om stålskogar och liknande så har regeringen nu glädjande beviljat tillstånd för de här parkerna. För energiförsörjningen är central i klimatfrågan och här spelar kommunerna en roll och så även Göteborg. Här kommer Göteborg Energi och framför allt Göteborgs Hamn att spela en allt viktigare roll. För Göteborg behöver vi göra sitt. Inte bara för att vi är en utsatt kuststad, utan för att vi har ett ansvar. Vi behöver göra det vi kan, och det vi kan göra är framför allt att vara en föregångare. Men inte bara för att vi kan utan även för att det är klokt och för att det är bra. I den gröna omställningen så vill vi visa att Göteborg, ja men det är platsen att vara på. Och den redan omtalade batterifabriken är ju ett gott exempel på det här. Och hur då då? Jo i budgeten. Här står en ganska viktig nyckelmening och det är att samtliga bolag och styrelser, nämndstyrelser, har ett ansvar att vara bidragande och arbeta med frågan. och det har jag även sett i den borgerliga budgeten, vilket känns bra. Att det finns en stor enighet kring det här. Vi behöver göra saker tillsammans. Omställningen behöver dessutom vara rättvis. Den som har störst utsläpp behöver bidra med mest. Det ska vara enkelt att göra rätt och det ska vara enkelt att vara en del av lösningen. För både medborgare, näringsliv, den idéburna sektorn och för näringslivet. Göteborgarna, hela Göteborg och alla göteborgare, behöver vara en del av förändringen och av den gröna omställningen. Tack för ordet!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Andreas! Nästa talare är Emma Altenhammar. Därefter Martin Wannholt.

Tack fru ordförande, fullmäktige och göteborgare! Inför kommande budgetår vill Sverigedemokraterna satsa på kärnverksamheten. Detta avser vi att göra genom att sätta upp lokala miljömål och slopa alla stadens klimatmål. Precis som många andra städer runt om i världen står Göteborg inför väldigt stora utmaningar när det kommer till nedskräpning, föroreningar och även resursbrist i detta ekonomiskt strama läge. Lokala miljömål. ger oss möjligheten att anpassa våra åtgärder till våra unika behov. Det ger oss mer kontroll över vår egen framtid och ger därmed även tydligare syften till våra prioriteringar. Göteborg har specifika miljöutmaningar, till exempel när det gäller just luftkvaliteten, buller och de risker för översvämningar som finns med den dåliga dagvattenhanteringen som vi har. Genom att sätta upp mål som är skräddarsydda för vår stad så kommer vi snabbare och effektivare kunna hantera dessa problem. Lokala miljö. De miljömål som finns i staden ger oss möjligheten att vara innovativa och banbrytande. Staden kan skapa möjligheter att utveckla och testa nya miljövänliga teknologier och metoder genom att vara en plats för nya företag och arbetstillfällen. Till detta krävs mycket mer resurser. Genom att satsa på lokala miljömål minskar vi byråkratin. Istället för att vänta på globala beslut och komplexa internationella avtal kan vi agera snabbt och effektivt på vår egen nivå. Vi måste ta itu med de problem som göteborgare står ut med varje dag, istället för att fastna i framtida prognoser där rönen ständigt ändras. För många är detta förenligt med vad många kallar för klimatpolitik och det finns säkert flera anledningar till varför lokala miljöinsatser säkert är klimatpolitiskt kompatibelt. Men vi ser gärna att syftet är rätt. Den globala klimatnotan kommer knappt ändras någon promille om Göteborgs utsläpp skulle vara noll imorgon. Det finns inga problem. Det är ingen rimlighet att försöka ändra klimatet med Göteborgs politik. Däremot kan vi göra massor för att skapa en hälsosam och hållbar miljö lokalt. Där anser vi att vi får ett mer påtagligt och effektivt syfte. Vill vi bygga fler cykelbanor för att främja vardagsmotion och se till att fler tar cykeln i Göteborg. Där har vi ett syfte som vi potentiellt kan uppnå på lokal nivå. Men vill vi istället bygga cykelbanor för att fasa ut bilar och rädda klimatet, då är vi tyvärr helt ute.

Tack Emma! Nästa talare är Martin Wannholt. Därefter Grith Fjeldmose måste be.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack. Om vi ska nå längre i klimatomställningen i Göteborg så får vi bli ännu bättre på att lyssna till vårt näringsliv. Göteborgs Stad kanske har rådighet om 20–25 % av utsläppen i Göteborg. Resten är konsumtion och vårt näringsliv som står för oss, vi som medborgare och våra företag. Det är ju de som driver på omställningen i full fart nu. Då är det viktigt att vi bejakar detta. Vi har ju varit överens. som de olika industrisatsningarna som tack och lov har landat i Göteborg och mycket mer lär komma av det. Men det förpliktigar också. Då måste vi sköta det kommunala uppdraget för att underlätta de här investeringarna och hålla ut. Då handlar det om trygghet i staden. Det handlar om bra utbildning och utbildningsresultat. Och det handlar om att stötta upp med bostäder till all den nya arbetskraft som kommer att flytta in i Göteborg. Alla de här tre punkterna är den här sidans budget bättre än den här sidans budget. Där har ni en ordentlig hemläxa att göra. Dessutom, som vi har pratat om tidigare, så lånar ni via bolagen med kreditkortet och då blir det ju lite mindre utrymme för investeringar. Och för en gångs skull så vet vi att Göteborg Energi ligger nu med ett antal bra investeringar. Man ska ju komma ihåg i denna talarstol att bolaget. Framför allt har Miljöpartiets pådrivning historiskt slösat bort uppåt 3 miljarder på något som gav noll i miljönytta. Det kan vara bra att ha med sig i historien när man blickar framåt. Men nu har man faktiskt bra investeringar, och då är det viktigt att det finns utrymme att göra de investeringarna. Jag skulle vilja avsluta med en fråga till miljökommunalrådet, eller klimatkommunalrådet, Karin Pleijel. Hur många ton koldioxid kommer minskas i Göteborg nästa år på grund av Miljöpartiets fotavtryck i den rödgrönbruna budgeten? Det vill jag ha svar på. Det tror jag att de som var här i morse men inte kunde sköta sig, trots allt, också skulle vilja ha svar på. Tack.

Tack Martin. Nästa talare är Grith Fjeldmose. Därefter Simona Mohamsson. Varsågod.

Tack ordförande. Jag blev stolt när jag i morse hörde de rödgröna gruppledarnas visioner om vad Göteborg kan bli för stad om vi bara vill och tillsammans gör något för det. Med vår budget för klimat och miljö så finns det faktiskt möjligheter. Vi lägger till resurser för att åtgärder ska kunna genomföras. Åtgärder som har behövts ända sedan vi 2019 fick rapporten Fossilfritt Göteborg var krävande. Vi har fått en bra miljö och klimatprogram på plats. Men vi vet också att vi behöver höja ambitionsnivån. Alla nämnder och bolag som nämns i programmet måste skärpa sig. Det framkom vid uppföljningen här i KF nyligen. Med vår budget så ger vi utrymme att kunna göra det också. Vi behöver få med alla göteborgare när det gäller krisinsikt om klimatet. Frågan är livsviktig, inte minst för våra barns hälsa och Torsdag den 9:e November 2023 omedelbara livsmiljö. med bättre luft och mindre buller och större säkerhet på vägarna när bilarna minskar i centrum och även för deras livsmiljö i framtiden. Vi behöver luckra upp stadens asfalt med gröna ytor och gröna stråk som kan svalka i en allt hetare miljö. Vi behöver säkra att det finns rent dricksvatten även under perioder av 100 års nederbörd. Överhuvudtaget måste vi satsa på att klimatsäkra staden. Vi ligger illa till på kartan över utsläpp och vi ligger farligt till om vattnet i älven stiger. Vi ska ta itu med våra konsumtionsutsläpp i stället för att lämna över till kommande generationer och till länder långt borta. Detta vet vi alla, men vi gör väldigt lite åt det. Vi borde inte fortsätta som vi gör, men vi gör det ändå. Det är ett begrepp som finns inom stadsutveckling, fick jag nyss lära mig. I sig inget nytt. Men nytt är att man teoretiserar omkring det. Det börjar bli ett samhällsproblem att vi fortsätter skjuta målkonflikter framför oss eller att vi förskjuter dem till en annan nivå eller andra områden som just inte vi nu har ansvar för. Ett systematiskt arbete för klimatomställning och biologisk mångfald fordrar inte bara särskilda satsningar utan även en ökad ram. I en närmare och enkel jämförelse framgår det med all önskvärd tydlighet att vi prioriterar miljön och klimatet.

Tack, Grith. Nästa talare på listan är Simona Mohamsson. Därefter Jörgen Knudtzon. Varsågod.

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare. Jag hör er. Frustrationen, rädslan, Rädslan Uppgivenheten I dag är Göteborg en stad som lever över sina tillgångar. Visserligen har klimatutsläppen minskat med 7 procent sedan 90-talet, men omställningen går för långsamt om vi nu ska ha en chans att nå tvågradersmålet. Vår vision för Göteborg är en växande stad som harmoniserar sig med naturen och inte överutnyttjar jordens resurser. En stad som ger möjlighet att. minskar de ekologiska fotavtrycket för att se till att vi lämnar något efter oss för kommande generationer. Men en urban miljö där man också ser till att man använder det effektivt och skapar kollektivtrafiksystem som faktiskt håller. Göteborg behöver en omställning till energieffektivt och fossilfria lösningar som omfattar transporter, bostäder, lokaler såsom konsumtion för varor och. tjänster. De lokala målen om att begränsa klimatpåverkan bedöms i dag vara mycket svåra att uppnå, men det betyder inte att det är något man ska ge upp på. Snarare betyder det att man ska höja ambitionen. Vad gör egentligen vår budget annorlunda från det socialistiska styret? Jo, ta bort hinder, höj ambitionen och fokusera på framtidens generation genom beslut i dag. Det är skillnaden mellan socialistiska styrets budget och vår. Torsdag den 9:e November 2023 Vi tror att människors förmåga att lösa problem, ja det är vetenskap och teknikutveckling som ger tillväxt för utvecklingskraft och lösningar. Digitalisering banar vägen för nya konsumtionsmönster och beteenden. Miljö och klimatpolitik, till skillnad från det socialistiska styret, tror vi handlar om ansvarstagande utifrån kunskap och nu ska ni höra och häpna. marknadsekonomiska lösningar. Marknadsekonomin, och inte politiker eller förbudspolitik, driver fram hållbara lösningar. För oss handlar det bland annat om att bygga ut laddinfrastrukturen för att möjliggöra laddning på offentliga platser. Att bo i flerfamiljshus ska inte hindra från att man köper en elbil i stället för fossil. Höja ambitionen för att minska utsläppskällor. I vår budget har vi tydliga uppdrag kring utsläppsinfångning, avskiljning och lagring. Det är viktiga prioriteringar som man behöver göra. För vi hör frustrationen, rädslan och uppgivenhet. En generation som inte tror på att morgondagen kan bli bättre än idag. De räknar med oss, med att vi agerar och är modiga. Vårt mål är att Göteborg går från att vara en miljöbov till att bli ett miljöföredöme. Tack!

Tack ordförande, kommunfullmäktige och ni som lyssnar. I den rödgröna budgeten utropas klimatnödläge och att förstärkta åtgärder behövs. Men några uppseendeväckande förslag läggs inte fram. Och det kanske är väl det. Vi minns etanolen som skulle rädda miljön och sen visade sig ha problem. En snabb lagstiftning hade då redan gett resultat att mängder av bensinstationer lades ner och bilister tvingas köra långa, långa onödiga sträckor för att tanka. Jag förvånas över att ens Miljöpartiet tror att en miljödifferentierad båtplatsavgift i småbåtshamnarna skulle kunna ge effekt i klimatfrågan. Men som sagt, jag gläder mig över att de fantasifulla miljöförsörjningsinsatserna. Mer stillsamt är uppdraget att få nämnder att samverka. Det är visserligen inte nytt, men det är jättebra. Stuprören måste bort. Skulle det lyckas inom miljöområdet så är mycket vunnet bara där. I M D L KD:s budget finns flera bra förslag. Digitalisera tillståndsprocesserna så att de går fortare. Ta fram förslag till maximal handläggningstid med regler om vite. Fokusera på effekten för miljön i stället för att vara emot en viss teknik. Om företagen får färre problem med byråkrati kan de ägna mer uppmärksamhet åt miljön. De rödgröna vill återskapa vattenmiljöer och blomsterängar. Ja, bra, överens. Vatten är en begränsad resurs, och vi behöver ställa om till bättre hushållning med dricksvatten. Det gynnar miljön och biologisk mångfald om vi släpper ut mindre avloppsvatten i havet. Kanske kommer vi dit, men nu ska det vara plaskdammar. En söt tanke, men är det rätt prioritering? Vi har ett läge Torsdag den 9:e November 2023 där pengarna som nämnts inte räcker till välfärden och de rödgröna lånar så att våra barn och barnbarn får betala så småningom. Det är den stora skillnaden mellan budgetalternativen idag. Kristdemokraterna och våra samarbetspartier vågar prioritera medan de rödgröna vill dela ut gottepåsar. och många små godbitar blir till många miljoner. Det borde inte vara tid för att låna till driften, utan tid för att spara. De här plaskdammarna, det kan säkert bli trevligt i de allmännyttiga områdena där de placeras, men för att få en mer jämställd stad borde vi kasta en blick mot Göteborgs unika tillgång som är havet. Det är inte rimligt att barn kan växa upp i Tynnered utan att ens ha doppat tårna i saltvatten. I vårt förslag med en skärgårdsplan ingår också att göra havet tillgängligt för fler.

Tack Jörgen! Nästa talare är Daniel Augustsson. Därefter Hanan Baalbaki. Varsågod!

möda på att få till ett ramverk för miljö och klimatarbetet. Vi tog fram en ambitiös miljö och klimatprogram. som har stöd av samtliga partier utom ett. Vi tog fram ett miljöledningsprogram, en klimatomställningsfunktion och ett klimatråd. Vi såg till att staden blev en del av arbetet med EU:s 100 klimatneutrala städer. Nu är det dags att gå till verkstad. Jag vill påminna om att de största utsläppen från Göteborg kommer från energisektorn och vägtrafiken, inte administrationen i en nämnd. Det är därför vi främst lägger krutet på att säkra att Göteborgs bolag kan göra sina klimatmål. investeringar, exempelvis Göteborg Energi som tar viktiga steg för en fossilfri fjärrvärme samt att få till en snabb omställning av vägtrafiken genom Stadsmiljönämnden. Vad hände med den gröna blåslampan MP? Har den slocknat? Centerpartiets förslag om pilotområde cykel kortade ned tiden att bygga cykelbanor med tre år och till en tiondel av kostnaden. Hur kan man få en så käck idé att man avbryter ett arbete som pilotområde cykel trots framgång? gångarna och hoppet om att se den stora förflyttningen av långa bilpendlingsköer till att se cyklister cykla fram längs nya pendelbanor i en helt enad cykelformation. Varför har ni tagit bort alla uppdrag om miljözon 3 i er budget? Det som finns kvar är luddiga skrivningar i brödtexten som syftar till att ni ska ta tag i detta senare, en annan dag under mandatperioden. Kristallerna får väl utvisa när det kommer att ske. Det är också anmärkningsvärt hur lite grön progressiv politik som kan hittas i budgeten. Om man jämför er budgetförhandling med vad MP i Stockholm lyckades förhandla till är skillnaden väldigt stor. I Stockholm lyckades MP få igenom både miljözon 3 i innerstaden och reglering av p- avgifterna. Torsdag den 9:e November 2023 I början av debatten nämnde SD att kommuner inte ska ta ansvar för klimatet. Det låter lite som det brukar. Det är någon annans ansvar. Men vi bär alla ansvar för klimatet, oavsett om man bor i lilla Månkarbo, Skövde, Flera hopp eller i storstäder som Göteborg. Både vi som enskilda invånare och som kommun bär ansvar. Tack!

Tack Daniel! Nästa talare på listan är Hanan Baalbaki. Därefter Cecilia Magnusson. Varsågod Hanan!

Så, jag ska säga igen. Jag vill säga att vi står inför stora utmaningar. Det gör vi alla här. Alla delar den uppfattningen. Det är stort glädjande att vi har ett nytt klimatbudgetförslag. Detta kommer att trappa upp vårt arbete, i klimatarbetet så att vi kan nå våra miljömål. För att nå det här målet behöver alla hjälpas åt. Alla måste ta ansvar. Hela Göteborg, inte bara en nämnd, det är flera nämnder. Därför lägger vi. I uppdrag på hållbart byggande, bland annat närproducerad sol och vindkraft. Vi är tydliga med att Göteborgs Stad ska vara en av EU:s klimatneutrala städer. Med det vill vi också få med medborgarna, invånarna i tåget. Omställningen ska vara rättvis och staden ska ha dialog med alla som kan. Om han nu vill bidra till klimatomställning. Jag ser emot det här arbetet. Jag vill se en stor hållbar Göteborgs Stad. Tack för mig!

Tack så mycket. Nästa talare Cecilia Magnusson. Därefter Karin Karlsson. Varsågod Cecilia!

Jag är uppvuxen i debatter, så på god debattsed angriper man inte människor som inte är i salen. Ja, den är på. Ska den inte vara röd? Då trycker jag en gång till. Enligt god debattsed angriper man inte människor som inte är lokala och som kan försvara sig på det sätt som Karin Pleijel inledde den här debatten och angrep miljöministern. Jag hoppas att presidiet kommer att stävja detta i fortsättningen om Torsdag den 9:e November 2023 det upprepas. Men jag ska ta upp en annan fråga. Och Jonas Attenius (S) inlägger. inledde ju den här debatten med en betraktelse över oron i världen. Och då är det ju särskilt viktigt med ett ledarskap och en styrning som är stark av den här staden. Och ett exempel på det motsatta är ju hur man tar bort effekten av miljö och klimatsatsningar. När man till exempel Göteborgs Hamn som är världsledande på miljösatsningar inom hamnområdet, man tvingar detta bolag och andra bolag som gör stora miljösatsningar att låna upp medel för att betala ut till staden som äger. Varför straffar man de som gör satsningar som leder till en bättre miljö och ett klimat.

Tack Cecilia! Nästa talare Karin Karlsson. Därefter Emmyly Bönfors. Varsågod Karin!

Ordförande, fullmäktige, göteborgare! När miljö och klimatnämnden nyligen gjorde en genomlysning av hur arbetet med vår miljö och klimatprogram går, så var det en ganska deppig läsning. Man kan konstatera att det finns mycket kvar att göra. Den rödgröna budgeten tar tag i en hel del av de sakerna som behöver göras och tar viktiga steg på vägen. För det första så. förtjänar göteborgarna att andas frisk luft. Därför ger vi miljö och klimatnämnden i uppdrag att ta fram en åtgärdsplan för hur vi ska minska mängden skadliga partiklar i luften. Det här hänger väldigt hårt samman med vårt trafiksystem. Det är jättebra att byta till en elbil men det minskar inte antalet luftburna partiklar som kommer ifrån däckslitage som är en stor bidragande faktor till de luftproblem som vi faktiskt har. Därför måste vi också skynda på arbetet med att förbättra förutsättningarna för det hållbara resandet. Gång, cykel och kollektivtrafik måste prioriteras över biltrafiken. Det har talats mycket om prioriteringar och vi håller med. För att lindra klimatkrisen behöver vi prioritera åtgärder som vi vet ger snabba, långsiktiga och stora resultat. Därför får stadsmiljönämnden i uppdrag att utreda hur vi kan restaurera, anlägga och återskapa våtmarker. Det är en win-win för klimatet och för den biologiska mångfalden då vi både kan binda stora mängder kol och bidra till värdefulla livsmiljöer för olika typer utav djur och växtlighet. Vi vill också ta större hänsyn till den biologiska mångfalden och våra pollinerare när vi tar hand om våra grönytor, för att om vi tar hand om våra pollinerare, då tar de hand om oss för att genom sitt ovärderliga bidrag till vår livsmedelsförsörjning. Slutligen behöver vi också stärka miljötillsynen så att de av våra regler som finns faktiskt efterlevs. För det spelar ingen roll att vi skriver vackra saker på papper om ingenting händer i verkligheten. Bifall till den rödgröna budgeten. Torsdag den 9:e November 2023 Tack!

Tack Karin! Karin Pleijel har begärt replik där på Cecilia. Jag är ledsen att. Nej, det byttes. Nej, det var så att när du talade så stod det Karin. Det blev precis tvärtom, men jag tog er i ordning som det var från början.

Så vill du ha en.?

Min replik gäller Cecilia Magnussons inlägg. Du nämnde vår miljö och klimatminister Romina Pourmokhtari, som jag nämnde. Den person som är ytterst ansvarig för Sveriges politik är relevant att referera till när vi diskuterar miljö och klimat i Göteborg. Vi har ganska ofta referenser till personer som inte befinner sig i rummet. Om Romina tog illa upp för att jag nämnde hennes namn, ber jag om ursäkt. Men vi vet att den här politiken som Romina Pourmokhtari. Det är jag talesperson för. Den som regeringen för, den leder till ökade utsläpp i Sverige i stället för minskade. Ni raljerar över små utsläpp för att de minskar med så små sidor. Men ni ökar med 10 miljoner ton Sveriges utsläpp och även Göteborgs utsläpp eftersom reduktionsplikten påverkar både trafikutsläppen i Göteborg och raffinaderiernas utsläpp. Så jag tycker det är högst relevant att referera till att vi har en regering där de här frågorna leds av Romina Pourmokhtari.

Tack Karin! Och Cecilia har begärt replik. Varsågod!

En regering är inte en person. Så då kunde Karin Pleijel ha refererat till regeringen, inte till miljöministern och nämnt henne vid namn. Det är inte acceptabelt att bete sig så i en god debatt. När det gäller Miljöpartiets politik och de förslag som lägger krokben på de bolag i staden som jobbar med klimatsatsningar. Göteborgs Hamn har 6 miljarder kronor som vi har investeringsplaner för att klimatförbättra. Det är väldigt mycket pengar. Och varför då tvinga oss att ta upp lån för att vi ska betala in till staden? Vad är miljönytta? Svara mig på det, Karin Pleijel! Torsdag den 9:e November 2023

Tack, Cecilia. På detta har Karin Pleijel begärt replik. Varsågod.

Det verkar vara en öm tå att jag nämner den som har ytterst ansvar för miljö och klimatpolitiken i landet. Jag skulle gärna bjuda in Romina Pourmokhtari. Då kanske vi får prata med henne in person. Men hon har tyvärr sagt nej till väldigt många debatter och intervjuer. Jag tycker det är ganska anmärkningsvärt för den högsta företrädaren för de här frågorna i landet att gömma sig faktiskt i detta. Jag tycker det i alla fall är viktigt att miljöministern får komma hit så vi kan prata med henne. Om hon tar illa upp för att jag har nämnt henne vid namn, då ber jag verkligen om ursäkt för det. Jag nöjer mig där.

Innan jag släpper Cecilia så har jag bett från början att vi håller god ton och vi håller oss till ämnet. Dagens ämne är budget för Göteborgs Stad 2024. Replik till Cecilia, varsågod.

Tack! Så mycket! Ja, Karin Pleijel valde att inte svara på min fråga om vad det är för klimatnytta att beskatta och bestraffa kommunala bolag som gör stora klimat och miljösatsningar. Men det är ju signifikativt för Vänsterns budget att den är kontraproduktiv, inte bara i . miljö och klimatdelar, utan i många andra delar. Jag står så klart bakom budgeten från Moderaterna, Demokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Tack så mycket!

Detta blir Karin Pleijels sista replik. Kontrareplik. En till får man. Nej, ni har haft två var. Sen namngav du henne, och då blir det en till.

Ja, jag uppfattar att det är en väldigt öm tå att prata om detta. Men jag ska svara på din fråga om hamnen. Jag har väldigt stor respekt för hamnens arbete och hamnens viktiga roll i klimatomställningen. Jag vet att de engagerar sig i vindkraftsfrågan, i vätgasfrågan. Det är verkligen viktiga fokus som vi behöver ha. Sen är det så. Klimatbudget kanske någon har nämnt här, men det är ett uppdrag som vi gav i vår budget 2023 och som man jobbar med på miljö och klimatförvaltningen. Apropå att titta hur vi faktiskt kan få den här knäcken i utsläppskurvorna så att det går neråt. Och där har hamnen en viktig roll liksom många andra bolag och verksamheter i Göteborg. Torsdag den 9:e November 2023

Tack Karin! Då blir det en kontrareplik från Cecilia och detta är den sista. Sen har ni haft två, två plus var sin. Därefter går jag över till talarlistan och till Emmyly Bönfors därefter.

Tack för det! Ja, Göteborgs Hamn och andra kommunala bolag gör mycket stora insatser. Inte bara det som Karin Pleijel nämner utan. Vi var först i världen med att införa en sniffer som kan mäta utsläppen från inkommande fartyg. Vi är först i världen med laddel, landelsladdning i energihamnen. Vi har drivit på processen vad gäller el lastbilar i stan och i landet. Så vi gör väldigt många saker. håller jag med om och jag är glad att Karin Pleijel kan detta. Men kan du svara mig på min fråga, varför ni bestraffar duktiga bolag som gör insatser genom det här sättet? Tack!

Nej, Karin, nu har inte du något mer. Du får trycka in dig igen och börja om på listan. Det är 2–2 plus 1-1. Nu återgår vi till listan. Då är det Emelie Bönfors och därefter Helena Norin. Varsågod, Emmyly!

Tack, ordförande! Jag tror att du kommer att få en. Tack, ordförande! Funkar det nu? Annars kommer jag inte att hinna. Då ska vi se. Tack ordförande! Ja, vi har ju tagit en miljö och klimatprogram som säger att vi ska ha en ekologiskt hållbar stad år 2030. Och där finns det tre delmål. Det handlar om naturen, människan och klimatet. Och klimatutsläppen är ju det som är kanske viktigast att diskutera här idag. Och då för att få ner klimatutsläppen så måste vi fokusera på energi och transporter. Energianvändning och energiproduktion. Och när det gäller energifrågan så ligger ju den i mångt och mycket i. i vår bolagssektor, precis som Cecilia Magnusson just har varit inne på. Vi arbetade ju med en klimatinvesteringsplan under förra mandatperioden som inte blev färdig. Och det handlar ju om att alla bolag måste styra gemensamt mot en klimatinvesteringsplan. Och då är min fråga till Karin Pleijel, kommer du ta över den stafettpinnen nu med klimatomställningsfunktionen? Sen när det gäller trafikmålen så går ju de också åt fel håll. Där skulle vi behöva öka takten i Torsdag den 9:e November 2023 utbyggnaden av kollektivtrafiken. tidtrafik och cykel. Därför undrar jag till Karin Pleijel varför ni lägger ner pilotområde cykel. Slutligen när det gäller naturen så sätter ni ett mål om 60 % höjde jag i inledningsanförandet, när miljö och klimatprogrammet faktiskt anger 80 % mål på ekologiskt. Beror det på att Viktoria Tryggvadottir har uttryckt att hon inte vill köpa in mer ekomat till skolorna i GP? Under förra mandatperioden bjöd vi in till breda samtal. Vi hade den här fossilfritt-gruppen. Vi hade miljö och klimatprogrammets beredning. Och uppdrag också om förnybar energi till den nya översiktsplanen. Så jag undrar vad det är som är nytt med det som ni vill göra nu. För målen är ju på plats. Ni beskriver ingenting nytt. Ni har liksom vingklippt er själva i den här frågan om bolagens investeringar. Så ni har ju inte råd att göra några viktiga klimatinvesteringar som jag ser det. Hur kommer ni hantera det här? Ni har fått lite plaskdammar som sagt. Men inga klimatinvesteringar på bolagssidan. Nu tappade jag ju tid förut. Men slutligen, uppföljningen av miljö och klimatprogrammet tappar sitt tydliga språk.

Emelie, tiden har gått ut. Nästa talare på listan är Helena Norin. Så det var ju därför jag hade 20 sekunder på mig. Men replik är begärd av Karin Karlsson.

Ja, Emelie, du bad om att få svar från Karin Pleijel, men jag hoppas att du nöjer dig även med en annan Karin. Pilotområde cykel. Per definition så är ju ett pilotprojekt någonting som är temporärt, där man testar lite nya grejer och sen införlivar man det man tar reda på via det här testet i den vanliga verksamheten. Och det är så vi har resonerat kring just det här att inte förlänga pilotområde cykel. Pilotområde cykel får löpa ut sin lina. Det läggs inte in. ner i förtid. Tanken är ju att vi ska ta allt det som vi har lärt oss genom pilotområde cykel och se till så att det är grejer vi använder i den vanliga verksamheten på förvaltningen. Tack!

Tack, Karin. Replik begärd av Karin Pleijel. Därefter återgår vi till talarlistan med Helena Norin. Men varsågod, Karin.

Jag bara lägger märke till att det är väldigt många som pratar om stadsmiljö. Det ska vi prata om nästa pass. Men nu pratar vi om miljö och därför är jag glad att begreppet biologisk mångfald tas upp i sammanhanget. Och det är ju lite märkligt att Centerpartiet tar upp att 60 Torsdag den 9:e November 2023 % är ekologisk. Mat skulle vara lite. 2030 ska vi nå 80 %, det vet vi alla. Men under Alliansens tid hade man inga mål om detta och därför sjönk andelen betydligt. Och är det någonting vi kan göra när det gäller biologisk mångfald, eller en av de sakerna vi kan göra, så är det faktiskt vårt inköp och upphandling av mat. Men när det gäller mat, matproduktion och skogsfrågor, då brukar Centern tyvärr inte lyssna med miljöörat alls.

Tack Karin! Replik är begärd av Emmyly Bönfors. Varsågod!

Tack ordförande! När det gäller målen så har vi som sagt redan fastslagit dem under förra mandatperioden. Det ni gör i er budget är att ni lägger nya mål på målen. Ni åstadkommer inga resultat för miljö och klimat. Det vi behöver göra är att få ner utsläppen från energi, få ner utsläppen från transporter. Här ser vi inga förslag Karin Pleijel. Ni bara lägger nya mål. åtgärdsprogram i stället för att se till att vi får framdrift i de här frågorna. Du anklagade mig hela förra mandatperioden för att det gick för långsamt, att det var som att springa i sirap. Så varför fortsatte du springa i sirap i så fall?

Tack Emmyly Bönfors. Då är replik begärd av Karin Pleijel. Varsågod!

Jag vet inte var du har fått det ifrån att det skulle vara alliansen som stod bakom miljö och klimatprogrammet och inte vi andra. Det var ju någonting som förvaltningen tog fram utifrån att förra styret också hade gett de instruktionerna. Så det är någonting som vi alla står bakom och jag är glad för det, att vi alla står bakom miljö och klimatprogrammet. Och för att få verkstad i det, då måste man ju förstå varför är vi på väg för långsamt åt målen. Titta på utvärderingen, vad säger den? Jo, den säger vad vi ska göra och det är det vi gör i vår budget. Vi satsar på precis det. för att byggandet ska bli hållbart, för att vi ska få en grön och hållbar infrastruktur. Steg efter steg går vi åt rätt håll genom att vår budget tar vara på de erfarenheter vi har från att det har gått för långsamt tidigare. Det är därför det kommer snabba upp nu. Det handlar inte om att sätta nya mål och ta fram nya papper, utan det handlar om faktisk verkstad.

Tack Karin. Där har Emmyly begärt kontrareplik. Varsågod, Emmyly. Torsdag den 9:e November 2023

Tack så mycket. Vi har tagit mål, de är överens om. Ni var med på det. Det är jag helt införstådd i. Det är alltså varför vi ska göra någonting, vad vi ska göra, det är vi överens om. Men hur vi ska göra det, det är det du ska leverera nu, Karin. Nu när du har tagit över styret. Och det ser jag ingenting av i er budget. Hur ska vi minska utsläppen från energikonsumtionen? Hur ska vi få bort det tunga vägtrafikarbetet? Det är det som du behöver ha svar på nu. Det är det som kommer. minska utsläppen och det ni kontrar med då är att ni ska ta fram en åtgärdsplan för att minska partiklar och det är bra. Men bygg cykelbanor. Det är det vi behöver göra. Inför miljözon 3 så snart du kan då. Vi behöver liksom svara på hur. Vi är förbi vad och varför. Det är dags att svara på hur. Och inte bara lägga nya små delmål av det vi redan är överens om. 60 % av 80 % mål om ekologisk mat. Alltså det blir bara tramsigt med alla de här styrdokumenten. och nya åtgärdsprogrammen som ni håller på att ta fram, i stället för att bara leverera lite resultat.

Tack, Emmyly. Det är din sista replik här nu, Karin.

Då hoppas jag att du pratar med dina ledamöter som sitter i miljö och klimatnämnden. Vår förvaltning har sju strategier, det hoppas jag att du inser, eller vet också. Det är sju strategier vi har med strategiansvariga för att nå de här målen. Det är de som ska göra åtgärderna och det är de vi stärker i vår budget. Det är inte kommunstyrelsen som ska göra allting, utan det är att få det att hända överallt. Nu är miljöförvaltningens väldigt duktiga medarbetare runt och träffar nämnder. och styrelser, de som fattar de besluten. Vi ger dem förutsättningarna i budget, men det är där besluten ska fattas. Nästa torsdag har vi ett stort event där direktörer och VD i de relevanta bolagen och nämnderna, presidierna, träffas för att besluten ska tas där. Men förutsättningarna har vi gett i vår budget.

Tack Karin. Då återgår vi till talarlistan. Det är Helena Norin, MP. och därefter är det Karin Pleijel. Varsågod Helena!

Ledamöter, göteborgare, åhörare och ordförande. Närmare micken. Jo då, den är på. Göteborg behöver bli en grönare och robustare stad för att anpassa oss till det förändrade klimatet. Samtidigt som vi gynnar den biologiska mångfalden eftersom vi är mitt i den sjätte massutrotningen. Och för den biologiska mångfaldens skull måste vi lära oss att gräsmattor, Torsdag den 9:e November 2023 det betyder biologisk enfald, inte mångfald. På försommaren när det inte regnade alls, ja det kanske ni har glömt bort eftersom det säger. Sen kom väldigt mycket regn och kyla. Då var det ju faktiskt så att de bruna gräsmattorna, som snarast såg ut som grekiska gräsmattor, när många tyckte de såg förfärliga ut, då jublade mina biologivänner över att nu tittade rara växter fram som gynnas på bekostnad av det planterade gräset. Vi satsar därför på att stadsmiljönämnden och AB Framtiden får i uppdrag att se till att gräsmattorna blir grönare. uppdrag att i större utsträckning främja biologisk mångfald och pollinerande insekter vid skötsel av grönytor och omvandla fler ytor till blomstrande ängar. För att nå nettonollutsläpp av koldioxid till 2030 vill vi också gå fram med höjda ambitionsnivåer i Göteborgs stads energiplan och att åtgärderna också ska genomföras. I det arbetet har framtiden och andra, Göteborg Energi och Renova, ett stort ansvar för att genomföra systemförändringar som behövs inom energiområdet.

Tack Helena. Då är nästa talare Karin Pleijel. Därefter, som det är än så länge, sist på listan, Emma Altenhammar. Varsågod Karin.

Då fick jag med mig biologisk mångfald. Jag tänkte reagera lite på de tidigare inläggen. Martin Wannholt pratade om väldigt mycket annat, tycker jag, än miljö och klimat, men undrade hur många ton CO2 som minskas nästa år på grund av vår budget. Då kan jag tala om att vi faktiskt för första gången får någonting som heter klimatbudget, så att vi hur vi ska räkna för att faktiskt se effekten. Sen har jag nämnt att det kommer bli svårare, för vi har en regering som faktiskt motarbetar detta. Men svaret på frågan kommer att komma. Kristdemokraterna raljerade över att det var små effekter av någon differentierad båtavgift. Det är någon sorts religiöst mantra från den sidan av lokalen här. Vi ska ha det som ger effekt, inte något som är symbol. Ska vi inte ha nåt som syns? Symboler? I er budget är det ingenting som satsas. Sen är det viktigt att man, om man faktiskt är intresserad av vad som ger effekt, tittar på de beräkningar som finns. Vilka kronor satsade ger mer kronor tillbaka? Är det något som är lönsamt så är det cykelinvesteringar och skyfallsinvesteringar. En del saker finns det beräkningar på och andra inte. Ullmark var också inne på mycket stadsmiljö där också, men också ville göra det som har effekt. Då kan jag säga att effekten av Moderaternas insats i Fossilfria Gruppen förra mandatperioden var att fördröja och fördröja. Det är motsatt vad vi behöver. Tack!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack, Karin. Då är replik begärd av Martin Wannholt. Varsågod.

Tack Karin! Det ser vi fram emot. Jag tänkte att ni kanske hade ett estimat. Jag ställde frågan på ett sådant sätt att det inte skulle blandas ihop med vad regeringen gör eller inte gör. Än en gång vill jag säga att jag har otroligt mycket större förtroende för nuvarande miljöminister än tidigare. Regeringen får nu hålla på ett antal år och städa upp för att vi ska få en bra elproduktion som håller lång tid framöver om vi ska klara omställningen.

Tack, Martin. Replik är också begärd av Simona Mohamsson L. Förlåt, det blir kontrareplik av Karin Pleijel först. Jag ber om ursäkt. Jag hann inte se den. Varsågod, Karin.

Att ha förtroende för att man har en bra klimatpolitik när man ökar utsläppen med 10 miljoner ton. Och som jag sa tidigare, den här regeringen fattar beslut som gör att vi kommer få svårare att nå våra mål i Göteborg. När man tar bort reduktionsplikten som både påverkar trafikens utsläpp och våra raffinaderiers utsläpp.

Tack, Karin. Nu, Simona. Nähä, nu hann Martin trycka in sig. Ni är för snabba för mig här. Varsågod, Martin.

Jag måste ju försvara miljöministern som inte får möjlighet att vara här. Så här är det ju. Den tidigare regeringen har ju brutit ner kärnkraften som en stödkälla i Sverige. Nu håller det på att återupprättas. Jag konstaterar, om vi följer rikspolitiken, att både Centerpartiet och Socialdemokraterna har svängt i den frågan. Så du är tämligen ensam i Miljöpartiet.

Tack, Martin. Då har Karin Pleijel begärt en kontrareplik. Varsågod, Karin.

Nej, det är några problem med tekniken och. Du kan låna det här, Karin. Torsdag den 9:e November 2023

Tack så mycket, Margareta. Vi ska inte ha en lång kärnkraftsdebatt här. Men jag tycker också, apropå att inte anklaga dem som är i rummet. Vi har en energiform som är billigare och billigare i dag. Den heter vindkraft. Solkraft blir billigare än kärnkraft, som är dyr. och dåligt, och fyra generationer får nytta av kärnkraften. Men fyratusen generationer får betala priset för att vi tillverkar det giftigaste ämne vi någonsin har hittat på. Så att det finns skäl att vara skeptisk till kärnkraft. Men att det är dyrt och tar lång tid, det är kanske det kortsiktiga svaret på att det inte är lösningen på klimatfrågan. Däremot så blir det billigare och billigare med vind och med sol. Så det är det vi ska bejaka.

Tack Karin! Varsågod Martin! Vi har en manuell tidtagning här om inte den klockan vill fungera.

Karin, du vidhåller. Du är ju helt ensam här nu i den här synen. Vi vill ju ha mycket mer vindkraft och solkraft. Alla här inne är för det. Skillnaden är att du är den enda som är emot att komplettera även med kärnkraft. Du pratar alltid om fyra generationer, vi har inte orkat gå emot dig med det. Men det finns uran för flera tusen år framåt. Om det skulle vara så olyckligt att vi skulle behöva det, det tror jag inte. Men fyra generationer, det hade räddat klimatet och stoppat de 3,4 grader som du pratar om initialt. Tack!

Kanske fyra generationer får nytta av det, och fyra tusen generationer. Det är hundratusen år vi pratar om. Det är väldigt många människor som kommer att påverkas av det. Vi ska garantera att de inte tar skada av avfallet från den kärnkraft som vi använde för länge sen. 100 000 år. För 40 000 år sen ristade man hästar på väggarna i franska grottor. hundratusen år framåt. Det är mer än dubbelt så mycket i tid. Det är svårt att greppa, men det är väldigt, väldigt många människor. Att kärnkraft är dyrt och dåligt finns det många exempel på. Och fakta.

Tack, Karin. Då är det replik begärd av Simona Mohamsson. Varsågod! Torsdag den 9:e November 2023

Tack så mycket, ordförande, göteborgare, fullmäktige! Jag börjar se en trend här nu efter sju timmar av budgetdebatt. Först var det välfärden som var förlorarna. Sedan var det skolan, och nu har vi kunnat klargöra att det är miljö och klimat. Jag ser fram emot vilka som kommer att vara förlorarna resten av timmarna. En annan tendens som jag ser här i debatten är att det socialistiska styret är väldigt måna om att skylla på alla andra än att facket. faktiskt agera själva. Jag kan säga så här, det är inte konstigt att en liberal miljö och klimatminister inte vill svara på varje sms eller mejl de får från miljöpartistiska kommunalråd. Men jag ska absolut hälsa att Karin Pleijel är glad över alla vindkraftverk som byggs av den här regeringen. Men jag ska faktiskt ge Karin en liten, du får jättegärna förklara vad er syn är på tillstånd och tillsynsprocesserna som finns i miljö och klimatnämnden. Vad är det för politik man kan förvänta sig med det socialistiska styret?

Tack Simona! Då är det en kontrareplik begärd av Karin Pleijel.

realistisk får stå för dig, Simona, förlåt, för det står inte för mig. Att skylla på andra, jag tycker verkligen att vi kavlar upp ärmarna och gör vårt. Sen är det svårt när man motarbetas av det som händer på regeringsplan. Det går inte att komma ifrån. Nu ska vi se vad jag skulle säga. Jo, det var inbjudningar. Det är inte jag som har bjudit in. Jag har förresten träffat Romina Pourmokhtari. Hon är en väldigt trevlig människa. Vi har väldigt olika åsikter i vissa frågor, speciellt. kärnkraft kan man säga. Men hon var ju här på besök och det är inte jag som har bjudit in henne utan det är journalister, det är tidningar, hållbart samhälle etcetera till exempel, där hon inte har velat ställa upp. Så det är inte jag som har stått för de inbjudningarna. Men om jag kan göra det, om hon kommer hit, så är det naturligtvis väldigt, väldigt bra att få prata vidare om det. Jag kan nöja mig där.

Tack Karin. Då är det Simona Mohamsson som begärt replik.

Tack så mycket! Då ställer jag min fråga igen. Nu har vi ju konstaterat att det är klimatet som är förlorarna, välfärden och skolan. Nu ger jag er chansen att få Göteborg att låta som en trevlig och rolig stad att leva i. Jag frågar igen. Vad är egentligen Socialistiska styrets plan när det gäller tillsyn och tillståndsprocesserna för alla de krögarna och de mikrobryggerier som finns ute i staden? Vad finns det? Jag har med ljus och lykta försökt leta efter något ord Torsdag den 9:e November 2023 om det i er budget och det existerar inte. Så jag vill gärna höra vad får man egentligen när den här budgeten går igenom när det gäller att göra Göteborg lite roligare?

Karin, du får trycka in det igen. Du har ingen replik kvar. Du har haft tre. Så du får börja om. Tryck in det som talare. Då är det i stället replik begärd av Emmyly Bönfors.

Tack. Jag vill återkomma lite till det här med utbyggnaden av cykelbanor. Jag vill återkomma till utbyggnaden av cykelbanor. I pilotområdet cykel så kunde vi konstatera att anlägga en ny cykelbana kostade en och en halv miljon med den metoden i stället för 15 miljoner. Då tyckte Stockholms handelskammare att det var en riktigt käck idé och ville att Stockholms stad skulle kopiera Göteborgs arbetssätt. Men det har ju MP valt att inte fortsätta med ens här i Göteborg. Förvaltningen sa att man inte kommer vara. lika modiga i sina cykelsatser. Test, test. Den kan du dra upp mycket ifrån. Test, test. Upp mot nollan.

Tack, Emmyly. Nu hoppas jag att det kommer en ny mikrofon på plats här. Bra. Då så. Då, Karin Pleijel, varsågod.

Jag tycker att man inte ska använda de namn och tilltalsnamn som man inte själv känner sig bekväm med. Så jag tycker att du ska sluta kalla det socialistiskt styre, för jag är ingen socialist. Och du frågade om, nu är det Simona jag vänder mig till, Liberalerna, hur vi såg på det positiva, det som är möjligheterna med det här. Och jag hoppas att du lyssnade på mitt inledningsanförande, hur Lennart och jag promenerade i Göteborg. 2030 med den politik som vi har i vår budget 2024 och vart den leder 2030 och framåt. Och det är en ganska mysig och trevlig och härlig stad att leva i skulle jag vilja säga. Och sen får jag replikera på Emelie här då, pilotområde cykel. Jag tycker det var ett väldigt bra initiativ av er att få igenom det när ni satt i det andra styret. Och för oss så räcker det inte med piloter utan vi måste också.

Tack Karin! Då är det replik begärd av Sarah Ullmark. Varsågod! Torsdag den 9:e November 2023 Jag ber om ursäkt, jag hörde inte ditt namn, men om ni andra är överens om det så varsågod!

Tack ordförande, fullmäktige, göteborgare! Ja, det enda som jag kan konstatera efter att ha fått svaret är att Lennart med stor sannolikhet, när han är 17, troligen kommer gå med i Liberala ungdomsförbundet och rösta på Liberalerna. Efter att ha sett att både vår miljö och klimatpolitik och också vår politik när det gäller att få till en levande stad är mycket bättre än Miljöpartiet. Tack för det!

Du skulle skrivit upp dig på talarlistan, men du hamnade på. Nu är det du, Sarah. Vänta lite, så ska vi bara se till att du får din tid också. Tack. Varsågod Sara.

Tack för ordet ordförande. Jag hörde igen från dig Karin att du skyller på regeringen. Det är väl ett hack i skivan verkar det på det här gänget som sitter här. Jag gick inte in i politiken för att möta väljarna och säga så här, ja allting som är dåligt med detta, det är i vart fall inte mitt fel. Man är ju här för att ta ansvar, här för att göra skillnad.

Karin, du har ingen replik. Du är uppe på tal. talarlistan så att nästa talare är Emma Altenhammar. Sen är det din tur. Ja, men du har haft tillräckligt många där. Vi försöker verkligen hålla ordning. Så om du går in på talarlistan så har du också ett längre inlägg där. Varsågod Emma.

Tack för ordet, fru mötesordförande! Jag ska faktiskt också prata om Lennart. För er som lyssnat på Miljöpartiets budgettal år efter år så är det en karaktär som lever i De rödgrönas budget år 2030. Lennart lever i framtidens Göteborg 2030 som har förändrats dramatiskt. Stadens satsning på miljövänlig teknik fanns det inga pengar till efter att man gjort enorma uttag ur de kommunala bolagen, vilket lämnade ekonomin och infrastrukturen i ruiner. I stället står staden tom, ingen vill bo här på grund av höga skatter för att finansiera Västlänksbygget som ännu inte är klart. Spårvagnar och vindkraftverk står stilla, elbrist råder, en felaktig klimatpolitik har orsakat global skepticism. Lennart, som en gång drömde om att Torsdag den 9:e November 2023 bli fiskare, ser nu sin framtid förstörd av oanvändbara vindkraft och förorenat vatten med mikroplaster från kraftverken. Hans farmors besparingar är utarmade av de ödesdigra politiska besluten. Hon tvingas leva på en stram budget. Den starka välfärd som hon önskade hade tagit hand om henne, efter flera år av hårt arbete, prioriterades inte. För att citera Karin igen, ingen kan veta allting om framtiden och jag kan ju uppenbarligen också skriva sagor. Enligt dina egna ord så är ju inte min saga mindre sann än vad din är. Jag tycker i stället att vi ska sluta skriva sagor och fokusera på de miljöproblem vi har lokalt och sluta sätta fiktiva. Tack!

Tack Emma. Nu Karin, så har du två minuter på dig. Varsågod.

Ja, det väcker uppenbarligen mycket känslor. Jag önskar att det hade varit väldigt bra om vi kunde komma överens brett i de här frågorna. För vi har alla så mycket att vinna på att det blir en bra framtid för de som är yngre. Det är verkligen skrämmande med de framtidsprognoser som vi tittar på. IPCC visar sina prognoser om vart vi är på väg. Vi har mycket att vinna på att inte ha det här extremt höga tonläget. Det kan vi ha i det här debattrummet. Men om vi kan hitta de saker där vi är överens och kan komma vidare snabbare, genom att vara överens brett. Vi diskuterar det i miljö och klimatnämnden. Hur kan vi få ett politiskt tryck så att det blir ett brett tryck med alla parter inblandade? För vi har alla att vinna på att vi löser de här frågorna gemensamt. Det kunde varit sista ordet, men nu eftersom jag har en minut till så ska jag svara på Simonas fråga. Du får läsa i vår budget för att vi vill förenkla tillståndsprocesserna och göra det enklare för de som söker. söker tillstånd också tillfälligt på sommaren. Och jag har absolut en hög ambition att det ska vara digitaliserat och enkelt när det gäller den typen av myndighetsutövning som är väldigt viktig för att vi ska få ett levande och härligt Göteborg att vara i både sommaren och andra årstider. Så tack för debatten och jag hoppas att vi får en fortsättning där vi löser de här frågorna. Vår budget är ett steg i rätt riktning. Vissa frågor skulle jag vara väldigt glad om vi. kan hitta en mer bred konsensus kring.

Tack Karin! På detta har Emma Altenhammar begärt replik. Varsågod!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack för ordet! Jag vill bygga vidare på vad Jörgen Fogelklou har frågat tidigare. Exakt hur mycket kommer just er budget att förändra klimatet i det stora hela? Det är någonstans vi måste hitta någon form av en lokal förankring i det hela. Ungefär 0,2 procent av alla klimatutsläpp globalt kommer från Sverige. Då måste vi vara väldigt ärliga med hur stor del av detta till och med bara kommer från Göteborg. Om du nu inte är helt säker på att vi kan veta allting om framtiden, varför måste vi då stressa fram alla dessa? stora och ganska radikala mål? Det behöver jag väldigt bra svar på.

Tack Emma! På detta har Karin Pleijel begärt replik.

Det är naturligtvis så att leva på en planet med över 8 miljarder människor. Varje insats blir väldigt liten. Men om vi vet att varje koldioxidmolekyl leder till ökat värme. Att det blir varmare för varje litet kilo. Alla de här små enheterna måste på något sätt gå rätt. riktning och inte i fel riktning. Då räknas små insatser och stora insatser. Jag får påminna Emma om att det handlar om naturvetenskap och fysikens lagar, precis som corona. Vi kan inte säga att vi inte ska bekämpa corona för att vi är så små. Det är så lite det vi gör. Om vi har social distansering här så spelar det ingen roll, för att det är ju i det stora hela så kommer ändå väldigt många att drabbas. Vi måste fatta att det är fysikens lag. som råder när det gäller klimatupphettningen.

Tack Karin! På detta har Emma Altenhammar begärt replik. Varsågod Emma!

Jag känner fortfarande inte riktigt att det är besvarade frågan. Men jag vill faktiskt avsluta lite med att slå ett slag för vad många här har pratat om. Det är vinstuttagen och hur mycket pengar vi har i bolagen för att göra just gröna omställningar. För om vi ska prata om någon som faktiskt inte tar så mycket vinstuttag så. så är det faktiskt SD Göteborgs budget. Vi har 5 miljoner i uttag och det är för att vi säljer just Brysselkontoret och får tillbaka det in i Framtiden AB. Så där har vi massor med pengar att lägga på gröna omställningar för vi tror på bolagen och vi tror på tillväxt. Tack!

Tack Emma! Och då har Karin Pleijel begärt replik.

Torsdag den 9:e November 2023 Jag uppmanar alla att läsa vår budget och kom gärna. Granska den. Kom med bättre förslag om ni har det. Vi har satsat till exempel på BRG för att de ska underlätta för gröna företag det gröna näringslivet att kunna etablera sig i Göteborg. Det finns inget av det i det som är kvar av alliansen plus det då. Er budget till exempel. Men tycker ni att ni gör för lite? Ja, vi är mottagliga för att lyssna på era synpunkter. Men det som vi ser här idag, med de alternativen. SD, ni bryr er lite om naturen och grönskan. C, ni bryr er om cyklingen och stadsutvecklingen. Men när jag ser på det som är kvar av alliansen och er budget, så är det ingenting av detta. Så ni behöver skärpa upp er politik innan ni kritiserar vår. Tack!

Tack Karin! På detta har då Emma Altenhammar begärt replik. Varsågod!

Sverigedemokraterna älskar faktiskt biologisk mångfald. Vi har flertalet, eller några stycken, av de uppdragen i just Stadsmiljönämnden, där vi faktiskt satsar på att öka den biologiska mångfalden i Göteborg. Vi ser gärna även att vi utvecklar den livsmedelsförsörjning vi har och satsar på svenskt snarare än ekologiskt. Där, om vi även satsar mindre på vegetarisk mat, ökar vi också biologiska mångfalden med öppna ängar och ser till att öka den animaliska produktionen i Sverige. att bara skapa just en monoton kultur med att bara odla vegetabilier. Det är ingen framtid vi vill se. Vi vill se all typ av jordbruk, och inte bara främja en sak. Tack.

Tack Emma. Då har Karin Pleijel nästa talare. Varsågod.

Ja, det är bra att du nämner vegetarisk mat. Ni kanske vet att vi Vi är väldigt många däggdjur som lever på den här planeten. Om man väger alla däggdjur som finns, så kommer 36 procent att vara människor. 60 procent är det som vi människor äter, nämligen kor och grisar och sånt. 4 procent är vilda däggdjur. Vi dominerar den här planeten fullständigt. Det är ingen biologisk mångfald att vara stolt över, utan vi behöver se till att vi får en balans. Vi vet att köttproduktionen bidrar till biologisk mångfald om vi har naturbeteskött. Men den köttindustriella köttproduktionen som är den stora dominerande, den tär på jordens resurser Torsdag den 9:e November 2023 ungefär 10 gånger mer än om man äter motsvarande näringsmängd vegetariskt. Så det är en väldigt viktig faktor. att vad vi äter för någonting och att det kan vara hållbart. Vegetariskt är ett bra alternativ och kött när det är naturbeteskött, det är också ett bra alternativ för den biologiska mångfalden just. Tack!

Tack Karin! Nästa talare på listan är Jörgen Fogelklou. SD, nej nu kommer det en replik begärd från Emmyly Bönfors. Varsågod.

Tack. Jag tänkte bara uppmärksamma Karin på att det här är ännu ett mål i er budget som det redan finns ett mål kring. Vi har ju alltså en måltidspolicy i Göteborgs Stad som vi har fattat beslut om i kommunfullmäktige i bred enighet där det står att vi ska köpa in mer vegetariskt till våra skolor till exempel. Så det här är också ett mål som ni bara lägger igen. Det blir liksom papper på papper, mål på mål. Varför hela tiden, även det här med biologisk mångfald, det finns ett program för biologisk mångfald. Så bara för att ni skriver i er budget en gång till betyder det inte att det blir verklighet.

Tack Emmyly. Replik är begärd av Karin Pleijel. Varsågod.

Ja, det som vi skriver i vår budget det är en ändringsbudget så att det står massa saker massa uppdrag som vi hade i 2023 års budget och nu så fyller vi på med flera saker. Och jag vet att det finns många skolor och verksamheter som jobbar med klimatsmart och hållbar mat, inte minst med matsvinn som är en otroligt bra åtgärd för att minska klimatavtrycket och miljöavtrycket för den delen. Och det som står i vår budget. Det är klart att det är ord, men vi följer upp i det som händer i de olika nämnderna och verksamheterna. Och ja, just vegetarisk mat vet jag inte om vi skrev något om i den här budgeten om jag ska vara ärlig. Men det är en väldigt viktig del i att få en bättre mat, att få klimatavtrycket mindre från just matkonsumtionen.

Tack Karin! Då är nästa talare på listan Jörgen Fogelklou. Varsågod! Torsdag den 9:e November 2023

Tack för ordet, fru ordförande! Måltidspolicyn togs ju upp här. Genom att slopa ekologisk mat så skulle vi spara 27 miljoner kronor i Göteborg. Det har riksdagens utredningstjänst räknat ut åt oss och det tycker jag att vi ska göra. Men det var inte därför jag gick upp här och sa det, för Karin var faktiskt inne på. någonting som jag tyckte helt rätt och det är överbefolkningen på jorden naturligtvis. Det är ett av våra största hot. Men det är inte en debatt för den här fullmäktigesalen. Men jag tycker att det vore bra om du tog med dig det till ditt parti uppe på riksdagen så kan vi prata om det där. För det är ett rejält hot.

Tack Jörgen! Och då har Karin Pleijel begärt replik. Varsågod!

Nu hittade jag den. Det finns en stor jämförelse mellan eko och konventionell mat. Det är så att ekologiskt har en mycket lägre miljöpåverkan. Det finns väldigt många olika sätt man kan titta på. Man har jämfört 77 olika studier här på SLU. Den kan man titta på. Nu pratar vi om miljö och klimat i den här sessionen. Vill man bidra till en bättre miljö och klimat då är ekologiskt modellen. Och naturbeteskött då. också räknas in i det ekologiska.

Tack Karin. Då är replik begärd av Jörgen Fogelklou. Varsågod!

Tack för ordet! Det är alltså värt 27 miljoner kronor att det flyger hit ekologiska tomater från Spanien. Det är det du säger. Är det vi ska hålla på med här i Göteborg? Eller ska vi lägga de 27 miljonerna på något annat? Kanske förskollärare? Jag vet inte.

Då är replik begärd av Karin Pleijel.

Det är viktigt att vi uppmuntrar till den lokala produktionen. Det är jätteviktigt att vi inte transporterar mat kors och tvärs och rensar det i en annan del av världen. Det finns många Torsdag den 9:e November 2023 exempel. Det ekonomiska systemet med billiga transporter har lett till att det har blivit absurt hur vi hanterar vår mat. Att gynna det är en del i vår budget. den lokalproducerade maten. Det är jätteviktigt. Vi har stora möjligheter i Göteborg med omnejd att producera väldigt mycket mer mat. Och sen kan jag ju bara ta upp en sak, nu ska vi inte få en ny debatt här, men det vi har skrivit om fisk, jag nämnde det i mitt inledningsanförande, att vi ska ha bottentrålfri fisk när vi upphandlar. Det är verkligen en intressant sak som också verkligen gynnar miljön för de som lever på havets botten. Tack för ordet fru ordförande! Det står ju alla klart och tydligt här varför ni inte får ihop er skolbudget. Det är för att ni lägger pengar på annat som kanske inte behövs som ekologisk mat. 27 miljoner kronor skulle vi kunna spara. Tack!

Då återgår vi till talarlistan och det är Emma Altenhammar. Varsågod!

Tack för ordet! Jag vill bara summera lite genom att skicka tillbaka att jag fortfarande inte riktigt har fått svar på de här frågorna som jag undrar, varken från någon av budgetarna här. Hur mycket påverkar vi klimatet med att få igenom den klimatpolitiken som ni driver? En andra fråga är att nå internationella eller ens nationella klimatmål, en kommunal kärnverksamhet. Det är där vi måste satsa i tider som dessa. Just svenskars konsumtion genererar mest utsläpp via import och därmed. Har vi någonstans tappat kontrollen över våra inhemska varor, det vi konsumerar och de utsläpp vi har här? För att få mer kontroll måste vi steppa upp vår egen produktion. Detta är enbart möjligt för att man satsar på de insatser som gör att Sverige är underbart att leva, bo och etablera företag i. Och gör det mer fördelaktigt. Bolagen har vinstvarnat, så lyssna på det. Tack!

Tack, Emma. Då är replik begärd av Karin Pleijel.

Då hänvisar jag till det som handlar om koldioxidbudgetuppdraget. Om du vill ha reda på hur det ser ut i Göteborg och hur utvecklingen kan komma att bli. Det är en kommunal fråga att minska utsläppen precis överallt. Precis som det var när coronaviruset härjade. Precis överallt måste man både ändra sitt beteende genom att hålla social distansering och satsa på tekniska lösningar som ett vaccin. Det är en ganska bra jämförelse, för det är precis så vi måste göra Torsdag den 9:e November 2023 för att lyckas lösa de här frågorna. Vi måste både ha den tekniska lösningen och den tekniska utvecklingen, som flera nämnde här. Den är ju fantastisk på det här området. Den ska vi verkligen bejaka. Men vi måste också förstå att det handlar om vårt eget beteende och vad vi gör i den här frågan. den lilla skalan här och nu i de olika kommunerna. Jag är väldigt stolt att vi är en av de hundra EU-kommunerna som ska gå före till 2030. Jag hoppas ni kan dela den stoltheten med mig, att vi faktiskt är en förebild.

Tack Karin! Då är talarlistan tom och vi är färdiga med miljö och klimat och går över till ärende 5.

Innan jag lämnar ordet till Tony Orsulic vill jag uppmärksamma ledamöterna att klockan är 17.07 vilket betyder att vi är 50 minuter efter tidsschema. Jag är tacksam att ledamöterna håller anföranden korta och inte behöver använda två minuter som man har till godo. Ambitionen är att vi ska avsluta detta 21.45. Så det är tacksamt. Det handlar inte om att vi vill strypa debatten, men är tacksamma för att ta hänsyn till tiden. Lite tystnad, så vi kan komma igång. Och då är det. Vänta. Det har ju med lite grann föranmälda namn som ska justeras i talarlistan.

Så nu är det korrekt, Johannes, och du kan gå fram. Det är du. Du får tre minuter från och med nu.

Det går om man vet hur man gör. Ordförande, ledamöter, göteborgare. Göteborg är på många sätt en fantastisk stad. Det är en snabbt växande storstad med en stor och stark arbetsmarknad, vackra naturområden och parker och ett intensivt och mångfacetterat stadsliv. Med spännande kulturverksamheter, nöjesliv och evenemang. Allt det här är styrt. styrkor som vi ska fortsätta att bygga vidare på och vårda. Men Göteborg har också stora problem. Ett av de största problemen är den fruktansvärda segregation som drar isär staden och skapar allt större klyftor mellan människor. Därför är det oerhört viktigt att vi använder alla verktyg vi har för att förändra det. Stadsbyggandet är ett av många sådana verktyg. Inte det enda, men ett av de viktigare. Vi måste rent fysiskt bygga bort segregationen genom att skapa mer levande, blandade, gröna, vackra och framför allt trygga stadsmiljöer för alla invånare i alla stadsdelar. Ett annat stort problem är bostadsbristen som drabbar allt fler grupper i samhället. Torsdag den 9:e November 2023 Därför måste vi kombinera kvalitet i planering och byggande med en ordentlig kvalitet och kvantitet. Det är naturligtvis mycket svårt i den ekonomiska kris som vi befinner oss i och med en SD-styrd regering som verkar helt handlingsförlamad. Det säger inte bara jag som politiker då. Utan det är något som alla byggare och fastighetsutvecklare som jag träffar också uttrycker. Branschen är fruktansvärt orolig över regeringens handfall.

Jag ska utgå från budgetens inriktning. Tack. Om kvartersstad och trädgårdsstad. Våra nya hus ska vara vackra och präglas av den klassiska arkitekturens grammatik. Göteborgs allmännytta har byggts upp av generationer av göteborgare. Den ska vi förstås fortsätta värna och inte förstöra med ombildningar. Vi ska leda stadsbyggandet i en ny riktning, bort från isolerade enklaver och modernistisk planering, mot klassisk kvartersstad och traditionell trädgårdsstad. Vi tar tag i de problem som finns, samtidigt som vi tar fasta på det som är bra med Göteborg och bygger vidare på det. Tack.

Tack, Johannes. Då går ordet till Toni Orsulic. Därefter Johan Zandin. Varsågod Toni.

Ordförande! Låt mig börja med att säga lånade pengar. Det är en viktig faktor att komma ihåg när man tittar på vänsterstyrets budget. Pengar som tas från morgondagens göteborgare, för att göra vad? Att omvandla överdimensionerade vägar till stadsgator. Vilka är dessa överdimensionerade vägar som finns i Göteborg enligt vänsterstyret? Jag tror att många göteborgare skulle vara intresserade av att veta vilka vägar det är. För de stora lederna i Göteborg är. Statliga vägar, inte överdimensionerade vägar. Att ta fram nya förslag på plaskdammar och lite mer cykelbanor, är det detta vi ska spendera våra pengar på när vi är i dåliga tider? Det finns inte ett enda ord om stadens drift och underhåll i vänsterstyrets budget. Inget om att minska underhållsskulden på den allmänna belysningen i staden. Inte ett ord om att försöka beta av den enorma underhållsskulden. underhållsskuld som finns då det gäller våra vägar och gator som används av kollektivtrafiken, av bilister såväl som näringslivets transporter, räddningstjänst, hemtjänst, polis med flera. Det var detta underhåll som vänsterstyret i somras, när man upptäckte att man hade räknat fel i sin budget, sparade in på ytterligare. Man sparade inte in på sommartorg, där kommunalråd kunde flytta runt på Europapallar, och inte på tillfälliga cykelbanor, utan man minskade statsbudgeten. Torsdag den 9:e November 2023 Så vad vill vänsterstyret när det gäller bostäder? En svag satsning på 500 småhus, gärna i hyresrättsform, samtidigt som Göteborg kraftigt blöder barnfamiljer och skatteintäkter till grannkommunerna. Samtidigt ska inga. Vänsterstyret vill att blandade bostadsupplåtelser ska ske genom nyproduktion, detta samtidigt som nyproduktionen minskar. Man vill också underlätta för att upplåtelseformen ska gå från bostadsrätt till hyresrätt. Med andra ord vill man inte att folk ska äga sina bostäder. Man vill bara ha hyresrätter. Vänsterstyret vill också att Göteborg ska ställa höga krav på miljöanpassat byggande. Hållbart byggande - detta låter bra, men samtidigt ska Göteborg aktivt arbeta med låga hyror i nybyggnation. Hur får ni detta att gå ihop? Det är kraftigt kostnadsdrivande krav på byggnationen samtidigt med låga hyror. Vem ska betala för det? Vänsterstyrelsens politik gällande Göteborgs skärgård och dess invånare kan man sammanfatta i alla fall i vad jag kan hitta i er budget om att utreda några flytbryggor och förtöjningsplatser. Det är er skärgårdspolitik. Så avslutningsvis är detta vad ni har att komma med. Detta vad göteborgarna får för sina pengar. Ni faller kort. Tack för ordet!

Tack Toni! Då är det Johan Zandin. Därefter Jörgen Fogelklou. Varsågod Johan!

Tack så mycket! Vi vet att fler än någonsin väljer att flytta till och bo i Göteborg. Förstås roligt, men det medför en hel del utmaningar. Trots att vi de senaste åren har ökat bostadsbyggandet i stan från blygsamma 2 000 bostäder per år till över 5 000 per år, så saknas det fortfarande uppåt 20 000 bostäder i kommunen. Vi vet att vi just nu har en lågkonjunktur på bland annat bostadsmarknaden som inte gör det särskilt lätt att upprätthålla den byggnationen. Men vi ska i alla fall se till att hålla igång planeringen för fullt. Vi ser också att även om alla sorters bostäder behövs så är det vissa sorter som det är extra stor brist på. Vi behöver stora bostäder av alla kategorier. Vi pratar villor, radhus och som Tony hade noterat gärna hyresrättsform. Men vi pratar också stora lägenheter, såväl bostadsrätter som hyresrätter, med tre, fyra eller ännu fler rum. Vi har många som bor trångt och behöver fler rum till barnen och familjen. Vi behöver också bygga fler studentbostäder. Vi har inget exakt mål för det i budgeten, men vi kommer att återkomma till det när det gäller startplanen i stadsbyggnadsnämnden. Vi behöver bygga fler hyresrätter. Man kan titta på vilka det är som saknar egen bostad helt i Göteborg i dag. Det är . Det är inte grupper som kan köpa sin bostad. De kanske vill det, men de har inte den möjligheten. Det finns också grupper som kan köpa sin bostad men inte vill. Kanske den som Torsdag den 9:e November 2023 just har flyttat hit från Indien för att jobba på Volvo eller Volvo och inte är helt säker på att de kommer att förbli här hela livet. De hyr gärna en fin lägenhet centralt. Vi ser också att efterfrågan på bostadsmarknaden ser betydligt bättre ut. för hyresrätter än för bostadsrätter i år. Så bygg mer hyresrätter, bygg mer studentbostäder, bygg mer stora bostäder! Var ska vi då bygga dem? Vi ska bygga dem i befintliga områden för att komplettera med de bostadstyper som saknas, för att få en blandad stad och bryta segregationen, för att kunna utnyttja befintlig kollektivtrafik och infrastruktur bättre. Vi ska bygga på våra stora tomma ytor i centrala staden, och vi ska bygga längs befintliga. trafikstråk. Två överbreda gator, Tony, Dag Hammarskjölds Boulevarden och Almanacksvägen i Kortedala, för att ta några exempel. Vi ska också bygga en mer blandad stad, där arbetsplatser, bostäder, publika verksamheter, skolor och annan social service finns i samma område, för att korta restiderna, minska bilberoendet och göra det lättare för folk att faktiskt leva klimatvänligt.

Tack Johan!

Tack herr ordförande! Ja, att andas in konst och kultur, det är för mig inte bara tavlor och statyer. Det kan vara att gå till fots genom staden och blicka uppåt. Stuckaturer, takåsar, spröjs och ornament. Göteborg. är en stad som bitvis är väl värd att betrakta lite nerifrån och uppåt. Vasastan, Västra Hamngatan, delar av Avenyn. Att stundtals få skölja sina ögon med vackra byggnader och harmonisk arkitektur kan ge oss ett välbefinnande. Jag önskar att vi kunde inse värdet i att få bo och leva vackert, att vi skulle förstå sammanhanget. i att man blir mer varsam med något man tycker om. Det där svårdefinierbara rummet emellan. Med enkla medel så skulle vi faktiskt kunna rusta upp Göteborg. Det går att bygga om hemska, modernistiska och vanställda hus till en stil som smälter in och som folk verkligen skulle uppskatta att titta, bo och verka i. Arkitekturen efter första världskriget är förmodligen den tristaste i hela världshistorien. Unga män som slets itu i skyttegravar kom hem och utbildade sig till arkitekter. Och vad byggde de? De byggde bunkrar. Det är det vi ser idag. Det är något som man faktiskt försöker råda bot på i städer som en gång var kända för sina skönheter. I Ungern, Polen och i Tyskland har man gjort underverk med många av sina trötta fasader och renoverar nu. ytor från mitten av 1900- talet. Varför kan inte vi göra detsamma, inte bara i den centrala kärnan utan även Torsdag den 9:e November 2023 ytterområdena i Göteborg? Varför kan inte vanliga göteborgare få lov att bo lite vackrare? Tänk om vi kunde börja med fullt fungerande och fula hus. Försköna skalen. Betrakta dem som konst för oss alla att ta del av. Använd enprocentsregeln. Släng på en. procent till, ta två procent. Men gör Göteborg vackert igen. Och låt oss sluta upp med den förhatliga förtätningen. Göteborg, vi behöver inte fler byggnader som sticker ut. Vi behöver fler som smälter in.

Tack Jörgen. Då lämnar jag ordet till Martin Wannholt. Därefter Petra Elf. Varsågod Martin.

Tack, herr ordförande! Det är tråkigt att se att vi har fått in för mycket ideologisk politik i och med framför allt Vänsterpartiets intag i styret. I stadsbyggnadsnämnden var vi överens jättebrett i detta fullmäktige. Det var nedflyttat till byggnadsnämnden, som det då hette, och vi kunde få igenom en mängd saker. Vad händer efter nyår, när man byter? Jo, det rivs upp det mesta som var på gång, bara rakt upp. Vi vet att det är jättestor efterfrågan på småhus. Nu säger styrande att man ska bygga 500 i de områden där det saknas. Det skulle vara jättebra att göra det. Det är bara det att under den byggkris vi nu går in i så får man ju faktiskt också titta på var det kan bli byggt någonstans där det finns ekonomi och efterfrågan. Annars kommer ännu fler byggarbetare nu att bli arbetslösa, och vi tappar dem. utanför marknaden och svårt att få tillbaka. Vi som var med på 90-talet med den krisen, vi vet hur det gick. Inte ens än idag har vi fått tillbaka tillräckligt med till exempel murare och en del andra utbildningar, utbildad arbetskraft. Vad vi föreslår i vår budget är minst 1 000 småhus per år för att komma ikapp. Det finns en jättelik efterfrågan på småhus. Det har varit eftersatt i Göteborg så länge. Det har använts. Miljöskäl, att vi inte har tillräckligt bra kollektivtrafik ända fram där vi skulle börja bygga och så vidare. Men alternativet som vi nu har stått och sett i 15 år, att man i stället bygger i grannkommuner och Kransen och att 75–80 procent av dem väljer bil, eftersom det är många barnfamiljer, ökar utsläppen, transporterna och korkar igen staden. Det går alldeles utmärkt att bygga en hel del småhus, till exempel i Björlanda. En bra pendelparkering i närheten behövs innan vi har fått bättre kollektivtrafik på plats. Det är väldigt tråkigt att se att de rödgröna har svängt så ideologiskt. De här frågorna borde inte behöva vara det. Vi ser också att vi behöver fler studentbostäder. Vi brinner ju för Kunskapsstaden Göteborg, och vi måste Torsdag den 9:e November 2023 hålla uppe tempot med 700 per år för att uppfylla den efterfrågan som universitetet, Chalmers och studentorganisationerna refererar till. Det har vi också lovat. Vi behöver också fler seniorbostäder. Sedan kort bara, jag måste säga det. Sluta nu med era boulevarder. Vi behöver hålla uppe de här trafikstråken. Oskars leden, Dag Hammarskjöld och så vidare. Om vi ska ha, med den brist på ekonomi, pengar från alla håll, regering, region, här, ha en kollektivtrafik att kunna bygga ut i vår stad, då behövs de befintliga transportlederna. Och sluta flumma omkring med det. Jättegärna fler. träd utmed gatorna. Men håll inte på att sakta ner, smala av och trängas ihop och blanda trafikslag. Vi behöver snabb kollektivtrafik i den här staden och då måste vi, för det finns inga pengar, använda befintlig infrastruktur.

Tack Martin och då lämnar jag ordet till Petra Elf. Därefter Eva Flyborg. Varsågod Petra!

Tack för ordet! Vi har många utmaningar i vår stad där vi rödgröna ser stadsbyggnad som en del. av lösningen. Inte minst för bostadsbristen men även som ett verktyg för att minska segregation och orättvisa levnadsvillkor. Få människor att komma närmare varandra och att öka livskvaliteten för våra invånare genom en nära stad där man kan känna sig som en del av ett större sammanhang. Men när vi använder oss av detta verktyg i så många situationer och vill utveckla så många delar av vår stad blir det än viktigare att vi gör det på ett hållbart sätt. Ett sätt där ekonomin är ett medel och inte ett mål och där social hållbarhet blir mer. möjliggjord genom ett ekologiskt hållbart stadsbyggande och inte något som sker idag på bekostnad av social hållbarhet och livskvalitet i vår stad imorgon. Därför är den rödgröna budgetens satsningar på att fortsätta bygga och inte minst planera bostäder och stadsutvecklingsprojekt, trots det ekonomiska läget, tillsammans med skarpa hållbarhetskrav, av största vikt. Det handlar om satsningar på fortsatt byggande genom uppdrag till exempelvis Framtiden och mål om att fortsätta planera för 25 000 bostäder. Det handlar också om att lägga upp exploateringsekonomin så att vi kan utveckla staden även där kommersiella aktörer inte nödvändigtvis ser värden på egen hand och inte minst öppna för en stor mångfald av byggaktörer som mindre företag, privatpersoner och myggemenskaper att bygga bostäder. Detta möjliggör stora mervärden för oss som stad som ibland hamnar i skymundan till förmån för maximal ekonomisk vinning på kort sikt utan att ta hänsyn till de stora samhällsutmaningar som finns. samhällsekonomiska vinster som kan komma när andra värden som till exempel social gemenskap hamnar i fokus. Vi har inte idag facit på allt eller Torsdag den 9:e November 2023 hur vi gör allt på absolut bästa sätt och vi ska fortsätta vara lyhörda mot forskningen och de praktiker som engagerar sig i vår stads utveckling. Men vissa saker vet vi med säkerhet är fel. Vi vet till exempel att det är fel både ur ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt perspektiv att bygga in människor i bi beroende, till exempel genom att bygga småhus långt ifrån. som kollektivtrafik och vi vet att det både ur ett socialt, ekonomiskt och ekologiskt perspektiv är fel att riva fullt fungerande, i vissa fall kulturhistoriskt värdefulla, byggnader i stället för att vårda dem och anpassa dem till dagens behov. I rådande klimatkris har vi inte råd att göra denna typ av fel. Därför vill jag särskilt lyfta vikten av att den rödgröna budgeten pekar ut en tydlig riktning där vi ska ställa höga krav på miljöanpassat byggande, förändra våra arbetssätt för att hitta metoder som främjar återbruk och cirkularitet och att vi samordnat med mellan flera av stadens förvaltningar ska se till att skapa de långsiktiga förutsättningarna som krävs för att även bygg och fastighetssektorn bidrar till att vi fullföljer stadens miljö och klimatprogram. Vi ska fokusera våra insatser i den redan byggda miljön och där vi kan skapa bryggor mellan områden som minskar både fysiska och mentala barriärer, för att fler göteborgare ska få möjligheten att bo i en 15-minutersstad som både ökar livskvaliteten för den enskilde och som skapar förutsättningar för att leva hållbart.

Tack, Petra! Då är ordet till Eva Flyborg. Därefter Jörgen Knudtzon. Varsågod Eva. Du kan ta den. Jag tror inte det finns.

Tack herr ordförande. Jag tror att de frågor som engagerar göteborgarna mest är två. Det är tryggheten, eller rättare sagt brist på tryggheten och otryggheten. Och hur Göteborg ska bo och bebyggas. Hur vi bygger staden spelar roll. Det avgör om vi trivs och kan utvecklas. Om andra vill besöka oss eller investera i vår stad. Om vi attraherar företag och kapital som ger jobb, delaktighet och framtidstro. Det spelar alltså roll. Och på tal om otryggheten, inte minst igår när vi såg att en människa återigen blev skjuten i vår stad på sitt jobb inne på Pressbyrån här borta på Kungsportsplatsen. Inte konstigt att göteborgarna bryr sig om tryggheten och trygghetsfrågorna. Men därför är det också viktigt att vi inte förtätar för hårt. Vi pratar ganska många om att det ska förtätas överallt hela tiden. Ja, det ska vi göra, men det måste ske med varsamhet. Vi ska inte ge skugga och förstörelse. livsmiljö i onödan för de som bor. Därför att bygga för högt och för tätt, det gör det också svårare för värmen att avdunsta under kvällen och natten. Torsdag den 9:e November 2023 Det kan försvåra väldigt mycket för människor under värmeperioder som vi tror blir allt svårare framöver. Inte minst för våra äldre som bor på äldreboenden som kanske inte har den AC-kapacitet och annat som man skulle önska är det viktigt. Vänsterstyret vill också som regeringen, i regel ha verksamheter i alla bottenplan i nya hus. Det kanske ni tycker verkar bra, men det är faktiskt inte alls bra, av flera skäl. Dels så tar man bort ett antal nya lägenheter som verkligen skulle behövas. Säg den studenten eller den som har köat för en bostad i 7 eller 10 år, att man inte kan få lov att bo i bottenplan. Det är klart man skulle föredra ett förstahandskontrakt framför att fortsätta stå i bostadskön. Dels så bygger man in en ökad otrygghet i bostadskvarteren genom att skapa mörka ödesstråk på kvällar och helger. Därför att det är så att verksamheterna är ju inte igång på kvällarna som regel utan de brukar stänga vid klockan 18. Så efter klockan sex på kvällen blir det tomt och tyst och mörkt. Och det ger mörka stråk som ger en otrygghet. Vi behöver istället ha människor som både ser och hör. Och ensamma gående blir med vänsterns politik mer utsatta. för våld och brott och detta leder till otryggheten. Den som är rädd är inte fri. Detta gäller inte minst för alla kvinnor i Göteborg. 30 % av alla kvinnor väljer att inte gå ut på kvällarna när det är mörkt därför att man är rädd för överfall av olika slag. Vi vill också stärka ett antal saker, äldres bostadsmöjligheter och så vidare. Men vi ska bygga en attraktiv stad för framtida boende men inte på bekostnad av de som bor. Förtätning av staden måste ske med varsamhet och omsorg och inte förtätas så att fler göteborgare tvingas bo i mörker och skugga. Tack!

Jag får använda den här i stället. Jag har förbrukat X antal mikrofoner. Tack Eva. Då lämnar jag ordet till Jörgen Knudtzon, KD. Därefter Hans Arby. Varsågod Jörgen.

Tack ordförande. Jag talade nyss om behovet av prioriteringar. När det gäller stadsbyggnad så prioriterar MDL-KD ganska annorlunda än de styrande. När vi prioriterar ekonomisk ordning innebär det att ekonomin ska finnas med redan i fördjupade översiktsplaner. Vi har inte råd med planer som är önskningar utan ekonomisk realism. I prioritering mellan nytt och att underhålla den stad vi har behöver mycket mer satsas på underhåll. Om det är vattenrör nedgrävda i backen så är underhållet nödvändigt men inte glamoröst, inga politiska poäng. Men underhåll kan vara skapande. Jag har nyligen sett imponerande exempel i ett par utsatta områden, både Tynnered och Lövgärdet. När ett skamfilat område lyfts så att det känns nytt och fräscht blir det sannolikt inte lika kul för de kriminella. Att underhålla är för mig som kristdemokrat också att planera så att hela staden får vara med. Det går inte att vissa områden Torsdag den 9:e November 2023 får vara reservmark. i evigheter, eller att ytterområden blir bortglömda och bortprioriterade när vi följer principen att låta stan växa inifrån och ut. Det behövs tydliga centrumbildningar med handel och tjänster till exempel både i Torslanda och Gunnilse. Men vad ska då byggas nytt? Vi vet ju alla att byggandet har tvärstannat nu. Men just då måste vi ju planera för vad som ska byggas när det lossnar. De rödgröna talar om att bygga ihop, bygga klimatsmart, brottsförebygga, miljökrav på byggande osv. men de ger inga uppdrag. M, D, L och KD vill ge uppdrag. Som till exempel ger studentbostäder nödvändigt om Göteborg ska locka unga i framtiden. Och vi vill som ha nämnts bygga småhus. Och det är inte bara för att människor vill äga sina hus. utan för att Göteborg blir fattigare om vi inte bygger småhus. Under ett antal år har bortemot 1 000 barn per år lämnat Göteborg. Det är nettosiffran efter att utflyttningen minskats med antalet inflyttade barn. Men när barn flyttar tar de med sig sina föräldrar som tjänar pengar och betalar skatt. Och vi får inga pengar till välfärden från de som har flyttat. Om Göteborgsregionen blir som en donut Där Göteborg är hålet i mitten och all degen finns i kranskommunerna, då förlorar alla överlevande göteborgare. Jag kunde fortsatt att tala om planering för trygghetsbostäder och seniorbostäder när befolkningen åldras, men det lönar sig inte idag. Jag yrkar bara bifall till budgetförslaget från M D L KD.

Tack Jörgen, och då lämnar jag ordet till Hans Arby. Varsågod Hans!

Tack ordförande, övriga ledamöter på bägge sidor och åhörare. Vi tycks vara ense om att Göteborg är en fantastisk stad. Det märks ju på hur många som vill flytta hit, både människor och företag. Det skapar utmaningar vad det gäller bostadsbyggande. Men det är ju så att när man växer så har man också chans att rätta till gamla misstag. Och det finns en hel del att läka i Göteborg. Men när man gör det är det också viktigt att man för det första bygger på rätt sätt. Och där verkar vi vara överens om principer som trädgårdsstaden, värdeskapande stadsutveckling, Göteborgs utvidgade innerstad. Åtminstone på pappret. Men det handlar också om att bygga rätt saker på rätt plats. Det betyder förtätning. Det betyder att bygga i kollektivtrafik nära lägen och i anslutning till befintliga tyngdpunkter. Där vårt förslag på Selma Trädgårdsstad är ett bra exempel. Där är vi inte lika överens. Den ena sidan vill bygga villaförorter långt ut på jordbruksmark som också kommer leda till bilberoende. Den andra sidan ser inga problem som helst att öka koncentrationen av hyresrätter i utsatta områden. Torsdag den 9:e November 2023 Samtidigt som man pratar om problemet med segregation så verkar man vilja bygga den ännu fastare och det är inte rätt sätt att utnyttja chansen som en växande stad ger. Det kan man undra hur ni tänker. Sen behöver vi göra allt vi kan för att underlätta byggandet om vi ska komma i kapp bostadsköerna. Speciellt nu i lågkonjunkturen. Det handlar om att korta ledtider, men det handlar om att öka samverkan med branschen. Ibland lägga mer på exploatörerna där det funkar, men också ta fram mer färdigplanerade områden med standardiserade tomtindelningar som gör att vi även får öppna för fler mindre aktörer. Vi ser att framtiden kan ta en viktig roll som ankarbyggherre i utsatta områden. och då samtidigt bidra till mångfald av bostäder. Vi har svårt att se att framtiden skulle mäkta med ekonomiskt att bygga med den takten som de rödgröna föreslår. Det är lågkonjunktur i byggsektorn och då vill vi passa på att bygga ikapp kategoribostäder, senior-, trygghetsboende och studentbostäder. Centerpartiet tog initiativ till ett antal åtgärder för att öka byggtakten som sedan redan har beslutats i exploateringsnämnden i bred enighet. För att kunna klara av fler boende, arbetande och besökare måste vi skapa en kollektivtrafik som Göteborg är värd och som kan binda samman hela staden. Idag är det fullt i stan och fullt ombord så att många tar bilen är faktiskt inte deras fel. Det finns redan en beslutad plan för hur vi ska korta restider, öka kapacitet och pålitlighet. Det är målbild Koll2035. Men då måste vi dels hålla i kvaliteten och vi behöver lösa en stor del av finansieringen tillsammans med grannkommuner. region, staten och exploatörer som tjänar på bättre förbindelser. Därför måste vi börja planera för ett Göteborgspaket i samma storleksordning som västsvenska paketet, men med fokus på den lokala kollektivtrafiken och kanske utan baggböleri i avtalen.

Tack Måns! Tack! Därmed var föranmälda listan genomförd. Vi går till ordinarie talarlistan. Vi börjar med Mattias Tykesson, därefter Patrik Höstmad. Varsågod Mattias!

Tack herr ordförande, fullmäktigeledamöter, göteborgare! Göteborg växer. Stora näringslivssatsningar och etableringar, inte minst på Hisingen med exempelvis en batterifabrik. För att klara av detta behöver staden gå i takt med bostadsbyggandet och planera så långt det är möjligt och inte halka efter. Småhus, studentbostäder och seniorbostäder är något jag vill trycka lite extra på här. För det första behövs det fler småhus. Här är det beklagligt att Vänstern med stöd av Centerpartiet fick för sig att avbryta projekt just ute på Hisingen, som vi har hört tidigare. Barnfamiljerna väljer bort Göteborg för kranskommuner, vilket inte är hållbart i längden. Här har vi ett mål om 1 000 färdigställda småhus per år fram till år 2033. För det andra, studentbostäder. Unga vuxna som har sökt till Göteborg för att studera ska inte behöva tacka nej till sina platser bara för att staden inte kan Torsdag den 9:e November 2023 leverera studentbostäder. Det är samma visa vartenda år, känns det som. I alla fall så länge jag har varit med i politiken. Det är beklagligt. Här vill vi möjliggöra för 700 nya studentbostäder per år. För det tredje, seniorbostäder och trygghetsbostäder för våra äldre. Göteborgs äldre befolkning ökar och kommer att öka. Många vill bo hemma så länge det är möjligt. Men många står också med större hus och lägenheter som de inte längre mäktar med. Då ska man kunna flytta in på ett tillgänglighetsanpassat boende, som för den skull inte är en vård och omsorgsboende. Vårt mål här är 600 markanvisade seniorbostäder under mandatperioden. Vi behöver få i gång flyttkedjor. Blir en lägenhet ledig? För ett småhus eller ett trygghetsboende så är flyttkedjan i gång. Här behöver politiken sätta upp mål för att kunna vara trovärdiga. Tyvärr kan vi konstatera att det är tunt med mål i Vänsterns budget. Var finns ambitionerna och viljan? Tack.

Tack Mattias. På detta har Hans Arby begärt en replik. Därefter Johannes Hulter. Varsågod Hans.

Tack. Som jag sa, vi har inte råd att bygga fel när vi gör nu och att tänka sig den här. stora villaområden. Det är nästan en typ av miljonprogram. Vi vet vilka effekter du får när du lägger den helt isolerad. Däremot håller jag helt med dig vad det gäller äldreboende, seniorboende, trygghetsboende. Det får i gång flyttkedjan. Vi kan bygga smartare med hus, med villor i anslutning till där det finns kollektivtrafik och centrumbildningar. Det är lite jobbigare men det blir mycket bättre i slutändan. Tack!

Tack Hans. Då är det Johannes Hulter som har begärt en replik. Varsågod Johannes.

Tack så mycket ordförande. Ja, det här med småhus har ju diskuterats en del förstås och det är väl ganska uppenbart att vi alla vill bygga mer småhus. Jag tycker jag ska säga det att vi inte brukar ha så stora skillnader när vi är stadsbyggnadsnämnden med det utan vi trycker på. Ni har skrivit på er till exempel på yrkande vi har haft om att få fram fler småhus i planen. Torsdag den 9:e November 2023 Det tycker jag är väldigt bra. Vi visar på bra kompromissvilja också. Men vi ska ju, precis som Hans Arby var inne på tidigare, inte bygga på fel ställen. Vi bygger upp staden, då måste vi bygga upp den på rätt sätt. Bygger vi långt ut så blir det väldigt stora kostnader för infrastruktur och för kollektivtrafik att fungera och service och mycket annat. Vi bygger oss fast i en struktur som inte är bra och vi bygger vidare på den här segregerade staden som vi inte vill ha. Vi behöver göra på rätt sätt i stället och därför välkomnar jag att ni stödjer oss när vi bygger på rätt ställen. Jag tycker det är väldigt bra så att jag uppskattar det vill jag säga. Men det är där vi behöver bygga.

Tack Johannes. Då går vi tillbaka till talarlistan. Då är det Patrik Höstmad, därefter Frida Tånghag. Varsågod Patrik.

Tack för det ordförande, kommunfullmäktige, göteborgare. Jag tänkte ta upp en liten aspekt som faktiskt skiljer våra budgetar åt rätt ordentligt. Då pratar jag förstås om vänsterbudgeten och den från M D L KD. Det som är genomgående är att ni stoppar möjligheter för göteborgare och att ni misstror dem, medan vi försöker skapa möjligheter för göteborgare. Vi tror att de faktiskt kan göra väldigt mycket bra i vår stad som gynnar oss alla totalt. Vi har tidigare här i debattsalen pratat om ombildningarna. Vi vill låta hyresgästerna bestämma själva. Ni tillåter inte ens ombildningar i utsatta områden. Inte ens er. Efter att allmännyttan säger att vi inte klarar ett väl ambitiöst mål på 2 300 bostäder per år, kanske vi kan komma upp i 1 000 framåt 2027–2028. År 2027–2028 kanske vi kan komma upp i 1 000 bostäder. Det kommer inte hända någonting i de utsatta områdena om vi inte börjar ombilda. Ni stoppar nu koloniägare. Ni försökte ju stoppa Stora Barholmen i sista sekund i förra budgetdebatten. Det löste sig några dagar innan vi tog den budgeten. Nu säger ni att alla koloniägare inte ska få friköpa sina arrenden. De hus som de har investerat i och som de inte kan ta lån i för att de sitter på arrenden ska staden behålla. Vi vill sälja dem. Ni gör ingenting för de skenande tomträttsavgälderna. Vi vill se till att de här tomträtterna kan säljas av och friköpas så att de själva får råd över sin mark i stället för att bli störda. Ni gör inget för arrendesystemet med jordbruksarrendena. I stället vill ni att stan ska hjälpa till att utveckla jordbruk och odlingsnäringen. Ska vi bygga en bilfabrik också, nära biltillverkarna man gör?

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Patrik, du är välkommen. På detta har Johannes Hulter begärt en replik. Varsågod Johannes.

Tack så mycket, ordförande! Det är intressant att ni fortsätter det här med ombildningsspåret. Jag blev faktiskt lite överraskad när jag såg formuleringen som ni har i budgeten, vilket öppnar upp för precis det som utspelade sig förra mandatperioden, nämligen gigantiska ombildningar över hela Göteborg. Det kommer, som vi alla vet, naturligtvis framför allt att beröra centrala staden, Haga, Majorna, Linné och andra områden. Det kommer att bli det som alla Göteborgspartier. göteborgare var så oroliga för och anledningen till att en stor majoritet av göteborgarna sa nej till det här. Det visade sig i opinionsundersökningar och liknande. Man vill inte att Göteborg ska gå Stockholms väg. Göteborg ska fortsätta vara Göteborg, inte bli ett Stockholm. Det var ju väldigt tydligt. Och vi har ju diskuterat det jättemycket i den här salen, eller hur? Så vi känner ju alla argument för och emot och så där. Vi vet ju det redan. Men att ni fortsätter på det här spåret i budgeten, det gjorde mig lite överraskad faktiskt måste jag säga. Och det är väldigt beklagligt.

Tack, Johannes! En kontrareplik av Patrik Höstmad. Varsågod Patrik!

Ja, man slutar väl inte att propagera för en bra och nödvändig idé bara för att det inte finns en majoritet för det för tillfället. Det finns ganska mycket i så fall som ni aldrig borde ha nämnt under förra mandatperioden. Vi vill ju driva förändring. Vi vill skapa någonting bättre såklart. Det är klart vi har med oss det i budgeten. Men egentligen, vi kan släppa. Vi tar alla de andra, där stan ska hålla på marken, hålla på jordbruken, hålla på odlingarna, hålla på koloniområdena, hålla på tomträtterna. Vi tror inte göteborgarna med någonting av det här.

Tack! Tack Patrik! Då går vi tillbaka till talarlistan. Frida Tånghag, därefter Rickard Eriksson Varsågod Frida!

Tack så mycket. Det har sagts tidigare idag att bostad är en rättighet. Det råder bostadsbrist i Göteborg. Enda möjligheten att bemöta bostadsbristen är genom att bygga nytt. Där behöver vi bygga en blandstad. Både fler flerbostadshus men också fler småhus. För att kunna variera boendeformerna. Vi behöver också prioritera hyresrätter med låga hyror. Och detta gör vi genom att inte forcera fram onödiga renoveringar. Och för att inte hamna i en underhållsskuld Torsdag den 9:e November 2023 behöver vi renovera varsamt. Både med tanke på miljön men också för att hålla nere hyrorna. Kostnaden för bolån har ökat markant under året. Även levnadskostnaderna och framförallt kostnaderna för mat. Jag har ändå lyssnat på debatten idag. Och det högersidan är väldigt oroliga för är det faktum att den rödgröna budgeten vill skuldsätta Göteborg som kommun. Men när man pratar om att skuldsätta göteborgare som individer och hushåll med dyra bolån, då är inte skuldsättningen lika viktig. Tack så mycket!

Tack Frida, och jag vill bara påminna att vi är ganska många i talarlistan. Och som sagt, ni behöver inte använda två minuter i första talen. Men vi har ju en replikskifte här. Varsågod Tony. Därefter Patrik.

Tack ordförande. Kan tala om att vi redan har en gigantisk överdragsskuld i våra byggnationer här i stan. Du pratar om en enkel eller en försiktig renovering. Vi är redan förbi det stadiet. på många av våra bostäder som vi har i Göteborg. Åk upp till Lövgärdet, gå upp till Bergsjön, Kortedala, Biskopsgården, titta på miljonprojekten där. De har inte underhållits, inte i närheten, så vi har en gigantisk skuld redan. Och tro att man ska kunna göra något försiktigt med det, då lever man inte i verkligheten. Tack.

Tack Tony! Då är det Patrik Höstmad. Varsågod Patrik!

Jag var väl på väg egentligen att säga samma sak. Det Framtiden har varit väldigt tydliga med nu är att vi inte kan klara den nyproduktion ni vill. Det är underhållsskulden som är akut och måste åtgärdas. Vi ser hur vattenskadorna drar iväg nu, priserna och trygghetsarbetet. Antingen får det bli lite halvdant om allting och en underskuld som kommer att bli ännu värre framöver. Vi styr om nu allt inom allmännyttan till trygghetsarbete och underhållsskulden och släpper nyproduktionen. Det klarar de privata. Vänta bara något år.

Tack, Patrik. Då går vi tillbaka till talarlistan. Det är Rickard Eriksson. Därefter Robert Hammarstrand. Varsågod, Rickard!

Tack så mycket för det, ordförande, ledamöter, övriga göteborgare. Ja, det är uppenbart att vänsterstyret vill stoppa ombildningarna. Man skriver att AB Framtiden får i uppdrag att inte Torsdag den 9:e November 2023 genomföra några ombildningar alls under mandatperioden. Samtliga planerade ombildningar stoppas. Samtidigt vill man att Göteborg ska bli en mer blandad stad. Min första egna bostad när jag flyttade hemifrån låg i Nya Masthugget, BRF Masthugget. Det var ett miljonprojekts område. Det byggdes i början av 70-talet i den föreningen som också då var Sveriges största bostadsrättsförening. Över 1 000 bostäder tror jag det var. Där fanns det bostadsrätter, det fanns hyresrätter. Det fanns, när jag bodde där, också studentlägenheter. Det var en perfekt. blandning av olika boendeformer i en bostadsrättsförening. Det var flera stycken som hade bott där sedan husen byggdes. Det var några i bostadsrätt, några bodde i hyresrätt. Man bodde grannar. Man bodde i samma trappuppgång. Man hyrde av bostadsrättsföreningen. Man bodde vägg i vägg. Man delade cykelställ och parkeringsplatser. De som ville bo kvar gjorde det. Problemet här är att när man pratar om ombildningar från vänstersidan är det precis som Då ska hyran sticka upp hur mycket som helst. Man ska inte låta folk bo kvar. Man får ju bo kvar. Man kan bo kvar i sin hyresrätt. Man hyr av bostadsrättsföreningen. Men man förvägrar dem som vill köpa sin bostad, man förvägrar dem som vill få möjligheten, man förvägrar dem som vill ha friheten att kunna välja sin boendeform att göra det. Det är anmärkningsvärt att man inte ger möjligheter i stället för hinder, någonting som ger frihet och inte inlåsning, någonting som ger valmöjligheter istället för en nästan socialistisk likriktning och nästan en kommunistisk likriktning, faktiskt, skulle jag vilja säga. Jag tycker det är anmärkningsvärt att man ska.

Tack Richard, och då är det Robert Hammarstrand, därefter Karin Karlsson. Varsågod Robert!

Tack herr ordförande! Jag får börja med regeringen. Nej, det ska jag inte göra. Jag tycker det är lite trist att vi är lite sent ute här nu och gärna till nästa budgetfullmäktige, att alla som sitter här inne faktiskt tar och respekterar tidsgränserna. Det här blir en väldigt forcerad debatt i ett väldigt viktigt ämne. Men jag fattar det. Vi är politiker. Vi gillar att prata och sedan är det lätt att bli uppeldad. Mycket bra har redan sagts. Jag ska inte bli alldeles för långrandig. Jag vill bara lyfta fram en av de största utmaningarna vi har här, som jag inte hittar i den borgerliga budgeten. Den är nämligen inte nämnd där, och det är segregationen. Jag tror inte att den nämns med ett ord, vilket jag ställer mig lite frågande till. Den är ju, som vi alla vet, mycket. skadlig för samhället. Vi har den geografiska segregationen, naturligtvis. Det ser alla var och en här inne. Det är en väldigt gles stad vi bor i. Det är skadligt ur Torsdag den 9:e November 2023 ekonomisk synpunkt. Det finns mycket mark som är lätt att utnyttja, lätt att bebygga och som vi inte har utnyttjat på det sätt vi borde ha gjort. En så kallad lågt hängande frukt. Prata i förvaltningsklyschor. Sedan är det naturligtvis ur ekologisk synpunkt oerhört viktigt att bygga ihop staden också. Minska bilberoendet och bygga i kollektivtrafiknära lägen. Men sedan också det här med att segregationen, och nu ser jag att tiden har sprungit iväg så jag får trycka in mig igen.

Tack, Robert. Det har kommit två repliker. Vi börjar med Patrik Höstmad, därefter Martin Wannholt. Varsågod, Patrik.

Tack. Jag vill bara säga att ombildningarna, om ni läser det, är en del av att hantera segregationen. Det är att få de som etablerar sig på arbetsmarknaden att få in inkomster att stanna kvar i de områden som oftast har de lägsta inkomsterna och sociala faktorerna. Det är en del i det. Det är ju bara någon procent av allt bostadsbestånd vi har. Ska vi försöka bygga om staden för att fixa segregationen så kommer det att ta hundratals år. Den vägen tar alldeles för lång tid. Ombildningar som dessutom är fixade i de områden där det är problem skulle kunna göra. Vi har ju trattat ner det. Vi har förstått lite vad majoriteten vill. Vi pratar väldigt mycket mer nu om just de utsatta områdena när det gäller. ombildningar, för vi ser att det är väldigt svårt med nyproduktionen där.

Tack Patrik! På detta har Robert Hammarstrand begärt en kontrareplik. Därefter är Martin Wannholt. Varsågod Robert!

Tack herr ordförande! När det gäller ombildningar Patrik, så kommer det ju bli så i realiteten att ombildningar kommer ske i centrala och attraktiva lägen. I lägen där vi idag har i allmännyttan förhållandevis låga hyror ändå. Och då tappar vi. Därför det är väldigt svårt att bygga nytt till. Låga hyror. Och då tappar vi en stor mängd billiga lägenheter i centrala och halvcentrala lägen med billiga hyror. Och vad kommer det innebära? Jo, en stor ofrihet för alla de som inte har råd att köpa sin lägenhet. En stor ofrihet för alla de som kommer knuffas ut i periferin. Till stor skada för Göteborgs Stad. Då cementerar vi den skadliga segregationen som leder till parallellsamhällen, isolering, misstro och bristande integration. Torsdag den 9:e November 2023

Tack Robert. Då är det Patrik Höstmad, före Martin Wannholt. Varsågod Patrik.

Ja, jag får väl vara ännu tydligare då. Vi ser att det är utsatta områden. Och vi hade ju redan innan ni satte stopp så var det ju på gång. i Tynnered och Hjällbo med ombildningar som ni sa stopp till. Det är de områdena som vi nu framför allt prioriterar och som vi tror att det egentligen finns en majoritet för i den här församlingen. Men olika förhandlingar har gjort att det har låst sig på ett väldigt olyckligt sätt. Tack!

Tack, Patrik. Då är det Martin Wannholt. Begärt en replik. Varsågod, Martin.

Tack. Ja, Robert, jag skulle ju ändå vilja vädja till dig. Det finns ju andra skäl för att hålla koll på Vänsterpartiet som vi har diskuterat tidigare idag. Men ni gjorde ju själva ombildningarna 2006, 2008 med jättelyckat resultat. Jag tror det var Petra som var här uppe förut och pratade om forskning. Vi hade en femtesidig Chalmersrapport som visade Vi har sträckt ut handen från den här sidan. Vi skippar Haga. Vi skippar centrum. Vi gör det i de utsatta områden där människor vill, som vi hade i Tynnered, som ni körde över nu. Det är bara ett parti som i grunden är ideologiskt totalt emot detta, för de är socialister ut i fingerspetsarna, och det är Vänsterpartiet. Miljöpartiet var positivt och hjälpte till i utsatta områden förra året med bland annat en ombildning i Tynnered. Det var jättelyckat. Vi får så mycket större. trygghet. Vi ska bygga småhus där ute också, men det kommer inte att bli någonting gjort. Ni kommer inte att minska segregationen en hel mandatperiod på grund av Bernmars parti. Det är skam.

Tack Martin. Då är det Hans Arby. Varsågod Hans. Torsdag den 9:e November 2023

Tack. Som ni vet parkerar vi några ombildningsfrågor. Men det betyder att då är det ännu viktigare att vi bygger rätt i allting det vi gör. Då förstår jag inte riktigt hur rödgröna tänker att det ska bli lättare att ändra från bostadsrätt till hyresrätt. Då bygger vi fast oss ännu mer fel. Just nu vet vi om du pratar med byggbranschen. Nu vill man ju knappt bygga alls. De enda som har velat gå från bostadsrätt till hyresrätt är Arbetarrörelsens Riksbyggen. Men är ni med på det? Om vi inte ombildar, då måste vi bygga rätt, det som vi bygger. Vi måste hålla hårt i blandade upplåtelseformer i de utsatta områdena. Kan ni vara med på det?

Tack Hans. En kontrareplik begärd av Robert Hammarstrand.

Det kan vi vara med på. Bara ett förtydligande. Det här är om branschen själv vill ombilda. De märker att de inte får lönsamhet i bostadsrätter och vill ombilda det till hyresrätter för att få ekonomi i det. Det är bara ett förtydligande gällande skrivningen i budgeten.

Tack Robert. Där har vi en replik. Varsågod Hans.

Tack. Det är det som är grejen, i utsatta områden kan vi inte göra det. Tidigare har det varit väldigt lönsamt att bygga bostadsrätter. Nu är det lite kärvare. Då får man vara mer kreativ i branschen. Men för varje som vi släpper i redan obalanserade och utsatta områden så bygger vi fast oss i ytterligare ensidiga upplåtelseformer. Och vi vet att blandade upplåtelseformer är jätteviktiga för trygghet och för att lyfta de här utsatta områdena. Vi har inte råd att göra det. Tack!

Tack Hans! Och innan jag lämnar ordet till Karin Carlsson W så vill jag säga att det är 14 personer på listan plus repliker, vilket gör att vi i presidiet kommer ställa frågan om vi att förflytta tiden för sluttid som är avsatt till 21.45. Alltså med den här takten som vi kör nu så kommer vi ställa frågan till fullmäktige om vi kan förlänga den tiden efter 22.00 för att kunna bli färdiga med den. Vi är tacksamma om ni hjälper till så att vi hinner i tid. Det är inte meningen att vi ska strypa debatterna, absolut inte. Men vi har en tid att anpassa eller så förlänger vi tiden. Varsågod Karin Karlsson och därefter Ann Catrine Fogelgren. Torsdag den 9:e November 2023

Tack, ordförande! Det har pratats mycket om barnfamiljer och att behålla dem i staden. Därför vill jag lyfta fram något annat i debatten om hur vi ska behålla barnfamiljerna här, nämligen hur vi med stadsmiljön kan bidra till att förbättra barnens uppväxtvillkor. Jag ska börja med att försvara plaskdammarna. Under en värmebölja kan möjligheten till att snabbt svalka av sig bokstavligen rädda liv, och värmen slår extra hårt mot våra yngsta medborgare. Alla som har varit på Plaskis i Majorna under en varm sommar. Att främja lek, oavsett om det sker i en plaskdamm eller på en lekplats, är såklart en väldigt viktig del i att se till att Göteborg är ett bra stöd att växa upp i. Alla barn ska kunna vara med, oavsett funktionsvariation. Därför prioriterar vi även att öka tillgängligheten på våra lekplatser. Goda vanor från barndomen hänger med oss genom livet. Barn som går och cyklar till Skåne. Skolan går och cyklar i större utsträckning även som vuxna. Det är därför av yttersta vikt att vi skyndar på genomförandet av cykelprogrammet och sänker bashastigheten, särskilt runt skolor, så att ungarna kan cykla till skolan på ett säkert sätt. Slutligen. Som tidigare sagts behöver transportsystemet ställas om. Cykelbanor i all ära, men ibland är det inte möjligt att cykla. Då ska huvudalternativet vara att sätta sig på en buss eller spårvagn, inte bakom ratten på bilen. Vi måste därför se till att vi verkligen har en cykelbana. verkligen driver på arbetet med att förverkliga målbild KOL2035, så att både göteborgare och pendlare från kranskommunerna känner att kollektivtrafiken är det smidigaste alternativet för dem. För utan en fungerande kollektivtrafik så stannar staden, ökar utsläppen och växer köerna. Tack!

Tack Karin! På detta har Toni Orsulic begärt en replik. Varsågod Toni!

Ordförande! Jag ska bara tala om att sänkt bashastighet innebär långsammare kollektivtrafik också. Det kan vara bra att ha med sig när man planerar tidtabellerna. Det innebär att sänker man bashastigheten så tar man långsammare fram kollektivtrafiken också. Tack!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Toni. Då går vi tillbaka till talarlistan. Ann Catrine Fogelgren. Därefter Henrik Sjöstrand. Varsågod Ann Catrine.

Tack så mycket! Ansvarigt kommunalråd var här uppe och började med att säga att vi ska använda alla verktyg vi har för att bygga bort segregationen. Ja, just det! Då är faktiskt ombildningar i de utsatta områdena ett sådant verktyg som borde användas. Vi är tydliga i vår budget om att det är endast i de utsatta eller särskilt utsatta områdena det här är aktuellt. Förra mandatperioden startade vi den så kallade superförvaltningen för att få bort de här områdena. områdena från polisens lista. Åtgärderna har gett resultat. Det visar hyresenkäterna tydligt där de boende säger att områdena har blivit tryggare och mer attraktiva att bo i. Men jag skulle vilja veta, kommer ni att hålla fast vid detta? För på de ägardialoger vi har haft med döttrarna så svajar det något nu om hur det ska bli med detta. Men det här är ett långsiktigt arbete som behöver hållas fast. Flera av mina kolleger har tagit upp just detta med ombildningarna och det eftersatta underhållet i framtiden. Vi ser i underhållet att de akuta åtgärderna skenar. Man måste framför allt ta tag i de läckor, de vattenskador, som finns. Man har nämligen inte underhållit fastigheterna under lång tid. så kan dessa pengar användas för akuta åtgärder som vi behöver göra nu, för de personer som bor här förtjänar bättre. Med ett enda klubbslag i våras dödade man de drömmar som många hade i de två BRF, en i Hjällbo och en i Tynnered, som var nästan helt klara. Det behövdes bara ett godkännande av Framtidens styrelse. Men det sade ni nej till, och ni krossade deras önskemål.

Tack Ann Catrine. Och då är det Henrik Sjöstrand, därefter Joel Wickman. Varsågod Henrik.

Tack för ordet ordförande, ledamöter och åhörare i den inre staden samt skärgården. Moderaterna med flera är för att genom stadsmiljö utreda fler tilläggsköp för fler turer i skärgården med ekonomiska kalkyler som ska ingå i uppdraget. Finns detta med i den rödgröna budgeten undras? I M, D, L och KD är förslaget att bevaka en utvecklad kollektivtrafik i skärgården med snabbare och tur tätare resor. Vad i detta ämne är preciserat i de rödgrönas budget? M, D, L och KD vill också att stadsbyggnadsnämnden ska ta fram en specifik övergripande plan för skärgården och i vår budget . Vad har de rödgröna för övergripande plan för skärgården och dess infrastruktur? Det är också en fråga. Tack för ordet! Jag önskar svar.

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Henrik! Med detta har Frida Tånghag begärt en replik. Varsågod Frida!

Tack så mycket! Då har jag egentligen en fråga. Jag vet inte om det var så att ledamoten efterfrågade snabbare kollektivtrafik i skärgården. Var det du efterfrågade som ni ville i budgeten? Stämmer det? För i så fall tänker jag att vi inte är en lämplig församling att besluta om det. Utan det är naturens lagar och det är squat och bankeffekter. Så hur snabbt båtar ska köra. genom vatten och över grund. Det tänker jag att vi lämnar till Sjöfartsverket. Tack så mycket!

En kort replik begärd av Henrik Sjöstrand. Varsågod Henrik!

Tack! Genom snabbare innebär det inte att du måste gasa mer, utan det innebär att man kan planera hela trafiken på ett bättre sätt och lägga lite krut på det. Så det går lite snabbare med byten och annat. Tack! Och så var det några fler frågor också.

Tack Henrik! Karin Karlsson har begärt en replik. Varsågod!

Jag tänkte bara säga att linjedragningarna och hur man väljer att köra båtarna i detalj är någonting som bestäms av Västtrafik, inte av Göteborgs kommun.

Tack. Då går vi tillbaka till talarlistan. Joel? Eller Henrik, vill du ha en replik? Ja eller nej?

Torsdag den 9:e November 2023 Ja.

Ja, men du får ju en minut. Varsågod, gå fram.

Tack. Ja, återigen så är det ju en planeringsfråga. Det måste ju inte vara att man gasar. Det måste inte handla om pengar i första hand, utan det är ju logistik som man kan tillföra en tanke. Men samtidigt, att få tillköp gör ju att man får fler turer och fler möjligheter och mer luft i systemet. Tack!

Tillbaka i talarlistan. Då är det Joel Wickman, därefter Helena Norin. Varsågod Joel.

Tack herr ordförande, fullmäktige och göteborgare. Jag tänkte återkoppla till småhusfrågan. Det låter ju som att alla är helt överens om att vi behöver ha högre fart på småhusbyggandet. Och de rödgröna säger att vi ska bygga massor med småhus, men det handlar om att de ska vara placerade på rätt ställe. Samtidigt så stoppar man 10 000 bostäder i startplanerna vid årsskiftet. Förutom att det är sjukt skattslöseri att stoppa planer, det är långa processer, lagt ner mycket energi för att få fram de här bostäderna, så måste det finnas väldigt goda skäl tycker jag till att. att man stoppar planerna och ska göra om. Var ska alla de här bostäderna egentligen hamna? En stor andel av de här bostäderna var också småhus. Man pratar om jordbruksmark och så där, men en andel av de här bostäderna är ju tio minuter från den kommande batterifabriken med flera tusen arbetstillfällen. Att stoppa dem och sedan hoppas att man ska få till nya bostäder. lagom till batterifabriken 2026–2027 kommer tas i drift. Det är ju omöjligt. Så alla de arbetstillfällen som skapas, de ska ju bo någon annanstans då. Kranskommunerna, skattekraften går dit. Fakta är också att en av tio bostäder som byggs är småhus. Det är sämst i Sverige. Sju av tio av Göteborgs invånare vill bo i småhus. Så det är ett enormt underskott på det. Andra delen är att vi ska bygga bort segregationen. Ombildning går inte. Men hur ska vi kunna bygga nya bostäder när vi stoppar nyproduktion av småhus? Tack. Torsdag den 9:e November 2023

På detta har vi fått tre repliker. Vi börjar med Hans Arby. Först, varsågod.

Tack. Jag ska säga att det är svårt när man ska bygga villor på rätt område. Vi vet att under allianstiden klarade vi 350 per år. Det här året har vi klarat 100 på de planer som alliansen. Så det är svårt. Men det är också viktigt var vi placerar. Placerar vi nära där det finns täthet och det finns centrumbildningar? så blir det mer hållbart. Bygger vi något helt nytt längre ut så blir det inte hållbart. Det är mer hållbart faktiskt även för Göteborg om folk bor nära en station i Ale än om de skulle bo uppe i Kärra någonstans. För det blir mer bilberoende. Så det är väldigt viktigt vad vi bygger. Vi måste tänka det. Det är därför vi pratar om trädgårdsstäder. Vi kompletterar befintliga täta områden och även utsatta områden där vi får in den här blandningen. Det är väldigt viktigt. Det är inte rätt att bygga. helt nya stora villaförorter. Det blir ju inte bra i längden. Tack.

Tack Hans. Och då lämnar jag ordet till Johannes Hulter. Varsågod.

Tack ordförande. Och jag ska försöka hålla mig kort för jag vet att vi har mycket att ta oss igenom ikväll. Jag skulle bara säga angående det här med 10 000 bostäder. Det fick vi ju information om också när vi satt i stadsbyggnadsnämnden om vad det var. Det var ju det här utredningsområdet det handlade om. Så det är 10–20 år bort kanske. Och hur många det skulle vara, det var ju inte heller klart. Först fick jag höra 6 000, var det någon som sa. Sen var det någon som sa 12 000. Och nu säger du 10 000. Så det var ju väldigt mycket uppe i luften, om vi nu ska vara uppriktiga. De riktiga bostäderna som var på gång, det var 200 i startplanen som vi stoppade för att de låg på fel ställe. Bara så att vi pratar om rätt siffror i alla fall. Tack så mycket.

Tack Johannes. På detta har Joel Wickman begärt en kontrareplik. Varsågod Joel.

Tack ordförande. Om man bortser från Skogome med såväl 5000 som 6000 bostäder så var det också småhus i områden som då kommer bli oerhört centrala på Hisingen med tanke på näringslivsetableringarna. Dessutom så finns det ju flera andra projekt. Jag sitter i styrelsen Torsdag den 9:e November 2023 för Inhemsbolaget där de rödgröna stoppar. småhusprojekt. Nu pratar vi också inom segregerade områden. Om vi ska ha blandad bebyggelse i segregerade områden, varför stoppar de rödgröna då investeringsbeslut för att bygga just småhus i de särskilt utsatta områdena? Eller ska det lösas genom att bygga hyresrätter i de områdena? Jag ser inte någon annan lösning i att man ska lägga all nyproduktion som hyresrätter. Tack.

Tack Joel. Då är det Johan Zandin har begärt en replik. Varsågod Johan.

Tack. Jag vill också förtydliga att de här uppdragen som avbröts var ju inte på något sätt något som hade kommit långt. Det här handlade om att den avgående byggnadsnämnden några veckor innan nyår utnyttjade att de fortfarande hade de gamla majoritetsförhållandena. Klubbade igenom en. Startplanen för 2023 säger vad Stadsbyggnadsnämnden ska börja jobba med nästa år. De klubbade igenom en sådan startplan som direkt stred mot den nyss antagna budgeten i det här rummet. Vi påpekade olämpligheten i att göra detta. Även om man sitter kvar med en gammal majoritet bör man inte ta ett beslut i nämnden som direkt strider mot KF-budgeten. Det tog man ändå. Vi var därför tvungna att rösta direkt efter årsskiftet. riva upp några av de besluten så att startplanen till slut stämde överens med kommunfullmäktiges budget.

Tack Johan. Tillbaka till talarlistan. Då är det Helena Norin, därefter Johannes Hulter. Varsågod Helena.

Tack, ordförande! Jag återkommer till att Göteborg behöver bli en grönare och mer robust stad för att anpassa oss till det förändrade klimatet. Med ökande skyfall behöver vi satsa på bättre skyfallshantering, robustare va-system och återskapade våtmarker. Att restaurera våtmarker och vattendrag som tillåts svämma över och behålla. Vattnet längre i landskapet är positivt för områden som ofta drabbas av översvämningar. Det kan också gynna hotade och sällsynta våtmarkstyper. Därför ger vi Stadsmiljönämnden i uppdrag att ihop med Exploateringsnämnden återställa och återskapa våtmarker i Göteborg. Jag vill också återkomma till det som. Nu bytte jag spår till energieffektivisering, för där behöver vi ju också se över, för att nå netto noll till 2030 och också uppfylla det vi har åtagit oss i miljö och klimatprogrammet, så behöver vi minska energianvändningen med ungefär 30 procent till år Torsdag den 9:e November 2023 2030 i de bostäder och lokaler som staden har. ett stort arbete att göra vad det gäller energieffektivisering framför oss. Det är en av anledningarna till att vi föreslår att man skärper åtgärderna i energiplanen, som är ett lagstadgat dokument som varje kommun måste ha.

Tack, Helena. Martin Wannholt har begärt en replik. Varsågod, Martin.

Jag delar Helenas bedömning när det gäller lokalerna med 30 procent ned. Varje sparad kilowattimme är alltid den bästa. Det vet vi. Men varför har ni då gått med på en budget där det står att allmännyttan ska tvingas bygga 2 300 bostäder per år när de inte har några pengar och ett eftersatt underhåll? Det skulle vara ett lysande tillfälle nu att använda allmännyttans pengar till ökat underhåll, byta ut fönster och så vidare för att göra den delen. Göteborg Energi tar bort fossila i delen i fjärrvärmen och vi tätar fönster och så vidare och renoverar i allmännyttan. Men det finns ju inga pengar till det i eran budget. Ni har ju förbrukat allt plus vansinniga hyreshöjningar om man skulle genomföra det som står i eran budget.

Tack Martin. Tillbaka till talarlistan. Johannes Hulter. Därefter Karin Pleijel. Varsågod Johannes!

Tack så mycket. Vi har ju hört några lite oroväckande utsagor här minst sagt när det gäller just ombildningar i salen. Som ni vet så sitter ju den så kallade djävulen i detaljerna. Jag vill bara dubbelkolla, för jag har hört lite olika saker, lite konstiga saker, angående högerpartiernas budget. Jag tycker mig läsa till er det ni har släppt i alla fall, om ni inte är en tryckfelsnisse, att ni skriver Förvaltnings AB Framtiden med dotterbolag. får i uppdrag att möjliggöra ombildningar från hyresrätt till bostadsrätt för de hyresgäster som så vill. Bindestreck. Och då särskilt i utsatta områden och så vidare. Inte enbart i utsatta områden, utan särskilt. Med andra ord öppnar du upp för hela staden. Så läs gärna det. Skulle det vara fel så blir jag jätteglad. Då får ni väl ändra det och justera texten. Det om ombildningar. Därför att, som vi var inne på tidigare. Göteborgs allmännytta, som är nu Sveriges största, har byggts upp av många generationer av göteborgare och inget som bara kan slumpas iväg. Allmännyttan är och kommer med vår budget att förbli en väldigt viktig del av Göteborg. Vi kommer att stoppa på det viset den här ombildningen av kommunala hyresrätter som vissa Torsdag den 9:e November 2023 vill dra igång. Vi ska i stället växa allmännyttan så att det blir fler lägenheter och småhus. Göteborg ska inte bli som Stockholm. Utan mer som Göteborg istället. En stad där vi möts på gator och torg och ser varandra i ögonen. En stad att vara stolt över. Det kopplar också till den övriga stadsutvecklingen när vi ska skapa sammanhållande stråk och omvandla överdimensionerade trafikleder till stadsgator. Men också verksamheter i bottenplan, vilket är väldigt viktigt om man vill ha en levande fungerande stad, inte minst för föreningslivet. Så det ser jag fram emot att få se.

Tack Johannes, för detta har ju kommit en lista med replikönskemål. Vi börjar med Martin Wannholt. Därefter Ann Catrine Fogelgren.

Tack Johannes, du får gärna komma upp här för det var ju rätt intressant det du sa. Budgeten skriver man ju så som man skulle vilja om man hade haft egen majoritet i den här församlingen. Men vi har ju skrivit både motion och yrkanden och vi nämner också särskilt utsatta områden. Jag har sträckt ut handen flera gånger här, förra fullmäktige också, gjort det idag och jag vet att hela Den här sidan står bakom det också, om ni bjuder till från Socialdemokraterna. Men då måste ni frigöra er från Vänsterpartiet. Alla röda kommunalråd och gröna i denna stad har eget ägande och har valt det av ett skäl. Men vanliga löntagare i Tynnered, Hjällbo och så vidare får inte, om de själva vill, öka. Jag uppfattade det som att du sträckte ut handen nu. Bekräfta det, så går vi fram gemensamt och gör det som Socialdemokraterna gjorde så bra för 15 år sedan, så gör vi det så att vi kan minska segregationen någonting den här mandatperioden! Tack!

Tack Martin. På detta har Johannes Hulter begärt en kontrareplik. Varsågod Johannes.

Då, som sagt, lyssnar du nog väldigt selektivt i så fall. Om du hade lyssnat noggrant så hade du nog hört att det var en fråga. Jag undrar egentligen hur ni tolkar ert uppdrag som ni själva skrivit in i budgeten? När du pratade tidigare om det här så lät det som någonting annat nämligen. Att det bara skulle gälla utsatta områden. Det ser inte ut så i texten. Så det är en fråga som ni gärna får svara på. Men. Det står ju en del på listan, så jag hoppas de svarar.

En ny replik av Martin Wannholt. Varsågod, Martin! Torsdag den 9:e November 2023

Jag vet inte var problemet är, Johannes. Jag tyckte att jag var jättetydlig i mitt svar. Och kvarstår gör det vi har sagt hela tiden. Det är en inbjudan till Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Centern kan komma ur det de har förhandlat bort, och vi kan låta vanliga löntagare i våra utsatta områden ombilda. Vi kan minska segregationen.

Tack Martin! En kontrareplik. Johannes Hulter, varsågod.

Jag lovar att vara jättesnabb. Då tror jag att jag fick svar på frågan faktiskt. Så det tackar jag för så mycket. Det gör mig fortsatt lite orolig då helt enkelt. För vad som kommer hända med stan. Tack så mycket!

Då är det Ann Catrine Fogelgren som har begärt en replik. Varsågod Ann Catrine!

Tack så mycket. Jag tror inte du behöver vara orolig. Men däremot. Då fick jag inte svar på den fråga som oroar mig. Kommer ni att hålla fast vid superförvaltningen? Kommer ni att fortsätta med det här i de särskilt utsatta områdena? Det är nolltolerans mot nedskräpning, att få bort olovlig andrahandsuthyrning och så vidare. Det finns en mängd olika åtgärder man arbetar med som har gett gott resultat. När det gäller allmännyttan består den i dag av över 75 000 lägenheter. Och jag, från Liberalernas sida, så tycker vi att allmännyttan absolut har ett värde. Och vi ser gärna en allmännytta, men frågan är hur stor ska allmännyttan vara? Och låt oss också vara klara med att vi kan absolut se varandra i ögonen även om vi ombildar en del lägenheter. Tack.

Tack, Ann Catrine. En kontrareplik begärd av Johannes Hulter. Varsågod.

Ja, återigen ska jag försöka fatta mig kort. Superförvaltning är absolut jätteviktig och det arbetet hoppas jag fortsätter som det ska. Men jag förstår inte riktigt frågan eller vad som motiverar den. Torsdag den 9:e November 2023

En ny replik begärd av Ann Catrine Fogelgren på Johannes Hulter.

Ja tack! Jag kanske skulle vända mig till ordföranden här i stället. Men under de ägardialoger som jag refererade till i ett tidigare anförande var det en svajighet i styrelserna om vad man skulle göra. Men jag är så glad att ansvarigt kommunalråd nu har tydligt sagt att ni kommer att fortsätta med superförvaltningen. Bra! Då tar jag med mig det. Tack!

Tack. Då är det Hans Arby. Därefter Ewa Flyborg. Varsågod Hans.

Tack så mycket. Jag delar ju omsorgen om framtiden och framför allt de som bor där med Patrik och Martin. Att fokusera på att ta hand om det som vi har. Att tvinga framtiden att bygga ihjäl sig och missa hela underhållet är inte det rätta. Så frågan till rödgröna, är ni med på att titta på att förändra rollen lite i framtiden i det här läget? Att bli mer som en ankarbyggherre, att kunna ta tag i de här områdena? och kanske leder ombyggnaden och släpper in andra aktörer, tar hjälp av andra som bygger och får andra investeringar. Är ni beredda på att justera det byggmålet ni har till en annan roll?

Tack Hans. Då är det Johannes Hulter som har begärt en kontrareplik på detta.

Jag uppfattade att jag fick en liten fråga där och svaret tycker jag också gör mig lite förvånad för det tycker jag verkligen är någonting som framtiden jobbar med och som handlar just om att ta med sig också. draglok och få med sig andra aktörer också i utvecklingen. Det är jätteviktigt. Det ska vi förstås fortsätta med. Tack.

Hans Arby har begärt en replik på detta. Som är före Eva Flyborg. Varsågod Hans.

Men byggmålet, det framtiden ska bygga, ligger fast. Okej. Då får vi se hur det går. Torsdag den 9:e November 2023

Då är det Eva Flyborg som har begärt en replik. Varsågod Eva!

Tack herr ordförande! Jag nämnde i mitt anförande just den här oron som vi har för att bygga staden mer otrygg när man genomför lokaler i alla bottenvåningar. Det vill säga lokaler som norm, som det står i era budgettexter och som ni anför. Det är inte bra. Redan i dag vet jag att ungefär 30 % av alla kvinnor avstår från att gå ut på kvällarna när det är mörkt eller tar en annan väg. Det här är alltså ett stort demokratiproblem och medborgarskapets problem. Det är självklart att man ska kunna ha lokaler i bottenvåningarna. Det säger vi att man ska kunna ha, men inte som regel. Det kan skapa väldigt stora mörka stråk om du har lokaler i alla bottenvåningar. våningarna i princip, därför att affärer och andra saker stänger klockan sex och inte ens öppnar på helgerna till exempel. Så stora öde områden och det är det jag är bekymrad över. Och det får gärna du, Johannes, berätta lite mer om hur du ser på. Jag tycker inte att ni tar den oron på allvar och djävulen sitter som sagt i detaljerna.

Tack Eva. Och då ska Johannes Hulter försöka svara. Eller få en minut.

Ja, förhoppningsvis ska vi ännu kortare då. Jag tycker också att det är en lite fascinerande ingång du har, Eva. Jag är inte säker på hur många som skulle hålla med dig i den analys som du gör, att det är ett levande bottenplan som gör att människor blir otrygga och rädda och att det blir mörkt och tråkigt. Det är också viktigt, och det framhåller vi, att vi bygger lokaler inte bara för kontor eller liknande som stänger klockan sex och folk går hem, utan just verksamheter som håller öppet senare också. Inte minst föreningslivet och ideell sektor, som är en jätteviktig del av ett levande bottenplan. Stadsmiljöer, helt enkelt. Sen ska jag säga att det här som vi bygger på är ju inte bara något tyckande eller sådant som man kommer på, utan det finns ju väl beforskat där. Och vi har ju värdeskapande stadsutveckling, som jag tror för övrigt nämns i er budget också, om jag inte missminner mig, som är en väldigt bra utgångspunkt för hur man ska bygga en bra och levande stad. Så mitt tips blir väl bara att läs gärna den. Det är en jättespännande text som visar forskningsbaserat hur man.

Tack Johannes! Andra replik, Eva Flyborg. Varsågod Eva! Torsdag den 9:e November 2023

Tack herr ordförande! Det är ganska väl belagt även från Brå att det skapar otrygga områden. Därför har du öde områden, stora stråk, där inte människor finns, kan du inte se om någon råkar illa ut. Du kan inte höra om någon ropar på hjälp till exempel. Därför att det är tomt, tyst och öde, och det är inte bra. Till detta kommer naturligtvis att vi försakar möjligheten att ha fler lägenheter. I denna tid av bostadsbrist är det klart att alla lägenheter räknas. Det är också en förlust att göra på det här sättet. Jag tycker inte att ni svarar riktigt bra på göteborgarnas oro för att det blir mörka, osäkra stråk. Det är tråkigt att det blir så, men vi får se om du får rätt eller om jag får rätt. Tack!

Ja, jag tror tyvärr att det redan är avgjort vem som har rätt i den frågan. Som sagt, facit finns, som ni refererar till, i er egen budget, Värdeskapande stadsutveckling. Vi kan se det. Det behövs också många kvällsöppna verksamheter. Det är en viktig fråga för fastighetsägare att få in en bra mix, inte bara dagöppna verksamheter utan även kvällsöppna verksamheter. Jag tar gärna en stadsvandring någon gång. Då kan vi gå runt och titta på var det känns mest otryggt, om det är där det är levande.

Tack Johannes, och jag vill påminna ledamöterna att det är tio personer i listan och vi är redan 30 minuter efter tidsschemat. Jag lämnar ordet till Karin Pleijel, därefter Daniel Augustsson. Varsågod Karin!

Tack så mycket! På måndag är det den 13 november. Det är en ny nationell helgdag. Det är trädplanterardagen i Kenya. Träd är inte bara bra för att skydda mot klimatupphettningen som är huvudskälet till att man har inrättat den här nya helgdagen i Kenya. Träd binder upp koldioxid, är vackra, hälsofrämjande, ger lövskugga och reducerar buller och avgaser. Det här bejakar. Jag ser i MDL-KDs budget att ni gillar vackra miljöer. Ni skriver om närhet till havet, grönområden, vackra stadsmiljöer. Toni Orsulic sa tidigare att man måste satsa på drift och underhåll. När ni ger 137 miljoner mindre till stadsmiljönämnden än vad vi gör, hur ska vi sköta de här miljöerna? och hur vi ska sköta snöröjning och serviceresor och allting annat som jag tror ni också vill ha kvar. I vår rödgröna budget så har vi siktet inställt på en Torsdag den 9:e November 2023 grönskande, en grön skön stad. Och ni fick lite inblick i den 2030 när jag promenerade med Lennart förut. 57 % av göteborgarna kan faktiskt ta cykeln till sitt pendlingsavstånd. från mindre än 30 minuter. Vi satsar mycket på cykel. Vi har en målbild med 15-minutersstaden som ger ett gott vardagsliv där det mesta finns att nå på nära håll. Vi har faktiskt inte råd att inte satsa på cykel. Det är ett typexempel där man får väldigt mycket, som några uttrycker det pang för pengarna. Vi har också siktet inställt på att driva på för att vi ska kunna nå målbild för koll.

Tack Karin! Då lämnar jag ordet till Daniel Augustsson. Därefter Bruno Tiozzo. Varsågod Daniel!

Tack! Jag vill lyfta det vi har lyckats med i staden. Programmet för Backaplan antogs under förra mandatperioden. Nu antas detaljplaner en efter en i området. Äntligen kan man se grävskoporna i marken och kranarna i skyn. Nu har vi äntligen kommit fram och antagit ett program för utbyggnaden av Biskopsgården. Jag hoppas att vi fortsätter och orkar hålla upp men även öka tempot. Vi vet att det är i den redan glesa och bebyggda staden det är mest samhällsekonomiskt lönsamt att bygga. Det är där det finns vägar, vatten, el, fiber och kollektivtrafik. logik, det finns många fler sådana platser att bygga på i staden. Mitt tillägg i debatten blir därför att med glädje säga att de dokument som staden har tagit fram, såsom Värdeskapande stadsutveckling och Analysen om Göteborgs utvidgade innerstad, finns med i samtliga budgetar utom en. Som Carl Bildt kallade plattformen när den tillträdde 1991, Nystart för Sverige, ser jag detta som en nystart för Göteborg. Det bådar gott för stadens utveckling. Tack!

Tack Daniel. Då är det Bruno Tiozzo och därefter Hans Arby. Varsågod Bruno.

Ordförande, ledamöter, göteborgare. Att segregationen är ett problem som vi alla vill se mindre av, det torde vi vara ganska överens om. Men om jag förstått vad den styrande vänsterminoritetens budgetförslag vill lösa det med, så är det alltså mer av hyresrätter och en lägre andel byggande av småhus jämfört med vad vi föreslår, för att vänstersidan då. prioriterar annat som vi har hört, som frukt till skolutflykter, mensskydd och så vidare. Men vad är det för situation vi har i Göteborg redan nu? Vi har rekordmånga som bor i hyresrätter. Torsdag den 9:e November 2023 Vi har en väldigt stor allmännytta i förhållande till befolkningen i Göteborg. Det är ganska träffande att citera Albert Einstein och säga att galenskap är att. Samma sak får göras om och om igen, och man förväntar sig olika resultat. Mer hyresrätter och mindre småhus kommer inte att lösa segregationsproblemet. Vad kommunalrådet Johannes Hulter tidigare sa, att Göteborg ska fortsätta att vara Göteborg, får i det här fallet tolkas som att Göteborg uppenbarligen ska fortsätta att vara segregerat. Det ska det naturligtvis inte vara. Det blir lite tröttsamt också. Här tycker jag att kommunalråden ska komma. överens hur man ska uppföra sig i debatten. Vi hörde ju tidigare kommunalrådet Pleijel säga att hon inte uppskattade att man satte etiketter på henne som socialist. På samma sätt inledde kommunalrådet Hulter den här diskussionen med att tala om den SD-styrda regeringen. Då kan vi lika gärna komma ihåg att det i dag är 34 år sedan Berlinmuren föll, och nu har den styrande vänsterminoriteten. lagt styret i händerna på ett parti som har sina rötter i realsocialismen.

Och då lämnar jag ordet till Hans Arby. Därefter Patrik Höstmad. Varsågod Hans.

Tack så mycket. Jag tänkte återvända lite grann där jag slutade med en av förutsättningarna för den stadsutveckling vi pratade om då, nämligen en utbyggd kollektivtrafik. Jag tänkte jag skulle fått Martin att hoppa till på när jag sa ordet paket, men det gjorde han inte så nu får han en chans till. Man kan undra vad tjommen står här och säger, det är bara folkdräkten som saknas. Ett paket till, nu när staden är uppgrävd överallt och Västlänken är försenad och fördyrad. Men vi måste förstå att vi behöver mycket investeringar till den lokala kollektivtrafiken. Det är långa processer och finansiering kan komma plötsligt. Plötsligt händer det och då måste vi vara beredda. Jag hoppas att vi kan vara flera som går ihop och börjar fundera på hur vi ska lösa det här. För jag ser det, Jonas, i er budget så står det bara att målbristen. Det är det Och det är inte att man gör det en gång och sen säger att nu har vi lärt oss. Och så gör man inte mer. Så gjorde Hasselblad en gång i tiden när de sa att vi behöver en elektronisk kamera. Så gjorde man en. Sen kickade man alla elektroingenjörer och sa att nu har vi haft en elektronisk kamera. Sen hängde man inte med. Och det handlar om att kunna använda körfältet mer dynamisk, mer innovation. Vi ska använda det vi lär oss från Gothenburg Green City Zone, lägga in i det här, för 2030 kommer bli väldigt smart. Vi ska jobba med Torsdag den 9:e November 2023 indexuppräkning och besöksparkering. Allt styrning, utveckling, innovation så vi klarar oss fram till 2030. Det är också en del av stadsutveckling. Men på det korta sikten. Tack.

Tack Hans. Då lämnar jag ordet till Patrik Höstmad. Därefter Rickard Eriksson. Varsågod Patrik.

Tack för det. Jag tänkte väl. Återgå till stadsmiljö och stadsmiljönämnden och de satsningar som är. Lyfta blicken lite. Vi pratade tidigare om förmågan att göra prioriteringar. Tittar man på helheten så har vi lagt ungefär lika mycket på välfärden. Vi har lite mer i en central pott. Vi har lagt lite mer på förskolenämnden. Vi har lagt lite mer på funktionsstöd och så vidare. Alla har vi räknat upp och lagt till. Vi har sett att det behövs på olika sätt. Den stora skillnaden är att ni lägger jättemycket. För att lyckas med det, vi lyckas ju att göra det här utan att ha en sån stor utdelning från bolagen. Det ni lånar till egentligen, det är ju till de tekniska nämnderna och till stadsmiljönämnden. Det är den prioritering ni har gjort. Ni har kunnat använda de pengarna till välfärden om ni nu tycker att det går att göra den här utdelningen. Och där har ni då valt i stadsmiljönämnden att prioritera plaskdammar till exempel. Ni har prioriterat provisorier. torg där Karin Pleijel har varit ute och snickrat på Grönsakstorget utan att samtala med göteborgarna så att alla där runtomkring är sura. Utegym, cykelsatsningar som kanske hade kunnat vänta ett år. Ni tar då investeringsutrymme från bolagen som håller på att göra jätteomställningar när det gäller CO2. En plastdamm är ju ett enda CO2-sänke. Det är en betongkonstruktion. Så jag förstår inte riktigt den prioriteringen. Vi har ju behovsstegen. Det är bostad och det är att kunna äta sig mätt. Kanske vi, längst ner då. Och sen så kommer välfärden. Men ni är här uppe och gör satsningar. Plaskdammar. Plaskdammar. Tack.

Tack, Patrik Höstmad. Och med detta har ju inkommit två replikönskningar. Vi börjar med Karin Pleijel först, därefter Karin Karlsson. Varsågod Karin!

Jag förstår att ni inte bryr er om, ni tycker inte att det är välfärd att satsa på att vi ska ha en bra stad att leva i med gröna områden och områden där människor mår bra och har en god hälsa. Det handlar ju om trafiksäkerhet, det handlar om drift och underhåll. Jag är väldigt glad Torsdag den 9:e November 2023 att du nämner det, för det är så tråkigt tycker många. Men det är jätteviktigt för att inte dra på sig kostnader framöver. Därför måste vi hålla igång våra anläggningar som vi har ansvar för. Cykelsatsningar, som jag sa, varje investerad krona, det är en investering i, ger sig så otroligt mycket samhällsekonomiska vinster tillbaka. Det är verkligen smart och dumsnålt att inte göra det, skulle jag vilja säga. Plaskdammar kanske Karin kommer att kommentera mer. Jag vet inte. Men någon koldioxidsänka är det inte. Det är tyvärr inte så, som du nämnde. Men du menar kanske tvärtom, att det skulle bli koldioxid. Karin kanske går in i den här diskussionen om plaskdammar.

Tack Karin. Med detta har Patrik Höstmad begärt en kontrareplik. Varsågod Patrik.

Självklart menar jag att det ger en massa CO2 utsläpp och så vidare. Men det vi säger är ju inte att vi säger nej till det här för all framtid. Men vi säger att 2024 har vi ett jättetufft ekonomiskt år. Allt som vi kan skjuta till 2025, 2026. Låt oss göra det så vi kan försöka använda så mycket av pengarna nu där de behövs i välfärden. Vi har sett att vi kan skrapa ihop en viss summa pengar som vi försöker att prioritera så mycket. bekant till välfärden. Ni tror att ni kan ta ut mer ifrån bolagen, men ni använder inte det för att satsa mer på välfärden, utan ni lägger det just på stadsmiljö och på de tekniska nämnderna. Och bland annat på plaskdammar som hade kunnat vänta ett år eller två.

Tack Patrik! På detta har Karin Pleijel begärt en replik.

I Sverige dör 250–300 personer i trafikolyckor varje år. 25 gånger fler, eller ungefär 7 000, dödas av dålig luft i Sverige varje år. För tidigt. I Göteborg är det cirka 300. Att satsa på stadsmiljö är också att satsa på mänskligt liv.

En kontrareplik begärd av Patrik Höstmad. Varsågod Patrik!

Ja, det finns sådana saker som man kan satsa på också Karin. Men det vi säger är att det är inte den högsta prioriteten för 2024. Den högsta prioriteten för 2024 är välfärden med de pengar som man tror att man kan plocka av bolag och skattebetalare. Vi prioriterar på ett sätt, ni på ett annat. Ni har med onödiga saker i era prioriteringar när det gäller de tekniska Torsdag den 9:e November 2023 nämnderna. Välfärden gör vi ungefär lika bra, men vi ser lite olika på var behoven finns. Men det är de tekniska nämnderna det skiljer på sig, det är det ni lånefinansierar.

Ja. Två repliker får man, plus om man blir namngett så får han en replik till. Jag läste upp texten nu på morgonen. Så det är två repliker. Anger man namn, då får man bara en replik till, inte mer. Jag tror du har ju redan haft två. Ja, du har en kvar.

Grejen är att vi ser det som en helhet hur människor mår och hur man skapar en bra stad inklusive välfärd, inklusive trygghet, inklusive miljö. Det är flera delar i det och vi finansierar det med vår budget. Jag tycker inte heller det är fantastiskt att ta det som ett stort uttag ur bolagen. Men vi ser det som en engångsgrej. Vi tycker precis som Daniel Bernmar nämnde, det är ett vinstuttag. som inte har gjorts under många år. Vi tycker att det är rätt att ta det här svåra året 2024 för att finansiera helheten.

Tack, då är det Karin Karlsson som har replikbegärt.

Ja, vi slår ju både högt och lågt kan man väl säga. Vi prioriterar klimatet på många sätt. Genom att till exempel återställa våtmarker så kommer vi binda väldigt mycket kol i marken, som mer än motverkar de utsläppen som en eller två plaskdammar skulle kunna ge upphov till. Alla byggen som kräver cement och betong kommer också släppa ut koldioxid. Det är bara så det är. Det handlar också om att staden inte bara ska vara funktionell, utan den ska också gå att leva i. Vi kan inte bara bygga för att det ska vara så optimerat och så effektivt som möjligt, för den levnadsmiljön hade ingen mått bra av. Det måste också få vara lite kul. Det måste få vara vackert. Det är jättefint att vi kan prioritera både plaskdammar och se till att nämnden har råd att fortsätta bygga undan sin underhållsskuld.

Tack, Karin. Då går vi tillbaka till talarlistan. Det är Rickard Eriksson, därefter Toni Orsulic. Varsågod Rickard!

Tack så mycket för det ordföranden, ledamöter. Ja, det är ju klart att vi ska ha en stad där vi kan leva i. Men då är frågan, varför vill man då inte bygga de här småhusen? Varför tar man bort de småhusen i de områden som faktiskt, där det finns grönområden i närheten? Det är Torsdag den 9:e November 2023 helt obegripligt att vänsterstyret inte vill att barnfamiljer ska kunna stanna i Göteborg. Man ska inte kunna flytta hit. Man har svårt att köpa sitt eget hem här i kommunen. Jag förstår inte riktigt hur man kan tycka att det ska vara bättre att man bor i Mölndal, i Mölnlycke, i Torslanda, i Billdal eller i någon annan del av Göteborg. Torslanda är grönt redan från början. Därtill bygger man en batterifabrik. Vi har stora bilfabriker där. Vi har Volvo och Polestar, som har sitt huvudkontor på Hisingen. Att då säga att det inte finns någon infrastruktur i ett område där det bor ungefär 25 000 personer är ganska anmärkningsvärt. Det är en ganska stor kommun i Sverige. Det finns också andra delar som gör att man inte kan ha det. Det nämndes tidigare att Indien skulle komma hit och få en hyresrätt. Hur ska den indiern kunna få en hyresrätt om det är bosatt i Sverige? stats kö på flera år. Den här indiern kan inte heller komma hit med sin familj och köpa ett hus, och tydligen ska man då inte få ombilda några hyresrätter. Det tycker jag är ganska anmärkningsvärt att man på riktigt i en stad som har en extremt hög andel hyresrätter ska bygga ännu fler hyresrätter. Det är helt obegripligt.

Tack Rickard. Då är det Toni Orsulic. Därefter Roshan Yigit. Varsågod Toni.

Ordförande! Det har varit en lång debatt här. Vi kan konstatera att vi har väldigt olika ingångsvinklar på vad det är som behöver byggas i staden. Vi vill ha mer småhus, vi vill ha bostadsrätter. Ni vill ha hyresrätter. Det är okej att tycka olika. Det enda jag kan tycka är väldigt anmärkningsvärt är att under hela den här debatten så har i princip ingen från er sida tagit upp det jag nämnde i början, underhållsskulderna. Ni säger att det är bra om de försvinner. Jag tror det var två ledamöter som sa det. Men ni har inte budgeterat för det. Ni har inte diskuterat det, ni har ingenting om det. Underhållsskulderna i staden växer både på bostäderna, på vägarna, på trottoarerna, till och med på cykelbanorna, de som är äldre. Belysningen, vi har alltså ledningar som är över 100 år gamla, en del inne i centrala stan. De går sönder när det grävs i marken i närheten. Ni gör inget åt detta. Staden förfaller på dessa områden. Men jag vet, det är inte det sexigaste. ämne som politiker att stå och prata om. Det är inte där du får rubrikerna. Det är inte där du kan väcka massorna. Men det är det göteborgarna bryr sig om när det väl havererar. Ni kan bättre. Ni faller kort. Tack!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Toni, och med detta har det kommit X antal begäran om replik. Och jag tänkte innan jag lämnar ordet till Karin, ett bra tips för att slippa tredje replikmöjligheten, det är att inte omnämna med namn. Ett litet tips så är jag sen på kvällen. Varsågod Karin!

Jag vet inte om du lyssnade förut, men vi har ju 137 miljoner mer i vår stadsmiljöbudget, som bland annat går till underhåll av trottoarer och det du nämnde. Så att hur ni ska klara den frågan, det är en gåta för mig. Och precis som du vet, och som Höstmad sa här, att vi ska stoppa en massa saker under 2024. Men varje år man inte ägnar sig åt underhåll blir mycket större kostnader året därpå. Så det är faktiskt väldigt smart att satsa på även de här tekniska nämnderna som vi gör då, men inte ni.

Tack Karin, och då är det Karin Karlsson, V därefter, Johan Zandin.

Jag delar helt din oro över underhållsskulden, Tony, och det vet du. Det är därför som vi också lägger mer pengar på bland annat stadsmiljönämnden så att vi kan se till att vi taktar med att underhålla våra cykelbanor, att se till så att vi fortsätter att förbättra belysningen, att vi byter ut de här hundraåriga ledningarna och så vidare. Stannar. Tack.

En kontrareplik ber jag av Toni Orsulic. Varsågod Toni.

Ordförande, jag repeterar ordet. Lånade pengar. Ni har inte resurserna att göra detta ändå, trots att ni har skrivit en högre siffra i budgeten. Det kommer tillbaka till det. Det är lånade pengar. I bästa fall kan det vara en engångsgrej ni gör. Vi under förra mandatperioden betade av de här skulderna i stor takt, men vi insåg hur enorma de var. Ni gör inte det. Ni har inte ett ord om det i er budget, att det är viktigt att prioritera detta. Tack för ordet!

Tack. Då är det Johan Zandin som har begärt en replik. Varsågod Johan.

Torsdag den 9:e November 2023 Tackar. När det gäller underhållsskulden på gator och torg så tänker jag att du som före detta ordförande i trafiknämnden borde veta allt om varför den inte har betats av snabbare de senaste fyra åren. Det är inte min expertis men jag satt i ett av AB Framtidens bolag förra mandatperioden och jag kan säga att där jobbar man väldigt aktivt med renoveringsarbetet. medvetna om att man ibland ligger flera decennier efter med det. Däremot är det ju något som normalt finansieras av den egna verksamheten. Det kräver ju ingen budgetsatsning i miljoner härifrån, utan det betalas ju normalt av bolagen själva. Den stora utmaningen är ju hur man ska lösa det i de värst drabbade fastigheterna utan att det går ut över hyresgästerna som bor där. Det är en utmaning, det kan man göra på olika sätt. Men därför trycker vi också på det i vår budget, där vi säger att renoveringsplanerna måste anpassas för att förhindra det man kallar renovräkningar och för att minimera orimliga hyreshöjningar.

Tack Johan, och då har vi Roshan Yigit på talarlistan, som är sist i talarlistan än så länge. Varsågod Roshan.

Tack så mycket ordförande. Ja, klimathotet, det fortsätter att vara akut. Det såg vi inte minst i de enorma bränder och översvämningar som i år drabbade Europa och världen. Vi har rapporter som visar på att vi globalt, med de åtgärder som i dag är beslutade, inte kommer att nå 1,5 procent av målet. Samtidigt har den nya regeringen inlett mandatperioden genom att avisera kraftigt ökade utsläpp. Vi har företrädare för regeringen som tror att vi med regeringens politik inte kommer att kunna nå nationella utsläppsmål, mål som vi tidigare har haft en bred politisk enighet om i Sverige. Regeringspartiet Liberalerna förmådde inte hålla högerreaktionära SD utanför Regeringskansliet. Nu genomför även dess ministrar högerreaktionära SD. Men arbetet för en hållbar stadsutveckling i Göteborg kan inte stanna för det. Det är precis detta vi vill med den rödgröna budgeten. Vår budget innehåller bland annat just nödvändiga satsningar på stadsmiljönämnden för att fortsätta arbetet med stadens cykelprogram. Vi vill att Göteborg ska vara en modern stad där cykeln utgör ett verkligt alternativ för dem som exempelvis vill cykelpendla. Därutöver satsar vi på att fortsätta klimatanpassningen för att skydda liv och egendom mot översvämningar och skyfall som riskerar att drabba vår stad. Vi gör även en satsning på serviceresorna för att bättre möta de behov som finns. Serviceresorna drabbades nämligen hårt av pandemin då många serviceförare lämnade branschen. Tack så mycket!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Roshan och tack för bra debatter under område Stadsbyggnad, bostad och stadsmiljö. Den lämnar vi och går över till Kultur, idrott och förening.

Ja, och på det här området så är första talare Ingrid Andreae, därefter Anneli Rhedin. Varsågod Ingrid!

Tack så mycket ordförande, ledamöter. Det rödgröna förslaget till budget prioriterar kultur för barnen. Att ge alla barn möjlighet att både ta del av och skapa kultur är vår främsta prioritering och det bästa sättet för att långsiktigt skapa ett rikt tillgängligt kulturliv. Vi vill fortsätta att ge elever minst en konst och kulturupplevelse per år och tillgängligheten till kulturen är viktig. Då ska kulturskolan. Skolan och biblioteken kan vara välfinansierade, men det är också viktigt att museer, konsthallar och andra kulturaktörer även erbjuder aktiviteter för barn och unga. Tidig språkutveckling för våra minsta för att öka ordförråd och läslust ger nyckeln till ett rikt kulturliv. Det behövs också en långsiktighet, som staden där vi läser för våra barn, som vi hållit på med under många år. Det uppsökande arbetet har stärkts, tillgången till böcker och litteratur har stärkts. Vi har bokpaket till familjehemsplacerade barn och halvbibliotek. Vi är också stolta över att kunna erbjuda en fristad åt förföljda konstnärer. Att de får komma hit och utöva sin konst utan att riskera livet på grund av det. Vi ökar också stödet till det fria kulturlivet. Detta är också för att nya aktörer ska få en möjlighet att komma in på marknaden. Det fria kulturlivet ska skapa en kulturaktivitet i Göteborg. Ett kulturattraktivt Göteborg. en väl fungerande kulturell infrastruktur är vad vi arbetar för. En annan bra ambition i vår kulturbudget är att utreda införandet av kulturljudszoner och att utöka hyreskonceptet Baggi. Det är ekonomiskt tuffa tider nu och ingenting känns självklart längre vad gäller finansiering av kulturen. Jag tänker på debatten om Konserthuset i Norrköping eller Stadsteatern i Borås, för att inte tala om slakten av folkbildningen som regeringen nu genomför. Att ställa kulturen mot välfärden, det är det som är problemet. välfärden är dumdristigt. Vi måste kunna ha två tankar i huvudet samtidigt. Jag är väldigt stolt över det rödgröna förslaget på kulturområdet. Det är en stark kulturbudget. Vi ger kulturnämnden få nya uppdrag, och de vi lägger handlar främst om att öka medfinansiering från exempelvis stat och region. Vi vill låta konstnärer, bibliotekarier, kulturskollärare, museer, konsthallar och alla andra som bär upp Göteborgs kulturliv fokusera på sitt jobb. Det finns också tydliga politiska skiljelinjer i debatten. De som tycker att kulturen ska få ta plats i det offentliga rummet och de som inte Torsdag den 9:e November 2023 tycker det. De som tycker att politiken ska hålla armlängds avstånd till kulturen och de som inte tycker det. Ingen ska behöva tveka var vi rödgröna står i den debatten. Tack.

Tack så mycket, ordförande, ledamöter och åhörare! Under flera år har en allt större andel av Kulturnämndens budget finansierat fasta kostnader, till exempel lokalkostnader. Det ger en allt mindre del som kan gå till kulturens utövande. Detta gör att kulturens kärnverksamhet och kulturstödet till det fria kulturlivet får mindre att röra sig med. Kulturnämndens resurser ska i största möjliga mån omsättas till kulturella aktiviteter. verksamhet och kärnverksamheten ska stå i fokus. Den hyresmodell vi har nu blir svår att implementera fullt ut när det gäller kulturlokaler. Lokaler som endast kan användas för mycket få syften måste särbehandlas. Kostnaderna för underhåll ska inte enbart bäras av de som har verksamheten, för vi vet att kulturverksamheten är just för allmänheten. Om vi ska göra skillnad så måste kulturen. få en helt annan politisk prioritering? Som det ser ut nu har vi inte mer pengar. Och hur ska vi få fram mer anslag? Kanske ska vi ta fram andra reformer? Ett sätt kan vara andra finansiärer, företag och fastighetsägare som tillsammans kan vara med och komplettera. Vidare måste Göteborgs stad ta ledartröjan och börja med att säga till exempel att detta vill vi uppnå, detta kommer vi att driva och hitta samverkan med andra. Har ett långsiktigt tänk 10, 20, 30 år framåt. Kulturen är en viktig investering. Vi vet till exempel att kultur har blivit en alltmer viktig del när människor väljer vilken stad de vill bo och jobba i. Vi vet att kulturevenemang skapar folk i rörelse, och folk i rörelse skapar trygghet och en levande stad. I vår budget ger vi bland annat kulturnämnden i uppdrag att arbeta för att en större andel av dess ram används till kärnverksamhet. Vi vet att kulturen för samman människor av olika bakgrund och bidrar till kunskap och förståelse, vilket är en ofantligt viktig del i vårt demokratiska samhälle. I stora delar av världen förföljs och hotas författare, journalister och konstnärer när de använder sig av det fria och ocensurliga ordet i kampen för demokrati, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter. Det fria ordet och kulturlivet ska förbli. fortsätta att försvaras, och fristadsprogrammet ska därför värnas. Vi behöver sänka trösklarna för barn och ungdomar att komma i kontakt med kultur, inte enbart lära sig konsumera utan även ge sig möjlighet att själva skapa. I vår budget ger vi kulturnämnden i uppdrag att ständigt förbättra systemet för att möjliggöra för fler barn och unga att ta del av kulturen i staden. Jag yrkar bifall till M, D, L och KD-motionernas budget.

Torsdag den 9:e November 2023 Nästa talare är Bettan Andersson. Därefter Rasmus Ragnarsson. Varsågod Bettan!

Tack ordförande, fullmäktige och ni som lyssnar. Innan jag börjar prata om just det här ämnet, så vill jag bara be presidiet och ni som sitter här inne, att när vi byter ämne, då är det väldigt oschysst mot första talaren. Därför att det är stök, folk går ut och in och det måste man kanske göra. Men det vore väldigt bra om man kunde tänka på det. För det tar lite tid, för man hör inte vad de säger och så. Men bifall till den rödgröna budgeten! När det gäller idrott och föreningsfrågor är det faktiskt ett område där vi hyfsat ofta är eniga över partigränserna. Men där vi skiljer oss åt är ofta mellan det privata och det offentliga. Vi, till exempel, är eniga i det rödgröna styret. Vi vill satsa på de så kallade idrottssvaga områdena. Vi fortsätter att prioritera de uppdrag vi lade förra året med att stärka föreningslivet och flickors idrottande i områden med väldigt lågt deltagande. Vi vill också ha våra kommunala gym, och vi vill satsa långsiktigt i de här frågorna. Vi vill också ha våra fritidsbanker. Det är också en verksamhet som ökar på jämställdheten. Där smällde dörren igen väldigt hårt. Det här är ett sätt att skapa jämlika och jämställda villkor för våra barn och unga, äldre och ännu äldre. Det är ett folkhälsoperspektiv. Det är jämlikt, det är jämställt och det har ett folkhälsoperspektiv. Vad vi vill göra i år är att utreda e-sportens behov. E-sporten är en verksamhet. Men det är en verksamhet som lite har hamnat utanför de vanliga stöden och verksamheterna vi har. Det här behöver vi titta på och utreda och se hur vi på ett klokt sätt kan stödja en ny verksamhet. Vi vet också att de stöd vi ger till föreningslivet slår ganska ojämnt. Vi vill därför utveckla och förbättra det. I dag är stöden ofta anpassade till en ganska stor välfungerande förening, men föreningarna ser så väldigt olika ut. Det är bra om vi kan titta på om vi kan ha enklare former för mindre föreningar och mindre stöd och kanske ha det på ett annat sätt för de stora föreningarna, så att vi tillgodo sätter många olika föreningar och föreningsliv. Vi vill också säkerställa att vi har ytor att bygga. anläggningar på, för vi vet att det har varit ett problem och fortsatt är ett problem. Ja, jag stannar faktiskt där för tiden är ute.

Tack. Då var nästa talare Rasmus Ragnarsson, därefter Martin Wannholt. Varsågod Rasmus.

Tack, herr talman, göteborgare, ledamöter, åhörare! Sverigedemokraternas avsikter inför det kommande budgetåret är kristallklart på kulturområdet, att staden ska fokusera på stadens kärnverksamhet. För kulturens del innebär det här att våra bibliotek och våra museers Torsdag den 9:e November 2023 verksamhet står i fokus. En investering i de här institutionerna är inte bara en investering. I Göteborgs framtid, en framtid som för övrigt är bildad, informerad, sammanlänkad genom gemensam historia och stark i sina demokratiska principer. Våra kommunala museer bär på berättelserna om Göteborg, från tidiga bosättningar till dagens moderna metropol. Genom att värna och till. gängliggöra vårt kulturarv, ger vi göteborgarna möjlighet att förstå vårt gemensamma ursprung, de händelser som har format vår stad. Kulturarvet har tyvärr länge varit åsidosatt. Det kostar mycket pengar och anses ofta ge för lite nytta. Sverigedemokraterna vill se en vitalisering av kulturarvsarbetet. Vi vill rikta en särskild satsning på kulturarv. Vi vill stärka arbetet med fornlämningsvården i kommunen. Vi som stad ska även börja högtidlighålla Gustav Adolfsdagen i större utsträckning än vad som görs i dag. Biblioteken är inte bara en lagstadgad formalitet eller en enkel utlåningsstation. Biblioteken ska vara en lugn och trygg plats som inbjuder till lärande, reflektioner. Tyvärr hör vi regelbundet om hur våldsverkare gjort biblioteken till sitt tillhåll. Staden måste därför fortsätta sitt arbete med att säkra biblioteken som en trygg plats och alltid polisanmäla våld, hot om våld och skadegörelse. Läsning och läsförståelse ser vi som en av grunderna för demokrati och delaktighet. Den ska därför fortsätta att arbeta proaktivt med läsfrämjande insatser. Staden måste stå för sina rättigheter. Sverigedemokraterna ser det också som en självklarhet att biblioteken ska finnas i hela kommunen. Det är väldigt fokus på Göteborgs stad, men vi måste också se att biblioteken är nära där människor bor i ytterområden, i södra skärgården. Vi ger då ett uppdrag att kulturnämnden kontinuerligt måste. kartlägga detta. Tack så mycket!

Tack! Då var nästa talare Martin Wannholt. Därefter Andreas Hernbo. Varsågod Martin!

Tack, herr ordförande! En bred kultur och idrottsliv vet alla gör vår stad bättre. Vi behöver anstränga oss ännu mer nu. Vi är under attack i denna stad. Vi har sett hur skattepengar används felaktigt i en del skolor. Vi hade Römosseskolan, där jag vill tacka Darvik och Jessica, framför allt, för ett hårt. Arbete med att stänga ned och bli av med. Men nu ser vi här att vi har ett åtal för grov ekobrottslighet på gång i Nordost somaliska ungdomsutvecklingsföreningen. 2,4 miljoner kronor som en socialnämnd sitter och delar ut. Pengarna har gått till restaurangbesök och mobiler. De har skickats utomlands, och de har inte gått till det de var till för, nämligen läxhjälp, framför allt bland barn som faktiskt skulle behöva lite läxhjälp, kanske för att lära sig. lite mer svenska och komma i fatt på det området. Pengarna har försnillats och vi ser fler och fler sådana här fall. Nu måste vi, även om vi Torsdag den 9:e November 2023 allihop vill ha tillit och det fina föreningslivet. Nästan alla människor är på något sätt med i föreningar, så det är ju sina egna pengar, om man får uttrycka det så. Men när pengarna går till sådana här felaktiga saker. Vi får inte vara naiva. Det blir ett sådant hårt fall. Det finns ingen acceptans för det. Vi måste faktiskt lära oss att kontrollera mer. Man kan fråga sig hur många nämnder vi ska ha som ska sitta och dela ut bidrag. Trots det allvarliga som händer nu när man hade ett litet överskott i socialnämnden i nordost var Vänsterpartiet naturligtvis där och skulle skicka ut 3 miljoner extra till föreningarna rakt ut, utan kontroll. Det går inte. Jag vill uppmana alla till att om vi ska stärka och behålla vårt fina föreningsliv ska vi stötta. Men stöttning innebär också att vi faktiskt får kontrollera. Det är jättetråkigt att stå och säga det. Men det är ännu tråkigare om det kommer fler åtal, fler barn som inte får någon läxläsning och att man lurar skjortan av oss politiker med skattepengar som var tänkta till något viktigt och bra men som åker till utlandet. Tack!

Tack! Då är nästa talare Andreas Hernbo, därefter Ann Catrine Fogelgren. Varsågod Andreas!

Tack så mycket ordförande, fullmäktige, göteborgare. Miljöpartiet drömmer om ett roligare Göteborg. Ett Göteborg där glädje, nöje, liv och rörelse får ta större utrymme. Där det finns bättre möjligheter för både tillfälliga evenemang och för nya permanenta verksamheter. Där stadens många och otroligt skickliga företagare inom nöje och kultur får bättre förutsättningar än idag. Därför vill vi rödgröna införa kulturljudszoner i staden. Platser i staden där klubbar, scener, restauranger och evenemangslokaler tillåts att låta utan att behöva ta samma hänsyn till boende eller andra näringsverksamheter. Ställen där ett dynamiskt och mångfasetterat nöjesliv får stå i fokus. Det är bra för turismen, det är bra för företagande och det är framför allt bra för alla oss göteborgare. behöver ha lite roligt emellanåt, alltså utöver att debattera kommunal budget 13 timmar i sträck. Dessutom vill vi förenkla processen för tillfälliga alkoholtillstånd i staden så att de inte ska vara ett onödigt hinder bland annat för dem som vill arrangera trevlig verksamhet i vår fina men kortvariga sommarmiljö." Entreprenörer och kreatörers kreativitet borde få sätta ramarna oftare än vad byråkratiska tillståndsprocesser tillåter idag. Det är tydligt att flera av oppositionens partier känner starkt engagemang för kommunernas kulturverksamheter. Därför blev jag förvånad när jag såg budgetförslaget från M, D, KD och L. Vi här i Torsdag den 9:e November 2023 fullmäktige vet att kulturförvaltningen är en hårt pressad. Vilka konsekvenser accepterar ni då när ni ska skära ytterligare? Det skiljer 29 miljoner mellan våra budgetar. Är det något bibliotek mindre eller är det fria kulturlivet som ska stå tillbaka? Det verkar som att det i er budget inte längre finns pengar för att förskolor ska besöka Alfons Åbergs hus. Ska ni dra ner på Stadsmuseet eller är det något annat? Vad tillhör kärnverksamheten och vad gör inte det? När världen präglas mer av konflikt och där demokratiska röster tystas så är det särskilt viktigt att vi erbjuder plats för fristadskonstnärer. Det är glädjande att en stor del av oss här, också i oppositionen, delar min uppfattning. Jag hoppas att vi kan glädjas gemensamt åt att den verksamheten utökas i och med den rödgröna budgeten. Tack så mycket! Tack.

Då var nästa talare Ann Catrine Fogelgren. Efter Kalle Bäck, KD. Varsågod, Ann Catrine.

Tack så mycket, ordförande, ledamöter och om det finns några åhörare kvar. I rapporten från Idea som presenterades förra veckan så framgår att demokratin är satt under press och så även i Sverige. Bland annat lyfts att även i vårt land syns en nedgång i medborgarrättigheter. Detta är oroande, och en av de viktigaste faktorerna för att stärka yttrandefriheten är ett starkt och fritt kulturliv. Det är glädjande att säga att det har Göteborg. Det har verkligen vi, och det ska vi vara stolta över. Under gruppledardebatten framkom det att vi lägger ungefär 30 miljoner mindre på kulturen. Det är så. Jag kan bara beklaga det igen. Jag hade gärna sett mer pengar till kulturen. Men vi står inför det ekonomiska läget 2024 som gör att vi har prioriterat till exempel 25 miljoner extra till förskola. Det är goda ting som man ibland måste prioritera mellan och det är den prioriteringen vi har gjort. Men vi vill att kulturnämnden, den möjligheten till satsningar som ska riktas till barn och unga, vi vill bland annat vidareutveckla både. Vi har tidigare nämnt hur viktigt det är med språkutveckling och läsfrämjande. Därför ger vi nämnden i uppdrag att fortsätta med läsfrämjande åtgärder baserat på litteraturstadens mål. Vi ska fortsätta med staden där vi läser för våra barn. Det som oroar mig är att i den rödgröna texten nämns litteraturstaden över huvud taget inte. är en viktig fråga. Torsdag den 9:e November 2023 Vi hade Solskenshistorien här med biblioteket i helgen. Det var fantastiskt, för våra bibliotek är otroligt populära och de värnas av göteborgarna. Men dock ser vi att antalet besökande i biblioteken har gått ned och försvunnit under pandemin. Man lånar på ett annat sätt. Det är ett nytt mönster. som har blivit efter coviden. Då gäller det för kulturnämnden att i samband med antagandet av den nya biblioteksplanen omfamna den förändringen i beteendet hos invånarna och inte hänga fast i kostsamma gamla strukturer. Tack för det. Tiden är ju knapp här nu under kvällen. Stadens museer kan ju tydligt visa på de fantastiska resultaten under 2022. Det är ju efter Sjöfartsmuseets om och tillbyggnad, bland annat, så är det viktigt att nu arbetet med konstmuseet och dess ovärderliga konstskatter också prioriteras. Och slutligen så vill jag säga, jag kan lova att Liberalerna står upp för armlängds avstånd. Det är en av de viktigaste satserna. Tack! Tack!

Nästa talare Kalle Bäck, därefter Anna-Sara Perslow. Varsågod Kalle!

Tack för det! Ordförande, fullmäktige, göteborgare! För oss kristdemokrater är ideella organisationer, små civila gemenskaper och föreningar inte bara kittet som håller oss samman, utan också grunden i ett välfungerande samhälle. Det är något vi ska vara rädda om. och det är underifrån som samhällsgemenskapen ska byggas. De ideella organisationerna har först och främst ett värde i sig, men de är också centrala i demokrati och folkhälsoarbetet, både nu och historiskt. Även kultur uppstår i mötet mellan människor. Den ger oss mening i nuet, men den bär också våra historiska rötter och föder visioner inför framtiden. Kulturen bidrar till att vidga den egna verkligheten och fantasin. Det är värden som går hand i hand. Det är viktigt att ta fasta på att både Kulturen och föreningslivet finns inte till för att fylla syften som vi här i kommunfullmäktige tycker är bra. De finns till för sig själva och måste tillåtas att stå på egna ben, även om detta oftast inte är någon som helst motsättning. Därför är det viktigt att skapa bästa möjliga förutsättningar för föreningslivet. Det kan vi också bli bättre på här i staden. Inte minst behöver vi rätsa oss när det kommer till att tillhandahålla mark för idrott och förenings. strukturen får möjlighet att utvecklas så bra det bara går. Det är som sagt viktigt att föreningslivet kan stå på egna ben så långt det är möjligt. Men vi från kommunen ska naturligtvis göra vad vi kan också. Vi ska stötta på många olika sätt och därför lägger vi i vår budget 13 miljoner extra på att förstärka föreningsbidragen. Vi omprioriterar helt enkelt. Värt att nämna är också regeringens satsning på 731 miljoner. Torsdag den 9:e November 2023 kronor på fritidskortet som man kan använda för att betala medlemsavgift och för kulturskola till exempel. Det kommunala stödet ska i huvudsak koncentreras till barn och ungdomar och idrott och föreningsnämnden ska jobba för att man jobbar generationsöverskridande och även personer med funktionsnedsättning ska tillåtas att delta i aktiviteter och uppmuntras till det. För en levande stad behöver både bredd och spets och det gäller både inom. idrotten och kulturen. Vi ska skapa bästa möjliga förutsättningar för både idrotts och kulturutövare. Vi fattar en del beslut i den här församlingen, men ytterst så är det personer som finns i våra klubbar, föreningar och på lokala scener som vet bäst hur detta ska gå till. Därför vill jag rikta en uppmaning och en fråga till alla er som är aktiva inom kulturen eller idrotten. Vilka hinder finns i dagsläget för era verksamheter? som vi från kommunen skulle kunna undanröja? Mejla era bästa tips till mig. Min adress finns på Göteborgs Stads hemsida. Jag vill ställa frågan. Vilka hinder finns det för era verksamheter som vi kan undanröja? Inte sådant som är kostnadsdrivande, utan saker som kan underlättas helt enkelt genom att vi undanröjer hinder och gör det mindre krångligt. Tack för ordet!

Nästa talare är Anna Sara Perslow. Johanna Holmdahl. Varsågod Anna Sara.

Tack så mycket göteborgare. Det känns lite grann som kulturbingo det här med alla ord som dyker upp. Det är skönt att höra att vi står på relativt samma plats. Men att kultur skapar attraktionskraft, det är vi ju ganska överens om allihopa. Någonting som vi också vet, det är att kulturen varken ska eller kan göra allt. Vi behöver göra det tillsammans med civilsamhället. och med näringslivet. Det vi behöver dela är visionen om ett rikt och blomstrande kulturliv. Kulturen kanske är det viktigaste språk vi har för att kunna förstå varandra. På Göteborgsoperan kan en med monokel, en med Malm Jeams och en med tiara alla njuta mytomania sida vid sida, precis som de är. Kulturen behöver finnas med som en tråd inom den offentliga verksamheten. Genom alla branschöverskridande samtal, på skolans lektioner, i våra studiecirklar, på våra gemensamma gator och torg. Vi vill skapa långsiktighet för de kulturella verksamheterna, inte bara här i Göteborg utan i regionen, som vi inte får glömma bort att vi är del av. Det är inte bara Göteborgs museer. Vi har även regionens museer och regionens verksamhet här i Göteborg och i hela landet. Vi vill säkra bredden och spetsen. Vi har redan hört om den. Alla barn och ungdomar ska kunna få och vara del av kulturen. Genom att ge mer tid att läsa, ge mer tid att lyssna, ge mer Torsdag den 9:e November 2023 tid att uppleva, att bildas, tid att förundras är det helt avgörande i dessa tider av ovisshet. Kulturen är ingen liten flisa av stadsutvecklingen. Den är i stora drag drivkraften som faktiskt lockar invånare, företag och besökare. Där kulturen är rik, där skapas framtidens samhällen. Därför finns det uppdrag i vår budget som syftar till att stimulera mer liv, mer rörelse, ett kulturbild, där Higab tillsammans med fastighetsägare går samman för att stimulera mer kultur, mer rörelse och mer liv. Vi vill se våra gamla byggnader användas mycket mer. Låt Göteborg vara platsen där konstmuseet blir mötesplats. för nyanlända och det gamla Rosenlundsverket blir kulturhus. Låt Stenas gamla plats på Södra Älvstranden bli navet för någonting av det viktigaste vi har. För havet och utveckla det maritima centrumet. En stad som lever, en stad som låter. Ja, det har vi hört många av er säga idag och det gläder mig. Både politiker, krögare, styrelser och invånare håller med. Ingen kan göra allt. Men vi alla kan göra något. Tack för det!

Nästa talare är Johanna Holmdahl. Därefter Edwin Friedlaender. Varsågod Johanna!

Ordförande, fullmäktigeledamöter, göteborgare. Jag instämmer med föregående talare att det är viktigt att vi värnar kulturens plats i staden och framför allt prioriterar att göra den tillgänglig för alla invånare och framförallt för de grupper som inte för egen maskin tar del av den. Barn och unga behöver erbjudas möjligheten att ta del av olika former av kultur redan tidigt i livet. Det är de som är framtidens kulturkonsumenter och utövare. Äldre behöver kunna fortsätta ta del av kulturen även när de fysiska och kognitiva förmågorna sviktar. Här krävs ständig anpassning och förbättring, följsamhet till den digitala utvecklingen, förändrade beteenden och efterfrågan. Skolan och äldreomsorgen fyller en viktig funktion för att möjliggöra kulturutövande. Men ansvaret faller också tungt på föräldrar och anhöriga, inte minst när det handlar om att introducera barn för kultur och läsglädje. Föräldrar kan stärka sitt självförtroende och ansvarskänsla för barnens kulturella bildning. För att det ska vara möjligt krävs tillgängliga kulturinstitutioner, bibliotek, musik. som är välkomnande och trygga att besöka och uppmuntran från skolan. Att utveckla, förvalta och tillgängliggöra kulturutbudet kostar mycket pengar och kulturnämnden har flera nyligen genomförda eller pågående stora investeringsprojekt. Samtidigt är det viktigt att inte hela stadens kulturbudget äts upp av fasta kostnader som hyror och underhåll, som tidigare sagts. Det är också viktigt att inte bara kulturutövare med koppling till kommunens verksamheter får stöd. Kulturen måste tillåtas vara fri och utvecklas fritt. Dessa frågor behöver kulturnämnden prioritera att hitta lösningar Torsdag den 9:e November 2023 på. Jag tror i likhet med andra kulturutövare att det på sikt behövs en mångfald av finansieringskällor med olika tidshorisonter för att motverka politikens kortsiktiga och ibland negativa verkningar på kulturen. Vi politiker säger ofta att kulturen ska vara fri men fortsätter att vara starkt subventionerad och det blir i ärlighetens namn en slags logik som inte helt går ihop. Ja, staden ska fortsätta stötta kulturen och det gör vi i vår budget. Men när kulturen bär mer av sina egna kostnader blir trädgården som kulturen. Sju sekunder kvar! Värm er! Blir trädgården som kulturen utgör ett starkt, självständigt ekosystem, som inte behöver främmande ingripanden? Det blir en skapare av välstånd och rikedom, inte en kostnad för samhället. Kulturen blir en resurs som aldrig sinar, inte en börda som måste bäras. Jag yrkar avslutningsvis bifall till budgeten från M, D, L och KD.

Då var nästa talare Edwin Friedlaender. Därefter Abdullahi Mohamed. Varsågod Edwin!

Tack för ordet. Ordförande, fullmäktige och göteborgare! I en tid där segregationen och otryggheten bara växer och växer finns civilsamhället där som en motpol. Det är där vi skaffar vänner för livet, det är där vi lär oss att samarbeta och det är där vi skaffar oss en värdig fritid, ung som gammal. Att tillgodose invånarnas behov till fritid och rörelse är en av kommunens viktigaste uppgifter. För oss moderater kommer tryggheten och säkerheten för våra medborgare alltid att vara en viktig politiskt prioriterad fråga. Det gäller trygghet på våra gator, trygghet i hemmet men också trygghet runt om våra idrottslokaler. Det kan inte vara så att människor undviker att utöva idrott av rädsla för att på något sätt råka ut för våld eller dylikt. Det som däremot inte är en kommuns uppgift är att bedriva osunda verksamheter som leder till osund konkurrens. Stadens kommunala gym är ett tydligt exempel på detta. Kanske är det även Konkurrensverkets uppfattning att det är en osund konkurrens i och med att de nu håller på att kolla på frågan. Det kommer inte som en nyhet för någon att det är tuffa tider ekonomiskt. Att då fortsätta behålla kostnadsdrivande kommunala gym är i mina och många andras ögon väldigt märkligt. Jag skulle kort vilja i mitt anförande också lyfta stadens. planering av ishallar. Jag är själv född och uppvuxen i Torslanda och kan egentligen ända sedan jag har minnats höra en frustration över att man upplever sig bortprioriterad. Jag är därför väldigt glad över att vår budget går fram med att tidigarelägga planerna för en ishall i Torslanda. Till sist skulle Torsdag den 9:e November 2023 jag vilja ge ett medskick till alla göteborgare. I tuffa ekonomiska tider måste man använda varje skattekrona varsamt och med försiktighet. Men i stället skruvar de rödgröna upp utgifterna för göteborgarna och verkar nästan tro att pengar växer på tre. De väljer att maximera vinsterna från våra bolag till högre räntor. Men jag lovar er, snart kommer baksmällan. Tack så mycket!

På det anförandet har en person begärt replik. Bettan Andersson. Varsågod!

Tack så mycket! Jag kan bara säga att Konkurrensverket har avslagit den här överklagan. Så det är helt okej för Göteborgs Stad att driva de kommunala gymmen utifrån det sättet som vi driver dem på idag. Jag vill också säga att när det gäller ishallar så är jag och vi helt eniga om att vi behöver bygga fler ishallar. Där har ju problemet varit markfrågan. Jag är glad att vi har en mer på gång för att få en plusis, men absolut så skulle den i Torslanda behöva skyndas på. Det tror jag vi alla. tycker och då är det väl alla våra kamrater i andra nämnder som får hjälpa oss. Tack.

Tackar! Då var nästa talare Abdullahi Mohamed, därefter Staffan Lindström . Varsågod Abdullahi!

Tack ordförande, ledamöter, göteborgare! Föreningar är mötesplatser. Det är viktigt att staden stöttar alla typer av föreningar. Föreningar får saker gjorda. Allt från social verksamhet till delningsekonomi till helt nya innovationer kommer från föreningslivet. Föreningslivet och göteborgarnas organisering är en jätteviktig del av omställningen. till ett hållbart samhälle. Föreningar är jätteviktiga för alla grupper, barn, unga, gamla, ensamma, nyanlända och så vidare. Den som är ny i vår fantastiska stad Göteborg behöver lätt få komma in i en förening och ett sammanhang oavsett om du flyttat från Afghanistan eller Alingsås. Flickors idrottande och organisering är. är viktigt att satsa på det då det har minskat. Tack för ordet.

Tack så mycket. Det var nästa talare Staffan Lindström. Efter Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod Staffan. Torsdag den 9:e November 2023

Tack så mycket ordförande fullmäktige. Hoppas jag hinner och inte har lika bråttom som Johanna på slutet. Jag kommer stanna i föreningslivet. Att det är viktigt är vi ganska överens om. Men föreningslivet i Göteborg mår faktiskt inte särskilt bra. Det finns ungefär 600 bidragsberättigade föreningar kvar i Göteborg. Det låter mycket, men det har minskat väldigt mycket. Det minskar fort och inga nya föreningar tillkommer. Det här kan till del bero på andra trender i samhället, men en del beror på att vi har ganska stora målkonflikter i Göteborg också. Det är föreningslokaler som försvinner. Vi sätter byråkratiska krav som inte motsvarar föreningarnas alla krav. administrativa förmåga. De har svårt att söka de bidrag de kanske har rätt till. Det finns också stora målkonflikter. Vi har pratat om att få fram plats för anläggningar och det tar nästan alltid för lång tid från det att vi fattar ett beslut om att bygga någonting till dess att det är färdigställt. Och ibland så är det föreningar som inte orkar vänta så länge. Och att den sociala segregationen som vi har i Göteborg slår också igenom på föreningslivet är ju supertydligt för att deltagandet är på. olika nivå i hela staden. Därför är det en av våra prioriteringar att göra större insatser där föreningsdeltagandet är lågt. Det är vi nog ganska överens om att det behöver göras. Göteborgarna har i allmänhet klarat den här ekonomiska krisen hyfsat. Det är klart att de ekonomiska marginalerna har minskat. Det kan skapa målkonflikter även i familjer. Man kanske inte har råd att åka på den där kuppen, vara med på det där lägret eller delta i en vanlig fritidsaktivitet. Det här fritidskortet som Calle pratade om kanske kan bidra till det. Men vi vet ju inte så mycket om. Det är fortfarande bara pengar på ett papper. Hur det ska utformas och så vidare har i alla fall inte jag sett. Och när det blir verklighet har vi inte heller sett.

Tack, Staffan. Då var nästa talare Viktoria Tryggvadottir Rolka. Därefter Grith Fjeldmose. Varsågod, Viktoria!

Tack så mycket denna sena timme ledamöter, åhörare och ordförande. Det är en komplex fråga vad som tillhör kulturens kärnverksamhet. Vissa vill hävda att kulturen inte alls är kärnverksamhet. Jag vill hävda att det är det alla dagar i veckan. Förr i världen var det så att det var kungar, präster och rika adelsmän. och furstar som styrde vem som skulle få ta del av kulturen, eller vad som var god kultur eller bra kultur. Vi frångick den typen av samhällsmodell, för att inte bara direktörens barn skulle få pianolektioner, utan för att vi skulle ha en bildad befolkning, som faktiskt är den enda garanten att vi håller ihop i en Torsdag den 9:e November 2023 demokrati. Vi i arbetarrörelsen förstod det här tidigt, och startade en massa bildningsförbund. Vi startade massor utav olika organisationer. som tillsammans med de liberala grundvärdena utarbetade det som faktiskt är den svenska modellen för kultur. Den är just nu mer hotad än någonsin. Folkhögskolan, som var min räddning, som var den institution som fick mig att komma tillbaka till livet och få en tro på min egen förmåga. Den kommer så få människor kunna ta del av med den budgeten som ligger på den nationella nivån så det är löjligt. Vi ser också att man återigen ska strama åt. på kulturen. Här måste jag säga att det finns inget parti som jag är så besviken på som Liberalerna. Vi har faktiskt gått hand i hand i de här frågorna och säkrat demokratin, säkrat att personer som kvinnan som vann Nobels fredspris i år, Mohammed Ami, för att hon vågade stå upp för det fria ordet och vågade prata om de orättvisor som kvinnor utsätts för i Iran exempelvis, faktiskt kan formas även i framtiden och även här i Sverige. Bifall det rödgröna förslaget till budget.

På det anförandet har Ann Catrine Fogelgren begärt replik. Varsågod Ann Catrine!

Tack så mycket! När det gäller folkhögskolorna så är det ju faktiskt så att på nationell nivå så är den budgetproposition som föreslår nu regeringen ytterligare resurser till folkhögskolornas utbildningsutbud. Förslaget är. 100 miljoner kronor 2024 och från och med 2025 räknas det upp ytterligare. När jag är uppe här nu så tog Ingrid upp det här med att stärka kulturskolan. Men det är ju faktiskt så att i det sparpaketet som grundskolan nämner, så är det ju en besparing på kulturskolan och inga anställningar får göras. Det var precis det vi var rädda för när kulturskolan placerades. baserades på grundskoleförvaltningen. Vi ville ha den på kulturnämnden. Nu används den som en budgetregulator igen. Tack!

Kontrareplik begärd av Viktoria Tryggvadottir Rolka. Varsågod!

Kulturskolan har en fredad budget och har legat vid sidan av det som vi har arbetat med under hela året. Det som däremot har skett nu precis på slutet av året är att man har infört ett vikariestopp på Kulturskolan. Men att vi inte skulle ha fredat Kulturskolan, det stämmer inte. Vi kan vara väldigt tacksamma med tanke på den budget som ni lägger fram, där ni slaktar kulturbudgeten. Att vi inte har Kulturskolan under det paraplyet. För då hade Kulturskolan Torsdag den 9:e November 2023 varit hotad. När regeringen dessutom har sparat 100 miljoner förra året, sparar 100 miljoner i år på Kulturskolan ut i kommunerna och det kommer ni att fortsätta att göra. Sen hur ni tänker er att vi ska kunna få ut. Mer kultur i skolan, när man samtidigt sparar på kulturnämnden. Det förstår jag inte. Jag får inte den logiken att gå ihop. Barn och unga behöver mer än någonsin i det här TikTok-samhället som vi lever i vaccineras med bra kultur, med symfoniorkestrar, med allt möjligt för att också få en annan bild.

Då tar vi talarlistan. Då är det Grith Fjeldmose, varsågod, Grith.

Tack, ordförande. Den idé om kulturpolitik som vuxit ur Folkrörelsesverige ansåg att kulturen inte skulle vara förbehållen den ekonomiska eliten, som också Victoria pratade om. Kultur handlade om makt. Den gav möjlighet att ta makten över sitt eget liv genom den kunskap om världen, människan och universum som teater, litteratur, konst och musik rymde. Som inte alltid går att klä i ord och som svårligen låter sig mätas. Därför kultur nu är skattefinansierad som en del av en klassisk demokratisk kulturpolitik. Därför att den ska nå ut till alla som vill ha den och som behöver den. Alla behöver inte bry sig, men det är en tillgång som ska finnas där. Och kulturen har blivit en vital del av Göteborg. Dess karaktär och hjärta. Som göteborgare är det svårt att föreställa sig ett liv här utan bibliotek, folkteater eller Pustervik, Blå stället, symfonikernas gratiskonsert i Slotts. eller Konstepidemin. Alla i Göteborg har sina platser för kultur som gör livet värdefullt. Visst lockar universitetet och nya jobb folk att flytta hit, men det är folklivet och kulturen som får dem att vilja stanna och leva sina liv här. Under förra mandatperioden räddades borgarnas nedskärningsbudgetar av stora pandemistöd som kom till kulturförvaltningen. Ni behövde helt enkelt inte ta ansvar för att prioritera era nedskärningar. Vi andades alla ut i kulturnämnden gemensamt varje gång stöden kom. Det gemensamma engagemanget var påtagligt i den nämnden. Vi lägger i vår budget 30 miljoner mer än ni på kulturen. Ni anklagar oss för att vi på alla sätt försöker undvika att prioritera. Ni borde nu tvärtom förtydliga för göteborgarna vilka verksamheter eller bibliotek ni vill ta bort när ni fortsätter med era nedskärningar på kulturområdet. Tack!

Då var nästa talare Jörgen Fogelklou. Efter Rasmus Ragnarsson. Du stryker dig. Det tackar vi för. Och ger ordet till Rasmus Ragnarsson. Därefter Ingrid Andreae. Varsågod Rasmus! Torsdag den 9:e November 2023

Tack så mycket ordförande. Jag tänkte väl börja med att slakta några heliga kor här. För jag märkte att både M L D KD och den rödgröna budgeten lägger vikt. Stor vikt vid det här projektet med fristadskonstnärer. Och jag undrar verkligen om det är rätt ekonomisk prioritering, i synnerhet med tanke på att vi alla här hela dagen har pratat om hur stram den ekonomiska verkligheten är just nu. Hur många miljoner extra kommer inte det här kosta göteborgarna att det här fristadsprogrammet ska utökas? Undrar jag. Saken är ju. Det här projektet kostar enormt mycket i relativ mening. Pengar som hade kunnat gå till biblioteksverksamheten, som hade kunnat gå till andra kultursatsningar i staden, som gynnar göteborgarna i större utsträckning. Samtidigt får man ju ändå säga att även om jag tycker att intentionerna är god så kommer ju det här innebära obefintlig nytta i det stora hela. Man gömmer kostsamma satsningar bakom. Om fagra ord, om att de försvarar det fria ordet, att man försvarar demokratin etcetera Men det verkar som att trenden är att desto mer fagra orden är som beskriver satsningar, som beskriver kostsamma satsningar, desto större tycks onyttan vara med dem. Så den ko som jag gärna vill att vi i alla fall ska kolla på, är det verkligen någonting Göteborg? Vår stad ska fortsätta med. Ska vi ha det här? Ska vi vara delaktiga i det här fristadsprojektet? Tack!

Tack! På det anförandet har Ann Catrine Fogelgren begärt replik. Varsågod Ann Catrine!

Tack så mycket! Ja, vi ska vara en del av fristadsprojektet. Eller fristaden. En av. Göteborg är. Sveriges äldsta fristad för utsatta kulturutövare. Vi firade 30-årsjubileum för några år sen. Vi ska vara stolta över det. Vi ska fortsätta det. Det är inte någon enorm kostnad vi talar om. Det här projektet kostar ett par miljoner i förhållande till den budget som kulturnämnden har. Men med det hot och hat som finns i världen och här i Sverige. Också, men så många som är hotade idag och flyr för sina liv för att de yttrar sig. De skriver, de utövar kultur. De ska vi ta hit för att de ska få en fristad. Tack! Tack!

Kontra replik begärde Rasmus Ragnarsson. Varsågod!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack så mycket ordförande! Och ja, men jag förstår. Göteborgs Stad har haft det här väldigt länge. Det är mycket prestige som har investerats i det. Och jag förstår att det är svårt att släppa taget om det här. Men jag tänker att hade jag pratat om det här för mina väljare, de hade inte fattat grejen överhuvudtaget. De hade tyckt att det här var otroligt slösaktigt av oss som politiker. Att vi satsar på symbolpolitik som inte gör någon större nytta i det stora hela. Och det finns ju andra problem med fristadskonceptet också. Och ett är ju att det bidrar också till godkännandet av fristadskonceptet. tycke i asylprocessen, tänker jag. Varför ska konstnärer få en gräddfil för uppehållstillstånd jämfört med andra? Sen förstår jag att politisk förföljelse är ju ett av asylkriterierna. Så varför kan man inte söka asyl i ett land på samma villkor som alla andra? Så jag tycker att det på många plan står inte rätt till med att Göteborgs stad ska fortsätta med detta. Tack!

Då var andra replik begärd av Ann Catrine Fogelgren. Varsågod!

Det är det som är skillnaden mellan SD:s väljare och de liberala väljarna. De liberala väljarna förstår värdet av att Göteborg är en fristadskommun och har varit så. Göteborg är en stad öppen för värden. Tack!

Avslutande kontrareplik begärd av Rasmus Ragnarsson. Varsågod!

Ja, jag tycker faktiskt att nu är Sverigedemokraternas väljare många fler än Liberalernas. Jag tycker faktiskt att de över lag är ganska kloka. För jag tror att de kan se igenom tomma floskler i större utsträckning än vad många andra kan göra. De förstår att det här fristadskonceptet inte bara är godtyckligt. Att det ger konstnären gräddfil för uppehållstillstånd. De förstår att. Att det också innebär en orimlig kostnad för kommunen. Så pengar som hade kunnat läggas på ytterligare bibliotek, ytterligare biblioteksanställda, för att förbättra arbetsmiljön på våra bibliotek. Men i stället så går det då till att säkerställa fristadskonstnärernas försörjning. Eventuellt även deras familjer. Och jag förstår, M, L, D, KD, jag förstår att ni vill behålla. hållare som det ser ut idag. Det är ännu värre att rödgröna vill utöka det ytterligare.

Torsdag den 9:e November 2023 Då går vi tillbaka till talarlistan. Då är det Ingrid Andreae S, därefter Staffan Lindström S. Varsågod Ingrid!

Tack. Bara lite korta saker. Ann Catrine sa det väldigt bra med fristadskonstnären, så jag tycker inte att jag behöver utveckla det ytterligare. Men jag håller fullständigt med dig i detta. Kan vi hjälpa en enda person att slippa bli fängslad eller dödad på grund av sitt konstnärskap, då ska vi göra det. Men däremot vill jag vända mig till Annelie till exempel, om er budget. Vad är det ni ska dra in? in på? Vi har fortfarande inte fått svar på det. Ska ni stänga bibliotek? Ska ni stänga några museer? Eller ska ni på annat sätt få ihop er budget för kulturnämnden? Tack.

Tack! På det anförandet har Rasmus Ragnarsson begärt replik. Varsågod!

Tack så mycket! Om vi fortsätter på den här frågan. Varför ska konflikten Konstnärer får en gräddfil. Det finns många fler flyktingar i världen än konstnärer. Rent principiellt tycker jag ändå att det är en intressant fråga att ha, Ingrid. Varför tycker man att deras verksamhet är så mycket mer värdefull för mänskligheten än alla andras? Det är något man måste ta ställning till om man vill ha en konsekvent och etiskt hållbar asylpolitik i ett land. Nu vet jag. Det ligger inte på vårt bord att avgöra om Fristadskonstnärer ska tillåtas asyl eller inte, utan det är en lagstiftningsfråga i grund och botten. Men jag tycker att man inte ska lättvindigt bara vifta bort den frågan. Jag tycker det är viktigt att ställa sig den frågan. Sen i övrigt vet jag att Ingrid, du sa i ditt inledningsanförande, att det är viktigt att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Men man kan inte fördela pengar på två ställen samtidigt. Därför understryker jag den här frågan ytterligare.

Då är vi tillbaka till talarlistan. Då är det Staffan Lindström. Efter Kalle Bäck. Varsågod Staffan!

Tack så mycket! Jag ska prata lite pengar tänkte jag. Vi pratade om kostnader för föreningsutövande förut. Då får man inte glömma att vi gör väldigt mycket i staden för att minska kostnaderna för deltagande i föreningslivet. Vi bygger och driver anläggningar. De är Torsdag den 9:e November 2023 jättebilliga att hyra för föreningarna och för allmänheten. Det är bra för folkhälsan Edvin, både den fysiska och den psykiska. Då kan man säga att vi kan spara pengar på det sättet i samhällsekonomin genom att folk inte kostar på andra ställen. Men vi stöttar också föreningar som har sina egna anläggningar naturligtvis. Vi stöttar barn och unga när de har aktiviteter. Så det är grymt bra allting det där. Men vi vill satsa extra pengar på Föreningslivet i socioekonomiskt utsatta områden, i stället för att lägga mer föreningsbidrag till de föreningar som redan fungerar. Vi tror att det ger mer föreningsliv än att göra på det sättet. Det är ganska tufft i föreningslivet just nu, och det är en match som vi håller på att förlora just nu. Det krävs lite grann för att komma upp på banan och vinna den igen. Det är just den typen av satsningar som vi ska fortsätta med. Tack!

Tack! Det anförandet har replik begärts av Edwin Friedlaender. Varsågod Edwin!

Tack för ordet ordförande! Ja, men det stämmer ju det som Staffan säger. Det är väldigt tuffa ekonomiska tider och det är kärvt i kassorna. Men då har jag i alla fall ett tips som vi kan börja i om vi nu vill försöka minska kommunens utgifter som vi kan lägga på föreningsbidrag. Det är att avskaffa de kommunala gymmen. Tack!

Tack! Då var det kontrareplik begärd. Staffan Lindström. Varsågod!

Tack för det! Jo, men de kommunala gymmen, som sagt, är ju inte säkra att det är en kostnad. Det är en kostnad i idrotts och föreningsnämndens budget. Om vi drar ut det på en samhällsekonomisk nivå så är jag inte så säker på att det är en kostnad. Den insatsen som görs för de äldre som oftast är där, de som har fysisk aktivitet på recept från regionen och så vidare, som hjälps på de här gymmen, som inte går på andra ställen och gymmar. Det är ju dem vi hjälper och jag tror inte att vi vill ha de personerna i sjukvården, utan vi vill ha dem i friskvården i stället och det är där de är just nu. Det är en besparing. Tack!

Då är det Kalle Bäck, KD, som är sist på talarlistan. Varsågod! Torsdag den 9:e November 2023

Tack för det ordförande, fullmäktige, göteborgare! Jag skulle vilja kommentera någonting. Kultur finns i väldigt många olika former, likaså föreningsliv och. Folkbildning är jättebra, institutionaliserad kultur såsom museer, operan etcetera är också jättebra. Men glöm inte att väldigt mycket, kanske den allra mesta kulturen utövas helt utanför de här institutionerna och organisationerna. Fri kultur som utövas av människor som brinner för sin sak, som gör det helt ideellt. Man lägger sina egna pengar på det. Det syns liksom inte ofta. Det syns alltför sällan i den här debatten, tycker jag. Därför vill jag upprepa min uppmaning till idrottsaktiva och kulturutövare i staden. Vilka hinder finns i dagsläget för era verksamheter som vi från kommunen skulle kunna undanröja? Vi måste tänka lite bredare. Släpp kulturen fri i stället för att bara se den som en del i en kommunal budget eller en kommunal planering! Kultur är så väldigt mycket mer än så. Tack för ordet!

Tack! Då var det två personer som begärde replik. Först Bettan Andersson. Varsågod!

Tack! Jag kan bara säga Kalle då att när det gäller idrott och föreningsfrågor så är det väl dokumenterat vad det är för hinder och vilket stöd som man behöver från den delen av föreningslivet. Tack!

Tack! Nästa replik är begärd av Rasmus Ragnarsson. Varsågod!

Tack så mycket! Jag vill bara säga Kalle Bäck att jag håller helt och hållet med dig. Den aspekt man ofta glömmer, otroligt mycket kultur som produceras, görs av oss alla. Människor som inte gör någonting professionellt, utan de gör det för att de tycker det är kul. De sitter och snickrar, oavsett om det är i Photoshop eller på sin dator, eller om det är att de sitter hemma på sin kammare och spelar musik. Det händer hela tiden, och jag tycker det är jätteviktigt att du tar upp det. Väldigt mycket kultur. Det är ju inte saker som det offentliga styr över, utan det är en process som i stort sett också står helt oberoende.

Tack för det! Då var talarlistan tom på det här avsnittet. Vi går över på nästa område. Torsdag den 9:e November 2023

Ja, då går vi in på arbetsmarknad och vuxenutbildning, personal och näringsliv. Först på talarlistan har vi Marie Brynolfsson, därefter Anneli Rhedin.

Tack så mycket ordförande, fullmäktige, eventuella åhörare. Jag skulle vilja inleda det här debattområdet med att säga att det pågår ett systemfel. Det här systemfelet har pågått i över 30 år nu. Problemet eller felet stavas nyliberal styrning av välfärden. En blind tro på att välfärden går att göra billigare och billigare. Att färre ska göra jobbet. Vet ni vad resultatet av den här politiken har blivit? Total katastrof. Ni kan fråga alla de som jobbar i skolan, de som stod utanför idag, i äldreomsorgen och i socialtjänsten. Det har blivit sämre. Skatteuttaget har minskat med motsvarande ungefär 400 miljarder per år jämfört med 90-talets början. Och statens bristfälliga överföringar till kommunerna har klämt åt välfärdens utrymme och därmed personalens förutsättningar. Men vet ni vad? Det går att göra andra val. Regeringen prioriterar höjda poolbidrag till de rika. Det finns några i den här församlingen som prioriterar att höja lönerna för sig själva. Och vi rödgröna, vi prioriterar att se till att våra anställda har rimliga löner. För vet ni, vi har faktiskt anställda i den här kommunen som har så låga löner att de inte kan försörja sig. Som tvingas till Stadsmissionen för att be om matkassar. Och vi har gjort en prioritering att höja lönerna för de som tjänar under 25 000 i månaden. Och det är de som har drabbats hårdast av höjda hyror och ökade matpriser. Och det är de som bär upp det här samhället. Att ha ett arbete, det är en grundläggande rättighet. Genom att ha ett arbete blir individen självförsörjande. Men det är också en del av samhället som vi gemensamt bygger upp. Göteborg i likhet med resten av landet står inför enorma problem med kompetensförsörjning. Jag skulle vilja säga att det är ett hån att kalla det för utmaning. För att rekrytera den personal som behövs, såväl till välfärden som till den gröna omställningen, måste vi göra smarta och strategiska val. Den gröna omställningen är industrin. Det är inte i framtiden. Den är här nu. Vi är precis i uppstart med att skapa Göteborgsregionens första utbildningscenter för batteribyggare. Det är ett väldigt fint exempel på när kommunen och näringslivet gör saker tillsammans. Därför blir jag förvånad. För bara några veckor sedan blev jag ifrågasatt här att vi skulle genomföra saker utan att ha täckning för det. Så när jag nu letar efter finansieringen av utbildningscentret i högeroppositionens budget så hittar jag den inte. Ska det inte bli något utbildningscenter? Eller ska ni skära ner på någonting annat i nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning? Hur ska ni lösa det? Blir det inget utbildningscenter? Eller blir det mindre vuxenutbildning? Torsdag den 9:e November 2023

Tack Marie. Nästa talare är Anneli Rhedin. Därefter Yvonne Stafrén. Varsågod Anneli.

Tack fru ordförande, ledamöter, åhörare. Vi vet att vi behöver få fler i arbete och vi vet att vi behöver ha fler som arbetar heltid. Vi vet helt enkelt att vi behöver fler människor i till exempel vården och skolan. Vi har ett stort rekryterings och kompetensförsörjningsbehov. Ser vi tio år fram så blir det allt fler. alltmer akuta brister på undersköterskor, lärare och stödassistenter. Lärare och undersköterskor har redan fram till 2027 ett stort rekryteringsbehov, över 500 personer vardera. Vi vet också att lyckas vi inte förlänga arbetslivet, erbjuda dem som går i pension att arbeta ett till två år till, då kommer rekryteringsbehovet att öka ännu mer. Där lade vi, M, D, L och KD i kommunstyrelsen fram ett yrkande som tyvärr blev nedröstat. De rödgröna vill ha sex timmars arbetsdag, eller vad man kallar i sin budget arbetsinnovation, exempelvis sänkt arbetstid inom vissa verksamheter för att minska sjukfrånvaro eller lösa rekryteringsproblemen. SKR och Svenskt Näringsliv menar att detta slår sönder den svenska modellen. Vi har inte tillräckligt med kompetens för att erbjuda kortare arbetstider. Kortare arbetstider får konsekvenser. Om samma arbete ska utföras på kortare tid vet vi att detta medför problem i form av övergångsarbete. ökar stress och liknande effekter. Om vi ska anställa fler så ökar kostnaderna. Budgetutrymmet måste då preciseras och tydliggöras, vilket S, V och MP har tagit med i sin budget. Budgetera kostnader för särskilda ändamål, vilket ni ska ha en eloge för. Dock vill jag gärna veta hur detta ska lösa rekryteringsproblematiken. Vi behöver fler händer i vården. Fler behöver komma i arbete. Vi är alldeles för få som ska försörja allt. Vi behöver fler som arbetar heltid, och vi behöver bättre löner. Vi behöver vara betydligt bättre på att de som är 65-plus stannar kvar ett till två år till, för de har faktiskt kompetens och erfarenhet. Staden måste behålla personal i större utsträckning. Hur gör vi det? Har vi svaret? Inte helt, men en bit på vägen. Jag tar upp några från M-del och KD-budget. I 65-plus kan vi göra. mer för att erbjuda personal med fortsatt anställning på deltid eller timanställning som mentorer och handledare. Trygg arbetsplats för till exempel socialtjänstens medarbetare. Vi måste se till att inte normalisera obehagliga otrygga händelser som våld och hot som en del av sitt arbete. Som arbetsgivare måste vi ha god arbetsmiljö och motverka tystnadskultur. Det ska finnas bra karriärmöjligheter för chefer och medarbetare. Mer fokus på osakliga löneskillnader som finns mellan likvärdiga yrken. Och även fokus på olikheter i arbetsmiljö, där sjukfrånvaro är betydligt högre i traditionellt kvinnodominerade yrken. Torsdag den 9:e November 2023 Tack.

Tack, Anneli. Nästa talare är Jonas Attenius (S). Därefter Yvonne Stafrén.

Tack för det ordförande, fullmäktigeledamöter! Ja, Göteborg har ju alltid varit en industristad, en hamnstad, en arbetets stad, en företagarstad, en kreativ stad. Och nya tankar, nya initiativ och nya affärsmöjligheter har frodats här och frodas här. Det här är oerhört viktigt att slå vakt om framåt. Man talar länge om att industrins tid var förbi, men det kan vi ju konstatera att det där Det här är ju helt fel. Inte minst motbevisas det av allt som händer ute på Hisingen just nu. Den gröna omställningen innebär enorma möjligheter för Göteborgs näringsliv, för Göteborgs sysselsättning, men också för att mer välstånd ska bli mer välfärd. Det där är ju en fantastisk kombination. I den rödgröna budgeten tilldelar vi pengar specifikt och öronmärkt. För att de gröna etableringarna ska bli fler. Vi vill säkerställa tillgången på mark för grön industri och grön logistik. Och vi tänker jobba ännu hårdare för att Göteborg ska bli den självklara huvudstaden för grönt näringsliv. Med schyssta villkor, med kollektivavtalets eniga löner och på ett sätt som gynnar folkflertalet i varje steg. I budgeten fortsätter vi också längs samma linje som vi slog an. Vi får inte bara se till de stora företagen. Attityder till medelstora och mindre företag måste förbättras. Tillstånd, tillsyn och handläggning är helt enkelt nödvändigt. Vi måste göra regelverken begripliga, vi måste förenkla dem där vi kan och vi måste se till att vi alltid möter små och familjeföretagare med en varm och välkomnande attityd. Besöksnäringen och destinationen Göteborg är en viktig del av detta. I stadens program för destinationsutveckling fastslås en ambitiös, kanske den mest ambitiösa, plan för hur Göteborg ska bli en attraktiv stad för boende och besökare. Helheten skapar en stad där näringslivet kan växa. Där jobben blir fler. Där de som jobbar har roliga saker att göra efter jobbet. Men också där välstånd blir till välfärd. Det här fortsätter det rödgröna styret att slå vakt om.

Tack Jonas. Nästa talare Yvonne Stafrén. Därefter Patrik Höstmad. Varsågod.

Som företagare i drygt 30 år vill jag belysa företagandet i Göteborgs kommun. Av Svenskt Näringslivs årliga ranking av företagens inställning till att driva företag ligger Göteborg på Torsdag den 9:e November 2023 plats 211 av 290 kommuner. 2022 låg vi på plats 195. Det är skrämmande. Jämförande siffra för våra gränser. Det handlar om tillstånd och tillsyn. En tillförlitlig och snabb ärendehantering. Inte minst. Inte minst handlar det om attityder till företagande hos både kommunpolitiker, tjänstepersoner och samhället i stort. Vi har ett flertal stora företag som vi är stolta över, men vi måste arbeta för både små och medelstora företag i vår kommun. Ge dem bättre villkor och underlätta deras byråkratiska vardag. Det är i de företagen fyra av fem jobb skapas. Företagare ska ha tid att engagera sig i sina livsverk och därmed skapa trygghet för sina anställda. Det Göteborg kan göra för att underlätta för företagen att växa och bidra till högre skatteintäkter, som i sin tur leder till högre välstånd och starkare välfärd, måste vi också göra. Vårt arbete för ett bättre företagsklimat är en viktig pusselbit om vi ska få fler företag att vilja etablera sig i vår kommun. Vi sverigedemokrater vill bland annat förbättra den strategiska hanteringen av inköps och upphandlingsverksamheten, jobba affärsmässigt effektivt och minska byråkratin vid avtalshantering. Upphandlingarna ska utformas så att såväl mindre som större företag har möjlighet att konkurrera om stadens uppdrag och framför allt bredda dialogen. mellan vuxenutbildningen och näringsliv med målsättning att skapa utbildningar inom bristyrkena.

Tack Yvonne! Nästa talare på listan är Patrik Höstmad. Därefter Eva Ternegren.

Tack för det! Jag tänkte uppehålla mig lite kring just företagare och småföretagare. Vi har varit väldigt bra på att få de tunga, stora etableringarna. Vi är glada för att de kommer hit. Där visar staden att man kan dra på som tusan med att få fram alltifrån tillstånd till detaljplaner till avtal om kompetensutveckling och allting. Vi skulle vilja se lite mer av det också. för alla de små och medelstora företag som verkar här redan från början och som har möjlighet att växa. Det största behovet är väl kanske inte mer stöttning och så. Vi har lite sådana aktiviteter inom BRG. Men det stora problemet är lite, som några varit inne på här, tillstånden. Och kommunal byråkrati som egentligen sätter käppar i hjulet för någonting som hade kunnat gå. betydligt smidigare för alla de här företagarna. Det är byråkrati och ovilja och det är långa handläggningstider som stoppar och fördröjer. Ett nyligt exempel är Chalmers studentbostäder. De invigde ett hostel uppe i Holtermanska. De fick sitt alkoholtillstånd, inte under hosteltiden som de skulle ha under sommaren, utan på hösten när studenterna kom. Torsdag den 9:e November 2023 När man inte hade tänkt att ha någon alkoholförsäljning. Så hela sommaren gick man utan att få det konceptet som man tänkte sig. Det är allt ifrån detaljplaner som tar tid, vi försöker driva på med lite exploatörsdrivna planer och så. Det är alkoholtillstånden som sagt, det är försäljning av industrimark. Så allt det här för de företagare som dagligen stöttar den här staden med både nyttor och nöjen, är jätteviktiga stan. Ta tag i. Vi har en hel del av det i vår budget. Så vill jag passa på också att yrka bifall till budgeten från M D, L och KD. Och avslag på allting annat.

Hej! Tack, Patrik! Nästa talare är Eva Ternegren och därefter Axel Darvik.

Tack! För några veckor sedan var vi 100 politiker som var ute på företagsbesök. Ett förhoppningsvis årligen återkommande initiativ från BAG och ett led i ambitionen att utöka dialogen mellan politiken och det göteborgska näringslivet. Vi fick många nyttiga kunskaper kring företagens villkor. Besöken speglade näringslivets stora bredd i vår stad. Från företaget som sålde kameratillbehör på den internationella marknaden till den lilla restaurangen i Bergsjön som såg en möjlighet att få ett upphandlat avtal med Göteborgs Stad för att kunna leverera cateringtjänster lokalt. Förbättringsförslagen var många. Allt från bättre kollektivtrafik till industriområdena. till hur vi skulle kunna ställa krav i offentlig upphandling. Mycket matnyttigt. Det är en av alla insatser som BRG gör för att förverkliga det näringslivsstrategiska programmet. Det är en av flera verktyg vi har för att skapa ett ännu bättre företagsklimat. Det finns mycket att säga om vad som är specifikt för näringslivet i Göteborg. En sån sak är att företagen här satsar väldigt mycket mer på forskning. och utvecklingskostnader än övriga landet. Och det har ju resulterat i att de har en styrka i att ta fram världsledande innovationer som exporteras på en global marknad. Och många av de här innovationerna handlar ju om den gröna omställningen och sådan teknik. Och precis som Jonas Jonas Attenius (S) var inne på så har vi ju en styrka här i just de företagen. Och de är vår viktigaste partner i just. Det finns mycket som visar på att företagen på många sätt är före oss i politiken för att förverkliga det fossilfria samhället. Jag tror att det nyligen kom en rapport från 900 svenska företag som efterlyste mer styrning och långsiktighet i politiken kring den gröna omställningen. Här åsyftar man oftast den nationella politiken, som tyvärr inte längre lever upp. till de relativt högt uppsatta nödvändiga klimat och miljöambitioner som vi hade tidigare. Där försöker vi kompensera i vår rödgröna budget genom att ge BRG ett uppdrag, precis som Jonas också pratade om, och medel för att utöka arbetet med företagsetableringar som bidrar till den gröna omställningen. Sedan vill jag kort Torsdag den 9:e November 2023 säga något om den offentliga upphandlingen. Jag hinner inte mycket. men jag vill säga att det är den största reella kontaktytan vi har med näringslivet. 26 miljarder handlar det om. Det är en stor möjlighet för oss att påverka marknaden på olika sätt.

Tack så mycket, Eva. Nästa talare på listan är Axel Darvik och därefter Kalle Bäck.

Tack ordförande! Vilket är det vanligaste yrket i Göteborg? Vet ni det? Det är enligt SCB civilingenjör som är det vanligaste yrket i Göteborg. I Stockholm är civilingenjörerna först på sjunde plats. Till och med när man tittar i absoluta tal är civilingenjörerna fler i Göteborg. 19 300 mot dryga 16 000 i Stockholm. Det här säger någonting om hur Göteborg faktiskt är motorn i Sveriges tekniska utveckling. och innovation. Ingen annanstans har vi den tätheten och de satsningarna på forskning och innovation som i Göteborg. Det här är en unik position, men den får man inte ta för given, Jonas Attenius (S). Marie Brynolfsson säger att det stora problemet i Göteborg är liberalismen. Ingenting kunde vara mer fel. Att vi har den här positionen i Göteborg. Det är tack vare de liberala, frihetliga värderingar som den här staden vilar på. Det handlar om att kunna locka till sig kompetens från staden, naturligtvis, och från andra delar av landet men även att kunna välkomna människor från andra länder i Europa eller längre bort ifrån. Ska vi ha den kompetens som krävs för att förse det här näringslivet måste vi kunna vara. vara en attraktiv plats på jorden dit människor trivs och vill bo, verka och arbeta och där deras familjer trivs. Då måste saker och ting fungera. Liberalism handlar om att ge frihet och att inte krångla till saker om det inte absolut är nödvändigt. Där ser jag tyvärr motsatsen. Det finns alldeles för mycket. Vi har tappat bort det här i Göteborg. Göteborg har varit kännetecknat av en lösningsorienterad inställning från politiken. Men alltför ofta ser vi politiker som i stället duckar bakom olika regler eller krånglar till saker och ting. Ni politiker ute i nämnderna är väldigt viktiga för att ta på sig ett ledarskap och våga visa vägen när tjänstemän och tjänstepersoner inte gör det. Vi måste hitta tillbaka till det lösningsorienterade förhållningssättet i Göteborgs kommun. Om vi också ska kunna fortsätta att vara en attraktiv plats för den här utvecklingen och för ett växande näringsliv, inte minst för de små och medelstora företagen som i vissa fall har kollektivavtal. Ibland finns det inte ens någon på företagen som är med i facket. Bifall till vår motion!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack för det ordförande, fullmäktige, göteborgare! Fler måste ha ett jobb att gå till. Idag är trösklarna in på arbetsmarknaden för höga och alldeles för många står utanför arbetslivet och möjligheten att försörja sig själva. Jobben måste växa fram genom blomstrande företag som startas och etablerar sig i Göteborg. Det är i näringslivet som innovationer omsätts i nya produkter och tjänster och det är då välståndet ökar och världen utvecklas. Här ser vi att Göteborgsregionen är något av en motor i Sverige med vår kunskapsintensiva ekonomi kopplad till både stora industrier och mindre företag. Och alla företag har en gång varit små, som bekant. Göteborg har klättrat i Svenskt Näringslivs rankning av företagsklimat under några år för att 2023 åter falla tillbaka 16 placeringar. Det är naturligtvis något som måste vändas, inte minst i dialog med företagen. Den allmänna inställningen till företagande från kommuner och regioner har ökat. kommunens sida måste vara positiv och uppmuntrande. Vi måste vara snabbfotade och tillmötesgående med mindre regelkrångel. Här finns det en del övrigt att önska. Men om det är någonting som dagens företag skriker efter så är det kompetens. Samtidigt finns det människor som befinner sig utanför arbetsmarknaden. Här måste ett ständigt arbete pågå för att få ekvationen att gå ihop. Här har vi ett verktyg i staden i form av Nämnden för arbetsmarknads och vuxenutbildning, som vi naturligtvis ska använda. Det är också viktigt att unga tidigt kommer i kontakt med arbetsmarknaden. Här spelar sommar och feriejobben en viktig roll. Vi ska erbjuda detta i stadens nämnder och bolag. Jag kan som andre vice ordförande i både GotEvent och Higab intyga att så görs, även om vi alltid kan göra mer. Antalet feriejobb och praktikplatser tredubblades faktiskt under förra mandatperioden. Här ska nämnden, som jag nämnde, naturligtvis ha en samordnande funktion och ansvara för sommarjobb såväl för jobb som praktikplatser. gymnasister som högstadieungdomar. Sedan får vi inte heller glömma språkets betydelse för vägen in på arbetsmarknaden. SFI är viktigt, och här måste det finnas undervisning att ta del av både från externa aktörer och i egen regi. Det ska naturligtvis vara kvalitet som är vägledande och inget annat. Vi i kommunen är också stora utförare av välfärd och därmed en stor arbetsgivare. Vi ska naturligtvis vara en god sådan och uppmuntra våra anställda. Samtidigt måste vi se till att resurserna används på bästa möjliga sätt. Därför får samtliga nämnder i uppdrag att definiera sitt grunduppdrag och vad som utförs utöver kärnverksamheten ska redovisas med tillhörande kostnader. Så säkrar vi välfärden och framtiden och drar vårt strå till stacken för att Göteborg ska kunna utvecklas även i framtiden. Tack för ordet!

Tack, Kalle! Nästa talare är Hans Arby. Därefter Nina Miskovsky. Torsdag den 9:e November 2023

Tack ordförande, ledamöter, åhörare. Det finns flera saker vi behöver jobba med för att ha ett livskraftigt näringsliv och många jobbmöjligheter. Vi måste kunna erbjuda en stad där man vill bo kvar i och flytta till, vare sig man är ingenjör på Volvo, arbetar i hemtjänst eller på restaurang. Vi har behov av alla. Det handlar mycket om det som vi har pratat om tidigare här idag. Tillgång till bostäder, kultur, skola, natur, trygghet, bra kollektivtrafik och så vidare. Sen måste det vara lätt att driva företag. Alltifrån att söka och få tillstånd för servering, som många har lyft, olika tillståndsärenden, och få tag i färdigplanerad mark för industriverksamheter. Eller kunna köpa loss marken som man brukar. Vi ska ha ett företagsklimat i världsklass. Vi vill se en väg in i staden, en digital plattform för all tillståndshantering. Vi behöver också öka elproduktionen för en allt intensivare och grönare industri. Där vill vi se Att man tar ett tematiskt tillägg till översiktsplanen. Brukar säga var det är lämpligt att placera elproduktion och lagring. Sen måste det finnas rätt kompetens till företagen. Då är det viktigt att vi kan attrahera och utbilda personer som behövs. I den breda arbetsmarknad som vi har i Göteborg och få fler i arbete. Fler i arbete är det viktigaste medlet för att minska utanförskap, kriminalitet och också för kommunens ekonomi. En del i det är att. Vi vill att ArbVux ska jobba närmare näringsliv och civilsamhälle. Vi vill se en snabbare och bättre matchning av nyanlända. Vi vill stärka SFI-utbildningarna. Vi ser att vi har behov av en fortsatt attraktiv högskoleutbildning på Chalmers universitet. Vi behöver vara en attraktiv studentstad. Vi har varit inne på att få fart på studentbostadsbyggandet och en stor kultur och nöjesliv hela dygnet om. Sen ska vi vara en del av innovationen. Det handlar om allt från att locka fler startups inom fin Tech, elektrifiering, spelutveckling, kanske nästa super Nintendo här i Göteborg, och se till att de kan växa och få tillgång till riskkapital och vara med och vi ska stötta och utveckla ännu mer innovationskluster än vi har bland annat på Lindholmen. Vi var inne och pratade om Göteborg i Green City Zone, hur vi kan ha Göteborg som en testarena och samtidigt lära oss och skynda på klimatomställningen. Så vi har ett bra uppdaterat näringslivsstrategiskt program. Vi lyckades hålla borta de sista inslängda försämringarna från rödgröna här tidigare i år. Men då gäller det att alla delar i staden stöder det här programmet. I vardagen, hela tiden. I planering till bemötande. I bemötande av de som vill bidra till ett bättre Göteborg. Och inte säga nej utan säga kanske. Eller kanske, varför inte säga ja? Tack! Torsdag den 9:e November 2023

Tack Hans! Nästa talare är Nina Miskovsky. Därefter Andreas Hernbo. Varsågod Nina!

Tack ordförande! Vi vill se fler i arbete. Praktikplatser är ofta en bra väg in i arbete. Man kan skapa sig ett nätverk. Man kan få erfarenhet och möjlighet att testa nya yrken. Den kan också övergå i en anställning. Ett särskilt fokus ska läggas på utrikesfödda kvinnor som är överrepresenterade bland långtidsarbetslösa. Där finns Mycket kraft och vilja att arbeta kommer inte till sin rätt i dag. Man kan konstatera att vänsterstyrets budget saknar både ambitioner och initiativ, även när det gäller att få fler i arbete. De fokuserar främst på organisationsfrågor inom området. Språket är en viktig nyckel till att komma in i både samhället och arbetslivet. SFI och vuxenutbildningens fokus ska ligga på hög kvalitet i första hand och kostnadseffektivitet i andra hand. flexibiliteten och bidrar till en hälsosam konkurrens och högre kvalitet. En hög andel i egen regi leder till mindre valfrihet, mindre mångfald och väldigt mycket högre kostnader. Men det är tydligen väldigt viktigt för vänsterstyret att vuxenutbildningen och SFI i huvudsak ska ske i egen regi. Det kommer att leda till ungefär 30–70 miljoner kronor enbart i fördyringar utan att det vare sig kvaliteten. eller kvantiteten ökar. Det är inte att vara rädd om göteborgarnas skattemedel. Det är pengar som behövs till exempel till utbildningscenter i förskolan eller skolan. Vänsterstyret säger också att de vill ha fler föräldrar i arbete med särskilda insatser för föräldralediga med hemmavarande barn. Men hur ska dessa föräldrar aktivt kunna delta i insatserna när ni inte vill utöka antalet timmar i förskolan för föräldralediga? Där vill vi öka antalet timmar. för föräldralediga från 15 till 25 timmar för fyra och femåringar till att börja med. Tack.

Tack Nina. Repeat, gay begärd av Marie Brynolfsson.

Tack så mycket ordförande. Då tänkte jag egentligen ställa en annan fråga till Nina, men jag får ju ändå försöka svara på det här med utrikesfödda kvinnor och så vidare och förskola och allt vad det nu var som du sa. Och det är ju jätteintressant. För samtidigt så har ju regeringen nu som ju leds av gått fram med ett förslag att man inte ska få ta del av välfärdssystemen innan man har fått ett jobb, så undrar jag lite hur man ska tolka det. Men min andra fråga rör, Torsdag den 9:e November 2023 det är ju så att kommunen har ju kommit överens med näringslivet att vi ska finansiera upp till 45 miljoner för ett utbildningscenter riktat mot batterier, som vi håller på att starta upp nu. Och jag har verkligen läst er budget, jag hittar inte de här 45 miljonerna någonstans. Hur ska det finansieras? Så vad ska vi säga till Novo, Energy och hela gänget om er budget går igenom, vart ska pengarna tas ifrån? Tack, tack.

Tack Marie! Replik är begärd av Nina Miskovsky. Varsågod!

Ja, tack så mycket ordförande! Precis som jag nämnde alldeles nyss har vi det här med SFI i egen regi, som ni vill driva väldigt hårt, som kommer att bli väldigt dyrt om man skulle göra på det sättet. Där har man gjort beräkningar på att det skulle leda till 30–70 miljoner kronor i fördyringar som skulle landa i på er nota i sådana fall. Så där har vi ju en del medel som frigörs.

Tack Nina. Och där har vi nu begärd replik av Marie Brynolfsson. Varsågod.

Tack. Nu stämmer inte det riktigt. Vi har ju finansierat i vår budget både ökade kostnader för ökad egen energi och vi har också finansiering för utbildningscentret. Så jag förstår inte riktigt hur du får det till att om vår budget går igenom. Jag förstår inte hur du tänker. Jag undrar vart era.

Tack Marie! Nästa talare på listan är Andreas Hernbo och därefter Sanda Anton Henriksson. Varsågod!

Tack så mycket, ordförande, fullmäktige, göteborgare! I dag har vi pratat mycket om 280 miljoner mer eller mindre i utdelning från våra bolag under större delen av dagen. Något som påverkar den kommunala budgeten i större utsträckning är arbetslösheten. Det är därför viktigt att vi ser över hur vi långsiktigt organiserar de verktyg som vi har för att bemöta arbetslösheten så att vi kan minska den. Göteborgs stad har ett nära samarbete med industri och företagare för att kunna matcha göteborgare utan arbete. med arbetsplatser som är i stort Torsdag den 9:e November 2023 behov av arbetskraft. Det är bra att vi nu ser över hur vi kan organisera yrkeshögskolan, komvux och all annan kommunal vuxenutbildning för att vi i det strategiska arbetet ska bli ännu bättre på att bemöta arbetsmarknadens behov. Givetvis tillsammans med lärare och elever. För vi behöver mer arbetskraft, inte minst i välfärden, särskilt nu när vi i Sverige utvisar personer som har byggt sina liv runt arbeten som staten nu anser är för lågavlönade. Det är ökande Behoven finns också i och med industriutvecklingen och den gröna omställningen, och det ser vi som självklart. För att klara framtidens utmaningar behöver vi också utveckla samarbetet med den folkbildningsrörelse som i över hundra år varit stark i Sverige. Studieförbunden bildades under Sveriges demokratisering för att varje medborgare ska ha möjlighet att delta i det demokratiska arbetet. De var och är oumbärliga. Vi behöver rörelsens bildningsideal, kunskap och kontakter. Det är den samhällsomställning som vi befinner oss i behöver både drivas av lust till lärande och strävan efter den självständighet som varje arbete ger. Göteborg ska vara en bra stad både för den som vill utvecklas i sitt arbetsliv och för den som vill utvecklas som människa. Bifall till den rödgröna budgeten. Tack.

Tack Andreas. Nästa talare Sanda Anton Henriksson. Och därefter Rickard Eriksson.

Jag vill inleda mitt anförande med att dela med er av ett citat från min mamma. Arbetet ger liv och liv ger arbete. Jag vet inte hur rätt hon hade, men dessa ord har präglat min ungdom och barndom och har haft en stark inverkan på mig. Jag tror faktiskt starkt på att fler jobb är avgörande. Göran Hägglund, som är ordförande i Arbetsförmedlingen, har under senare år betonat vikten av att skapa fler jobbmöjligheter som ger människor stabilitet och chanser till framgång. En bra arbetsmiljö är också viktig för att främja hälsa och välbefinnande samt öka motivation och engagemang. Vi vill främja utbildning och karriärmöjligheter för att möta efterfrågan. Det är också viktigt att erbjuda flexibla arbetstider för att locka unga människor som söker en balans mellan arbete och fritid. Vi strävar efter att göra arbetsplatser inom vården mer attraktiva. Genom att marknadsföra yrket och dess fördelar kan vi öka medvetenheten hos unga människor som kanske inte känner till möjligheterna inom vården. Vi vill höja statusen för jobb inom offentlig vård. offentlig sektor och ge omsorgsarbetet den uppskattning och respekt det förtjänar genom att öka löner och investera i utbildning och kompetensutveckling. Torsdag den 9:e November 2023 Att satsa på yrkesutbildningar med språkundervisning kan förbättra anställningsmöjligheterna. För att motivera människor krävs konkreta mål, möjligheter till personlig utveckling och meningsfulla arbetsuppgifter. Sverigedemokraterna strävar efter att erbjuda arbete till alla som kan arbeta. Och skapa en framtid där välmåendet i samhället är i fokus. Arbetet stärker inte bara individen utan samhället som helhet.

Tack så mycket Sanda. Replik är begärd av Marie Brynolfsson. Varsågod Marie.

Tack så mycket ordförande, fullmäktige, eventuella åhörare. Nu hörde vi att arbete är viktigt och arbete till alla som kan arbeta, sa Sanda här. Då undrar jag hur det ska gå till rent praktiskt eftersom ni också ska dra in SFI för nyanlända, dra in modersmålsundervisning och tolkanvändande. Hur tror ni att folk ska få jobb om de inte lär sig svenska?

Replik begärs av Sanda.

Tack för ordet! Att lära sig svenska finns det väldigt många möjligheter att göra det på. Jag tror inte att jag har lärt mig svenska genom att gå på SFI år in och år ut. Det finns ju många, många sätt att lära sig svenska på. Du kan lära dig svenska på arbetet, kombinera med yrkesutbildningar. Det finns många möjligheter. Jag har gått på SFI i fyra månader. Jag tror inte att jag kunde prata svenska som i dag bara för att jag har gått på SFI. Det finns andra. som går på SFI i två år, så jag vet inte vad det leder till. Eller kanske ännu fler år. Vad är resultatet? De får ändå inte arbete. Tack!

Tack för svaret. Hur ska man tillgodogöra sig en vuxenutbildning om man inte först har gått en kurs i grundläggande svenska? Det är så mycket oklarheter kring det här. Dessutom är det ju faktiskt inte tillåtet att ta ut avgift för den kommunala vuxenutbildningen, vilket är det ni säger. Så jag tror ändå att det är bättre att vi fortsätter som vi gör nu. Tack!

Torsdag den 9:e November 2023 Tack Marie! Då återgår vi till talarlistan. Det är Rickard Eriksson och därefter Marina Johansson. Varsågod Rickard!

Tack för det ordföranden, ledamöter och göteborgare! Ja, ni har besökt olika bolag. I Göteborg är de flesta innovativa bolag och kunniga i personal. Men de flesta säger att de har problem att rekrytera personal. Det gäller inte bara för att de ska växa utan det gäller för att behålla den verksamhet som de har idag. Man måste välkomna det privata näringslivet och inte anse att bolag som Tjäna pengar är elaka och bara parasiterar på samhället. Företag behövs. De ger valfrihet i våra välfärdsverksamheter. De ska välkomnas och inte skrämmas i väg och ta svårigheter att komma i kontakt med kommunen. Det ska vara långa handläggningstider för olika typer av tillstånd och krångliga och ibland obegripliga regelverk. Man ska underlätta för företagande. Man ska inte försvåra. Man ska underlätta. Vi har varit inne lite grann på det. Man ska kunna bo här. Man ska underlätta för transporter. menar jag de flesta transporterna, dvs. även bilen, som givetvis har en plats i den här staden med miljövänlig teknik. När det gäller välfärdsverksamheter testades kortare arbetstid när jag var ordförande på SLM Västra Hisingen. Jag har ingenting emot att man jobbar kortare arbetstid, men då ska man givetvis inte ha lön som om man jobbar åtta timmars arbetsdag eller full arbetsdag. Sex timmars arbetsdag innebär ökade kostnader för kommunen. för staden och gör också att man kommer att sakna den kompetensen. Det hjälper ju inte att rekrytera i bristyrken till sex timmars arbetsdag. Man får mindre timmar arbetade. Om det nu är så att sex timmars arbetsdag skulle vara väldigt mycket bättre för företag, ja, då skulle ju de privata företagen, alla, ha sex timmars arbetsdag, sju timmars arbetsdag och fem timmars arbetsdag, om det nu var lönsamt. Men det är inte mer lönsamt. Tack!

Tack Richard! Och på detta Marie Brynolfsson VM begärs replik. Varsågod!

Tack så mycket ordförande! Vad roligt Richard att du tog upp det här med arbetstidsförkortning. Jag tyckte det känns som att på något sätt missuppfattas det här med att man får färre antal arbetade timmar. Det är ju direkt fel. För anledningen till att vi till exempel har finansierat med ett antal miljoner till sju timmar i förskolan, det är ju för att anställa fler personer som ska jobba. Så det blir ju inte färre antal arbetade timmar. Sen sa ju Torsdag den 9:e November 2023 du att välkomna näringslivet och då blev jag jätteglad. För det vill jag också göra. Så därför undrar jag, du kanske vet var de här 45 miljonerna finns i eran budget som vi har lovat näringslivet? Vi välkomnar näringslivet, men inte med några pengar. Tack!

Tack Marie! Replik begär av Richard Eriksson. Varsågod!

Jag tackar för det. Vi välkomnar näringslivet. Vi tycker att näringslivet är bra och att de ska finnas på plats och kunna konkurrera med våra kommunala verksamheter, vilket ni inte tycker. Om vi pratar om den förkortade arbetstiden så är det ju så att om det nu inte finns tillräckligt många personer med en viss kompetens så hjälper inte det om vi kortar arbetstiden, för då räcker ju inte personerna till överhuvudtaget. Så man kan inte förkorta arbetstiden på det sätt som man anser på andra sidan här. Tack!

Tack Rickard! Replik är begärd av Marie Brynolfsson. Varsågod!

Tack ordförande! Det har ju visat sig att det blir lättare att rekrytera den kompetensen som vi eftersöker när vi har provat med kortare arbetstid. Så där hade du fel igen. Rickard, 45 miljoner. Axel, du kanske vet? Vart har ni stoppat 45 miljoner till näringslivet? Vi har ju lovat i en överenskommelse. Och nu om eran budget går igenom så har vi ju inte några pengar till näringslivet som vi har lovat. Tack!

Och replik är en begäran av Rickard Eriksson.

Ja, det är ju bra om man kan rekrytera personer, men om det inte finns kompetensen så går det inte att rekrytera de här personerna. Och vi har ju brist på väldigt många yrken i den här staden. Det innebär att vi kan ju inte rekrytera fler personer och då tappar vi de här timmarna, tyvärr. Torsdag den 9:e November 2023

Tack Rickard! Då återgår vi till talarlistan. Det är Marina Johansson. Därefter Jörgen Fogelklou.

Fullmäktige åhörare! Jag tänkte prata lite om personalfrågorna. Vi fortsätter lyfta fram personalen som vår viktigaste resurs i vårt budgetalternativ. Det gör vi trots det ekonomiskt svåra läget. Vi har en ambition att fortsätta jobba för att förbättra arbetsmiljön i staden. Vi måste försöka skapa så goda förutsättningar det bara går för de längst ut, de som möter barn, äldre och alla andra i Göteborg. i alla våra välfärdsverksamheter så gott det går behöver vi skapa bästa möjliga förutsättningar. Det gör vi för att vi både vill behålla den fantastiska personalen vi har och vi vill också attrahera nya att söka till Göteborgs Stad. En viktig del i arbetsmiljöarbetet är att faktiskt låta personalen bli mer delaktig i sin vardag på arbetet. Det handlar väldigt mycket exempelvis om schemaläggning. schemaläggning, att kunna få vara med och påverka när man arbetar. Vi försöker också frigöra tid för det omsorgsnära eller brukarnära arbetet. Vi har alldeles för mycket administration i våra verksamheter där vi vet att vi faktiskt kan göra ganska mycket för att underlätta för både arbetsmiljön men också att öka kvaliteten om vi frigör mer tid hos våra arbetstagare. Vi satsar också på att lyfta dem i stadiet med de lägsta lönerna. Vi höjer personalförmånen. och vi trycker väldigt mycket på just utbildningsmöjligheter för vår personal. Sen behöver vi också jobba mycket mer med alla de här krångliga IT-systemen och lokalfrågorna som ställer till det ganska mycket. Därav också viktiga uppdrag kring det. Jag behöver bara kort, tiden går väldigt fort, konstatera att jag är lite förvånad över att i Alliansens budget så finns det ingen samlad tanke kring vad man vill med personalpolitiken. Utan det är lite spridda skurar här och var i de olika avsnitten som berör arbetsmiljö och personal. Det tycker jag är lite märkligt. Tack.

Tack Marina. Nästa talare är Jörgen Fogelklou. Därefter Marie Brynolfsson. Ja, den funkar.

Tack för ordet, fru ordförande, åhörare, göteborgare, fullmäktige. Tillsammans med andra så var jag med om att bygga upp Sverigedemokraterna från ett ganska litet riksdagsparti till ett av dagens. Jag började min politiska karriär på kommunikationsavdelningen uppe i riksdagen. Om jag får säga det själv så tror jag att det i alla fall delvis, beroende på den idérika entreprenörsådra som jag har, är det som ligger bakom denna framgångssaga. Varför Torsdag den 9:e November 2023 ska man vara ödmjuk när man vet att man är bäst, sade min mamma till mig. Sedan dess har vi fått förtroende. att vara med om att styra i ett antal kommuner. Sedan dess har vi börjat satsa väldigt mycket på näringslivspolitiken. Näringslivet är nämligen helt avgörande för våra kommuner, stora som små. Det kopplar vi även ihop med utbildningspolitiken, där vi måste förse de lokala företagen med lokal kompetens. Jag har sagt det förr, och jag säger det i dag. Näringslivet är motorn i staden. Kommunen ska styra. För ett tag sedan träffade vi en kille som heter Adishihr från Iran. Han har drivit kiosk och spelbutik i några av våra förorter. Efter tredje rånförsöket kastade han in handduken. Han orkade inte längre bedyra för sina barn och sin fru att han skulle komma hem helskinnad. Sanningen är den att till slut trodde han själv inte på detta. Under de här hundra företagen. som vi var ute på för några veckor sedan, så var det jag, Jenny Broman och Jesper Berglund. Vi var uppe i Angered och träffade en restauratör där. Han var väldigt glad. Han hade många problem med ekonomi och sånt. Men han var väldigt positiv. Han sade, fixa kriminaliteten, fixa brottsligheten. För när folk är oroliga så kommer de inte till min restaurang. Herregud, hann jag inte längre? Strunt samma. Kom ihåg att näringslivet är motorn i staden, kommunen, vi ska vara dess smörjmedel.

Tack Jörgen. Nästa talare är Marie Brynolfsson. Och därefter Eva Ternegren.

Tack ordförande. Jag tänkte prata lite grann om kompetensförsörjning. Det är ändå ett personalpolitiskt område vi har här. Då tänkte jag kanske börja med att prata om Kafka. Alla kanske inte känner igen Kafka. Då googlade jag för att se hur man beskriver Kafka. Skriver mardrömslikt och hotfullt, som om något är kusligt närvarande men ändå undanglidande. En blandning av realism och mardrömslik logik. Ja, kommuner och regioner är nu inne i en fas där beslut måste fattas om hur de ska hantera en ekonomi som är ansträngd både på kort och på lång sikt, skriver SKR. Medan det ser ut så, så är kompetensförsörjningen redan nu en av de största utmaningarna i sektorn. Kommunen måste därför spara, samtidigt som de behöver rekrytera och behålla kompetent arbetskraft. Det här är ju totalt vansinne. Vi saknar 40 000 anställda i välfärden ungefär, inom en tioårsperiod. Samtidigt har vi inte råd att ha kvar den personal vi har. Samma personal som vi inte har råd att förlora. Så det är ju lite som en sämre Kafkapjäs. Som jag var inne på förut, vi har alltså Torsdag den 9:e November 2023 ett systemfel i välfärden. Där lösningarna för att lösa välfärdskrisen läggs på individerna att hantera. Det är lite som att säga att det är upp till varje individ att lösa klimatkrisen. Det är ju såklart inte möjligt. Det är inte möjligt att våra välfärdsanställda heller ska lösa den här krisen. Det är precis därför som vår budget faktiskt prioriterar just de välfärdsanställdas arbetsvillkor. Vi tittar på hur vi kan lösa bättre. arbetstider, höjda löner, bättre personalförmåner, där vi faktiskt gör att kompetent personal kanske flyttar till Göteborg, vill jobba i Göteborgs Stad, därför att det här med tillgång och efterfrågan, du vet, Rickard. Tack!

Tack Marie! På detta har Axel Darvik begärt replik.

Tack ordförande! Marie Brynolfsson har ägnat en hel del utav sina anföranden åt att skjuta över ansvar på andra och också svingar mot liberalismen som helhet. Du leder en förvaltning där man gjorde en mätning för inte så länge sedan för att se hur organisationen fungerar. Där mätte man hur mycket av tiden som medarbetarna gör som går till icke-produktivt arbete. Ett mycket dåligt värde i en sådan mätning är 29 %. Hos NAV landar det på över 5. Det är alltså med råge den mest dysfunktionella förvaltningen i den här staden. Du nämner inte med ett ord vad ni tänker göra åt detta. Det är en förvaltning som har letts av vänsterpartister under flera år. Även Jonas Attenius (S) har varit ordförande för den här nämnden under en period. Den fungerar inte. Vad tänker du göra, Marie, åt den här situationen?

Tack så mycket! Nu var det här en fråga om budgeten för 2024. Nu tog jag över ordförandeskapet i nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildning i januari i år, efter fyra år av ett styre som var borgerligt. Det är inte jag som har orsakat den situation som vi ser i förvaltningen nu, som du refererar till, Axel. Det är under ert styre. Vad vi ska göra? Det pågår extremt mycket, väldigt hårt arbete i förvaltningen för att komma till rätta med situationen. . .med de problem som har orsakats. Så apropå att skylla ifrån sig så vet jag inte riktigt vad det var du ville komma till med det inlägget. Vi har ju redan haft den här debatten. Jag har redan förklarat för dig vad som händer i den förvaltningen. Tack!

Tack Marie! Då är replik begärd av Axel Darvik. Varsågod!

Tack ordförande! Ja, det här är ju en budgetdebatt och jag hade förväntat mig att i er budgettext så skulle ni lägga ut det här om hur ni ska resonera. Alltså, av den miljarden som Torsdag den 9:e November 2023 läggs på vuxenutbildning och arbetsmarknadsåtgärder så är det så att under den tiden som Vänsterpartiet och Jonas Attenius (S) bland annat har varit med och styrt den här verksamheten så har antalet byråkrater fördubblats i verksamheten samtidigt som utbildningsproduktionen har varit konstant eller har minskat. Det är ju inte något som man kan vara särskilt stolt över. Det vet du mycket väl. Du började ditt anförande med att säga att det inte var ditt fel. Jag har ingen plan, men det är inte mitt fel. Det var det föregående styrets bekymmer. Du är också medveten om att de reformer som vi ville göra inom det här området blockerades under mandatperioden. När vi ville ta tag i problemen stoppades det. Nu undrar jag igen om du kan ge några konkreta åtgärder som ni kommer att vidta för att få ordning på de allvarliga problemen.

Men Axel, nu står du och hittar på saker. Vi kan väl ändå ha en rimlig ton i den här debatten? Du hittar ju på saker. Du kan ju bara gå in och läsa på nämndhandlingarna vad vi hittar på för någonting. Vi kan väl inte skriva om precis varenda nämnds enskilda problem i budgeten? Men vad som pågår i nämnden, det är ju en offentlig handling. Det kan du ju läsa om. Jag förstår inte vart du vill komma, som att vi inte har någon plan. Jag har ju precis sagt, det finns en handlingsplan, det finns en projektplan. Vi har en anställd projektledare som leder arbetet för att komma till rätta med de stora problemen vi har i förvaltningen. Det kan du läsa.

Tack Marie! Replik begärd av Axel Darvik.

Tack ordförande! Jag blir ju ändå mer bekymrad här nu. När jag frågar Marie Brynolfsson som högsta ansvariga politiker för det här området så kan du inte nämna en enda konkret åtgärd mer än att det finns en handlingsplan. Vad innehåller den här handlingsplanen då som gör att du ska få ordning på de här problemen? Att byråkratin har mer än fördubblats sedan den här nämnden bildades utan att utbildningsproduktionen ökar? Att vi har ett ökat slöseri, att vi har en förvaltning som präglas av förvirring, stuprörstänkande, revirpinkeri, interna konflikter. Alla de här olika sakerna. Det här kräver ju faktiskt ett ledarskap från er som styr för att få ordning på detta. I stället har vi haft en lång debatt här nu där det är andra som ställer till det och bär ansvar. Det är regeringen. Regeringen, regioner, EU, liberalismen och annat. Torsdag den 9:e November 2023 Men vad är eran plan för att få ordning på arbetsmarknad och vuxenutbildning i Göteborg?

Tack Axel! Kontra replik är begäran av Marie Brynolfsson. Varsågod!

Tack! Vi pratade ju om Kafka förut. Jag vet inte om vi har förflyttat oss till Lars Noréns land nu. Axel! Vi är överens i nämnden med dina partikamrater hur vi ska gå vidare. Det finns ingen konflikt här som du försöker måla upp. Det finns inte. Vi är överens om den här handlingsplanen. Den handlar bland annat om att titta på hur organisationen ser ut. Vilka chefsled ska vi ha? Hur ska vi organisera förvaltningen för att få ut bästa möjliga pang för pengarna till göteborgarna? Det finns väldigt mycket där. Du kan fråga den personen som sitter för Liberalerna i nämnden. Du kan läsa handlingarna. Det är liksom inte hemligt.

Tack Marie, kontrareplik begärd av Axel Darvik. Varsågod. Ja, det är sista. Nej, det blir jämnt nu. Ja, det blev en ordentlig fråga. Först är det 2–2, sen en replik till och sen blir det, om man blir omnämnd, en kontrareplik. För båda omnämnde varandra. Jo, men inte i den sista nu omnämndes inte Axel Widman. Gjorde du det? Det gjorde han. Det var det jag och Håkan konfererade om. Okej, men då backar jag. Jag läste mig till att det bara var tre som skulle gälla max. Men då var det full röst. Det var därför vi konfererade.

Tack, ordförande! Jag är inte säker på att jag är särskilt trygg med det som Marie Brynolfsson kommer med. Men det är inte heller någon hemlighet att det har funnits starka meningsskiljaktigheter i den här nämnden om hur arbetet ska bedrivas. Under hela förra mandatperioden tror jag att det var återkommande debatter om just detta. I stället för att minska byråkratin och se till att få mer ordning och reda. reda i den här nämnden vill ni i stället öka byråkratin och se till att ännu mer bedrivs i egen regi, fastän vi vet att det är betydligt dyrare än när man anlitar externa utbildningsföretag. Vi har haft en diskussion om näringslivsklimatet. Här är ett tydligt exempel på hur ni misstror företag som kan vara med och bidra till att skapa en bra verksamhet för göteborgarna.

Tack Axel. Marie, du får sätta upp dig på talarlistan så kan du få återkomma. Men nästa talare är Eva Ternegren och därefter Nina Miskovsky. Torsdag den 9:e November 2023

Då tänkte jag tvärt byta till mitt gamla ämne här. De där 26 miljarderna om ni minns i offentlig upphandling. Jag pratade om att man kan påverka marknaden. Jag vill bara ta ett jättekort konkret exempel. I årets budget säger vi att vi inte längre ska köpa icke bottentrålad. Förlåt. Vi ska köpa bara icke bottentrålad fisk. Det är ett stort, utmanande uppdrag och svårt. Det visar sig att vi får kommunicera väldigt mycket med marknaden. påverka marknaden för att försöka få fram den här fisken. Det finns ingen miljömärkning som riktigt garanterar detta. Det väcker samtidigt stort intresse i omvärlden och det är ju verkligen en angelägen uppgift att motverka den här utfiskningen och det negativa som händer när man bottentrålar. Sedan vill jag tyvärr byta igen då till att säga att en viktig uppgift för den här staden är att motverka osund konkurrens och kriminalitet som tyvärr förekommer. Och det gör vi i nämnden för inköp och upphandling. bland annat genom arbetsplatskontroller. Arbetet ska utvidgas i den nya budgeten tillsammans med andra nämnder och bolag. Tyvärr förekommer det, har vi konstaterat vid de arbetsplatskontroller som har gjorts, väldigt mycket avvikelser kring till exempel personal som inte är registrerad, arbetsmiljöbrott, skatteskulder hos underleverantörer. Så det är den högsta. angelägen uppgift, särskilt inom riskbranscherna. Jag vill också trycka på att alla nämnder och bolag, inköpare och nämnder och bolag har riktlinjer. De riktlinjerna omfattar alla och vi måste alla se till att efterleva dem. Vi har en särskild uppgift för det.

Tack Eva. Nästa talare på listan är Nina Miskovsky och därefter Pär Gustavsson.

Tack ordförande. Vi bryr oss inte om var du kommer ifrån utan var du är på väg. Det ska vara möjligt för alla att göra en klassresa här i Göteborg. Givetvis måste initiativkraften komma från individen men politiken ska se till att rätt insatser och förutsättningar finns på plats. Vi behöver, som andra också påpekat, hitta nya vägar till jobb och de hinder som finns behöver identifieras och sedan elimineras. En sammanhängande kedja som leder till arbete och självförsörjning måste komma på plats. där insatserna hänger ihop hela tiden och leder framåt för individen och ett arbete är målet. De olika insatserna funktionsstöd, socialtjänst, arbetsmarknadsinsatser och arbetsförmedling ska haka i varandra. Inte konkurrera utan komplettera och fungera som hävstänger för varandra. Det måste vara tydligt vem som ansvarar för vad. Ett samlat grepp behövs där de olika grupperna identifieras och insatserna anpassas. anpassas utefter de olika förutsättningarna. Sommarjobben, som vi ökade till rekordnivåer under vår mandatperiod, är ofta ett första steg in på arbetsmarknaden. Torsdag den 9:e November 2023 Och en möjlighet att locka personal. Det är viktigt för vår framtida kompetensförsörjning. Därför vill vi utöka antalet sommarjobb i staden i samverkan med näringslivet. Personer med funktionsnedsättning ska ges fler möjligheter till arbete.